Lorenzo Sonego e Andrea Vavassori - Foto Antonio Fraioli
Roland Garros (Francia), terra battuta – 2° Turno
Court 6 – Ore: 11:00
4°Inc. Botic Van de zandschulp
vs Fabio Fognini
GS Roland Garros
Botic Van de zandschulp [26]
• 0
6
7
3
Fabio Fognini
0
4
6
2
Vincitore: Botic Van de zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
Botic Van de zandschulp
1-2 → 2-2
Fabio Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Botic Van de zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Fabio Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Botic Van de zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Fabio Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Botic Van de zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Botic Van de zandschulp
1-5 → 2-5
Botic Van de zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Botic Van de zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Fabio Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Botic Van de zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabio Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Botic Van de zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Fabio Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Botic Van de zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Botic Van de zandschulp
2-2 → 3-2
Fabio Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Botic Van de zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Fabio Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Botic Van de zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
29. Singles ranking 51.
4. 10. 1995 Birthdate 24. 5. 1987
188 cm Height 178 cm
83 kg Weight 79 kg
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al terzo turno
Corentin Moutet
vs Rafael Nadal
ORE 20:45
GS Roland Garros
Corentin Moutet
3
1
4
Rafael Nadal [5]
6
6
6
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Corentin Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Corentin Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Corentin Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Corentin Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Corentin Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Rafael Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Corentin Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
139. Singles ranking 5.
19. 4. 1999 Birthdate 3. 6. 1986
175 cm Height 185 cm
68 kg Weight 85 kg
left Plays left
– Turned pro 2001
Court 13 – Ore: 11:00
4°Inc. Magda Linette
vs Martina Trevisan
GS Roland Garros
Magda Linette
3
2
Martina Trevisan
6
6
Vincitore: Martina Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Martina Trevisan
1-3 → 1-4
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
2-5 → 3-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
52. Singles ranking 59.
12. 2. 1992 Birthdate 3. 11. 1993
171 cm Height 160 cm
59 kg Weight –
right Plays left
In caso di vittoria sfiderà al terzo turno
Daria Saville
vs Petra Kvitova
GS Roland Garros
Daria Saville
6
6
Petra Kvitova [32]
4
2
Vincitore: Daria Saville
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Saville
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Petra Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Petra Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Daria Saville
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Petra Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
127. Singles ranking 34.
5. 3. 1994 Birthdate 8. 3. 1990
166 cm Height 183 cm
61 kg Weight 70 kg
right Plays left
– Turned pro 2006
Roland Garros (Francia), terra battuta – 1° Turno
Court 2 – Ore: 11:00
1°Inc. Andrea Vavassori
/ Lorenzo Sonego
vs Max Purcell
/ Matthew Ebden
GS Roland Garros
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
7
7
Max Purcell / Matthew Ebden [14]
5
6
Vincitore: Andrea VavassoriLorenzo Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Max Purcell / Matthew Ebden
6-5 → 6-6
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
5-5 → 6-5
Max Purcell / Matthew Ebden
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Max Purcell / Matthew Ebden
3-4 → 4-4
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Max Purcell / Matthew Ebden
2-3 → 2-4
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Max Purcell / Matthew Ebden
1-2 → 1-3
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Max Purcell / Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Max Purcell / Matthew Ebden
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
5-5 → 6-5
Max Purcell / Matthew Ebden
5-4 → 5-5
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Max Purcell / Matthew Ebden
4-3 → 4-4
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Max Purcell / Matthew Ebden
3-2 → 3-3
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Max Purcell / Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
1-1 → 2-1
Max Purcell / Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Andrea Vavassori / Lorenzo Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 11:00
3°Inc. Shuai Zhang
/ Catherine Mcnally
vs Julia Lohoff
/ Lucia Bronzetti
GS Roland Garros
Shuai Zhang / Catherine Mcnally [4]
6
6
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
2
2
Vincitore: Shuai ZhangCatherine Mcnally
Servizio
Svolgimento
Set 2
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
5-2 → 6-2
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
4-2 → 5-2
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
2-0 → 3-0
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
5-2 → 6-2
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
4-1 → 4-2
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
3-1 → 4-1
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
2-1 → 3-1
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Julia Lohoff / Lucia Bronzetti
1-0 → 2-0
Shuai Zhang / Catherine Mcnally
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
vedasi fasciatura (come se potesse fare miracoli)
@ Faustoc62 (#3195707)
no è una bella lotta con la Giorgi!
Chissà se giocherà il doppio con Bolelli!
ma se si è fatto male sul 5-4….da li in poi giocava da fermo
Il miglior italiano del dopo Panatta è Berrettini che rispetto al ligure è un giocatore di un’altra categoria.
Eh, mi sembra poi anche normale. Calcola che l’ho visto per la prima volta a Barletta giocare contro Albert Portas … ai tempi di Gasquet quando giocava ancora i challenger.
Peccato, comunque dal punto di vista dei colpi e dello spettacolo è stato anche un bel match. A parte la vista del fondo campo e di una formichina appena nata la in fondo però gli scambi sono stati apprezzabili.
Fognini ritirato! Ma stava male? Non mi sembrava….
ma mi spiegate come fate a scrivere delle .. di tale grandezza? capisco possiate essere i classici hater ma questo si è rotto e parlate….
perde i servizi senza fare un 15! mah
Il Fogna ha mollato definitivamente….ma penso non solamente qui a Parigi, purtroppo……
Fognini ai titoli di coda…
Come sa perdere certe partite Fognini ci riesce solo lui.
Che amarezza vedere Fognini perdere un set da 5 a 1..
Il Fogna è ai titoli di coda, prendiamone atto e ringraziamolo per essere stato il migliore italiano dai tempi di Panatta.
non meriti neanche una risposta….
Ora lo sbrocco e il crollo può diventare realtà
Che partita che sta facendo Ramos! Che spettacolo.
@ tarantella (#3195350)
Nessun dubbio, ha perso e basta. Se poi ti va di magnificare le sconfitte, fai pure. enzo
Alcaraz ha (quasi) perso: scatenate l’inferno! Però aspettate che perda, che nel tennista non si sa mai…(ahahah)
E vogliamo parlare del secondo set? Ha fatto di tutto per perderlo…Ma per favore, ha voglia di andare in vacanza, altroché Roland Garros…
a sto punto dovrebbe ritirarsi e sperare di non aver mandato a p…..pure il torneo di doppio
C’è anche un doppioooo !!! : OCCHIO !!!
@ Guido Giovagnoli (#3195662)
Vero
Il problema è che ora dovrà abbandonare il fantastico doppio che poteva vincere il Roland Garros! Oltre a mancare la sfida con Nadal che poteva essere l’ultima al RG!
pensavo si ritirasse, visto che è infortunato
E quel secondo che era già suo(5/1).
Che delusione..va bene perdere, ma così no..
@ DrittoDiGulbis (#3195624)
non che ci volesse una conferma dopo tsonga di ieri
È luna barzelletta, tutti i nostri infortunati del tutto o quasi….ogni torneo pure gli slam…
Ma porca di quella miseria.
Il l’avevo scritto che è un incontro per gente tranquillissima.
Venduto il set ( da noi significa ” regalato per demeriti propri a vanvera ” ), rotta la racchetta.
Ma non poteva far finta di romperla e regalarla a quelli li del pubblico tutta intera ?
Fogna… giusto non dirgli niente… si gioca per il gettone lui ha dato e ricevuto, ora se ne sbatte
è infortunato… la gamba destra non la usa, non spinge
gli è uscito un dritto a destra di due metri da quanto cercava di tenerla distesa
al medical timeout gli hanno fasciato stretto il polpaccio, ma dubito che possa servire a granchè
Peccato che il Fogna si sia infortunato, altrenti questa la vinceva! Ma bravo lo stesso!
Peccato Fogna, avevi riaperto la partita e ti ha fermato l’ennesimo infortunio azzurro. Grazie e alla prossima.
Avrà deciso di fare come il Greco ed il Tedesco. Vincere in rimonta in cinque set!
mamma che roba………
@ Giuliano da Viareggio (#3195636)
che sarebbero stati concretizzati……se avesse 2 gambe
Ormai fisicamente non è più all’altezza.rimane il braccio
Sembra uscito dal match.
@ Giuliano da Viareggio (#3195636)
Ma che vuoi che faccia? Se non può appoggiare bene la gamba destra, pensi possa continuare a lungo? Temo che il ritiro dal match sia questione di pochi minuti. Vorrei il contrario, ma se s’è fatto male, più va avanti e peggio sarà.
Il Fogna ha servito sul 5-2 e poi sul 5-4 ha avuto 2 set point……
Il primo break ok ma poi é stato tutto frutto dell’infortunio…. L’ultimo game non l’avrebbe perso
E vaiii, quest’anno ci vuole un nuovo torneo combined nel circuito: a Lourdes!
fognini a casa..ha buttato via un vantaggio di 5-1 facendosi recuperare sul 5-5 è in più si è pure infortunato.
@ Alecon (#3195553)
In realtà sembra che stia buttando via anche il secondo
4 dritti sbagliati da posizione comoda? Ma c’è qualcosa alla gamba? Ahimè, purtroppo si.
Quanto cazzo ci vede bene la sfiga… Da 5-1
ecco ora pure l’infortunio…..adios
Che giocatore che è Fabio, una facilità di colpire impossibile da costruire, o e l’hai o non ce l’hai. Botic è bravo, ma pur sempre nello standard del giocatore di scuola; Fabio è tutto talento nel dna. Doveva fare suo il primo set, con un po’ di intemperanze in meno. Ma intanto vediamo di prenderci questo, e così la partita inizierà di nuovo da zero.
Abbiamo il commentatore che prevede il futuro ! 🙂
Palla del 5-4 quando erano 30-30
vediamo se riesce a buttare pure il secondo….
Mortacci Fabio, ora bene cosi, ma dovresti essere 2 set davanti
Sembra si stia rimettendo in carreggiata. Peccato per quel primo set che avrebbe tranquillamente potuto farlo suo.
Musetti , beccare Tsitsipas al primo turno…….
@ stefano (#3195551)
ok, non dargliene….
Ha il dono innato di farti perdere la voglia di guardare una sua partita di tennis !
Ha il dono innato di farti perdere la voglia di guardare una sua partita di tennis
ha il dono innato di farti perdere la voglia di guardare una partita di tennis
Torno nel mondo del tennis, visto che dovrebbero giocare i tennisti russi anche a Wimbledon.
Che non c’entrano niente con al guerra del gas e delle ricchezze nel Donbass che porta avanti Putin in collaborazione con Biden e Zelenski.
Caso mai dovevano estromettere tutti i tennisti del Patto Atlantico, alias Nato, Russia e pure Ucraini.
…
Detto questo …
… un match di Fognini commentato da Paolo Canè, è per gente tranquillissima … 😀
…
Oh, ma chi è quel genio che ci fa vedere tutto il fondocampo da questa parte e il giocatore la in fondo grande come una formica appena nata ?
Quasi mezzo schermo solo per il fondocampo !
Fognini inizia buttando via il primo set, contro un avversario che non ha fatto niente di che.
Primi set molto grigio da parte di Fogna, che fa un paio di bei punti, ma nonostante l’olandese pure sbagli molto, regala il set con una serie infinita di gratuiti. Se l’olandese sale appena rischia di andare via veloce, Fabio non sembra in gran giornata…spero di sbagliarmi
@ pablito (#3195295)
In effetti. Doveva fare subito il break, sullo 0-40 non doveva sbagliare quel dritto facile. Ovviamente la cosa peggiore l’ha fatta esordendo subito male al servizio dopo aver fatto il break. Df, gratuito, colpo buono di Botic, poi fallo di piede su una prima quasi vincente, ed ecco il patatrac. Su Fabio, calma e gesso e gioca come sai, che l’avversario è più che battibile, forte quanto si voglia, ma con caratura tecnica inferiore al tuo braccio d’oro.
Gasquet-Tsonga dovendo coprire solo mezzo campo ciascuno potrebbero essere un avversario molto ostico, sono due che a tennis sanno giocare, direi!
Certo che anche a me piacerebbe vederlo (sperando nella copertura televisiva)
Lordi
Aumentano davvero i rimpianti
Temo perda 3-0
Ehi, ma nessuno ha notato che ad oggi, nel ranking live, Camila è al best ranking, n. 25?
Avanti Savoja !
solo 62000… 31000 è quanto hanno preso quelli che han perso allultimo turno di quali
Il BA-BAU è in campo…… mentre un suo probabile candidato avversario nei quarti (Zverev) è sotto di brutto contro il nuovo Peque.
Intanto Zapata ha vinto strameritatamente contro Fritz in 4 set. Così, giusto per chi ha messo in dubbio la prestazione di Nardi qualche giorno fa. E purtroppo aumentano i rimpianti.
Q3 = 16 punti.
R128 = 10 pt. 🙂
Q3 = 31.000
R128 = 62.000
Fanno 93mila… 🙂
Per me oggi il Fogna sbrocca… 🙂
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3195075)
Anche noi insegnanti sono ormai anni che la chiediamo…
per la precisione 93000 euro (31000 per le quali superate e 25 punti + 62000 euro primo turno e 10 punti)
Vavassori con il secondo turno delle quali e primo turno di doppio superato per ora porta a casa 32500 euro
Ho visto Botic dal vivo a Roma in night session contro Ruud. Velocità di palla pazzesca in una serata abbastanza pesante. Mi immagino a a Parigi dove le condizioni sembrano ancora un attimo più veloci. Però è grosso ed anche un pochino pesante. Bisogna vedere quanta pazienza, voglia di correre e resistenza avrà il nostro amato Fogna. Secondo me, come in tante altre occasioni, dipende da lui. Ma sarà dura.
Vavassori-Sonego OLE’ !!!
@ degghi (#3195078)
Le foto dell’impianto parigino?
No no 62 K per il primo turno e stop. Si sommano invece i punti 40+10 per i qualificati, 30+10 per i LL.
Fognini-Nadal sarebbe un match ben più affascinante che quello fra il maiorchino e l’olandese. Fino al ritiro, Fognini, Fognini, Fognini (però se vs Matteo, Jannik e i due Lorenzo, tifo neutrale, basta che giochino bene).
MArtina Trevisan ha una enorme chance.
Questa partita per me è alla sua portata, soprattutto adesso sulle ali dell’entusiasmo; quella dopo anche è più che possibile con due avversarie che in questa stagione sul rosso non hanno apparato quasi nulla (ovviamente partirebbe sfavorita con la Kvitova, ma non battuta)
Se è vero il suo obiettivo di “partire testa di serie al pòrossimo australian open” mi sa che molto passa per questo match.
Io sapevo circa la metà. Ma forse si devono sommare premi per le quali?
Ma perché hanno guadagnato 100.000?
Io sono felicissimo per la vittoria del duo sabaudo, giocatori che trovo, ognuno a modo suo, meravigliosi, individui esemplari, amici da sempre.
Forza Fabio!
Regalaci questa emozione!!!
@ MAXUBS (#3195071)
Neanche io li ho mai visti 100 mila tutti assieme!
Ora che ci penso… nemmeno a pezzettini!!! 🙂
primo turno RG 60k.
Quindi gli assegni si accumulano? Zeppieri – Aga hanno fatto 100k,immagino sommando i 3 turni di Q + il primo turno.
Io pensavo che fosse come nei ch. fai semifinale e ti prendi 2100€ se fai finale ti tolgono quell’assegno e te ne danno uno più alto.
@ degghi (#3195078)
In doppio assieme a Bolelli? Moooolto difficile; ma una remota possibilità c’è.
In singolare ormai non è più tempo ed è inutile piangere sul latte versato (anche perché quando Fognini era al suo meglio lo era anche Nadal, quindi c’era ben poco da sperare in una vittoria finale).
Già sarebbe buona cosa passare questo turno…
Forza Fognazzo!
Sonego e Vava hanno seriamente rischiato di perdere un incontro praticamente già vinto.
Per fortuna che dall’altra parte della rete c’era un gran giocatore di doppio (Ebden) ed uno molto scarso; se la coppia australiana fosse stata meglio assortita i nostri due farfalloni (svolazzanti di pallina in pallina ma alle volte poco concreti) non avrebbero certo vinto l’incontro, e forse neanche la prima partita.
Ma meglio così.
Adesso, sulla carta, il prossimo turno, dovrebbe essere meno ostico contro o la strana coppia Cabral-Rune o l’orgoglio di Francia Gasquet-Tsonga.
Anche nella consapevolezza della difficoltà di giocare contro tre avversari (essendo il terzo il pubblico francese) io preferirei vedere la sfida contro le “vecchie glorie” della racchetta transalpina, a cui credo non verrebbe negato lo scenario di uno dei due campi principali.
Ma credo che Sonego e Vavassori abbiano auspici diversi.
Già che si è sul doppio: avrei visto bene un inedito doppio Musetti-Sinner, che avrebbe dovuto disputare le qualificazioni ed avrebbe così avuto modo di provare con qualche giorno d’anticipo l’affinità coi campi parigini (anche se in singolare sia Sinner che, dato l’avversario di ieri, Musetti mai avrebbero poi calcati gli stessi campi delle eventuali qualificazioni).
Secondo me è stata persa un’occasione.
Sarebbe davvero un bello scalpo per i nostri giovani doppisti!
PS “Sarebbe” perché il commento l’ho scritto poco prima della fine della partita, ma poi mi sono trattenuto dall’inviarlo per pura scaramanzia!
per me Rafa tiene le dita incrociate…
Grandi! Primo turno passato!
vittoria di sonego vavassori in 2 set contro le tds nr 14
Off Topic: mi complimento con la redazione per il gran lavoro svolto nella sezione dedicata al ranking. Bravi!
Fabio non deve fallire oggi. La sfida contro Nadal è talmente affascinante che non ce la può negare. L’olandese sta vivendo il periodo migliore della sua carriera, però rimane alla portata di un Fognini centrato dall’inizio, come contro l’australiano. Concreto e pragmatico oggi e poi a braccio sciolto contro Nadal.
Dai Fogna, vai e portaci il RG!
Vogliamo la quattrocentesima.
Vorrei vedere Fognini-Nadal ancora una volta… Che spettacolo! Certo che Zeppieri ed Agamenone 100.000 euro tutti insieme non li avevano mai visti, possono investire per migliorare ancora!