Roland Garros: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 3. Marco Cecchinato rimonta e batte Andujar. Lorenzo Sonego al secondo turno. Fuori Zeppieri. Eliminata Jasmine Paolini

@ Nicki (#3193345)
La prego, se mai le offrissero di lavorare come motivatore, declini l’offerta

@ Nicki (#3193345)

Sì sì, come no… praticamente un 6/0

Caro Lorenzo, mi dispiace molto vederti giocare. Non hai fatto progressi tecnici e tattici in questi due anni, al contrario, pur mantenendo la tua voglia di lottare, non riesci a trasmettere fiducia e sicurezza nei tuoi colpi…spero davvero che il raggiungimento della top 30 non sia stata solo una questione di fiducia combinata con una serie di fattori positivi. Io temo molto che la coppa Davis ti abbia installato grandi dubbi sulla tua capacità di avere un alto livello di gioco. Daje Lorenzo, non sarai un gran talento ma puoi rimanere in quella posizione di classifica..non abbatterti.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Eeeeehhhh, anche meno….tutta questa prosopopea per un commento fatto senza intenzione di ferire o denigrare la giocatrice in questione

Il problema è proprio quello: non ci si rende conto quanto noi maschietti siamo in grado di ferire una donna… ieri leggevo un’intervista di Martina Trevisan nella quale parlava del periodo dell’anoressia, ricordava di come, da adolescente, si vergognasse delle sue gambe muscolose per l’allenamento. Chissà quante battute di simpatici compagni di scuola, che magari non erano in grado di fare una corsa senza finire spompati, glielo avranno ricordato ogni giorno….

Gaio e Giustino non meritano nemmeno di essere menzionati

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Eeeeehhhh, anche meno….tutta questa prosopopea per un commento fatto senza intenzione di ferire o denigrare la giocatrice in questione

Erano tutta una serie di commenti .
Ed io credo invece avessero proprio l’intenzione di offendere e deridere.

Ed io trovo questo molto brutto.
E sbagliato ..

sonego subito in palla come sempre….

Scritto da Mainardi_basta_la_parola
@ AriforJannik (#3193183)
Sei più pesante della Ostapenko, femminismo della peggior specie: ma rilassati e non andare OT

Ho spiegato in un altro post i motivi del mio commento..
Non sono andata ot, ho risposto ad una serie di commenti CHE HO TROVATO OFFENSIVI….

Sono pesante??

Anche chi offende le persone per il loro aspetto fisico lo è.
Pesante offensivo e irragionevole.
Puoi criticare una persona per quello che fa o dice ma l’aspetto fisico è indipendente dalla volontà.

Va bene che siamo in un luogo dove si parla di tennis ma le basi…

parlo del rispetto per gli altri: io credo che anche qui non se ne possa fare a meno e non sia mai OT.

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Eeeeehhhh, anche meno….tutta questa prosopopea per un commento fatto senza intenzione di ferire o denigrare la giocatrice in questione

Sinner? È l’ora del trionfo.

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Fin troppo gentile l’intervento di @AriforJannik, che condivido in toto. Troppo spesso, quando si parla di tennis femminile, si sprecano i commenti sessisti sull’avvenenza – o meno – delle giocatrici.

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Che noia il politicamente corretto, ma lasciateci la libertà di parlare…
Avesse detto poi chissà quale insulto…

Scritto da Nameless

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Koko misura bene le parole perché ai censori del politically correct non sfugge nulla… A questo punto vorrei eguale, prolisso e un poco indignato argomentare anche quando un giocatore maschio e muscoloso viene definito pompato.

Esatto 😈

Ed ora in campo: SONEGOOOO!!!!!

Scritto da Koko

Scritto da B.Naghi
@ Koko (#3193117)
La Ostapenko non ha certamente un fisico da modella, tipo Hantukova o Sharapova, ma non puoi definirla chiatta: ha un fisico massiccio e potente da slavo-vikingo-baltica quasi come la Sabalenka o la Kanepi, in cui le curve corporee vengono costruite fin da piccole a colpi di accetta…

Già il termine chiatta è poco nordico ed indica una tipologia di donna diversa e meno spartana (peraltro ambita dai Vikinghi e Normanni che andarano al sud)!

Pure una barca larga e piatta

Scritto da Foxtrot
@ AriforJannik (#3193183)
Anche meno, dài!
“Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna…”.
Azz…
Volevo scrivere “Che belle gambe Lucia Bronzetti!”, ma mi era sfuggito che siamo nel 2022.
Come passa il tempo!

Mah, preferisco di gran lunga quelle della Giorgi, compatte ma agili e slanciate. In senso atletico 2022, naturalmente.

Scritto da Nameless

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Koko misura bene le parole perché ai censori del politically correct non sfugge nulla… A questo punto vorrei eguale, prolisso e un poco indignato argomentare anche quando un giocatore maschio e muscoloso viene definito pompato.

Il politicamente corretto non lo sopporto proprio ma “fisico chiatto” è una brutta espressione oltreché falsa, visto che chiatto deriva da chiattone che secondo la Treccani è “Di Persona grassa e tarchiata, Frequente l’uso come sost.; grassone.”

@ AriforJannik (#3193183)

Sei più pesante della Ostapenko, femminismo della peggior specie: ma rilassati e non andare OT 😉

@ TRAIANO (#3193268)

Si urla = sicura

@ Nameless (#3193233)

Andrescu ha il fisico on gambe poderose , incutono soggezione c la potenza che sprizzano . 2 anni fa la davo c si urla n 1 , e invece è spuntata la SWIATECK .

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

Secondo me stai sbagliando un pochino le valutazioni. ti manca la fascia Olimpo che ci sono i fab3, che sballa completamente la tua percezione sui giocatori. Nella fascia alta ci sono quasi tutti i giocatori top 100,poiché alla fine stiamo parlando delle migliori cento persone al mondo(ovvio deve essere una posizione top 100 costante) e da qua puoi suddividere ancora di più la fascia alta in altre fasce, con Tsitsi Medvedev Zverev sopra un gradino a tutti e Così via. Ripeto considerare un top 100 di bassa categoria e come dire che anche io allenandomi un po posso batterli.

@ Santer (#3193249)

Che succede al match della Paolini ?

Scritto da Santer
@ AriforJannik (#3193183)
Brava!!! Sottoscrivo!

Grazie, Santer…

Scritto da Nameless

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Koko misura bene le parole perché ai censori del politically correct non sfugge nulla… A questo punto vorrei eguale, prolisso e un poco indignato argomentare anche quando un giocatore maschio e muscoloso viene definito pompato.

che peraltro l’osservazione fatta dal buon Koko era lungi dall’avere connotazioni sessual- maschiliste come invece l’ha voluta, con ignoranza più o meno consapevole, leggere l’indignato/a difensore delle casalinghe nostrane…

Scritto da Foxtrot
@ AriforJannik (#3193183)
Anche meno, dài!
“Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna…”.
Azz…
Volevo scrivere “Che belle gambe Lucia Bronzetti!”, ma mi era sfuggito che siamo nel 2022.
Come passa il tempo!

Un complimento è un complimento..
Un’offesa è un’offesa.

C’è differenza…

@ AriforJannik (#3193183)

Brava!!! Sottoscrivo!

Scritto da Nameless

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Koko misura bene le parole perché ai censori del politically correct non sfugge nulla… A questo punto vorrei eguale, prolisso e un poco indignato argomentare anche quando un giocatore maschio e muscoloso viene definito pompato.

Mi permetto di rispondere al signor ‘ SenzaNome’ ..

Non sono un censore del politicamente corretto..
Assolutamente .

Sono solo una vecchia signora invalida, di 67 anni, che, per problemi ormonali, di tiroide ed altro, e nonostante praticasse molti sport, tra cui il tennis, e si sia sottoposta a ricerche diete eccetera, di tutti i tipi, è sempre stata sovrappeso.
Ed ora, dopo dodici anni che non può più camminare, è molto sovrappeso.
Ed è stanca di commenti come quelli del signor Koko.
E vorrebbe che le persone la smettessero di offendere gli altri, sia maschi che femmine, per il loro aspetto fisico..

Tutto qui..

Forse il mio stile è un po’ prolisso e demodé, ai miei tempi si scriveva così..
Uso ancora il congiuntivo e di questo chiedo scusa ..

@ AriforJannik (#3193183)

Anche meno, dài! 😛

“Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna…”.

Azz…
Volevo scrivere “Che belle gambe Lucia Bronzetti!”, ma mi era sfuggito che siamo nel 2022.
Come passa il tempo!

KARATSEV si sta sgonfiando, è tornato al suo livello pre Covid… Ora tocca a AlcaTraz scoppiare?

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

Koko misura bene le parole perché ai censori del politically correct non sfugge nulla… A questo punto vorrei eguale, prolisso e un poco indignato argomentare anche quando un giocatore maschio e muscoloso viene definito pompato.

Forza Ceck, matalo!!!

Scritto da AriforJannik

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…
Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…
Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..
Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…
Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..
Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.
E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…
;))

condivido tutto pero’ chiatto non mi sembra offensivo….e se si giudica non una donna ma una sportiva il fisico ha la sua importanza come per un uomo….quale aggettivo usare per definire il fatto che la ostapenko non potrebbe macinare metri su metri?….leggo spesso Koko e potrei giurare di non aver mai letto suoi posts volgari o contro le donne….

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

Scritto da giovatadde
E intanto Rune ha vinto contro Shapovalov in 3 set…

Shapo ha detto in conferenza di aver il ciclo…classica giornata con la testa altrove del canadese

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

cfr da un film di cui non ricordo il titolo “…a me mi pare tanto una strunzata…”

Non era un film, ma il tormentone finale dei Trettre al Drive in. “A me me pare na strunzata”. Bei tempi che furono

Scritto da giovatadde
E intanto Rune ha vinto contro Shapovalov in 3 set…

Direi piuttosto che Shapovalov ha perso in 3 set.. se no sembra che Rune sia un fenomeno…avesse giocato contro Aliassime e Fritz che con giocatori modesti hanno rischiato di perdere finiva nello stesso modo….

E intanto Rune ha vinto contro Shapovalov in 3 set…

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

cfr da un film di cui non ricordo il titolo “…a me mi pare tanto una strunzata…”

L’acqua scarseggia e la papera nun galleggia…eeano i trettre

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

Poni il fiasco di Barbera, enzo Labarbera.

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Io le auguro, signor Koko, di trovare sempre ragazze e/o mogli col fisico ‘chiatto, non da Giorgi’ della Ostapenko…

Poi, magari il signor Koko, che io non conosco e con il quale mi permetto di interloquire con gentilezza anche se con un pizzico di femminile polemica, ha la fortuna di veder girare per le stanze di casa sua, solo donne alte e magre ma ugualmente con tutte le forme al posto giusto, solo come si vedono nei films…

Il fatto è che tutte le tenniste che noi vediamo giocare in TV hanno un fisico scolpito da anni ed anni di allenamento
Anche quelle più massicce od androgine, come la Sabalenka o la Sakkari…
Sono quindi ragazze formidabili, proprio dal punto di vista fisico che difficilmente possono trovare chi regga il loro confronto, tra le donne ‘normali’, non atlete professioniste..

Noi le vediamo là, in parte modificate visivamente dall’inquadratura delle telecamere e c’è pure chi si permette di rilasciare commenti negativi e pure un po’ pesanti.
Ma, nel mondo reale, io io credo che alla stragrande parte dei maschietti che scrivono qui, se si trovassero di fronte una qualsiasi di quelle ragazze, anche la più ‘chiatta’, gli scenderebbe la lacrima dalla commozione…

Ma, a parte questo, mi permetto di aggiungere una cosa, ancora una.
Siamo nel 2022 ed io speravo che ai giorni nostri il giudizio su di una donna potesse essere basato su di una notevole quantità di variabili, tra le quali l’aspetto fisico non fosse certo la più rilevante..

Il concetto greco di Kalos Kai agazòs, che già dall’antichità aveva dimostrato di fare acqua da tutte le parti, speravo fosse stato sorpassato nell’immaginario collettivo.

E invece temo che il lupo perda il pelo ma non il vizio…

;))

@ DYLAN1998 (#3193096)

Quando si è anni luce di distanza non si perde un set 6-4

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

Sinceramente, più una stupidaggine che un commento

Scritto da B.Naghi
@ Koko (#3193117)
La Ostapenko non ha certamente un fisico da modella, tipo Hantukova o Sharapova, ma non puoi definirla chiatta: ha un fisico massiccio e potente da slavo-vikingo-baltica quasi come la Sabalenka o la Kanepi, in cui le curve corporee vengono costruite fin da piccole a colpi di accetta…

Già il termine chiatta è poco nordico ed indica una tipologia di donna diversa e meno spartana (peraltro ambita dai Vikinghi e Normanni che andarano al sud)!

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

Enzo, anche oggi l’hai scritta. Direi che per oggi puó bastare.

Scritto da cataflic

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

A me piace la classifica ATP!
Poi si parla di potenzialità di tennisti ad oggi ancora indietro rispetto al loro valore futuro come i giovani Cobolli, Nardi, Zeppieri, Arnaldi, Gigante, Darderi &co

mio gradimento per le tue valutazioni : basso e anche un po’ inutili….

Scritto da Panettone
@ Koko (#3193117)
Esattamente,penso la stessa cosa,la Giorgi cerca troppo le linee e spesso spara fuori.

Se pensiamo a Djokovic può riuscire a dominare anche senza prendere righe ma manovrando in sicurezza magari lascia il rivale comunque a tre metri dal vincente.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

cfr da un film di cui non ricordo il titolo “…a me mi pare tanto una strunzata…”

@ Koko (#3193117)

La Ostapenko non ha certamente un fisico da modella, tipo Hantukova o Sharapova, ma non puoi definirla chiatta: ha un fisico massiccio e potente da slavo-vikingo-baltica quasi come la Sabalenka o la Kanepi, in cui le curve corporee vengono costruite fin da piccole a colpi di accetta…

Scritto da Koko
La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

Giusta analisi, maestro

@ Koko (#3193117)

Esattamente,penso la stessa cosa,la Giorgi cerca troppo le linee e spesso spara fuori.

Scritto da Alex2

Scritto da Fabrizio Pozzi
ma quanto è ingrassata la Ostapenko???

Ma quando mai é stata magra? Sempre così pienotta

😆 Spesso capita di vedere ragazze apparentemente grasse che dal vivo sono in realtà molto più magre.

Brava comunque la Bronzett che ci ha provato nel secondo set: ma se trovi una che ti tira 38 vincenti come oggi la Ostapenko, se non hai il servizio di Serena Williams o non giochi da fondo come la Swiatek, non hai chance.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

A me piace la classifica ATP!
Poi si parla di potenzialità di tennisti ad oggi ancora indietro rispetto al loro valore futuro come i giovani Cobolli, Nardi, Zeppieri, Arnaldi, Gigante, Darderi &co

La ostapenko molto pimpante e mobile , troppo per la Bronzetti che ha avuto dei bei momenti ma poi troppi cali nel corso della partita. Non può permetterti di offrire a ogni game 1-2 palle comode a metà campo a giocatrici di buon livello perché le trasformano subito in vincenti. Lo stesso per il servizio, spesso telefonato

Scritto da giovatadde

Scritto da Chiara
Completino Adidas perfettamente studiato per fisico di Ostapenko

Modello fustino di birra con la gonnella… ma tira dei siluri!!!

Fustino?
Direi barile piuttosto

Scritto da sebaSeppi
Bronzetti e Ostapenko sembrano praticare due sport diversi. D’altronde è netta e palese la distanza che c’è tra le nostre giocatrici rispetto alle top 20. Quindi quando qualche utente, come ieri, si azzarda a pronosticare una carriera da top player per Paolini e Trevisan dovrebbe pensarci bene prima di sparare certe sciocchezze.

ma dicono sciocchezze anche quelli che relegano ai challenger per l’eternita’ le nostre ragazze…..una dignitosissima via di mezzo fra picchi anche con top players credo sia la loro collocazione ideale….

La Ostapenko è di un Giorgismo falloso ma intelligente. Rischia si ma ha colpi che per la maggior parte tiene dentro di molto senza tenerli a limite troppo sulle righe. Rischia bene anche perchè se non lo facesse il fisico chiatto non da Giorgi la penalizzerebbe in scambi prolungati.

@ Alex2 (#3193040)

cerca le sue immagini del 2017..

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Vi piace questa classifica degli italiani? Fascia alta: nessuno. Medioalta, Sinner, Berrettini. Media:nessuno. Medio bassa: Sonego, Musetti. Bassa: Cobolli, Zeppieri, Cecchinato, Caruso. Mi sembra equa. enzo

E gli altri? Bassissimi o sottoterra?

Bel recupero della bronzetti….chissa’…

Bronzetti e Ostapenko sembrano praticare due sport diversi. D’altronde è netta e palese la distanza che c’è tra le nostre giocatrici rispetto alle top 20. Quindi quando qualche utente, come ieri, si azzarda a pronosticare una carriera da top player per Paolini e Trevisan dovrebbe pensarci bene prima di sparare certe sciocchezze.

Scritto da Chiara
Completino Adidas perfettamente studiato per fisico di Ostapenko

Modello fustino di birra con la gonnella… ma tira dei siluri!!!

Scritto da Luk
Purtroppo Lucia non è ancora abituata a certi ritmi e velocità di palla. Ma almeno le servirà per crescere. Spiace che debba perdere con una delle più odiose…

Non è questione di abitudine ma di tennis. La Ostapenko quando in giornata vale la Top 10 (con picchi da #1), Bronzetti è anni luce distante.

Il problema della Bronzetti è che per fare un gioco Knappiano devi essere più potente e di fisico più imponente. Se scambi knappianamente ma in maniera poco potente per gli standard attuali metti solo in palla una rivale comunque vincitrice di slam e molto efficace su questi campi. Gia la Trevisan si salva di più perchè alza palle in top meno attaccabili e più adatte al rosso.

Io non vedo questa Ostapenko giocare da quando,credo, vinse il RG. Ma gioca sempre così ultimamente? Oppure contro di noi diventano tutti fenomeni? Comunque odiosissima, sul 6-1, 3-0 contesta i punti… Ma per favore

Una Ostapenko a dir poco impressionante anche se con un completino che non si può guardare ! Bronzetti ha bisogno di fare qualche vincente per invertire un pò il match che ha preso una bruttissima piega .

Completino Adidas perfettamente studiato per fisico di Ostapenko

La Bronzetti sta giocando contro Zeppieri? Perchè la sua avversaria sta tirando lavandini a destra e sinistra… per Lucia è ingiocabile questa Ostapenko!

Sta picchiando, con ogni kg che ha preso….

Ostapenko,look ridicolo ma sta asfaltano la Bronzetti a suon di vincenti.

Ma che braccio ha la Ostapenko? E che fisico longilineo… ahahah

@ Luk (#3193062)

la Ostapenko mena forte..vista la situazione attuale del tennis femminile si candida per un ruolo importante nel torneo

Scritto da Luk
Purtroppo Lucia non è ancora abituata a certi ritmi e velocità di palla. Ma almeno le servirà per crescere. Spiace che debba perdere con una delle più odiose…

Sono in pieno accordo con te…..

Si prospetta una stesa della Bronzetti da parte della sempre piu’ odiosa Ostapenko…..

comunque chi ha fatto il vestito della ostapenko…..per farlo ha rubato in una merceria….c’è di tutto……

Bronzetti Ostapenko é come nella boxe un peso leggero contro un medio massimo.