Circuito ATP ATP, Copertina, Entry List
ATP 500 Queen’s e Halle: Entry list. Ci sono anche Berrettini e Sinner
21/05/2022 16:35 
35 commenti
35 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Antonio Fraioli
ATP 500 HALLE 
(G) /32, Q16
ATP 500 LONDON 
(G) /32, Q16
ATP 500 Queens (MD) Inizio torneo: 13/06/2022 | Ultimo agg.: 10/06/2022 19:23
Main Draw (cut off: 43 - Data entry list: 20/05/22 - Special Exempts: 1/2)
- 0. (SE) A. Murray
- 6.
C. Alcaraz - 8.
C. Ruud - 10.
M. Berrettini - 11. C. Norrie
- 14.
T. Fritz - 15.
D. Shapovalov - 16.
D. Schwartzman - 18. R. Opelka
- 20.
G. Dimitrov - 21.
A. de Minaur - 22.
G. Monfils - 22.
S. Wawrinka*pr - 23.
M. Cilic - 27. F. Tiafoe
- 28. A. Davidovich Fokina
- 29.
B. van de Zandschulp - 32. D. Evans
- 33. T. Paul
- 34. J. Brooksby
- 35. L. Sonego
- 41.
A. Bublik - 42. A. Ramos-Vinolas
- 43. P. Martinez
- 0. (WC) J. Draper
- 0. (WC) L. Broady
- 0. (WC) R. Peniston
Alternates
- 1. F. Cerundolo (44)
- 2.
F. Krajinovic (56) - 3. L. Musetti (57)
- 4.
E. Ruusuvuori (61) - 5. T. Griekspoor (64)
- 6. A. Rinderknec (65)
- 7. B. Paire (67)
- 8. H. Gaston (68)
- 9. A. Murray (69)
- 10. J. Duckworth (70)
- 11. A. Mannarino (73)
- 12. B. Nakashima (74)
- 13. R. Gasquet (75)
- 14.
J. Lehecka (77) - 15.
A. Tabilo (78) - 16.
J. Sousa (79) - 17. D. Kudla (80)
- 18.
K. Majchrzak (81) - 19. T. Kokkinakis (85)
- 20. Q. Halys (86)
- 21.
D. Koepfer (89) - 22. S. Johnson (92)
- 23. P. Gojowczyk (97)
ATP 500 Halle (MD) Inizio torneo: 13/06/2022 | Ultimo agg.: 10/06/2022 19:23
Main Draw (cut off: 51 - Data entry list: 20/05/22 - Special Exempts: 1/2)
- 0. (SE) O. Otte
- 2.
D. Medvedev - 3. A. Zverev
- 4.
S. Tsitsipas - 7. A. Rublev
- 9. F. Auger-Aliassime
- 12. J. Sinner
- 13. H. Hurkacz
- 17. P. Carreno Busta
- 19. R. Bautista Agut
- 24. K. Khachanov
- 25.
N. Basilashvili - 30. S. Korda
- 31. M. Kecmanovic
- 36. C. Garin
- 37.
L. Harris - 39. A. Karatsev
- 40.
H. Rune - 45. U. Humbert
- 47.
A. Molcan - 48.
D. Goffin - 49. M. Giron
- 50.
I. Ivashka - 51. L. Djere
- 0. (WC) N. Kyrgios
- 0. (WC) J. Struff
Alternates
- 1. B. Bonzi (53)
- 2. D. Altmaier (54)
- 3.
M. Fucsovics (55) - 4. M. McDonald (58)
- 5. O. Otte (60)
- 6. E. Ruusuvuori (61)
- 7. M. Cressy (63)
- 8. T. Griekspoor (64)
- 9. A. Rinderknec (65)
- 10. B. Paire (67)
- 11. H. Gaston (68)
- 12. J. Duckworth (70)
- 13. B. Nakashima (74)
- 14. R. Gasquet (75)
- 15. J. Lehecka (77)
- 16. A. Tabilo (78)
- 17. J. Sousa (79)
- 18. D. Kudla (80)
- 19. K. Majchrzak (81)
- 20. Q. Halys (86)
- 21. D. Koepfer (89)
- 22. S. Johnson (92)
- 23.
Y. Nishioka (94) - 24. N. Kyrgios (76)
TAG: ATP Halle, ATP Halle 2022, ATP Queen's, ATP Queen's 2022
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Sakkari
Ostapenko
Loading ...
il concetto è molto semplice Wimbledon ha deciso autonomamente di escludere russi, l’atp non è d’accordo ma non può farci se non togliergli i punti atp. Gli altri tornei inglesi sono sotto normativa atp pertanto non possono escludere i russi.
Ma il problema è la discriminazione o la possibilità di fare punti?
Perché nelle dichiarazioni il problema è che (giustamente) non si possono accettare discriminazioni e questo dovrebbe valere a maggior ragione per i tornei Atp. I punti dovrebbero essere solo una risposta alla presa di posizione, non il cuore del problema.
A mio parere il fatto che ci siano tornei in concomitanza è quindi poco rilevante. Anche perché se togli i punti ai tornei inglesi pre Wimbledon non ci va quasi nessun giocatore e diventa significativo.
A Wimbledon invece punti o non punti i giocatori ci vanno e quindi agli organizzatori e alla federazione frega relativamente
@ Pennettafan (#3190225)
Basterebbe leggere i commenti, in cui si spiega che solo Wimbledon non ha altri tornei concomitanti, e che quindi gli atleti esclusi non possono guadagnare punti in altri eventi, mentre il Queens e pure Eastburn in concomitanza hanno tornei di pari valore fuori dall’Inghilterra, a cui i tennisti russi possono partecipare
Non capisco ugualmente il senso, se è gestito da Atp a maggior ragione non dovrebbe dare punti Atp perché altrimenti si predica una cosa che non si applica a “casa propria”
Senza senso questa differenza tra Wimbledon e gli altri tornei inglesi
a tutti coloro che approvano la decisione dell’atp di non attribuire punti a wimbledon,spiacente di non unirmi al coro ma vorrei far notare che per non danneggiare 5 o 6 tra russi e bielorussi esclusi,si finisce col danneggiare tutti i 128 che faranno parte del tabellone.
del resto da gaudenzi e soci non ci si poteva aspettare altro.
Cara redazione, intanto grazie per il lavoro. Che fate
@ stefano (#3189962)
Io invece non credo che si ritirerà immediatamente, a meno di nuovi problemi fisici. Secondo me punta a Wimbledon 2023.
perche’ i gran slam non sono “gestiti”da ATP, mentre i tornei di ATP si’. In questo caso anche se Queens e’ inglese e’ sempre sotto la concessione di ATP.
@ il_tennista_affaticato (#3189990)
a proposito di andarlo a vedere dal vivo, ti posso chiedere come ti organizzi?
cioè come si fa ad essere sicuri di beccare la sua partita nel biglietto?
e se poi non è l’ultima?
sorry, sono totalmente inesperto
Sì, scusa mi sono confuso. Anche secondo me il 500 di Basilea, in terra natale, sarà l’ultima sua apparizione. Io andrò a vederlo dal vivo.
Che è un 500… secondo me per annunciare il ritiro
@ sangalletto (#3189682)
Ovvio…chissà quanta gratitudine verso il proprio governo nutre l’organizzazione del Queen’s…
Gioca il torneo delle vecchie glorie.
@ Carreno (#3189794)
Ma bisogna proprio aver problemi di vista…a Londra ci saranno AlcarazGarfia, Berrettini, Dimitrov, Sciupovalov, Monfils, Murray, Daniels, Brooksby, Bublik, Fritz, de Minaur (per tacere di Wawrinka che ultimamente ha dati segnali di risveglio ma che su erba ha sempre fatto abbastanza male, al contrario di Norrie ed Opelka che possono non piacere ma che invece sull’erba hanno dimostrato di saperci fare…)e sarebbe peggio di un torneo dove i più erbivori sono Hurkacz ed AugerAliassime?!? Non conta solo la classifica: sull’erba conta saperci giocare (ed in questo AlcarazGarfia è un’incognita, ma, mediaticamente, date le assenze di Djokovic e Nadal, è in questo momento il nome più altisonante…tanto che mi chiedo quanta moneta sonante a Londra avranno dovuta sborsare per strapparlo alla concorrenza tedesca).
La grossa delusione per me è la scelta di Kyrgios: scommetto che ha fatta domanda di invito al Queen’s e quando gli avranno risposto di no, che li avrebbero riservati a due sudditi della Regina (in fondo è il suo torneo…), sfaticato com’è avrà deciso che piuttosto che disputare le qualificazioni preferiva andare in Germania.
E l’organizzazione di Halle non si è fatta sfuggire l’occasione perché, bene o male, Kyrgios fa sempre notizia e, in questo momento, solo Djokovic, Nadal, Federer ed AlcarazGarfia riescono a suscitare più interesse.
Piuttosto mi chiedo perché Djokovic non disputi un torneo di preparazione per Wimbledon.
Nadal avrà fondate paure di rompersi ancora qualcosa e lo capisco…ma Djokovic?
Oh, Musetti iscritto a tutt’e due.
Se non fosse che l’Inghilterra mi sta discretamente sulle scatole, ancor di più in questo ultimo periodo storico, auspicherei naturalmente che disputi il torneo più prestigioso tra i due, quello londinese.
Anzi, lo auspico lo stesso.
Ma è iscritto anche alle qualificazioni?
Affermazioni strane
@ Carreno (#3189794)
mah secondo me lo è sempre stato
Roger spera di raggiungere il record di vittorie alla Laver Cup di Zverev
@ Carreno (#3189794)
è più prestigioso
Questi tornei saranno fondamentali per definire le teste di serie a Wimbledon, specie se lo ALTEC deciderà nuovamente di assegnarle dando particolare valore ai risultati dei tornei su erba, visto che ormai ogni accordo precedente è saltato.
Ma scusate sia il Queens che Wimbledon sono in Inghilterra o meglio a Londra…cosa cambia? O niente o tutti e due con i punti…
Federer rientra per la coppa dei commercialisti… 🙂 🙂
È la prima volta che Halle sembra più prestigioso del Queen’s
Separately, as previously announced, we confirm that ranking points will remain at ATP Tour events at Queen’s (ATP 500), Eastbourne (ATP 250) and ATP Challenger events in the UK. We have taken this decision on the basis that alternative playing opportunities are open to Russian and Belarusian players in those weeks, unlike during Wimbledon, which minimises any impact on the integrity of the rankings. Sanctions related to LTA’s violation of ATP rules will be assessed separately.
@ Italo (#3189741)
Punti anche al Queens, così come Eastburn, in quanto in concomitanza vengono giocati comunque altri tornei, come ad esempio Halle, di pari valore, a cui i tennisti russi possono partecipare per ovviare all’arbitraria esclusione dai tornei inglesi.
Visto che si poteva scegliere tra due tornei non c’era bisogno di non dare punti
No, solo Wimbledon senza punti
Al queens niente punti ad Halle si.
Fossi Berrettini sarei andato in Germania
Ma al Queens i punti si e a Wimbledon no?
Non gioca altrimenti lo avremmo saputo
Federer rientra alla Laver Cup.
No, Federer non lo vedremo in campo prima dell’autunno. Probabilmente al 250 di Basilea.
Incredibile che gli diano pure wild card a questo!
I russi sono tutti ad Halle per l’ostracismo inglese?
non si sa niente se ad halle gioca Federer????