Roland Garros: Il Tabellone Principale maschile. Agamenone lucky loser. Ecco tutti i qualificati

ALCARAZ

RUUD

DJOKOVIC
SINNER

AUGER
ZVEREV
TSITSIPAS
KECMANOVIC

SCHWARTZMAN
NADAL
FRITZ
NORRIE
HURKACZ
SHAPOVALOV
RUBLEV
CARRENO

Scritto da Gianluca

Scritto da Koko

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fogna
Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi

Ed una bella esperienza contro un top player. E non e’ poco.

Io direi che il Polacco è un doppista notevole molto forte anche in singolare in anni recenti. Ma basta risalire a tre anni fa e risultava una quasi nullità ad alti livelli perdendo spesso in quali di qualsiasi ATP maggiore e arrangiandosi in challenger Polacchi e terreni rapidi. Darlo per nadalianamente imbattibile su terra in un 3 su 5 assolato mi pare azzardato dato che sono tre anni che esce al primo turno senza appello e prima ha solo un secondo turno. Prima di fare il biglietto per tornare da Parigi Zeppieri farebbe bene a giocarsela!

Il problema è la non abitudine ai 5 set di Zeppo. E fisicamente non è un fondista. Men che meno di testa… Non ancora intendo. Ma il polacco su terra non è il peggiore che poteva capitargli. Qualche possibilità può averla

Il polacco e’ un altro giuocatore rispetto a 2-3 anni fa, per cui dovrebbe vincere senza particolari problemi. La Zeppa e’ anche migliorato parecchio, la barba l’ha fatto uomo! Io dico che un set lo porta a casa, anche se sogno 3-0 per lui…

Scritto da Gianluca

Scritto da Detuqueridapresencia
Piccolo inciso per coloro che parlavano di disfatta per avere un solo qualificato.
Non tanto che sono due perché LL è sempre una botta di ….
Ma il fatto che fra le nazioni passate per merito abbiamo
Argentina e Russia 2
Tutti gli altri 1 inclusi francesi e spagnoli e croati
Pertanto buono averne portato 1. Buono averne 2 causa LL e veramente Agamenone merita la soddisfazione
Buono avere zero derby in MD. Peccato per Nardi ma ha 18 anni, tanta classe e tantissimo potenziale di crescita
Peccato non avere Berrettini e peccato che a Wimbledon non becca punti
Abbiamo tutti i numeri e le possibilità per portare un paio dei nostri in seconda settimana e magari uno in semifinale
Siamo fra le nazioni migliori. Dimostriamolo
Forza ragazzi. Asfaltiamo la terra rossa. Andiamooooooo

Beh direi che Berretto ne avrebbe persi più che presi a Wimbledon

@ Gianluca (#3189040)

Finora, dal 2018, anno dopo anno, Berrettini ha sempre smentite queste profezie di sventura…daje Matte’!

Scritto da cataflic

Scritto da Brufen
Beh… Agamennone il più lucky dei loser. Con MacDonald su terra, se ci crede, può ampiamente giocarsela, e pure nell’eventuale secondo turno non ci sono esattamente due giocatori “affidabili”…
Per Sinner la rivincita con Fratangelo, che lo batté nell’unico precedente al secondo turno del challenger di Aptos, durante la prima estate americana del nostro (la settimana precedente aveva vinto a Lexington, e poco dopo si sarebbe qualificato per il suo primo slam a Flushing, vincendo una partita già persa contro Galovic dove salvò, se non sbaglio, 3 match point consecutivi).

Già…occhio alla penna, perché i precedenti nel tennis contano di piú delle classifiche, anche se mi sembrerebbe paradossale, ma attenzione….
Rischiamo seriamente di avere solo Sinner al secondo turno.
Zeppo potrà giocare a braccio sciolto se ci riesce, Musetti farà qualche magia prima di soccombere, Fogna potrebbe ma non so come troverà il modo di incasinarsi, Agamenone invece per me è pure favorito ma la prima slam è tosta da digerire.
Sonego inteoria potrebbe fare anche 3/4 turni, ma non questo Sonego

Fogna vince facile,musetti secondo me almeno un set lo strappa

djokovic

tsitsipas

alcaraz
carreno

nadal
zverev
ruud
rublev

schwartzman
auger
isner
norrie
hurkacz
rune
sinner
medvedev

DJOKOVIC

TSITSIPAS

ALCARAZ
SINNER

NADAL
ZVEREV
RUUD
KECMANOVIC

SCHWARTZMAN
AUGER
FRITZ
NORRIE
HURCACZ
SHAPOVALOV
RUBLEV
CARRENO

@ cataflic (#3189058)

Realisticamente passano in 4 (Sinner, Sonego, Fognini e Cecchinato) Agamenone può farcela ma 3 su 5 non è abituato.

Zeppieri e Musetti possono dare fastidio ma sono ovviamente sfavoriti.

Poi le sorprese ci possono sempre essere ma dire che rischia di passare il solo Sinner è un filino pessimista.

@ Gianluca (#3189038)

… è un personaggio creato da omero…

@ Giallo Naso (#3189083)

Dipende da Sonego, ha un buon tabellone se prende fiducia è un obiettivo raggiungibile.

Scritto da Gipsy
Peccato per il fogna…..ma sicuramente se in palla se la gioca….forza mitico sei tutti.noi….grazie per tutto ciò che hai fatto nella tua carriera in nome dell’Italia….sei tutti noi….e grazie per le tasse che hai pagato …..tutte in Italia …grazie

Veramente ho letto ultimamente che lui e la moglie abbiano residenza in Spagna… Te la passo come l’ho letta.

@ mex (#3189004)

Agamennone salta fuori dall’Iliade di Omero e altre tragedie greche..Agamenone salta fuori da numerosi challengers vinti o dove ha ottenuto buoni risultati: personalmente seguo poco i tornei minori, ma da tempo mi chiedevo come mai questo Agamenone, oltretutto italiano, il cui nome mi appariva sempre sulle dirette come finalista o vincente, non avesse ancora partecipato a qualificazioni per tornei importanti e non fosse mai neanche stato nominato in un sito che segue soprattutto il tennis italiano..finalmente è approdato ad un importante main draw anche se attraverso qualche vicissitudine

DJOKOVIC

SINNER

ALCARAZ
RUUD

NADAL
ZVEREV
SHAPOVALOV
KECMANOVIC

DIMITROV
AUGER
FRITZ
NORRIE
CECCHINATO
TSITSIPAS
RUBLEV
CARRENO

Djokovic

Tsitsipas

Alcaraz
Sinner

Nadal
Zverev
Ruud
Medvedev

Schwartzman
Auger
Fritz
Norrie
Hurkacz
De Minaur
Rublev
Carreno

@ Detuqueridapresencia (#3188976)

Mi spiace smentirti, ma quest’anno è davvero difficile che in 2 arrivino alla seconda settimana. Speriamo che sinner vada il più avanti possibile

Scritto da Brufen
Beh… Agamennone il più lucky dei loser. Con MacDonald su terra, se ci crede, può ampiamente giocarsela, e pure nell’eventuale secondo turno non ci sono esattamente due giocatori “affidabili”…
Per Sinner la rivincita con Fratangelo, che lo batté nell’unico precedente al secondo turno del challenger di Aptos, durante la prima estate americana del nostro (la settimana precedente aveva vinto a Lexington, e poco dopo si sarebbe qualificato per il suo primo slam a Flushing, vincendo una partita già persa contro Galovic dove salvò, se non sbaglio, 3 match point consecutivi).

Già…occhio alla penna, perché i precedenti nel tennis contano di piú delle classifiche, anche se mi sembrerebbe paradossale, ma attenzione….
Rischiamo seriamente di avere solo Sinner al secondo turno.
Zeppo potrà giocare a braccio sciolto se ci riesce, Musetti farà qualche magia prima di soccombere, Fogna potrebbe ma non so come troverà il modo di incasinarsi, Agamenone invece per me è pure favorito ma la prima slam è tosta da digerire.
Sonego inteoria potrebbe fare anche 3/4 turni, ma non questo Sonego

Djokovic
Alcaraz
Nadal
Tsitsipas
Zverev
FAA
Sinner
Rudd
Norrie
De Minaur
Hurcacz
Rublev
Rune
Schwartzman
Davidovich Fokina
Molcan

Scritto da Dalbo23
Nardi che occasione persa. Con Mmoh avrebbe avuto ampie chance di andare al secondo turno e fare un bel salto in classifica!

Aimé hai ragione. Da mangiarsi le mani la partita di ieri. E inspiegabile crollo. Di solito fa il contrario. Credo che si sarà martellato le balle a lungo dopo la partita

Scritto da Koko

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fogna
Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi

Ed una bella esperienza contro un top player. E non e’ poco.

Io direi che il Polacco è un doppista notevole molto forte anche in singolare in anni recenti. Ma basta risalire a tre anni fa e risultava una quasi nullità ad alti livelli perdendo spesso in quali di qualsiasi ATP maggiore e arrangiandosi in challenger Polacchi e terreni rapidi. Darlo per nadalianamente imbattibile su terra in un 3 su 5 assolato mi pare azzardato dato che sono tre anni che esce al primo turno senza appello e prima ha solo un secondo turno. Prima di fare il biglietto per tornare da Parigi Zeppieri farebbe bene a giocarsela!

Il problema è la non abitudine ai 5 set di Zeppo. E fisicamente non è un fondista. Men che meno di testa… Non ancora intendo. Ma il polacco su terra non è il peggiore che poteva capitargli. Qualche possibilità può averla

Scritto da Detuqueridapresencia
Piccolo inciso per coloro che parlavano di disfatta per avere un solo qualificato.
Non tanto che sono due perché LL è sempre una botta di ….
Ma il fatto che fra le nazioni passate per merito abbiamo
Argentina e Russia 2
Tutti gli altri 1 inclusi francesi e spagnoli e croati
Pertanto buono averne portato 1. Buono averne 2 causa LL e veramente Agamenone merita la soddisfazione
Buono avere zero derby in MD. Peccato per Nardi ma ha 18 anni, tanta classe e tantissimo potenziale di crescita
Peccato non avere Berrettini e peccato che a Wimbledon non becca punti
Abbiamo tutti i numeri e le possibilità per portare un paio dei nostri in seconda settimana e magari uno in semifinale
Siamo fra le nazioni migliori. Dimostriamolo
Forza ragazzi. Asfaltiamo la terra rossa. Andiamooooooo

Beh direi che Berretto ne avrebbe persi più che presi a Wimbledon

Scritto da mex
Scusate l’ignoranza.
Agamennone da dove salta fuori?

In che senso?

Daje Franco, sei fortissimo e anche un po’ fortunato, il che non guasta.

@ Davide 4nc (#3188716)

Ordine alfabetico giusto.

Chi potrebbe ritirarsi e lasciare il posto a gianessi?

Scritto da Mimmo
Io sono felicissimo per Agamenone. Un ragazzo serio e umile che si è conquistato gara dopo gara punti, considerazione, rispetto e sponsor (oggi veste Lotto, prima era inguardabile stilisticamente). E’ fortunato ad aver pescato un avversario alla sua portata.
Riguardo Zeppieri va fatto lo stesso discorso fatto per Musetti. Con la vittoria delle qualificazioni e il primo turno del Roland Garros entra per la prima volta nella TOP 200. Un grande risultato e la consapevolezza di aver 4 atleti under 25 che aspirano alla TOP 100: Cobolli, Moroni, Nardi e Zeppieri.
Da Londra mi dicono che entro domani anche Nardi potrebbe entrare in tabellone principale, al posto di Bernabe Zapata, a rischio squalifica (vedi articolo livetennis), mentre Londero che ha volutamente perso al turno decisivo di qualificazione perchè certo del ripescaggio, si è beccato Alcaratz al primo turno. Mi sembra la giusta punizione.

Perché Nardi e non Giannessi?
Perché Londero certo del ripescaggio?

Scusate l’ignoranza.
Agamennone da dove salta fuori?

Zeppieri è sfavorito contro Hurkacz e probabilmente perderà. Peró c’é modo e modo di perdere. Se vende cara la pelle, e lotta su ogni palla, è una perdita positiva, se invece si rassegna facilmente alla sconfitta, è perdita negativa. Poi, potrebbe anche vincere, l’ho visto determinato. enzo

@ Brufen (#3188472)

L’americano attualmente occupa il 150mo posto. Sinner dovrebbe vincere agevolmente.

Vamos Carlitos a derribar los sueños inútiles de rafa y novak ya no hay oponentes que puedan joderte…

Piccolo inciso per coloro che parlavano di disfatta per avere un solo qualificato.
Non tanto che sono due perché LL è sempre una botta di ….
Ma il fatto che fra le nazioni passate per merito abbiamo
Argentina e Russia 2
Tutti gli altri 1 inclusi francesi e spagnoli e croati
Pertanto buono averne portato 1. Buono averne 2 causa LL e veramente Agamenone merita la soddisfazione
Buono avere zero derby in MD. Peccato per Nardi ma ha 18 anni, tanta classe e tantissimo potenziale di crescita
Peccato non avere Berrettini e peccato che a Wimbledon non becca punti
Abbiamo tutti i numeri e le possibilità per portare un paio dei nostri in seconda settimana e magari uno in semifinale

Siamo fra le nazioni migliori. Dimostriamolo

Forza ragazzi. Asfaltiamo la terra rossa. Andiamooooooo

Che figata, Agamenone in main draw e Cobolli a casa! Così il campioncino abbasserà un po’ le penne e la smetterà con quegli atteggiamenti strafottenti alla Fognini. Ne dovrà mangiare di terra rossa se vuole arrivare…

Scritto da Mark

Scritto da Sinner@Raducanu
Zeppieri ha un incontro molto difficile ma ce la potrebbe fare, in tal caso si aprirebbero immense praterie.
Agamennone vincendo due partite non proibitive arriverebbe alla sfida con Sinner.

Zeppieri avrà il pubblico dalla sua

Lol 🙂

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fogna
Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi

Ed una bella esperienza contro un top player. E non e’ poco.

Io direi che il Polacco è un doppista notevole molto forte anche in singolare in anni recenti. Ma basta risalire a tre anni fa e risultava una quasi nullità ad alti livelli perdendo spesso in quali di qualsiasi ATP maggiore e arrangiandosi in challenger Polacchi e terreni rapidi. Darlo per nadalianamente imbattibile su terra in un 3 su 5 assolato mi pare azzardato dato che sono tre anni che esce al primo turno senza appello e prima ha solo un secondo turno. Prima di fare il biglietto per tornare da Parigi Zeppieri farebbe bene a giocarsela!

Scritto da marvar
Fognini ancora si presenta ai tornei???

E lei ancora si presenta qui a costringerci a leggere di queste insensatezze?

Beh, tranne che a Musetti, non si può dire che abbia buttato male questo sorteggio per i colori italiani.
E Musetti…che dire? Che arriva un momento in cui bisogna provare a dimostrare di aver compiuto un salto di qualità verso l’età adulta.
Con ciò non sto a dire che non sia nettamente sfavorito contro Tsitsipas, ma una speranzella, concreta e non solo statistica, c’è.
Forza Lorenzo!
E Buon Roland Garros: il primo di una serie destinata, come tutti gli altri tornei, a scivolare inesorabilmente verso la riduzione del gioco a mero riempitivo di palinsesti televisivi, data la scomparsa delle partite ad oltranza.
La mia passione ed il mio interesse verso questo gioco, per come lo stanno riducendo, van scemando sempre più.

NADAL

TSITSIPAS

ALCARAZ
SINNER

DJOKOVIC
ZVEREV
RUUD
MEDVEDEV

DIMITROV
AUGER
DANIEL
KHACHANOV
GOFFIN
RUNE
RUBLEV
CARRENO

DJOKOVIC
SCHWARTZMANN
OPELKA
NADAL
ZVEREV
ISNER
NORRIE
KORDA
RUUD
GOFFIN
SHAPOVALOV
TSITSIPAS
RUBLEV
SINNER
CARRENO
MEDVEDEV

Djokovic

Tsitsipas

Alcaraz
Sinner

Nadal
Zverev
Ruud
Carreno

Schwarmann
Auger
Fritz
Norrie
Hurcacz
Shapovalov
Rublev
Medvedev

Scritto da Sinner@Raducanu
Zeppieri ha un incontro molto difficile ma ce la potrebbe fare, in tal caso si aprirebbero immense praterie.
Agamennone vincendo due partite non proibitive arriverebbe alla sfida con Sinner.

Sono entrambi chiusi. Mi stupirei se Agamenone facesse più di 10 game.

Scritto da Sinner@Raducanu
Zeppieri ha un incontro molto difficile ma ce la potrebbe fare, in tal caso si aprirebbero immense praterie.
Agamennone vincendo due partite non proibitive arriverebbe alla sfida con Sinner.

Zeppieri avrà il pubblico dalla sua 😀

Nardi che occasione persa. Con Mmoh avrebbe avuto ampie chance di andare al secondo turno e fare un bel salto in classifica!

I LL hanno il PM del 1°T uguale agli altri ?

Zapata ha preso il miglior spot possibile per i qualificati. Nardi arrivava agli ottavi in quello spot.

Possono passare tutti, ma serve un’impresa a Musetti…

AGAMENONE

ALCARAZ

…

…

Grandeeeee Agaaaaa!te lo meriti questo MD e,sempre che stia bene,se la potrebbe pure giocare!!!

Zeppieri ha un incontro molto difficile ma ce la potrebbe fare, in tal caso si aprirebbero immense praterie.
Agamennone vincendo due partite non proibitive arriverebbe alla sfida con Sinner.

NADAL

TSITSIPAS

ALCARAZ
MEDVEDEV

DJOKOVIC
ZVEREV
RUUD
SINNER

SCHWARTZMAN
AUGER
FRITZ
NORRIE
HURKACZ
DE MINAUR
RUBLEV
CARRENO

Djokovic

Tsitsipas

Alcaraz
Sinner

Nadal
Zverev
Ruud
Medvedev

Schwartzman
Auger
Fritz
Norrie
Hurkacz
Rune
Rublev
Carreno

@ Giuliano da Viareggio (#3188584)

Zeppieri che batte hurckaz? Non bestemmiate

Zapata Miralles pure fortunato a trovare la wc Mmoh

Se Nardi passava beccava Mmoh!!!??

Che soddisfazione per Agamennone giocare il Roland ,fino a un anno fa non lo conosceva nessuno e ha la possibilità di passare anche il turno.

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da MAXUBS
Carabelli vince il primo set…

Carabelli fa le cose per bene…

Un po di anni fa mentre facevo riscaldamento prepartita a un torneo di 3ª categoria..il rumore della pallina del campo accanto ha iniziato a sovrastare il mio e attirare attenzione dei presenti:

Era un giovanissimo HUGO CARABELLI che palleggiava (bordate) con un 3.1.del posto senza sbagliare mai..
e facendo gia i buchi per terra

Scritto da Berga

Scritto da Fogna
Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi</p

35 = 25 (Q) + 10 (1T)

Ritengo Zeppieri in grado di far fuori il polacco e quindi di procedere spedito fino a Ruud dove potra’ essere eliminato molto probabilmente……..

Sarà il più lucky dei loser, ma credo che per gli ultimi 18 mesi sia strameritato.

A Zeppieri unlucky qualified. Gli sarebbe andata meglio da lucky loser

Shapo-Rune gran bel match: vincesse il secondo prevedo percorso psicoterapeutico per il canadese.

A parte Fabio, tutti gli italiani sono finiti dalla stessa parte di tabellone. Ormai è un classico. Una ragione in più per sostenere il ligure, perchè altrimenti si rischia che per la prossima settimana ci sia qualche giorno senza italiani e qualche altro strapieno, con l’impossibilità di seguirli.

Al momento si parla solo di non assegnare punti, non è previsto il congelare i punti dell’anno scorso, questo vuol dire che il serbo perde 2000 punti e il russo 100 quindi molte probabilità di nuovo n. 1 in classifica….e il nostro berrettini perderà diverse posizioni

DJOKOVIC

TSITSIPAS

ALCARAZ

SINNER

ALLIASSIME

NADAL

RUUD

ZVEREV

Peccato per il fogna…..ma sicuramente se in palla se la gioca….forza mitico sei tutti.noi….grazie per tutto ciò che hai fatto nella tua carriera in nome dell’Italia….sei tutti noi….e grazie per le tasse che hai pagato …..tutte in Italia …grazie

Buono Agamennone se la può giocare…..peccato Musetti…ma per me e un altezzoso quindi..

Scritto da Berga

Scritto da Pheanes
Visto che non c’è nessun articolo scrivo qui… ufficiale Wimbledon non assegnerà punti

vero
https://www.atptour.com/en/news/atp-statement-removal-of-ranking-points-wimbledon-2022

Grazie per l’importante notizia.
Porcata su porcata insomma…

@ Berga (#3188501)

Cavolo…andranno per la vile pecunia….Da una parte bene per berretto che non la cambialona di 1200 punti…..perchè ovviamente non verranno nemmeno scalati giusto???

Io sono felicissimo per Agamenone. Un ragazzo serio e umile che si è conquistato gara dopo gara punti, considerazione, rispetto e sponsor (oggi veste Lotto, prima era inguardabile stilisticamente). E’ fortunato ad aver pescato un avversario alla sua portata.
Riguardo Zeppieri va fatto lo stesso discorso fatto per Musetti. Con la vittoria delle qualificazioni e il primo turno del Roland Garros entra per la prima volta nella TOP 200. Un grande risultato e la consapevolezza di aver 4 atleti under 25 che aspirano alla TOP 100: Cobolli, Moroni, Nardi e Zeppieri.
Da Londra mi dicono che entro domani anche Nardi potrebbe entrare in tabellone principale, al posto di Bernabe Zapata, a rischio squalifica (vedi articolo livetennis), mentre Londero che ha volutamente perso al turno decisivo di qualificazione perchè certo del ripescaggio, si è beccato Alcaratz al primo turno. Mi sembra la giusta punizione.

@ Pheanes (#3188486)

Intanto vinciamolo, il resto chissene…

Scritto da Pheanes
Visto che non c’è nessun articolo scrivo qui… ufficiale Wimbledon non assegnerà punti

Altra mazzata per la classifica di Matteo…

Ragazzi basta con i sogni. Vedo quasi tutti mettere Sinner in semifinale. È utopia sulla terra. Rimaniamo con i piedi per terra please

Scritto da Berga

Scritto da Pheanes
Visto che non c’è nessun articolo scrivo qui… ufficiale Wimbledon non assegnerà punti

vero
https://www.atptour.com/en/news/atp-statement-removal-of-ranking-points-wimbledon-2022

Doppia sfiga per Berretto.
al termine dello Slam ai vari tennisti verranno sottratti i punti ottenuti lo scorso anno e non verrà aggiunto nulla. Djokovic perderà i 2000 punti per la vittoria del 2021, Berrettini i 1200 per aver raggiunto la finale.

Scritto da businness_rovinasport
solo Nole può battere Djokovic

E solo Djokovic può battere Nole.

Scritto da Pheanes
Visto che non c’è nessun articolo scrivo qui… ufficiale Wimbledon non assegnerà punti

vero

https://www.atptour.com/en/news/atp-statement-removal-of-ranking-points-wimbledon-2022

Scritto da jimbo
VAAAAAAAAMOOOOOOOOS RAAAAAFAAAAAA!!!!!!!!!!!

Vamos a casa mi sa

Scritto da MAXUBS
Carabelli vince il primo set…

Carabelli fa le cose per bene…

gianna è il primo degli esclusi?

@ Pheanes (#3188486)

Quindi presumo un bel po di forfait soprattutto se mantengono quelli del 2021.tip9 fossi berrettini fare i 3 tornei prima e poi riposo 2 settimane

Visto che non c’è nessun articolo scrivo qui… ufficiale Wimbledon non assegnerà punti

Scritto da Fogna
Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi</p

35 = 25 (Q) + 10 (1T)

Beh… Agamennone il più lucky dei loser. Con MacDonald su terra, se ci crede, può ampiamente giocarsela, e pure nell’eventuale secondo turno non ci sono esattamente due giocatori “affidabili”…

Per Sinner la rivincita con Fratangelo, che lo batté nell’unico precedente al secondo turno del challenger di Aptos, durante la prima estate americana del nostro (la settimana precedente aveva vinto a Lexington, e poco dopo si sarebbe qualificato per il suo primo slam a Flushing, vincendo una partita già persa contro Galovic dove salvò, se non sbaglio, 3 match point consecutivi).

@ akgul num.1 (#3188462)

Veramente 14

Scritto da Fogna
Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi

Ed una bella esperienza contro un top player. E non e’ poco.

Agamennone può passare il primo turno

11 argentini 😯

Ragazzi zeppieri subito fuori però si porta a casa 24 punti più un ricco monte premi

Zeppieri ha preso Hurkacz…comunque sempre di top 10 stiamo parlando…ma se passa può togliersi tante soddisfazioni

Zeppieri pesca Hurckacz, Agamenone lo slot che speravo per Zeppieri, quello di McDonald.

Scritto da il_tennista_affaticato

Scritto da Berga

Scritto da il_tennista_affaticato
Secondo voi Sonego può davvero uscire al primo turno? Il nostro è in forma disastrosa ma il polacco su terra rossa in teoria è davvero poca cosa… che partita vi aspettate?

Il polacco non è un granché ma neanche Gojowczyk.

Hahahah hai ragione, è tedesco. Mi difendo dicendo che Gojowczyk è palesemente un cognome polacco e davo per scontato che lo fosse. E’ come se fosse Mario Rossi (Finlandia). Al di là dell’origine cosa pensi dell’incontro?

Per me il miglior accoppiamento possibile anche per il Sonego non brillantissimo degli ultimi tempi.

DJOKOVIC

TSITSIPAS

ALCARAZ
SINNER

NADAL
ZVEREV
RUUD
CARRENO

DIMITROV
AUGER
FRITZ
NORRIE
GOFFIN
RUNE
RUBLEV
MEDVEDEV

TSITSIPAS

DJOKOVIC

ZVEREV
SINNER

NADAL
ALCARAZ
HURKACZ
MEDVEDEV

SCHWARTZMAN
AUGER
FRITZ
NORRIE
RUUD
SHAPOVALOV
RUBLEV
CARRENO

alcaraz

tsitsipas

djokovic
sinner

nadal
zverev
ruud
medvedev

schwartzman
auger
fritz
norrie
hurkacz
rune
rublev
carreno

Alcaraz

Tsitsipas

Djokovic
Sinner

Nadal
Zverev
Ruud
Carreno

Schwartzman
Auger
Fritz
Norrie
Cecchinato
Gaston
Rublev
Kecmanovic

Carabelli vince il primo set…

Sono certo che jannik non guarderà il tabellone e penserà solo al primo turno.. non è così stupido da cadere nel tranello

Djokovic

Tsitsipas

Alcaraz
Sinner

Nadal
Zverev
Ruud
Carreno

Schwartzman
Auger
Fritz
Norrie
Hurkacz
Shapovalov
Rublev
Medvedev

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Alex77

Scritto da 60ANNIenonsentirli
Due considerazioni. La prima è che Sinner mediamente, nei sorteggi, ha una fortuna incredibile: speriamo per lui che sappia approfittarne e conquistare almeno quella semifinale che gli farebbe fare un passo enorme verso la top ten e le Atp Finals di Torino. La seconda è che un tabellone così sbilanciato finisce quasi col falsare il torneo: Djokovic, Nadal e Alcaraz dalla stessa parte, tecnicamente non ha semplicemente senso. Forse converrebbe tornare al meccanismo, usato soprattutto dagli organizzatori di Wimbledon, delle teste di serie decise in base anche alla superficie di gioco e non solo alla fredda classifica Atp.

Sinner incredibilmente fortunato nei sorteggi? Mah, non mi par proprio che sia così fortunato, gli va bene alcune volte, altre volte male, come a tutti, ma che sia baciato dalla fortuna mi pare una grande forzatura..

Considera che fino ad un paio di settimane fa era Musetti quello fortunato…cmq sta cosa della fortuna fa ridere…alcuni tornei si è più fortunati altri meno succede a tutti I tennisti dai tempi dei tempi…

Esattamente.. diciamo che quando si sparano queste “boiate” c’è sempre il dubbio ( eufemismo) che chi le scrive sia “leggermente” prevenuto..

ZVEREV

SINNER

DJOKOVIC
TSITSIPAS

NADAL
ALCARAZ
RUUD
CARRENO

SCHWARTZMAN
AUGER
FRITZ
NORRIE
GOFFIN
SHAPOVALOV
RUBLEV
MEDVEDEV

solo Nole può battere Djokovic

Scritto da Alex77

Scritto da 60ANNIenonsentirli
Due considerazioni. La prima è che Sinner mediamente, nei sorteggi, ha una fortuna incredibile: speriamo per lui che sappia approfittarne e conquistare almeno quella semifinale che gli farebbe fare un passo enorme verso la top ten e le Atp Finals di Torino. La seconda è che un tabellone così sbilanciato finisce quasi col falsare il torneo: Djokovic, Nadal e Alcaraz dalla stessa parte, tecnicamente non ha semplicemente senso. Forse converrebbe tornare al meccanismo, usato soprattutto dagli organizzatori di Wimbledon, delle teste di serie decise in base anche alla superficie di gioco e non solo alla fredda classifica Atp.

Sinner incredibilmente fortunato nei sorteggi? Mah, non mi par proprio che sia così fortunato, gli va bene alcune volte, altre volte male, come a tutti, ma che sia baciato dalla fortuna mi pare una grande forzatura..

Considera che fino ad un paio di settimane fa era Musetti quello fortunato…cmq sta cosa della fortuna fa ridere…alcuni tornei si è più fortunati altri meno succede a tutti I tennisti dai tempi dei tempi…

Per Zeppieri il sorteggio peggiore è incontrare Schwartzman, FAA, Zverev, Alcaraz, Sinner, con tutti gli altri se la può giocare, compreso Hurkacz. Poi il massimo della fortuna per poter anche andare avanti, sarebbe di incontrare Tabilo oppure Fucsovics o capitare nel sedicesimo di Shapovalov.

Quando si dice che il tennis è imprevedibile..penso che uno dei risultati recenti che confermi di più questo aspetto dello “sport del diavolo” sia la vittoria di Korda su Alcaraz; premesso che Korda è il giovane che più amo, purtroppo è anche oggettivamente uno dei più discontinui, con uscite al primo turno e prestazioni inspiegabilmente deludenti..e invece che ti combina? Batte il più continuo, il più solido, il più talentuoso, diciamolo, il più completo del momento, Alcaraz. Non sono certa che possa ripetere questo exploit, nel caso arrivino a reincontrarsi, oltretutto altra “stranezza” di Korda è che sembra più da veloce e invece credo che l’unico torneo vinto sia Parma sulla terra..e comunque, se succedesse, vorrebbe dire che Korda è al meglio e potrebbe rappresentare ugualmente un pericolo serio per tutti gli avversari (che comunque credo lo preferirebbero allo spagnolo) Mah, sono tutte comunque congetture, per ingannare l’attesa del torneo..una cosa è certa, che Nole al sorteggio sembrava sorridente (ho visto solo il momento finale), ma peggio di così non poteva andare

Scritto da Berga

Scritto da il_tennista_affaticato
Secondo voi Sonego può davvero uscire al primo turno? Il nostro è in forma disastrosa ma il polacco su terra rossa in teoria è davvero poca cosa… che partita vi aspettate?

Il polacco non è un granché ma neanche Gojowczyk.

Hahahah hai ragione, è tedesco. Mi difendo dicendo che Gojowczyk è palesemente un cognome polacco e davo per scontato che lo fosse. E’ come se fosse Mario Rossi (Finlandia). Al di là dell’origine cosa pensi dell’incontro?