Sinner avrebbe rinnovato il contratto con il suo sponsor tecnico per i prossimi 10 anni

Scritto da Franco
Mi sembra un azzardo colossale da parte della Nike se nel contratto non ci sono significative deroghe legate a futuri mancati risultati!!
My 2 cents!

No può grattarsi i testicoli per 10 anni, I 150 milioni sono anticipati

Scritto da Ettore67

Scritto da Antonio
E poi c’è chi piange perché Rublev ha guadagnato solo 3 milioni l’anno scorso?? (Mi sembra l’abbia detto Medveved adesso non ricordo bene) ma a quei 3 milioni che si è sudato in campo bisogna aggiungere tutti quelli che i media non ci dicono di sponsor o di mazzetta di partecipazione ai tornei minori. Cifre assurde che non giustificano il gap con gli altri giocatori fuori dai 50 che fanno gli stessi sacrifici e si allenano duramente ogni giorno

è già…lo disse molti molti anni fa il mitico Rino Tommasi in una delle sue splendide telecronache insieme a Gianni Clerici, “quello che guadagnano i tennisti in prize money sono bruscolini in confronto a quello che guadagnano dagli sponsor”. Per esempio l’anno scorso la Osaka ha guadagnato circa 5 milioni di dollari in prize money e ben 55 milioni dagli sponsor.

550 miliardi di euro ha guadagnato

Mi dispiace tantissimo per la Lotto che ha perso un ottimo Testimonial.

@ Gig (#3186352)

Forse dovresti dargli il tempo, di differenziarsi da Alcatraz. Non sempre arriva tutto subito o quando ce l’aspettiamo. E, personalmente, quando arriva troppo presto io tendo a diffidare. Ma potrebbe essere un problema mio (che sia passato per la mente anche a quelli della Nike?!?).
Con lo stesso look ormai ci giocano da mesi. Credo che a Sinner non importi poi tanto (ed evidentemente nemmeno ad Alcatraz, a Rublev, a metà degli americani ecc.). Magari adesso si sforzeranno di offrirgli qualcosina di diverso. Non mi dispiacerebbe.

@ Gabriele (#3186522)

Ma non vi viene in mente che abbiano scelto un pacchetto al di là dei risultati conseguiti fin qui (che sono comunque notevoli, considerata l’età di Sinner)? Che gli interessi anche l’immagine che Sinner dà, il fatto che piaccia molto (non solo in Italia)? Davvero siete convinti che, al di là delle clausole sul rendimento che saranno sicuramente sul contratto e delle valutazioni fatte in questo senso, non abbiano condotto un bel po’ di ricerche di mercato prima di decidere? I rosiconi dovrebbero farsene una ragione. Sinner piace e tanto, anche quando non vince, perché è intelligente, particolare, fuori dagli schemi. Chiedere anche ai due Gucci. Cosa trova in lui di tanto attraente un marchio dell’extra lusso, a capo di diversi altri marchi dell’extra lusso? La Nike evidentemente non è l’unica a subirne il fascino.

Scritto da Pier

Scritto da correttograppa

Scritto da Pier
Comunque rimpiango, ma è tipico dell’età, gli abbigliamenti di un tempo che entravano in simbiosi col giocatore e lo identificavano: i rombi ed i polsini di Lendl by Adidas, la Tacchini con Mac, la Fila e Bjorn, Puma e Boris,Evert e Ellesse,difficile trovare due in campo vestiti uguali, ed ognuno poteva indossarli poi la domenica emulando il campione preferito ,sempre che il negozio sotto casa avesse quella marca, altro che l’online con cui puoi avere tutto ,un tempo era una conquista avere questa o quella maglietta.
Poi Agassi ha sparigliato le carte, dapprima in modo divertente (Jeans, colori fluorescenti) poi con magliette larghissime (ottime per certi amatori dalla tartaruga rovesciata) fino ad arrivare a Nadal con canotta e pinocchietti o a Zverev che in canotta e collane da rapper mi sembra un cestista pallido finito in un film di Spike Lee…
Se penso che nei primi ottanta un giudice arbitro mi misurò il marchio della maglietta e, giudicandolo troppo ampio, me la fece indossare al contrario per coprirlo… Altri tempi.

Grande Jannik! Mica male eh! Conferma ulteriore che non siamo solo noi tifosi a vedere del potenziale
Io forse sono più giovane di te (contemporanea dei big3) però mi piace leggere questi commenti nostalgici e per altro anche a me piacerebbe vedere un po’ più di varietà nel circuito.. Non so bene come funzioni.. ma possibile che ad esempio Alcaraz, Musetti e Rublev stiano giocando con la stessa identica tenuta? Questo giusto solo per citare i primi 3 che mi vengono in mente.. Altre marche, stesso discorso. Capisco stesso brand.. ma un po’ più di varietà non sarebbe possibile? O sono gli atleti, che casualmente, hanno scelto gli stessi abbinamenti?

Credo ci sia la volontà delle case di “imporre” l’outfit in modo stagionale, spesso in concomitanza con gli Slam e relativa visibilità;ormai i piccoli negozi, cui sono subentrate le catene che vendono ogni prodotto sportivo, è l’online a fare da padrone,con prezzi inferiori a quanto venduto direttamente dalla casa madre, un’altra assurdità.Inoltre vanno gestiti i prodotti e le giacenze, con relative promozioni, è un mercato profondamente cambiato rispetto a quello anni ’80 dove il bel negozio aveva alcuni prodotti in voga e qualche fondo di magazzino mentre quello più alla mano esattamente il contrario.
Per noi operatori del settore il momento top era il MIAS a Milano e soprattutto l’ISPO a Monaco, due fiere dell’articolo sportivo (italiano ed europeo) dove si toccavano con mano prodotti che spesso erano un miraggio, come la Prince in boron da un milione di Kent Carlsson o la Puma allungabile di Becker.
Ricordo quando riuscii ad avere i polsini enormi di Lendl ed il primo dumper ,che se ne avessi avuti un migliaio avrei fatto fortuna con i soci e la loro epicondilite: il rumore attenuato li faceva sentire guariti…

Grazie della spiegazione da esperto del settore. Sempre un piacere leggere chi mette a disposizione la sua conoscenza. Io mi auguro che, come per Rafa, sarà un giorno possibile vedere una linea nike personalizzata da Jannik, con il simbolino della fox del peccatore. Per il momento ho visto indossare sia a Jannik che a Vagnozzi, un cappellino bianco con logo nero, che io compreprei al volo 🙂

Scritto da Cieloalto26
Non per invidia, vivo benissimo del mio lavoro, ma per un puro principio etico e morale credo che la mia passione per questi paperoni avrà un crollo verticale! A larghe spanne più di 1000 euro ad ogni colpo di palla! O forse 2000 visto che non ci paga le tasse se non pochi spiccioli ai principini monegaschi! ❗

Veda, di potenziali CEO (quelli che gli anglosassoni, che sanno l’inglese meglio degli italiani, chiamano “officer” gli italianuzzi li chiamano “manager”= +/- maneggioni), di multinazionali i cacciatori di teste, su richiesta, te ne presentano a decine.
Di atleti di altissimo livello ce ne sono pochi e poi non è che una multinazionale può andare in giro a dire “guardate che figo il mio CEO”, mentre una Lacoste può dire “Djokovich veste coccodrillo”, la Adidas “Wolfgang Zverev usa i miei “outfits”, ohps! si chiama Sasha”, ecc.
Non c’è niente da invidiare: i risultati nello sport sono più difficili da conseguire che negli altri lavori e le capacità le hanno solo pochissimi baciati da madre natura.
Come disse il mitico presidente del Catania Calcio Massimino:
“C’è chi può e chi non può: io può”

Mi sembra un azzardo colossale da parte della Nike se nel contratto non ci sono significative deroghe legate a futuri mancati risultati!!

My 2 cents! 🙂

Scritto da Ettore67

Scritto da Antonio
E poi c’è chi piange perché Rublev ha guadagnato solo 3 milioni l’anno scorso?? (Mi sembra l’abbia detto Medveved adesso non ricordo bene) ma a quei 3 milioni che si è sudato in campo bisogna aggiungere tutti quelli che i media non ci dicono di sponsor o di mazzetta di partecipazione ai tornei minori. Cifre assurde che non giustificano il gap con gli altri giocatori fuori dai 50 che fanno gli stessi sacrifici e si allenano duramente ogni giorno

è già…lo disse molti molti anni fa il mitico Rino Tommasi in una delle sue splendide telecronache insieme a Gianni Clerici, “quello che guadagnano i tennisti in prize money sono bruscolini in confronto a quello che guadagnano dagli sponsor”. Per esempio l’anno scorso la Osaka ha guadagnato circa 5 milioni di dollari in prize money e ben 55 milioni dagli sponsor.

Ma guarda la Osaka non mi sorprende ha comunque vinto 4 slam e altri tornei prestigiosi è stata numero 1 al mondo ecc quindi che venga scelta come icona da un brand ci sta tutto ma Sinner che risultati rilevanti ha raggiunto per poter giustificare cifre simili?

ATTENZIONE! Non è assolutamente una critica a Sinner avrei detto lo stesso di Ruud Schwartzman Alcaraz e tutti coloro che ancora non sono stati al numero 1 o non hanno vinto slam, è una critica al sistema che crea questi gap assurdi. Non sarebbe meglio una ripartizione più generale della ricchezza in ambito tennistico?

Che poi per quanto mi riguarda è più facile che compri un determinato prodotto perché lo indossa un mio amico o il vicino di casa piuttosto che Sinner o qualsiasi altro che lo mette solo perché è pagato non perché gli piace veramente

Anche oggi il nostro articolo quotidiano su Sinner

ma i genitori continueranno a lavorare nella baita? 🙄

comunque Nike penso dovrà mettere mano al portafoglio anche per Alcaraz…sono proprio curioso per quanto, non penso se lo facciano scappare, ne nike ne babolat.

Scritto da Antonio
E poi c’è chi piange perché Rublev ha guadagnato solo 3 milioni l’anno scorso?? (Mi sembra l’abbia detto Medveved adesso non ricordo bene) ma a quei 3 milioni che si è sudato in campo bisogna aggiungere tutti quelli che i media non ci dicono di sponsor o di mazzetta di partecipazione ai tornei minori. Cifre assurde che non giustificano il gap con gli altri giocatori fuori dai 50 che fanno gli stessi sacrifici e si allenano duramente ogni giorno

è già…lo disse molti molti anni fa il mitico Rino Tommasi in una delle sue splendide telecronache insieme a Gianni Clerici, “quello che guadagnano i tennisti in prize money sono bruscolini in confronto a quello che guadagnano dagli sponsor”. Per esempio l’anno scorso la Osaka ha guadagnato circa 5 milioni di dollari in prize money e ben 55 milioni dagli sponsor. 😮

Scritto da Peter
@ giovatadde (#3185739)
Ai nostri figli non capiterà mai perché o non hanno la passione oppure le conoscenze giuste.

i miei hanno 6 anni e 4 anni e mezzo,,, hanno tutto il tempo davanti a loro…

@ Calvin (#3186306)

Basterebbe quel “si sa” per capire che in questo caso era proprio ironia…

Scritto da Cieloalto26
@ Giampi (#3185972)
Facile essere umili con i milioni che ti escono dalle orecchie!

…in realtà è molto difficile essere umili quando ti escono i milioni dalle orecchie…soprattutto per chi quei milioni non se li è guadagnati con il proprio lavoro ma li ha ereditati, ad esempio, dal papi di turno…

Scritto da Leo67
Adidas ha deciso di puntare sulla nazionale Italiana di Calcio ..ahahah .. che non va neppure ai mondiali… chissà come sono contenti..

Considerando che Adidas sponsorizzerà la Nazionale dal 2023 e che i mondiali si svolgeranno nel 2022 e considerando ciò che è successo nella competizione successiva all’ultima mancata qualificazione ai Mondiali, direi che possono essere abbastanza contenti…

Scritto da Mavi
Comunque, 15 milioni all’anno per Nike, è tipo lo 0,0000000000001% dell’intero fatturato annuo, che potrebbe essere confrontato col PIL di qualche stato. Non è chissà quale investimento! Altri atleti, di altri sport, hanno sponsorizzazioni ben più alte, senza per forza andare a scomodare i vari Federer, Lebron James, Tom Hardy, CR7 o Messi.
Per rimanere in Italia, senza quindi andare a fare confronti fuori dal mondo, Marcel Jacobs, che ok è campione olimpico dei 100m, ma che non è certo paragonabile ad esempio a Usain Bolt, ha contratti di sponsorizzazione che si aggirano sui 10 milioni l’anno

Considerato che chi gli sta sotto di poche posizioni fa quasi fatica a far quadrare i conti è una cifra considerevole. In serie A perfino il più scarso dei difensori ha uno stipendio di tutto rispetto. Nel tennis c’è un’eccessiva differenza anche solo tra i primi 50 al mondo

Scritto da Vasco92

Scritto da il capitano

Scritto da calvin
Buone cifre per un giocatore che, si sa, entro fine anno sarà fuori dai 50 al mondo.

Per i colpi di calore devi tenere le gambe sollevate rispetto al resto del corpo, raffreddare il corpo e il capo usando panni bagnati o immergere il corpo in una vasca di acqua fresca (ma non troppo fredda), mantenere la calma perché l’ansia aumenta ulteriormente la temperatura.

Ahhhhh ahhhh
Un periodo molto caldo in tutta Italia perché in tanti sparano adminchiam su Jannik

Solo su Jannik?

Avrei fatto la stessa cosa . Anchio gioco a tennis ma la Nike non si e´ancora presentata da me.Chissa perche´!!!!!!!!!???????

Scritto da correttograppa

Scritto da Pier
Comunque rimpiango, ma è tipico dell’età, gli abbigliamenti di un tempo che entravano in simbiosi col giocatore e lo identificavano: i rombi ed i polsini di Lendl by Adidas, la Tacchini con Mac, la Fila e Bjorn, Puma e Boris,Evert e Ellesse,difficile trovare due in campo vestiti uguali, ed ognuno poteva indossarli poi la domenica emulando il campione preferito ,sempre che il negozio sotto casa avesse quella marca, altro che l’online con cui puoi avere tutto ,un tempo era una conquista avere questa o quella maglietta.
Poi Agassi ha sparigliato le carte, dapprima in modo divertente (Jeans, colori fluorescenti) poi con magliette larghissime (ottime per certi amatori dalla tartaruga rovesciata) fino ad arrivare a Nadal con canotta e pinocchietti o a Zverev che in canotta e collane da rapper mi sembra un cestista pallido finito in un film di Spike Lee…
Se penso che nei primi ottanta un giudice arbitro mi misurò il marchio della maglietta e, giudicandolo troppo ampio, me la fece indossare al contrario per coprirlo… Altri tempi.

Grande Jannik! Mica male eh! Conferma ulteriore che non siamo solo noi tifosi a vedere del potenziale
Io forse sono più giovane di te (contemporanea dei big3) però mi piace leggere questi commenti nostalgici e per altro anche a me piacerebbe vedere un po’ più di varietà nel circuito.. Non so bene come funzioni.. ma possibile che ad esempio Alcaraz, Musetti e Rublev stiano giocando con la stessa identica tenuta? Questo giusto solo per citare i primi 3 che mi vengono in mente.. Altre marche, stesso discorso. Capisco stesso brand.. ma un po’ più di varietà non sarebbe possibile? O sono gli atleti, che casualmente, hanno scelto gli stessi abbinamenti?

Credo ci sia la volontà delle case di “imporre” l’outfit in modo stagionale, spesso in concomitanza con gli Slam e relativa visibilità;ormai i piccoli negozi, cui sono subentrate le catene che vendono ogni prodotto sportivo, è l’online a fare da padrone,con prezzi inferiori a quanto venduto direttamente dalla casa madre, un’altra assurdità.Inoltre vanno gestiti i prodotti e le giacenze, con relative promozioni, è un mercato profondamente cambiato rispetto a quello anni ’80 dove il bel negozio aveva alcuni prodotti in voga e qualche fondo di magazzino mentre quello più alla mano esattamente il contrario.
Per noi operatori del settore il momento top era il MIAS a Milano e soprattutto l’ISPO a Monaco, due fiere dell’articolo sportivo (italiano ed europeo) dove si toccavano con mano prodotti che spesso erano un miraggio, come la Prince in boron da un milione di Kent Carlsson o la Puma allungabile di Becker.
Ricordo quando riuscii ad avere i polsini enormi di Lendl ed il primo dumper ,che se ne avessi avuti un migliaio avrei fatto fortuna con i soci e la loro epicondilite: il rumore attenuato li faceva sentire guariti…

Conoscendo questi contratti vi assicuro che non è cosí semplice. 10 anni è una formula “tecnica” che comunque avrá moltissime “exit clauses” per entrambi. LA Nike come tutti gli altri usano “Net Present Value” di un investimento e “Internal Rate of Return”. Quindi hanno calcolato il rischio e valutato ogni parametro. Certamente il rendimento è un fattore chiave che avrá un coefficiente determinato e che influenzerá gli introiti del giocatore, nel ben e nel male. Detto ció è evidente che NIKE valuta Sinner come un Top Player (dentro i Top 3) altrimenti questo contratto non avrebbe alcun senso…sempre che la notizia sia vera.

Scritto da AriforJannik

Scritto da Gabriele
Ma dai, 15 mln all’anno a momenti manco Federer a Nadal li prendevano. Ed erano gia Federer e Nadal…Boh, ad ogni modo se non sono 15 all’anno si tratta comunque di uno sponsor pazzesco che investe su di te quindi complimenti a lui e spero dimostri sul campo di valerli.

Io credo che quelli della Nike simo dei veri maestri nellinvestire il proprio denaro e nello scegliere il personaggio giusto..
Io ricordo quando il baffetto fece capolino sul mercato italiano. Da allora sono diventati i leader e l’hanno fatto in davvero poco tempo… Quindi, detto questo, io penso che abbiano promesso quel denaro perché lui ha già dimostrato di valerli…

No ti sbagli. Semmai e dico semmai ha dimostrato che potenzialmente potrebbe valerli. Il futuro ed il condizionale sono d’obbligo. Quindi se fossero vere le cifre si tratterebbe di una scommessa clamorosa. Oggi, a parte una finale in un 1000, peraltro regalata contro un giocatore forte ma mediocre se paragonato a chi normalmente incontri in finale in un 1000, ha fatto vedere troppo poco contro i top10

Scritto da Santer

Scritto da Lo Scriba
Incredibile quanti soldi daranno ad un giocatore che al massimo resterà nella top 20.

Non ti pare un po’ presto per dirlo ed esserne così sicuro? Tra l’altro di tratta di aziende che non propongono contratti del genere alla cieca, per cui forse qualche valutazione sulle prospettive l’hanno fatta anche loro… mica sono scemi

Per tutte le valutazioni competenti che possono fare ci sono delle variabili imprevedibili in questo sport. Ricordate che fine fece Chung dopo la semifinale agli australian open? Sicuramente ci saranno delle clausole nel contratto che l’articolo non cita fermandosi alla sensazionalità della notizia per generare il maggior numero di commenti

E poi c’è chi piange perché Rublev ha guadagnato solo 3 milioni l’anno scorso?? (Mi sembra l’abbia detto Medveved adesso non ricordo bene) ma a quei 3 milioni che si è sudato in campo bisogna aggiungere tutti quelli che i media non ci dicono di sponsor o di mazzetta di partecipazione ai tornei minori. Cifre assurde che non giustificano il gap con gli altri giocatori fuori dai 50 che fanno gli stessi sacrifici e si allenano duramente ogni giorno

Scritto da Sinner@Raducanu
Il tgr della Liguria ha trasmesso un servizio in quel di Bordighera. Parlano di un tizio che irrompeva in tutti i pollai della zona, dicono alla ricerca di una gallina dalle uova d’oro che gli era scappata di mano.

Scritto da levis
ma se ora premdeva 300k l’anno ( che era gia’ un signor comtratt) ora gli danno 15 milioni ?.
mi sembra che abbiano sparato una … colossale.

300k l’anno direi che per Sinner erano pochini…5 anni fa, quando Kyle Edmund entrò nei top 50 la Nike gli fece un contratto di 500k l’anno (2 milioni per 4 anni)

Beh a me dispaice molto che non abbia avuto la forza di differenziarsi da Alcatraz.
Gia edesso rischiano di giocare con lo stesso look, come n. altri giocatori.
Bene ha fatto berrettini a trovare Hugo Boss, mi sarei augurato facesse la stessa cosa Sinner, ma d’altronde pecunia non olet.

Comunque, 15 milioni all’anno per Nike, è tipo lo 0,0000000000001% dell’intero fatturato annuo, che potrebbe essere confrontato col PIL di qualche stato. Non è chissà quale investimento! Altri atleti, di altri sport, hanno sponsorizzazioni ben più alte, senza per forza andare a scomodare i vari Federer, Lebron James, Tom Hardy, CR7 o Messi.

Per rimanere in Italia, senza quindi andare a fare confronti fuori dal mondo, Marcel Jacobs, che ok è campione olimpico dei 100m, ma che non è certo paragonabile ad esempio a Usain Bolt, ha contratti di sponsorizzazione che si aggirano sui 10 milioni l’anno

Scritto da stefano

Scritto da calvin

Scritto da Berga

Scritto da calvin
Buone cifre per un giocatore che, si sa, entro fine anno sarà fuori dai 50 al mondo.

Se Sinner smettesse di giocare fino a fine anno scenderebbe al 35. posto. Diciamo che il tennis non è il tuo forte ma neanche la matematica.

Mentre l’ironia è decisamente il tuo forte

Comodo questo mezzuccio di spararla grossa aspettandosi reazioni e poi dire che era tutta ironia… consiglio uno studio approfondito del significato di “narcisismo”

Hai ragione, sono mefistofelico

Scritto da Sinner@Raducanu
Il tgr della Liguria ha trasmesso un servizio in quel di Bordighera. Parlano di un tizio che irrompeva in tutti i pollai della zona, dicono alla ricerca di una gallina dalle uova d’oro che gli era scappata di mano.

Ah ah ah :-))

@ Tifoso degli italiani (#3185740)

e di sicuro l’unica cosa che manca sono i baci e gli abbracci…

Il tgr della Liguria ha trasmesso un servizio in quel di Bordighera. Parlano di un tizio che irrompeva in tutti i pollai della zona, dicono alla ricerca di una gallina dalle uova d’oro che gli era scappata di mano.