Roland Garros: I risultati con il dettaglio del Turno Decisivo di Qualificazione. Soonfitte al turno decisivo per Nardi e Agamenone

Scritto da italo
IL PARZIALE DI 10-2 dal 63 42 a mio parere è dovuto a un calo fisico.
caspita zapata però da sicuro LL poteva anche perdere!!

1)già è stato spiegato che non era un sicuro LL, perché c’è il sorteggio
2) ci sono molti soldi di differenza tra vincere 3 turni di qualificazione ed entrare come LL
3) a nessuno fa piacere perdere, tantomeno con un giovanissimo

Scritto da MAURO
1 qualificato sul campo su 19 ai nastri di partenza. Bilancio piuttosto desolante.

Assolutamente deprimente…il grande squadrone azzurro squagliato al sole di Parigi…

Nardi,che a me piace piu’ di tutti gli altri tennisti italiani,e’ un telaio d’argento(non d’oro perche’ pur bravo non e’ un fenomeno) che meriterebbe qualcuno piu’ bravo/esperto che lo seguisse…magari anche allenandosi in un accademia(Nadal,muratoglu…) con gente che sa plasmare un giocatore dall’ottimo potenziale…onestamente mi spiace x questa sconfitta…Auguri e Forza

Dall’alto della posizione che ho guadagnato ieri, anticipando il problema, ora lo posso dire: la partita non l’ha vinta Zapata, non l’ha persa Nardi ma il risultato è stato pre-determinato dal calendario.
Entrambi ieri sono stati bravi e son rimasti in campo 1h, solo uno dei due ha giocato anche il giorno precedente. Con oggi siamo a 5h30min sotto i 30 gradi.

Aggiungendo che il torneo inizia domenica, mandare in campo oggi i giocatori, di cui solo alcuni senza riposo, è stata una mancanza di rispetto nei confronti dei lavoratori.
Quello a cui abbiamo dovuto assistere oggi, con un giocatore superiore di diverse categorie rispetto all’altro ma senza la possibilità di competere in pari condizioni, è osceno.

Ieri l’altro pensavo che a Nardi mancasse per ora e principalmente solo un ottimo servizio, oggi dopo avergli visto perdere la bellezza di 5 turni di servizio consecutivi senza una ragione perché il crollo è arrivato dopo un disastroso game di risposta quando stava comunque ancora avanti 4-2, penso che abbia bisogno: di un coach con le palle che gli faccia sezioni di servizio di ore e ore tutti i giorni, di un ottimo preparatore atletico perché al terzo set quell’altro aveva il triplo delle sue energie nonostante gli 8 anni in più è un grandissimo mental coach. Non si perde così un match che stava letteralmente dominando.

Scritto da marcello

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Vado controcorrente, secodo me questa sarà una scofitta molto salutare per la carriera futura di Luca.

Beh certamente gli fa capire che le partite non sono fatte solo di esaltazione agonistica, ma bisogna stare lì sul pezzo anche nei momenti difficili e lavorare sodo. Le potenzialità, se anche avesse avuto ancora il bisogno di un prova, ce le ha.
Ora subentra il fattore: sudore, carisma e voglia di arrivare.
….

No, ora subentra il fattore mentale.
Come affrontare i fantasmi che ti assalgono quando ti accorgi che una partita in cui sei in netto vantaggio improvvisamente ti sfugge. Lo sport del diavolo!

La volubilità del tifoso di tennis.
Nardi é entrato in campo fiducioso di far bene pur sapendo che il suo avversario é un tennista di esperienza.
Dopo il primo break Nardi é certo che a breve entrerà nei primi cento al mondo.
Dopo aver vinto il primo set Nardi é sicuro che a fine anno arriverà nei primi venti al mondo.
Dopo aver brekkato lo spagnolo nel secondo set Nardi é sicurissimo di essere più forte di Alcaraz e non sa quantificare quanti slam riuscirà a vincere.
Dopo essere stato contro brekkato da Zapata Miralles ha seri dubbi che entrerà prima o poi nei primi 40 al mondo.
Dopo aver perso il secondo set é certo che non entrerà mai negli 80.
Dopo aver subito il primo break nel terzo set é sicuro che quella attuale sarà il suo best ranking definitivo.
Dopo aver subito il secondo break ha grossi dubbi sul futuro della sua carriera tennistica.
Dopo aver perso il match ha deciso di ritirarsi definitivamente dal mondo del tennis perché non fa per lui.

Ps: io so soltanto che se continua a lavorare come sta facendo, il prossimo anno lui sarà nel main draw di Parigi e il buon Zapata Miralles dovrà continuare a remare nel mare infido delle qualificazioni.

@ italo (#3186715)

Ma perché sicuro? C’è un sorteggio da fare…

Scritto da Sinner@Raducanu
Che cos’è la testa in questo sport!
Mi convinco sempre di più che un mental coach sia indispensabile a certi livelli.
Dai Nardi non devi compromettere il resto della stagione, questa partita ti sarà senza dubbio utilissima come esperienza.

È uscito dal match quando non è riuscito il secondo break al secondo set che non è riuscito a portare a casa per eccesso di confidenza e rilassatezza. Poi ha perso fiducia quando non ha chiuso i suoi turni di servizio e si è fatto sorpassare. Perso il secondo set è uscito dal match.

L’altro ha preso fiducia, ha fatto pesare l’esperienza ed è salito di livello. L’urlo quanto ha vinto il secondo set voleva dire: l’ho scampata, cribbio.

È un ragazzo. Capita. Si cresce. Capitato anche ai campioni di buttare via partite vinte.

Peccato. Brucia. Non è un dramma. Si riparte dalla prossima gara. Coraggio Luca

Scritto da italo
IL PARZIALE DI 10-2 dal 63 42 a mio parere è dovuto a un calo fisico.
caspita zapata però da sicuro LL poteva anche perdere!!

Innanzitutto perdere apposta è antisportivo e poi ormai da svariati anni il LL sono sorteggiati, quindi Zapata Miralles non era affatto sicuro di essere ripescato.

peccato si sia cancellato dal challenger di Vicenza poteva vincerlo alla grande adesso il favorito diventa Moroni.

Scritto da UnoQualunque
Purtroppo Nardi ha perso, e non ha perso né per il braccino né perché indolente.
Ho visto chiaramente come è andata. Nardi ha reagito con nervosismo a una partita che si è visto scappare di mano, e questo lo ha portato a provare frustrazione e ha tirare i colpi in modo rabbioso.
D’altro canto il suo avversario è salito di livello perché una volta che ha sentito che Nardi era più forte è entrato nella modalità: “accetto di essere inferiore, ma faccio il massimo per rimanere aggrappato a ogni singolo punto”. quando un tennista riesce a entrare in questa modalità riesce a soffrire tantissimo, a stringere i denti, smette di fare errori gratuiti e spesso gioca prodezze.
A Nardi è mancata la calma, una profonda calma. Il modo giusto per reagire alle difficoltà nel tennis non è infatti la rabbia, che va assolutamente evitata, e solo una profonda calma ti permette di non cadere nella rabbia e nella frustrazione.

Ottimo commento

@ UnoQualunque (#3186725)

POI PURE IL PUBBLICO ….

Che peccato! Ma la gran prestazione rimane, la differenza l’ha fatta l’esperienza. Sono sicuro che a wimbledon potrà rifarsi…. Non mi sarei cancellato da Vicenza ma evidentemente c’era ottimismo sulla partita o eventualmente una settimana di lavoro. In ogni caso a wimbledon ci si dovrà riprovare, forti di raggiunto un livello altissimo

PER I DETRATTORI DI NARDI: ricordiamoci che è il terzo miglior 2003 sul circuito.
A parta il primo, che è un marziano, col secondo Rune, non ci vedo tanta differenza tant’è che il danese sta 1 set pare col numero 150 del mondo, GUinard.
L’unica differenza è che Rune ha deciso subito a 14 anni di diventare pro, Nardi solo l’anno scorso a tempo pieno.
E forse una tigna, che all’azzurro manca ancora

Ci credevo in qs vittoria Luca!! Nooooo… incredibile che invece di trovare energia quando sono in vantaggio i nostri si sciolgono!!!

@ Costante principe (#3186717)

Agamenone è quello che ha concrete possibilità di accederci considerando le partite di domani.

Penso che a Nardi servirà più questa sconfitta che un’eventuale vittoria per crescere!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Vado controcorrente, secodo me questa sarà una scofitta molto salutare per la carriera futura di Luca.

beh certamente
gli fa capire che le partite non sono fatte solo di esaltazione agonistica, ma bisogna stare lì sul pezzo anche nei momenti difficili e lavorare sodo.
le potenzialità, se anche avesse avuto ancora il bisogno di un prova, ce le ha.
ora subentra il fattore: sudore, carisma e voglia di arrivare.

spero trovi almeno un po’ di tutte queste cose, perché sarebbe un peccato per lui non sfruttare questo capacità innata di giocare a tennis

@ SteRennis (#3186713)

ci sono almeno 3 rinunce ufficiali e chissà non ce ne siano altre,qualcuno dei tre rientrerà..

Purtroppo Nardi ha perso, e non ha perso né per il braccino né perché indolente.
Ho visto chiaramente come è andata. Nardi ha reagito con nervosismo a una partita che si è visto scappare di mano, e questo lo ha portato a provare frustrazione e ha tirare i colpi in modo rabbioso.
D’altro canto il suo avversario è salito di livello perché una volta che ha sentito che Nardi era più forte è entrato nella modalità: “accetto di essere inferiore, ma faccio il massimo per rimanere aggrappato a ogni singolo punto”. quando un tennista riesce a entrare in questa modalità riesce a soffrire tantissimo, a stringere i denti, smette di fare errori gratuiti e spesso gioca prodezze.
A Nardi è mancata la calma, una profonda calma. Il modo giusto per reagire alle difficoltà nel tennis non è infatti la rabbia, che va assolutamente evitata, e solo una profonda calma ti permette di non cadere nella rabbia e nella frustrazione.

@ Costante principe (#3186681)

se domani uno tra Gombos, Tseng e Cachin vince, allora Agamennone è nei 5, se vincono tutti e 3 e anche Carabelli, allora nei 5 dovrebbe entrare anche Giannesi.

Sicuri tra i 5 per ora ci sono Lóndero e il perdente di Varillas-Jarry 

peccato Luca….quasi 2 set perfetti…..quasi….ma sono anche dell’idea che le cose devono arrivare al momento giusto e non credo che i miracoli aiutino….il tennis c’è e la testa pure….il tempo ti dara’ soddisfazione!!!!

@ Razzotto (#3186701)

Sono d’accordissimo con te. Si è incartato sul più bello e l’atro, da cagnaccio ed esperto qual è, ne ha approfittato. Nessun dramma

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio
Grande Nardi che porta a casa il primo set!!!

Purtroppo ci ha fatto sperare………

Resta comunque lo straordinario risultato di Zeppieri e…… non finirà così……chiunque sia il suo prossimo avversario….

E se fosse Djokovic?

Nooooooooo questa fa male come quella di ieri sera di Wave, purtroppo ha fatto pari pari come Muso a Montecarlo,1 set e 1 break di vantaggio e poi Boom!la tenuta mentale viene con più partite giocate a questi livelli,mi auguro che già il prossimo RG oltre a essere in tabellone non conceda più questi cali.
Detto questo ti ringrazio Gattone,fino al 3 1 hai giocato da dio…quello è il tuo traguardo!

@ max91 (#3186690)

Grazie… speriamo che almeno 1 italiano acceda.
Forza Nardi… continuare a lavorare. Non mollare.

Per la prima volta ho visto Nardi fare un gesto di stizza.
Ha colpito l’asciugamano con la racchetta.
Ma l’ha fatto con garbo, composto. Una volee, più che altro.

Scritto da Razzotto
Non riesco proprio a capire il catastrofismo per la sconfitta di Nardi. Ho visto solo il primo set ma ha perso con un giocatore che aveva fatto fare 2 game ad un terraiolo esperto ed in forma come Elias. Luca avrà tutto il tempo per rifarsi, è stato vicino a poter servire per il match. Calma e fiducia

Zapata sulla terra vale una posizione molto elevata di ranking, dato che fa punti solo lì. Ma non è quello il punto. Nel primo che hai visto tu Nardi ha fatto un partitone. Diciamo che è più che altro il modo in cui non ha giocato il terzo set – per ragioni mentali – che ha suscitato sconforto. Come ho scritto in un intervento precedente è la prima volta che Nardi lascia intravedere certi segnali, quindi anche io eviterei catastrofismi. Un passaggio a vuoto può capitare.

IL PARZIALE DI 10-2 dal 63 42 a mio parere è dovuto a un calo fisico.
caspita zapata però da sicuro LL poteva anche perdere!!

Che delusione…Solo 1 italiano tra maschile e femminile nel MD dei qualificati….

manco*

1 qualificato sul campo su 19 ai nastri di partenza. Bilancio piuttosto desolante.

@ Supporter dei poeti estinti (#3186695)

infatti,alla fine ha solo 18 anni e gli servirà per crescere..

@ stefano (#3186660)

Com’è sto fatto?? Conoscono solo il gioco degli italiani e gli altri son bravi a mascherato?? Certe idiozie non si dovrebbero nanvk pubblicare.

Si é giovane avrà altre chances, ma sarebbe stato un ottimo trampolino di lancio e un iniezione di fiducia, ora speriamo non ci penserà troppo, perché c’è molto da pensare

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio
Grande Nardi che porta a casa il primo set!!!

Purtroppo ci ha fatto sperare………

Fino a metà del 2° set era in netto controllo e artefice di una prestazione straordinaria contro un Zapata ad alto livello, ha avuto anche una palla break per andare 4-1 e servizio. Lì avrebbe chiuso la partita. In quel punto è girato tutto.

Per adesso sono tre,poi bisogna vedere se ci saranno altre defezioni..

Zapata sarebbe entrato come LL, tutte quelle urla poteva risparmarsiele, sembrava stesse giocando la finale di Wimbledon.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio
Grande Nardi che porta a casa il primo set!!!

Purtroppo ci ha fatto sperare………

Resta comunque lo straordinario risultato di Zeppieri e…… non finirà così……chiunque sia il suo prossimo avversario….

Non riesco proprio a capire il catastrofismo per la sconfitta di Nardi. Ho visto solo il primo set ma ha perso con un giocatore che aveva fatto fare 2 game ad un terraiolo esperto ed in forma come Elias. Luca avrà tutto il tempo per rifarsi, è stato vicino a poter servire per il match. Calma e fiducia

Dopo il secondo set ho capito che ci sarebbe stato il crollo emotivo di Nardi e ho evitato di guardare.

Da quel 4-2 in cui comandava set e partita un crollo improvvisoe e ha perso 10 game a 1…incredibile!

Finita! Ultimi game 11 a 1 per lo spagnolo!

Comunque bravo, ma ci avevamo creduto

Nardi perde con un saldo di +2 tra vincenti e non forzati, al contrario dello spagnolo che vince con un saldo di -10. Che sport beffardo

Vado controcorrente, secodo me questa sarà una scofitta molto salutare per la carriera futura di Luca.

Comunque seguo praticamente tutte le partite di Nardi da Gennaio ed è la prima volta che lo vedo in campo con questo atteggiamento remissivo e quasi fancazzista come quello che stiamo vedendo dal 3-0 del terzo set… può capitare un passaggio a vuoto, mi spiace vedere certi segnali che, ripeto, il ragazzo non aveva MAI fatto intravedere fin’ora. Ma appunto sono giovani di 19 anni e ci sta tutto. Servirà per maturare.

10-1

Scritto da Giuliano da Viareggio
Grande Nardi che porta a casa il primo set!!!

Purtroppo ci ha fatto sperare………

@ Costante principe (#3186681)

Considera che domani ancora devono giocare, ma di quelli che han giocato oggi Giannessi, Agamenone, Kuzmanov, Piros e Londero sono avanti a Nardi in classifica

Comunque Zapata Miralles ha iniziato a urlare e, da quel momento, pubblico dalla sua parte, irritazione, senso di repressione per non poterlo fare anche lui per indole, nove giochi di fila e partita virtualmente finita.

Scritto da Costante principe
Chi potrebbero essere i 3 LL?

Mah, ci sono ancora tutti i match di domani..

Scritto da Sinner@Raducanu
Che cos’è la testa in questo sport!
Mi convinco sempre di più che un mental coach sia indispensabile a certi livelli.
Dai Nardi non devi compromettere il resto della stagione, questa partita ti sarà senza dubbio utilissima come esperienza.

Incredibile. Non c’è match più evidente… addirittura la media della prima di servizio di Nardi è calata di quasi 30km/h tra il 1° e il 3° set.

6-3, 4-2.

Spenta la luce 🙁

Alla luce degli ultimi risultati, tra i nostri giovani il più pronto è senza dubbio Zeppieri. Superare le quali sia a Roma che ha Parigi è un segno di maturità, che per ora manca a Nardi e Cobolli.

È fermo

Scritto da Cancilla e Gaudo
Scrivo adesso, sperando di autogufare me stesso e Zapata, ma…
…Luca ha sicuramente un gioco gradevole, un bel braccio, sciolto, ma ancora troppo poco pesante. Appena cala un po’, un marpione può montargli in testa, e ribaltare l’inerzia in un amen…
…mentre scrivo ha appena perso tre game di fila nei quali è stato come minimo 40-15…un cedimento sia fisico che mentale netto, insomma.
E poi c’è un servizio su cui lavorare tanto, ma tanto..
…insomma: un bel progetto di giocatore, ma ancora lontano dai livelli cui molti lo pronosticano.
Ciò detto ovviamente tifo per lui, e spero di rivederlo presto, in crescita…ma non sarà qui nel main draw, purtroppo.

Vorrei comunque ricordare che nella classifica under 19 del mondo nardi e’ tuttora primo nel mondo…ha un anno e mezzo meno di musetti e due anni meno di sinner…ha tutto il tempo che vuole per diventare molto forte…

Chi potrebbero essere i 3 LL?

Possiamo dire che il ragazzo ha il tennis eccome ma non ha ancora testa per reggere questo tipo di evento…ci è arrivato ad un pelo ma è bastato un piccolo cedimento ed è crollato. Quindi significa che deve formarsi ancora..d’altronde quasi nessuno nasce alcaraz…poi se aggiungiamo -come dice qualcuno- che da meno di un anno ha deciso di essere un professionista..beh come dicevo prima ci vediamo il prossimo anno….ma forse anche tra qualche mese.

Per chi scriveva che aveva giocato alla pari con Norrie. Visto cosa vuol dire? Non passare le quali in uno SLAM, non in un 1000.

Che cos’è la testa in questo sport!
Mi convinco sempre di più che un mental coach sia indispensabile a certi livelli.
Dai Nardi non devi compromettere il resto della stagione, questa partita ti sarà senza dubbio utilissima come esperienza.

Che peccato Luca, ha giocato letteralmente da Dio per un set e mezzo. Ha avuto occasioni anche a inizio terzo set, ma sembra sfinito, soprattutto mentalmente.

😕 😥 😥 😥 Luca…

Partita letteralmente buttata alle ortiche da Luca (per non dire altro). Oggi si poteva fare bottino pieno in chiave azzurra, considerando anche l’impegno non troppo ostico di Giannessi, vera delusione odierna, e il vantaggio di set e break sprecato da Nardi. Per Zeppieri gran prova di maturità perchè partiva nettamente favorito e soprattutto perchè ha saputo tenere alta la concentrazione anche quando al momento di chiudere si è trovato sotto 0-40.

Io tutto questo talento in Nardi, non ce lo vedo… L’ho visto con un Norrie completamente fuori forma e perde malamente… Oggi con Zapata… Si commenta da solo… Ma siete sicuri? Non basta avere qualche bel colpo per essere un campione. Può essere un top 100, con un po’ di fortuna… Non di più.

Ora speriamo nel LL…

Scritto da Cancilla e Gaudo
Scrivo adesso, sperando di autogufare me stesso e Zapata, ma…
…Luca ha sicuramente un gioco gradevole, un bel braccio, sciolto, ma ancora troppo poco pesante. Appena cala un po’, un marpione può montargli in testa, e ribaltare l’inerzia in un amen…
…mentre scrivo ha appena perso tre game di fila nei quali è stato come minimo 40-15…un cedimento sia fisico che mentale netto, insomma.
E poi c’è un servizio su cui lavorare tanto, ma tanto..
…insomma: un bel progetto di giocatore, ma ancora lontano dai livelli cui molti lo pronosticano.
Ciò detto ovviamente tifo per lui, e spero di rivederlo presto, in crescita…ma non sarà qui nel main draw, purtroppo.

Ma cosa stai dicendo dio porco…

Scritto da Alex2
Zapata 12 pb concesse

Breack fatti 2

9-0 da paura, come è possibile?

Zapata 4/4 sulle palle break Nardi 2/12!

Zapata 12 pb concesse

quinto game di fila che perde dopo essere stato in vantaggio sino a 40

Che scoppola sta prendendo…inimmaginabile fino a un’ora fa…

Nardi deve essere affiancato da un buon mental coach

mi sa che il nostro ha ceduto, peccato perchè un’occasione così non si ripeterà facilmente a breve, anche perchè adesso lo conoscono e sanno quali contomisure adottare….come scrissi ieri, c’è dell’ottima stoffa che va cucita con mani sapienti, perchè anche il tessuto più pregiato, affidato ad un sarto incompetente, non rende.

@ MADE (#3186578)

Non sarà il braccino ITALICO ma è un fatto che l’unico italiano e sottolineo ITALIANO, che ha nella testa un suo punto di forza non è proprio di cultutra romanico/borbonica 😉

sono tutti e due cotti….

Porco mondo 👿

1 su 15, disastro italico, come al solito, che stagione pessima

Bisogna essere oggettivi. Se nella prima parte Nardi aveva espresso un livello stellare, sicuramente il suo migliore di sempre, è altrettanto vero che nel momento importante si è squagliato in maniera imbarazzante, tipo juniores che passa di li’ per caso. Il tennis ovviamente c’è, il giocatore ancora no. Rimandato.

non è questione di braccino perchè i colpi li tira ancora, solo che sbaglia tutto e mi sembra molle molle sulle gambe .. poi l’altro ci crede di brutto e corre come non mai

Capisco inesperienza,braccino..(eppure)..ma un calo così vasto non ci sta..pensa cosa sarebbe successo nel caso fosse riuscito ad entrare in un tabellone al meglio dei 5 set..vabbè..buona esperienza..

Scrivo adesso, sperando di autogufare me stesso e Zapata, ma…
…Luca ha sicuramente un gioco gradevole, un bel braccio, sciolto, ma ancora troppo poco pesante. Appena cala un po’, un marpione può montargli in testa, e ribaltare l’inerzia in un amen…
…mentre scrivo ha appena perso tre game di fila nei quali è stato come minimo 40-15…un cedimento sia fisico che mentale netto, insomma.
E poi c’è un servizio su cui lavorare tanto, ma tanto..
…insomma: un bel progetto di giocatore, ma ancora lontano dai livelli cui molti lo pronosticano.
Ciò detto ovviamente tifo per lui, e spero di rivederlo presto, in crescita…ma non sarà qui nel main draw, purtroppo.

Scrivo adesso, sperando di autogufare me stesso e Zapata, ma…
…Luca ha sicuramente un gioco gradevole, un bel braccio, sciolto, ma ancora troppo poco pesante. Appena cala un po’, un marpione può montargli in testa, e ribaltare l’inerzia in un amen…
…mentre scrivo ha appena perso tre game di fila nei quali è stato come minimo 40-15…un cedimento sia fisico che mentale netto, insomma.
E poi c’è un servizio su cui lavorare tanto, ma tanto..
…insomma: un bel progetto di giocatore, ma ancora lontano dai livelli cui molti lo pronosticano.
Ciò detto ovviamente tifo per lui, e spero di rivederlo presto, in crescita…ma non sarà qui nel main draw, purtroppo.

Scritto da max91
Qualcuno che sta guardando la aprtita (io posso vedere solo il livescore), cosa succede a Nardi ora ogni volta che va 40-15 sul suo servizio e poi perde il servizio?

crollato fisicamente e mentalmente, alla terza partita consecutiva a questo livello nuovo per lui credo ci possa stare senza tragedie

peccato perchè per un’ora ha giocato a un livello siderale

Ormai ha mollato, ma lo spettacolo del primo set rimane comunque. Grandi prospettive di crescita

No va beh non ho parole primi due game. Terzo set 15 40 e da 40 0 andato 0 2 sono senza parole crollato mentalmente che peccato uno slam a 18 era tanta roba

finita, alla fine imbarazzante, gli spagnoli e argentini giocano tutti allo stesso modo e non si è capaci di batterli, incredibile

Tutta esperienza. Ha avuto palla break in tutti i servizi di Zapata per chiudere 6-3 6-1, non le ha sfruttate e alla lunga ha mostrato i limiti di una preparazione atletica ancora da migliorare. Oltre a demoralizzarsi molto.

Mamma mia che orrore adesso Nardi…8-0 i game vinti dallo spagnolo! Incredibile! E altro break, 0-4 per l’avversario…

Fatemi capire:cosa ci vedete in Nardi?A me sembra un giocatore normale,non vedo colpi così fuori dal comune.

Alla fine ne doveva passare 1,8 e a meno di ripescaggi ne passa 1

Scritto da MADE

Scritto da grandepaci
inesperienza e braccino italico ci sta, dai nel 3 ci credo che vinci nardi sei piu’ forte

Sta cosa del braccino italico mi dà fastidio quasi come “Italia, pizza e mandolino”. Non ne posso più

ma infatti, la fiera della banalità, direi che invece è il classico giocatore esperto contro giocatore inesperto. Se quello esperto riprende per i capelli la partita molto spesso la gira a suo favore

Partita divorata

è completamente saltato di testa, il punto finale del 4-0 lo dimostra

Aveva la partita in pugno aveva completamente dominato Zapata poi senza nessun preavviso ha spento la luce sul più bello è buonanotte ai suonatori..a me ricorda un po’ il match che ha perso qualche settimana fa in un challenger contro Zekic

Nardi sfiduciato e scarico. Si beccherà un 6=0 al terzo 🙁

@ stefano (#3186619)

Uff mi sa che ha mollato 4-0 e due break sotto 🙁

Devono esplodere i francesi