Roland Garros – Qualificazioni: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 3. Nardi, Agamenone, Giannessi e Zeppieri al turno finale. Che peccato Vavassori. Out anche Caruso, Moroni, Cobolli, Errani, Cocciaretto e Giustino

e anche caruso ci vuole provare….si va al terzo!….segnali di vita dalla sicilia!

Caruso sta lottando molto bene contro Jarrys. Ha appena vinto il secondo set, anche se ha sofferto molto.

Forza Caruso

Forza Caruso

intanto del nuovo fenomeno (della giornata) del forum, debru, possiamo dire: sarà per la prossima!

Scritto da silver81

Scritto da Gianolo

Scritto da silver81

Scritto da Razzotto
Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

al secondo turno c’è anche un 2005, Debru

Che ha battuto Fils! Beati i francesi che hanno tantissimi giocatori potenzialmente top 5 tra pochi anni.

beh ora tutti potenzialmente TOP 5 non esageriamo
forse volevi dire TOP 50
fenomeni a 17 o 16 anni non significa per forza TOP 5
chiedi a Kyrgios o Tomic

beati i francesi che hanno 1 giocatore al terzo turno su 24….e ne sono rimasti in corsa ben due!

Scritto da ItalyFirst
Che mia moglie mi perdoni, ma mi sono innamorato perdutamente di GattoneNardi… Sono pazzo di lui…
Lo fa il miracolo domani?

Non so ma è meraviglioso

Scritto da Gianolo

Scritto da silver81

Scritto da Razzotto
Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

al secondo turno c’è anche un 2005, Debru

Che ha battuto Fils! Beati i francesi che hanno tantissimi giocatori potenzialmente top 5 tra pochi anni.

beh ora tutti potenzialmente TOP 5 non esageriamo

forse volevi dire TOP 50

fenomeni a 17 o 16 anni non significa per forza TOP 5

chiedi a Kyrgios o Tomic

@ ItalyFirst (#3184984)

Ciao mi dici delle caratteristiche tecniche che vedi in Nardi che ti fa pensare che potrebbe diventare un campione? Io non sono un tecnico però oggi ho visto qualche game ed ha fatto bei punti. Anche se profano sono molto fiducioso. Volevo sapere da chi ne capisce di più qualche caratteristica che potrebbe sfuggire a chi non è proprio avvezzo. Grazie

Scritto da Gianolo

Scritto da silver81

Scritto da Razzotto
Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

al secondo turno c’è anche un 2005, Debru

Che ha battuto Fils! Beati i francesi che hanno tantissimi giocatori potenzialmente top 5 tra pochi anni.

Visto che lo ribadisci, ripeto anche io quello che ho già scritto.
Attenzione anche ad un altro francese, Henry Lob, treenne, che all’asilo nido François Jauffret di Bordeaux ha stracciato tutti i suoi compagni a ruba bandiera, mostrando una velocità di piedi impressionante, roba da far sembrare a suo confronto Djokovic un Camporese con la sciatica.
I potenziali top10 francesi sono quindi almeno 5 e occhio al figlio di Monfils e della Svitolina, da come si muove nella culla si possono già notare i chiari segni del campionissimo.

Scritto da LupoCasanova

Scritto da John
pensare che Agamenone fino a un anno e mezzo fa era oltre la 700esima posizione e giocava gli ITF in tunisia; davvero incredibile ciò che sta facendo e cmq a 29 anni ha una freschezza atletica di un 22enne e dei piedi moto veloci;Nardi è un talento e non ci piove ,ma anche Zeppieri è un giocatore di ottimo livello, ora speriamo anche in Vavassori,Moroni e Caruso..

John, io apprezzo molto i suoi commenti. Spero quindi che mi concederà di muoverle una critica.
Il discorso, che qui leggo spesso, del 30enne rispetto al 20enne forse aveva senso trenta o quaranta anni fa. Oggi a livello di resistenza un 30enne è tendenzialmente superiore a quello di un ventenne, che ha un fisico ancora in formazione. Forse il ventenne ha più esplosività ma mon è detto. Adesso il momento di massima forma fisica per un tennista dovrenbero essere gli anni dal ventiseiesimo al trentaquattresimo, grossomodo. In particolare a livello di resistenza (perdendo in esplosività) si può rinanere molto competitivi anche tra i 35 e i 40 (si prendano i risultati di ciclisti e maratoneti). Quindi da un punto di vista fisico un ventenne, soprattutto 3 set su 5, è sfavorito rispetto a un atleta che ha qualche anno più di lui.

Caruso brekka jarry Lewis

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da sergiot

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da calvin

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Prossimo turno per Zeppieri con il vincente fra l’indiano Ramhanathan e il francese Cuenin (che non conosco).
Dunque,se la gioca ampiamente per l’accesso al MD.

Intanto sto francese che ha appena fatto 18 anni e che sta facendo fuori un top 100 pure impressione fa (non ho mai visto manco unom scambio, dico sulla carta)
Se alla fine vince lui non sarà un turno facile perché per Zeppieri, perché si troverà uno iperentusiasta, con tutto lo stadio a favore e con nulla da erdere.

Cuenin ha già fatto fuori Nardi in un challenger ma Luca prese la partita sottogamba. Zeppa deve stare all’occhio altroché!!!

Ha vinto l’ultimo Itf di Shiymkent e non è molto alto 1,78

Più del Peque comunque ahahahah che è 1,70 ….

Il Peque sulla carta è 1,70.

Nel senso che se si mette in piedi su due risme di fogli a4 forse raggiunge quell’altezza.

Redazione ma quanto sono scomodi i miei commenti? Chiedo per un amico

Scritto da Sottile
Vada per la Errani, ormai da tempo sul viale del tramonto, ma chi avrebbe mai pensato che la Cocciaretto potesse perdere con la russa con un punteggio così netto?

Fatale in blackout totale da metà del primo set, persi 8 game di fila.
A dir la verità anche nel primo turno aveva avuto un piccolo blackout, quando dal 4-0 iniziale si è fatta rimontare un break, e per fortuna sul 4-2 ha salvato la palla break che avrebbe riportato praticamente in equilibrio il set. Poi non ha più avuto problemi, ma l’olandese era oggettivamente molto più debole della odierna teenager russa.

Cocciaretto neanche stavolta, per il terzo anno di fila, riesce a qualificarsi per il Roland Garros: l’anno corso ci arrivò dalla finestra come LL, quest’anno non c’è nemmeno questa possibilità.

Peccato perché a Roma contro Bencic aveva bene impressionato.

@ ItalyFirst (#3184984)

Nardi le prende domani e anche zeppieri perde

Scritto da Christina Rossi
Di questi tempi Franco è uno dei pochi italiani che può fare festa contro Kolar. Zapata Miralles al terzo turno può anche non sforzarsi perché sarebbe comunque LL

Purtroppo Zapata (pur essendo in caso di sconfitta con Nardi il miglior classificato dei perdenti) non entra direttamente nel MD. Infatti in questo caso essendoci più di due ritiri (3 ad oggi, Monfils Struff e Bautista) si sorteggiano gli accessi al MD tra i primi 5 (3+2) perdenti al terzo turno di Quali in ordine di ranking e si prendono i primi 3 sorteggiati.

@ ItalyFirst (#3184984)

Ahahahahahaha siamo in due

Scritto da LupoCasanova

Scritto da John
pensare che Agamenone fino a un anno e mezzo fa era oltre la 700esima posizione e giocava gli ITF in tunisia; davvero incredibile ciò che sta facendo e cmq a 29 anni ha una freschezza atletica di un 22enne e dei piedi moto veloci;Nardi è un talento e non ci piove ,ma anche Zeppieri è un giocatore di ottimo livello, ora speriamo anche in Vavassori,Moroni e Caruso..

John, io apprezzo molto i suoi commenti. Spero quindi che mi concederà di muoverle una critica.
Il discorso, che qui leggo spesso, del 30enne rispetto al 20enne forse aveva senso trenta o quaranta anni fa. Oggi a livello di resistenza un 30enne è tendenzialmente superiore a quello di un ventenne, che ha un fisico ancora in formazione. Forse il ventenne ha più esplosività ma mon è detto. Adesso il momento di massima forma fisica per un tennista dovrenbero essere gli anni dal ventiseiesimo al trentaquattresimo, grossomodo. In particolare a livello di resistenza (perdendo in esplosività) si può rinanere molto competitivi anche tra i 35 e i 40 (si prendano i risultati di ciclisti e maratoneti). Quindi da un punto di vista fisico un ventenne, soprattutto 3 set su 5, è sfavorito rispetto a un atleta che ha qualche anno più di lui.

La cosa positiva invece é che dopo i 29 anni ha fatto un salto di qualità inaspettato. E quest’anno, dopo un periodo di appannamento, ha ripreso a giocare a livello di un anno fa.

@ Mimmo (#3184924)

Purtroppo i precedenti nel tennis hanno il loro peso, nel 2018 agli US Open Juniores la poco più russa aveva vinto in due set.

Detto questo una giornata storta può capitare, peccato ma non ho dubbi che la Cocciaretto ci darà tante soddisfazioni in futuro.

Scritto da ItalyFirst
Che mia moglie mi perdoni, ma mi sono innamorato perdutamente di GattoneNardi… Sono pazzo di lui…
Lo fa il miracolo domani?

Ho seguito un po’ Zapata Miralles e mi é sembrato in buona forma, solido come tutti gli spagnoli di bec. Un anno fa ha fatto pure smadonnare Fognini, e per riuscire in questa impresa…
Unica nota positiva che non so quanto possa contare, é che Nardi gli é davanti nella race.

Che mia moglie mi perdoni, ma mi sono innamorato perdutamente di GattoneNardi… Sono pazzo di lui…
Lo fa il miracolo domani?

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da Berga

Scritto da Giuzz
Complimenti ai nostri ragazzi! Avevo preso i biglietti al Roland Garros proprio per giovedì, sperando di vedere almeno uno o due dei nostri all’opera. Ma direi che le aspettative sono state decisamente superate! Sarà una bella scorpacciata domani, spero che non facciano giocare tutti in contemporanea su campi diversi, e che non piova ! Curiosissimo di vedere Nardi dal vivo, non sto più nella pelle !

Nardi all’una campo 13. Domani giocano anche Zeppieri Giannessi e Agamenone
https://www.rolandgarros.com/en-us/order-of-play?year=2022&competition=all&country=all&annexeCourt=Court%2014&annexeCourt=Court%207&annexeCourt=Court%206&annexeCourt=Court%2011&annexeCourt=Court%2012&annexeCourt=Court%2013&favoriteFilter=false&date=2022-05-19

Sai mica con chi gioca Fernando Verdasco, che ieri ha preso lo scalpo del molto apprezzato bosniaco Dzhumur…grazie in anticipo

Secondo turno con lo svizzero Alex Ritschard. Se vince trova l’argentino Carabelli.

Beh, ammirevole l’imperturbabile Agamenone che davanti ad un folto pubblico che incitava l’avversario francese Muller, tra l’altro discreto giocatore, ha vinto con autorità la partita. Bravissimo Zeppieri che aveva di fronte Copil, ex 50 del mondo, che ha conosciuto tempo migliori ma che poteva rappresentare comunque un ostacolo impegnativo. Anche Nardi promosso brillantemente al turno finale, ha idee chiare il ragazzo e dai commenti vedo che riscuote simpatie e speranze tipo Jannik 2.0. Consiglio l’abbonamento a Eurosport player che sta dando una visione completa di queste qualificazioni

@ Christina Rossi (#3184944)

Due settimane fa hanno giocato in Austria e ha vinto Kolar in 3 set.

Può prendersi la rivincita vedremo.

Scritto da Berga

Scritto da Giuzz
Complimenti ai nostri ragazzi! Avevo preso i biglietti al Roland Garros proprio per giovedì, sperando di vedere almeno uno o due dei nostri all’opera. Ma direi che le aspettative sono state decisamente superate! Sarà una bella scorpacciata domani, spero che non facciano giocare tutti in contemporanea su campi diversi, e che non piova ! Curiosissimo di vedere Nardi dal vivo, non sto più nella pelle !

Nardi all’una campo 13. Domani giocano anche Zeppieri Giannessi e Agamenone
https://www.rolandgarros.com/en-us/order-of-play?year=2022&competition=all&country=all&annexeCourt=Court%2014&annexeCourt=Court%207&annexeCourt=Court%206&annexeCourt=Court%2011&annexeCourt=Court%2012&annexeCourt=Court%2013&favoriteFilter=false&date=2022-05-19

Sai mica con chi gioca Fernando Verdasco, che ieri ha preso lo scalpo del molto apprezzato bosniaco Dzhumur…grazie in anticipo

Ma domani sarà 3 su 5 o 2 su 3?

Scritto da Giuzz
Complimenti ai nostri ragazzi! Avevo preso i biglietti al Roland Garros proprio per giovedì, sperando di vedere almeno uno o due dei nostri all’opera. Ma direi che le aspettative sono state decisamente superate! Sarà una bella scorpacciata domani, spero che non facciano giocare tutti in contemporanea su campi diversi, e che non piova ! Curiosissimo di vedere Nardi dal vivo, non sto più nella pelle !

Nardi all’una campo 13. Domani giocano anche Zeppieri Giannessi e Agamenone

https://www.rolandgarros.com/en-us/order-of-play?year=2022&competition=all&country=all&annexeCourt=Court%2014&annexeCourt=Court%207&annexeCourt=Court%206&annexeCourt=Court%2011&annexeCourt=Court%2012&annexeCourt=Court%2013&favoriteFilter=false&date=2022-05-19

Scritto da Christina Rossi
Di questi tempi Franco è uno dei pochi italiani che può fare festa contro Kolar. Zapata Miralles al terzo turno può anche non sforzarsi perché sarebbe comunque LL

Bah, Kolar oggi ha rischiato col modesto turco Ceblicek e io in viaggio di lavoro in Portogallo l’avevo visto crollare contro Gastao Elias

Un talentone cristallino il croato Adjukovic, un sotterratore di diritti incrociati e non da oggi 😈 😈 anche il fratello di Cerundolo, pur aver fatto le Next Gen finals sul veloce all’Allianz Palalido, palle eccessivamente centrate e liftate di servizio, praticamente un affettatore alla Tatjana Maria al maschile con pochi risultati e occhiatacce di sconforto date al suo angolo tecnico, anche se il suo risultato vincente – avversario Cedrik Marcel Stebe mi ricorso credo a memoria nel ’17 aver raccolto un incredibile 23-8 W/L sulla terra rossa, anche se ovviamente non in grandi tornei.. Aspetto in serata l’indomabile Pavelone Kotov

GattoneNardi in scioltezza come da previsioni. Due zampate e l’inglesino si scioglie sotto il sole di Paris.

Zapata sta tritando il portoghese intanto.
Lo vede veramente in palla : apre molto più gli angoli rispetto al solito.
Luca dovrà dare il massimo.

Scritto da Sottile
Vada per la Errani, ormai da tempo sul viale del tramonto, ma chi avrebbe mai pensato che la Cocciaretto potesse perdere con la russa con un punteggio così netto?

ma poi ha giocato proprio male….doppi falli e gratuiti come se non ci fosse un domani….la russa ha dovuto fare ben poco!

Scritto da John
pensare che Agamenone fino a un anno e mezzo fa era oltre la 700esima posizione e giocava gli ITF in tunisia; davvero incredibile ciò che sta facendo e cmq a 29 anni ha una freschezza atletica di un 22enne e dei piedi moto veloci;Nardi è un talento e non ci piove ,ma anche Zeppieri è un giocatore di ottimo livello, ora speriamo anche in Vavassori,Moroni e Caruso..

John, io apprezzo molto i suoi commenti. Spero quindi che mi concederà di muoverle una critica.

Il discorso, che qui leggo spesso, del 30enne rispetto al 20enne forse aveva senso trenta o quaranta anni fa. Oggi a livello di resistenza un 30enne è tendenzialmente superiore a quello di un ventenne, che ha un fisico ancora in formazione. Forse il ventenne ha più esplosività ma mon è detto. Adesso il momento di massima forma fisica per un tennista dovrenbero essere gli anni dal ventiseiesimo al trentaquattresimo, grossomodo. In particolare a livello di resistenza (perdendo in esplosività) si può rinanere molto competitivi anche tra i 35 e i 40 (si prendano i risultati di ciclisti e maratoneti). Quindi da un punto di vista fisico un ventenne, soprattutto 3 set su 5, è sfavorito rispetto a un atleta che ha qualche anno più di lui.

Vada per la Errani, ormai da tempo sul viale del tramonto, ma chi avrebbe mai pensato che la Cocciaretto potesse perdere con la russa con un punteggio così netto?

Scritto da John
@ stefano (#3184927)
si lo so,te l’ho detto perchè ci sono stato e di Romano c’ero io e altri 4 gatti..

Sicuramente uno dei 4 gatti era Romeo, er mejo der Colosseo

Di questi tempi Franco è uno dei pochi italiani che può fare festa contro Kolar. Zapata Miralles al terzo turno può anche non sforzarsi perché sarebbe comunque LL

@ Giuzz (#3184891)

domani non c’è nessuna partita in programma .. giocano venerdì tutti gli incontri di terzo turno…non è che hai preso i biglietti per euro disney???

trungelliti ogni anno gioca solo le quali slam e le passa quasi sempre, fortunello

Scritto da Marco M.
Ok, Nardi ha Zapata che non è sicuramente un avversario facile, ma per come la vedo io tra i due quello più preoccupato non sarà Nardi
Il nostro non ha nulla da perdere e può giocare sereno, l’altro sa che dovrà affrontare un avversario tosto.
Nardi sfavorito dalla classifica, esperienza e superficie, ma Zapata non sarà felicissimo di averlo beccato

Se mai sarà Zapata l’avversario c’è anche la speranza che in caso di partita combattuta lo spagnolo possa tirare indietro il braccio in vista di un assai probabile ripescaggio.

@ stefano (#3184927)

si lo so,te l’ho detto perchè ci sono stato e di Romano c’ero io e altri 4 gatti.. 😀

Senza ritiri delle avversarie non è semplice per la Cocciaretto passare un turno… Sulla Errani meglio stendere un velo dopo quest’altra gita in terra di Francia…

Al solito prestazione di tutto rispetto di Errani e Cocciaretto

Scritto da John
@ stefano (#3184911)
il pubblico Romano ha ben poco del ”romano”,vengono da tutte le parti d’Italia..

era una sinnedoche… romano in quanto torneo romano

Scritto da stefano
Errani e Cocciaretto eliminate… non ho visto le partite ma dal punteggio sembra in maniera piuttosto netta. Il tennis femminile italiano mi sembra sia da anni in crisi, possibile che non si riesca, non dico ripetere, ma almeno avvicinarsi ai risultati dello scorso decennio?

beh….ci sono comunque 4 top 100….siamo pure stati peggio….

Umiliante Caporetto nelle qualificazioni femminili con Errani e Cocciaretto eliminate da avversarie alla loro portata.
Alla Cocciaretto manca la sua migliore caratteristica, persa con l’infortunio: la determinazione. Oggi alla prima difficoltà si perde!

Scritto da stefano

Scritto da sergiot

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da calvin

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Prossimo turno per Zeppieri con il vincente fra l’indiano Ramhanathan e il francese Cuenin (che non conosco).
Dunque,se la gioca ampiamente per l’accesso al MD.

Intanto sto francese che ha appena fatto 18 anni e che sta facendo fuori un top 100 pure impressione fa (non ho mai visto manco unom scambio, dico sulla carta)
Se alla fine vince lui non sarà un turno facile perché per Zeppieri, perché si troverà uno iperentusiasta, con tutto lo stadio a favore e con nulla da erdere.

Cuenin ha già fatto fuori Nardi in un challenger ma Luca prese la partita sottogamba. Zeppa deve stare all’occhio altroché!!!

Ha vinto l’ultimo Itf di Shiymkent e non è molto alto 1,78

Non so chi sia il top 100 che ha battuto, mi sembra che ramanathan sia il primo top 200 che sconfigge… il suo principale punto di forza, oltre all’entusiasmo e delle doti tecniche che comunque deve possedere (altrimenti non sarebbe qui) sia la spinta del pubblico parigino, che sa essere persino peggiore di quello romano….

non ve la prendete col pubblico parigino….hanno perso pure monfils….qua hanno perso quasi tutti….abbiate pieta’ di loro!!!

Ciocciarenko fuori , peccato !!!!

Errani e Cocciaretto eliminate… non ho visto le partite ma dal punteggio sembra in maniera piuttosto netta. Il tennis femminile italiano mi sembra sia da anni in crisi, possibile che non si riesca, non dico ripetere, ma almeno avvicinarsi ai risultati dello scorso decennio?

@ John (#3184890)

Un 29enne dal punto di vista dell’energia e della stamina non ha nulla da invidiare a un 22 enne. Le differenze sono minime.
E cominciano a sentirsi superati i 34/35 anni

Molto bravi i ragazzi.le ragazze come da previsione non passano

@ stefano (#3184911)

il pubblico Romano ha ben poco del ”romano”,vengono da tutte le parti d’Italia..

Cocciaretto sconfitta in modo indegno da un’avversaria di caratura inferiore, al 2t di qualificazione. Temo si rivelerà una mezza giocatrice…

@ Giuzz (#3184891)

@ Giuzz (#3184891)

Quindi rigiocano tutti domani?

Scritto da Perugino doc
Io su instagram di Agamennone vedo scritto in argentino..

Infatti il buon Agamenone non ha nulla di italiano. Rappresenta la nostra bandiera solo per ragioni di opportunità e dubito fortemente che si senta più italiano che argentino. Per questo quando leggo commenti entusiastici per celebrare i suoi successi io resto sempre molto pacato senza farmi coinvolgere troppo. Detto ciò, bravissimo oggi a battere un osso duro come il francese che si esalta soprattutto in casa.

Scritto da sergiot

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da calvin

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Prossimo turno per Zeppieri con il vincente fra l’indiano Ramhanathan e il francese Cuenin (che non conosco).
Dunque,se la gioca ampiamente per l’accesso al MD.

Intanto sto francese che ha appena fatto 18 anni e che sta facendo fuori un top 100 pure impressione fa (non ho mai visto manco unom scambio, dico sulla carta)
Se alla fine vince lui non sarà un turno facile perché per Zeppieri, perché si troverà uno iperentusiasta, con tutto lo stadio a favore e con nulla da erdere.

Cuenin ha già fatto fuori Nardi in un challenger ma Luca prese la partita sottogamba. Zeppa deve stare all’occhio altroché!!!

Ha vinto l’ultimo Itf di Shiymkent e non è molto alto 1,78

Non so chi sia il top 100 che ha battuto, mi sembra che ramanathan sia il primo top 200 che sconfigge… il suo principale punto di forza, oltre all’entusiasmo e delle doti tecniche che comunque deve possedere (altrimenti non sarebbe qui) sia la spinta del pubblico parigino, che sa essere persino peggiore di quello romano….

Scritto da Giuzz
Complimenti ai nostri ragazzi! Avevo preso i biglietti al Roland Garros proprio per giovedì, sperando di vedere almeno uno o due dei nostri all’opera. Ma direi che le aspettative sono state decisamente superate! Sarà una bella scorpacciata domani, spero che non facciano giocare tutti in contemporanea su campi diversi, e che non piova ! Curiosissimo di vedere Nardi dal vivo, non sto più nella pelle !

Ci aspettiamo resoconto dettagliato

Caruso break a Jarre!!!

Scritto da Spider 99

Scritto da walsh
il match più difficile (zapata) lo affronterà il più talentuoso

Sono d’accordo ma ad oggi zapata parte favorito sul nostro 2003.
Niente drammi se perde,
È arrivato al turno decisivo alle sue prime quali slam e credo che già così prenda 16 punti atp. Detto ciò ce la giochiamo perché Nardi ha un talento pazzesco e gioca a tennis divinamente. Avere musetti 2002 e Nardi 2003 è davvero un privilegio.

Concordo con te, tutto giusto

Finora sono assai deluso dalla Cocciaretto. Bronzetti un mese fa, a Chiasso, ha battuto la russa in 2 set 7/5 6/3. Mi aspettavo quanto meno una partita alla pari

4 azzurri al turno finale (con altri ancora in corso) è un record?

Scusate ma veramente mi chiedo perche Sara Errani, che è stata una grandissima campionessa, voglia scendere cosi in basso. Qualcuno sa darmi le motivazioni di questo accanimento?

Complimenti ai nostri ragazzi! Avevo preso i biglietti al Roland Garros proprio per giovedì, sperando di vedere almeno uno o due dei nostri all’opera. Ma direi che le aspettative sono state decisamente superate! Sarà una bella scorpacciata domani, spero che non facciano giocare tutti in contemporanea su campi diversi, e che non piova ! Curiosissimo di vedere Nardi dal vivo, non sto più nella pelle ! 🙂

pensare che Agamenone fino a un anno e mezzo fa era oltre la 700esima posizione e giocava gli ITF in tunisia; davvero incredibile ciò che sta facendo e cmq a 29 anni ha una freschezza atletica di un 22enne e dei piedi moto veloci;Nardi è un talento e non ci piove ,ma anche Zeppieri è un giocatore di ottimo livello, ora speriamo anche in Vavassori,Moroni e Caruso..

Giannessi e Zeppieri entrambi favoriti,Nardi e Agamenone alla pari.
Zeppieri:il francese è giovane e con molto entusiasmo,ma al momento la classifica lo mette intorno al 600…
Giannessi:ha un avversario ampiamente alla sua portata,un’occasione da non fallire.
Nardi:con il suo talento a questi livelli può battere chiunque,sarà dura,ma anche per il suo avversario.
Agamenone:a me piace come gioca,in modo veloce,sempre concentrato.La qualificazione sarebbe un giusto premio per un signor giocatore.

Capisco giocare male, ma Elisabetta, ora sullo 0-3 del secondo set e al settimo gioco consecutivo perso, sta davvero esagerando.
Solo nell’ultimo gioco un minimo di resistenza, ma proprio non le entra un dritto.

@ silver81 (#3184806)

Zeppieri ha molto più talento di Cobolli ma è più fragile mentalmente ed anche fisicamente ha molti limiti.

Se Zeppieri gioca come sa giocare non c’è partita.

Nardi il più promettente di tutti

Intanto malissimo Errani e male male anche la Cocciaretto

Quello che ha più possibilità di passare al Main draw è Agamenone, poi Giannessi è da 50-50 con Ofner, Zeppieri contro Cuenin dovrà superare la prova del tifo contro e per questo lo dò leggermente sfavorito, vincere però, gli darebbe una bella consapevolezza; Nardi può farcela, dipende molto da lui. Riguardo quelli non ancora scesi in campo, Caruso non credo abbia chance(chiaro che spero di sbagliarmi), per il Vave è difficile che vinca altre 2 partite e vedo anche Moroni chiuso con un Cachin che quest’anno pare abbia fatto un click per entrare almeno nei primi 100. In sostanza, se portassimo al main draw un paio dei nostri , lo riterrei un risultato onesto, dai 3 in su, un ottimo risultato. E’ vero che i nostri erano in tanti ma la concorrenza in questi eventi è variegata e agguerrita.

@ dino (#3184677)

30 più quello sulla t shirt rossa

Fozza Sabbo

@ silver81 (#3184850)

Perchè Zapata é un terraiolo doc : il 70% delle sue vittorie da professionista le ha ottenute sul rosso.
E’ uno che non da punti riferimento : si mette a menare al centro a passo di carica per chiudere gli angoli al dirimpettaio di turno.
Non é un cliente semplice su questa superficie.
E’ ovvio che Luca é 3 categorie sopra a livello di talento, ma a tennis non basta avere braccio e sensibilità migliori dell’avversario 😉

Scritto da Marco M.
Ok, Nardi ha Zapata che non è sicuramente un avversario facile, ma per come la vedo io tra i due quello più preoccupato non sarà Nardi
Il nostro non ha nulla da perdere e può giocare sereno, l’altro sa che dovrà affrontare un avversario tosto.
Nardi sfavorito dalla classifica, esperienza e superficie, ma Zapata non sarà felicissimo di averlo beccato

io non sono cosi sicuro che passa zapata….anzi…..

Scritto da silver81

Scritto da Razzotto
Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

al secondo turno c’è anche un 2005, Debru

Che ha battuto Fils! Beati i francesi che hanno tantissimi giocatori potenzialmente top 5 tra pochi anni.

Ok, Nardi ha Zapata che non è sicuramente un avversario facile, ma per come la vedo io tra i due quello più preoccupato non sarà Nardi 🙂
Il nostro non ha nulla da perdere e può giocare sereno, l’altro sa che dovrà affrontare un avversario tosto.
Nardi sfavorito dalla classifica, esperienza e superficie, ma Zapata non sarà felicissimo di averlo beccato

Nardi e Zeppieri sono il futuro. Con un po’ più di tempo vedremo arrivare anche Arnaldi e Passaro. Questi i 4 nomi che auspico di vedere saldamente in Top100 nei prossimi anni. Come ribadito da tempo, invece, ritengo che Cobolli non abbia i mezzi tecnici e fisici per raggiungere questo risultato e che galleggerà tra la 100 e la 250 a lungo.

mamma mia….cocciaretto inguardabile contro il nulla….

Scritto da silver81

Scritto da Razzotto
Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

al secondo turno c’è anche un 2005, Debru

Debru fortissimo, Cuenin non l’ho ancora visto.

Bravo bravo Luca!!
Peccato per Flavio, era alla sua portata.

La Giovine Italia alla ribalta. Grandi Zeppieri (dopo Seppi Copil: turni tutt’altro che semplici!) e Nardi che vince in scioltezza. Due seri candidati al MD!!!

Scritto da Spider 99

Scritto da walsh
il match più difficile (zapata) lo affronterà il più talentuoso

Sono d’accordo ma ad oggi zapata parte favorito sul nostro 2003.
Niente drammi se perde,
È arrivato al turno decisivo alle sue prime quali slam e credo che già così prenda 16 punti atp. Detto ciò ce la giochiamo perché Nardi ha un talento pazzesco e gioca a tennis divinamente. Avere musetti 2002 e Nardi 2003 è davvero un privilegio.

Abbiamo un pool di talento incredibile – MAI E POI MAI avevamo avuto cosi’ tanti giocatori interessanti sotto i 22 anni. Ma neanche la metà. E ai soliti noti credo che si aggiungerà presto Maestrelli, il quale con quel fisico e quel servizio può veramente spaccare tutto, se capisce un attimo come giocare.

Zapata intanto lasciamolo giocare la sua partita di oggi, che ultimamente non è che ne azzecchi tante…

nel frattempo nel MD il nostro Sonego è diventato tds, Roberto Bautista Agut ha dato forfait… e i LL diventano 3

Nardi al turno decisivo del Rolland Garros alla sua prima esperienza in uno SLAM. Ci sta a perdere il turno decisivo, cosa affatto scontata, ma quel che conta e’ come sta giocando e con che qualità di battuta. Pochi nel circuito hanno le sue stesse percentuali di prime palle (87%) che mettono sempre pressione all’avversario. La qualità del suo gioco e’ notevole.
Sale in 188esima posizione e pian piano proverà a scalare la sua classifica, ora che i punti iniziano ad essere importanti.
La 152esima posizione di Cobolli dista 105 punti, la 100esima posizione 345 punti! Speriamo riesca a conquistarli già nel 2022!
Nei tornei ATP e’ competitivo.
Siamo già a 4 su 9 e aspettiamo che scendano in campo anche Caruso, Moroni e Vavassori.
Peccato per i detrattori. Non ci sarà alcuna Caporetto.

Scritto da Razzotto
Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

al secondo turno c’è anche un 2005, Debru

non capisco perchè date cosi spacciato Nardi al terzo turno

manco dovesse affrontare Nadal…

Scritto da walsh
il match più difficile (zapata) lo affronterà il più talentuoso

Dai già per spacciato Elias? E ti dirò. Temo più Elias che ZM per Nardi

Scritto da becu rules

Scritto da arrivodopo
Questo Cuenin sembra un brutto cliente per il nostro Zepp, vedo che ha battuto anche Nardi eppure non mi sembra sia uno dei francesini terribili citati dal blog.

Ha fatto semi all’ultimo RG tutto “francese”. E’ nel gruppetto dei Fils, Van Assche etc, quindi tutto da scoprire (lo scalpo di Nardi prima di queste quali era il suo miglior risultato), ma inutile dire che Zep rimane a questo punto favorito nonostante i progressi del francese

Zeppieri entrerà in campo da favorito. Mi preoccupa un po’ però la bolgia infernale di tifosacci francesi che lo aspetta, ma sono curioso di vederlo in quel tipo di contesto, che dubito abbia mai affrontato.

Il francese Cuenin davvero un gran bel giocatore..

Scritto da walsh
il match più difficile (zapata) lo affronterà il più talentuoso

Sono d’accordo ma ad oggi zapata parte favorito sul nostro 2003.
Niente drammi se perde,
È arrivato al turno decisivo alle sue prime quali slam e credo che già così prenda 16 punti atp. Detto ciò ce la giochiamo perché Nardi ha un talento pazzesco e gioca a tennis divinamente. Avere musetti 2002 e Nardi 2003 è davvero un privilegio.

Scritto da walsh
il match più difficile (zapata) lo affronterà il più talentuoso

Ma Zapata ha già vinto? Mica lo so se con il portoghese sia così facile

@ calvin (#3184743)

Scritto da calvin

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Prossimo turno per Zeppieri con il vincente fra l’indiano Ramhanathan e il francese Cuenin (che non conosco).
Dunque,se la gioca ampiamente per l’accesso al MD.

Intanto sto francese che ha appena fatto 18 anni e che sta facendo fuori un top 100 pure impressione fa (non ho mai visto manco unom scambio, dico sulla carta)
Se alla fine vince lui non sarà un turno facile perché per Zeppieri, perché si troverà uno iperentusiasta, con tutto lo stadio a favore e con nulla da erdere.

Ramanathan top 100????? Ma seguite il tennis dall’altro ieri? l’Indiano Ha un Br di 111, ma un bel pò di tempo fa…ora è addirittura 178 abbastanza in caduta negli ultimi tempi! Infine l’indiano è tutto tranne che un giocatore da Clay!!!! Ma perchè dovete fare per forze figuracce???? Col francese Zeppo la dovrebbe portare a casa ad occhi chiusi per come gioca…l’unica cosa vera che hai scritto che avrà tutto il pubblico contro…ma con un pò di testa e col suo tennis gli smorza l’entusiasmo in 20 minuti!

Scritto da sergiot

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da calvin

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Prossimo turno per Zeppieri con il vincente fra l’indiano Ramhanathan e il francese Cuenin (che non conosco).
Dunque,se la gioca ampiamente per l’accesso al MD.

Intanto sto francese che ha appena fatto 18 anni e che sta facendo fuori un top 100 pure impressione fa (non ho mai visto manco unom scambio, dico sulla carta)
Se alla fine vince lui non sarà un turno facile perché per Zeppieri, perché si troverà uno iperentusiasta, con tutto lo stadio a favore e con nulla da erdere.

Cuenin ha già fatto fuori Nardi in un challenger ma Luca prese la partita sottogamba. Zeppa deve stare all’occhio altroché!!!

Ha vinto l’ultimo Itf di Shiymkent e non è molto alto 1,78

Più del Peque comunque ahahahah che è 1,70 ….

Zeppieri-Cuenin gran bella sfida tra due giovani talentuosi. Addirittura 2004 Cuenin, partita molto interessante e naturalmente forza Zeppo

Scritto da CannoniereKarlovic
Chi parlava di Caporetto ora è sparito?
E abbiamo ancora Caruso, Moroni e Vavassori con ottime possibilità

Bravi i nostri ragazzi. Sono Contento soprattutto per Nardi e zeppieri mentre mi dispiace per cobolli. Sono questi i nostri giovani più forti e dobbiamo concentrarci su di loro. Per il resto bene i vecchietti giannessi e Agamenone e speriamo che salvo jimbo e vava ci regalino un 2/3. Portarne 6 al turno decisivo sarebbe tanta roba.

Giocano tutti venerdì adesso o domani?

Scritto da Andy.Fi
Da un amante del tennis ma senza esperienza agonistica,per cui lo domando ai più esperti; Jannick, Muso, Zeppieri e Nardi è fantascienza o sarebbe possibile averli fra qualche anno tutti tra i top 20 ?

My two cents. Potenzialmente

Sinner nei 5 (con Berrettini) ma solo dopo il pensionamento di Djoković e Nadal
Nardi nei 20 (con capatina nei 10)
Zeppieri nei 50

Musetti potrebbe stare tranquillamente nei 20 anche lui ma è stato troppo discontinuo (ha portato Djoković al quinto al RG ma ha anche fatto prestazioni inguardabili)

Non trascurerei Cobolli (scordati la partita discontinua di oggi), Darderi e Vavassori (in doppio specialmente se solo giocassero insieme farebbero faville), Arnaldi e Passaro. Tutti da 100 potenzialmente.
Agamenone non è di primo pelo ma se continua così ….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da calvin

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Prossimo turno per Zeppieri con il vincente fra l’indiano Ramhanathan e il francese Cuenin (che non conosco).
Dunque,se la gioca ampiamente per l’accesso al MD.

Intanto sto francese che ha appena fatto 18 anni e che sta facendo fuori un top 100 pure impressione fa (non ho mai visto manco unom scambio, dico sulla carta)
Se alla fine vince lui non sarà un turno facile perché per Zeppieri, perché si troverà uno iperentusiasta, con tutto lo stadio a favore e con nulla da erdere.

Cuenin ha già fatto fuori Nardi in un challenger ma Luca prese la partita sottogamba. Zeppa deve stare all’occhio altroché!!!

Ha vinto l’ultimo Itf di Shiymkent e non è molto alto 1,78

Scritto da Andy.Fi
Da un amante del tennis ma senza esperienza agonistica,per cui lo domando ai più esperti; Jannick, Muso, Zeppieri e Nardi è fantascienza o sarebbe possibile averli fra qualche anno tutti tra i top 20 ?

Top 20 è già realtà per Jannik e non è fantascienza per Musetti. Per Nardi e Zeppieri (e perché no, Cobolli) nulla è impossibile… ma sono così lontani che il quesito più che ad esperti andrebbe rivolto direttamente alla sibilla cumana 😉

Scritto da Andy.Fi
Da un amante del tennis ma senza esperienza agonistica,per cui lo domando ai più esperti; Jannick, Muso, Zeppieri e Nardi è fantascienza o sarebbe possibile averli fra qualche anno tutti tra i top 20 ?

Nulla è fantascienza, sono tutti tennisti con armi fuori dal comune. Il problema è che ci sono centinaia se non migliaia di tennisti “con armi fuori dal comune” e i primi 20 son solo 20… Su Zeppieri mi sbilanciai ai tempi della famosa semi in Australia definendolo più futuribile di Musetti a livello pro, quindi i recenti risultati gasano anche me. Però andiamoci cauti: il potenziale non è mai stato in discussione, i dubbi erano sull’attitudine al lavoro, la continuità, la tenuta mentale, la capacità di gestirei i momenti chiave ecc. E benché nelle ultime settimane stiano emergendo segnali interessanti, si tratta appunto di poche settimane. Vediamo di qui a fine anno cosa combina, considerando che fra l’altro a me è sempre sembrato un giocatore nato per il cemento…

Scritto da Perugino doc

Scritto da CannoniereKarlovic
Non male questo Jubb, ma Nardi ha un talento impressionante… Mi ricorda Fognini quando giocava i challenger. E ha cominciato a giocare seriamente da pochissimo

Ma speriamo di no

Beh Fognini con un servizio più efficiente e più costanza stiamo parlando di un top 10 fisso con speranza di vincere qualche slam…