Roland Garros – Qualificazioni Italiani: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Vavassori, Moroni, Nardi, Caruso e Cocciaretto al secondo turno. Out Stefanini

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da giovatadde
Forza Moroni… continua così renderai Feliciano più tristano

Lopez ormai battibile da un circolista…

Il secondo set, però, Feliciano nonostante tutto non ha preso break.. vediamo

Scritto da magilla

Scritto da Lupin
Lo ammetto: ha giocato un buon terzo set, ha ripreso grinta e voglia di vincerlo, il match. E lo poteva vincere anche in due set se avesse avuto la stessa grinta che poi ha tirato fuori nel terzo. Come vedete se c’è bel gioco sono il primo ad ammetterlo, ma 4 turni di servizio persi nello stesso set gridano vendetta. Anzi, la gridavano perché poi il buon Nardi la vendetta gliel’ha rifilata. Bene così.

troppo facile fare lo sborone a meta’ partita….e poi fare retromarcia….

Ahahahah io l’ho pensato e tu lo hai scritto 😉

lopez sara’ un giocatore da circolo…ma moroni è un bell’ingenuotto….

adesso c’è più partita quindi occhio Jimbo!

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

pero’ non usiamo il dizionario solo quando ci fa comodo:

insensato : senza significato, che rivela una mancanza di critero….non mi pare offensivo….
Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.

Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?

No, ma credo di avere lo stesso diritto di un troll di dire la mia. E se leggo 4-5-6-7 messaggi della stessa persona che ci informano che: Nardi non ha le palle, Nardi ha perso 4 volte il servizio quindi il suo allenatore non è capace, Nardi è stato due volte avanti e poi si è fatto superare, oddio che scandalo, e altre “perle” di livello più basso ancora, mi sento in diritto di scrivere un messaggio, di poche parole, per riferire che con decine di messaggi assurdi sta ammorbando il forum, perché è quello che penso. Penso che ci vorrebbe educazione nello scrivere in uno spazio pubblico, e se ci si sta approcciando al
mondo del tennis, probabilmente senza averci mai giocato, ci vorrebbe anche un briciolo di umiltà. Magari fare qualche domanda in più e scrivere qualche sentenza in meno. Buona giornata LunaDiamante, non ti scordare che abbiamo
una scommessa in ballo.

Scrivi di rispondere (e questo va benissimo) con educazione (il che significa senza offendere nessuno, giusto?): ma solo già in questo messaggio ci sei ricaduto, non sai rispondere senza offendere chi non la pensa come te. All’utente hai scritto di “non ammorbarci con questi tuoi messaggi senza senso”. Vogliamo analizzare il tuo post? Hai usato il verbo “Ammorbare” Ecco: “Ammorbare: Rendere malsano, appestare. Esalazioni che ammorbano l’aria” (dal vocabolario). Gentile, carino e inoffensivo, vero? Ma non basta: hai aggiunto “coi tuoi messaggi senza senso”. Senza senso, quindi citrulli, deficenti, idioti, insomma? Senza senso non è che voglia dire molto altro di quei tre epiteti che ti ho riportato. Anche questo secondo te è gentile, carino e inofensivo? Magari pensi pure che sia civile? Quando rispondi a qualcuno rileggi ciò che scrivi, specie se ti rivolgi ad altri utenti che non la pensano come te.
Infine, quale scommessa abbiamo in ballo, tu ed io? Proprio non la ricordo.

Scritto da Marco M.

Scritto da Koko
Sono le prime esperienze da 18-enne a livello slam per cui non ci si può aspettare miracoli! Zapata Miralles sarebbe comunque difficile da battere per superare le quali perchè equivarrebbe a vincere un challengerone maxi assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora

Ecco, se si vuole un esempio pratico di quello che ho scritto prima lo si può trovare in questo commento:
“assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora”
I challenger vinti da Nardi sono piccolini, poca roba, scartine dei “veri” challenger.
Sono sicuro che gli utenti che scrivono queste “perle” se per caso Nardi dovesse qualificarsi troveranno altro materiale per denigrare. E oggi è Nardi come ieri Cobolli o domani Sinner o Musetti.
Se i nostri perdono su questi utenti scatta l’effetto viagra , se vincono in fondo vincono robette paragonabili al torneo del circolo di quartiere.
Sono quelli che: “ha perso 6 volte il servizio, ma il coach ce l’ha? Perché non lo cambia?” Poi ne ruba sette di servizi e muti. In quel caso un plauso sembra troppo, meglio concentrarsi sul negativo.
Sinceramente quando guardo una partita me la godo, se Martin avesse vinto giocando alla grande mi sarei goduto le giocate e stop, non avrei scritto che Nardi deve dedicarsi all’università e lasciar perdere il tennis. Così come dopo la vittoria non faccio capriole col belino di fuori, aspetto la prossima partita sperando di vedere un altro bel match, con un po’ di pathos in meno, possibilmente

Non si può paragonare il challenger di Spalato con quello giocato ad esempio a Marbella a fine marzo e vinto lì in Andalusia da Jaime Munar… Soldi a parte la differenza anche solo di copertura televisiva era mostruosa, segnatamente la solita telecamera fissa in Croazia e innumerevoli replay e parsonalizzazioni in Ispagna… Allo stesso modo la differenza degli impianti, quattro siepi esterne contro un campo centrale da 4-5000 posti…

Feliciano, all’ennesimo errore, guarda perplesso la sua racchetta, il pubblico, all’ennesimo errore, guarda perplesso Feliciano. Più che una partita direi che è una riunione di perplessi.

Scritto da Jean Paul
Sono contentissimo per la vittoria, niente affatto scontata,di Luca Nardi. Per me, per la naturalezza dei suoi colpi, potenzialmente è il più grande talento del nostro tennis.

Per me ha la top20 nelle corde, ma come sempre dovrà mettere a posto un bel po’ di cose.
Credo che pragmaticamente Luca possa aspirare ad una carriera che possa permettergli di frequentare per tanti anni i tornei atp1000 senza passare dalle qualificazioni.

Moroni sul 6-1 in suo favore e 1-0 lopez nel secondo ha fatto un doppio fallo. Ma chi ha come allenatore??? Non gli insegnano la battuta??

@ LunaDiamante (#3183469)

Evito di commentare per non entrare anche io in una polemica personale.

Fine primo set F. Lopez 9 punti fatti 26 subiti. Se glielo ha ordinato il dottore di fare questa partita, forse è il caso di cambiare dottore.

Scritto da giovatadde
Forza Moroni… continua così renderai Feliciano più tristano

Lopez ormai battibile da un circolista…

Jimbo che delusione!!!!

Niente bagel a Deliciano

Un misero 6-1 al primo set

Ahahahah

Mi spiegate cosa mi rappresenta Lopez in questa partita?

Forza Moroni… continua così renderai Feliciano più tristano

Meanwhile Jimbo sta piallando il povero Feliciano

feliciano lopez onestamente sulla terra non vale i primi 500.. come mischa zverev farebbe bene a pensare alla carriera manageriale

Posa asfalto in corso 😎

ancora parecchio acerbo Nardi…ci vorrà pazienza (nostra) e voglia di soffrire (sua)

Bene nardi, però peccato non averla chiusa in due, e risparmiare energie fisiche e nervose per il prossimo match

Sono contentissimo per la vittoria, niente affatto scontata,di Luca Nardi. Per me, per la naturalezza dei suoi colpi, potenzialmente è il più grande talento del nostro tennis.

@ Marco M. (#3183471)

90 minuti di applausi

Scritto da Mimmo
Luca Nardi, non tutti lo hanno notato, sta potenziandosi fisicamente. Se raffrontate le foto di dicembre con quella odierna la massa muscolare è evidentemente stata potenziata, senza perdere agilità nei movimenti e coordinamento. Quello che in Spagna (vedi Alcaraz) fanno con qualche anno di anticipo, in Italia si fa con più gradualità, privilegiando l’uomo alla macchina.
Oggi Luca ha dimostrato anche progressi tecnici e personalità. Il secondo turno come prima esperienza non è malaccio e gli permette di salire in classifica alla 188esima posizione provvisoria.
Il bilancio italiano al momento è particolarmente positivo, rispetto alle previsioni della vigilia, con Cobolli, Agamennone, Nardi, Caruso, Zeppieri, Giannessi e Giustino che sono pronti a fare l’ulteriore salto di qualità verso il Main Draw. Se passano anche Moroni e Vavassori il risultato sarà da considerarsi straordinario.

Hai ragione, io lo vedo da vicino e l’ho notato. Non solo si è potenziato ma si è anche “asciugato”, basta guardargli il volto, non scavato, ma sicuramente più asciutto.

@ LunaDiamante (#3183472)

forza Dancas – abbasso il politicamente corretto, ovvero la peggior sciagura dei nostri tempi

Intanto Nardi un po’ naïf, svogliato, poco allenato, pure col braccino, però 2 Challenger li ha vinti. E adesso comunque batte Martin che non passava lì per caso.

Scritto da paolo
Sarebbe bello se Nardi, Cobolli e Zeppieri passano tutti e 3 le quali

Bello e possibile

@ Andry (#3183477)

Ma ancora co stè menate di Fils Debru e pippe varie? Se fosse per Poldi e altri trolls questi già dovevano stare nei 100 e vicini a vincere i primi tornei atp….annaspano tutti dalla 300-400 in giù e i nostri invece avanzano! Basta con queste boiate!!!!

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.

Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?

No, ma credo di avere lo stesso diritto di un troll di dire la mia. E se leggo 4-5-6-7 messaggi della stessa persona che ci informano che: Nardi non ha le palle, Nardi ha perso 4 volte il servizio quindi il suo allenatore non è capace, Nardi è stato due volte avanti e poi si è fatto superare, oddio che scandalo, e altre “perle” di livello più basso ancora, mi sento in diritto di scrivere un messaggio, di poche parole, per riferire che con decine di messaggi assurdi sta ammorbando il forum, perché è quello che penso. Penso che ci vorrebbe educazione nello scrivere in uno spazio pubblico, e se ci si sta approcciando al
mondo del tennis, probabilmente senza averci mai giocato, ci vorrebbe anche un briciolo di umiltà. Magari fare qualche domanda in più e scrivere qualche sentenza in meno. Buona giornata LunaDiamante, non ti scordare che abbiamo
una scommessa in ballo.

Scrivi di rispondere (e questo va benissimo) con educazione (il che significa senza offendere nessuno, giusto?): ma solo già in questo messaggio ci sei ricaduto, non sai rispondere senza offendere chi non la pensa come te. All’utente hai scritto di “non ammorbarci con questi tuoi messaggi senza senso”. Vogliamo analizzare il tuo post? Hai usato il verbo “Ammorbare” Ecco: “Ammorbare: Rendere malsano, appestare. Esalazioni che ammorbano l’aria” (dal vocabolario). Gentile, carino e inoffensivo, vero? Ma non basta: hai aggiunto “coi tuoi messaggi senza senso”. Senza senso, quindi citrulli, deficenti, idioti, insomma? Senza senso non è che voglia dire molto altro di quei tre epiteti che ti ho riportato. Anche questo secondo te è gentile, carino e inofensivo? Magari pensi pure che sia civile? Quando rispondi a qualcuno rileggi ciò che scrivi, specie se ti rivolgi ad altri utenti che non la pensano come te.
Infine, quale scommessa abbiamo in ballo, tu ed io? Proprio non la ricordo.

Che peso

Scritto da LunaDiamante
Beh ora si che gioca bene, 5-2…anche se l’altro ha notevolmente mollato…

Cara luna tu spesso critichi gli italiani durante i match e quando perdono.
Sarebbe giusto commentare a fine match e a mente fredda. A te e a lupin dico che luca Nardi e’ un grande talento che da gennaio ad ora ha scalato molte posizioni.
Ne perderà tante di partite ma vuoi vedere che a fine anno lo troviamo a 19 anni vicino ai 100? E poi onestamente gioca divinamente a tennis e va elogiato non criticato. Ragazzi ricordate che parliamo di un agosto 2003, ha Ancora 18 anni!

Il ragazzo anche se ha le spalle strette si farà…

Allora….Nardi non ha mai, ripeto, mai perso una partita al terzo dopo aver vinto il primo set! strano davvero..

p.s. di contro ha perso tutte quelle che aveva trascinato al terzo dopo aver perso il primo….

Impresa di NARDI! ESULTIAMO!

Scritto da Lucio68
@ Koko (#3183407)
Zapata Miralles ultimamente le sta buscando anche da gente meno forte di Nardi quindi può farcela alla grande!

Fra cui lo stesso Martin la settimana scorsa, e Elias (contro cui gioca domani) a Roseto degli Abruzzi.

Come sappiamo, la proprietà transitiva qui conta meno dei raccattapalle, e nessun risultato è scontato. Detto ciò, anche domani Nardi scenderà in campo con la pressione del favorito, benché nell’unico precedente, l’anno scorso a Sharm, abbia vinto Jubb 6-4 6-4.

Scritto da Andry

Scritto da Solotifo
A proposito, ma gli strepitosi giocatori francesi che qualcuno sostiene oscureranno i nostri ragazzi, come stanno andando in queste quali?

Qualche game lo riescono a fare, vincono quando si incontrano nei derby, però si sa che i vari Van Assche, Fils, Debru,Mpetshi Perricard e compagnia vinceranno i prossimi 57 tornai dello Slam assieme ad Alcaraz, un po’ quello che si diceva dei grandissimi Mayot ( gioca ancora?) e Cazaux (grandissima prestazione nella giornata odierna) 2 o 3 anni fa e che avrebbero distrutto Musetti , Sinner, per non parlare di Cobolli e Nardi…….

caxau gia dal nome si capiva che era un cazzaro

Scritto da walsh
potete mettere l’utente Lupino in salamoia.

@ Marco M. (#3183471)

Che poi Martin è 130 atp (32 anni e un sacco di esperienza) contro il 197 atp quasi 19enne che ha deciso di fare sul serio da un annetto scarso. Io ormai li ignoro Marco, è meglio così

Scritto da Andry

Scritto da Solotifo
A proposito, ma gli strepitosi giocatori francesi che qualcuno sostiene oscureranno i nostri ragazzi, come stanno andando in queste quali?

Qualche game lo riescono a fare, vincono quando si incontrano nei derby, però si sa che i vari Van Assche, Fils, Debru,Mpetshi Perricard e compagnia vinceranno i prossimi 57 tornai dello Slam assieme ad Alcaraz, un po’ quello che si diceva dei grandissimi Mayot ( gioca ancora?) e Cazaux (grandissima prestazione nella giornata odierna) 2 o 3 anni fa e che avrebbero distrutto Musetti , Sinner, per non parlare di Cobolli e Nardi…….

Comunque il record negativo sto giro è degli USA …0 su 4 tra gli uomini e un 4 su 11 tra le donne

Scritto da Lupin
Lo ammetto: ha giocato un buon terzo set, ha ripreso grinta e voglia di vincerlo, il match. E lo poteva vincere anche in due set se avesse avuto la stessa grinta che poi ha tirato fuori nel terzo. Come vedete se c’è bel gioco sono il primo ad ammetterlo, ma 4 turni di servizio persi nello stesso set gridano vendetta. Anzi, la gridavano perché poi il buon Nardi la vendetta gliel’ha rifilata. Bene così.

troppo facile fare lo sborone a meta’ partita….e poi fare retromarcia….

Scritto da Lupin
No non le ha le palle, trema come tutti gli italiani, trema e non la chiude col proprio servizio a disposizione perdendolo così per la terza volta nel set! Roba da massacrare di insulti il suo fischio che non so chi sia ma di certo uno che non sa fare quel mestiere!

Ecco, adesso sei arrivato dove volevi arrivare già da prima, col primo commento… qualcosa mi dice che non sei non del tutto super partes…

Scritto da Marco M.

Scritto da Koko
Sono le prime esperienze da 18-enne a livello slam per cui non ci si può aspettare miracoli! Zapata Miralles sarebbe comunque difficile da battere per superare le quali perchè equivarrebbe a vincere un challengerone maxi assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora

Ecco, se si vuole un esempio pratico di quello che ho scritto prima lo si può trovare in questo commento:
“assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora”
I challenger vinti da Nardi sono piccolini, poca roba, scartine dei “veri” challenger.
Sono sicuro che gli utenti che scrivono queste “perle” se per caso Nardi dovesse qualificarsi troveranno altro materiale per denigrare. E oggi è Nardi come ieri Cobolli o domani Sinner o Musetti.
Se i nostri perdono su questi utenti scatta l’effetto viagra , se vincono in fondo vincono robette paragonabili al torneo del circolo di quartiere.
Sono quelli che: “ha perso 6 volte il servizio, ma il coach ce l’ha? Perché non lo cambia?” Poi ne ruba sette di servizi e muti. In quel caso un plauso sembra troppo, meglio concentrarsi sul negativo.
Sinceramente quando guardo una partita me la godo, se Martin avesse vinto giocando alla grande mi sarei goduto le giocate e stop, non avrei scritto che Nardi deve dedicarsi all’università e lasciar perdere il tennis. Così come dopo la vittoria non faccio capriole col belino di fuori, aspetto la prossima partita sperando di vedere un altro bel match, con un po’ di pathos in meno, possibilmente

Non so se c’era un intento denigratorio, ma quanto scritto da Koko è abbastanza veritiero. Lo spagnolo è avversario “tipico” già di un challenger di buon livello – peraltro per me sul livello di Martin oggi battuto – e avversari dentro la top 200 Nardi ne ha incontrati – e quindi battuti – pochini in quelli vinti. Bravissimo Nardi a vincere 2 challenger da inizio anno, che per la sua classifica di qualche mese fa, erano comunque tanta roba, ma anche tra i challenger ci sono i diversi livelli (da 100 a 50) e ci sono le settimane in cui il cut off è particolarmente basso – basta vedere quelli di questa settimana, in concomitanza delle quali del RG, che sono dei futures travestiti, non essendoci praticamente giocatori entro la top250…

Redazione.

Titolo: “altri 4”.

Tre hanno giocato: Nardi, Caruso e Arna… 🙂

Scritto da Solotifo
A proposito, ma gli strepitosi giocatori francesi che qualcuno sostiene oscureranno i nostri ragazzi, come stanno andando in queste quali?

Qualche game lo riescono a fare, vincono quando si incontrano nei derby, però si sa che i vari Van Assche, Fils, Debru,Mpetshi Perricard e compagnia vinceranno i prossimi 57 tornai dello Slam assieme ad Alcaraz, un po’ quello che si diceva dei grandissimi Mayot ( gioca ancora?) e Cazaux (grandissima prestazione nella giornata odierna) 2 o 3 anni fa e che avrebbero distrutto Musetti , Sinner, per non parlare di Cobolli e Nardi…….

Scritto da walsh
una volta alle quali non si assegnavano punti atp?

Ancora. Dovrebbero essere 8 punti per il secondo turno, 16 per il terzo e 25 per la qualificazione in tabellone.

Scritto da walsh
una volta alle quali non si assegnavano punti atp?

anche ora, solo che nel sito te li danno alla fine delle qualificazioni se esci dopo il primo turno di quali, se invece vai al MD, te li danno dopo il primo turno del MD.

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.

Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?

No, ma credo di avere lo stesso diritto di un troll di dire la mia. E se leggo 4-5-6-7 messaggi della stessa persona che ci informano che: Nardi non ha le palle, Nardi ha perso 4 volte il servizio quindi il suo allenatore non è capace, Nardi è stato due volte avanti e poi si è fatto superare, oddio che scandalo, e altre “perle” di livello più basso ancora, mi sento in diritto di scrivere un messaggio, di poche parole, per riferire che con decine di messaggi assurdi sta ammorbando il forum, perché è quello che penso. Penso che ci vorrebbe educazione nello scrivere in uno spazio pubblico, e se ci si sta approcciando al
mondo del tennis, probabilmente senza averci mai giocato, ci vorrebbe anche un briciolo di umiltà. Magari fare qualche domanda in più e scrivere qualche sentenza in meno. Buona giornata LunaDiamante, non ti scordare che abbiamo
una scommessa in ballo.

Scrivi di rispondere (e questo va benissimo) con educazione (il che significa senza offendere nessuno, giusto?): ma solo già in questo messaggio ci sei ricaduto, non sai rispondere senza offendere chi non la pensa come te. All’utente hai scritto di “non ammorbarci con questi tuoi messaggi senza senso”. Vogliamo analizzare il tuo post? Hai usato il verbo “Ammorbare” Ecco: “Ammorbare: Rendere malsano, appestare. Esalazioni che ammorbano l’aria” (dal vocabolario). Gentile, carino e inoffensivo, vero? Ma non basta: hai aggiunto “coi tuoi messaggi senza senso”. Senza senso, quindi citrulli, deficenti, idioti, insomma? Senza senso non è che voglia dire molto altro di quei tre epiteti che ti ho riportato. Anche questo secondo te è gentile, carino e inofensivo? Magari pensi pure che sia civile? Quando rispondi a qualcuno rileggi ciò che scrivi, specie se ti rivolgi ad altri utenti che non la pensano come te.
Infine, quale scommessa abbiamo in ballo, tu ed io? Proprio non la ricordo.

Scritto da Koko
Sono le prime esperienze da 18-enne a livello slam per cui non ci si può aspettare miracoli! Zapata Miralles sarebbe comunque difficile da battere per superare le quali perchè equivarrebbe a vincere un challengerone maxi assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora

Ecco, se si vuole un esempio pratico di quello che ho scritto prima lo si può trovare in questo commento:
“assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora”

I challenger vinti da Nardi sono piccolini, poca roba, scartine dei “veri” challenger.
Sono sicuro che gli utenti che scrivono queste “perle” se per caso Nardi dovesse qualificarsi troveranno altro materiale per denigrare. E oggi è Nardi come ieri Cobolli o domani Sinner o Musetti.
Se i nostri perdono su questi utenti scatta l’effetto viagra , se vincono in fondo vincono robette paragonabili al torneo del circolo di quartiere.
Sono quelli che: “ha perso 6 volte il servizio, ma il coach ce l’ha? Perché non lo cambia?” Poi ne ruba sette di servizi e muti. In quel caso un plauso sembra troppo, meglio concentrarsi sul negativo.
Sinceramente quando guardo una partita me la godo, se Martin avesse vinto giocando alla grande mi sarei goduto le giocate e stop, non avrei scritto che Nardi deve dedicarsi all’università e lasciar perdere il tennis. Così come dopo la vittoria non faccio capriole col belino di fuori, aspetto la prossima partita sperando di vedere un altro bel match, con un po’ di pathos in meno, possibilmente 🙂

Scritto da Aper

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.

Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?

No, ma credo di avere lo stesso diritto di un troll di dire la mia. E se leggo 4-5-6-7 messaggi della stessa persona che ci informano che: Nardi non ha le palle, Nardi ha perso 4 volte il servizio quindi il suo allenatore non è capace, Nardi è stato due volte avanti e poi si è fatto superare, oddio che scandalo, e altre “perle” di livello più basso ancora, mi sento in diritto di scrivere un messaggio, di poche parole, per riferire che con decine di messaggi assurdi sta ammorbando il forum, perché è quello che penso. Penso che ci vorrebbe educazione nello scrivere in uno spazio pubblico, e se ci si sta approcciando al
mondo del tennis, probabilmente senza averci mai giocato, ci vorrebbe anche un briciolo di umiltà. Magari fare qualche domanda in più e scrivere qualche sentenza in meno. Buona giornata LunaDiamante, non ti scordare che abbiamo
una scommessa in ballo.

Al di là della polemica personale che emerge dal tono dei commenti, non posso che concordare con Dancas.

Ah si? Bravo…

Scritto da walsh
una volta alle quali non si assegnavano punti atp?

nulla è cambiato, vengono solo “contate” dal lunedì prossimo (alla partenza del MD)

A proposito, ma gli strepitosi giocatori francesi che qualcuno sostiene oscureranno i nostri ragazzi, come stanno andando in queste quali?

Scritto da Lucio68
@ Faustoc62 (#3183327)
in Italia ci sono millemila challenger ma ci partecipano anche tanti stranieri e non mi pare che questi challenger li vincono solo gli italiani anzi..poi se qualche italiano li vince significa solo che sono forti,punto!

Bravo infatti Draper a gennaio ne ha vinti 2 (e negli ottavi di un erano tutti stranieri) per non parlare di Cressy l’hanno scorso

Nardi sta facendo sul serio, quest’anno lo sta dimostrando. E non ci sono se e ma che tengano. Sono contento, è il classico giocatore che non dà grandi punti di riferimento, e che ha dei guizzi che molti altri, ben più avanti di lui in classifica, non hanno e non avranno mai. Speriamo che continui a crescere, a migliorare!

Scritto da Lucio68
@ stefano (#3183402)
invece io sottolinerei la tenuta mentale di Nardi che nonostante abbia perso il secondo set in quel modo e nonostante abbia subito il break nel terzo(0-2) e soprattutto dopo aver beccato di nuovo un break mentre serviva per il match è rimasto lucido e attaccato al match portandolo a casa! Complimentoni a Luca!!

assolutamente, è una delle qualità emerse in questo incontro

Off topic

Vai Fogna, stendi Kokkinakis. Ora in campo

E anche il Ceck deve travolgere il Macaco dopo aver fatto fuori Thiem

Contro chi continua il torneo di qualificazione di Nardi?

Prossimo avversario di Nardi, il britannico Paul Jubb.
Mai visto nè sentito.
Nardi ci ha perso un anno fa abbondante sul veloce.
E poi il Jubb in Marzo è andato a vincere un CH80 in Bolivia, mettendo in riga tre o quattro ispano/sud-americani. Uno con las bolas insomma, non come i notori cagasotto italioti.
😀

Sarebbe bello se Nardi, Cobolli e Zeppieri passano tutti e 3 le quali

Nardi se passa le quali è un gran risultato.
Può essere l’inizio di una bella carriera

@ walsh (#3183422)

PRIMO TURNO DI QUALIFICAZIONE – € 14.000 (0/2 punti)

SECONDO TURNO DI QUALIFICAZIONE – € 20.000 (8/20 punti)

TERZO TURNO DI QUALIFICAZIONE – € 31.000 (16/30 punti)

@ ff (#3183415)

Anche io.
Ho spizzato sul player quasi tutta la partita e mi ha fatto penare non poco il pesarese.
Però bisogna dire che ha sempre mantenuto la sua solita posatezza, anzi quando dopo il 2-0 ad inizio terzo set sembrava tutto perso al cambio ho visto gli occhi che gli si accendevano di determinazione!
Il ragazzo ha un bel paio di ‘bolas’ ed é già un buonissimo dato di partenza!

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.

Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?

No, ma credo di avere lo stesso diritto di un troll di dire la mia. E se leggo 4-5-6-7 messaggi della stessa persona che ci informano che: Nardi non ha le palle, Nardi ha perso 4 volte il servizio quindi il suo allenatore non è capace, Nardi è stato due volte avanti e poi si è fatto superare, oddio che scandalo, e altre “perle” di livello più basso ancora, mi sento in diritto di scrivere un messaggio, di poche parole, per riferire che con decine di messaggi assurdi sta ammorbando il forum, perché è quello che penso. Penso che ci vorrebbe educazione nello scrivere in uno spazio pubblico, e se ci si sta approcciando al
mondo del tennis, probabilmente senza averci mai giocato, ci vorrebbe anche un briciolo di umiltà. Magari fare qualche domanda in più e scrivere qualche sentenza in meno. Buona giornata LunaDiamante, non ti scordare che abbiamo
una scommessa in ballo.

Al di là della polemica personale che emerge dal tono dei commenti, non posso che concordare con Dancas.

@ Faustoc62 (#3183327)

in Italia ci sono millemila challenger ma ci partecipano anche tanti stranieri e non mi pare che questi challenger li vincono solo gli italiani anzi..poi se qualche italiano li vince significa solo che sono forti,punto!

Luca Nardi, non tutti lo hanno notato, sta potenziandosi fisicamente. Se raffrontate le foto di dicembre con quella odierna la massa muscolare è evidentemente stata potenziata, senza perdere agilità nei movimenti e coordinamento. Quello che in Spagna (vedi Alcaraz) fanno con qualche anno di anticipo, in Italia si fa con più gradualità, privilegiando l’uomo alla macchina.
Oggi Luca ha dimostrato anche progressi tecnici e personalità. Il secondo turno come prima esperienza non è malaccio e gli permette di salire in classifica alla 188esima posizione provvisoria.
Il bilancio italiano al momento è particolarmente positivo, rispetto alle previsioni della vigilia, con Cobolli, Agamennone, Nardi, Caruso, Zeppieri, Giannessi e Giustino che sono pronti a fare l’ulteriore salto di qualità verso il Main Draw. Se passano anche Moroni e Vavassori il risultato sarà da considerarsi straordinario.

Scritto da Faustoc62

Scritto da sergiot
@ Lupin (#3183213)
Se nei primi 600 al modo ci sono 47 italiani superati solo da Francia ed USA forse no sono molto scarsi gli italiani e i loro coach

Se nei primi 600 ci sono 47 italiani forse è perché in Italia si giocano millemila Challenger.

A parte che hai scritto una fesseria enorme perché i challenger si giocano dovunque ma anche ammesso che in Italia cw ne siano tanti, ti risulta che si iscrivano solo italiani o stranieri scappati di casa?

Vi costa tanto ammettere che abbiamo una base di giocatori, spesso giovanissimi, che ci mette al vertice fra le nazioni più forti?

Lo sai chi è il numero uno al mondo under 19 nella race? Lo sai che il medesimo è numero tre under 20 dopo Alcaraz e Rune? Lo sai che il medesimo è numero 8 under 21 e che ne abbiamo altri due fra i top 10?
Lo sai che il medesimo quindi sarà a Torino alle finals next gen e che quindi ne avremo tre (a meno che Sinner riesca a entrare nelle finals generali nel qual caso ne avremo SOLO due next gen)?

Tutto ciò perché si fanno tanti challenger in Italia? Ma per favore!!!!!!!!

Scritto da Lucio68
@ Koko (#3183407)
Zapata Miralles ultimamente le sta buscando anche da gente meno forte di Nardi quindi può farcela alla grande! Cmq un passo alla volta bisogna prima battere Jubb

Concordo e la prima verifica è spesso la più difficile.
Comunque tutto il nostro tifo per Nardi.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.

Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?

No, ma credo di avere lo stesso diritto di un troll di dire la mia. E se leggo 4-5-6-7 messaggi della stessa persona che ci informano che: Nardi non ha le palle, Nardi ha perso 4 volte il servizio quindi il suo allenatore non è capace, Nardi è stato due volte avanti e poi si è fatto superare, oddio che scandalo, e altre “perle” di livello più basso ancora, mi sento in diritto di scrivere un messaggio, di poche parole, per riferire che con decine di messaggi assurdi sta ammorbando il forum, perché è quello che penso. Penso che ci vorrebbe educazione nello scrivere in uno spazio pubblico, e se ci si sta approcciando al
mondo del tennis, probabilmente senza averci mai giocato, ci vorrebbe anche un briciolo di umiltà. Magari fare qualche domanda in più e scrivere qualche sentenza in meno. Buona giornata LunaDiamante, non ti scordare che abbiamo
una scommessa in ballo.

Nardi a questo livello non è ancora una certezza, deve capire che qui nessuno regala niente, se vuoi chiudere il match devi andartelo a prendere, con decisione. Questo è il prossimo step che deve assolutamente fare e questo è l’ambiente più stimolante per farlo

una volta alle quali non si assegnavano punti atp?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Sono le prime esperienze da 18-enne a livello slam per cui non ci si può aspettare miracoli! Zapata Miralles sarebbe comunque difficile da battere per superare le quali perchè equivarrebbe a vincere un challengerone maxi assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora

Rammento che nella race Nardi sta sopra ZM e che la race conta molto più del ranking per stabilire chi sia favorito in un dato momento.
Ovviamente ci sono altre variabili, esperienza, testa, emozione, fiducia, come uno sente il braccio quel giorno, stato di forma, ecc.
Ma detto questo ZM è tranquillamente superabile. Bisogna vedere se ci arriva ZM alla partita con Nardi e anche se ci arriva Nardi perché entrambi hanno un’altra partita prima di incrociarsi.
L’alea è il bello del tennis.

Concordo

Nardi l’avevo dato per perso, ha tirato fuori le unghie e passato il turno. Ottimo segnale per un ragazzo non abituato a queste intensità emotivo-agonistiche. E adesso ci deve prendere gusto…

@ Koko (#3183407)

Zapata Miralles ultimamente le sta buscando anche da gente meno forte di Nardi quindi può farcela alla grande! Cmq un passo alla volta bisogna prima battere Jubb

Scritto da Koko
Sono le prime esperienze da 18-enne a livello slam per cui non ci si può aspettare miracoli! Zapata Miralles sarebbe comunque difficile da battere per superare le quali perchè equivarrebbe a vincere un challengerone maxi assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora

Rammento che nella race Nardi sta sopra ZM e che la race conta molto più del ranking per stabilire chi sia favorito in un dato momento.
Ovviamente ci sono altre variabili, esperienza, testa, emozione, fiducia, come uno sente il braccio quel giorno, stato di forma, ecc.

Ma detto questo ZM è tranquillamente superabile. Bisogna vedere se ci arriva ZM alla partita con Nardi e anche se ci arriva Nardi perché entrambi hanno un’altra partita prima di incrociarsi.

L’alea è il bello del tennis.

@ stefano (#3183402)

invece io sottolinerei la tenuta mentale di Nardi che nonostante abbia perso il secondo set in quel modo e nonostante abbia subito il break nel terzo(0-2) e soprattutto dopo aver beccato di nuovo un break mentre serviva per il match è rimasto lucido e attaccato al match portandolo a casa! Complimentoni a Luca!!

Grande Luchino!!! Con uno tignoso e di esperienza come Martin era difficile… Grandissimo,avanti così!!!

Sono le prime esperienze da 18-enne a livello slam per cui non ci si può aspettare miracoli! Zapata Miralles sarebbe comunque difficile da battere per superare le quali perchè equivarrebbe a vincere un challengerone maxi assai diverso da quelli piccolini vinti da Nardi finora

Grande Nardi!ci ha fatto venire un collasso..nel primo set ha tenuto il servizio e poi non più!bisogna ancora lavorare molto di testa e giocare partite così, forza Luca credici!

Alla fine ha vinto, nonostante dei momenti di vuoto… ma quanto è bravo Nardi! Un ragazzo molto bravo ed educato.
Speriamo che non venga guastato dai troppi soldi e dalla “Swiatek” e che abbia sempre coach all’altezza.

Nardi:tutto bene qualche finisce bene.
La sensazione che ho avuto che il suo avversario alla fine fosse stremato.
Quando giochi contro un avversario più forte succede,per stargli alla pari mentalmente devi fare un grande sforzo e poi lo paghi.
Quindi Nardi ha vinto semplicemente perchè era più bravo del suo avversario,anche se deve e può salire di livello.

Lo ammetto: ha giocato un buon terzo set, ha ripreso grinta e voglia di vincerlo, il match. E lo poteva vincere anche in due set se avesse avuto la stessa grinta che poi ha tirato fuori nel terzo. Come vedete se c’è bel gioco sono il primo ad ammetterlo, ma 4 turni di servizio persi nello stesso set gridano vendetta. Anzi, la gridavano perché poi il buon Nardi la vendetta gliel’ha rifilata. Bene così.

Ha vinto, subendo il break di nuovo andando a battere per il match ma ribrekkando Martin che evidentemente non ne aveva più. Ottimo esordio, sono emerse alcune qualità (oltre ad altre già conosciute) ed alcune aree di miglioramento. La stoffa c’è, bisogna che qualcuno cominci a farne un bel vestito. Come ho detto prima, alla sua età Sinner e Musetti (che, nonostante questo, sono oggetto quotidiano di contumelie qui ed altrove) erano più avanti, ma si può recuperare rapidamente il tempo perduto. La prossima è con Jubb, un inglese emergente più vecchio di 4 anni e che sembra cavarsela sulla terra. Vedremo

Grande Nardi, Martin non é uno scappato di casa, anzi. Magari avversario un pó cotto nel terzo, ma vittoria di gioco e carattere

Dicevate su Nardi????? Ci vediamo la prossima volta, detrattori

Scritto da Zio Toni
Nardi fa e disfa e poi rifa di nuovo.
Cmq ha grandi palle ed enorme talento.

Una specie di Penelope.

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin

Scritto da giovatadde

Scritto da Lupin
E ora vediamo se ha le palle per chiuderla col servizio a disposizione

Non ha tenuto il servizio, ma se hai visto il gioco, converrai che il problema è la tenuta mentale… e non le palle

Appunto: come tutti gli italiani nel momento di tirar fuori la grinta trema. Tutti uguali!

Non mi pare che gli “stranieri” si gestiscano in maniera dissimile

Ma se gli stranieri si buttano nel fosso dobbiamo seguirli??? Ma che discorsi sono! Nardi viene da tutti considerato un talento puro e un talento puro non perde 4 servizi in un set decisivo per il match!

In ogni caso meglio parlare alla fine delle partite, perchè si rischiano solo brutte figure. Vittoria di grande spessore di Nardi per come è maturata. Poteva chiuderla in due con agio. Si è disunito alla fine del secondo e all’inizio del terzo (ha preso un bruttissimo break nel suo primo game di servizio, dove sembrava volersi liberare della palla, senza pazienza nè logica) ma con due palle quadrate è andata a riprendersi il break, già sfiorato in apertura set, e poi ha giocato 2/3 games mostruosi a tutto braccio. Sul 5/2 nuovo passaggio a vuoto, con errore clamoroso sul 30 pari a campo deserto, poi con la complicità di Martin (due doppi falli, ma non sono gli italiani a sciogliere nei momenti decisivi ?!?) la chiude. Forse la sua più bella vittoria, che dimostra che non è solo talento ma sa anche soffrire, contro cagnaccio da terra, ben avanti in classifica, e anche finalista a livello atp. Avanti così !

sembra che gli riescano meglio le cose difficili di quelle facili!….gran bel vedere il terzo set!

Martin era avanti di un break al terzo. Possiamo allora dire che per un punto Martin perse la cappa…e anche la capa.

Ha chiuso finalmente. Ho tremato per lui. Al termine o quasi ha mostrato mente salda. 0/2 al terzo non era semplice. Quanti ne abbiamo visti crollare?

@ Lupin (#3183221)

telo dica con la lingua delle mie parti,che poi sono le stesse di Nardi!!!….SCIOPA! (SCHIOPPA!) 😆 😆 😆

Nardi è molto forte. Mettetevela via (per i detrattori).
Fidatevi di me.

Scritto da walsh
potete mettere l’utente Lupino in salamoia.

A me i lupini piacciono per cui l’utente lupino mi inquinerebbe il cartoccio col suo veleno

Godooooooo…stava per buttarla via e invece..tutti a casa…è solo sei mesi che si allena seriamente…ne riparliamo fra un anno…poi la terra non è nemmeno la sua superficie….forza Luca Giotto Nardi

Scritto da Penitenza
Con buona pace dei detrattori e riguardo la mancanza di testa e di palle, Luca nostro, sotto 2 a 0 nel terzo set, batteva il pur vigile Martin…

Martin è senza dubbio un italiano sotto copertura!

Dai, dai, dai! Bel battesimo per Nardi. Ha combinato dei disastri, ci aveva riprovato pure alla fine del terzo, ma ha anche dimostrato di saper soffrire. Certo, poteva risparmiarsi parecchie energie, ma alla fine vittorie come questa forgiano il giocatore più di quanto non avarebbe fatto il 7-6 6-4.

6-3 al terzo…Martin completamente cotto alla fine! Ma dal 2-0 a zero sotto Luca poteva completamente cedere e andarsene con la testa ma è rimasto nel match e ha atteso sulla riva del fiume! Non mi pare l’atteggiamento di uno senza testa e palle! Magari chiudere la bocca e andare a lavorare invece di perdere tempo a scrivere boiate sarebbe la cosa migliore per molti qui sopra!

Dovrebbe qualche utente(a parte tutto…grande vittoria che conferma la bontà del prospetto Nardi) essere contento che ha di certo un altro turno per sparare un altra salva di cavolate odiose… roba da matti!! Nemmeno nei peggiori bar di Caracas

Dovrebbe (a parte tutto…) essere contento che ha di certo un altro turno per sparare un altra salva di cavolate odiose… roba da matti!! Nemmeno nei peggiori bar di Caracas

@Lupin
Secondo i Tuoi ragionamenti, nardi ha le palle, avendo strappato 3 volte il servizio a Martin (130 ATP a 32 anni) nel terzo set, inoltre, sempre secondo i tuoi ragionamenti, Martin a 32 anni che perde con un 19enne n. 200 del mondo, perchè gioca ancora a tennis???

Grande Luca, si era messa male. Ottima prova con un cagnaccio fastidioso. Vittoria non banale

ho visto poche volte nardi, ad oggi è un ottimo prospetto ma di li’ a dire che ha colpi e testa da top player ce ne passa..
Paragonandolo a rune ad esempio, non noto grosse differenze ma il danese ha una cattiveria agonistica diversa

Evvai! Gran bella reazione e vittoria meritata nel terzo! Fa veramente ben sperare pensando a quanti regali incredibili Luca abbia fatto in tutta la partita ed ai conseguenti margini di crescita. Martin alla fine non ne poteva più, ha fatto il pigliatutto per l’intera sfida e la cifra tecnica nettamente di altro livello di Luca è venuta fuori con prepotenza. Successo importante di lotta che sicuramente gli servirà. FORZA NARDI ❗

Nardi fa e disfa e poi rifa di nuovo.

Cmq ha grandi palle ed enorme talento.