Salvatore Caruso - Foto Marta Magni/MEF Tennis Events
Luca Nardi e Salvatore Caruso centrano il secondo turno nelle qualificazioni del Roland Garros.
Nardi ha sconfitto in tre set Martin recuperando nel terzo set uno svantaggio di 0 a 2 conquistando poi la partita per 6 a 3.
Al secondo turno sfiderà Paul Jubb classe 1999 e n.231 ATP.
Caruso si è imposto in due set contro Andrea Arnaboldi e al secondo turno se la vedrà con Nicolas Jarry classe 1995 e n.138 ATP.
Avanza al secondo ostacolo anche Gian Marco Moroni che ora sfiderà al secondo turno Pedro Cachin classe 1995 e n.152 ATP.
Bene Andrea Vavassori che approda al secondo turno dove sfiderà Nino Serdarusic classe 1996 e n.188 ATP.
Si qualifica per il secondo turno anche Elisabetta Cocciaretto che ha eliminato in due set Arianne Hartono ed ora se la vedrà contro Oksana Selekhmeteva.
Esce di scena, invece, Lucrezia Stefanini.
Roland Garros – 1° Turno Qualificazioni – terra rossa
Court 2 – Ore: 10:00
1°Inc. Luca Nardi
vs Andrej Martin
GS Roland Garros
Luca Nardi
7
5
6
Andrej Martin [31]
6
7
3
Vincitore: Luca Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Luca Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Andrej Martin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Andrej Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Luca Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Andrej Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Andrej Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andrej Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Luca Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Luca Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Andrej Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Andrej Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Luca Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Andrej Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Luca Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Andrej Martin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Luca Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Andrej Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Luca Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Andrej Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Luca Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Andrej Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Andrej Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Luca Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Andrej Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Luca Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ore: 10:00
1°Inc. Salvatore Caruso vs Andrea Arnaboldi
GS Roland Garros
Salvatore Caruso
6
7
Andrea Arnaboldi
4
5
Vincitore: Salvatore Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 2
Salvatore Caruso
6-5 → 7-5
Andrea Arnaboldi
5-5 → 6-5
Salvatore Caruso
4-5 → 5-5
Andrea Arnaboldi
4-4 → 4-5
Salvatore Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Andrea Arnaboldi
3-3 → 4-3
Salvatore Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Andrea Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Salvatore Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Andrea Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
2-0 → 2-1
Salvatore Caruso
1-0 → 2-0
Andrea Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Salvatore Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Andrea Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Salvatore Caruso
4-3 → 5-3
Andrea Arnaboldi
4-2 → 4-3
Salvatore Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Andrea Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Salvatore Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Andrea Arnaboldi
1-1 → 1-2
Salvatore Caruso
0-1 → 1-1
Andrea Arnaboldi
0-0 → 0-1
Court 7 – Ore: 10:00
5°Inc. Andrea Vavassori
vs Antoine Hoang
GS Roland Garros
Andrea Vavassori
6
3
6
Antoine Hoang
3
6
4
Vincitore: Andrea Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andrea Vavassori
5-4 → 6-4
Antoine Hoang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Andrea Vavassori
3-4 → 4-4
Andrea Vavassori
2-3 → 3-3
Andrea Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andrea Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Antoine Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Andrea Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Antoine Hoang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Antoine Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Andrea Vavassori
1-1 → 2-1
Andrea Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Andrea Vavassori
3-2 → 4-2
Andrea Vavassori
2-1 → 3-1
Antoine Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Andrea Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Court 4 – Ore: 10:00
3°Inc. Feliciano Lopez
vs Gian Marco Moroni
GS Roland Garros
Feliciano Lopez [4]
1
6
Gian Marco Moroni
6
7
Vincitore: Gian Marco Moroni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Gian Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Gian Marco Moroni
5-4 → 5-5
Feliciano Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Gian Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Gian Marco Moroni
3-2 → 3-3
Gian Marco Moroni
2-1 → 2-2
Feliciano Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Gian Marco Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Feliciano Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gian Marco Moroni
1-5 → 1-6
Gian Marco Moroni
0-4 → 0-5
Feliciano Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Gian Marco Moroni
0-2 → 0-3
Gian Marco Moroni
0-0 → 0-1
Court 10 – Ore: 10:00
2°Inc. Lucrezia Stefanini
vs Katarina Zavatska
GS Roland Garros
Lucrezia Stefanini
3
7
5
Katarina Zavatska
6
5
7
Vincitore: Katarina Zavatska
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucrezia Stefanini
5-6 → 5-7
Katarina Zavatska
5-5 → 5-6
Lucrezia Stefanini
4-5 → 5-5
Katarina Zavatska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Katarina Zavatska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Lucrezia Stefanini
0-3 → 0-4
Katarina Zavatska
0-2 → 0-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Katarina Zavatska
5-5 → 6-5
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Katarina Zavatska
4-4 → 5-4
Lucrezia Stefanini
3-4 → 4-4
Katarina Zavatska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Katarina Zavatska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Lucrezia Stefanini
2-1 → 2-2
Katarina Zavatska
2-0 → 2-1
Lucrezia Stefanini
1-0 → 2-0
Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Katarina Zavatska
3-2 → 3-3
Lucrezia Stefanini
3-1 → 3-2
Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Lucrezia Stefanini
2-0 → 2-1
Katarina Zavatska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5°Inc. Elisabetta Cocciaretto vs Arianne Hartono 
GS Roland Garros
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Arianne Hartono
2
4
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Arianne Hartono
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
437 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Felice per Caruso, speriamo possa tornare!
grande Nardi, spariti i gufi.
le palle ce l’ha, a qualcuno invece serve il viagra.
Grande Luca! Tra alti e bassi ce l’abbiamo fatta! Ottima prova per il morale! Avanti un altro 😎
Ma Martin di che nazionalità è? …. ha perso più servizi di Nardi
A fatica ma si chiude
Grande Luca
Con buona pace dei detrattori e riguardo la mancanza di testa e di palle, Luca nostro, sotto 2 a 0 nel terzo set, batteva il pur vigile Martin…
La testa, la garra, gli stranieri sì e gli italiano no…. non la finirete mai di scrivere fesserie dopo un game o un set perso???
potete mettere l’utente Lupino in salamoia.
I gufi a casa
intanto Nardi ha vinto, e non è banale.
fossi in martin mi lancerei la palla ancora più in alto..
per forza fa tutti quei doppi falli! ma chi gli ha insegnato il servizio?
Terzo set 6-3
A cuccia tutti i profeti di sventura che se uno perde un set è un fallito. Tornatevene a giocare a bigliardino. Muti. Tutti muti!
E tornate pure a gufare e trollare domani, tanto avrete sempre qualche spoglia da spolpare prima o poi
A casa!!!!!!
ma non è vero mai Nardi… sul 30 pari 5-2… cosa diamine hai fatto?!?!?!? 😥
Premetto che non sono un intenditore di tennis, ho visto giocare Nardi solo poche volte, ma mi sento di poter tranquillamente sostenere che è proprio un gran bel prospetto per il futuro del tennis italiano… Dovrà ancora migliorare moltissimo sotto tutti i profili, sia di gioco che mentali, ma, avendo solo 19 anni, ha un gran bel futuro sportivo davanti a se…
speriamo l’errore sul 30/30 5-2 non costi caro
speriamo.
PS: Feliciano e Marc non sono neppure parenti…
Sorry, ai non hai…
Molti qui non sanno che se le partite sono 2 set su 3 in caso di 1-1 terminano al terzo… 😆
Toccato sul vivo :-)))
Non è questione di prosciutto sugli occhi, leggiti la maggior parte dei commenti: se vincono si danno tutte le giustificazioni agli avversari, se perdono (anche con Norrie, Top 11, per dire un nome a caso) si scoprono tutti i difetti e sembra che debbano già dedicarsi ad altro che al tennis anche se hanno 19 anni. Un commento equilibrato che sia uno lo devi cercare in mezzo a decine di denigrazioni, spesso gratuite.
Ho letto spesso che Nardi senza servizio non potrà mai andare avanti, poi nelle statistiche delle partite trovi parecchie aces e sempre buone percentuali sulle prime. Non ha garra, ma i punti importanti li mette quasi sempre, il ché denota carattere, o no?
Poi se da tifosi volete sempre vincere e ogni sconfitta è una delusione allora è diverso.
L’obiettività che ricerchi deve esserci da entrambe le parti. Nardi oggi può vincere o perdere, gioca contro uno che era sul circuito quando lui imparava le tabelline alle elementari, se vince bravo, se perde non ha perso contro nessuno, anzi…
Ha perso 6 volte il servizio, ma ne ha guadagnati sette vincendo la partita, chi è che commenta solo per denigrare?
@ Panettone (#3183349)
Diciamo che lo slovacco sullo 0-2 40-40 ha iniziato a tirarsi dei ceffoni in testa e poi è uscito dal match.
Non ho più streaming ma sembra che dopo il 0-2 le palle ne abbia eccome.
@ Andrea P. (#3183324)
Nardi ha un anno e mezzo in meno di Musetti altro che alcuni mesi
Qui sbagli: scrivere “ci vedo pure i difetti” presume tu abbia notato dei pregi. Dove li hai scritti? Continui a criticarlo, non è tifo, magari ci leggono qui amici o parenti oltre che appassionati e tu lo stai dipingendo come uno smidollato.
Ci spieghi per cortesia il tuo livello tennistico?
Beh ora si che gioca bene, 5-2…anche se l’altro ha notevolmente mollato…
Il livello mostrato da Nardi in questa partita, da addormentato, giustifica anche una sconfitta…che non ci sarà!
Ha strappato tre servizi di fila.
E’ già il nuovo Alcaraz?
5-2 nardi dal 2-0 sotto! Come la mettiamo??????
Daje Lucaaa che sei più forte
sì è vero però sta avendo così tante occasioni, che non sfruttarle comincerebbe ad essere grave, soprattutto per la sua testa, e attitudine, Nardi è un giocatore che ha bisogno dei grandi campi per esaltarsi, visto che da sé non ha quel “fuoco”, che potrebbe mostrare in campo un Sonego per dirne uno. Quindi vincere queste partite magari per lui è ancora più importante per accrescere la fiducia in se stesso, nel suo gioco, e per fargli raggiungere presto la classifica che merita, secondo me già top 150
@ Donati senza infortuni (#3183333)
Concordo
Esatto. Ma Nardi è già a un livello Top 100, oggi sta sbagliando di tutto, sopratutto il rovescio lungolinea, eppure sta li a giocarsela.
Ma perchè Nardi deve esprimere la sue emotività tramite le bestemmie. Ecco perchè mi lamento di chi scimmiotta Fognini, mi è caduto in basso
mi tocco più volte…. ma si è sbloccato… forza ragazzo chiudi la partita
@ Lupin (#3183315)
non è un problema di servizio per Nardi, è un problema di giocare bene con la testa i game e i punti che contano di più, comunque pure Martin sta perdendo a ripetizione il servizio, quindi speriamo bene, che Nardi stavolta non si faccia prendere dall’ansia
Vabbè, Martin che si prende a cazzotti da solo vale il prezzo del biglietto.
Se nei primi 600 ci sono 47 italiani forse è perché in Italia si giocano millemila Challenger.
@ Lupin (#3183285)
Lei non è italiano? O intendeva tutti gli italiani tranne me?
@ Lupin (#3183285)
Lei non è italiano?
Sì… guarda che tu hai scritto “come tutti gli italiani”, e lui ha risposto “non tutti gli italiani sono così”. No, così per dire.
Ho provato col numerino che stavabl a indicare la testa di serie, riprovo con la classifica.
A casa mia nn è scritto da nessuna parte che il 200 all’esordio in uno Slam “debba” battere il 130 veterano del circuito e della superficie.
Se lo fa siamo tutti stracontenti, ma nn è la norma.
Mii, “scendo il cane” l’intransitivo alla Saviano ironicamente rules 🙂
Quindi ha perso 5 servizi di fila o quasi pur essendo ancora bellamente in gara e già gli stiamo consigliando di seguire le orme di Quinzi e Caruana e cambiare mestiere?
Moroni oggi vince contro l’uomo che detiene il record assoluto di sconfitte nella storia dell’Atp, evidentemente Feliciano vuole ulteriormente migliorare questo suo primato in negativo, non lo vuole più nemmeno il fratello Marc in doppio, é tutto detto
certi commenti e paragoni a me sembrano inutili.. per poterli fare, per altro bisognerebbe conoscere i vari percorsi. Io Nardi non l’ho mai seguito (mancanza di tempo) ma ne avevo letto gran bene qui. Non si può giudicare un giocatore da una singola prestazione certo (nel bene e nel male), ma ritengo sia già un bel prospetto (indipendentemente dal risultato di oggi). Qualora decidesse di impegnarsi “seriamente” con il tennis, sono sicura che ci darà delle belle soddisfazioni. Per ulteriori commenti poi.. aspetterei almeno la fine dell’incontro
se tenesse per caso un servizio Nardi, così per sbaglio dico eeh
Poteva essere una sciolta totale e invece sta lottando. Palla break non convertita nel primo game, break alla seconda nel terzo game. Credo l’inerzia rimanga nettamente a favore del suo più esperto avversario, ma ora Luca deve lottare e non regalare nulla
Non è che vorresti dire che Nardi è un giocatore inferiore agli altri due perchè a 19 anni non ha il “cipiglio” dei primi? Secondo me è prematura una valutazione ad oggi… ma sicuramente sono io in difetto.
No, non era il tuo caso
@ giovatadde (#3183299)
Ma ancora rispondi?? Sono frustrati, falliti senza testa nè cuore!
A volte è troppo aggressivo sulla seconda e, infatti, alcuni punti (tipo la prima palla break di questo 3° game ) importanti li ha persi andando troppo incontro alla palla senza valutare bene l’altezza del rimbalzo. Vederlo giocare è davvero una goduria. Molto completo ance se deve migliorare la “gestione” della partita. Bravissimo a recuperare il break, c’era il rischio di lasciar andare l’incontro ed invece è ancora bello presente. daje.
Non fare esempi col viagra per favore, che qui è mezz’ora che parlano dei testicoli di Nardi…più che il Roland Garros sembra una convention di andrologi…
Due modi diversi di chiamare la stessa cosa se ci pensi
Io, per quello che può importare, esprimo un mio parere e non “giudico”…. se i messaggi fossero riferiti a me… tifo per tutti gli italiani… e mi dispiace quando perdono…
Esatto, o banalmente sia più o meno forte dell’altro, è la natura umana. Poi ci sono quelli mediocri, che però sono invece fortissimi a giudicare il lavoro degli altri.
Ma possibile che tu debba dire a tutti ciò che devono fare qua dentro? Lo fai spessissimo anche con me, lo sai che esiste una parola che si chiama libertà’ ed è anche di pensiero? O vuoi comandare tutto te, qua dentro?
Purtroppo aveva in pugno la partita, non è riuscita chiuderla per tantissimi fattori ma non possiamo giudicare…dall’altra parte c’è uno che non solo non ha regalato nulla ma è un cagnaccio! Ora come era ovvio sta cedendo…..mi spiace davvero perchè il ragazzo c’è eccome!
sta buttando la partita regalando ogni servizio con scelte onestamente imbarazzanti, pensavo si fosse liberato di questi fantasmi mentali… ma a quanto pare…
Purtroppo ha un pò ceduto.
Nulla di grave è solo un peccato perché è in una fase della carriera dove ogni punto ATP aiuta a crescere meglio, ma non mancherà di giocarsi dei RG già dai prossimi anni.
Mannaggia Nardi
Con la bestemmia mi è caduto in basso Nardi…
Applausi! Uno che scrive col cervello e non con la testa piena di fanatismo inutile!
Adesso entro in modalità mute… e guardo il terzo set…
Sono tutti nati imparati. Ma soprattutto per qualcuno la sconfitta di un italiano è meglio del viagra
Leggeremo solo i tuoi messaggi, oh sommo poeta del tennis! Così ci eleveremo, mai al tuo immenso livello però.
E niente.. pure nardi che pensavo fosse molto educato ha iniziato a bestemmiare.. che delusione.. 🙁
faccio presente per chi non lo tenesse in dovuta considerazione che le partita di tennis sono anche uno scontro di volontà, carattere, nervi. conta moltissimo saper reagire bene a tutte le situazioni perché nel corso delle partite le situazioni cambiano.
Vediamo Sinner che spesso sul 5-4, 5-3 a servizio per vincere il primo set si fa brekkare, ma che poi in altre situazioni dove è sotto, riesce a dare il meglio.
Il tennis è anche questo. Ora Nardi è al terzo set ci sono nuove situazioni da affrontare e magari vince. Non dobbiamo assolutizzare le situazioni. E poi c’è anche il merito dell’avversario.
Sei tu che hai parlato degli italiani, che tremano tutti allo stesso modo, e io ti ho risposto che lo fanno anche gli stranieri, è una questione di maturità mentale, alcuni la raggiungono prima, altri dopo ed alcuni, sfortunatamente per loro, troppo tardi…
Nardi, tennisticamente parlando, è un talento, visto che ha 19 anni… Ieri ho letto commenti positivi per Gaio, mi pare… quindi…
@ Lupin (#3183213)
Se nei primi 600 al modo ci sono 47 italiani superati solo da Francia ed USA forse no sono molto scarsi gli italiani e i loro coach
Non tutti gli italiani sono così, Sinner, alla sua età, e tutto sommato anche Musetti, avevano ben altro cipiglio. Nardi ha solo due anni meno di Sinner ed uno e qualche mese meno di Musetti, non tre o quattro. Ed evito paragoni con stranieri vari….Che poi altri giovani italiani siano peggio, non deve impedirci di essere obbiettivi.
Per cortesia , dobbiamo avere un po’ di pazienza in più.
È chiaro che devono crescere in tante cose.
Intanto Caruso fa il suo.
Ho visto Nardi.
Finale di secondo set disastroso.
Errori a parte,poca grinta.
Ora per vincere più delle capacità serviranno gli attributi.
Forza Nardi!!!
Pretendete che Nardi come tanti giovanissimi italiani siano tutti come Alcaraz o quasi,ma non comprendete che ogni atleta ha i suoi tempi
Rilassati, goditi la partita. E soprattutto non ammorbarci con questi messaggi senza senso.
la frettaaaaa Nardi, ti prego, ma perché aver fretta di chiudere i punti importanti?!? PErché nel colpo dopo il servizio voler cercare subito il vincente, contro un avversario che non stava più concedendo nulla?! Io mi chiedo semplicemente perché? Oltre al fatto che poi mi chiedo come abbia fatto Martin a giocare così gli ultimi 3 game, in cui tirava solo bordate pesanti e profonde non sbagliando mai…
Ma se gli stranieri si buttano nel fosso dobbiamo seguirli??? Ma che discorsi sono! Nardi viene da tutti considerato un talento puro e un talento puro non perde 4 servizi in un set decisivo per il match!
Che disastro Nardi, che cede il servizio per la QUARTA volta nel set, gettando via un match già vinto.
Ad esempio uno zeppieri ha più ritmo per queste partite avendo giocato tante partite che ad esempio un nardi che ha iniziato a fine 2021/inizio 2022.. a fare certe partite … questo è il mio modesto parere ditemi che ne pensate…
Ho l’impressione che Nardi sia più cotto dell’avversario che é molto più esperto è abituato alle battaglie rispetto a Luca. Spero di sbagliarmi.
su 12 turni di battuta, solo 3 volte non ha offerto palle break…
Alle prossime quali a Wimbledon ci mandiamo @LunaDiamante, al(la) quale non tremerà il braccino nel gioco decisivo
Non perderci tempo….
Basta vincere il terzo. Ma è un segreto non diciamolo ai prifeti di sventura e agli avvoltoi da sentina
Autentico capolavoro, Martin incredulo. Io pure. Per me può bastare. Vado a fare di meglio.
Adesso, se è maturo, resetta tutto, si sveglia e vince il set facile, perchè è più forte di Martin…. altrimenti, dovrà iniziare a giocare con players più forti di lui per migliorarsi mentalmente…
Questa è la mia opinione…
@ giovatadde (#3183242)
secondo me lo può vincere al terzo.
certo non ha la garra di cobolli ma tecnicamente è superiore
Inoltre è calata drasticamente del 10% la percentuale di prime e i punti sulla prima..
Spero di non dover scrivere che “per un punto Nardi perse la cappa”.
L’ha perso! Com’è giusto che sia se perdi ben 4 volte il tuo servizio!
@ Mark (#3183220)
Concordo
ahi!
Commento inutile …..
E adesso sono azzi amari…..
Non mi pare che gli “stranieri” si gestiscano in maniera dissimile
Si stanno hahando sotto tutti e due…Martin però ha messo qualche prima, Luca no.
È stanchezza ragazzi… non ha ancora il livello per tenere certi ritmi per tot tempo..
Se dovesse perdere il Set, capiremo se è maturo…
@ Lupin (#3183233)
mamma quanto sei stronzo..ma proprio forte!
Mah…direi più meriti dell’altro al netto del doppio fallo finale (a differenza dei primi 2 break sullo 0-1 e 1-2 giocati male da Nardi). Vediamo se adesso riesce a portarla al tie break. Martin comunque è salito e sbaglia poco.
P.s. set perso e ora è dura, perchè l’altro sbaglia poco, spinge di più e non regala più come nel primo set e mezzo e Nardi deve fare vincenti per portare a casa i punti
Quello non ci pensa mica due volte a cercare di sorpassar uno che perde trevolte il servizo in un set…
A parte sicuramente un pò di emozione alla prima esperienza importante ci sta! Ma come cazzo siete tranchhant coi giudizi! Un minimo di obiettività e che cavolo! Ricordiamoci che dall’altra parte c’è un arrotino tremendo che spinge e sbaglia pochissimo! A tennis si gioca in due! Sicuramente Nardi sta soffrendo la superficie sicuramente non congeniale al suo gioco e la sua prima esperienza in uno slam!