Masters e WTA 1000 Roma: Finali tra Djokovic vs Tsitsipas e Swiatek vs Jabeur. Fognini-Bolelli sconfitti in semifinale nel doppio

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
hmm troppo forti sti croati

Si decisamente

Scritto da De vlaeminck

Scritto da Andy.Fi
@ Armonica (#3180153)
Caro Armonica, concordo con te ma da tifoso di Nadal credo che Djoko arriverà a 24/25 Slam purtroppo, il mio amato Rafa ha troppi guai fisici

Lo meriterebbe. È stato esclusoper delle idee.opinabili ma sempre idee.

Non è stato escluso per delle idee, ma perché gli australiani hanno deciso di far entrare nel loro paese solo persone vaccinate.
Le idee sono libere, ma le regole si rispettano anche quando non si condividono.

hmm troppo forti sti croati

Nole è tornato. Tsitsi è fortissimo
Finale interessante domani

Scritto da Lo Scriba

Scritto da eunosio
@ Santer (#3179878)
LA palla corta di sinner non è al livello dei primi, ma indubbiamente negli ultimi mesi è migliorata (prima non poteva proprio giocarla)
idem la volèè, ne sbaglia di facili, ma prima proprio non scendeva a rete
il miglioramento c’è, solo che non bastano 2 o 3 mesi ad imparare volè, palle corte, servizio sicuro, cose che non si sono imparate fino ai 20 anni
la realtà è che sinner ha iniziato a giocare tardi, e alcune lacune tecniche sono state sedimentate con allenamenti mirati solo al gioco da fondo campo (piatti style e il motivo per cui tutti dopo aver preso da piatti le ottime cose che insegna poi cambiano)
ora a 20 anni prova a imparare altre cose, ma è già tardi. se avesse aspettato altri 12-18 mesi probabilemnte avrebbe fatto il resto della carriera con un gioco da braccio di legno

Che Piatti imposti i suoi giocatori solo nel giovo da fondo è una falsità.
Basta pensate a Ljubovic o allo stesso Furlan che non disegnava andare a rete.
Ricordo poi che ha allenato Raonic.

Chi ha tirato su piatti?Furlan non era e non è mai stato un giocatore nemmeno paragonabile a fognini , nemmeno a camporese

Scritto da Andrea
@ Carreno (#3180101)
Ruud, il più scarso dei primi 20
Semifinale di allenamento per Djokovic

Aspettiamo con trepidazione che tu ci dica quali diano i 19 giocatori più forti di Ruud.

Scritto da eunosio
@ Santer (#3179878)
LA palla corta di sinner non è al livello dei primi, ma indubbiamente negli ultimi mesi è migliorata (prima non poteva proprio giocarla)
idem la volèè, ne sbaglia di facili, ma prima proprio non scendeva a rete
il miglioramento c’è, solo che non bastano 2 o 3 mesi ad imparare volè, palle corte, servizio sicuro, cose che non si sono imparate fino ai 20 anni
la realtà è che sinner ha iniziato a giocare tardi, e alcune lacune tecniche sono state sedimentate con allenamenti mirati solo al gioco da fondo campo (piatti style e il motivo per cui tutti dopo aver preso da piatti le ottime cose che insegna poi cambiano)
ora a 20 anni prova a imparare altre cose, ma è già tardi. se avesse aspettato altri 12-18 mesi probabilemnte avrebbe fatto il resto della carriera con un gioco da braccio di legno

Che Piatti imposti i suoi giocatori solo nel giovo da fondo è una falsità.
Basta pensate a Ljubovic o allo stesso Furlan che non disegnava andare a rete.
Ricordo poi che ha allenato Raonic.

@ Armonica (#3180153)

Ma sai, voi fate sempre figli e figliastri, con i meriti sempre sbilanciati a favore dei vostri prediletti..è un dato di fatto che Grattamutanda ha vinto senza Nole mentre Nole il suo Slam n.19 l’ha portato a casa battendo il Grattamutanda di cui sopra, immagino i cori se fosse successo il contrario, “mutatis mutandis”, per rimanere in argomento..quindi non parliamo di meriti, l’impresa vera è stata di Nole, sul Gratta pesa l’ombra di un punto interrogativo..quanto alle scelte di Nole non entro nel merito, sono state scelte sue, ma da come vedo i due “anzianotti” molto probabilmente sul fronte efficienza fisica Nole ha toppato di meno, Rafa si è ingolosito troppo per l’assenza del rivale e forse ha fatto indigestione

Scritto da Andy.Fi
@ Armonica (#3180153)
Caro Armonica, concordo con te ma da tifoso di Nadal credo che Djoko arriverà a 24/25 Slam purtroppo, il mio amato Rafa ha troppi guai fisici

Lo meriterebbe. È stato esclusoper delle idee.opinabili ma sempre idee.

@ Federico (#3179964)

Si, Roland Garros 2020.

Scritto da Andy.Fi
@ Armonica (#3180153)
Caro Armonica, concordo con te ma da tifoso di Nadal credo che Djoko arriverà a 24/25 Slam purtroppo, il mio amato Rafa ha troppi guai fisici

Per lo stato di forma che ha ritrovato quest’anno ne può vincere certamente.

Scritto da Annie
@ MAURO (#3180061)
Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

Il “polverone” non è sparito nel nulla, se ne parla meno ma continua a fare 100 morti al giorno in Italia. Dall’inizio della pandemia ne ha fatti 165.000, cioè quella che è sparita è un’intera città delle dimensioni di Perugia, non il “polverone”.
Djokovic non si è voluto vaccinare (probabilmente senza una buona ragione, che altrimenti non avrebbe avuto difficoltà a dichiarare) e per giocare andando contro le regole ha mentito alle autorità australiane.
Se non si chiamasse Djokovic a quest’ora sarebbe ospite delle galere australiane.
Non capisco come questa cosa possa diventare “vittima sacrificale”.

@ Armonica (#3180182)

Ma accecati da che? Per fortuna godo di un’ottima vista, che anche oggi mi ha fatto vedere un Nole in forma..credi che pochi sono più realisti di me, Nole ha i suoi anni, pure carichi di successi e di fatiche, e ogni volta che aggiunge una vittoria mi sembra un’impresa di tutto rispetto, dimostrazione di una forza fisica e mentale per me ammirevole, anche vedendo le difficoltà e i sacrifici che questo sport impone pure ai giovani. Ovviamente Ruud diventa subito uno scarso con cui si è allenato..voi la fate facile, ma Casper è pur sempre un baldo 23enne tosto, ben allenato, comunque approdato in semi..e Nole è alla 370esima settimana da n.1..e proprio perché sono realista e non do niente per scontato, vedo con occhi obiettivi questi numeri che voi tirate a non considerare ma che a me raccontano una professionalità, una costanza davvero meritevoli di stima e rispetto…senza folgorazioni o accecamenti o pronostici impegnativi e scontati di alcun tipo

Scritto da Tafanus

Scritto da tonino zugarelli
@ Sinner@Raducanu (#3179829)
Senza entrare nel merito dei paragoni che fai, un tennista non è la somma dei suoi fondamentali. Altrimenti Panatta non avrebbe mai potuto perdere con Barazzutti. C’è anche l’aspetto fisico e soprattutto la testa, quella che ti fa evitare i gratuiti o tirare fuori il vincente nei momenti importanti..

Il tuo commento mi trova totalmente d’accordo. Avrei messo anche un like, ma non lo faccio perchè detesto la diffusa abitudine di scegliere come nickname il nome di un tennista esistente o esistito. Trovo che sia un atto di cattivo gusto.

Osservazione assolutamente condivisibile, si possono prendere tutti i nickname che si vuole ma usare nomi di tennisti o altre persone reali è antipatico e scorretto.

Pensa che c’è addirittura gente che apre siti o pagine sui social con nomi di tennisti, o molto simili, per ingannare gli sprovveduti.

Gentaglia miserabile.

@ Armonica (#3180153)

Caro Armonica, concordo con te ma da tifoso di Nadal credo che Djoko arriverà a 24/25 Slam purtroppo, il mio amato Rafa ha troppi guai fisici

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Ma il doppio lo trasmettono in TV?

Ma giocano?

Scritto da Mark

Scritto da Brufen
Dirò una cosa impopolare ma trovo che l’enorme differenza di montepremi fra maschile e femminile sia cosa giusta – anche se a Roma è scaturita da contingenze casuali – in quanto riflette l’enorme differenza di interesse che i due sport generano. Ho appena visto l’ultimo game della seconda semi, con la mitica Jabeur che vince ancora, peraltro chiudendo con una smorzata da leggenda, e il centrale era letteralmente deserto. Io stesso mi ero addirittura scordato che stessero giocando… Non mi inoltro nei mille discorsi che si potrebbero fare (dal bias subconscio all’effettivo livello di gioco, a tratti buono ma a tratti imbarazzante) ma se nei fatti le partite femminili hanno un decimo del seguito, non capisco su che basi le giocatrici dovrebbero guadagnare uguale. Non mi risulta che le star della wnba o del calcio femminile esigano di avere lo stipendio di Durant o di Neymar, dunque non vedo perché nel tennis debba esserci questa ridicola, forzosa “uguaglianza”.

Assolutamente corretto
Non serve aggiungere nulla

È una questione puramente politica Per restare all’attualità domani la finale maschile sarà fra Djokovic e Tsitsipas Con tutto il rispetto per la Swiatek e per la Ons la finale femminile sarà un semplice contorno Bisogna dire che il tennis è probabilmente l’unico sport al mondo dove maschi e femmine guadagnano cifre simili se non uguali Chissà perché?!?

Metterlo favorito a Parigi mi sembra davvero esagerato.
Fino a 10g fa non era più quasi preso in considerazione.
Rimane nei primi 3 favoriti ma per me non il favorito.
Non fa un test 3 su 5 da n york

@ Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia (#3180246)

Alle 23 su SKY SPORT TENNIS IN DIRETTA. In un orario in cui le gentili consorti iniziano a mollare la presa sul telecomando .

@ puffo65 (#3180184)

Hai capito bene 🙂

Scritto da Brufen
Dirò una cosa impopolare ma trovo che l’enorme differenza di montepremi fra maschile e femminile sia cosa giusta – anche se a Roma è scaturita da contingenze casuali – in quanto riflette l’enorme differenza di interesse che i due sport generano. Ho appena visto l’ultimo game della seconda semi, con la mitica Jabeur che vince ancora, peraltro chiudendo con una smorzata da leggenda, e il centrale era letteralmente deserto. Io stesso mi ero addirittura scordato che stessero giocando… Non mi inoltro nei mille discorsi che si potrebbero fare (dal bias subconscio all’effettivo livello di gioco, a tratti buono ma a tratti imbarazzante) ma se nei fatti le partite femminili hanno un decimo del seguito, non capisco su che basi le giocatrici dovrebbero guadagnare uguale. Non mi risulta che le star della wnba o del calcio femminile esigano di avere lo stipendio di Durant o di Neymar, dunque non vedo perché nel tennis debba esserci questa ridicola, forzosa “uguaglianza”.

Assolutamente. Anche io ho notato il centrale deserto e ho pensato a stessa cosa.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Ma il doppio lo trasmettono in TV?

Credo di sì su Sky. Hanno fatto quello del lungo e del corto senza pacioccone spero ci facciano vedere i nostri leoni

Ma il doppio lo trasmettono in TV?

E sono 1000 e domani 38

Scritto da Andrea
@ Carreno (#3180101)
Ruud, il più scarso dei primi 20
Semifinale di allenamento per Djokovic

Il problema di Ruud è che ha un solo tipo di gioco. Mi ricorda un po’ Ferrer, un signore che con tutti i Top 4 in forma è stato n. 3.

Bravo nole….ruud gioca davvero come una donna…alza più della mia fidanzata.
Vergognoso

Con la Swiatek il tennis femminile pare proprio aver trovato una dominatrice dopo il ritiro della Barty.
Quanto a JS pare che abbia un gran fiuto per pescare il tennista più in forma del torneo

Sinner con questi 2 robottini se la può giocare tranquillamente già da ora, anzi RUUD lo batte già puntualmente.

Scritto da MAURO
Ad essere obiettivi e lasciando da parte il tifo, occorre dire che Tsitsipas e Zverev sono molto meno antipatici del serbo sul campo da tennis.

E questi sono dati oggettivi che tutti possono osservare.

Ruud nel gioco (benché ovviamente più moderno) e nell’espressione del volto mi ricorda molto Wilander.
Di certo se vuole emulare lo svedese e superare Nolendl dovrebbere avere un confidenza migliore con la rete.

Non ho visto la partita, ma se Ruud ha battuto lo Shapolavov che avevo visto contro Nadal, ci sta che può fare partita con Djokovic

Ad essere obiettivi e lasciando da parte il tifo, occorre dire che Tsitsipas e Zverev sono molto meno antipatici del serbo sul campo da tennis.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Detuqueridapresencia (#3179942)
Aspetta e vedrai. L’argentino dal nome tedesco è un atleta molto solido e picchia forte. La bassa statura gl’impedisce di accedere alle prime posizioni. Comunque, da anni è fra i primi 15. Gli altri sono superatleti e per i nostri “abatini” non c’è~ scampo. Per lo stesso motivo sono spariti i ciclisti italiani i al Giro d’Italia e la nazionale di calcio enzo

Enzo ma guarda che il mio commento voleva dire: Schwartzman è forte pur non essendo un bronzo di Riace e con ciò intendevo contrastare la tua ipotesi che solo i fabbri ferrai possono puntare in alto.

Dopodiché abatino chi? Berrettini Sinner, lo stesso Sonego? Mah.
Se poi pensi che Musetti per il fatto di avere un gioco più elegante sia uno smidollato … mi arrendo

E dai non di solo Fognini vive l’Italia. Ci ha tenuto in piedi la baracca in tempi bui e nel doppio ancora la mantiene ma non abbiamo una banda di mammolette, su!

@ Gaz (#3180133)

Li ho visti contro Azarenka e in parte contro Andreescu, nonostante lo scoring; per stanchezza intendo qualche momento di poca lucidità nelle scelte in alcune fasi dei match che di solito non ha.
Ma è talmente superiore che vince lo stesso.
Considera che l’ho data per vincitrice, dire che è stanca non vuol dire che non arrivi in fondo.
Se si guarda il numero di partite, gli spostamenti e i cambi di superficie nel corso del 2022 ci sta.
Poi, come dico, è solo un’opinione da osservatore, non pretendo mica di avere ragione.
Mi sto sbagliando anche su Nole che per ora vince e una finale contro il greco sarebbe molto più prestigiosa per il torneo rispetto a un Tsitaipas- Ruud.
Ma vediamo cone va a finire.
Buon tennis

Scritto da Andrea
@ Carreno (#3180101)
Ruud, il più scarso dei primi 20
Semifinale di allenamento per Djokovic

Dall’urlo fatto al set point arguisco che Nole non concordi con la tua faciloneria. Del resto i punti ATP non li ha trovati nelle patatine

@ puffo65 (#3180184)

Effettivamente… Ruud ha talento, Opelka, citando un film cult “oltre la battuta… niente!”

Scritto da Andrea
@ Carreno (#3180101)
Ruud, il più scarso dei primi 20
Semifinale di allenamento per Djokovic

Quindi se ho capito pensi che Ruud sia più scarso di Opelka? Tanto per citare un top venti attuale. Non credo che in molti in questo forum la pensino come te.

Scritto da Mark

Scritto da Annie
@ MAURO (#3180061)
Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

É accecato dal tifo per Nadal.

Siete tutti un po’ accecati mi pare.

pubblico di roma scandaloso vergogna…..

Si è fatto rimontare di un break come ieri e poi ha chiuso il set. Sta utilizzando una semifinale di un 1000 come palestra incredibile!

@ Annie (#3180114)

Concordo, lo spagnolo ha ammesso finalmente pure da Fazio che l’episodio successo a Nole in Australia è stata una vera ingiustizia.A gennaio gongolava, adesso ha cambiato idea.Probabilmente teme un nuovo scontro, perché Nole sta tornando più agguerrito che mai.Ammiro la forza straordinaria di quest’uomo.

Scritto da eunosio
@ Santer (#3179878)
LA palla corta di sinner non è al livello dei primi, ma indubbiamente negli ultimi mesi è migliorata (prima non poteva proprio giocarla)
idem la volèè, ne sbaglia di facili, ma prima proprio non scendeva a rete
il miglioramento c’è, solo che non bastano 2 o 3 mesi ad imparare volè, palle corte, servizio sicuro, cose che non si sono imparate fino ai 20 anni
la realtà è che sinner ha iniziato a giocare tardi, e alcune lacune tecniche sono state sedimentate con allenamenti mirati solo al gioco da fondo campo (piatti style e il motivo per cui tutti dopo aver preso da piatti le ottime cose che insegna poi cambiano)
ora a 20 anni prova a imparare altre cose, ma è già tardi. se avesse aspettato altri 12-18 mesi probabilemnte avrebbe fatto il resto della carriera con un gioco da braccio di legno

D’accordo su tutto, tranne sul:” è già tardi”. Djokovic nel 2011 era indiscusso numero uno e aveva già 24 anni, ma mi ricordo chiaramente che con le palle corte e soprattutto a rete era un vero disastro, al limite del ridicolo per un giocatore di quel livello, lo ricordo bene perchè da amante del gioco di rete o almeno a tutto campo, mi faceva specie (molto in negativo) questa cosa che il numero uno non sapesse tirare altre la rete la più banale delle voleè. Ma da persona intelligente, quale Nole è, sapeva che doveva imparare anche queste cose ed oggi è un giocatore migliore che si destreggia bene in tutte le zone del campo. Quindi sì, Sinner ha cominciato tardi (ed è strabiliante dove è giù arrivato) e soprattutto ha (hanno) trascurato gli aspetti del gioco che non fossero tirare bordate senza avvicinarsi mai alla rete o variare il gioco, cosa che evidentemente non è stata fatta per esempio con Alcaraz, ma come l’esempio di Nole mostra non è troppo tardi anche in considerazione del fatto che chi lo conosce fin da ragazzino dice che aveva una buonissima sensibilità. Poi certo non diventerà mai Stefan Edberg (magari ce ne fossero) e neanche un Musetti, resterà sempre un giocatore di pressione da fondo come lui stesso dice, sapendo di dover aggiungere anche altre frecce al suo arco.

Scritto da Giulio
Battere Djokovic al Roland Garros, quella sì che sarà un’impresa

Affrontare Djokovic ( e ovviamente Nadal) al Roland Garros é come immettersi in un labirinto senza uscita.

Scritto da Andrea
@ Carreno (#3180101)
Ruud, il più scarso dei primi 20
Semifinale di allenamento per Djokovic

Mah…

@ Supporter dei poeti estinti (#3180139)

A parte il fatto che deve battere Nole ,cosa molto improbabile.

Scritto da Mark

Scritto da Annie
@ MAURO (#3180061)
Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

É accecato dal tifo per Nadal.

E pure X Alcaraz e BERRETTINI.

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da Tafanus

Scritto da tonino zugarelli
@ Sinner@Raducanu (#3179829)
Senza entrare nel merito dei paragoni che fai, un tennista non è la somma dei suoi fondamentali. Altrimenti Panatta non avrebbe mai potuto perdere con Barazzutti. C’è anche l’aspetto fisico e soprattutto la testa, quella che ti fa evitare i gratuiti o tirare fuori il vincente nei momenti importanti..

Il tuo commento mi trova totalmente d’accordo. Avrei messo anche un like, ma non lo faccio perchè detesto la diffusa abitudine di scegliere come nickname il nome di un tennista esistente o esistito. Trovo che sia un atto di cattivo gusto.

Mi hai convinto. Cambierò nickname. Il mio era un omaggio a questo comprimario della Squadra dei tempi d’oro. Comunque lo cambierò.

Prova con Zugalucci, o Zugazzutti; o anche Oclarelli

Battere Djokovic al Roland Garros, quella sì che sarà un’impresa

Scritto da Tafanus

Scritto da tonino zugarelli
@ Sinner@Raducanu (#3179829)
Senza entrare nel merito dei paragoni che fai, un tennista non è la somma dei suoi fondamentali. Altrimenti Panatta non avrebbe mai potuto perdere con Barazzutti. C’è anche l’aspetto fisico e soprattutto la testa, quella che ti fa evitare i gratuiti o tirare fuori il vincente nei momenti importanti..

Il tuo commento mi trova totalmente d’accordo. Avrei messo anche un like, ma non lo faccio perchè detesto la diffusa abitudine di scegliere come nickname il nome di un tennista esistente o esistito. Trovo che sia un atto di cattivo gusto.

Mi hai convinto. Cambierò nickname. Il mio era un omaggio a questo comprimario della Squadra dei tempi d’oro. Comunque lo cambierò.

Cosa è successo? Perché si sono fermati?

Scritto da Annie
@ MAURO (#3180061)
Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

Bisogna dire che il Grattamutanda se l’è meritata. E che la Vittima è stato vittima di una sua scelta, quindi di sé stesso.

@ Carreno (#3180101)

Ruud, il più scarso dei primi 20
Semifinale di allenamento per Djokovic

Scritto da Brufen
Dirò una cosa impopolare ma trovo che l’enorme differenza di montepremi fra maschile e femminile sia cosa giusta – anche se a Roma è scaturita da contingenze casuali – in quanto riflette l’enorme differenza di interesse che i due sport generano. Ho appena visto l’ultimo game della seconda semi, con la mitica Jabeur che vince ancora, peraltro chiudendo con una smorzata da leggenda, e il centrale era letteralmente deserto. Io stesso mi ero addirittura scordato che stessero giocando… Non mi inoltro nei mille discorsi che si potrebbero fare (dal bias subconscio all’effettivo livello di gioco, a tratti buono ma a tratti imbarazzante) ma se nei fatti le partite femminili hanno un decimo del seguito, non capisco su che basi le giocatrici dovrebbero guadagnare uguale. Non mi risulta che le star della wnba o del calcio femminile esigano di avere lo stipendio di Durant o di Neymar, dunque non vedo perché nel tennis debba esserci questa ridicola, forzosa “uguaglianza”.

Assolutamente corretto
Non serve aggiungere nulla

Scritto da Annie
@ MAURO (#3180061)
Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

É accecato dal tifo per Nadal.

Scritto da Annie
@ MAURO (#3180061)
Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

Ok. Pure il mio si basa su criteri oggettivi. W il Mentone

Scritto da Gabriele

Scritto da Supporter dei poeti estinti
A questo punto se Tsitsipas vincerà questo Master sarà parzialmente rivalutata la sconfitta di Jannik.. (magra consolazione)

E qui ti sbagli. Tipico ragionamento da dinosauro….del calcio per giunta, non del tennis. O da giornalista medio. Tipo rivalutare la sconfitta della Juve e altre fesserie simili. Facile ragionare cosi. Fai una analisi seria se ci riesci. Senno non vederle neanche le partite ma aspetta la fine del torneo, controlli lo score e gli scontri diretti e fai le ponderazioni che vuoi

A si quindi perdere con il futuro vincitore del torneo è lo stesso che perdere con il n. 400
Ma fammi il piacere..

L’impressione è che Nole stia commettendo errori appositamente per testarsi in vista del Roland Garros soprattutto nell’uso delle rotazioni e nelle conclusioni a rete scegliendo soluzioni poco comode

Scritto da Mauro72
FEMMINILE: direi la miglior finale possibile sulla terra oggi, Jabeur un po’ stanca dalla tiratona con Madrid e graziata dal braccino di Kasatskina, già bravissima a battere Badosa.
Anche Swiatek è un po’ stanca per un’annata molto dispendiosa.
D’altronde quando sei forte giochi di più, è inevitabile.
Viste le condizioni vedo favorita la polacca in modo netto.
MASCHILE: aspettanfo Ruud vs Djokovic, e vado controcorrente vedendo il norvegese favorito nelle condizione attuali soprattutto di Nole, dico Tsitsipas per il titolo, troppo forte in questo momento sul rosso.
Letto un sacco di cose terribili sugli italiani, c’è una bella differenza tra le opinioni- assolutamente confutabili, le mie per prime – e le fandonie; mi pare di notare voglia di denigrare e di andare uno contro l’altro invece di confrontarsi sul tennis, meno male che c’è nella mischia ancora qualcuno che argomenta bene e con onestà intellettuale, anche quando non la pensa come me.
Buon tennis a tutti

Dove li vedi i segnali di stanchezza della Swiatek?
Mi piacerebbe (per una volta) una risposta di qualcuno ad una mia domanda.

Nole non scherza più e tornato robotnole

Scritto da Maria

Scritto da nastroFault
sono d’accordo sul fatto che sinner debba costruire un fisico più strutturato e performante,ma immagino che a quei livelli lo sappiano loro prima di chiunque altro e caricare di lavoro i muscoli prima che sia terminato lo sviluppo di crescita può essere fatale,coloro che seguono alcaraz evidentemente sanno che ha terminato la crescita,come chi segue sinner sa quando poter lavorare sulla muscolatura.Per fare un paragone,nel calcio Pato è stato uno di quelli che ha pagato i carichi di lavoro troppo precoci

Ma ad agosto Sinner fa 21 anni, la crescita è terminata. Basta con sta storia che sta crescendo, ormai è un giovane uomo. Ora deve mettere massa. Non diventerà mai un atleta muscoloso non ne ha le caratteristiche ma può certamente potenziare quello che ha

Non per tutti valgono gli stessi tempi,non si guarda l’anagrafe per capire a che punto sia la crescita di qualcuno e a questi livelli gli staff sanno da cosa capirlo,ovvio la mia è solo un’opinione ma se dipendesse solo dall’età allora dovremmo credere che con Alcaraz stiano commettendo un errore visto come si è presentato dopo l’off season ad appena 18 anni e mezzo

Forza Nole . Dammi il senso della tua superiorità rispetto a questi giovani di belle speranze.e che vinca il migliore.

@ MAURO (#3180061)

Almeno gli altri si basano su criteri oggettivi, il tuo è frutto di invidia personale..e come giudice sei inattendibile e di parte, totalmente delegittimato..per me, Nole potrebbe chiamarsi Vittima sacrificale, di un polverone sparito nel nulla che ha impedito al titolare di difendere un titolo Slam..e tu faresti meglio almeno a passare oltre, visto che il Grattamutanda ha ampiamente goduto di questa madornale ingiustizia

Ruud non vincerà nemmeno un set, secondo me.

Grandissima Ons!!! domani poche chance, ma intanto una bellissima finale!!

Ma è mai possibile che bolelli e fognini debbano entrare in campo non prima delle 22 e 30 in una semifinale di un 1000? Lo trovo davvero ridicolo

Scritto da MAURO

Scritto da Annie
@ MAURO (#3179724)
Ma sai, col tuo criterio il panorama tennistico sarebbe formato dal Grattamutanda, dal Cessodipendente, dal Pennellone, dall’Ipertricotico, dal Dentone, dal Rossoistericone, dal Tacchinotronfio etc.etc. se preferisci così, benissimo, spero anch’io in una finale Falsoncino con Cessodipendente..ovviamente se Falsoncino batte Dentone (o, se preferisci, Pessetta, come dicono dalle mie parti)

Una cosa sono i soprannomi X difetti fisici o tic; un altro X coloro che tentano di mentire alle autorità X disputare un torneo. Direi che la seconda cosa sia decisamente più grave. Poi mi sembra di essere benevolo. Sono passato da FALSONE a FALSONCINO, magari più avanti migliorerò ulteriormente il soprannome X il serbone.

O meglio il soprannome perfetto che mixa il difetto fisico e ciò che ha fatto in Australia credo che tutti già lo sappiano.

@ Detuqueridapresencia (#3179942)

Aspetta e vedrai. L’argentino dal nome tedesco è un atleta molto solido e picchia forte. La bassa statura gl’impedisce di accedere alle prime posizioni. Comunque, da anni è fra i primi 15. Gli altri sono superatleti e per i nostri “abatini” non c’è~ scampo. Per lo stesso motivo sono spariti i ciclisti italiani i al Giro d’Italia e la nazionale di calcio enzo

Scritto da Poldi
OT: Berrettini NON giochera’ il RG(mia previsione Quindi azzeccata) ma rientrera’ direttamente x la stagione sull’erba.

Fonte: Instagram Berrettini

OT: Berrettini NON giochera’ il RG(mia previsione Quindi azzeccata) ma rientrera’ direttamente x la stagione sull’erba.

@ De vlaeminck (#3179995)

Non e coscente dell imagine che sta creando di sestesso

@ Volevo la Wip (#3180001)

Svedese

FEMMINILE: direi la miglior finale possibile sulla terra oggi, Jabeur un po’ stanca dalla tiratona con Madrid e graziata dal braccino di Kasatskina, già bravissima a battere Badosa.
Anche Swiatek è un po’ stanca per un’annata molto dispendiosa.
D’altronde quando sei forte giochi di più, è inevitabile.
Viste le condizioni vedo favorita la polacca in modo netto.

MASCHILE: aspettanfo Ruud vs Djokovic, e vado controcorrente vedendo il norvegese favorito nelle condizione attuali soprattutto di Nole, dico Tsitsipas per il titolo, troppo forte in questo momento sul rosso.

Letto un sacco di cose terribili sugli italiani, c’è una bella differenza tra le opinioni- assolutamente confutabili, le mie per prime – e le fandonie; mi pare di notare voglia di denigrare e di andare uno contro l’altro invece di confrontarsi sul tennis, meno male che c’è nella mischia ancora qualcuno che argomenta bene e con onestà intellettuale, anche quando non la pensa come me.
Buon tennis a tutti

Scritto da Annie
@ MAURO (#3179724)
Ma sai, col tuo criterio il panorama tennistico sarebbe formato dal Grattamutanda, dal Cessodipendente, dal Pennellone, dall’Ipertricotico, dal Dentone, dal Rossoistericone, dal Tacchinotronfio etc.etc. se preferisci così, benissimo, spero anch’io in una finale Falsoncino con Cessodipendente..ovviamente se Falsoncino batte Dentone (o, se preferisci, Pessetta, come dicono dalle mie parti)

Una cosa sono i soprannomi X difetti fisici o tic; un altro X coloro che tentano di mentire alle autorità X disputare un torneo. Direi che la seconda cosa sia decisamente più grave. Poi mi sembra di essere benevolo. Sono passato da FALSONE a FALSONCINO, magari più avanti migliorerò ulteriormente il soprannome X il serbone.

Dirò una cosa impopolare ma trovo che l’enorme differenza di montepremi fra maschile e femminile sia cosa giusta – anche se a Roma è scaturita da contingenze casuali – in quanto riflette l’enorme differenza di interesse che i due sport generano. Ho appena visto l’ultimo game della seconda semi, con la mitica Jabeur che vince ancora, peraltro chiudendo con una smorzata da leggenda, e il centrale era letteralmente deserto. Io stesso mi ero addirittura scordato che stessero giocando… Non mi inoltro nei mille discorsi che si potrebbero fare (dal bias subconscio all’effettivo livello di gioco, a tratti buono ma a tratti imbarazzante) ma se nei fatti le partite femminili hanno un decimo del seguito, non capisco su che basi le giocatrici dovrebbero guadagnare uguale. Non mi risulta che le star della wnba o del calcio femminile esigano di avere lo stipendio di Durant o di Neymar, dunque non vedo perché nel tennis debba esserci questa ridicola, forzosa “uguaglianza”.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
A questo punto se Tsitsipas vincerà questo Master sarà parzialmente rivalutata la sconfitta di Jannik.. (magra consolazione)

E qui ti sbagli. Tipico ragionamento da dinosauro….del calcio per giunta, non del tennis. O da giornalista medio. Tipo rivalutare la sconfitta della Juve e altre fesserie simili. Facile ragionare cosi. Fai una analisi seria se ci riesci. Senno non vederle neanche le partite ma aspetta la fine del torneo, controlli lo score e gli scontri diretti e fai le ponderazioni che vuoi

Scritto da leprotto

Scritto da Ivan
@ Santer (#3179878)
Sinner non puo progredire, neanche se prende John Waine come coach. Lui ha raggounto il massimo della cariers con il allenamento inmadeguatp finn’orra.

che ti è successo omonimo? Le ultime parole sono in una strana lingua

Beh…divertente!

Premessa, a me piace guardare il tennis femminile… ma in quale universo parallelo il montepremi del vincente di Tsitsipas-Zverev deve essere lo stesso del vincente di Jabeur-kasatkina come richiesto da più parti, (infatti a Roma non lo è, ma a Madrid lo era). Il livello di intrattenimento per uno spettatore “casuale”, i più numerosi in un grande evento, è completamente diverso, e non lo penso solo io visto che gli spalti si sono svuotati e si riempiranno per la seconda semifinale maschile. Se le donne fanno fatica a recuperare quando si gioca tutti i giorni, si adegui il calendario. Quanto visto negli ultimi games non fa bene al tennis femminile.

A questo punto se Tsitsipas vincerà questo Master sarà parzialmente rivalutata la sconfitta di Jannik.. (magra consolazione)

Scritto da nastroFault
sono d’accordo sul fatto che sinner debba costruire un fisico più strutturato e performante,ma immagino che a quei livelli lo sappiano loro prima di chiunque altro e caricare di lavoro i muscoli prima che sia terminato lo sviluppo di crescita può essere fatale,coloro che seguono alcaraz evidentemente sanno che ha terminato la crescita,come chi segue sinner sa quando poter lavorare sulla muscolatura.Per fare un paragone,nel calcio Pato è stato uno di quelli che ha pagato i carichi di lavoro troppo precoci

Ma ad agosto Sinner fa 21 anni, la crescita è terminata. Basta con sta storia che sta crescendo, ormai è un giovane uomo. Ora deve mettere massa. Non diventerà mai un atleta muscoloso non ne ha le caratteristiche ma può certamente potenziare quello che ha

Scritto da Gaz
Kasatkina match point non sfruttato,un po come Sakkari ieri,siamo 5-5al terzo,match ancora in bilico, ma vi spiegherò perché Kasatkina non la porterà a casa.

Ecco qua’.un punto a volte rappresenta una carriera.
Eppure bastava un buo servizio,un’errore dell’avversaria,ma ci sono cose nel tennis femminile che sembrano debbano sottostare a leggi soprannaturali.

Jabeur vera numero due del mondo ma se continua così credo ci arriverà presto anche considerato le pesanti scadenze che ha chi le sta davanti tipo krejickova

Kasatkina match point non sfruttato,un po come Sakkari ieri,siamo 5-5al terzo,match ancora in bilico, ma vi spiegherò perché Kasatkina non la porterà a casa.

Scritto da Linda e brenda fruhvirtova future campionesse
Swiatek predestinata… Anni fa me la giocavo nei tornei ITF andate a vedere come stracciava le avversarie tipo oggi sempre lasciando briciole… Era la logica futura numero 1

Come sinner?

Scritto da Santer

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Albyx3
Quando sinner servirà come questi due arriverà in fondo anche lui nelle competizioni più importanti

Manca qualcosina
quando Sinner diventerà molto sicuro sulla palla corta (come questi)
quando Sinner diventerà molto sicuro nelle voleeè (come questi)
quando Sinner diventerà molto sicuro nella prima (come questi)
quando Sinner diventerà molto sicuro nella seconda (come questi)
quando Sinner diventerà molto sicuro nella visione di gioco…
Di sicuro, molto sicuro, per adesso che sta migliorando in NIENTE e peggiorando classifica e risultati.
Di sicuro, molto sicuro, negli anni precedenti non faceva altro che migliorare in modo trionfale / maestoso gioco, classifica, risultati.
Ciao “Finals” 2022… tanto per restare ancora sul sicuro

Significa che secondo te è seguito molto male con Vagnozzi rispetto a Piatti?
Potrebbe anche essere, ma se fosse non dovrebbe essere Sinner il primo ad accorgersene? Il ragazzo è tutt’altro che stupido e ha dimostrato di non aver paura a cambiare… non so.. lo dico senza nessuna certezza, ma mi sembra tutto ancora un po’ prematuro.

I quarti come massimo obiettivo di Roma erano ampiamente preventivabili e non mi aspettavo di più con marpioni che con qualche hanno di più di professionismo top non possono ad oggi non sovrastarlo ancora.D’altra parte Sinner non ha il fisicaccio e la reattività neurale di uno rapido come Alcaraz per cui uscirà con più tempo e pazienza del precocissimo Spagnolo ma non è che sia una situazione definitiva! Ricordo che Cecchinato nell’anno della sua impresa di semi a Parigi pur da fenomenale terraiolo e allenato da Vagnozzi a Roma fece però solo due turni per essere presto eliminato. Qualsiasi risultato terraiolo attuale verrà quindi totalmente cancellato per Parigi che sarà un torneone a se stante con possibilità tutte da valutare per ogni protagonista. Magari uno che ha fatto la figuraccia a Roma alla Rublev a Parigi macinerà vittorie alla grande con situazioni diverse. Ammettendo un Sinner ristabilito ed in forma per questo slam su terra un giudizio più preciso sul lavoro di Vagnozzi potra essere espresso compiutamente al termine del torneo Major. Personalmente però perderei fiducia solo se Sinner continuasse ad essere nullo su erba, non perchè perderebbe classifica (con punti forse non assegnati a Wimbledon) ma perchè adombrerebbe gravi limiti tecnici che li emergono prepotentemente.

Il livello attuale del tennis femminile perfettamente racchiuso nella semifinale Jabeur-Kasatkina.
E la numerosità del pubblico sugli spalti la dice lunga.

@ sergiot (#3179962)

A me piace molto Marquez che almeno ha sempre pagato le tasse nel suo paese e Alcaraz mi sembra un bravo ragazzo, come anche Tsi e Zverev

Scritto da Ivan
@ Pier (#3179756)
I diffeti di Musetti sonno proprio i suoi vantaggi.Sono tutti coscenti di quello che deve cambiare.Ricordando poi, che conosce tutti i fondamentali del giocho.

Non sei italiano vero?

Quel pugnetti è veramente imbarazzante. Ma se a lui piace.

@ De vlaeminck (#3179787)

Vabbè ci pensa sonego a esser top 20 e fare una capatina nei 10 così come mager a entrare nei 40

Swiatek predestinata… Anni fa me la giocavo nei tornei ITF andate a vedere come stracciava le avversarie tipo oggi sempre lasciando briciole… Era la logica futura numero 1

Scritto da Ivan
@ Santer (#3179878)
Sinner non puo progredire, neanche se prende John Waine come coach. Lui ha raggounto il massimo della cariers con il allenamento inmadeguatp finn’orra.

che ti è successo omonimo? Le ultime parole sono in una strana lingua

Zizi sulla terra battuta lo possono battere ben pochi…..

Scritto da Ivan
@ Santer (#3179878)
Sinner non puo progredire, neanche se prende John Waine come coach. Lui ha raggounto il massimo della cariers con il allenamento inmadeguatp finn’orra.

Esperanto? Arameo? . Che lingua è?
John Waine?

@ Gaz (#3179496)

Non ci salviamo più Gaz. Quando dici che una partita sarà veloce sarà in realtà lunga, e viceversa. Se dici che vince una giocatrice vincerà sicuramente l’avversaria. Riuscirai mai ad azzeccarne una? Ti lamenti di chi sbaglia quando dovrebbe dovrebbe pronosticare 6/7 vittorie di una giocatrice(I pronostici prima del torneo) quando tu dal canto tuo sbagli il pronostico di una partita…

@ Pier (#3179756)

I diffeti di Musetti sonno proprio i suoi vantaggi.Sono tutti coscenti di quello che deve cambiare.Ricordando poi, che conosce tutti i fondamentali del giocho.

Scritto da Gaz
La Swiatek è quella che aveva vinto il Roland solo perché si era giocato in condizioni anomale per pandemia?

No. Forse ti confondi con la Ostapenko e von la Raducanu

@ marvar (#3179795)

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Faktencheck

Scritto da marvar
Meno male che è arrivato il fenomeno Alcaraz…Sennò ci saremmo dovuti subire per 10 anni e più questi 2 antipaticoni Zverev e Tsitsipas..e I noiosi Medveved Sinner Ruuud e compagnia bella

Pensa a quelli che adesso dovranno sentire per dieci anni commenti come il tuo quanto sono contenti di Alcaraz

Spero sia solo una provocazione ironica altrimenti ci sarebbe bisogno di un TSO

Perché? A me è più simpatico Tsitsipas che Alcaraz che mi ricorda troppo Marquez

Scritto da Carreno
Incredibile. Barty quando si è ritirata deve aver trasmesso tutta la sua forza a Iga altrimenti non mi spiego questo strapotere. Spero che ora riceva la notorietà che si è guadagnata, se lo merita

Anche da junior era chiaramente la più forte. Se non ha fatto incetta di slam è perché dopo aver vinto Wimbledon ha disertato la categoria.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ ItalyFirst (#3179651)
Solo che Tsì è un formidabile atleta, Musetti no! enzo

Miiiii Enzo ecchedosbalotas co sta storia degli atleti. È una fissazione! È solo in parte come dici: Schwartzman non mi are sto bronzo di Riace, Medvedev nemmeno e comunque Nadal, Djoković, Rublëv, Thiem e Federer non sono fabbri ferrai. FAA è solido ma non è sto Hulk. Insomma, pietà!!!!

Sapete domani a che ora sono le finali? Di solito sapete se si può uscire dallo stadio tra una finale e l altra?