Masters 1000 Roma: Jannik Sinner dura un solo set contro Stefanos Tsitsipas che accede alle semifinali

Scritto da Lupin

Scritto da sarvuccio
Ma a me quello che mi da più fastidio è il fatto che qualsiasi contrattempo salutare riguarda sempre atleti italiani. Ma gli altri son costruiti d’acciaio, mannaggia a loro( ad iniziare da quell’invasato di murciano-spagnolo)? E che diamine.

Non ti sorge il dubbio che in Italia non ci siano, oltre ai buoni coach che decisamente non abbiamo, dei buoni preparatori atletici? Se tutti i nostri ragazzi hanno problemi fisici non è perché sono nati tutti male o peggio degli altri in altri paesi, semplicemente perché da noi NON sanno gestirli atleticamente.

Nadal non soffre di continui infortuni?
Medvedev non è assente per infortunio?
Coric quanto tempo è stato infortunato? E Thiem? Del Potro? Kokkinakis? Chung? Goffin?
Tutti italiani?

Chiedetevi per un attimo quale valore possa avere un coach che pochi giorni fa ha dichiarato che Sinner può diventare più forte di Alcaraz, cioè di uno che con due anni in meno del nostro azzurro ha già vinto più di lui (o è lì nei pressi) e che solo una settimana fa ha fatto fuori Nadal e il n.1 del mondo uno dietro l’altro in due giorni consecutivi! Può essere preso sul serio uno che fa una dichiarazione simile? Per tacere poi del fatto che Alcaraz quel 1000 a Madrid lo ha poi anche vinto rifilando un tremendo 6-3 6-1 al n. 3 del mondo!

Gli manca solo il servizio (specie la seconda) per lottare coi top 5.

oggi tante palle corte vincenti…

peccato che le ultime due gli siano costate la partita…a me sembra che la palla corta non porti assolutamente alcun vantaggio…se non toglierti sicurezza quando devi picchiare…

“Nel primo set ho giocato alla pari. Sento di aver avuto più chance di Stefanos. Sappiamo tutti che devo migliorare fisicamente. Una parte del gap con i big è lì”. Questo ha detto Sinner in conferenza e io credo che questo in larga parte giustifichi la sconfitta odierna al cospetto di un ottimo Tsitsipas. Poi c’è anche un discorso di lettura di momenti, con alcune risposte sparate fuori su tanti 30-30 e quel doppio fallo nel tie-break. Tuttavia, l’azzurro deve ripartire da quel primo set perché si sono viste ottime giocate e varie, non solo sassate. Deve lavorare sul suo fisico.

Ha giocato un buon tennis sinner… Solo che al momento i tennisti più forti da incontrare sono:Tsitsipas(che x me vince il Roland Harris) e Alcaraz su terra rossa… Berrettini sull erba oltre djokovic e Nadal in generale

@ Guest (#3178582)

Concordo con gli enormi progressi nel servizio, a partire da Anversa. Per il resto, pur con discontinuità, quest’ anno non è andato per niente male( Rublev, quasi- Zverev, quasi- un set con il molto ostico TSItsipas). Non sono così ingenuo da aspettarmi una svolta definitiva entro l’anno, mi farebbe piacere vedere qualche fiammata, la svolta avverrà col tempo.

I primi 6 sono ancora troppo superiori.
Obiettivo di quest’anno deve essere la posizione N.7.
E deve arrivarci ampliando il bagaglio tecnico.
In questo senso benissimo oggi le 10 palle corte

Tutti pronti a criticarlo ad ogni sconfitta…ma vi rendete conto che in Italia un giocatore del genere lo aspettavamo da 40 anni…ha giocato alla pari col numero 4 del mondo per 90 minuti…il greco ha 3 anni e almeno 10 chili di muscoli in più…jannik vicino a stefanos sembrava un grissino…diamogli tempo ha solo 20 anni e può migliorare in tutto…servizio,a rete,variazioni e un po’ di muscoli in più…un po’ di pazienza e ci farà divertire…

Bravo Jannick, il greco ti è ancora superiore ma la strada è quella giusta. Soffri i giocatori con palla pesante che ti aggrediscono, questo mi pare evidente. Se prendono iniziativa prima che tu riesca a spingere non hai le armi x contrattaccare. Hai talento nei fondamentali ma il tuo fisico è troppo esile (smettetela di dire scempiaggini sui coach e sulla preparazione fisica), sei l’unico dei top con una struttura osteo/muscolare inferiore ai competitor. Non cominciate a dire.. ma allora Medvedev? Il russo è un grande atleta, un maratoneta nato…dovreste averlo capito.

devo ammettere che avevo pronosticato – e votato nel sondaggio – che tsitsipas avrebbe vinto in due set.
però non mi aspettavo un primo set così combattuto.
bravo sinner a reagire al primo break e bravo sinner a portare il greco (prestazione di alto livello la sua) al tie break.
non è vero che nel secondo set, tsitsipas ha alzato il livello, è sceso sinner (mentalmente) dopo aver mancato il break all’inzio del secondo.
Il gap c’è ancora ma si sta assottigliando.
bisogna lavorare e lavorare, migliorare il gioco a rete (l’unico punto dove mi sento davvero di criticare sinner) e sono sicuro che tra un anno il trend verrà invertito

Scritto da Frale
Peccato per il primo set. E purtroppo siamo 0-13 contro i top 5.

Io ricordo che ha già battuto una volta Zverev e Tstsipas

Mannaggia…. Oggi Jannick ha perso come un Garin qualsiasi… si scherza gente… si scherza… 🙂

Scritto da Cingh
che razza di commento e’ mai questo?.. una analisi superficiale della Redazione, che non fa un minimo cenno al problema all’adduttore sinistro patito Sinner alla fine del primo set.

Sinner è forte ma lontanissimo dai primi 5.
Il resto chiacchiere.

Scritto da sarvuccio
Ma a me quello che mi da più fastidio è il fatto che qualsiasi contrattempo salutare riguarda sempre atleti italiani. Ma gli altri son costruiti d’acciaio, mannaggia a loro( ad iniziare da quell’invasato di murciano-spagnolo)? E che diamine.

Non ti sorge il dubbio che in Italia non ci siano, oltre ai buoni coach che decisamente non abbiamo, dei buoni preparatori atletici? Se tutti i nostri ragazzi hanno problemi fisici non è perché sono nati tutti male o peggio degli altri in altri paesi, semplicemente perché da noi NON sanno gestirli atleticamente.

Scritto da Max
Sinner ha praticamente gli stessi punti della race dello scorso anno a questo punto dell’anno, senza la finale di miami (che pesa tanto 600 su 1200 punti), con i ritiri a indian wells e miami, senza giocare Barcellona e Rotterdam e senza giocare 250.
Il tuo commento è stato modificato!.

Oggi ha una distribuzione di punti molto più bilanciata dello scorso anno e difende solo 200 punti fino a fine luglio (180 del roland garros), con poi solo 45 punti nei due m1000 nord-americani.

Sarebbe importante rimanere tds 12 al roland garros, per evitare di trovare in ottavi (potenziali of course) uno dei primi 4 (anche se medvedev su terra e dopo un infortunio non so se ci arriva agli ottavi), anche se come tds 9-12 rischi Nadal o Alcaraz. Penso possa essere superato solo da shapovalov qualora vincesse Roma (ma Berrettini potrebbe non giocare).

Scritto da Max Evans
Sinner è semplicemente pazzesco.. Riesce a competere con i top 5 e arrivare avanti in tornei 1000 e slam nonostante l’assenza di una battuta da vero top player. La prima è infatti inaffidabile e la seconda non è abbastanza solida da mettere in difficoltà un avversario nei top 20.. per capire il potenziale di Jannik basta considerare le statistiche dei punti che fa con la prima in campo.. ha almeno una 10 di punti in più a partita che può recuperare solo migliorando la battuta

Analisi corretta, la carriera dei tennisti è lunga, si ha tempo per migliorare e Jannik è per mentalità uno che migliorerà, come sono migliorati altri che alla sua età erano fuori dal top 100. Qualche esempio? Schwartzman, Bautista, Carreño, lo stesso Berrettini. A soli 20 anni, Jannik è già arrivato al top a cui sono arrivati costoro coi loro miglioramenti progressivi, quindi i suoi margini temporali sono ben più ampi.

Alcaraz ha bruciato le tappe? Chissenefrega! Anche Agassi bruciò i tempi e poi si ritrovò trecentesimo a ricominciare dai challenger…

Scritto da Mauro N
Sará che ho un´opinione cosi alta di lui ma mi aspettavo di piú.
Non necessariamente una vittoria ma 3 set lottati, soprattutto perché col pubblico a favore normalmente si esalta.
Quando osservavo il ragazzino Sinner fare i primi passi tra i professionisti non mi sarei mai aspettato che 3-4 anni dopo non sarebbe ancora arrivata la vittoria “sbloccatrice”.
Come detto, forse é solo colpa mia e delle aspettative enormi che avevo(ed ho ancora) nei suoi confronti.

Su questo ti do ragione…negli ultimi 3 anni, al di là di altre considerazioni tecniche, non si è sbloccato contro i top, anzi le poche vittorie (con Zverev e Tsitsi) o anche la “migliore” sconfitta con Nadal le ha fatte nel suo primo anno “vero” da top100. Poi per un motivo o per l’altro, mentre è migliorato il suo rendimento medio – ha vinto 5 tornei di cui un 500, fatto finale in un 1.000 – sempre più raramente perde da chi gli sta sotto in classifica, non riesce neanche occasionalmente a portare a casa uno scalpo importante, come se il gap tecnico sia diventato anche in parte psicologico.
Quello che mi conforta è la sua testa e la sua cocciutaggine, che lo portano a fare qualunque cosa pur di migliorarsi. Ci riuscirà ? Io credo (e spero) di sì, ma sicuramente non avrà niente di cui rimproverarsi

@ Guest (#3178582)

10 punti in una partita te la fanno vincere, basta vedere che nel primo set i punti di differenza tra i due erano davvero ridicoli.. sulla prima sono d’accordo: buona, ma incostante. io penso infatti che debba allenare soprattutto la seconda, con una seconda che sai che mette in difficoltà giochi anche la prima con molta meno pressione e incrementi le stetistiche

Oggi la sconfitta era più che verosimile, lo sapevamo tutti.
Anche i più faziosi sostenitori di Jannik.
Detto questo, io nel corso di queste ultimi 2 mesi ho iniziato ad intravedere dei miglioramenti al servizio, nella varietà dei colpi e nella maggiore verticalità del gioco.
Ma il terreno da recuperare rispetto ai migliori é ancora moltissimo e serviranno ancora parecchio tempo e pazienza.
Per vedere Jannik competere ai massimi livelli occorrerà un minimo di 2 anni, mettiamocelo in testa.
Due anni in cui il nostro beniamino dovrà essere implacabile in allenamento come in partita, accettando un carico incommensurabile di stress fisico e mentale misto a le moltissime delusioni che dovrà sopportare sul campo.
Se riesce in questa impresa, potrà arrivare a giocarsela punto a punto con i top players.
Ma si tratta di scalare una montagna : non é il caso di illudersi.
E mi riferisco sia a lui che a noi che lo seguiamo.

@ Zxtu37 (#3178497)

Concordo in tutto

@ paolo (#3178514)

Si potrebbe a mala pena arrivare agli ottavi

@ Rumbo (#3178569)

Chi è che non perdeva regolarmente da Nadal e Djokovic

@ Max Evans (#3178468)

Non è la prima il problema ma la seconda. Solo un terzo dei punti con la seconda in campo. Evidentemente non ha un sufficiente automatismo e si vede quando il braccio è contratto per il rischio di doppio fallo.

Speriamo non sia una pubalgia

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Frale
Peccato per il primo set. E purtroppo siamo 0-13 contro i top 5.

Perché questo commento ha un dislike?

Perché i tifosi più accesi negano i dati reali

Scritto da Cingh
che razza di commento e’ mai questo?.. una analisi superficiale della Redazione, che non fa un minimo cenno al problema all’adduttore sinistro patito Sinner alla fine del primo set.

Gli Alcaraziani hanno preso il controllo della Redazione in un golpe notturno 🙂 😯

Ho visto solo il primo set e la differenza è stata fatta da alcuni unforced durante il set e dal nastro che ha portato fuori la seconda provocando il primo minibreak del tie break.bene a tratti con la battuta, alcune palle corte efficaci.per un set molto più vicino a tsitsi degli ultimi incontri

Scritto da Rumbo
Ottima partita del nostro futuro Berdych contro un giocatore piu forte – molto simile sia nell’andamento che nel punteggio ai match che il ceco, guardacaso, perdeva regolarmente contro i Nadal e o Djokovic.
Chi come il sottoscritto l’ha inquadrato come gia’ buono/ottimo giocatore, destonato a divenire un campione ma non un campionissimo, non e’ per niente deluso, anzi: oggi ha fatto il massimo, impossibile chiedergli di più.
È forse deluso invece chi si ostina a considerarlo ancora come il futuro fenomeno del tennis mondiale

Caro Rambo, dimentichi che ha 20 anni.
Un ventenne così forte in Italia non c’è MAI stato.

Scritto da Rumbo
Ottima partita del nostro futuro Berdych contro un giocatore piu forte – molto simile sia nell’andamento che nel punteggio ai match che il ceco, guardacaso, perdeva regolarmente contro i Nadal e o Djokovic.
Chi come il sottoscritto l’ha inquadrato come gia’ buono/ottimo giocatore, destonato a divenire un campione ma non un campionissimo, non e’ per niente deluso, anzi: oggi ha fatto il massimo, impossibile chiedergli di più.
È forse deluso invece chi si ostina a considerarlo ancora come il futuro fenomeno del tennis mondiale

Non capisco il tono sarcastico. Ammesso e non concesso… Berdych era comunque superiore a tutti i nostri del passato recente. Sinner secondo me (e data l’età) può fare ancor meglio, ma anche se si fermasse al livello di Berdych sarebbe un orgoglio per l’Italia

Deve solo migliorare nel servizio, nelle volée, nelle discese a rete, nel back e poche altre cose, poi ci siamo. Dai forza.

Ha giocato bene 2 ore…
Ha servito il 66% di prime…
Ha risposto bene…
Ha variato molto..
Ma ha perso…come capita sempre con questi avversari….
Il livello e quello e non si diventa n 3/4 in 2 settimane o 4 mesi,per Jannik ancora e troppo presto x competere alla pari contro questi avversari,anke se avesse vinto il 1 set…la sua posizione reale adesso e dalla 7 alla 12…in una casella delle 5.

Sinner non fa nulla di più dell’ anno scorso, ed ha anzi interrotto una traiettoria di continuo, incredibile, trionfale, costante MIGLIORAMENTO, che procedeva a tambur battente soprattutto negli ultimi due anni: 2020 e 2021.
Ora nulla può far pensare ad un ritorno nella “top ten”, dalla quale è sempre più nettamente fuori, come gioco, come tutto.

Ragazzi io non so voi, ma io ho visto una prestazione sontuosa di jannik. I primi 3 game molto brutti da parte di entrambi, dopo sinner è salito in cattedra e ha lottato perdendo per un punto un set veramente tremendo fisicamente e mentalmente. Ho sperato a lungo ma purtroppo ho sempre temuto che potesse perdere il set per un soffio e così è stato. Il tennis è bastardo purtroppo, ma tsitsipas pur secondo me non facendo un gran primo set ha degli schemi fissi, agevoli, che gli permettono con serenità di giocare alcuni punti. Io ho la percezione di Sinner in costruzione e che faccia fatica a trovare uno schema che sa per certo che può giocare a occhi chiusi nel momento importante. Da destra al servizio poi ha sempre servito bene, e ha mancato la prima sul 5-5 dove serviva come il pane. Purtroppo è stato bravo lì tsitsipas a prendere l’iniziativa. Ma tolto questo secondo me sinner ha reagito colpo su colpo ad uno dei più forti al mondo, senza mai demoralizzarsi. Neanche dopo quella volee a campo aperto che poteva evocare i fantasmi della partita con zverev e fargli perdere anche oggi un set, lui ha reagito subito con una prima vincente. Nel secondo penso poi che fosse scoraggiato per aver visto e sentito vicinissimo il traguardo di vincere il set, e poi sicuramente qualche noia fisica. Ancora è un po’ indietro fisicamente rispetto a questi, ma speriamo di vederlo più spesso contro di loro perché prima o poi il pronostico lo sovverte. Anche djokovic perdeva sempre con Nadal e Federer a inizio carriera, se jannik ha testa e voglia di vincere come pare, potrà togliersi grandissime soddisfazioni. Tempo al tempo

@ paolo (#3178514)

L’hai copiato dal post dell’anno scorso dopo la sconfitta contro Nadal?

Scritto da tj_gcb
comunque leggo e sento delle voci da prossima fine del mondo. Pesanti stroncature nei confronti di un ragazzo che è un 2001 e, lo ricordo, è n. 12 al mondo. Non casualmente, ma per meriti. Dunque, mi domando e dico: dopo 40 anni di buio pesto del tennis italiano, è mai possibile che ne arriva uno forte (anzi due, c’è anche Berrettini ma, a mio avviso, Sinner ha qualità superiori) e la gente lo stronca brutalmente come se fosse totalmente inadeguato a questo sport? Datevi una regolata, signori!

Parole sante…

Perchè strapparsi le vesti per la sconfitta di oggi?
Certo prima di scendere in campo tutti speravano che JS vincesse, ma il pronostico lo vedeva nettamente sfavorito.
Prendiamo di buono quello che quest torneo ha confermato: quelli dietro di lui escono regolarmente sconfitti mentre è lui a cedere il passo contro i top5.
Adesso deve trovare almeno un risultato di rilievo per risalire quei 4/5 posti che gli permetterebbero di essere tra i primi 8 e rendere così i sorteggi più agevoli fino ai quarit di finale.
Questo obiettivo è tutt’altro che impossibile ma è necessario raggiungere qualche semifinale e/o finale, risultati che devono essere rimandati a dopo wimbledon.

Scritto da Alex77
Ripeto, oggi fin quando ha retto fisicamente ( dove deve assolutamente migliorare, troppe magagne figlie, per me, forse di una preparazione non impeccabile sotto Piatti), l’ho visto in crescita anche se l’impressione è che dipendesse tutto da TsiTsipas e che Jannik difficilmente l’avrebbe comunque portata a casa.. secondo set condizionato, in ogni caso la strada è segnata, c’è da lavorare parecchio, ma il “ragazzo” può darci molte soddisfazioni, vai Jannik!!

dopo che ha recuperato lo svantaggio iniziale, non mi ha dato l’impressione che tutto dipendesse da Tsitsi, anzi in vari game vedevo in favore di pronostico sinner che in effetti ha fatto anche più punti.
Nel tiebreak ha commesso un solo gratuito, ma decisivo: a questi livelli non te lo puoi permettere

Per l’ennesima volta rispedito al mittente. Se questo se quello. Forse un giorno, ma adesso bastonate da tutti i più forti

Sinner ha praticamente gli stessi punti della race dello scorso anno a questo punto dell’anno, senza la finale di miami (che pesa tanto, 600 su 1200 punti), con i ritiri a indian wells e miami, senza giocare Barcellona e Rotterdam e senza giocare 250.

@ Frale (#3178494)

0 su 13 con i top 5…i conti non mi tornano Con Tsitsipas ci ha vinto a Roma, con Zverev al Roland Garros, con Rublev (che è stato top 5 e comunque ad oggi è numero 7) a Barcellona e Montecarlo

Dopo lo 0-30 in vantaggio 1-0 con tsitsi alla battuta nel secondo set si è praticamente spento.
Forse ha ragione Bertolucci, non ha ancora la forza fisica per reggere 2h a questi livelli

mi sembrava di vedere lo slam australiano…break subito e poi il greco ci giocherella e vince…inizio secondo set break subito ed il greco sulla sdraio…poteva perdere con più margine…secondo me il divario si è allargato… perché il greco era mal messo…eppure giochicchiando ha portato a casa il match come se giocasse con un sottocategoria..

@ paolo (#3178514)

Cioè secondo te, visto che è inferiore fisicamente, si prenderà la rivincita al Roland Garros, 3 su 5?

@ Antonio (#3178559)

Ti sbagli di grosso, tu credi che a vent’anni lo sportivo sia già il prodotto finito. Solo alcuni, i più precoci lo sono. Jannik ha margini enormi di miglioramento. A me preoccupa solo un aspetto, quello fisico, i problemi fisici che imperversano spietati nel percorso di tutti i tennisti di alto livello, lo vedo già afflitto. Che ora come ora non riesca a venire a capo di un TSItsipas mi di dispiace ma non mi preoccupa eccessivamente, se fra due o tre anni il questo dovesse ancora a persistere,allora incomincerei a trarre qualche conclusione pur concedendo ancora una moratoria…li vedo tutti rotti questi tennisti, sopravvive il più duro, ecco perché di Alcaraz hanno fatto anche un bodybuilder..credimi, hai capito poco

Scritto da Alex77

Scritto da Antonio
vietato demoralizzare un giovane ma nemmeno ho trovato inappropriato il commento che c’era su mediaset dove dopo la sconfitta i commentatori dicevano che ha dimostrato di potersela giocare con i migliori e fare semifinali e finali slam…ma dove? ma quando? come dice il titolo è durato un solo set negli slam devi vincere 3set contro i migliori per fare anche solo una semifinale. Come al solito si esagera nel valutare questo ragazzo

Sui commentatori Mediaset ti dó ragione ( miracolo :-0), impresentabili nei commenti scontati, irrealistici e partigiani ( Schiavone no comment), ma tu sei troppo duro con Sinner, a limiti dell’obiettività ( anzi, non ce l’hai proprio)

Credo che tra fare a tratti partita pari coi top ed essere in grado di sconfiggerli in un match 3/5 ci sia differenza. La mia impressione è che con Vagnozzi stia regredendo o quantomeno non stia progredendo fisicamente più che altro. Oggi in paragone al greco pareva il suo stuzzicadenti, il confronto era impietoso.

Comunque è sempre attorno alla decima posizione, è sempre giovanissimo ed è sempre poco sotto i top players. Io aspetto, non ho tutta questa fretta di vederlo vincere gli slam o anche i master. Sono paziente, aspetto. Ma quale altro giocatore italiano oggi contro il greco avrebbe fatto miglior figura? Beh se proprio lo volete sapere NESSUNO! MI SPIACE.

Scritto da Max Evans
Sinner è semplicemente pazzesco.. Riesce a competere con i top 5 e arrivare avanti in tornei 1000 e slam nonostante l’assenza di una battuta da vero top player. La prima è infatti inaffidabile e la seconda non è abbastanza solida da mettere in difficoltà un avversario nei top 20.. per capire il potenziale di Jannik basta considerare le statistiche dei punti che fa con la prima in campo.. ha almeno una 10 di punti in più a partita che può recuperare solo migliorando la battuta

Ho avuto la fortuna di vederlo ieri pom LIVE a Roma. Mediamente stava sui 204/207 di velocità con la prima in campo ma lo scorso anno aveva difficoltà ad arrivare sui 200 con continuità. Credo che a fine anno possa arrivare sui 210 almeno e quindi, in teoria, se arriva a quelle velocità in modo interessante può colmare uno di quelli che molti vedono come un grosso limite.

Io lo vedo regredito… Per me ha preso la strada sbagliata e sta facendo come i gamberi.
Va bene aggiungere variazioni ma sta perdendo quanto di buono aveva nel suo repertorio cioè mi sembra che gli esca una palla meno pesante rispetto a prima

Per tutti gli esperti e maestri di tennis che scrivono e commentano con poca razionalità ricordiamoci solo che:

– non avevamo giocatori così competitivi dai tempi di panatta
– l’unico talento degli ultimi anni che è stato Fognini ha vinto poco per mancanza di continuità

– abbiamo visto solo giocare gli altri da circa 20/30 anni??? Nei tornei più importanti incluso Roma

Solo da un paio di anni abbiamo finalmente due ragazzi competitivi (Berrettini e Sinner, aggiungo il terzo Musetti) e a mio modesto parere dobbiamo solo ringraziarli e supportarli.

Tutto quello che riusciranno a fare in più in termini di vittorie sarà solo il benvenuto.
Sinceramente non capisco tutte queste sentenze.
Questo è il mio modesto parere da tifoso e semplice sportivo.

Cmq vi ricordo che negli ultimi 3 mille è stato eliminato dai numeri: 3/8/4 del mondo. Giusto per una precisazione eh.

Volevo dire che è irrispettoso offendere un giovane coach propositivo e ambizioso come Vagnozzi che peraltro ha fatto un lavoro eccellente su tennisti come Cecchinato e Travaglia, il cui difetto risultava essere la testa e la capacità di vincere i punti decisivi delle partite..non mi risulta che certi tennisti come Zverev e Tsisipas abbiano dei coach all’ altezza della fama..ora sotto con il Roland Garros con match al meglio dei 5 e quest’ anno Wimbledon da preparare con almeno 2 tornei!

Pazienza, Jannik. La vittoria su Tsitsipas è solo rinviata….

solito,giocatore da 15 a 20 posizione che è comunque un buon risultato,e comunque col tennis di adesso di tornei ne vincera pochi o nessuno

Bravo Jannik!!!

Spero l’adduttore non abbia nulla di grave.

Le variazioni cominciano a funzionare…
Ottime palle corte, discese a rete, ha fatto di tutto, oggi con ottimi risultati..

Ma farlo giocare all’una con 40 gradi è voler male a questo ragazzo e al tennis italiano…
Questa cosa non la capisco proprio…

Avesse avuto Garin o Ruud o FAA avrebbe vinto.

Il greco ha 3 anni in più…

E comunque non ha ancora vinto uno Slam… ad eccezione di Medvedev e Thiem nessuno l’ha fatta… perciò…….

Forza Jannik…
Ci vediamo a Parigi.

La strada intrapresa è quella giusta e tu diventerai un grande campione e numero uno..

Purtroppo pronostico rispettato.
E’ stato comunque un buon torneo per il Sinner attuale : e’ arrivato
ai quarti vincendo con chi doveva vincere e perdendo con chi doveva perdere. In attesa e nella speranza della crescita definitiva mi viene da dire, scherzandoci su, che il cammino di Sinner in questi tornei, allo stato attuale, lo si può capire al momento del sorteggio del tabellone a meno che uno dei TOP PLAYERS con cui è previsto l’incrocio non cada nei primi 2/3 turni….

Primo set equilibrato, i miglioramenti a rete ci sono eccome segno che la cura Vagnozzi forse comincia a fare effetto, il secondo set non lo conto neanche perchè si vedeva da come si muoveva che il dolore lo limitava tantissimo.

Tsitsipas vergognoso, non si è neanche degnato di gettare uno sguardo al povero cristo svenuto sugli spalti, a differenza di Jannik che tutto zoppicante ha corso comunque per portagli l’acqua.
Il ragazzo ha vent’anni, il tempo è dalla sua per fare tutti i miglioramenti possibili.
Oggi si è visto chiaramente come ci sono cose che però non possono essere migliorate, ce le hai oppure no, come la classe e la bontà d’animo e di queste Jannik ne è più che ricco!

Domani mi toccherà tifare Zverev d’obbligo vabbè.

Peccato.
Ancora non ha i numeri per mettere sotto i primi.
Speriamo presto o tardi li abbia.

Lo scugnizzo di Murcia dimostra di non avere problemi nè… sudditanze al proposito.

Ci può essere anche un problema di tenuta fisica: un certo irrobustimento sembra necessario.
Già è evidente qui nel 2 su 3: immaginarsi sul 3/5, anche se si gioca ogni 2 giorni 🙁

Dove sono i detrattori di Vagnozzi?perché Tsisi e Zverev avrebbero dei coach nei propri genitori?il greco era molto meno forte nel 2020 quando perse con Jannik o l’ anno prima vs Fabbiano a Wimbledon..molti non capiscono che l’ altoatesino non ha le leve lunghe del tedesco e del greco, nel primo set tantissimi vincenti su drop shot, fisicamente nel secondo il nostro è calato drasticamente e non sembrava tanto convinto di farcela.
È giusto crescere gradualmente e consolidare e perfezionare il proprio gioco.

JANNICK sta facendo progressi. Se porta a casa il primo set la partita cambia.
C’è da dire, in negativo, sulla fragilità fisica che oggi non lo rendono competitivo con i TOP 10 al mondo.
A mio avviso con Vagnozzi può migliorare in fretta questo aspetto.
Tecnicamente sta migliorando molto. Molti errori gratuiti sono frutto di cambiamenti in atto. Basti pensare ai due punti regalati a rete. Movimento perfetto e approccio con la palla da rivedere.
Sicuramente già nel 2022 ci toglieremo tante soddisfazioni.
Va rimarcata là scorrettezza di Tsitsipas che e’ stato giustamente fischiato dal pubblico.
Da rivedere i commentatori di Mediaset.
Il greco lunedì supera Nadal in 4^ posizione

@ Max Evans (#3178468)

Bisogna spiegarlo a quelli che commentano a vanvera e non hanno capito che quei 10 punti fanno tutta la differenza del mondo. Peraltro la battuta è già ottima deve solo migliorare la percentuale di prime ne momenti “topici”. Succederà quando il movimento diventerà “automatico”.

Noi (italiani) siamo come il vinaiolo , il vino nostro e’ il migliore. La verità e che la strada è ancora lunga. Sono sicuro che quel gruppetto di ventenni visti al foro italico tra Q e MD colmerà quel gap che ancora manca per arrivare a quei traguardi per ora lontani (Slam) !!!!!

@ Kenobi (#3178541)

è da 4 mesi con lui e già si devono separare? Guarda che la gente non migliora dall’oggi al domani, ci vuole tempo. Commento da esperto da divano.

Scritto da Antonio
vietato demoralizzare un giovane ma nemmeno ho trovato inappropriato il commento che c’era su mediaset dove dopo la sconfitta i commentatori dicevano che ha dimostrato di potersela giocare con i migliori e fare semifinali e finali slam…ma dove? ma quando? come dice il titolo è durato un solo set negli slam devi vincere 3set contro i migliori per fare anche solo una semifinale. Come al solito si esagera nel valutare questo ragazzo

Sui commentatori Mediaset ti dó ragione ( miracolo :-0), impresentabili nei commenti scontati, irrealistici e partigiani ( Schiavone no comment), ma tu sei troppo duro con Sinner, a limiti dell’obiettività ( anzi, non ce l’hai proprio)

Rolex, Lavazza, Technogym, Alfa Romeo, Parmigiano Reggiano , Fastweb , circa 3 milioni netti senza far nulla…e dovrebbe essere preoccupato ?

Su dai..mi sembra che possa essere piu’ che sereno,vincera’ un’altra volta

Saluti

E con questo Jannik e’ 1-4 con Tsitsipas ( e 1-3 con Zverev ) purtroppo li soffre tremendamente sul piano atletico, mentre Alcaraz e’ gia in grado di bastonare sia il crucco che il greco

Ottima partita del nostro futuro Berdych contro un giocatore piu forte – molto simile sia nell’andamento che nel punteggio ai match che il ceco, guardacaso, perdeva regolarmente contro i Nadal e o Djokovic.
Chi come il sottoscritto l’ha inquadrato come gia’ buono/ottimo giocatore, destonato a divenire un campione ma non un campionissimo, non e’ per niente deluso, anzi: oggi ha fatto il massimo, impossibile chiedergli di più.
È forse deluso invece chi si ostina a considerarlo ancora come il futuro fenomeno del tennis mondiale

Ma a me quello che mi da più fastidio è il fatto che qualsiasi contrattempo salutare riguarda sempre atleti italiani. Ma gli altri son costruiti d’acciaio, mannaggia a loro( ad iniziare da quell’invasato di murciano-spagnolo)? E che diamine.

Ripeto, oggi fin quando ha retto fisicamente ( dove deve assolutamente migliorare, troppe magagne figlie, per me, forse di una preparazione non impeccabile sotto Piatti), l’ho visto in crescita anche se l’impressione è che dipendesse tutto da TsiTsipas e che Jannik difficilmente l’avrebbe comunque portata a casa.. secondo set condizionato, in ogni caso la strada è segnata, c’è da lavorare parecchio, ma il “ragazzo” può darci molte soddisfazioni, vai Jannik!!

comunque leggo e sento delle voci da prossima fine del mondo. Pesanti stroncature nei confronti di un ragazzo che è un 2001 e, lo ricordo, è n. 12 al mondo. Non casualmente, ma per meriti. Dunque, mi domando e dico: dopo 40 anni di buio pesto del tennis italiano, è mai possibile che ne arriva uno forte (anzi due, c’è anche Berrettini ma, a mio avviso, Sinner ha qualità superiori) e la gente lo stronca brutalmente come se fosse totalmente inadeguato a questo sport? Datevi una regolata, signori!

vietato demoralizzare un giovane ma nemmeno ho trovato inappropriato il commento che c’era su mediaset dove dopo la sconfitta i commentatori dicevano che ha dimostrato di potersela giocare con i migliori e fare semifinali e finali slam…ma dove? ma quando? come dice il titolo è durato un solo set negli slam devi vincere 3set contro i migliori per fare anche solo una semifinale. Come al solito si esagera nel valutare questo ragazzo

Un ottimo sinner ma veramente ottimo nel primo set!; Nel secondo viene fuori il greco.. ma dal lato fisico tra i 2 al momento non c e paragone! JANNIk da quel lato deve crescere..ma tanto! 21 anni quest’ anno JANNIk, è giovane? Certo ma il greco e lo stesso Zverev alla sua età battevano Nole Rafa e Roger. Per me ha tutto il tempo per arrivare ai vertici..ma non è così scontato! Il mondo del tennis va veloce..la competizione è spietata

Scritto da Tutto Dritto
Bellissimo primo set, peccato per l esito finale, ma il greco concentratissimo oggi era difficile da battere. Spero sia in forma al RG e che il problema avvertito alla gba sia nulla di grave. Bene oggi le palle corte, tanti punti. Work in progress.

Se inizi a ingranare da 0-3 sotto (nonostante Tsitsipas non stesse facendo granché appena partito il match)logicamente poi devi spendere il doppio delle energie per rincorrere e riuscire a sorpassare l’avversario che invece si sente in controllo del match,e francamente io non ho mai avuto la sensazione che il risultato fosse in dubbio. Si vedeva chi era il più forte oggi.Se poi come oggi il sorpasso non riesce logico che parti ad handicap anche nel secondo. Gli infortuni muscolari vengono anche per la tensione, se devi strafare per stare al passo finisce che ti strappi. Da ammirare comunque Jannik per carità però coi top devi scendere in campo al top da subito. Anche fisicamente.

Scritto da Francesco
Ha finito zoppicando,un dolore all’addutore. Deve riprendere a prepararsi bene fisicamente .

Guarda, io non conosco il motivo e non mi arrogo il diritto di sentenziare sulla preparazione atletica ed altro, ma a non ancora 21 anni ho perso ormai il conto dei problemi fisici che ha avuto finora.
Struttura fisica? Postura? fragilitá?, preparazione atletica sbagliata come dici tu? Non ne ho idea ma tutti questi piccoli e medi infortuni non possono essere un caso.

Grande Jannik.
Tra 5/6 chili di muscoli non ce ne sarà per nessuno.

che razza di commento e’ mai questo?.. una analisi superficiale della Redazione, che non fa un minimo cenno al problema all’adduttore sinistro patito Sinner alla fine del primo set.

Come ho scritto ieri, per vincere questa partita Sinner avrebbe dovuto fare quello step in più nei momenti decisivi del match. Ma come già tante volte quest’anno nel momento clou (tie break primo set) è mancato ancora una volta lo scatto decisivo. Poi è chiaro che quel primo set durato un’ora mezza è decisivo anche per il resto della partita. Peccato manca ancora qualcosa per arrivare davvero in alto. Come a berrettini manca quel passo finale che permette di battere i primi 5 del mondo.

Prima era Piatti il problema ed ora? Forse è questo il suo valore

Il giorno che si libererà di Vagnozzi sarà sempre troppo tardi.

Sará che ho un´opinione cosi alta di lui ma mi aspettavo di piú.
Non necessariamente una vittoria ma 3 set lottati, soprattutto perché col pubblico a favore normalmente si esalta.
Quando osservavo il ragazzino Sinner fare i primi passi tra i professionisti non mi sarei mai aspettato che 3-4 anni dopo non sarebbe ancora arrivata la vittoria “sbloccatrice”.
Come detto, forse é solo colpa mia e delle aspettative enormi che avevo(ed ho ancora) nei suoi confronti.

Purtroppo pure oggi ha vinto il simpatico, peccato per il primo set girato male veramente per poco.

Oggi Tsitsipas ha giocato meglio,cmq ottimo primo set di Sinner che purtroppo non é bastato…

Non é il fenomeno che tutti credevano essere. Mettiamocelo bene in testa. Con i top 5 perde sempre, é solo un buon giocatore che navigherà tra la 5 e la 12 posizione mondiale, porterà sicuramente a casa qualche titolo master 1000.

Solo un paio di giorni fa SIMONE VAGNOZZI disse “ Sinner può diventare più forte di Alcaraz, ho un materiale tra migliori del mondo”.
Sarebbe bene tenere un profilo molto basso, evitare di rilasciare interviste roboanti e lavorare. Altrimenti si rischia di finire all’isola d’Elba a dirigere i tennisti amatori nei campi estivi…senza Sinner…

Ha fatto il suo, complice un buon tabellone (grazie alla meritata tds).
Con i forti di rado puo’ giocarsela.

Prima che tecnicamente è inferiore muscolarmente rispetto ai primissimi che sono reattivi e muscolari come torelli. Sinner, più osseo che muscolare, ha l’obbligo di andare in progressione da passista e se strappa improvvisamente perde qualcosa rispetto ad un Alcaraz più sprinter. Direbbe Vittori allenatore di Mennea (altro gracilino che in origine faceva il marciatore) che deve mangiare la bistecca!

Oggi Sinner ha perso ma al Roland Garros può far bene.
E’ cresciuto molto tecnicamente e oggi ha perso più per un calo fisico ma è sulla strada giusta.
Si riprenderà la rivincita al Roland Garros con il greco quando il match conterà di più.
Oggi sarà molto deluso ma se saprà incanalare la giusta frustazione fra 10 giorni al Roland Garros può far bene

Scritto da Frale
Peccato per il primo set. E purtroppo siamo 0-13 contro i top 5.

Perché questo commento ha un dislike?

Ha finito zoppicando,un dolore all’addutore. Deve riprendere a prepararsi bene fisicamente .

Bravo jannick nel primo set, peccato, perso per alcuni dettagli. Secondo poco giudicabile probabilmente per di un problema fisico, dubito dato il suo carattere abbia semplicemente mollato. Tsitsipas ha comunque fatto un gran match, il migliore sin qui

Bellissimo primo set, peccato per l esito finale, ma il greco concentratissimo oggi era difficile da battere. Spero sia in forma al RG e che il problema avvertito alla gba sia nulla di grave. Bene oggi le palle corte, tanti punti. Work in progress.

Bellissimo primo set, peccato per l esito finale, ma il greco concentratissimo oggi era difficile da battere. Spero sia in forma al RG e che il problema avvertito alla gba sia nulla di grave. Bene oggi le palle corte, tanti punti. Work in progress.

Avevo detto che non riuscivo a vedere Sinner vincente e infatti è andata via serena in 2 set.
Dopo il RG credo si possa iniziare a fare un bilancio, però al momento è tra il distante ed il molto distante da chi lo precede in classifica. La nota assolutamente positiva è che però, nonostante tutte le difficoltà, le partite contro chi è dietro le riesce a portare a casa. E non è cosa da poco visto che con la sua classifica questo significa praticamente sempre Quarti di finale.
I paragoni con Alcaraz non hanno senso, Jannik deve guardare a sé stesso e basta. E per la sua età è messo molto molto bene e con ampi margini di miglioramento a mio avviso. Se l’altro è un fenomeno di livello assoluto lui non ci può fare niente.
Così come non ci può fare niente se qualcuno si aspettava che potesse arrivare arrivare al livello dei Big3. Secondo me non ci arriverà mai. Ma nei prossimi 50 anni chi raggiungerà quel livello si conteranno sulle dita di una mano.
La voglia di lavorare e di migliorarsi c’è, ed anche la possibilità.
Forza

I limiti sono ben chiari. Una primavera subito svanita, quella dei tennisti italiani. Tra infortuni, limiti tecnici e limiti fisici, siamo in piena disillusione. Esaurita la sbornia, direi di allentare un po’ e di dedicarci ad altro: mare, sole, camminate, letture, musica.
In sostanza: liberarsi dal tennis ormai meccanizzato. E liberarsi pure dalle telecronache della Schiavone.

Peccato per il primo set. E purtroppo siamo 0-13 contro i top 5.

Il nostro ragazzo è ancora verde per questi giocatori, deve crescere fisicamente. E poi con una vittoria cambia anche lo stato mentale, non mi sembra più molto in fiducia, lo vedo un po’ tentennante, anche se la vende sempre molto cara.

Ha semplicemente vinto il più forte. Sinner ha fatto una bella figura, ma la cilindrata (anche atletica) di Tsitsipas è un’altra. È chiarissimo che Jannik deve crescere anche e soprattutto fisicamente. Anche per evitare i ricorrenti infortuni. Altrimenti dovrà accontentarsi in carriera del dignitosissimo ruolo di ottimo giocatore, ma di seconda schiera (almeno rispetto ai top five). Niente di drammatico, per carità, però ci si era illusi (e non poco). È forte, ma non abbastanza. Per ora.

Nulla di fatto, per un set ci ha giocato alla pari. Poi come il greco ha alzato il livello non c’è stata partita. Comunque ai quarti in un mille è in linea con il livello di Sinner ora. Ma è talmente giovane che può solo migliorare.

Sinner è semplicemente pazzesco.. Riesce a competere con i top 5 e arrivare avanti in tornei 1000 e slam nonostante l’assenza di una battuta da vero top player. La prima è infatti inaffidabile e la seconda non è abbastanza solida da mettere in difficoltà un avversario nei top 20.. per capire il potenziale di Jannik basta considerare le statistiche dei punti che fa con la prima in campo.. ha almeno una 10 di punti in più a partita che può recuperare solo migliorando la battuta