Sinner (10) – Tsitsipas (4) (1-3) 2.77 1.46
13. Singles ranking 5.
16. 8. 2001 Birthdate 12. 8. 1998
188 cm Height 193 cm
76 kg Weight 89 kg
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà in Semifinale
Cristian Garin vs [2] Alexander Zverev
Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole
All’una in pausa pranzo in ufficio preferisco vedere Elias Ymer Vs Kotov a Bordeaux, visto che giustamente a febbraio si fosse fatto notare l’incredibile concomitanza dei due fratelli abissino – svedesi in semifinale in due diversi tornei del mondo, comunque ho regolarmente votato il sondaggio.
Intendevi dire “visto che a febbraio si era fatta notare la concomitanza…”?
No, perché, capisco la paura diffusa dei maniaci del congiuntivo, ma qui il congiuntivo non c’entra proprio niente; certo, quei maniaci un congiuntivo in più non te lo correggeranno mai, d’altronde non ti correggerebbero neppure se scrivessi “stamattina fosse una bella giornata e andassi a fare una passeggiata con mia moglie, anche perché domani non sapessi se fosse altrettanto bella, anche se lo sperassi”.
Lui ha messo un congiuntivo imperfetto (che vuol dire un congiuntivo al passato) dove sarebbe l’errore ? (te lo scrivo in condizionale presente) … Se ormai usate solo più l’indicativo presente e poi fate esempi “scalzanti” buttando lì 5-6 congiuntivi imperfetti in una frase, ciò è solo perché non vi ostinate a non frequentare le 150 ore la sera obiettivamente
Nell’incontro con il greco mi era sembrato di cogliere una paio di classici “passaggi a vuoto” del tipo “questo gioco ormai l’ho perso…tanto poi vado io al servizio”. Ovviamente si tratta solo dell’ impressione di uno comodamente spaparanzato sul divano. Ma questo mi ha dato comunque la stura per una serie di considerazioni anche banali se volete, sul fatto che tutti i punti vanno giocati al massimo perché anche quelli che perdi tornano buoni comunque quando è il tuo turno di servizio cioè idealmente si sommano ai vincenti successivi. È una teoria un po’ bislacca ma sotto l’aspetto più strettamente psicologico perdere un punto ma molto combattuto, molto sudato ti dà fiducia e forza nel prosieguo della partita. Voglio dire rappresenta in linea di principio un investimento sul “lungo termine” del risultato finale. Auguro a Sinner di regalarsi e regalarci un sacco di soddisfazioni
Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole
All’una in pausa pranzo in ufficio preferisco vedere Elias Ymer Vs Kotov a Bordeaux, visto che giustamente a febbraio si fosse fatto notare l’incredibile concomitanza dei due fratelli abissino – svedesi in semifinale in due diversi tornei del mondo, comunque ho regolarmente votato il sondaggio.
Intendevi dire “visto che a febbraio si era fatta notare la concomitanza…”?
No, perché, capisco la paura diffusa dei maniaci del congiuntivo, ma qui il congiuntivo non c’entra proprio niente; certo, quei maniaci un congiuntivo in più non te lo correggeranno mai, d’altronde non ti correggerebbero neppure se scrivessi “stamattina fosse una bella giornata e andassi a fare una passeggiata con mia moglie, anche perché domani non sapessi se fosse altrettanto bella, anche se lo sperassi”.
Lui ha messo un congiuntivo imperfetto (che vuol dire un congiuntivo al passato) dove sarebbe l’errore ? (te lo scrivo in condizionale presente) … Se ormai usate solo più l’indicativo presente e poi fate esempi “scalzanti” buttando lì 5-6 congiuntivi imperfetti in una frase, ciò è solo perché non vi ostinate a non frequentare le 150 ore la sera obiettivamente
Dove sta l’errore, chiede?
Nel fatto che dopo il congiuntivo imperfetto ci vorrebbe il condizionale (ad es. “giustamente a febbraio si fosse fatto notare l’incredibile coincidenza […]adesso io sarei cir-co-inciso…”).
Mentre la frase, peraltro smozzicata ed incompleta dato che poi salta di palo in frasca col sondaggio, poteva (…avrebbe potuto) avere un senso usando l’indicativo passato remoto (“giustamente a febbraio si fece notare l’incredibile coincidenza…”) che non richiede alcuna proposizione consequenziale.
Premesso che è stressante riscrivere ogni volta i messaggi per superare l’incomprensibile e ostinata censura dei “moderatori”, non posso non stupirmi del livello di chi viene a dare lezioni di italiano in questo sito.
“Visto che” sottende un dato di fatto, non un’ipotesi o un dubbio, e regge quindi l’indicativo, presente o passato che sia, e non il congiuntivo.
Ma ci vuol tanto a capire che si dice “visto che piove, prendo l’ombrello”, “visto che pioveva, presi l’ombrello”; e non certo “visto che piova, prendo l’ombrello” o “visto che piovesse, presi l’ombrello”?
E danno pure i like a chi scrive certe corbellerie, robe da non credere!
Scritto da Marco
Secondo me quando parliamo di Sinner ci viene spontaneo il confronto con Alcaraz che vince e soffre ma batte i migliori. Scordiamoci Alcaraz che è un altro pianeta oggettivamente. Ritorniamo con i piedi sulla terra e vediamo di trarre tutto il meglio possibile da questo atleta nostrano. Il talento c’è, la potenza pure. Deve migliorare a rete ma lo dico soltanto perché mi piacciono i tennisti serv & volley e deve imparare a difendere meglio. Non può pretendere di comandare sempre il gioco. E cosa più importante deve rafforzarsi mentalmente. Ciò che distingue il campione dal buon giocatore è la tenuta mentale. Il tennis è come il maiale non si butta via niente cioè bisogna giocare tutti i punti anche quando ti trovi sotto 0-40. Secondo me se Sinner deve lavorare sulla psicologia più che sulla strategia e vedrete che un paio di tornei slam li vince. Ovviamente gli auguro di vincerne di più si capisce
Guarda che il punto di maggiore forza di Sinner e’ la forza mentale. Il suo problema al momento e’ prettamente fisico e di tocco a rete. Il servizio e’ migliorato parecchio nel movimento, e le smorzate sono anche miglirate ma non ancora eccelse. Lui e’ un grande professionista, per cui diamogli un annetto e ne vedremo delle belle
Rimango della mia idea..di tutti è proprio Rublev che appare meno “in crescita” anche se più tonico ma sicuramente non tanto più muscoloso..su Shapo il cambiamento è evidente, beccati le spalle e i muscoli delle gambe..ti dirò, mi viene in mente anche, paragone forse accentuato dalla carnagione, Davidovich che agli inizi era molto più esile, adesso è un torello pure lui..e ti assicuro che in maglietta e pantaloncini Sonego ci “ballava dentro”, adesso è diversamente magro..ohh, si parla sempre di muscolatura, non di ciccia, anche minima ma che guarnisce e leva l’aspetto ossuto
Scritto da Gigi53
Adesso che ha preso si sono aperte le porte ai commenti di una stupidità inaudita,ho letto nessun miglioramento e nessuna palla corta proprio oggi che ne ha giocate una decina di cui almeno 6 o 7 andate a buon fine,che dire oltre al fatto che a giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco,io vorrei solamente che fisicamente stia bene poi quello che verrà sarà ben accetto
[…] che dire oltre al fatto che HA giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco ?. Io vorrei solamente che fisicamente STESSE bene, poi quello che verrà sarà ben accetto
Non si vince coi punti, e neanche coi games. ma al meglio dei set
Scritto da Annie @ Alex77 (#3178543)
Anche Shapo era molto più esile di adesso..lo stesso Sonego ha messo su qualche kg. di massa magra in più, Rublev è sempre asciutto ma da l’impressione di una maggiore tonicità muscolare e solidità; mi viene in mente anche Deminaur, che sembrava un ragazzino delle scuole medie e adesso è ben strutturato, di Tsitsi e Zverev abbiamo seguito la crescita non solo tecnica ma anche fisica, idem Auger, persino Musetti ha messo su un fisico di tutto rispetto…possibile che solo Sinner non riesca ad uscire da questa magrezza, che sembra anzi si accentui di partita in partita?
Mah.. guarda, partendo dal fatto che, per me, come ho già scritto, su Jannik è stato fatto un lavoro evidentemente non eccelso atleticamente negli anni di Piatti ed ora, anche cambiando, ci vorrà tempo per irrobustirsi, dei giocatori che hai citato non mi pare che Sonego, ad esempio, sia tanto più muscoloso.. è alto e smilzo anche lui eh, Shapo e De Minaur mi paiono normali, come Musetti.. sono tutti giocatori poi dalla struttura fisica diversa da Jannik, Sonego a parte.. Rublev invece, vero che è sul muscolosetto, infatti mi risulta si alleni in Spagna, dove, niente da dire, anche sulla preparazione fisica sono eccellenti
Che luogo comune..ieri lo stadio era tutto per Nole, grandi e ragazzini, applausi entusiasti ai vincenti che lo hanno portato alla 999 vittoria, all’ennesima dimostrazione della sua forza anche contro un giovane talentuoso e solido come Auger: ma il big è sempre lui, la storia per ora è lui in attesa che le promesse macinino trofei; e il pubblico non è pietoso né etichettabile negli anni, vuole emozioni e conferme: non ho visto per Rafa lo stesso entusiasmo che ho visto per Nole, mentre ho sentito acclamare Shapo a furor di popolo..ognuno può raccontare i fatti come vuole, secondo le proprie simpatie e desiderata, ma teorizzare davanti all’evidenza mi sembra solo pateticamente nostalgico: ai romani Nole è piaciuto eccome, anzi, ho visto un entusiasmo durante e dopo la partita e attestazioni di simpatia che mi hanno commosso, sarà che è uno dei più italiani fra gli stranieri, sarà che la differenza d’età ha dato più significati e valore al suo successo, sarà che la gente non sa ancora rinunciare al carisma e alla personalità dei big, di cui Nole, che piaccia o meno, è un rappresentante, in questa fase finale di Roma il rappresentante, amato come gli altri
Scritto da Gigi53
Adesso che ha preso si sono aperte le porte ai commenti di una stupidità inaudita,ho letto nessun miglioramento e nessuna palla corta proprio oggi che ne ha giocate una decina di cui almeno 6 o 7 andate a buon fine,che dire oltre al fatto che a giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco,io vorrei solamente che fisicamente stia bene poi quello che verrà sarà ben accetto
[…] che dire oltre al fatto che HA giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco ?. Io vorrei solamente che fisicamente STESSE bene, poi quello che verrà sarà ben accetto
A ‘sto punto, perché non aggiungere anche l’apostrofo dove manca?
(“un’ora”).
La punteggiatura? Tutto bene?
😛
Secondo me quando parliamo di Sinner ci viene spontaneo il confronto con Alcaraz che vince e soffre ma batte i migliori. Scordiamoci Alcaraz che è un altro pianeta oggettivamente. Ritorniamo con i piedi sulla terra e vediamo di trarre tutto il meglio possibile da questo atleta nostrano. Il talento c’è, la potenza pure. Deve migliorare a rete ma lo dico soltanto perché mi piacciono i tennisti serv & volley e deve imparare a difendere meglio. Non può pretendere di comandare sempre il gioco. E cosa più importante deve rafforzarsi mentalmente. Ciò che distingue il campione dal buon giocatore è la tenuta mentale. Il tennis è come il maiale non si butta via niente cioè bisogna giocare tutti i punti anche quando ti trovi sotto 0-40. Secondo me se Sinner deve lavorare sulla psicologia più che sulla strategia e vedrete che un paio di tornei slam li vince. Ovviamente gli auguro di vincerne di più si capisce
Con Rafa e Roger in campo il pubblico li tifa anche se davanti hanno un ragazzino, Con Nole invece i tifo è spesso per il giovane avversario.
Ma in fondo Nole si è sempre nutrito di questo status.
Anche Shapo era molto più esile di adesso..lo stesso Sonego ha messo su qualche kg. di massa magra in più, Rublev è sempre asciutto ma da l’impressione di una maggiore tonicità muscolare e solidità; mi viene in mente anche Deminaur, che sembrava un ragazzino delle scuole medie e adesso è ben strutturato, di Tsitsi e Zverev abbiamo seguito la crescita non solo tecnica ma anche fisica, idem Auger, persino Musetti ha messo su un fisico di tutto rispetto…possibile che solo Sinner non riesca ad uscire da questa magrezza, che sembra anzi si accentui di partita in partita?
Scritto da MARAT SAFIN
Sinner con il suo tennis monotematico, fatto di sole randellate, non potrà’ fare altro che galleggiare tra i primi 20 al mondo… non occupando mai le prime 5 posizioni però… la palla corta, sconosciuta, il back neanche a parlarne, solo bordate da fondo campo a chi la tira più forte…. Per carità in anni e anni di buio che sia il benvenuto, ma non mi parlate di tennis quando lo vedete giocare… perché gioca a racchettate.
Non entro nel merito tecnico. Ma quanto vorrei galleggiare pure io tra i primi 20 del mondo. Ma si possono scrivere da adulti certe idiozie ?
Tra i primi 20/30 ci hanno galleggiato tanti italiani negli anni passati, ma da quando Sinner è arrivato sulla ‘piazza’ ci aspettavamo tanto ma tanto ma tanto di più che galleggiare in quelle posizioni. A te forse piacerà il galleggio da quelle parti, a lui (e alla maggior parte dei suoi tifosi) credo proprio di no…
.. qui.. forse ..l’unica cosa che non galleggia.. è la papera…
Scritto da calvin
La cosa che manca di più a Sinner, in questo periodo, è proprio una bella vittoria con un top (per me i top sono Medvedev, Djoko, Nadal, Tsitsi, Zverev, Berrettini e oramai anche Alcaraz).
Una vittoria oggi farebbe saltare un tappo che si è creato e gli farebbe fare subito un bel passo avanti, già in vista RG.
Un bel passo avanti ????
Resterà – fors – al 13° posto di una settimana fa, contro il n° 8 (errata corrige: 9) dell’ultimo periodo con Riccardo Piatti.
Proprio un bel passo avanti!
Quante volte volte con Piatti è arrivato in SF in un 1000 battendo un top 10?
E chi se ne frega del parametro scelto col lanternino delle “semifinali in un 1000 ??? Quale posizione raggiungi in un 1000 dipende dal tabellone che trovi. Facciamo qualcosa di più serio… Vediamo quante volte… Vediamo i risultati di Sinner contro un top-ten nel 2022 (era Vagnozzi) e negli anni precedenti (era Piatti, e nonostante l’età inferiore):
Nel 2022 (Era Vagnozzi):
Madrid – Siner perde da Auger-Aliassime
Montecarlo – Sinner perde da Zverev, batte Rublev
Miami – Sinner perde da Cerundolo (103)
India Wells: Sinner perde da Kyrgios (132)
Ex-Davis: Sinner perde fa Horansky (203)
Dubai: Sinner perde da Hurkacz (11)
Nel 2021 e 2020 (era Piatti):
Sinner batte Hurcakz (9), Ruud (8), Rublev (7), Goffin (10), Tsitsipas (6)
Scusa, posa il vino che per me hai bevuto troppo.. Sinner non ha perso da Cerundolo e Kirgios, con il primo ha giocato 4 game, con il secondo non ha proprio giocato, in Davis da Horansky non ha perso, ma vinto.. che partite hai visto??
Scritto da Gigi53
Adesso che ha preso si sono aperte le porte ai commenti di una stupidità inaudita,ho letto nessun miglioramento e nessuna palla corta proprio oggi che ne ha giocate una decina di cui almeno 6 o 7 andate a buon fine,che dire oltre al fatto che a giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco,io vorrei solamente che fisicamente stia bene poi quello che verrà sarà ben accetto
[…] che dire oltre al fatto che HA giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco ?. Io vorrei solamente che fisicamente STESSE bene, poi quello che verrà sarà ben accetto
Scritto da vittorio carlito
Berrettini a 20 anni era il n. 700
E allora??? Devono avere tutti lo stesso profilo di sviluppo secondo l’età? E non c’entra niente il livello di sviluppo fisico, a che età ha iniziato a giocare, quale supporto ha avuto, quanta voglia?
Scritto da Emiliano
Mi domando come faccia uno senza servizio, senza variazioni, debole fisicamente , senza gioco a rete ad essere n 12 atp a 21 anni. C’è dell’incredibile… Siete VERGOGNOSI
Non sono d’accordo con chi dice che Jannik non ha visione di gioco e non sa dove mettere la palla..per me è il miglioramento che rispetto al suo primissimo tennis di quasi esclusiva potenza aveva già avviato con Piatti e che l’ha reso nei suoi ultimi incontri vinti più vario e pericoloso, con variazioni di direzione, anche con accelerazioni, ben simulate e buon uso di palla corta, di incrociati stretti soprattutto col suo ottimo rovescio..insomma, per me a Jannik non manca la tecnica, sa fare tutto bene e quasi tutto molto bene, e il primo set di oggi l’ha dimostrato; quello che lo separa ancora dalla vittoria con quelli sopra di lui è il costruire bene ma non riuscire a dare il colpo finale, lo scatto che piega il braccio dell’avversario, la determinazione e la convinzione nella fase conclusiva, dove la maggiore esperienza e abitudine alla vittoria dei top 5 hanno quasi sempre la meglio..deve acquisire l’attitudine a trovare nel momento saliente quel tocco in più, quel coraggio che probabilmente acquisirà con ancora altro tennis giocato ad alti livelli, magari lavorando anche sul fisico per eliminare le debolezze strutturali che possono anche alla lunga condizionare il morale e l’atteggiamento mentale
Scritto da MARAT SAFIN
Sinner con il suo tennis monotematico, fatto di sole randellate, non potrà’ fare altro che galleggiare tra i primi 20 al mondo… non occupando mai le prime 5 posizioni però… la palla corta, sconosciuta, il back neanche a parlarne, solo bordate da fondo campo a chi la tira più forte…. Per carità in anni e anni di buio che sia il benvenuto, ma non mi parlate di tennis quando lo vedete giocare… perché gioca a racchettate.
Hai sbagliato giorno per scrivere queste ridicolaggini. Oggi il primo set lo ha giocato veramente bene e se gli entrava un po’ di più la prima di servizio avrebbe vinto il set con facilità. Secondo set MTO, quindi niente da commentare.
Scritto da Fausto
A 18 anni Sinner a Tsitsipas e Zverev li batteva
Adesso ci perde regolarmente
È chiaro che c è qualcosa che non va
Ci sono anche gli avversari che progrediscono. Tsitsipas negli ultimi due anni ha vinto due Montecarlo e fatto due finali al RG
Se questo è il nostro miglior prospetto siamo a posto… 0 tattica per colmare giochiamo la palla corta che non si sa mai! Che poi o la giochi perché la sai esugiire sennò niente! Delusione totale. Matteo e Lorenzo tornate presto…
Io davvero non vi capisco, ma ho smesso da tempo. Abbiamo un tennista ancora 20enne che ha già raggiunto risultati straordinari. Di ragazzi al mondo forti come o più di lui della sua età o più giovani ce n’è solo uno. Appare evidente che sta lavorando per colmare le sue lacune e a 20 anni è normale essere ancora un cantiere aperto. Uno straordinario cantiere, però. Voi guardate magari ad Alcaraz e quindi tutto diviene una delusione al confronto, ma davvero non ha nessun senso questo ragionamento. Mi citi poi Lorenzo che è adorabile per il gioco che offre, ma che è davvero troppo leggero e lui sì ad oggi deve lavorare immensamente più di Sinner per avvicinarsi anche solo al suo livello. Musetti bazzica la 50ma posizione e jannick è già stato topo ten. Quanti top ten abbiamo avuto in Italia dall’era open? Meritereste la fame. La fame nera
Berdych 2.0? Contro i primi 5 non si vince mai? E come avrebbe fatto Tomas a fare finale a Wimbledon se non avesse battuto Roger e Nole e semi battendo Thiem e Ferrer? E ricordo altre vittorie su Murray, su Roger splendida a Miami, su Rafa non ricordo dove, su Nole a Roma..e intanto il suo 1000 a 20 anni se l’è accaparrato, col commento ammirato di Tommasi e Clerici. Tomas non ha mai sofferto di infortuni fino al ritiro, pagando pegno per una struttura importante ma che per 13 anni ha saputo gestire in maniera ottimale rimanendo per più di 5 anni in top 10 e arrivando a 4 del mondo, con 13 titoli quasi tutti 500, dove ha battuto Cilic, Dimitrov, Wawrinka,il povero Anderson un numero esagerato di volte, e la crema del periodo. Ha battuto Roger alle Olimpiadi, ha fatto vincere alla Repubblica Ceca 2 Coppe Davis, e rimpiango ancora il suo tennis splendido, fluido, elegante, la sua classe in campo e il suo unico pugnetto alla fine, a vittoria conquistata, con gli occhi verso il terreno, senza sguardi di sfida e di minaccia
Peccato il primo set di Shapo rovinato al tie da un nastro fortunoso di Gaspare… Speriamo che nessuno dica a al canadese del doppio impegno di ieri in un challenger occorso a Vit Kopriva per recuperare il maltempo… 😈
Scritto da calvin
La cosa che manca di più a Sinner, in questo periodo, è proprio una bella vittoria con un top (per me i top sono Medvedev, Djoko, Nadal, Tsitsi, Zverev, Berrettini e oramai anche Alcaraz).
Una vittoria oggi farebbe saltare un tappo che si è creato e gli farebbe fare subito un bel passo avanti, già in vista RG.
Un bel passo avanti ????
Resterà – fors – al 13° posto di una settimana fa, contro il n° 8 (errata corrige: 9) dell’ultimo periodo con Riccardo Piatti.
Proprio un bel passo avanti!
Quante volte volte con Piatti è arrivato in SF in un 1000 battendo un top 10?
E chi se ne frega del parametro scelto col lanternino delle “semifinali in un 1000 ??? Quale posizione raggiungi in un 1000 dipende dal tabellone che trovi. Facciamo qualcosa di più serio… Vediamo quante volte… Vediamo i risultati di Sinner contro un top-ten nel 2022 (era Vagnozzi) e negli anni precedenti (era Piatti, e nonostante l’età inferiore):
Nel 2022 (Era Vagnozzi):
Madrid – Siner perde da Auger-Aliassime
Montecarlo – Sinner perde da Zverev, batte Rublev
Miami – Sinner perde da Cerundolo (103)
India Wells: Sinner perde da Kyrgios (132)
Ex-Davis: Sinner perde fa Horansky (203)
Dubai: Sinner perde da Hurkacz (11)
Scritto da Emiliano
Mi domando come faccia uno senza servizio, senza variazioni, debole fisicamente , senza gioco a rete ad essere n 12 atp a 21 anni. C’è dell’incredibile… Siete VERGOGNOSI
Ha vinto i punti ATP con il gratta e vinci. Contento? E ora torna a giocare a biglie, su!
Scritto da MARAT SAFIN @ TOROROSSO (#3178416)
Scusa Toro Rosso, sarò piu esplicito gioca a bastonate, ti è chiaro così? Ho rammentato.
.. scusa MARAT SAFIN.. il mio commento ironico è dettato dalla lettura che dai al gioco di Sinner.. ha sicuramente tanto da apprendere.. ma nel primo set non si sono visti tutti i punti che lo allontanano dal Greco ..poi sono subentrati le differenze .. a mio avviso dettati più da problemi fisici che tecnici.. sicuramente, mi insegni che quando non sei supportato da una buona preparazione fisica/ atletica tutto il tuo bagaglio tecnico soffre nel poterlo esplicitare, spesso gli stimoli mentali sono più lenti e appesantiti affinchè tu possa eseguire il gesto tecnico performante. Comunque non voglio dilungarmi, diventerei noioso, tanto ognuno la pensa come vuole.
Le ultime partite tra Tsitsipas e Sinner gli ha dato 63 63 SF Barcellona, 62 63 62 agli open di Australia e 76 62 oggi a Roma. Su sette set solo uno lottato…speriamo che tu abbia ragione e che al Roland Garros Sinner possa battere un top fine come il greco…ma la vedo dura, il gap fisico e tecnico é notevole, sbaglia troppo per battere i primissimi e per ora da questi é destinato a perdere netto, Alcaraz compreso. Se poi migliora sia nel fisico che nella continuità e fa un bel salto qualitativo allora é possibile. Per ora però il salto lo ha fatto Alcaraz. Sinner é forte ma di un livello non da top e slam…per me.
Condivido appieno. Si confrontano i nostri migliori giocatori con modelli idealizzati che non prevedono sconfitte, errori e crescita. Perché non vedere anche e sempre quello che sono e fanno di buono? Sinner oggi mi ha emozionato e ha giocato un grandissimo primo set, ma ha perso perché oggi Tsitsipas, che sulla terra è fra i primi 3, è stato più forte. È difficile dire se crescerà abbastanza per vincere i grandi tornei, cosa che dipenderà anche dagli avversari, ma è un ragazzo che lotta e lavora per innalzare i suoi limiti. Perciò io resto fiducioso, ma soprattutto resto suo tifoso…
Scritto da Alissimo 76
Ogni volta che perde uno dei nostri ragazzi … Jannick … Lollo.. Sonny …
Escono fuori i commenti più disparati di pseudo tecnici … veggenti e allenatori professionisti di tutti i tipi ….
Per chi ama il tennis invece è un privilegio poter vedere partite di livello di giocatori italiani che dagli anni 70 fino a poco tempo fa certe partite ce le potevamo sognare …
E per chi “Alcaraz e compagnia bella sono più forti” …. Ricordatevi … se seguite il tennis da abbastanza tempo… che fino a 5 anni fa …. Erano tutti più forti dei nostri…
Perciò incoraggiare i tennisti italiani che lottano con i big del tennis mondiale è un privilegio per noi tifosi.
Sennò andate a rivedervi Nargiso a Wimbledon under 18. Che è praticamente il massimo che abbiamo avuto da dopo Panatta all’arrivo di Matteo Sonny e Lollo.
Buon tennis. Se lo amate davvero.
Tutto vero ma meglio di Nargiso ne abbiamo avuti una decina prima dell’avvento della nouvelle vague.
Scritto da Guest
oggi ha dimostrato si aver fatto miglioraramenti enormi. Poi
ci sono quelli che si occupano in genere di calcio e non riescono a capirlo. Quando riuscirà a servire “in automatico” prime robuste nei games decisivi ci sarà da ridere dibcerto commenti. Per capire quanto questo ragazzo impari velocemente guardate il numero di palle corte vincenti giocate oggi.
ho notato anch’io il miglioramento sulle palle corte che cominciano a passare la rete con più frequenza anche se rimbalzano ancora troppo lontane in avanti, se mette a posto anche il back spin siamo a cavallo, detto questo
ha fatto una grande partita.
Non ho potuto vedere la partita quindi non mi esprimo, non avendone i presupposti. ci sono però un paio di cose che mi fanno pensare:
1. il fatto che molti dicano: “non sarà come Alcaraz” e nessuna dica , “non sarà come Rublev, Medvedev, o Zverev o Ruud: come se questi tennisti, che al momento sono davanti al Nostro, non contino niente: ed invece contano, e sarà partendo da questi che Sinner piano piano potrà salire, non certo confrontandosi cone quello che è , almeno al momento, il “fenomeno” tennistico.
L’altra cosa che mi rende perplesso è questo vaticinio, sarà al massimo fra i primi 20: lo è già fra i primi 20, anzi è dodicesimo. Quindi cosa vuol dire? Che non riuscirà mai a migliorare, che non usciranno alcuni e peggioreranno altri più vecchi? Solo lui resterà fermo?
La terza questione emergente è che la colpa sia tutta di Vagnozzi: del mancato miglioramento, dei problemi fisici, del fatto che sia troppo magro (mi verrebbe da dire: tutta invidia!). Non entro nel merito, ma mi ricordo che sino a 4/5 mesi fa c’era tutta una serie di interventi che deploravano il fatto che Sinner non cambiasse lo staff, e volesse rimanere “fedele” a Piatti. Fra l’altro incidenti sono capitati a Berrettini, Medvedev, Nadal, nessuno ha detto cambiate allenatore!
La quarta, collegata alla precedente: ma è proprio vero che i risultati sono peggiorati rispetto allo scorso anno? Sinner è 12° nella classifica generale ed 11° nella race, ciò significa che i suoi risultati nell’anno sono stati tali da migliorare il suo ranking rispetto allo scorso anno: questo è matematico.
La quinta, e qui chiudo, le critiche ai cambiamenti di gioco: mi ricordo lo scorso anno, quando si diceva che Sinner aveva un gioco monocorde, senza variazioni, una noia mortale. Adesso che sta cambiando qualcosa sta snaturando il suo gioco.
Mah!
Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Scritto da Faustoc62
È stato bello sognare.
Ormai appare evidente che non sarà Sinner il prossimo italiano vincitore Slam che era stato pronosticato.
Dopo 3 anni di circuito, si prospetta una onorevole carriera in top 20 e, se va grassa, un paio di vittorie 1000
Gran carattere e colpi, ma fisico non all’altezza.
Tanta roba, per carità, ma non il campione che speravo.
Mah magari hai pure ragione, però è un po’ presto per il funerale vichingo. Diamogli un paio d’anni per capire quali sono i margini tecnici e fisici, secondo me importanti. D’altronde gli stessi Tsisti e Zverev stanno ancora a zero Slam, hanno rispettivamente 3 e 4 anni più di Sinner, e nessuno qui sentenzia che mai vinceranno uno Slam – e hanno una sola finale all’attivo ciascuno. Zverev addirittura a 20 anni ha vinto 2 1.000 e si pensava chissà quanto presto avrebbe vinto uno Slam, 5 anni dopo sta ancora a “zeru titoli”. Quando Nole e Rafa appendono la racchetta al chiodo, forse Alcaraz dominerà su terra perchè unira tecnica a strapotere fisico, ma sulle altre superfici possono vincere in tanti (rispetto al passato dove erano i soliti 3 o 4), compresi Sinner e Berrettini – salute permettendo
Non sarà un dominatore perché non ha il fisico ne le qualità tecniche . Ma averne.
Scritto da Alissimo 76
Ogni volta che perde uno dei nostri ragazzi … Jannick … Lollo.. Sonny …
Escono fuori i commenti più disparati di pseudo tecnici … veggenti e allenatori professionisti di tutti i tipi ….
Per chi ama il tennis invece è un privilegio poter vedere partite di livello di giocatori italiani che dagli anni 70 fino a poco tempo fa certe partite ce le potevamo sognare …
E per chi “Alcaraz e compagnia bella sono più forti” …. Ricordatevi … se seguite il tennis da abbastanza tempo… che fino a 5 anni fa …. Erano tutti più forti dei nostri…
Perciò incoraggiare i tennisti italiani che lottano con i big del tennis mondiale è un privilegio per noi tifosi.
Sennò andate a rivedervi Nargiso a Wimbledon under 18. Che è praticamente il massimo che abbiamo avuto da dopo Panatta all’arrivo di Matteo Sonny e Lollo.
Buon tennis. Se lo amate davvero.
Ogni volta che perde uno dei nostri ragazzi … Jannick … Lollo.. Sonny …
Escono fuori i commenti più disparati di pseudo tecnici … veggenti e allenatori professionisti di tutti i tipi ….
Per chi ama il tennis invece è un privilegio poter vedere partite di livello di giocatori italiani che dagli anni 70 fino a poco tempo fa certe partite ce le potevamo sognare …
E per chi “Alcaraz e compagnia bella sono più forti” …. Ricordatevi … se seguite il tennis da abbastanza tempo… che fino a 5 anni fa …. Erano tutti più forti dei nostri…
Perciò incoraggiare i tennisti italiani che lottano con i big del tennis mondiale è un privilegio per noi tifosi.
Sennò andate a rivedervi Nargiso a Wimbledon under 18. Che è praticamente il massimo che abbiamo avuto da dopo Panatta all’arrivo di Matteo Sonny e Lollo.
Buon tennis. Se lo amate davvero.
Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole
All’una in pausa pranzo in ufficio preferisco vedere Elias Ymer Vs Kotov a Bordeaux, visto che giustamente a febbraio si fosse fatto notare l’incredibile concomitanza dei due fratelli abissino – svedesi in semifinale in due diversi tornei del mondo, comunque ho regolarmente votato il sondaggio.
Intendevi dire “visto che a febbraio si era fatta notare la concomitanza…”?
No, perché, capisco la paura diffusa dei maniaci del congiuntivo, ma qui il congiuntivo non c’entra proprio niente; certo, quei maniaci un congiuntivo in più non te lo correggeranno mai, d’altronde non ti correggerebbero neppure se scrivessi “stamattina fosse una bella giornata e andassi a fare una passeggiata con mia moglie, anche perché domani non sapessi se fosse altrettanto bella, anche se lo sperassi”.
Lui ha messo un congiuntivo imperfetto (che vuol dire un congiuntivo al passato) dove sarebbe l’errore ? (te lo scrivo in condizionale presente) … Se ormai usate solo più l’indicativo presente e poi fate esempi “scalzanti” buttando lì 5-6 congiuntivi imperfetti in una frase, ciò è solo perché non vi ostinate a non frequentare le 150 ore la sera obiettivamente
Dove sta l’errore, chiede?
Nel fatto che dopo il congiuntivo imperfetto ci vorrebbe il condizionale (ad es. “giustamente a febbraio si fosse fatto notare l’incredibile coincidenza […]adesso io sarei cir-co-inciso…”).
Mentre la frase, peraltro smozzicata ed incompleta dato che poi salta di palo in frasca col sondaggio, poteva (…avrebbe potuto) avere un senso usando l’indicativo passato remoto (“giustamente a febbraio si fece notare l’incredibile coincidenza…”) che non richiede alcuna proposizione consequenziale.
Scritto da Antonio
Sinceramente trovo assurdo fermarsi tutto quel tempo sul match point. Forse c’è un problema di disorganizzazione. In un torneo così importante l’intervento dei soccorsi deve essere immediato e tempestivo dimodoche non abbia ripercussioni sul match
Dovevano praticargli l’eutanasia sul posto e chiuderla lì!
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)13-05-2022 16:27
Scritto da Faustoc62
È stato bello sognare.
Ormai appare evidente che non sarà Sinner il prossimo italiano vincitore Slam che era stato pronosticato.
Dopo 3 anni di circuito, si prospetta una onorevole carriera in top 20 e, se va grassa, un paio di vittorie 1000
Gran carattere e colpi, ma fisico non all’altezza.
Tanta roba, per carità, ma non il campione che speravo.
Mah magari hai pure ragione, però è un po’ presto per il funerale vichingo. Diamogli un paio d’anni per capire quali sono i margini tecnici e fisici, secondo me importanti. D’altronde gli stessi Tsisti e Zverev stanno ancora a zero Slam, hanno rispettivamente 3 e 4 anni più di Sinner, e nessuno qui sentenzia che mai vinceranno uno Slam – e hanno una sola finale all’attivo ciascuno. Zverev addirittura a 20 anni ha vinto 2 1.000 e si pensava chissà quanto presto avrebbe vinto uno Slam, 5 anni dopo sta ancora a “zeru titoli”. Quando Nole e Rafa appendono la racchetta al chiodo, forse Alcaraz dominerà su terra perchè unira tecnica a strapotere fisico, ma sulle altre superfici possono vincere in tanti (rispetto al passato dove erano i soliti 3 o 4), compresi Sinner e Berrettini – salute permettendo
Bella partita equilibrata fino a quando Jannik stava bene. Per la telecronaca Tv, invece stendiamo un velo pietoso, la “spalla tecnica” Schiavone, non migliora , scadente e fastidiosa : ” kikkone e pamm dall’altra parte, bravo “..
oggi ha dimostrato si aver fatto miglioraramenti enormi. Poi
ci sono quelli che si occupano in genere di calcio e non riescono a capirlo. Quando riuscirà a servire “in automatico” prime robuste nei games decisivi ci sarà da ridere dibcerto commenti. Per capire quanto questo ragazzo impari velocemente guardate il numero di palle corte vincenti giocate oggi.
Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia (Guest)13-05-2022 16:22
Scritto da Berga
Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Ma come ,qui si auguravano vincesse sinner il derby perché “avrebbe più possibilità” e poi perde anche piuttosto nettamente.
Almeno non ha perso 63 60 (come qualcun altro, che ha addotto come scusa il coaching).
ahò
rosicate meno
il futuro vincitore multislam per ora sta ancora a 0. 😀
Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ad certo punto deve venire fuori l’atleta. Purtroppo per lui, con il fisico gracile che si ritrova, a Sinner si spegne la luce. È un handicap incolmabile. Non è la prima volta che, pur giocando bene, Sinner perde per sfinimento. Figurarsi al RG dove si gioca al meglio dei 5 set enzo
Mah, per me non è vero che è incolmabile il gap fisico.. guarda il Murray dei primi tempi, era uno smilzo, poi si è irrobustito, lo stesso Zverev, che sempre magro è, ma adesso ha delle braccia muscolose che agli inizi non aveva.. certo, non sarà mai un’atleta dalla fisicità esplosiva, probabilmente, ma puó migliorare parecchio
Scritto da Hellas @ MADE (#3178382)
E l’altro 35% che ha dato comunque la vittoria a Sinner non è che di tennis ne capisca molto di più. Non è che fra questi ci sia anche tu?
Io non partecipo ai sondaggi ma ovviamente speravo potesse vincere perché sono un suo grande estimatore. Tu invece lo criticherai quando perde e lo applaudirai quando vincerà?
Comunque Tsitsipas che neanche si è degnato di dare uno sguardo al povero cristo svenuto sugli spalti a dir poco vergognoso, incredibile da dire ma domani tiferò con tutta me stessa Sascha.
Comunque non è una questione di tifo, io ad es non tifo nessuno ma amo il tennis da ex scarsone max c4 25 anni fa, ad oggi ovviamente Alcaraz è superiore senza ombra di dubbio, ad oggi Alcaraz è un diamante quasi-unico, Sinner ‘solo’ un campione.
Ma parliamo di ragazzini di 19-20 anni, tra 10 anni ma anche solo 5 o uno solo tutto può essere differente. Per rimanere in alto ci sono troppe variabili da considerare, di testa e fisiche più che tecniche ed anche il fortissimo spagnolo può scoppiare per qualsiasi motivo. A parte che non vedo la necessità che hanno molti qui di fare confronti tra i due. Ma chissene di Alacaraz, che vinca 100 slam, vediamo dove arriverà Sinner.
Soprattutto eviterei di parlare di mestieranti a questo livello. un top 10 non è mestierante, non è lo è neanche un top 100. Un top 100 è un privilegiato, è il classico ‘uno su mille che ce l’ha fatta’.
Scritto da Fausto
A 18 anni Sinner a Tsitsipas e Zverev li batteva
Adesso ci perde regolarmente
È chiaro che c è qualcosa che non va
Ci sono anche gli avversari che progrediscono. Tsitsipas negli ultimi due anni ha vinto due Montecarlo e fatto due finali al RG
Una finale e una semi al RG per la precisione
Io non partecipo ai sondaggi ma ovviamente speravo potesse vincere perché sono un suo grande estimatore. Tu invece lo criticherai quando perde e lo applaudirai quando vincerà?
Dal punto di vista del gioco non è qyasi mai riuscito a muovere l’avversario, quelle poche volte che c’è riuscito ha fatto punto, ma troppo spesso tsitsipas ha giocato da fermo comandando il gioco, dal punto di vista fisico è evidente che qualcosa non funzioni, non è possibile che quando la partita diventa dura nascono sempre piccoli o grandi problemi che ne inficiano il rendimento. . .
Jannik é un tennista con del talento ma che si deve costruire e fortificare nel tempo, tra due\tre anni arriverà ad una maturazione sia tecnica che fisica completa oltre ad avere la giusta esperienza per affi top player.
Da parte mia sono felice di avere un giocatore italiano così, tiferò per lui ogni partita e sono convinto che regalerà a tutti i suoi tifosi grandi soddisfazioni, basta saper aspettare godendosi la crescita di questo grande ragazzo
Scritto da Fausto
A 18 anni Sinner a Tsitsipas e Zverev li batteva
Adesso ci perde regolarmente
È chiaro che c è qualcosa che non va
Ci sono anche gli avversari che progrediscono. Tsitsipas negli ultimi due anni ha vinto due Montecarlo e fatto due finali al RG
Se questo è il nostro miglior prospetto siamo a posto… 0 tattica per colmare giochiamo la palla corta che non si sa mai! Che poi o la giochi perché la sai esugiire sennò niente! Delusione totale. Matteo e Lorenzo tornate presto…
Qualche anno fa il nostro miglior prospetto era il direttore del futures di Francavilla. Direi che poteva andar peggio.
Sai cosa penso che il tennis stia diventando come il calcio, e questo è brutto, ieri ero a vedere dal vivo Sinner, stadio pieno, va benissimo, bel tifo ok, ma poi quando entra e gioca wawrinka notevolmente appesantito, ma con quel rovescio che vale il prezzo del biglietto, parecchia gente era andata via… Tutto il mio sostegno per Sinner, ma quello non è il tennis che mi piace vedere.. questa è la mia opinione.
Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
Ma come ,qui si auguravano passasse sinner perché “avrebbe più possibilità” e poi perde ,anche piuttosto nettamente contro Tsi
abbiamo visto come è andata a Fognini con Tsitsipas….
Premetto che non ho visto la partita. Ho visto solo il momento nel primo set del tie-break quando erano sul 5 pari e battuta Sinner. E lui non ha messo la prima. Li chiaramente ho pensato il primo set è andato. Due problemi grossi di Sinner attuali. In primis la percentuale di prime palle sempre mediamente intorno al 50%-60%. E già se migliorasse questo potrebbe entrare nei primi 5. L’altro scoglio grande è la scarsa visione di gioco. Non è tanto variare i colpi, ma soprattutto avere la visione di quando variarli. E questo o ce l’hai oppure devi fare tanta fatica per ottenerlo e non è detto che ci riesci.
Scritto da Fausto
A 18 anni Sinner a Tsitsipas e Zverev li batteva
Adesso ci perde regolarmente
È chiaro che c è qualcosa che non va
Ci sono anche gli avversari che progrediscono. Tsitsipas negli ultimi due anni ha vinto due Montecarlo e fatto due finali al RG
Se questo è il nostro miglior prospetto siamo a posto… 0 tattica per colmare giochiamo la palla corta che non si sa mai! Che poi o la giochi perché la sai esugiire sennò niente! Delusione totale. Matteo e Lorenzo tornate presto…
Io davvero non vi capisco, ma ho smesso da tempo. Abbiamo un tennista ancora 20enne che ha già raggiunto risultati straordinari. Di ragazzi al mondo forti come o più di lui della sua età o più giovani ce n’è solo uno. Appare evidente che sta lavorando per colmare le sue lacune e a 20 anni è normale essere ancora un cantiere aperto. Uno straordinario cantiere, però. Voi guardate magari ad Alcaraz e quindi tutto diviene una delusione al confronto, ma davvero non ha nessun senso questo ragionamento. Mi citi poi Lorenzo che è adorabile per il gioco che offre, ma che è davvero troppo leggero e lui sì ad oggi deve lavorare immensamente più di Sinner per avvicinarsi anche solo al suo livello. Musetti bazzica la 50ma posizione e jannick è già stato topo ten. Quanti top ten abbiamo avuto in Italia dall’era open? Meritereste la fame. La fame nera
Scritto da Faustoc62
È stato bello sognare.
Ormai appare evidente che non sarà Sinner il prossimo italiano vincitore Slam che era stato pronosticato.
Dopo 3 anni di circuito, si prospetta una onorevole carriera in top 20 e, se va grassa, un paio di vittorie 1000
Gran carattere e colpi, ma fisico non all’altezza.
Tanta roba, per carità, ma non il campione che speravo.
Appare evidente a te, ne prendiamo atto. Sai dirci qualcosa anche sulla Borsa? E la guerra in Ucraina chi la vince?
Scritto da MARAT SAFIN
Sinner con il suo tennis monotematico, fatto di sole randellate, non potrà’ fare altro che galleggiare tra i primi 20 al mondo… non occupando mai le prime 5 posizioni però… la palla corta, sconosciuta, il back neanche a parlarne, solo bordate da fondo campo a chi la tira più forte…. Per carità in anni e anni di buio che sia il benvenuto, ma non mi parlate di tennis quando lo vedete giocare… perché gioca a racchettate.
Non entro nel merito tecnico. Ma quanto vorrei galleggiare pure io tra i primi 20 del mondo. Ma si possono scrivere da adulti certe idiozie ?
Tra i primi 20/30 ci hanno galleggiato tanti italiani negli anni passati, ma da quando Sinner è arrivato sulla ‘piazza’ ci aspettavamo tanto ma tanto ma tanto di più che galleggiare in quelle posizioni. A te forse piacerà il galleggio da quelle parti, a lui (e alla maggior parte dei suoi tifosi) credo proprio di no…
Io ero tra quelli che si aspettava una sconfitta, ma devo dire che fin quando Jannik è stato bene fisicamente mi è piaciuto molto perché ha fatto un bel match, un po’ contratto e “timido” all’inizio, ma poi decisamente cresciuto.. certo, c’è ancora parecchio da lavorare e TsiTsipas ha evidenziato il gap che lo separa ancora dai migliori in certe situazioni di partita e a livello d’”impianto generale” di gioco, ma la strada è segnata, per cui forza Jannik!!
Una postilla finale la vorrei dedicare all’aspetto fisico dove, effettivamente, Jannik dimostra una certa delicatezza.. anche oggi, per carità, quarto match di fila, ma ha avuto delle magagne fisiche.. su questo, stando che il nuovo preparatore non può far miracoli in poco tempo e considerando la struttura fisica di Jannik, bisogna assolutamente migliorare.. i dubbi, semmai, mi vengono sulla preparazione che ha fatto negli anni passati con Piatti quando non ha messo su un chilo di muscoli e dove vedendo i video postati sui social degli allenamenti ( “skippettini” leggeri e al ritmo di mia nonna) confrontati con quelli, ad esempio da marines di Alcaraz, qualche dubbio al riguardo me l’ha fatto nascere.. speriamo che Sinner faccia come Murray, che mi ricordo mingherlino i primi tempi, ma poi decisamente sviluppatosi
I dati sono quelli che contano. Quest anno non ha mai raggiunto le semi in nessun torneo. Contro i top 5 non ha mai vinto. Possibile che fovete sommergere di pollici in giù solo perché uno dice la verità?? Ma datevi na calmata che manco in curva sud
467 commenti
Masters 1000 Roma – Quarti di Finale – terra rossa
Loading ...
vs [2] Alexander Zverev 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Perdonami ma sei ignorante forte eh…
Scusate forse non era chiaro ma stavo scrivendo dei presunti passaggi a vuoto di Sinner in replica al commento di “Pikario Furioso”
Nell’incontro con il greco mi era sembrato di cogliere una paio di classici “passaggi a vuoto” del tipo “questo gioco ormai l’ho perso…tanto poi vado io al servizio”. Ovviamente si tratta solo dell’ impressione di uno comodamente spaparanzato sul divano. Ma questo mi ha dato comunque la stura per una serie di considerazioni anche banali se volete, sul fatto che tutti i punti vanno giocati al massimo perché anche quelli che perdi tornano buoni comunque quando è il tuo turno di servizio cioè idealmente si sommano ai vincenti successivi. È una teoria un po’ bislacca ma sotto l’aspetto più strettamente psicologico perdere un punto ma molto combattuto, molto sudato ti dà fiducia e forza nel prosieguo della partita. Voglio dire rappresenta in linea di principio un investimento sul “lungo termine” del risultato finale. Auguro a Sinner di regalarsi e regalarci un sacco di soddisfazioni
Premesso che è stressante riscrivere ogni volta i messaggi per superare l’incomprensibile e ostinata censura dei “moderatori”, non posso non stupirmi del livello di chi viene a dare lezioni di italiano in questo sito.
“Visto che” sottende un dato di fatto, non un’ipotesi o un dubbio, e regge quindi l’indicativo, presente o passato che sia, e non il congiuntivo.
Ma ci vuol tanto a capire che si dice “visto che piove, prendo l’ombrello”, “visto che pioveva, presi l’ombrello”; e non certo “visto che piova, prendo l’ombrello” o “visto che piovesse, presi l’ombrello”?
E danno pure i like a chi scrive certe corbellerie, robe da non credere!
Guarda che il punto di maggiore forza di Sinner e’ la forza mentale. Il suo problema al momento e’ prettamente fisico e di tocco a rete. Il servizio e’ migliorato parecchio nel movimento, e le smorzate sono anche miglirate ma non ancora eccelse. Lui e’ un grande professionista, per cui diamogli un annetto e ne vedremo delle belle
@ Alex77 (#3179421)
Rimango della mia idea..di tutti è proprio Rublev che appare meno “in crescita” anche se più tonico ma sicuramente non tanto più muscoloso..su Shapo il cambiamento è evidente, beccati le spalle e i muscoli delle gambe..ti dirò, mi viene in mente anche, paragone forse accentuato dalla carnagione, Davidovich che agli inizi era molto più esile, adesso è un torello pure lui..e ti assicuro che in maglietta e pantaloncini Sonego ci “ballava dentro”, adesso è diversamente magro..ohh, si parla sempre di muscolatura, non di ciccia, anche minima ma che guarnisce e leva l’aspetto ossuto
Non si vince coi punti, e neanche coi games. ma al meglio dei set
Mah.. guarda, partendo dal fatto che, per me, come ho già scritto, su Jannik è stato fatto un lavoro evidentemente non eccelso atleticamente negli anni di Piatti ed ora, anche cambiando, ci vorrà tempo per irrobustirsi, dei giocatori che hai citato non mi pare che Sonego, ad esempio, sia tanto più muscoloso.. è alto e smilzo anche lui eh, Shapo e De Minaur mi paiono normali, come Musetti.. sono tutti giocatori poi dalla struttura fisica diversa da Jannik, Sonego a parte.. Rublev invece, vero che è sul muscolosetto, infatti mi risulta si alleni in Spagna, dove, niente da dire, anche sulla preparazione fisica sono eccellenti
@ Pier (#3179079)
Che luogo comune..ieri lo stadio era tutto per Nole, grandi e ragazzini, applausi entusiasti ai vincenti che lo hanno portato alla 999 vittoria, all’ennesima dimostrazione della sua forza anche contro un giovane talentuoso e solido come Auger: ma il big è sempre lui, la storia per ora è lui in attesa che le promesse macinino trofei; e il pubblico non è pietoso né etichettabile negli anni, vuole emozioni e conferme: non ho visto per Rafa lo stesso entusiasmo che ho visto per Nole, mentre ho sentito acclamare Shapo a furor di popolo..ognuno può raccontare i fatti come vuole, secondo le proprie simpatie e desiderata, ma teorizzare davanti all’evidenza mi sembra solo pateticamente nostalgico: ai romani Nole è piaciuto eccome, anzi, ho visto un entusiasmo durante e dopo la partita e attestazioni di simpatia che mi hanno commosso, sarà che è uno dei più italiani fra gli stranieri, sarà che la differenza d’età ha dato più significati e valore al suo successo, sarà che la gente non sa ancora rinunciare al carisma e alla personalità dei big, di cui Nole, che piaccia o meno, è un rappresentante, in questa fase finale di Roma il rappresentante, amato come gli altri
A ‘sto punto, perché non aggiungere anche l’apostrofo dove manca?
(“un’ora”).
La punteggiatura? Tutto bene?
😛
Secondo me quando parliamo di Sinner ci viene spontaneo il confronto con Alcaraz che vince e soffre ma batte i migliori. Scordiamoci Alcaraz che è un altro pianeta oggettivamente. Ritorniamo con i piedi sulla terra e vediamo di trarre tutto il meglio possibile da questo atleta nostrano. Il talento c’è, la potenza pure. Deve migliorare a rete ma lo dico soltanto perché mi piacciono i tennisti serv & volley e deve imparare a difendere meglio. Non può pretendere di comandare sempre il gioco. E cosa più importante deve rafforzarsi mentalmente. Ciò che distingue il campione dal buon giocatore è la tenuta mentale. Il tennis è come il maiale non si butta via niente cioè bisogna giocare tutti i punti anche quando ti trovi sotto 0-40. Secondo me se Sinner deve lavorare sulla psicologia più che sulla strategia e vedrete che un paio di tornei slam li vince. Ovviamente gli auguro di vincerne di più si capisce
Con Rafa e Roger in campo il pubblico li tifa anche se davanti hanno un ragazzino, Con Nole invece i tifo è spesso per il giovane avversario.
Ma in fondo Nole si è sempre nutrito di questo status.
Peccato Jannik
@ Alex77 (#3178543)
Anche Shapo era molto più esile di adesso..lo stesso Sonego ha messo su qualche kg. di massa magra in più, Rublev è sempre asciutto ma da l’impressione di una maggiore tonicità muscolare e solidità; mi viene in mente anche Deminaur, che sembrava un ragazzino delle scuole medie e adesso è ben strutturato, di Tsitsi e Zverev abbiamo seguito la crescita non solo tecnica ma anche fisica, idem Auger, persino Musetti ha messo su un fisico di tutto rispetto…possibile che solo Sinner non riesca ad uscire da questa magrezza, che sembra anzi si accentui di partita in partita?
.. qui.. forse ..l’unica cosa che non galleggia.. è la papera…
Scusa, posa il vino che per me hai bevuto troppo.. Sinner non ha perso da Cerundolo e Kirgios, con il primo ha giocato 4 game, con il secondo non ha proprio giocato, in Davis da Horansky non ha perso, ma vinto.. che partite hai visto??
[…] che dire oltre al fatto che HA giocato per un ora e mezza alla pari e nel primo set ha fatto due punti in più del Greco ?. Io vorrei solamente che fisicamente STESSE bene, poi quello che verrà sarà ben accetto
E allora??? Devono avere tutti lo stesso profilo di sviluppo secondo l’età? E non c’entra niente il livello di sviluppo fisico, a che età ha iniziato a giocare, quale supporto ha avuto, quanta voglia?
La tua non è analisi, ma aritmetica elementare
Tredici
Non sono d’accordo con chi dice che Jannik non ha visione di gioco e non sa dove mettere la palla..per me è il miglioramento che rispetto al suo primissimo tennis di quasi esclusiva potenza aveva già avviato con Piatti e che l’ha reso nei suoi ultimi incontri vinti più vario e pericoloso, con variazioni di direzione, anche con accelerazioni, ben simulate e buon uso di palla corta, di incrociati stretti soprattutto col suo ottimo rovescio..insomma, per me a Jannik non manca la tecnica, sa fare tutto bene e quasi tutto molto bene, e il primo set di oggi l’ha dimostrato; quello che lo separa ancora dalla vittoria con quelli sopra di lui è il costruire bene ma non riuscire a dare il colpo finale, lo scatto che piega il braccio dell’avversario, la determinazione e la convinzione nella fase conclusiva, dove la maggiore esperienza e abitudine alla vittoria dei top 5 hanno quasi sempre la meglio..deve acquisire l’attitudine a trovare nel momento saliente quel tocco in più, quel coraggio che probabilmente acquisirà con ancora altro tennis giocato ad alti livelli, magari lavorando anche sul fisico per eliminare le debolezze strutturali che possono anche alla lunga condizionare il morale e l’atteggiamento mentale
Se mia zia avesse le ruote, sarebbe un carretto
Quoto ogni parola!
Forse sullo yogurt…
@ Enzo (#3178316)
Berdych 2.0? Contro i primi 5 non si vince mai? E come avrebbe fatto Tomas a fare finale a Wimbledon se non avesse battuto Roger e Nole e semi battendo Thiem e Ferrer? E ricordo altre vittorie su Murray, su Roger splendida a Miami, su Rafa non ricordo dove, su Nole a Roma..e intanto il suo 1000 a 20 anni se l’è accaparrato, col commento ammirato di Tommasi e Clerici. Tomas non ha mai sofferto di infortuni fino al ritiro, pagando pegno per una struttura importante ma che per 13 anni ha saputo gestire in maniera ottimale rimanendo per più di 5 anni in top 10 e arrivando a 4 del mondo, con 13 titoli quasi tutti 500, dove ha battuto Cilic, Dimitrov, Wawrinka,il povero Anderson un numero esagerato di volte, e la crema del periodo. Ha battuto Roger alle Olimpiadi, ha fatto vincere alla Repubblica Ceca 2 Coppe Davis, e rimpiango ancora il suo tennis splendido, fluido, elegante, la sua classe in campo e il suo unico pugnetto alla fine, a vittoria conquistata, con gli occhi verso il terreno, senza sguardi di sfida e di minaccia
Peccato il primo set di Shapo rovinato al tie da un nastro fortunoso di Gaspare… Speriamo che nessuno dica a al canadese del doppio impegno di ieri in un challenger occorso a Vit Kopriva per recuperare il maltempo… 😈
E chi se ne frega del parametro scelto col lanternino delle “semifinali in un 1000 ??? Quale posizione raggiungi in un 1000 dipende dal tabellone che trovi. Facciamo qualcosa di più serio… Vediamo quante volte… Vediamo i risultati di Sinner contro un top-ten nel 2022 (era Vagnozzi) e negli anni precedenti (era Piatti, e nonostante l’età inferiore):
Nel 2022 (Era Vagnozzi):
Madrid – Siner perde da Auger-Aliassime
Montecarlo – Sinner perde da Zverev, batte Rublev
Miami – Sinner perde da Cerundolo (103)
India Wells: Sinner perde da Kyrgios (132)
Ex-Davis: Sinner perde fa Horansky (203)
Dubai: Sinner perde da Hurkacz (11)
Nel 2021 e 2020 (era Piatti):
Sinner batte Hurcakz (9), Ruud (8), Rublev (7), Goffin (10), Tsitsipas (6)
A 20 anni Medvedev giocava ancora i challenger.
Trai pure tu la conclusione.
Ha vinto i punti ATP con il gratta e vinci. Contento? E ora torna a giocare a biglie, su!
.. scusa MARAT SAFIN.. il mio commento ironico è dettato dalla lettura che dai al gioco di Sinner.. ha sicuramente tanto da apprendere.. ma nel primo set non si sono visti tutti i punti che lo allontanano dal Greco ..poi sono subentrati le differenze .. a mio avviso dettati più da problemi fisici che tecnici.. sicuramente, mi insegni che quando non sei supportato da una buona preparazione fisica/ atletica tutto il tuo bagaglio tecnico soffre nel poterlo esplicitare, spesso gli stimoli mentali sono più lenti e appesantiti affinchè tu possa eseguire il gesto tecnico performante. Comunque non voglio dilungarmi, diventerei noioso, tanto ognuno la pensa come vuole.
@ paolo (#3178524)
Le ultime partite tra Tsitsipas e Sinner gli ha dato 63 63 SF Barcellona, 62 63 62 agli open di Australia e 76 62 oggi a Roma. Su sette set solo uno lottato…speriamo che tu abbia ragione e che al Roland Garros Sinner possa battere un top fine come il greco…ma la vedo dura, il gap fisico e tecnico é notevole, sbaglia troppo per battere i primissimi e per ora da questi é destinato a perdere netto, Alcaraz compreso. Se poi migliora sia nel fisico che nella continuità e fa un bel salto qualitativo allora é possibile. Per ora però il salto lo ha fatto Alcaraz. Sinner é forte ma di un livello non da top e slam…per me.
@ Alissimo 76 (#3178577)
Condivido appieno. Si confrontano i nostri migliori giocatori con modelli idealizzati che non prevedono sconfitte, errori e crescita. Perché non vedere anche e sempre quello che sono e fanno di buono? Sinner oggi mi ha emozionato e ha giocato un grandissimo primo set, ma ha perso perché oggi Tsitsipas, che sulla terra è fra i primi 3, è stato più forte. È difficile dire se crescerà abbastanza per vincere i grandi tornei, cosa che dipenderà anche dagli avversari, ma è un ragazzo che lotta e lavora per innalzare i suoi limiti. Perciò io resto fiducioso, ma soprattutto resto suo tifoso…
Tutto vero ma meglio di Nargiso ne abbiamo avuti una decina prima dell’avvento della nouvelle vague.
ho notato anch’io il miglioramento sulle palle corte che cominciano a passare la rete con più frequenza anche se rimbalzano ancora troppo lontane in avanti, se mette a posto anche il back spin siamo a cavallo, detto questo
ha fatto una grande partita.
@ paolo (#3178524)
Dai fà la persona seria. . .
Non ho potuto vedere la partita quindi non mi esprimo, non avendone i presupposti. ci sono però un paio di cose che mi fanno pensare:
1. il fatto che molti dicano: “non sarà come Alcaraz” e nessuna dica , “non sarà come Rublev, Medvedev, o Zverev o Ruud: come se questi tennisti, che al momento sono davanti al Nostro, non contino niente: ed invece contano, e sarà partendo da questi che Sinner piano piano potrà salire, non certo confrontandosi cone quello che è , almeno al momento, il “fenomeno” tennistico.
L’altra cosa che mi rende perplesso è questo vaticinio, sarà al massimo fra i primi 20: lo è già fra i primi 20, anzi è dodicesimo. Quindi cosa vuol dire? Che non riuscirà mai a migliorare, che non usciranno alcuni e peggioreranno altri più vecchi? Solo lui resterà fermo?
La terza questione emergente è che la colpa sia tutta di Vagnozzi: del mancato miglioramento, dei problemi fisici, del fatto che sia troppo magro (mi verrebbe da dire: tutta invidia!). Non entro nel merito, ma mi ricordo che sino a 4/5 mesi fa c’era tutta una serie di interventi che deploravano il fatto che Sinner non cambiasse lo staff, e volesse rimanere “fedele” a Piatti. Fra l’altro incidenti sono capitati a Berrettini, Medvedev, Nadal, nessuno ha detto cambiate allenatore!
La quarta, collegata alla precedente: ma è proprio vero che i risultati sono peggiorati rispetto allo scorso anno? Sinner è 12° nella classifica generale ed 11° nella race, ciò significa che i suoi risultati nell’anno sono stati tali da migliorare il suo ranking rispetto allo scorso anno: questo è matematico.
La quinta, e qui chiudo, le critiche ai cambiamenti di gioco: mi ricordo lo scorso anno, quando si diceva che Sinner aveva un gioco monocorde, senza variazioni, una noia mortale. Adesso che sta cambiando qualcosa sta snaturando il suo gioco.
Mah!
Berrettini musetti ora anche sinner infortunato, certo che edizione sfortunata quest anno incredibile
@ Alissimo 76 (#3178577)
Oh, un commento sensato in mezzo ad un mare di giudici e di giudizi categorici e definitivi
Non sarà un dominatore perché non ha il fisico ne le qualità tecniche . Ma averne.
Perché fognini? Il più vincente del dopo Panatta.
Ogni volta che perde uno dei nostri ragazzi … Jannick … Lollo.. Sonny …
Escono fuori i commenti più disparati di pseudo tecnici … veggenti e allenatori professionisti di tutti i tipi ….
Per chi ama il tennis invece è un privilegio poter vedere partite di livello di giocatori italiani che dagli anni 70 fino a poco tempo fa certe partite ce le potevamo sognare …
E per chi “Alcaraz e compagnia bella sono più forti” …. Ricordatevi … se seguite il tennis da abbastanza tempo… che fino a 5 anni fa …. Erano tutti più forti dei nostri…
Perciò incoraggiare i tennisti italiani che lottano con i big del tennis mondiale è un privilegio per noi tifosi.
Sennò andate a rivedervi Nargiso a Wimbledon under 18. Che è praticamente il massimo che abbiamo avuto da dopo Panatta all’arrivo di Matteo Sonny e Lollo.
Buon tennis. Se lo amate davvero.
Dove sta l’errore, chiede?
Nel fatto che dopo il congiuntivo imperfetto ci vorrebbe il condizionale (ad es. “giustamente a febbraio si fosse fatto notare l’incredibile coincidenza […]adesso io sarei cir-co-inciso…”).
Mentre la frase, peraltro smozzicata ed incompleta dato che poi salta di palo in frasca col sondaggio, poteva (…avrebbe potuto) avere un senso usando l’indicativo passato remoto (“giustamente a febbraio si fece notare l’incredibile coincidenza…”) che non richiede alcuna proposizione consequenziale.
Dovevano praticargli l’eutanasia sul posto e chiuderla lì!
Mah magari hai pure ragione, però è un po’ presto per il funerale vichingo. Diamogli un paio d’anni per capire quali sono i margini tecnici e fisici, secondo me importanti. D’altronde gli stessi Tsisti e Zverev stanno ancora a zero Slam, hanno rispettivamente 3 e 4 anni più di Sinner, e nessuno qui sentenzia che mai vinceranno uno Slam – e hanno una sola finale all’attivo ciascuno. Zverev addirittura a 20 anni ha vinto 2 1.000 e si pensava chissà quanto presto avrebbe vinto uno Slam, 5 anni dopo sta ancora a “zeru titoli”. Quando Nole e Rafa appendono la racchetta al chiodo, forse Alcaraz dominerà su terra perchè unira tecnica a strapotere fisico, ma sulle altre superfici possono vincere in tanti (rispetto al passato dove erano i soliti 3 o 4), compresi Sinner e Berrettini – salute permettendo
Bella partita equilibrata fino a quando Jannik stava bene. Per la telecronaca Tv, invece stendiamo un velo pietoso, la “spalla tecnica” Schiavone, non migliora , scadente e fastidiosa : ” kikkone e pamm dall’altra parte, bravo “..
oggi ha dimostrato si aver fatto miglioraramenti enormi. Poi
ci sono quelli che si occupano in genere di calcio e non riescono a capirlo. Quando riuscirà a servire “in automatico” prime robuste nei games decisivi ci sarà da ridere dibcerto commenti. Per capire quanto questo ragazzo impari velocemente guardate il numero di palle corte vincenti giocate oggi.
ahò
rosicate meno
il futuro vincitore multislam per ora sta ancora a 0. 😀
@ TOROROSSO (#3178416)
Scusa Toro Rosso, sarò piu esplicito gioca a bastonate, ti è chiaro così? Ho rammentato.
Mah, per me non è vero che è incolmabile il gap fisico.. guarda il Murray dei primi tempi, era uno smilzo, poi si è irrobustito, lo stesso Zverev, che sempre magro è, ma adesso ha delle braccia muscolose che agli inizi non aveva.. certo, non sarà mai un’atleta dalla fisicità esplosiva, probabilmente, ma puó migliorare parecchio
Io non partecipo ai sondaggi ma ovviamente speravo potesse vincere perché sono un suo grande estimatore. Tu invece lo criticherai quando perde e lo applaudirai quando vincerà?
Comunque Tsitsipas che neanche si è degnato di dare uno sguardo al povero cristo svenuto sugli spalti a dir poco vergognoso, incredibile da dire ma domani tiferò con tutta me stessa Sascha.
Comunque non è una questione di tifo, io ad es non tifo nessuno ma amo il tennis da ex scarsone max c4 25 anni fa, ad oggi ovviamente Alcaraz è superiore senza ombra di dubbio, ad oggi Alcaraz è un diamante quasi-unico, Sinner ‘solo’ un campione.
Ma parliamo di ragazzini di 19-20 anni, tra 10 anni ma anche solo 5 o uno solo tutto può essere differente. Per rimanere in alto ci sono troppe variabili da considerare, di testa e fisiche più che tecniche ed anche il fortissimo spagnolo può scoppiare per qualsiasi motivo. A parte che non vedo la necessità che hanno molti qui di fare confronti tra i due. Ma chissene di Alacaraz, che vinca 100 slam, vediamo dove arriverà Sinner.
Soprattutto eviterei di parlare di mestieranti a questo livello. un top 10 non è mestierante, non è lo è neanche un top 100. Un top 100 è un privilegiato, è il classico ‘uno su mille che ce l’ha fatta’.
Io non partecipo ai sondaggi ma ovviamente speravo potesse vincere perché sono un suo grande estimatore. Tu invece lo criticherai quando perde e lo applaudirai quando vincerà?
Dal punto di vista del gioco non è qyasi mai riuscito a muovere l’avversario, quelle poche volte che c’è riuscito ha fatto punto, ma troppo spesso tsitsipas ha giocato da fermo comandando il gioco, dal punto di vista fisico è evidente che qualcosa non funzioni, non è possibile che quando la partita diventa dura nascono sempre piccoli o grandi problemi che ne inficiano il rendimento. . .
Jannik é un tennista con del talento ma che si deve costruire e fortificare nel tempo, tra due\tre anni arriverà ad una maturazione sia tecnica che fisica completa oltre ad avere la giusta esperienza per affi top player.
Da parte mia sono felice di avere un giocatore italiano così, tiferò per lui ogni partita e sono convinto che regalerà a tutti i suoi tifosi grandi soddisfazioni, basta saper aspettare godendosi la crescita di questo grande ragazzo
Qualche anno fa il nostro miglior prospetto era il direttore del futures di Francavilla. Direi che poteva andar peggio.
@ Onda89 (#3178455)
Sai cosa penso che il tennis stia diventando come il calcio, e questo è brutto, ieri ero a vedere dal vivo Sinner, stadio pieno, va benissimo, bel tifo ok, ma poi quando entra e gioca wawrinka notevolmente appesantito, ma con quel rovescio che vale il prezzo del biglietto, parecchia gente era andata via… Tutto il mio sostegno per Sinner, ma quello non è il tennis che mi piace vedere.. questa è la mia opinione.
Al Roland Garros Sinner si prende la rivincita sul greco per me
abbiamo visto come è andata a Fognini con Tsitsipas….
Premetto che non ho visto la partita. Ho visto solo il momento nel primo set del tie-break quando erano sul 5 pari e battuta Sinner. E lui non ha messo la prima. Li chiaramente ho pensato il primo set è andato. Due problemi grossi di Sinner attuali. In primis la percentuale di prime palle sempre mediamente intorno al 50%-60%. E già se migliorasse questo potrebbe entrare nei primi 5. L’altro scoglio grande è la scarsa visione di gioco. Non è tanto variare i colpi, ma soprattutto avere la visione di quando variarli. E questo o ce l’hai oppure devi fare tanta fatica per ottenerlo e non è detto che ci riesci.
Io davvero non vi capisco, ma ho smesso da tempo. Abbiamo un tennista ancora 20enne che ha già raggiunto risultati straordinari. Di ragazzi al mondo forti come o più di lui della sua età o più giovani ce n’è solo uno. Appare evidente che sta lavorando per colmare le sue lacune e a 20 anni è normale essere ancora un cantiere aperto. Uno straordinario cantiere, però. Voi guardate magari ad Alcaraz e quindi tutto diviene una delusione al confronto, ma davvero non ha nessun senso questo ragionamento. Mi citi poi Lorenzo che è adorabile per il gioco che offre, ma che è davvero troppo leggero e lui sì ad oggi deve lavorare immensamente più di Sinner per avvicinarsi anche solo al suo livello. Musetti bazzica la 50ma posizione e jannick è già stato topo ten. Quanti top ten abbiamo avuto in Italia dall’era open? Meritereste la fame. La fame nera
@ Antonio (#3177773)
Non è così: la redazione, giustamente, dedica un pezzo a sè stante per ogni sfida che veda il coinvolgimento di un passaportro italiano.
Appare evidente a te, ne prendiamo atto. Sai dirci qualcosa anche sulla Borsa? E la guerra in Ucraina chi la vince?
Tra i primi 20/30 ci hanno galleggiato tanti italiani negli anni passati, ma da quando Sinner è arrivato sulla ‘piazza’ ci aspettavamo tanto ma tanto ma tanto di più che galleggiare in quelle posizioni. A te forse piacerà il galleggio da quelle parti, a lui (e alla maggior parte dei suoi tifosi) credo proprio di no…
E’ bene ricordarlo
Io ero tra quelli che si aspettava una sconfitta, ma devo dire che fin quando Jannik è stato bene fisicamente mi è piaciuto molto perché ha fatto un bel match, un po’ contratto e “timido” all’inizio, ma poi decisamente cresciuto.. certo, c’è ancora parecchio da lavorare e TsiTsipas ha evidenziato il gap che lo separa ancora dai migliori in certe situazioni di partita e a livello d’”impianto generale” di gioco, ma la strada è segnata, per cui forza Jannik!!
Una postilla finale la vorrei dedicare all’aspetto fisico dove, effettivamente, Jannik dimostra una certa delicatezza.. anche oggi, per carità, quarto match di fila, ma ha avuto delle magagne fisiche.. su questo, stando che il nuovo preparatore non può far miracoli in poco tempo e considerando la struttura fisica di Jannik, bisogna assolutamente migliorare.. i dubbi, semmai, mi vengono sulla preparazione che ha fatto negli anni passati con Piatti quando non ha messo su un chilo di muscoli e dove vedendo i video postati sui social degli allenamenti ( “skippettini” leggeri e al ritmo di mia nonna) confrontati con quelli, ad esempio da marines di Alcaraz, qualche dubbio al riguardo me l’ha fatto nascere.. speriamo che Sinner faccia come Murray, che mi ricordo mingherlino i primi tempi, ma poi decisamente sviluppatosi
I dati sono quelli che contano. Quest anno non ha mai raggiunto le semi in nessun torneo. Contro i top 5 non ha mai vinto. Possibile che fovete sommergere di pollici in giù solo perché uno dice la verità?? Ma datevi na calmata che manco in curva sud
Peccato Jannik