Masters e WTA 1000 Roma: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Novak Djokovic c’è. Casper Ruud elimina Shapovalov (con il programma di domani)

Bravi ragazzi…almeno due italiani in semifinale nel torneo di casa….

I vecchi Bolelli e Fognini sono sempre i migliori! SEMIFINALE!

Se la Kasatkina va in finale suonano l’inno russo?!?!

@ LunaDiamante (#3178854)

Uno diventa numero 1 al mondo per talento, ferocia agonistica, serietà maniacale, fisico e fortuna ( a non infortunarsi seriamente nel corso della carriera vedi Delpo)
Che tutto il pacchetto si possa trasmettere a un allievo e farlo a sua volta diventare numero 1 è inimmaginabile
Chi allenava Federer , Rafa e Djoko ???
Chi allenava Serena ?
E Medvedev ?

La svizzera s’è ritirata per fare giocare Djokovic!!! Brava però la Cosacchina

Bella SF Jabeur-Kasatkina …

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Guido

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Come tennista nemmeno Piatti è stato un gran che. E come coach all’eta di vagnozzi era davvero un signor nessuno.

Però poi è diventato uno dei più importanti talent-coach del mondo lavorando con gente come Djokovic, Gasquet, Raonic, Wawrinka, Muguruza, Sharapova, Sinner…ed ora si vocifera che anche la Radicanu entrerà alla sua accademia. Vagnozzi ha raggiunto il suo best ranking al n. 161 ed in carriera ha vinto un solo Challenger…e, per finire, ti voglio anche ricordare che il vero fenomeno mondiale del tennis del momento nonché prossimo n. 1 è allenato da un certo signor Carlos Ferrero, uno che non si è fermato al n. 161 del ranking ma che è arrivato al n. 1 del mondo…

Ma è un argomento assurdo. Ci sono, in tutti gli sport, campioni che diventano grandi allenatori e altri che sono allenatori pessimi, così come atleti mediocri (o addirittura non professionisti) passano alla storia come coach.
È evidente che la cosa più importante tra un allenatore e un atleta è il rapporto di fiducia e stima reciproca. Se Sinner ha scelto Vagnozzi (che peraltro ha raccolto grandi risultati con atleti di, diciamo, seconda fascia) avrà avuto i suoi motivi. E di certo dire “Torna da Piatti” dopo ogni sconfitta è segno di poca comprensione dello sport.

Scritto da Giallo Naso
@ LunaDiamante (#3178854)
Anche santopadre non ha raggiunto risultati pazzeschi in singolo ma intanto berrettini è arrivato dove è arrivato grazie anche a lui

Certo, dopo anni e anni di gavetta però, Vagnozzi lo allena da 3 mesi, non si possono paragonare le due situazioni

@ mipiacelariga (#3178754)

L’altro anno avvevo proposto competizione di lanci della pallina in lungo

perdere dai crucchi in casa……che amarezza

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Max

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Con questo criterio Berrettini (o anche Musetti ad un livello diverso) avrebbero dovuto cambiare coach da anni, ma anche Medvedev…. o ricordi altri tennisti allenati da Gilles Cervara?
Viceversa Molcan si allena con un certo Marian Vajda da qualche settimana e come rislutato ha una bella eliminazione al primo turno delle quali di Roma contro un giocatore fuori dai 200 (Zeppieri). Peraltro lo stesso Vajda prima di Nole non penso avesse allenato nessuno ed era stato “solo” un buon tennista.
Per vedere l’impatto di un allenatore (nel bene e nel male) serve un po’ di tempo.

Inutile ripeterlo fino allo sfinimento, ad ogni sconfitta riparte la litania che non doveva lasciare Piatti o almeno avrebbe dovuto prendersi il megasuperallenatore con 20 slam vinti da giocatore e 20 da allenatore, inizio a sospettare che siano un po’ in mala fede…

Giusto un lievissimo sospetto 😆
Che poi, se era ancora con Piatti, sai quanti commenti sul doverlo lasciare?

Fantasmino pestifero… 🙂

Scritto da zedarioz
Sakkari in psicodramma. Da 6-1 5-2 si è completamente incartata. Pazzesco per una giocatrice top 5.

Fuori dai 100 entro l’anno. Torni ai future …. Ah no, scusate quello è Musetti. È che sono posseduto da Poldi

Scritto da Giovanna
Ons era sotto 2 – 5 nel secondo set… Poi ha cominciato a giocare come sa. Fantastica

Non ci farà rimpiangere la Barty

@ Giovanna (#3178883)

2-5 0-30

Swiatek illegale

@ LunaDiamante (#3178854)

Anche santopadre non ha raggiunto risultati pazzeschi in singolo ma intanto berrettini è arrivato dove è arrivato grazie anche a lui

Ons era sotto 2 – 5 nel secondo set… Poi ha cominciato a giocare come sa. Fantastica

Scritto da Max

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Con questo criterio Berrettini (o anche Musetti ad un livello diverso) avrebbero dovuto cambiare coach da anni, ma anche Medvedev…. o ricordi altri tennisti allenati da Gilles Cervara?
Viceversa Molcan si allena con un certo Marian Vajda da qualche settimana e come rislutato ha una bella eliminazione al primo turno delle quali di Roma contro un giocatore fuori dai 200 (Zeppieri). Peraltro lo stesso Vajda prima di Nole non penso avesse allenato nessuno ed era stato “solo” un buon tennista.
Per vedere l’impatto di un allenatore (nel bene e nel male) serve un po’ di tempo.

Inutile ripeterlo fino allo sfinimento, ad ogni sconfitta riparte la litania che non doveva lasciare Piatti o almeno avrebbe dovuto prendersi il megasuperallenatore con 20 slam vinti da giocatore e 20 da allenatore, inizio a sospettare che siano un po’ in mala fede…

Ons, alla distanza!!!

shapo che perde con Ruud, il bel tennis che perde contro la concretezza.
storia triste rivista

Scritto da ASHTONEATON
Brava Ons fai vedere a tutte queste nerborute sparone come si gioca a tennis!!!

Ben detto pure io Sakkari e Sabalenka non le posso vedere!! In particolare la seconda,sembra la brutta copia candeggiata di Serena Williams.

Scritto da Guido

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Come tennista nemmeno Piatti è stato un gran che. E come coach all’eta di vagnozzi era davvero un signor nessuno.

Però poi è diventato uno dei più importanti talent-coach del mondo lavorando con gente come Djokovic, Gasquet, Raonic, Wawrinka, Muguruza, Sharapova, Sinner…ed ora si vocifera che anche la Radicanu entrerà alla sua accademia. Vagnozzi ha raggiunto il suo best ranking al n. 161 ed in carriera ha vinto un solo Challenger…e, per finire, ti voglio anche ricordare che il vero fenomeno mondiale del tennis del momento nonché prossimo n. 1 è allenato da un certo signor Carlos Ferrero, uno che non si è fermato al n. 161 del ranking ma che è arrivato al n. 1 del mondo…

Brava Ons fai vedere a tutte queste nerborute sparone come si gioca a tennis!!!

Scritto da sfarnes68
Aaahh… come gioca la Ons!

E che problemi mentali per chiudere i match ha la Sakkari

Sul 5-2 Sakkari mi ero dovuto allontanare, sono tornato che Jabeur l’aveva rovesciata fino al 5-1 nel terzo. Sorpresona (la rimonta, non la vittoria).

Scritto da Max

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Con questo criterio Berrettini (o anche Musetti ad un livello diverso) avrebbero dovuto cambiare coach da anni, ma anche Medvedev…. o ricordi altri tennisti allenati da Gilles Cervara?
Viceversa Molcan si allena con un certo Marian Vajda da qualche settimana e come rislutato ha una bella eliminazione al primo turno delle quali di Roma contro un giocatore fuori dai 200 (Zeppieri). Peraltro lo stesso Vajda prima di Nole non penso avesse allenato nessuno ed era stato “solo” un buon tennista.
Per vedere l’impatto di un allenatore (nel bene e nel male) serve un po’ di tempo.

Infatti non è un criterio da seguire perché tale non è.

Mamma mia che suicidio Sakkari

Sakkari in psicodramma. Da 6-1 5-2 si è completamente incartata. Pazzesco per una giocatrice top 5.

Qualcuno sa dirmi dove si può vedere il doppio di Fognini??

X Shapovalov e’,paradossalmente, “piu’ facile” giocarsela in una partita vs Nadal (partite sempre lottate anche se I precedenti sono a favore di Rafa)che vs Ruud…il canadese non lo digerisce proprio il fantasmino. Ah che sport il tennis!

E con questa vittoria Ruud risale al 9° posto del ranking sorpassando il nostro Berrettini che da lunedì perderà ben 4 posti nella top10 e si ritroverà al 10° posto.
Fortunatamente (per ora) nessun’altro oltre il 10° posto lo può superare…

Scritto da mipiacelariga
L’atp dovrebbe fare due circuiti: uno per i palestrati che giocano a chi tira più forte ed uno per i giocatori di talento.
Siamo ai quarti e non ho più nessuno da seguire.

Mi spieghi meglio cosa intendi per palestrati? Ruud è solido ma non è un fabbro ferraio. Ha battuto Shapovalov che è antipatico ma anche lui non fa lo stagnaro. Djoković palestrato? FAA tira comodini ma non ha fisico da wrestler.
Zverev si, tamarro palestrato ma è l’unico.
Tsitsipas palestrato? Certo non è un fuscello ma nemmeno usa il Martello di Thor.
Poi se vogliamo parlare di chi non c’è a Roma o è stato eliminato orima dei quarti, parliamone.

Chi diceva che Ruud sta lì perché ha fatto i 250 durante le Olimpiadi? E chi è in semifinale a Roma domani dopo aver battuto il miglior Shapovalov possibile che ieri ha steso Nadal? Lo stesso Ruud tanto bistrattato da tanti, troppi assai poco competenti

Aaahh… come gioca la Ons!

Non so se alla fine Jabeur vincerà ma almeno non ha preso un bagel.

Scritto da marco
Ma qualcuna batte la Swiatek ? O bisogna richiamare la Barty ?

Penso abbia intenzione di battere il record di Venus Williams di 35 vittorie consecutive, ciò significa vincere a Roma e al Roland Garros quantomeno per euguagliare.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Con questo criterio Berrettini (o anche Musetti ad un livello diverso) avrebbero dovuto cambiare coach da anni, ma anche Medvedev…. o ricordi altri tennisti allenati da Gilles Cervara?

Viceversa Molcan si allena con un certo Marian Vajda da qualche settimana e come rislutato ha una bella eliminazione al primo turno delle quali di Roma contro un giocatore fuori dai 200 (Zeppieri). Peraltro lo stesso Vajda prima di Nole non penso avesse allenato nessuno ed era stato “solo” un buon tennista.

Per vedere l’impatto di un allenatore (nel bene e nel male) serve un po’ di tempo.

La realtà che nessuno vuol vedere è una sola:c’è troppo divario tecnico con i top players. Sinner potrà ambire a una buona carriera alla Berdych ma non potrà mai lasciare il proprio segno nel tennis.

Scritto da mipiacelariga
L’atp dovrebbe fare due circuiti: uno per i palestrati che giocano a chi tira più forte ed uno per i giocatori di talento.
Siamo ai quarti e non ho più nessuno da seguire.

Prova col challenger di Coquimbo. Li’ tirano parecchio più piano.

Scritto da Gaz
Andreescu a 6.50
A quanto pare i bookmakers si sono incaricati di persona con un cappuccio nero in testa ad accompagnare la sventurata nel tragitto verso il patibolo.
Cose deplorevoli.

I boomakers, a quanto pare, avevano pienamente ragione…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

Come tennista nemmeno Piatti è stato un gran che. E come coach all’eta di vagnozzi era davvero un signor nessuno.

L’atp dovrebbe fare due circuiti: uno per i palestrati che giocano a chi tira più forte ed uno per i giocatori di talento.
Siamo ai quarti e non ho più nessuno da seguire.

La Sakkari insopportabile!

Ieri al Foro parecchi tifavano per Shapo che oggi fa’questa fine..poi non tifavano per Ons, tutto sballato

Gli Schwartzner non si fermano più

I miei foschi presagi si stanno concretizzando: giornata cominciata col piede sbagliato che procede pure peggio.
Vale sempre la regola di aspettare che dal seggiolone pronuncino “gioco, partita, incontro” ma la china presa è piuttosto rovinosa.

Che vergogna Ruud! Vince il set grazie a un nastro e ha pure il coraggio di esultare invece di chiedere scusa 10mila volta

Grandstand praticamente vuoto…

@ Paolo (#3178429)

È come se Agnelli o Berlusconi andassero a fare la spesa all’Eurospin…

Ma qualcuna batte la Swiatek ? O bisogna richiamare la Barty ?

Sinner è già arrivato al suo livello massimo. Sarà un giocatore da qualche exploit, come vincere con un top 5 e perdere il turno successivo con un over 50

Scritto da Fognetta
Forza ragazzi…in bocca al lupo…ma non lo trasmettono il doppio?

Tennis TV

Da 5-3 a 5-5 40-A li Andreescu doveva capitalazzare, contro Swiatek non puoi permetterti di perdere ogni minima occayche non ricapita più,poi una volta superata la fase critica la Swiatek conferma di mettere il turbo per poi una volta arrivata al traguardo contrallare dietro se è rimasto qualche brandello appiccicato dell’avversaria.

Ma che winning streak sta facendo la Swiatek?

Ha vinto consecutivamente Doha, Indian Wells, Miami, Stoccarda e adesso probabilmente Roma ( con in mezzo due match vinti nella BJK cup ). Saranno 28/30 match vinti consecutivi fino ad ora….

@ Frale (#3178053)

Si uno su supertennis e l altro su TV 8. Ed entrambe le semi in chiaro.

Purtroppo giocatori come Tsitsipas, A Zverev, Medvedev, Alcaraz sono al momento fuori portata per Sinner! Potrà arrivare al loro livello con grande sforzo e lavorando in modo corretto

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

LENDL
NABALDIAN
MUSTER

Assolutamente Piatti o comunque qualcuno più all’altezza con tutto il rispetto x Vagnozzi non si può affidare uno come Sinner ad un signor nessuno

Scritto da Pasquale
Tornare da Piatti immediatamente, please!

Ma poi uno se cambia deve cambiare in meglio, cioè scegliere qualcuno che valga molto, molto di più di un Vagnozzi che certo nessuno ricorda per i suoi trofei! Io ancora questa cosa non la capisco, è milionario, può avere chi vuole e va a scegliere questo qua…boh…

@ Pasquale (#3178335)

Tornare da Piatti immediatamente, please!

Vabbè ci ha provato ma manca qualcosa con questi giocatori

@ tinapica (#3178028)

Sarà un donnone, ma a me l’ energumena piace assai!

Scritto da Frale
Ma gli altri anni non c’erano due quarti di finale in chiaro?

@ Frale (#3178053)

No, sempre uno, così come per le semifinali.
Prima li trasmetteva la FIT, adesso Berlusconi.

A me il doppio piace tantissimo matrasmettono solo le finali.

Forza ragazzi…in bocca al lupo…ma non lo trasmettono il doppio?

Ma gli altri anni non c’erano due quarti di finale in chiaro?

Scritto da Gian
Nessuno se li fila ma Fognini Bolelli sono ai quarti
Il doppio non interessa a nessuno sembra che venga mantenuto in vita solo per la davis o quel che ne resta!

@ Gian (#3177845)

Viene mantenuto in vita per offrire ad una platea più vasta di gente che con la racchetta ci lavora la possibilità di vivere bene del proprio lavoro.
Poi non è vero che non interessi ad alcuna persona: a me piace assai.
O, meglio, piacerebbe ancor di più se non l’avessero svilito con le assurde semplificazioni in tema di punteggio (che ben presto affliggeranno anche il singolare: la tendenza è chiara, la strada tracciata).
Lo giocassero sempre 3 su 5 ed a partite completamente vere lo guarderei più spesso. Invece così me lo guardo solo quando faccio l’abbonamento ad Eurosport per i 3 Tornei Maggiori che quell’emittente propone.
L’anno scorso me lo guardai anche a Wimbledon (che poi è lì che si vedono le sfide di doppio più belle) ma quest’anno non intendo dare i miei soldi all’emittente che continua ad ignorare di essere in epoca di app e continua a pretendere di scegliere quali incontri trasmettere e quando, mentre potrebbe lasciarceli vedere tutti ed a nostro piacimento. Boicottaggio!
Infine: quale Coppa Davis? La Coppa Davis non esiste più.

Partenza ad handicap

Finora solo risultati deludenti. Pensare che, dopo la prima partitaA avevo anche sperato che anisimova battesse l’energumena.
Poi tra Zverev e Garin non è che avessi grande preferenze, ma almeno Garin sarebbe stato un “nome nuovo”.
Vediamo il prosieguo della giornata, ma è cominciata col piede sbagliato…quello sinistro di Nadal…

Quando una Anisimova con pistola incomtra una Sabalenka con fucile…
quando fa pochi gratuiti,4 del secondo set, allora è difficile arginarla.
Sono quei misteri del tennis femminile,di come una tennista possa cambiare radicalmente,ad esempio da quella vista fare 66 gratuiti contro Paolini.

Scritto da il capitano
Se il veneto Cristian Garin vincerà il Master di Roma, mi farò il Cammino di Santiago di Compostela andata e ritorno.

Te lo sei risparmiato
Ostrega. Ciò.

Eh sì, sembra proprio che la Sabalenka faccia sul serio…

Scritto da Igo
@ Fede-rer (#3177939)
Ci si aspettava la Badosa ai quarti…invece l’han persa per strada ieri a tarda sera. Il programma era già stato compilato. Pertanto…ecco il motivo!

Troppo semplice e logico per molta gente.

Scritto da Gian
Nessuno se li fila ma Fognini Bolelli sono ai quarti
Il doppio non interessa a nessuno sembra che venga mantenuto in vita solo per la davis o quel che ne resta!

Beh certo sono ai quarti per il walkover degli avversari

Scritto da Giallo Naso
@ Antonio (#3177775)
Non penso che il grandstand sia gratis comunque…

Non lo è infatti, e dovendo vendere i biglietti anche per quel campo è normale mettere qualche match che crei attrattiva

Scritto da Monsss
Ma secondo quale logica Swiatek-Andreescu e Jabeur-Sakkari sul grandstand e Teichmann-Kasatkina sul centrale????

Come li vendi i biglietti sul GrandStand? Ci devi mettere qualcuno di appetibile

@ Antonio (#3177775)

Non penso che il grandstand sia gratis comunque…

@ Fede-rer (#3177939)

Ci si aspettava la Badosa ai quarti…invece l’han persa per strada ieri a tarda sera. Il programma era già stato compilato. Pertanto…ecco il motivo!

Scritto da Gianluca
@ Gaz (#3177735)
Ineffetti e assurda come quota può essere una finale anticipata

Be.. parliamo pur sempre di una che ha battuto Serena Williams in una finale slam con anche il supporto di 20.000.

Complimenti agli organizzatori per aver messo Teichmann ieri alle 11 e Kasatkina alle 23. Dei geni assoluti.
Fatto sta che se la russa gioca come ieri non c’è storia

Scritto da Monsss
Ma secondo quale logica Swiatek-Andreescu e Jabeur-Sakkari sul grandstand e Teichmann-Kasatkina sul centrale????

Suppongo, e sottolineo suppongo, usando solo il buon senso, che abbiano deciso di dare qualche soddisfazione anche ai possessori dei biglietti sul Grand Stand.. Hanno messo i match di cartello maschili sul centrale e quelli femminili sul Grand Stand.. Per me ha una sua logica, non è che le mettano a giocare in una topaia, è comunque una buona cornice. Non lo vedo come uno sgarbo alla Swiatek o alle altre… Io non sono un campanilista, ma in tutta onestà in termini di programmazione ed orari sto vedendo molta più coerenza a Roma che, per esempio, a Madrid dove sono state fatte scelte raccapriccianti!

@ Fede-rer (#3177760)

Ottima analisi, come sempre. Io non sono tra i detrattori di Garin, ma sul giocatore visto negli ultimi mesi, sinceramente, non avrei messo i miei 2 cents (chiaramente non perché sia scarso, ma perché non riusciva più a giocare). Il recupero in questo torneo mi ha semplicemente stupito

@ Gaz (#3177735)

Ineffetti e assurda come quota può essere una finale anticipata

@ Gaz (#3177695)

Hanno messo tutto il meglio dei maschi sul centrale, e giustamente per bilanciare hanno lasciato il meglio del femminile sull’altro campo. Altrimenti chi non ha aveva il biglietto del centrale spendeva un sacco di soldi per vedere teichmann – kasatkina….

Zverev insopportabile, appena ha visto che l’avversario gioca bene e che deve faticare ha iniziato a lamentarsi ininterrottamente con l’arbitro di sedia. E siamo solo al quinto game. Per questi atteggiamenti lui e Tsitsipas non saranno mai campioni assoluti.

Ma secondo quale logica Swiatek-Andreescu e Jabeur-Sakkari sul grandstand e Teichmann-Kasatkina sul centrale????

Scritto da il capitano
Se il veneto Cristian Garin vincerà il Master di Roma, mi farò il Cammino di Santiago di Compostela andata e ritorno.

Se facesse fuori il “tedesco” sarebbe già uno spettacolo poi ci deve pensare il “nostro” a far fuori il greco, così la coppia di spilungoni antipatici sarebbe sistemata

Nessuno se li fila ma Fognini Bolelli sono ai quarti
Il doppio non interessa a nessuno sembra che venga mantenuto in vita solo per la davis o quel che ne resta!

No ma perché la n 1 non sul centrale??? Incredibile

@ Fede-rer (#3177760)

D’accordo, obiettivo Nole il 21! Assolutamente sì e anche Roma come antipasto…

Tsitsipas ,Zverev ,Djokovic ,se batte questi tre ,Sinner vincerà il Master di Roma.

Ma chi li fa i programmi?? La 1 al mondo e la vincitrice di Madrid su un campo secondario e le altre quasi carneadi sul centrale?? Per carità è anche prestigioso ma chi ha pagato centinaia di euro per il centrale penso vorrà vedere il massimo

Oooooh, oggi una giornata molto succosa! Ci sono, ovviamente, sempre meno partite ma sono sempre più intriganti!
MASCHILE:
– Shapovalov – Ruud: sulla carta bel contrasto di stili… Il mio tifo sarà per Shapovalov ma la mia ragione dice che vincerà Ruud.. Il canadese, solitamente, dopo una bella vittoria si scioglie come neve al sole. Ieri ha giocato una maratona di grande intensità… Temo ne pagherà le conseguenze. Per sconfiggere Nadal, seppure acciaccato, bisogna dar fondo a molte risorse fisiche e mentali.. Mentre Ruud sarà bello fresco.
– Zverev – Garin: non sono tra i detrattori di Garin che è un solido giocatore da terra rossa il quale, se ha risolto i problemi fisici che gli facevano meditare il ritiro dal tennis, è un giocatore piuttosto insidioso. Ciò detto vedo favorito Zverev.
– Djokovic – Aliassime: agli Australian open il Canadese mi aveva impressionato, soprattutto nel match pazzesco che giocò (e perse pur avendolo quasi dominato) contro Medvedev.. Ecco, dopo l’AO non ho più rivisto quell’Aliassime.. E continuo a pensare che la terra non sia la sua superficie d’elezione.. Quindi prevedo una partita mnolto fisica, scambi molto lunghi, grande atletismo e… vittoria di un Nole in costante crescita di condizione psico-fisica.. A questo punto, anche considerati i problemi di Rafa, Nole parte in pole position per il RG.
– Tsitsipas – Sinner: che il greco parta favorito è fuori discussione.. Lo dicono i precedenti e lo dice lo stato di forma.. Jannik è in fase “cantiere aperto”… Contro Fognini, appena ha cercato di inserire le variazioni al suo gioco che sta provando in allenamento, ha perso un set malamente.. Inoltre sta servendo in modo estremamente ondivago.. Ieri nel primo set grande prestazione al servizio e superiorità schiacciante, nel secondo set percentuale di prime bassissima e tanta, tanta fatica ed errori.. Ieri non ha provato colpi per lui inconsueti, ha semplicemente cercato di giocare con quelle che sono le sue armi storiche. Penso che contro Tsitsipas farà lo stesso… Si può sperimentare nelle partite più semplici, non in quelle nelle quali si è sfavoriti.. Se Sinner fosse quello del primo set di ieri e Tsitsipas fosse quello del primo set con Khachanov, il buon Jannik potrbbe regalarci delle soddisfazioni! Diciamo che non sono molto ottimista ma, ovviamente, ci spero!

FEMMINILE:
anche oggi, paradossalmente, alcune partite femminili mi intrigano di più di quelle maschili.. Sono preoccupato!
– Sabalenka – Anisimova: non è tra le partite che mi intrigano di più.. Ci saranno pochi scambi, poche variazioni e poche costruzioni del punto.. Cercheranno il vincente il prima possibile.. Anisimova è in costante crescita e sta giocando molto bene ma se la Sabalenka continuerà ad essere quella delle prime partite a Roma la vedo decisamente favorita! Però con Sabalenka non si sa mai, ogni giornata è diversa dalla precedente.. La bielorussa soffre i testa a testa, alla lunga cede mentalmente.. Se la Anisimova riuscirà a starle attaccata nel punteggio potrebbe sovvertire il pronostico.
– Teichmann – Kasatkina: la mia pupilla svizzera di questi giorni si scontra con una Kasatkina ben centrata ed on-fire.. Mi aspetto una partita molto divertente e che vorrei guardare! La Teichmann ha giocato partite molto lunghe e dispendiose, come ieri contro Rybakina, Kasatkina ieri sera ha finito molto tardi ma non è stata una partita particolarmente dispendiosa.. Se fossi uno scommettitore scommetterei sulla russa.
– Jabeur – Sakkari: ormai avrete un po’ intuito i miei gusti tennistici… Spero ardentemente che la spunti la Jabeur sebbene io non abbia nulla contro la Sakkari, però anche in questo caso se dovessi scommettere sulla partita lo farei sulla greca. Suppongo che dopo la cavalcata a MAdrid ed i primi turni a Roma la tunisina sia un po’ stanca ed appagata e la solidità di Sakkari potrebbe metterla a dura prova.
– Swiatek – Andreescu: il match femminile più interessante ed intrigante di giornata.. Ovviamente Swiatek è favoritissima. Andreescu è ancora una incognita, non è ancora chiaro quale sia il livello attuale. Una Andreescu centrata può assolutamente giocarsela con Piatek, nonostante attualmente a livello fisico e di atletismo ci sia un discreto miss-match tra le due.. Swiatek ieri per la prima volta non mi ha completamente convinto, Andreescu mi sembra in ottime condizioni. Penso che vincerà la polacca comunque, ma il match è da guardare!

Buon tennis a tutti!

Andreescu a 6.50
A quanto pare i bookmakers si sono incaricati di persona con un cappuccio nero in testa ad accompagnare la sventurata nel tragitto verso il patibolo.
Cose deplorevoli.

Avrei giurato Swiatek e Jabeur sul centrale le prime 2 della Race,le favorite,in match tutt’altro che scontati.Negli altri giorni match su centrale discutibili ma non più di tanto,questa volta proprio dovrebbero spiegarla.
Solo 4 match,i 2 di cartello sul grand stand,mahhh…

Prima del primo turno di Madrid tra Sabalenka e Anisimova scrissi che era una bella pressione iniziare un torneo nella quale Sabalenka doveva difendere il titolo contro una con cui aveva perso 3 su 3,diventati 4/4.
Non credo Anisimova ne vinga 15 su 15 e per la legge dei grandi numeri arriverà la prima sconfitta, visto che non si tratta di categorie diverse.
Quale miglior occasione, Sabalenka è tornata ad esprimere il suo miglior tennis,da settimane A Roma,si è ben preparata e ha ritrovato fiducia, oggi sarà determinata a chiudere la striscia negativa sfruttando questo momento,se non vince neanche adesso si va veramente a creare un complesso.

Swiatek locomotiva, sarà difficile per Andreescu ma non è un’ennesima vittima sacrificale.

Sakkari sarà un’osso duro per Jabeur.

La Teichmann ieri ha sofferto una tennista con caratteristiche completamente opposte a Kasatkina,la russa sbaglia poco e niente,ha ritrovato vittorie e confidenza e su questa superfice ci vorrebbe la miglior svizzera,ma mi sembra un po’al gancio,come naturale che sia dopo tutti questi match,il problema della Kasatkina è che ieri non aveva niente da perdere,ora i match sono più pesanti e lei ha dimostrato caratterialmente di non reggere,ma questa sera la vedo leggermente favorita,non ho ancora visto i bookmakers,tranne gli altri match,dove c’è una Andreescu data con poche ore di vita.

In questo scialbo periodo del tennis femminile, vedi la n. 3 Badosa sconfitta in 2 set dalla Kasatkina che fin qui aveva vinto ben poche partite, spero che Jabeur si issi ancora più in alto. E’ l’unica a giocare un tennis completo, da vera numero uno. La Swiatek è un carro armato, ma il suo tennis è monotono e se dovesse incepparsi mentalmente diventa vulnerabile

Se il veneto Cristian Garin vincerà il Master di Roma, mi farò il Cammino di Santiago di Compostela andata e ritorno.