Masters 1000 Roma: Il derby lo vince Jannik Sinner. Fognini sconfitto in tre set

Scritto da Emma_Woodhouse
@ SimonBolelliVamosss (#3176121)
A me Zverev non sta particolarmente simpatico, ma vorrei proprio sapere da chi lo hai sentito definire “lento e legnoso”. E se gli hai dato retta temo che anche tu ci capisca poco. A quel qualcuno (magari anche a te) dovresti consigliare un rewatch delle ultime ATP Finals. Zverev è un atleta di livello molto alto, i suoi problemi, quando capitano, sono di tutt’altro genere.

Sono solo 15 anni che seguo il tennis ogni settimana, però va bene così dai! Intanto appena si tocca sto ragazzo, è come se si mettesse in dubbio la rotondità della terra.

@ SimonBolelliVamosss (#3176121)

Neanche a me piacevano molto Rublev e Zverev, particolarmente quest’ultimo, ma successivamente ci ho fatto l’occhio, e ne ho capito la forza, qualsiasi giocatore che oggi vuole arrivare lassù in alto deve fari conti con loro, ed arrivare a prevalere nei testa a testa. Sinner mi è sempre piaciuto per quel misto di qualità dei colpi ( es. I lungo linea),scelta del tempo , e pressione progressiva che ha innato, che se accoppiati a ulteriori progressi nel servizio e nel gioco a rete possono arrivare a creare un cocktail micidiale per l’ avversario e spettacolare. Il mio scopo non è convertire nessuno, vorrei solo esortare i miscredenti a non fermarsi alle prime impressioni e osservare attentamente.

Che bello il gesto finale di Fabio a Jannick. La carezza che gli ha fatto a me è sembrata quella di un padre al figlio

Scritto da Brigantex
Ho rivisto la partita e senza l’apprensione del fratricidio del derby sono giunto ad una conclusione. Sinner sapeva benissimo che avrebbe vinto. Sapeva che se avesse giocato da Sinner avrebbe vinto facilmente. Ho avuto l’impressione che usasse la partita per allenare colpi, traiettorie e timing. Quando nel terzo si stava mettendo male ha ricominciato a tirar pallate ed ha incanalato un 12 a zero.
In conclusione: oggi un mediocre Sinner vale più di un buon Fognini.

Concordo, troppa differenza ormai fra i 2 ma bravo Fabio ad avere fatto un match quasi alla pari. Sconfitta onorevole contro un giocatore più forte. Ci sta, bravi entrambi e speriamo che JS riesca a regalarci almeno un quarto di finale.

Scritto da Tafanus

Scritto da Mauro
Dalai lama Fognini(nessuno sputa tanto come lui)nonostante i tentativi della consorte di normalizzarlo,ha dato ancora una prova di inferiorita’ mentale rispetto a Sinner

Aspettiamo un attimo, prima di fare certe affermazioni apodittiche. Per esempio, aspettiamo che il giovane Sinner avvisti almeno da lontano il prize-money di Fognini (17 milioni di dollari). Ha tempo, ce la può fare, ma per ora “osserva da lontano”

Scusa, ma che ragionamento è? Fognini ha 15 anni di carriera in più, grazie al piffero che Sinner nel priz money lo “osserva da lontano”.. mah..

@ Cooper (#3176082)

O forse la riperdita

Scritto da Mauro
Dalai lama Fognini(nessuno sputa tanto come lui)nonostante i tentativi della consorte di normalizzarlo,ha dato ancora una prova di inferiorita’ mentale rispetto a Sinner

Aspettiamo un attimo, prima di fare certe affermazioni apodittiche. Per esempio, aspettiamo che il giovane Sinner avvisti almeno da lontano il prize-money di Fognini (17 milioni di dollari). Ha tempo, ce la può fare, ma per ora “osserva da lontano”

Scritto da derek
Come è capace di fare harakiri fognini non è capace nessuno

Ti è mai venuto il sospetto che non si tratti di amore per lo harakiri, ma del peso fisico e dell’usura dei 15 anni in più? E mettere in moto il cervello, ogni tanto?

@ Givaldo Barbosa (#3175873)

Che fine ha fatto il “sense of humour” ?

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3176030)

Faccia l’abbonamento a TennisTV (sito dell’ATP) e, per 14.99 € al mese potrà seguire TUTTI i tornei ATP (tranne gli slams) scegliendo quale partita guardare (trasmettono tutti i campi serviti da ripresa televisiva, cioè quasi tutti) e si sentono solo i rumori provenienti dai campi stessi (colpi, arbitro, pubblico) senza commenti disturbatori.

Scritto da andrewthefirst

Scritto da Sinner Qua Non
Fognini è partito fin da ieri con le mani avanti (vediamo come mi alzo domattina) per giustificare una eventuale sconfitta, e soprattutto ha centrato il suo obiettivo di non perdere per meriti dell’avversario ma per demeriti suoi, per non dargli la soddisfazione di superiorità.
In questo senso anche il buffetto finale a Sinner anziché un abbraccio significa evitare di mettersi sullo stesso piano e accettare la sconfitta.
Peccato, speravo in un Fogna più sportivo, e invece è stato semplicemente sè stesso.

sinner sta subendo la rieducazione fit per essere ricondotto gaudente nella mediocrità…

Lei è veramente monomaniaco.
Sinner è l’unica partita IVA nel mondo del tennis italiano.
Non ha mai avuto niente a che fare con la FIT e la FIT non ha mai fatto niente per lui.
Il loro rapporto si limita al fatto che Jannik paga ogni anno la quota associativa per riceverne in cambio una tesserina di plastica che gli permette di praticare il tennis agonistico.
Lei ha mai visto qualcuno dei “rucchèta” FIT nell’angolo di Sinner?
Io li ho visti, a plotoni affiancati, stile corazzata Potёmkin, nell’angolo di Sonego e di Musetti, salvo poi fare come i Binaghi che quando Sinner vince qualcosa delirano delle meravigliose sorti e progressive del tennis italiano grazie alla loro abile e sapiente guida.
Io ho avuto una prima conferma delle mie opinioni sulle federazioni sportive dal padre di un atleta di livello (finale olimpica in atletica leggera, non badminton) che mi raccontava di aver partecipato, per dovere, alla manifestazione FIDAL in onore degli atleti reduci dai giochi olimpici e di aver visto tra i federali solo mascelle poderose che campavano alla grande sulle spalle degli atleti:
Il signore in questione non era uno sprovveduto ed il suo giudizio sicuramente affidabile: aveva infatti una approfondita conoscenza del mondo dei papponi, essendo direttore generale di un importante ministero.
Io stesso, come padre di un’atleta giunta sino alle rappresentative nazionali, ho constatato come il mio conoscente fosse nel giusto.
Da osservatore esterno ritengo perciò che la FIT non sia cambiata molto dall’era Galgani.
E guardi che questo penso valga anche a livello di federazioni internazionali: come il presidente della FIT è appeso al voto dei circoli (il grande Winston Churchill ad una signora che lo complimentava dopo un comizio elettorale dicendo di essere convinta che tutte le persone intelligenti avrebbero votato per lui rispose che purtroppo nelle elezioni era necessaria la maggioranza dei voti) così nelle federazioni internazionali i voti delle varie federazione contano tutti allo stesso modo (uno vale uno dicono in Italia quelli che nella politica hanno portato una cultura ed una intelligenza superiori) per cui un presidente, se vuole essere rieletto, compiacerà paesi che non contano nulla a scapito dei paesi importanti in quello sport.

Scritto da e adesso applaudite me …

Scritto da Cogi53
Boh, io ho visto una brutta partita, con 65 non forzati contro 43 vincenti complessivi, con percentuali di prime di servizio ridicole.
Purtroppo non vedo alcun miglioramento in Sinner che, purtroppo, non riesce più, quasi mai, a comandare gli scambi, come se i suoi colpi non facessero più male. Sinceramente ho una grande nostalgia del “vecchio” Sinner, con randellate negli angoli e vincenti a go go!!!

Quel Sinner era n. 300. Questo n. 12.

Ma non va mai bene nulla. Cerchiamo sempre la parte negativa delle cose. Io sono felice di poter avere in Italia un giocatore di 21 anni che può essere trainante per il tennis e che, ad oggi, ha già fatto molto più di quasi tutti i tennisti italiani che lo hanno preceduto. Non sarebbe male poter leggere anche comenti positivi.. ogni tanto

Scritto da stefano

Scritto da Cogi53
Boh, io ho visto una brutta partita, con 65 non forzati contro 43 vincenti complessivi, con percentuali di prime di servizio ridicole.
Purtroppo non vedo alcun miglioramento in Sinner che, purtroppo, non riesce più, quasi mai, a comandare gli scambi, come se i suoi colpi non facessero più male. Sinceramente ho una grande nostalgia del “vecchio” Sinner, con randellate negli angoli e vincenti a go go!!!

Io mi ricordo commenti fino a pochi mesi fa in cui si diceva:
Sinner è noioso;
Sinner ha un solo schema;
Sinner gioca allo stesso modo da quanto è nel circuito;
Sinner non ha il servizio;
Sinner non ha il gioco a rete;
Sinner deve cambiare allenatore perché con Piatti non ha speranze di migliorare;
etc.
Ora si dice:
Sinner non vince più;
Sinner è peggiorato;
Sinner non comanda più lo scambio;
Sinner non ha il servizio;
Sinner non ha il gioco a rete;
Sinner deve tornare con Piatti perché Vagnozzi è nessuno;
etc.
Francamente mi sono rotto….

pensa che io sono piu di dieci anni che leggo:

seppi meglio di fognini
cecchinato meglio di fognini
fognini non ha la testa
fognini è grasso
fognini fuori dai 100
fognini è basso
fognini non si allena
fognini non ha il servizio per giocare a certi livelli

ma fognini dopo tutti questi anni è ancora qua…..temuto da tutti i giocatori,tifato in tutto il mondo,e rispettato dalle nuove leve….devi abituarti,,siamo in forum libero che come tutti i forum grazie all’anonimato è troppo libero….

Scritto da Nyarlathotep
@ SimonBolelliVamosss (#3175914)
“Questo ragazzo” per chiunque abbia una conoscenza anche sommaria di questo sport e abbia qualche volta calpestato la terra rossa o il turf risulta essere un tennista di grandi doti e talento, che come tutti gli altri grandi dell’ATP, Rublev, Zverev, ecc.ecc., ha periodi caratterizzati da qualche incertezza o problema fisico latente, ed inoltre giocava un match caratterizzato da molto nervosismo dalle due parti. Lo hai visto ultimamente contro Rublev e Zverev, sì? Cosa hai fatto a quel punto, hai girato la testa in dietro per non vedere? Grazie

Concordo in pieno con quanto hai scritto.

Scritto da Emma_Woodhouse
@ SimonBolelliVamosss (#3176121)
A me Zverev non sta particolarmente simpatico, ma vorrei proprio sapere da chi lo hai sentito definire “lento e legnoso”. E se gli hai dato retta temo che anche tu ci capisca poco. A quel qualcuno (magari anche a te) dovresti consigliare un rewatch delle ultime ATP Finals. Zverev è un atleta di livello molto alto, i suoi problemi, quando capitano, sono di tutt’altro genere.

Concordo e provo ad intuire dove si annidano i suoi problemi… nella testa…

Classico match di Fognini, livello alto a sprazzi e tanti errori, compresa un’enormità di doppi falli. Sinner non è stato eccelso ma quantomeno ha mantenuto lucidità. Più probante per Jannik il test di oggi….

Ho rivisto la partita e senza l’apprensione del fratricidio del derby sono giunto ad una conclusione. Sinner sapeva benissimo che avrebbe vinto. Sapeva che se avesse giocato da Sinner avrebbe vinto facilmente. Ho avuto l’impressione che usasse la partita per allenare colpi, traiettorie e timing. Quando nel terzo si stava mettendo male ha ricominciato a tirar pallate ed ha incanalato un 12 a zero.
In conclusione: oggi un mediocre Sinner vale più di un buon Fognini.

Scritto da Emma_Woodhouse
A me sembra non capiate che questa non era affatto la partita giusta per valutare il gioco/livello e bla bla bla di Sinner. Entrambi erano troppo condizionati da un punto di vista emotivo (vi rendete conto che Sinner dopo è persino andato a scusarsi con Fognini per aver scritto “forza Milan” sulla telecamera?). Qualunque valutazione tecnica in situazioni del genere ha poco senso, esula dall’ordinario. Con Martinez ha rotto il ghiaccio, Fognini lo avrebbe evitato ma non si poteva. Di fatto, secondo me, Sinner inizierà a fare sul serio solo da domani. E non è certo la prima volta. Basta tornare indietro di qualche settimana e ripensare a Montecarlo. E per favore non tiratemi fuori Madrid che è un’altra storia persino per uno come Nadal. Al contrario Roma e Montecarlo sono i due su terra più simili. Stesso discorso vale per il tifo.

Credo anch’io che entrambi non abbiano giocato bene per evidenti componenti psicologiche, non che sia stata la causa principale ma certamente ha influito. Gara anche condizionata da una pessima resa al servizio x entrambi. Quel che mi preoccupa per l’immediato futuro di Jannick è che nel tentativo di introdurre variazioni si vedano delle crepe sul piano della solidità. Temo ci vorrà molto a stabilizzarsi.

Scritto da Emma_Woodhouse
A me sembra non capiate che questa non era affatto la partita giusta per valutare il gioco/livello e bla bla bla di Sinner. Entrambi erano troppo condizionati da un punto di vista emotivo (vi rendete conto che Sinner dopo è persino andato a scusarsi con Fognini per aver scritto “forza Milan” sulla telecamera?). Qualunque valutazione tecnica in situazioni del genere ha poco senso, esula dall’ordinario. Con Martinez ha rotto il ghiaccio, Fognini lo avrebbe evitato ma non si poteva. Di fatto, secondo me, Sinner inizierà a fare sul serio solo da domani. E non è certo la prima volta. Basta tornare indietro di qualche settimana e ripensare a Montecarlo. E per favore non tiratemi fuori Madrid che è un’altra storia persino per uno come Nadal. Al contrario Roma e Montecarlo sono i due su terra più simili. Stesso discorso vale per il tifo.

Bravissima!!!!!

Per quanto di voglia tenere sempre Sinner sotto esame, pronti a premere il grilletto perché non ha ancora vinto tre slams, risulta evidente che aldilà della mancante continuità in questo periodo, Jannik incomincia già a fare pesare il suo game di servizio anche con avversari forti ( Rublev, Zverev) e incomincia a scendere a rete più di frequente, concludendo piuttosto bene. Se continua su questa strada, e non c’è ragione per cui non lo faccia, avremo il Sinner che sognano. Alcaraz è già completo? Non è detto che in un futuro anche prossimo, nei confronti diretti non possa crollare contro il gioco di fondo aggressivo e sottile di Jannik, soprattutto se quest’ultimo continua a migliorare servizio e gioco a rete. Se ne vedranno delle belle di sicuro!!

Secondo me non state esagerando su Sinner, ovviamente non tutti, ma di più.

Parliamo di un ragazzo che da inizio anno ha fatto Quarti in australia ed è uscito con Tsitsipas, uqarti a dubai uscito da Hurzak, Ottavi ai due mille americani uscito in entrambi i casi per noiei fisiche, quarti a montecarlo uscito con Zverev, e ottavi a Madrid uscito con Auger Alassime

In tutto ha fatto 19 vittorie e 4 sconfitte, con Zverev Tsitsipas e con due semi controprestazioni con ottimi giocatori come HUrzak ed Alassime.

Nei fatti rimane che ieri non ha brillato e, soprattutto, che nella meravigliosa carriera che gli si para davanti la terra rossa non sarà mai la sua superficie (perché uno che ha come arma forte la possibilità di tirare 5-6-7 colpi con forza ed anoglo distruggendo l’avversario nello scambi ha nella trerra rossa il suo limite maggiore)…ma non capire che anche ieri in una partita tatticamente e mentalmente difficile lui se l’è portata a casa ed ha costruito un altro tassello è assurdo.

Scritto da SimonBolelliVamosss
A me sembra che con questo ragazzo si voglia, a tutti i costi, elevarlo ad uno status che forse non raggiungerà mai. Sapete già quanto a me non piaccia, e non voglio sembrare per forza un HATER, ma questa venerazione continua, non vorrei facesse perdere di vista i limiti che sono visibili in questo ragazzo. Io vedo una Giorgi al maschile, con tanta testa in più. Picchiare tanto per picchiare, non è sinonimo di grande tennis. Spero vinca tanto, ma mi sembra tanto lontano da Alcaraz. Detto questo, se arrivasse a numero 2 del mondo, non domani, sarebbe tanta roba.

Ti può piacere o non piacere ma non fare l’errore di pensare che questo forum possa, con le “sentenze” dei tanti esperti tra cui tu, nel bene o nel male, condizionare il rendimento di un professionista che, nonostante quello che tu pensi, è 13° AL MONDO!!!

Scritto da Peter
Ho sempre difeso Jannik anche quando ha perso ma bisogna rassegnarsi.Alcaraz è di un altro livello,non ci sono dubbi.Carlitos sa giocare più sciolto e diversifica il suo tennis in maniera spontanea.Predestinato è un termine abusato per Sinner ma che va a pennello per lo spagnolo.

Ce ne faremo una ragione

Scritto da andrewthefirst
la finale di un open al circolo…
così ti vogliono, jannik…scappa finché sei in tempo…

Vero

Scritto da Emma_Woodhouse
A me sembra non capiate che questa non era affatto la partita giusta per valutare il gioco/livello e bla bla bla di Sinner. Entrambi erano troppo condizionati da un punto di vista emotivo (vi rendete conto che Sinner dopo è persino andato a scusarsi con Fognini per aver scritto “forza Milan” sulla telecamera?). Qualunque valutazione tecnica in situazioni del genere ha poco senso, esula dall’ordinario. Con Martinez ha rotto il ghiaccio, Fognini lo avrebbe evitato ma non si poteva. Di fatto, secondo me, Sinner inizierà a fare sul serio solo da domani. E non è certo la prima volta. Basta tornare indietro di qualche settimana e ripensare a Montecarlo. E per favore non tiratemi fuori Madrid che è un’altra storia persino per uno come Nadal. Al contrario Roma e Montecarlo sono i due su terra più simili. Stesso discorso vale per il tifo.

Lo speriamo tutti. I derby sono partite a sè, nelle quali l’aspetto emotivo gioca un ruolo particolare, in ogni caso era lecito attendersi qualcosa in più. Rimane positiva la capacità di rimanere concentrato sul match, nonostante tutto. Oggi va vinta, perchè bisogna assolutamente regalarsi Tsitsi.

@ Giampi (#3176012)

Certe cose non le impari in allenamento..dei prendere confidence a furia di provarle in partita. È giusto forzarle ora.

@ Groucho (#3176002)

C’è differenza tra praticare uno sport una tantum come secondo o terzo sport..e iniziare a praticarlo per davvero.

Partita non bella .. non fossero stati due italiani avrei cambiato canale dopo qualche game. Caterva di errori, percentuali di servizio inaccettabili a questi livelli, file di punti a zero per l’uno e poi per l’altro. I punti più belli li ha fatti Fognini che anche a questa età ha più talento che testa. Sinner ha vinto perché più solido ma fuori dagli usuali schemi rovescio dritto, sfiora il ridicolo e rischia di farsi male. È un anno difficile .. Berrettini in cantiere, Fognini e Seppi verso la pensione, Sinner ripartito dai fondamentali, Sonego che non vince più un match dalla Davis, gli altri italiani spariti dal tennis che conta (Cecchinato, Travaglia, Mager, Caruso, …) e i giovani che ancora stentano a uscire dall’inferno Challenger (Nardi, Zeppieri, Cobolli). Bisogna aver pazienza. Forza Sinner comunque perché la testa da campione ce l’ha.

Scritto da magilla

Scritto da Sinner Qua Non
Fognini è partito fin da ieri con le mani avanti (vediamo come mi alzo domattina) per giustificare una eventuale sconfitta, e soprattutto ha centrato il suo obiettivo di non perdere per meriti dell’avversario ma per demeriti suoi, per non dargli la soddisfazione di superiorità.
In questo senso anche il buffetto finale a Sinner anziché un abbraccio significa evitare di mettersi sullo stesso piano e accettare la sconfitta.
Peccato, speravo in un Fogna più sportivo, e invece è stato semplicemente sè stesso.

il prossimo anne a te di diamo la regia del grande fratello…fantastico posts per creare polemiche dove non ce ne sono…..quel buffetto era quello di un fratello maggiore pieno di affetto e di rispetto

Hai perfettamente ragione. C’era più affetto ed ammirazione in quel buffetto che in qualunque abbraccio.
Riguardatevelo
https://video.sky.it/sport/tennis/video/roma-sinner-martinez-highlights-748882

@ stupendoadriano (#3175923)

Non so se l’hai capito, ma non parlavo di tennis.

Una partita con qualche colpo bello in una catasta di errori! Vagnozzi dovrebbe completare il “piano A”, in particolare migliorare il servizio (inutile tirare la prima a 200 km/h se ne entrano così poche) e alcune scelte tattiche (in chiusura tenta il “contropiede” x 9 volte su 10), prima di passare al “piano B” dove per fare certi tocchi ci vuole un talento che Yannik non ha in tasca. La nostra “speranza” ha toppato anche nella dedica finale: il Milan ieri non giocava… era già stato eliminato (*-*)

Scritto da stefano

Scritto da Cogi53
Boh, io ho visto una brutta partita, con 65 non forzati contro 43 vincenti complessivi, con percentuali di prime di servizio ridicole.
Purtroppo non vedo alcun miglioramento in Sinner che, purtroppo, non riesce più, quasi mai, a comandare gli scambi, come se i suoi colpi non facessero più male. Sinceramente ho una grande nostalgia del “vecchio” Sinner, con randellate negli angoli e vincenti a go go!!!

Io mi ricordo commenti fino a pochi mesi fa in cui si diceva:
Sinner è noioso;
Sinner ha un solo schema;
Sinner gioca allo stesso modo da quanto è nel circuito;
Sinner non ha il servizio;
Sinner non ha il gioco a rete;
Sinner deve cambiare allenatore perché con Piatti non ha speranze di migliorare;
etc.
Ora si dice:
Sinner non vince più;
Sinner è peggiorato;
Sinner non comanda più lo scambio;
Sinner non ha il servizio;
Sinner non ha il gioco a rete;
Sinner deve tornare con Piatti perché Vagnozzi è nessuno;
etc.
Francamente mi sono rotto….

Come darti torto! Sarebbe interessante andare a riprendere i commenti dopo la sconfitta con l’allora quasi carneade Rinderknech. E il continuo accostamento alla Giorgi per manifesta mancanza di piano b?
Nessuno nega gli evidenti momenti d’incertezza e di difficoltà di Jannik, ma questo continuo e ossessivo ripetere che sta regredendo, che non andrà da nessuna parte (prima con P. ora con V.), etc. etc. lasciano il tempo che trovano.
Allora del buon Karatsev cosa si dovrebbe dire? Un anno fa veniva dato per certo top5 ed ora cosa sta facendo? “È uno sport complicato” (cit.)

Scritto da UnoQualunque
Scusate, ma quelli che continuano a credere che Sinner giochi a tennis da quando aveva 13 anni sono male informati. Sinner a 13 anni ha lasciato casa sua per andare a Bordighera, e se l’ha fatto è perché sapeva già giocare molto bene.
Poi facendo una veloce ricerca su internet si scopre che Sinner ha iniziato a giocare a tennis a 7 anni.

allora informati meglio perchè prima era dedito allo sci in cui era anche campione italiano e con qualche oretta di tennis poi verso i 14 si è buttato solo sul tennis

Scritto da paolo
@ Givaldo Barbosa (#3175873)
Schiavone indatta a fare telecronache.
E’ stata una grande tennista ma commentare i match proprio non è suo lavoro..
Mezzadri, Barbara Rossi, Jacopo Lo Monaco tutti ex tennisti ma sono degli ottimi commentatori nulla a che vedere con la Schiavone..
Loro si che ci sanno fare e sanno spiegare il tennis a differenza di Francesca

Io rimpiango il grande Roberto Lombardi, altro spessore, Schiavone diciamo che può migliorare parecchio..

@ SimonBolelliVamosss (#3176121)

A me Zverev non sta particolarmente simpatico, ma vorrei proprio sapere da chi lo hai sentito definire “lento e legnoso”. E se gli hai dato retta temo che anche tu ci capisca poco. A quel qualcuno (magari anche a te) dovresti consigliare un rewatch delle ultime ATP Finals. Zverev è un atleta di livello molto alto, i suoi problemi, quando capitano, sono di tutt’altro genere.

A me sembra non capiate che questa non era affatto la partita giusta per valutare il gioco/livello e bla bla bla di Sinner. Entrambi erano troppo condizionati da un punto di vista emotivo (vi rendete conto che Sinner dopo è persino andato a scusarsi con Fognini per aver scritto “forza Milan” sulla telecamera?). Qualunque valutazione tecnica in situazioni del genere ha poco senso, esula dall’ordinario. Con Martinez ha rotto il ghiaccio, Fognini lo avrebbe evitato ma non si poteva. Di fatto, secondo me, Sinner inizierà a fare sul serio solo da domani. E non è certo la prima volta. Basta tornare indietro di qualche settimana e ripensare a Montecarlo. E per favore non tiratemi fuori Madrid che è un’altra storia persino per uno come Nadal. Al contrario Roma e Montecarlo sono i due su terra più simili. Stesso discorso vale per il tifo.