Risultati degli azzurri impegnati a Roma - Foto Sposito
Camila Giorgi si ritira dal torneo di Roma, l’ultimo incontro di giornata si chiude con il successo di Ajla Tomljanovic: 6-3 4-2 ritiro Giorgi. Sospetto stiramento alla gamba sinistra per Camila che è apparsa dolorante dopo la sospensione per pioggia avvenuta proprio sul 63 4-2.
Elisabetta Cocciaretto fuori all’esordio nel torneo WTA 1000 di Roma.
La 21enne di Fermo, n.159 del ranking, la più giovane delle azzurre in gara, ha ceduto 64 62, in un’ora e 27 minuti di gioco, all’elvetica Belinda Bencic, n.14 WTA e dodicesima favorita del seeding.
Flavio Cobolli, wild card, è uscito di scena al primo turno nel torneo Masters 1000 di Roma.
Il Next Gen azzurro, n.150 del ranking è stato sconfitto 63 64, in un’ora e 51 minuti di partita, dello statunitense Janson Brooksby, n.38 ATP.
Nel primo set Flavio avanti per 3 a 1 mancava nel sesto game tre palle per il 4 a 2 e subiva il controbreak.
Sul 3 a 4 l’azzurro, dal 30 a 0, cedeva 4 punti di finale e anche la battuta con l’americano che nel gioco successivo vinceva la frazione per 6 a 3.
Nel secondo set dopo break e controbreak per l’azzurro nel terzo e quarto game, Flavio sul 4 a 3 mancava ben sei palle break di cui tre consecutive e Janson riusciva a tenere in qualche modo la battuta.
L’americano poi piazzava il break sul 4 pari e nel gioco successivo chiudeva la partita per 6 a 4 dopo aver tenuto a 0 il turno di battuta.
Out anche Giulio Zeppieri, n.227 del ranking, promosso dalle qualificazioni nel suo primo main draw “1000”, è stato sconfitto dal russo Karen Khachanov, n.24 ATP con il risultato di 63 64.
Martina Trevisan, eliminata al primo turno del torneo WTA 1000 di Roma.
Nel secondo match programmato sul Centrale, Trevisan, n.82 del ranking, è stata sconfitta 64 62, in un’ora e 39 minuti, dalla cinese Shuai Zhang, n.42 WTA.
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno – terra rossa
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2°Inc. Shuai Zhang
vs [WC] Martina Trevisan
WTA Rome
Shuai Zhang
6
6
Martina Trevisan
4
2
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Shuai Zhang
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Shuai Zhang
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Shuai Zhang
0-15
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
df
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3°Inc. Karen Khachanov vs [Q] Giulio Zeppieri
ATP Rome
Karen Khachanov
6
6
Giulio Zeppieri
3
4
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
5 ACES 6
2 DOUBLE FAULTS0
35/60 (58%) FIRST SERVE 50/65 (77%)
30/35 (86%) 1ST SERVE POINTS WON 32/50 (64%)
16/25 (64%) 2ND SERVE POINTS WON 7/15 (47%)
2/2 (100%) BREAK POINTS SAVED 6/8 (75%)
10 SERVICE GAMES PLAYED 9
18/50 (36%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 5/35 (14%)
8/15 (53%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 9/25 (36%)
2/8 (25%) BREAK POINTS CONVERTED 0/2 (0%)
9 RETURN GAMES PLAYED 10
7/8 (88%) NET POINTS WON 8/14 (57%)
20 WINNERS 26
46/60 (77%) SERVICE POINTS WON 39/65 (60%)
26/65 (40%) RETURN POINTS WON 14/60 (23%)
72/125 (58%) TOTAL POINTS WON 53/125 (42%)
207 km/h MAX SPEED 216 km/h
195 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 194 km/h
160 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 159 km/h
4°Inc. Fabio Fognini vs [PR] Dominic Thiem (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Fabio Fognini
6
7
Dominic Thiem
4
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
5°Inc. Camila Giorgi vs Ajla Tomljanovic (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Camila Giorgi
40
3
2
Ajla Tomljanovic
• 40
6
4
Vincitore: Tomljanovic per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Ajla Tomljanovic
2-2 → 2-3
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Ajla Tomljanovic
1-4 → 1-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Ajla Tomljanovic
0-1 → 0-2
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1°Inc. Jenson Brooksby vs [WC] Flavio Cobolli
ATP Rome
Jenson Brooksby
6
6
Flavio Cobolli
3
4
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Brooksby
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 2-2
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Brooksby
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1 ACES 2
3 DOUBLE FAULTS 1
39/68 (57%) FIRST SERVE 41/69 (59%)
27/39 (69%) 1ST SERVE POINTS WON 23/41 (56%)
15/29 (52%) 2ND SERVE POINTS WON 13/28 (46%)
9/11 (82%) BREAK POINTS SAVED 6/10 (60%)
10 SERVICE GAMES PLAYED 9
18/41 (44%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 12/39 (31%)
15/28 (54%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 14/29 (48%)
4/10 (40%) BREAK POINTS CONVERTED 2/11 (18%)
9 RETURN GAMES PLAYED 10
6/10 (60%) NET POINTS WON 5/11 (45%)
16 WINNERS 16
42/68 (62%) SERVICE POINTS WON 36/69 (52%)
33/69 (48%) RETURN POINTS WON 26/68 (38%)
75/137 (55%) TOTAL POINTS WON 62/137 (45%)
194 km/h MAX SPEED 212 km/h
183 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 182 km/h
145 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 144 km/h
2°Inc. Lorenzo Sonego vs [13] Denis Shapovalov
ATP Rome
Lorenzo Sonego
6
6
3
Denis Shapovalov [13]
7
3
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
4-3 → 5-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1 ACES 3
0 DOUBLE FAULTS 7
68/101 (67%) FIRST SERVE 47/94 (50%)
42/68 (62%) 1ST SERVE POINTS WON 32/47 (68%)
16/33 (48%) 2ND SERVE POINTS WON 24/47 (51%)
10/13 (77%) BREAK POINTS SAVED 4/7 (57%)
12 SERVICE GAMES PLAYED 12
15/47 (32%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 26/68 (38%)
23/47 (49%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 17/33 (52%)
3/7 (43%) BREAK POINTS CONVERTED 3/13 (23%)
12 RETURN GAMES PLAYED 12
6/13 (46%) NET POINTS WON 14/28 (50%)
17 WINNERS 27
58/101 (57%) SERVICE POINTS WON 56/94 (60%)
38/94 (40%) RETURN POINTS WON 43/101 (43%)
96/195 (49%) TOTAL POINTS WON 99/195 (51%)
218 km/h MAX SPEED 222 km/h
200 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 204 km/h
156 km/h2ND SERVE AVERAGE SPEED 151 km/h
3°Inc. [12] Belinda Bencic
vs [WC] Elisabetta Cocciaretto
WTA Rome
Belinda Bencic [12]
6
6
Elisabetta Cocciaretto
4
2
Vincitore: B. Bencic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Belinda Bencic
15-0
30-0
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 5-4
Belinda Bencic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
Belinda Bencic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
1-3 → 2-3
Belinda Bencic
0-15
15-15
0-15
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Belinda Bencic
15-0
30-0
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1°Inc. [WC] Claudia Giovine / Anastasia Grymalska vs Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
WTA Rome
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
3
4
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
6
6
Vincitori: E. Alexandrova / A. Danilina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
4-5 → 4-6
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
3-3 → 3-4
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
15-0
df
15-15
15-30
15-40
df
2-5 → 3-5
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-5 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
1-4 → 1-5
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
1-3 → 1-4
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
1-2 → 1-3
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
0-1 → 0-2
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
5°Inc. [8] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs [WC] Matteo Arnaldi / Francesco Passaro
ATP Rome
Kevin Krawietz / Andreas Mies [8]
4
6
10
Matteo Arnaldi / Francesco Passaro
6
3
8
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
5-3 → 6-3
M. Arnaldi / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Mies
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Arnaldi / Passaro
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Arnaldi / Passaro
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi / Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Arnaldi / Passaro
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / Passaro
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 3-2
M. Arnaldi / Passaro
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
M. Arnaldi / Passaro
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Indecente sì, ma non ho capito le molte più persone presenti per la Juvan che le sei – settecento anime disperse nel centralino, poche per applaudire Elly Cocciaretto
Ma tu ti ricordi di cos’erano gli anni 90??? E hai capito contro chi hanno lottato e perso con onore ragazzi al primo ATP?; Cioè non bestemmiamo per cortesia!
Zeppier magari un po’ peggio oggi , ma grandissimo in qualificazioni questo weekend passato, ed ottimo anche al recente vicino challenger al Garden, forse solo alle pre- quali al Foro era un po’ calato
Una Bencic davvero mostruosamente forte contro la mia amica Elisabetta, che avevo applaudito di passaggio ad Oeiras per lavoro ai primi di aprile: come fa la “svizzerotta” Belinda ad esser solo 12ma del seeding qui da noi non saprei, direi fortissima dopo un long covid purtroppo patito in inverno: ottima stagione sul lento per lei, almeno da prime 5 del mondo, buona anche sulla terra pallida a Charleston, SC, un mese e mezzo fa
Parole di saggezza. Ma qui dentro vedo pochi saggi e tanti disfattisti e gufi….
C’è un rinnovo generazionale in atto. Seppi, Gaio, Giustino, Giannessi & C hanno fatto il loro. Sono usciti dai 100 perché l’ingiuria degli anni ha un peso e il massimo lo hanno dato. Fognini sta ancora nei 50 perché comunque era di un livello superiore (ok anche Seppi lo era).
İra dobbiamo aspettare il salto di qualità dei ragazzi che entreranno nei 100 a breve (Nardi soprattutto ma Cobolli e Zeppieri ci saranno pure e perfino Darderi che potenzialmente è anche doppista di livello e anche Passaro dovrebbe farcela). Sonego dovrebbe restare nei 100 per un po’ se non si smarrisce. Musetti dovrebbe fare il salto nei 20 se non si scoraggia. Sinner e Berrettini stabili nei 10. E scusa se è poco……
PS occhio a Maestrelli 🙂
@ stefano (#3172929)
Solo confrontandosi con i miglori il livello di un giovane puo’ crescere.
Alcaraz, Sinner e Aliassime, per citarne 3, non solo hanno avuto tante wild card agli inizi, ma hanno anche avuto il privilegio, grazie alle strutture e alle conoscenze di chi li supportava, di condividere allenamenti con i top players. E questo FA la differenza.
Se invece un giovane rimane troppo tempo a remare nei challenger di infima qualita’, si corre il rischio che il suo livello sia appiattisca e che non ne venga piu fuori.
Zeppieri avrebbe bisogno di allenarsi con i big come facevano i 3 giovani che ho appena citato e qualche wild card in grandi eventi. E a quel punto la motivazione nel doversi misurarsi con avversari validi e importanti, farebbe tirare fuori il meglio dal ragazzo.
Ma se rimani troppo tempo invischiato nei challenger, rischi di rimanere li e non uscrine piu.
Zeppieri finché si tratta di giocare a tennis non sfigurerà mai. Il suo problema è sempre stato VINCERLE, le partite.
“Roma nun fa la stupida stasera” che giocano Camila, el Fogna. 😉
@ Guest (#3172827)
onestamente non sta succedendo nulla di diverso da quello che ci si potesse aspettare…Musetti e Berrettini non ci sono purtroppo( sarebbero potuti essere due punte di diamante) sia fognini che sinner devono ancora giocare siamo ancora in gioco
Se uno legge le percentuali tra Sonego e Shapovalov non si direbbe che abbia perso Sonego, è chiaro che il problema è la sua tenuta psico fisica, il suo è un tennis dispendioso, ha bisogno di ritrovare fiducia, ma per avere fiducia uno sportivo deve sentirsi fisicamente al top, e Sonego non è al top, qualcosa si è rotto, peccato è un bravo ragazzo, simpatico e divertente..
per me gli unici che potevano far bene erano Musetti e Berrettini quindi adesso tutte le speranze ricadono su Sinner Fognini e Nardi ..
Zeppieri sembra dotato di buona tecnica. Ma è pur sempre 227 al Mondo, più di 200 posizioni dal suo avversario di oggi. Che ha mostrato i suoi punti di forza, ed anche qualche punto debole, grazie a Zeppieri.che però ha ancora molta strada da fare. I colpi ci sono devono durare tutta la partita.
Succede con molte probabilità quando un numero 150 o più affronta un giocatore intorno alla posizione numero 30 ( tranne Sonego che però ha incontrato un giocatore comunque più forte di lui ). La cosa positiva è che questi giovani hanno fatto esperienza, peggio sarebbe stato affidare le wild card a gente come Caruso, Cecchinato e Mager che sono in fase discendente ( i primi due ) e in un periodo no ( Mager ). Quindi per me nulla di preoccupante, sono giovani e se avranno la stoffa emergeranno ( non necessariamente devono diventare dei super top ).
zeppieri ha fatto un’ottima partita. la sua palla pesa e parecchio. gli manca veramente poco per fare un salto di qualità ulteriore
@ Guest (#3172827)
Il nostro livello complessivo è nettamente migliorato ma abbiamo pochi giocatori in grado di competere a questi livelli, oltretutto con Musetti e Berrettini infortunati.
Pochi mesi ne fa avevamo 10 nei 100, tanto di cappello alla Federazione. Bisogna far competere stabilmente i giovani nei 250 e nei 500 con una programmazione tecnica adeguata
@ Giallo Naso (#3172740)
Speriamo solo che Sinner faccia almeno la finale.
Dagli altri italiani è lecito non attendersi nulla
Solo Nardi può far una bella figura
Fogna oramai è un giocatore finito
@ Razzotto (#3172862)
Dignitosa, ma nulla di più.
Una categoria e mezzo di differenza.
Il russo ha accelerato due volte, e col minimo sforzo ha avuto accesso al secondo turno.
Ottima prova per khachanov per abituarsi alla superficie e al torneo
I nostri due ragazzi hanno giocato con onore ma erano due incontri proibitivi. Ci sarà spazio per loro ma devono assorbire pienamente il tennis dei 250 e 500. Sperando in una equipe tecnica ed una programmazione adeguata, al di là dei soliti challenger italiani
Fate ridere. Roma da sempre si è fatta riconoscere per la maleducazione e intemperanze dei tifosi. Solo a Roma dagli spalti hanno preso a monetine i giocatori, vale a dire Borg e higueras, senza che nulla fosse fatto per impedirlo. Dobbiamo stare solo zitti quando si parla di civiltà negli spalti!
@ Giallo Naso (#3172870)
Ho dimenticato bronzetti, speriamo che lei possa passare un turno almeno. E soprattutto nel riscatto di Sinner da Madrid
È la prima volta che vedo giocare Zeppieri. A parte Sinner e Musetti e speriamo Nardi, mi sembra il prospetto nettamente più forte dei nostri giovani. Ottimo servizio sia in termini di percentuali che di efficacia (6 ace), dritto buonissimo con tanti vincenti, e rovescio solido sia in top che in back. Da rivedere nei colpi al volo ma insomma mi sembra ottimo nel complesso. Anche fisicamente mi sembra ben strutturato.
E oltre al fatto che i nostri top (Sinner e Fognini) devono ancora giocare, siamo pure senza Berrettini e Musetti. Considerando che Sonego è in crisi, non è che al di là di questi 5 ci si possa aspettare tanto in un 1000 o in uno slam, ad oggi (e già averne 5 da cui aspettarsi qualcosa a livello così alto, se non la vittoria, almeno il giocarsela, è tantissima roba in più rispetto agli anni 90, quindi, nemmeno da farli certi paragoni 🙂 )
Ma la Cocciaretto…..ne vogliamo parlare.
Ma ora abbiamo 1h40m di attesa prima del prossimo match sul Centrale??
Spostare uno dei 3 match femminili in fase di avvio, no?
Ragazzi inutile avvilirsi (anche se io lo sono per primo), quest’anno senza berrettini e musetti che era in forma, era difficile aspettarsi grandi risultati. A parte sonego che poteva vincere (ma sempre da sfavorito) solo con le energie positive del foro, gli altri hanno tutti onorato l’impegno e perso con gente decisamente più forte. Peccato per cobolli, da cui mi aspettavo una prestazione migliore, pensavo potesse combattere di più con brooksby, e perché no anche vincere. Ma era comunque sfavorito. Non ci resta che sperare in paolini e Giorgi nel femminile, e che ci sia un derby al secondo turno fra fogna e sinner, aspettando anche Luca Nardi che partirà comunque sfavorito. Per quel che penso, sono stati posti i paletti per far crescere questi giovani, sperando che già da Parigi possano iniziare a lottare nelle quali per palcoscenici importanti, mi riferisco soprattutto a cobolli e ad Arnaldi, non dimenticando Luca Nardi. Spero anche che cecchinato, mager e travaglia possano ritrovarsi ed essere quantomeno nelle quali dei vari 1000 e non perdere di vista il tennis che conta. Per il resto, forza azzurri sempre!
Passa Nardi e arriva fino ai quarti semi ihih
Le circostanze favorevoli fanno parte del tennis. Così come gli infortuni, il momento di fiducia, di forma, etc. Non per nulla la stragrande maggioranza dei giocatori attraversa nel ranking delle palette relativamente larghe. E’ inutile andare a cercare una posizione oggettiva (valore reale) poiché molto semplicemente non esiste (notare infine che Sonego è ipraticamente in top 50 da tre anni)
Acrimonia? Contestualizzazione?
In quale contesto trovi accettabile che uno spettatore dagli spalti urli mignottaro a un giocatore? (terzo set, 2-4 servizio Shapovalov)
@ Guest (#3172827)
Madonna che palle che siete, ma va misurato anche chi gioca uff
esatto,si può dire che è stato un match equilibrato contro un khachanov avaro di unforced e solido,il ritmo con uno che colpisce forte l’ha tenuto discretamente,non si direbbe proprio ci fossero 200 posizioni di differenza tra i due,insomma il russo si è dovuto impegnare per vincere
Zeppieri ha fatto una bella partita
Cocciaretto partita decisa… Brava. La Bencic resta favorita… ma la partita deve andare a prenderla… Forza Cocciaretto.
Peccato per Zeppieri. Avesse preso Brooksby secondo me poteva farcela. Viceversa, contro questo Kachanov Cobolli avrebbe fatto 3 giochi
Muso???? 😀
Nella frase “Cobolli per ora vale solo la sua classifica”, solo è un avverbio.
Mi sono accorto che sono parole al vento.
Si, ma…devono ancora giocare i top…Fognini, Sinner e inserirei anche il giovane Nardi, per i maschi; Mentre per le femmine la Giorgi!! Sulla Cocciaretto non nutro speranze contro la Bencic….
Diciamo che come ogni figlio d’arte o è un fenomeno o è un sopravvalutato!
Fosse stato più gentile avrebbe avuto Vegano come nickname…
na mattanza come ai vecchi tempi
mannaggia….solo i nostri hanno circostanze favorevoli…..
Zeppieri ha giocato un ottimo torneo e ha ritrovato un buon livello di tennis. Oggi ha giocato bene, ma conferma le possibili difficoltà di testa
Per ora sono molto deluso da come sono andate le partite. Tante occasioni sprecate e poca concretezza. Mi aspettavo di meglio
E’ lento di piedi e questo lo porta a commettere errori banali.
Deve assolutamente migliorare lo spostamento perché il diritto e il servizio sono veramente ottimi.
Non riuscisse ad entrare nei 100 sarebbe un vero spreco.
Ma per cortesia, non diciamo fesserie. Basti guardare come si è comportato il pubblico tra fine 2021 e 2022 negli altri tornei, compresi Australia, Stati Uniti, Svezia e Bulgaria… ne abbiamo viste di tutti i colori. E senza che sul campo ci fossero personaggi irrispettosi e isterici come Shapovalov.
Peccato Zeppieri! Ma cosa ci fanno i russi nel tennis che in tutti gli sport sono stati esclusi per la distruzione dell’Ucraina e la strage di migliaia di donne e bambini?
a me sembrate esagerati…..alla fine ha perso solo sonego e visto il suo periodo anche dignitosamente….chi si aspettava risultati dagli altri che hanno giocato vive sulla luna
Per ora nel Mare Nostrum ci hanno affondato piccole fregate e corvette: speriamo che non sia la volta delle ammiraglie! 😆
O pre covid
Ecatombe prevedibile
Comunque al momento è un ecatombe di italiani.
Sembra di esser tornati agli anni novanta.
Quoto anche le virgole
Magari fa il miracolo la Cocciaretto.
Concordo, onestamente quello che si è visto sugli spalti non è nulla di trascendentale. In Australia è stato urlato “f..ck you” all’ indirizzo di Berrettini, questo non vuol dire che dobbiamo comportarci male anche noi, ma sono coseche fanno parte del gioco.
Purtroppo per Sonego ” niente di nuovo sotto il sole”. Ho scritto il mio pensiero in varie mail da molto tempo; la classifica di Sonego è stata dettata da una serie di circostanze favorevoli ma vedendo oggettivamente il suo gioco,i suoi colpi e la sua tenuta psico/ fisica il suo reale valore può riferirsi ad una classifica tra la 50a e l’80a posizione. Probabilmente un gradino più su di quella raggiunta sempre per circostanze favorevoli da Mager e Travaglia.
Quanto agli altri nostri giocatori che hanno giocato tra ieri ed oggi non ci si poteva attendere risultati diversi ma forse più confortanti segnali di progressi e prospettive si.
@ Bibi (#3172773)
È la piega che ha preso il mondo, ormai.
Seguo seguo, ho scritto la stessa cosa degli Australian open non molto tempo fa. Non è solo in Italia che il tifo è diventato degradante.
Zeppieri – che doveva essere a casa davanti alla tele con la lotteria pre quali – finora super positivo. Perderà al 99,9% ma sta dimostrando che se sistema un minimo la testa i colpi, con relativa pesantezza di palla, ce li ha
Si vede che non hai seguito il tennis negli ultimi mesi. Negli Stati Uniti, in Australia, in Francia, in Svezia.. si è visto di tutto.
Di Zeppieri da rivedere soprattutto il cappello.
Forse dimentichiamo che mancano due come Berrettini (n° 1) e Musetti (n° 4, o 5?). Sonego a mio parere ha più un problena di tenuta fisica, nel senso che la fatica che fa per mantenersi in partita la paga nel finale del set. Gli ultimi punti giocati con Sahpovalov sono significativi. Probabilmente ne lui ne il suo staff sanno che pesci pigliare, e questo spiega questi mesi di crisi (apparentemente) senza uscita.
lasciando i ragazzi di belle speranze (che per il momento tali rimangono) abbiamo 5 giocatori nei 50 (o giù di lì).
2 non si sono potuti iscrivere per malanni vari, il primo è gia uscito.
Speriamo che gli altri due non ci deludano e ci regalino almeno il derby al secondo turno.
E’ un tifo calcistico che si riversa al Foro italico rendendo quasi insopportabile la caciara durante il match,la questione non e’il sostegno all’ italiano di turno ma l’antisportivita’ nei confronti dell’ avversario, purtroppo e’ cosi’
In effetti molto sembrano tifosi di calcio tracimati al foro. C’è da dire che il canadese ci ha messo del suo nel provocare il pubblico. Impressione complessiva sinora: Cobolli manca davvero molto per essere competitivo a questi livelli, Sonego ha lottato ma non ho mai avuto l’impressione che potesse vincere.
Zeppieri gioca bene contro i top 100. Quindi dovrebbe lasciare i challenger e soprattutto gli ift e dedicarsi ai tornei atp maggiori. Peccato che non ne abbia il punteggio…
Ha meritato Lorenzo di perdere? Direi di si, si è troppo affidato agli errori di Shapo. Certo se avesse chiuso il primo set, la partita poteva andare diversamente. Però non ho visto un Sonego capace di arrivare in semifinale come un anno fa. Sto cominciando ad avere dubbi sulla veridicità dello spot di Supertennis. Non mi pare che, fuori Berrettini, con Jannik stesso che non è certo ai suoi massimi livelli, sia vero che mai come quest’anno avevamo una compagine competitiva. Semmai l’anno passato. Speriamo che Muso, Jannik e Fabio sappiano raddrizzare la situazione. Già averne uno ai quarti lo considererei molto positivo. Poi se sapranno fare di meglio sarò arcicontento. Camila, se gioca col livello mostrato contro Pegula, dovrebbe fare un sol boccone di Tomljanovic, però con lei non si può mai dire nulla; anche se spero che sia in una di quelle giornate in cui sia l’avversaria a contrapporre al suo un tennis che appaia assolutamente nullo.
Altro Sonego, e soprattutto Shapo vale due volte quel Thiem (che è molto simile a quello che stiamo ammirando in questo periodo).
Ce la farà un giocatore italiano, almeno uno, a superare il primo turno?
@ Bibi (#3172773)
Idiozie. E’ una piega propria di ogni tipo di pubblico, eccettuato quello inglese. Ma lì non so se sia educazione sportiva o, piuttosto, la tendenza implicita all’understatment tanto inculcato nel loro imprinting. Credo che non ricordi di casi in cui è dovuto intervenire il servizio d’ordine negli States o in Australia, con gente palesemente ubriaca sugli spalti. E’ il mondo che si è in genere incattivito, come si evince dalla tua stessa dichiarazione carica di acrimonia. Sparare a zero senza tentare un’interpretazione causa-effetto, è un puro esercizio di denigrazione mascherata in perbenismo.
Erano partite iper proibitive per Passaro e Arnaldi che sono 2 giocatori che si stanno affacciando al mondo challenger e ai quali non si può chiedere di fare partita con Garin e Cilic, Cobolli se l’è giocata con Brooksby perdendo da un giocatore nettamente più forte e Zeppieri sta dimostrando di avere i colpi per salire in classifica, serve sbagliare meno, migliorare in difesa ed avere più continuità.
anche i “tifosi” sui social sono tornati ai loro livelli di quel periodo….
Non mischiamo il fattore campo con quello che stanno combinando sugli spalti a Roma. E’ oltre ogni sportività e per un paio di spettatori forse ci sarebbero anche estremi giudiziari. Da vedere se qualcuno avrà cura di tradurre a Shapovalov…
Sono stato a Roma diverse volte negli anni, ma la piega che il tifo ha preso negli ultimissimi anni è degradante e miserabile.
io mi chiedo perché
L’altro anno con Thiem ha recuperato da una situazione del tutto analoga. Hai visto mai…
Ma perché Sonego voleva il punto? La situazione era diversa da quella del primo, nettamente… 😆
Comunque la sensazione è che più il pubblico ce l’ha con Shapo, più il canadese fa meglio. Un po’ come Medvedev, si ciba di chi gli tifa contro.
Bellissima! :-)))
Sonego-Shapovalov DRAMMA
@Cannibale
Allora, per riassumere:
Cobolli pietoso
Shapo inguardabile
Brooksby nullo
Garin spento
Aspettiamo con ansia altri giudizi interessanti…..
Concordo in pieno. Sonego è in piena crisi di identità…il gioco non c’entra…il ragazzo avrebbe bisogno a mio modesto parere di un mentali coach coi fiocchi…zero fiducia nei propri mezzi…zero lucidità mentale
Lorenzo troppo difensivo in molte occasioni. Gli stanno tornando i difetti di un tempo, su palle che potrebbero essere interessanti troppo spesso si mostra conservativo. Così Shapo gioca dentro il campo, lui troppo spesso metri fuori. Mancanza di fiducia nei propri colpi, direi.
Ps. il solito arbitro artigianale. Fa davvero pena, più che interpretare il regolamento lo sta “arbitrariando” a suo piacimento. Mi sa che di materia grigia su quella sedia ce ne sia davvero poca.
ora si lamenta Sonego per una riga e nessuno che fischia ahahahahaaahah
Vedo giudizi sul rovescio di Cobolli con cui non sono d’accordo.
Ho visto alcune partite di Cobolli, al punto da poter dire che ha un buonissimo rovescio. E se proprio si vuole fare un confronto con Zeppieri, il rovescio di Cobolli mi sembra decisamente migliore.
Un colpo non si giudica da una singola partita, tanto più se consideriamo che la partita in questione è stata contro Brooksby che ha un gioco e credo proprio un tipo di palla fastidioso, che ha messo in crisi un rovescio di Cobolli in genere invece solido. Mi è sembrato che spesso Cobolli facesse il rovescio senza stare alla distanza gusta con la palla, e credo sia per il tipo di colpi di Brooksby, rotazioni e punti del campo in cui insisteva.
Zeppieri è molto meno continuo di Cobolli e molto più debole in difesa, chiaramente la pesantezza di palla di Zeppieri è di altra categoria rispetto a Flavio, come potenziale Giulio ne ha di più ma non è assolutamente detto che otterrà migliori risultati di Flavio in carriera.
Kachanov che si lamenta quando Zeppieri prende una riga, dopo che il russo ne ha prese 8 di fila, fa abbastanza ridere.
Alla fine per chi tifa gli italiani dobbiamo sperare che continui la striscia negativa di Thiem e che prosegua la depressione post Matteo di Ajla?
non vedo la partita di sonego….pero’ dipende che shapovalov è…nel senso che se è quello di inizio 2022 sonego poteva farcela ma diversamemente il canadese è strafavorito!
Cinque mesi fermo per la frattura del malleolo vuol dire tantissimo a questa età, è unon degli infortuni peggiori possano capitare ad un giovane atleta. La classe però gli è rimasta, crescerà…
Il cronista Sky alla Reggi: “Mi appello alle tue capacità di gufo”
Forse non disdico l’abbonamento.
@ Fede-rer (#3172730)
Oggi quello che fa Sonego ha poco a che fare col trend dei suoi match in questi mesi. Se il canadese fa bene, vince i punti. Se fa male, li perde. Sonego è decisamente in balia di Shapovalov. Infatti 0-30 con due gratuiti, 15-30 con un vincente.
Urla a squarciagola per gli errori banali di Shapo…..
Nulla di nuovo sotto il sole.
Sonego più che al suo dritto si deve affidare alla poca lucidità di testa di Shapo.
Questo ridere ti qualifica.
Ottima analisi, condivido appieno.
Zeppieri gioca bene, i colpi migliori sono i suoi,ma perde il primo set 6-3 con Khachanov, peccato!
Normalissimi risultati, nessuna strage. L’unico favorito alla vigilia era Sinner, e forse Fognini. Gli altri hanno tutti ben figurato considerando differenze di valore, inesperienza e stato di forma.
@ Brufen (#3172722)
Soltanto sinner ha i favori pieni del pronostico, le belle prestazioni sono arrivate. Speriamo in una vittoria anche di fognini
@ Supporter dei poeti estinti (#3172719)
Per altro chi ritiene che a Madrid sia stato meglio, mi sa che non ha visto molte delle partite. Non solo gli spagnoli sono stati iper-tifati, con boati sugli errori degli avversari, ma se vogliamo anche le partite di Musetti, che è vero ha deliziato il pubblico, non hanno certo impedito che eccedessero in suo favore a detrimento dell’avversario. Ovviamente sono contento per le vittorie di Muso, però Korda, devo ammetterlo, è stato un po’ bistrattato; era tutto un Lorenzo Lorenzo. Che poi gli spagnoli, che sono di un brusco quasi inusitato per i parametri europei, vengano additati a educati sportivamente è un non senso. E’ un paese che conosco bene, ne studio la lingua a livelli maniacali da decenni, mi sono molto simpatici, ma non posso negare che siano molto rozzi di modi. Lascia stare, sono Alcaraziani al midollo, e almeno apprezzassero il ragazzo per quello che vale e non solo per il fatto che fa lo smargiasso o che il suo tennis è di “facile” assimilazione. Piuttosto notino come Shapo si stia comportando da bulletto capriccioso. Sti pugnetti, pugnoni ululati grugniti etc. hanno proprio rotto; e, per altro, non fanno che aizzare nel pubblico reazioni belluine. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Zeppieri, perso primo set 6-3. Ha dato dei segnali di poter stare a un certo livello, ma troppi errori gratuiti.
Gioca forse sovraritmo?
Eccolo “l uomo davis” “il fighter”..aizzare il pubblico su errore di SHAPO..ridicolo
Cobolli ha un rovescio pietoso, Zeppieri si mostra più completo e continuo.