Risultati degli azzurri impegnati a Roma - Foto Sposito
Camila Giorgi si ritira dal torneo di Roma, l’ultimo incontro di giornata si chiude con il successo di Ajla Tomljanovic: 6-3 4-2 ritiro Giorgi. Sospetto stiramento alla gamba sinistra per Camila che è apparsa dolorante dopo la sospensione per pioggia avvenuta proprio sul 63 4-2.
Elisabetta Cocciaretto fuori all’esordio nel torneo WTA 1000 di Roma.
La 21enne di Fermo, n.159 del ranking, la più giovane delle azzurre in gara, ha ceduto 64 62, in un’ora e 27 minuti di gioco, all’elvetica Belinda Bencic, n.14 WTA e dodicesima favorita del seeding.
Flavio Cobolli, wild card, è uscito di scena al primo turno nel torneo Masters 1000 di Roma.
Il Next Gen azzurro, n.150 del ranking è stato sconfitto 63 64, in un’ora e 51 minuti di partita, dello statunitense Janson Brooksby, n.38 ATP.
Nel primo set Flavio avanti per 3 a 1 mancava nel sesto game tre palle per il 4 a 2 e subiva il controbreak.
Sul 3 a 4 l’azzurro, dal 30 a 0, cedeva 4 punti di finale e anche la battuta con l’americano che nel gioco successivo vinceva la frazione per 6 a 3.
Nel secondo set dopo break e controbreak per l’azzurro nel terzo e quarto game, Flavio sul 4 a 3 mancava ben sei palle break di cui tre consecutive e Janson riusciva a tenere in qualche modo la battuta.
L’americano poi piazzava il break sul 4 pari e nel gioco successivo chiudeva la partita per 6 a 4 dopo aver tenuto a 0 il turno di battuta.
Out anche Giulio Zeppieri, n.227 del ranking, promosso dalle qualificazioni nel suo primo main draw “1000”, è stato sconfitto dal russo Karen Khachanov, n.24 ATP con il risultato di 63 64.
Martina Trevisan, eliminata al primo turno del torneo WTA 1000 di Roma.
Nel secondo match programmato sul Centrale, Trevisan, n.82 del ranking, è stata sconfitta 64 62, in un’ora e 39 minuti, dalla cinese Shuai Zhang, n.42 WTA.
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno – terra rossa
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2°Inc. Shuai Zhang
vs [WC] Martina Trevisan
WTA Rome
Shuai Zhang
6
6
Martina Trevisan
4
2
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Shuai Zhang
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Shuai Zhang
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Shuai Zhang
0-15
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
df
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3°Inc. Karen Khachanov vs [Q] Giulio Zeppieri
ATP Rome
Karen Khachanov
6
6
Giulio Zeppieri
3
4
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
5 ACES 6
2 DOUBLE FAULTS0
35/60 (58%) FIRST SERVE 50/65 (77%)
30/35 (86%) 1ST SERVE POINTS WON 32/50 (64%)
16/25 (64%) 2ND SERVE POINTS WON 7/15 (47%)
2/2 (100%) BREAK POINTS SAVED 6/8 (75%)
10 SERVICE GAMES PLAYED 9
18/50 (36%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 5/35 (14%)
8/15 (53%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 9/25 (36%)
2/8 (25%) BREAK POINTS CONVERTED 0/2 (0%)
9 RETURN GAMES PLAYED 10
7/8 (88%) NET POINTS WON 8/14 (57%)
20 WINNERS 26
46/60 (77%) SERVICE POINTS WON 39/65 (60%)
26/65 (40%) RETURN POINTS WON 14/60 (23%)
72/125 (58%) TOTAL POINTS WON 53/125 (42%)
207 km/h MAX SPEED 216 km/h
195 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 194 km/h
160 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 159 km/h
4°Inc. Fabio Fognini vs [PR] Dominic Thiem (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Fabio Fognini
6
7
Dominic Thiem
4
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
5°Inc. Camila Giorgi vs Ajla Tomljanovic (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Camila Giorgi
40
3
2
Ajla Tomljanovic
• 40
6
4
Vincitore: Tomljanovic per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Ajla Tomljanovic
2-2 → 2-3
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Ajla Tomljanovic
1-4 → 1-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Ajla Tomljanovic
0-1 → 0-2
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1°Inc. Jenson Brooksby vs [WC] Flavio Cobolli
ATP Rome
Jenson Brooksby
6
6
Flavio Cobolli
3
4
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Brooksby
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 2-2
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Brooksby
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1 ACES 2
3 DOUBLE FAULTS 1
39/68 (57%) FIRST SERVE 41/69 (59%)
27/39 (69%) 1ST SERVE POINTS WON 23/41 (56%)
15/29 (52%) 2ND SERVE POINTS WON 13/28 (46%)
9/11 (82%) BREAK POINTS SAVED 6/10 (60%)
10 SERVICE GAMES PLAYED 9
18/41 (44%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 12/39 (31%)
15/28 (54%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 14/29 (48%)
4/10 (40%) BREAK POINTS CONVERTED 2/11 (18%)
9 RETURN GAMES PLAYED 10
6/10 (60%) NET POINTS WON 5/11 (45%)
16 WINNERS 16
42/68 (62%) SERVICE POINTS WON 36/69 (52%)
33/69 (48%) RETURN POINTS WON 26/68 (38%)
75/137 (55%) TOTAL POINTS WON 62/137 (45%)
194 km/h MAX SPEED 212 km/h
183 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 182 km/h
145 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 144 km/h
2°Inc. Lorenzo Sonego vs [13] Denis Shapovalov
ATP Rome
Lorenzo Sonego
6
6
3
Denis Shapovalov [13]
7
3
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
4-3 → 5-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1 ACES 3
0 DOUBLE FAULTS 7
68/101 (67%) FIRST SERVE 47/94 (50%)
42/68 (62%) 1ST SERVE POINTS WON 32/47 (68%)
16/33 (48%) 2ND SERVE POINTS WON 24/47 (51%)
10/13 (77%) BREAK POINTS SAVED 4/7 (57%)
12 SERVICE GAMES PLAYED 12
15/47 (32%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 26/68 (38%)
23/47 (49%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 17/33 (52%)
3/7 (43%) BREAK POINTS CONVERTED 3/13 (23%)
12 RETURN GAMES PLAYED 12
6/13 (46%) NET POINTS WON 14/28 (50%)
17 WINNERS 27
58/101 (57%) SERVICE POINTS WON 56/94 (60%)
38/94 (40%) RETURN POINTS WON 43/101 (43%)
96/195 (49%) TOTAL POINTS WON 99/195 (51%)
218 km/h MAX SPEED 222 km/h
200 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 204 km/h
156 km/h2ND SERVE AVERAGE SPEED 151 km/h
3°Inc. [12] Belinda Bencic
vs [WC] Elisabetta Cocciaretto
WTA Rome
Belinda Bencic [12]
6
6
Elisabetta Cocciaretto
4
2
Vincitore: B. Bencic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Belinda Bencic
15-0
30-0
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 5-4
Belinda Bencic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
Belinda Bencic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
1-3 → 2-3
Belinda Bencic
0-15
15-15
0-15
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Belinda Bencic
15-0
30-0
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1°Inc. [WC] Claudia Giovine / Anastasia Grymalska vs Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
WTA Rome
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
3
4
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
6
6
Vincitori: E. Alexandrova / A. Danilina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
4-5 → 4-6
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
3-3 → 3-4
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
15-0
df
15-15
15-30
15-40
df
2-5 → 3-5
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-5 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
1-4 → 1-5
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
1-3 → 1-4
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
1-2 → 1-3
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Ekaterina Alexandrova / Anna Danilina
0-1 → 0-2
Claudia Giovine / Anastasia Grymalska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
5°Inc. [8] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs [WC] Matteo Arnaldi / Francesco Passaro
ATP Rome
Kevin Krawietz / Andreas Mies [8]
4
6
10
Matteo Arnaldi / Francesco Passaro
6
3
8
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
5-3 → 6-3
M. Arnaldi / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Mies
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Arnaldi / Passaro
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Arnaldi / Passaro
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi / Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Arnaldi / Passaro
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / Passaro
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 3-2
M. Arnaldi / Passaro
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
M. Arnaldi / Passaro
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Direi che a livello femminile siamo molto indietro !!! Per la giorgi inizia il declino …solo gossip…le altre Trevisan paolini cocciaretto le vedo in difficoltà fisicamente .
Se ne può e se ne deve parlare quando si tratta di atleti giovani, di 20-23 anni, ma non è il caso quando si tratta di uomini oltre 35 anni o donne oltre i 30, con alle spalle 700-1000 partite professionistiche in uno sport come il tennis estremamente logorante a livello specialmente di articolazioni.
La tua osservazione vale in pieno per la Raducanu, 19 anni, che oggi si è ritirata per la seconda volta nel 2022, nona volta nella sua ancora brevissima carriera professionistica, o in minore misura per SST, 25 anni, undicesimo ritiro in carriera.
Camila Giorgi, 30 anni, e con carriera molto più lunga alle spalle, con quello di ieri è “solo” al suo nono ritiro (come la Raducanu che ha 11 anni di meno), e tutti dopo aver compiuto 24 anni.
Fuori anche Paolini e Bronzetti! Un’ecatombe. enzo@ aiblo65 (#3173686)
Guarda che è lei che gioca e non il padre
Esatto, mai la classica rappresenta il livello attuale, non è fatta per questo scopo e viene usata in questo senso solo da chi è a digiuno di tennis (ivi imperdonabilmente inclusi alcuni giornalisti sportivi generalisti).
PS: è sempre cosa corretta ed apprezzabile ammettere i propri errori, ne facciamo tutti, io più degli altri, e solo riconoscendoli possiamo migliorarci.
Comunque la Paolini è uscita dalle 50 già ieri, speriamo ci rientri presto.
@ Octagon (#3174131)
Il meccanismo dei punti mi è chiaro, ma per una svista, ho erroneamente guardato la classifica della Paolini. La sostanza del discorso comunque non cambia, la classifica della Giorgi è dovuta esclusivamente ai punti conquistati a Montreal lo scorso anno e non rispecchia le prestazioni attuali.
Fuori anche Paolini e Bronzetti! Un’ecatombe. enzo
In realtà per ora nella classifica live, quella presunta per lunedì prossimo, in attesa della conclusione dei tornei in corso, Camila Giorgi guadagna due posizioni, salendo al #28 a soli due posti dal suo BR.
Per male che vada confermerebbe lo posizione attuale, #30.
Vedo che il meccanismo del ranking è ancora un oggetto misterioso per molti, poco capito ma spesso sopravalutato.
@ Octagon (#3173422)
Ottima disamina, aggiungo che da lunedì prossimo sarà probabilmente fuori dalla top 50.
Se poi non dovesse riuscire a difendere il titolo in Canada conquistato lo scorso anno, si ritroverebbe fuori anche dalla top 100, a quel punto credo che il ritiro sarebbe imminente, in quanto non penso che avrebbe voglia di giocare le qualificazioni dei tornei più importanti per entrare nel main draw.
Nessuna gioia… ahimè
La Giorgi??? Più che fare la modella giocare a tennis
Emblematica l’immagine del padre intento nel suo intento sproloquiare e dietro di lui una sconsolata Garbin; la Giorgi rimasta intrappolata nella gabbia dorata familiare che le ha impedito nldi spiccare il volo verso le ardite vette che il suo talento tennistico ipotizzavano e che non si sono mai concretizzare; ah i genitori si limitassero a fare quello.
Se l’anno prossimo Camila ci sarà ancora agli Internazionali d’ Italia, si spera che la facciano giocare ad un orario migliore, non alle nove di sera….
@ Osorio (#3173481)
Ragazzi, credo che la passione per questo meraviglioso sport e il cuore di italiani ci abbiano un attimino fatto perdere il senso della realtà. Parliamo di futuribili top 50, top 30, top 10… come se fosse acqua fresca! E così facendo carichiamo di responsabilità e di aspettative enormi questi ragazzi, certamente non facendo bene al loro equilibrio. Nessun disastro, dunque. Accontentiamoci, invece, di avere tanti bravi giovani, alcuni dei quali faranno una degna carriera professionistica (lasciamo stare le top perché a certe altezze vengono le vertigini…), altri molleranno prima ma comunque resteranno nel mondo del tennis a dare il loro contributo alla diffusione di questo sport. Poi, come diceva Morandi “uno su mille ce la fa”… e, infatti, noi dobbiamo essere orgogliosi che sia sbocciato Sinner, uno che davvero potrebbe farcela. D’altra parte, quasi tutti i più grandi campioni della storia, all’età di Sinner avevano già vinto uno o più tornei del grande Slam. Certo, ci sono anche casi di campioni venuti fuori a 24/25 anni, ma sono le classiche eccezioni che confermano la regola. Il tennis resta uno sport precoce, Alcaraz docet…
Ben detto. Però purtroppo in questo mondo esistono anche loro….
@ NICOLA954 (#3173334)
Peccato per le ultime 2 righe 😥
Per quanto riguarda i maschi, mancano 2 dei più forti (Berrettini e Musetti), ed i giovani erano oggettivamente in netto svantaggio. Sonego per i suoi standard attuali non ha sfigurato, a perso al terzo contro il numero 16 al mondo (12° nella race), attualmente nella race Sonego è 54° e da li dobbiamo partire.
Per le femmine, c’è poco da dire, sulla Giorgi non si può mai fare affidamento, la Trevisan evidentemente non è in un gran periodo, sul resto ne so troppo poco, ma mi sembra che non ci fossero grandi aspettative.
Quindi tutto sommata non è andata malissimo, anzi i risultati di Zeppieri fanno ben sperare, ha comunque combattuto contro un tennista 200 posizioni sopra e soprattutto in forma e motivato.
Finalmente, dopo il lockdown con tornei assurdi e l’acme della pandemia, il tennis italiano mostra il suo valore reale.
Ancora questa storia. Instagram non è lo specchio della vita. Ognuno sul proprio profilo mette quello che gli pare. C’è chi mette solo fiori, c’è chi mette solo paesaggi, ma non è detto che passi la sua vita a contemplare solo fiori o paesaggi. Ma ci vuol tanto a capire?
Ma tu sei un provocatore? Ti ci hanno mandato o ci sei venuto da solo?
La gente come te non deve parlare di sport, non ne è degna, al limite occupati di quel letame che è la politica.
e’proprio una fesseria o meglio mistificazione, a partire da 2tutti gli sport2: nel ciclismo non è successo ad esempio. negli sport non a squadre la regola non è applicabile, tanto è vero che Malagò ha sparato la sua fregnaccia, ma poi non se ne è fatto niente.
Poi si potrebbe parlare delle migliaia di donne e bambini tenuti come ostaggio a Mariupol dai “diversamente antinazisti ” ucraini, ma non c’entra con il tennis appunto.
Ecatombe annunciata…ma l’ unica vera delusione é l’ ennesima sconfitta per Sonny! Salvate il soldato Ryan! Cosa sta succedendo nella testa di Lorenzo?
I tennisti Italiani non hanno mai brillato a Roma, tranne in rare occasioni. Dopo Panatta ’76 solo rare fiammate.
DISASTRO
C’è farina di Ferrero. Tutto qui.
C entra che ha vinto un masters 1000 e che in carriera ha battuto il maggior numero di top ten, poi un quarto di finale a Wimbledon e lo scorso anno ai giochi olimpici ha perso per poco con la svitolina, non ti preoccupare tu col tennis c entri molto meno
Scusa gatto ma che domande bisogna farsi?? Gli infortuni sono all ordine del giorno per tutte, che cavolo c entra l età (che la giorgi ha un anno in più della trevisan) oggi ha provato finché ha potuto, anzi ha avuto anche diverse palle break quasi giocando da ferma, poi c è stato lo stop della pioggia, ma lei si è ritirata DOPO
Serata dolceamara quella trascorsa ieri sugli erti spalti del centrale del Foro.
Era iniziata più che bene, con un Fognini centratissimo ed in piena fiducia, salvo l’incertezza di quando ha servito per match, contro un Thiem che solo a brevi sprazzi ha sfoggiato colpi del suo repertorio, e giustamente l’incontro si è chiuso con la vittoria del nostro, a cui l’andamento dell’incontro non ha nemmeno fornito alcun appiglio per le sue storiche mattane, e così in insolitamente sobrio Fognini ha chiuso la pratica senza patemi, e tra il tripudio del caloroso pubblico.
Calore che si è raffreddato alquanto per l’incontro successivo, sia per il freddo ed il vento che si erano fatti più pungenti, costringendo il sottoscritto e tutti gli astanti a tirar fuori dagli zaini felpe e giacche a vento, sia per l’inizio pessimo di Camila Giorgi, che pronti via si era trovata subito sotto di un doppio break.
La Tomljanovic è apparsa subito più che centrata ed assolutamente a suo agio con i colpi sempre potenti ma non più fulminanti della Giorgi.
Il tentativo di rimonta nel primo set è apparso più frutto di ricorso ad energie nervose che un reale recupero di condizione.
D’altronde è noto che la Giorgi, con i suoi colpi piatti e filanti, fa giocare al meglio le avversarie con buona capacità tecnica ed atletica, e o le sovrasta in dinamicità e tempismo o alla fine è lei a cedere e commettere errori.
Così Tomljanovic ha sempre potuto giocare al meglio, aiutata da una Giorgi che appariva lenta negli spostamenti e poco dinamica nel servizio: basti dire che ha servito una seconda a 120 km/h, cose credo non facesse da quando aveva 14 anni.
Il problema che l’ha costretta al MTO ed alla fasciatura del polpaccio non era sembrato presente nei primi scambi, ma si è palesato sempre più nel prosieguo dell’incontro, complice anche il freddo e l’umidità che erano subentrati.
Il secondo set era apparso un po’ più equilibrato, poi il diluvio ha bloccato tutto, e pensare che dopo aver lasciato raffreddare la contrattura (se di questo si tratta) durante la lunga pausa potesse riprendere a tarda notte, fredda ed umida, non aveva senso.
Magari se gli organizzatori avessero deciso di interrompere il match per riprenderlo la mattina dopo forse, dopo un notte di riposo, e con la prospettiva di giocare col sole, dico forse avrebbe deciso di continuare, ma l’idea dell’organizzazione era quella di continuare ad ogni costo, anche a tarda notte, anche per evitare di dover gestire la questione biglietti, per cui ha deciso di chiuderla li, sollevando dall’imbarazzo la direzione del torneo.
Tirando le somme Tomljanovic ha giocato molto bene, anche perchè la Giorgi glielo ha consentito. mentre la Giorgi resta, in questo torneo, al palo di quell’unico, splendida vittoria di 8 anni fa, contro Cibulkova.
Di per suo Camila già era scesa in campo “inversa” per la sgradita collocazione in tarda serata, poi, forse vittima della sua stessa negatività, è sembrata, infortunio a parte, un pallido ricordo di quella che conoscevamo.
Sono comunque contento di aver assistito di persona a questo incontro, anche perchè temo sempre più che le occasioni per vederla giocare dal vivo saranno sempre più problematiche in futuro.
Il timore che la fine di una carriera trascorsa tra picchi eccelsi e prestazioni da dimenticare sia incombente e sempre più forte.
Quattordici anni fa esordi su questi campi, questa potrebbe anche essere l’ultima volta che li calca.
Pero’…una vittoria italiana su nove al primo turno..(vittorie ad opera di un 35enne)….record negativo da un pezzetto mi sa…e tre vittorie su 18 circa considerando le qualificazioni..(vittorie grazie a zeppieri del resto,che era stato eliminato nelle inutili prequalificazioni….)aspettando almeno sinner….tornate presto berrettini e musetti….
Magari Camilla non si allena abbastanza. Troppi selfie?……
infatti, parliamo di tennis, che è meglio, invece di sparare la prima fesseria che ci viene in mente…
@ Aramis (#3173238)
Che tocca leggere. Thiem è un grandissimo giocatore vincitore slam, con una classe infinita.
Servizio, dritto, rovescio maestoso, slices, drop, e sulla terra gioca da Dio.
E’ 160 perchè è praticamente fermo da un anno, ha avuto anche un pò di depressione, oltre che una sfiga immensa.
Ad avercene di Thiem……
@ MaryMichel (#3173305)
L’unico che è passato è in autogestione da anni!! 😕
Dai speriamo non sia solo questo, anche se tanti infortuni lasciano pensare.
Provo a dire la mia:
Berrettini ha un fisico possente ma gracile, con polpacci esili, fascia addome molto soggetta ad infortuni, anche per servizio e tipo movimenti.
Camila tra polsi e infortuni muscolari, è cronicamente soggetta.
Fabio in passato ha avuto problemi a polso e caviglia, mi pare risolti.
Musetti è la seconda volta che si infortuna, e gli almeno 12 giorni di stop totale non lasciano presagire nulla di buono. Almeno questo ha dichiarato ai microfoni Tattarini.
Camila si è ritirata.
Speriamo si riprenda per il Roland Garros
Ma si infortuna 10 volte l’anno, forse pensare che anche nella preparazione o negli allenamenti c’è qualcosa che non va?
Che poi già non ricordo chi lo disse, che fa degli allenamenti molto duri per il suo fisico…
Dispiace!
Concordo con la tua riflessione.
Una sola parola “sfiga immensa “
Continua la sfortuna per Camila. Si è visto subito che non era lei. Speriamo che questo infortunio non sia particolarmente grave.
Nel secondo set stava recuperando, ma evidente il dolore al polpaccio era troppo forte.
È stata eroica a proseguire.
Ci teneva a fare bene a Roma.
Il match con la Pegula lasciava ben sperare.
Vediamo cosa sarà capace di fare Aja Tomyathovic contro la Jabeur.
Sicuramente non tiferò per lei…
@ SGT76 (#3173240)
Una volta in 10 anni, pochino mi sembra…
Povera Camila, succedono tutte a lei… e il vecchio Fogna salva l’onore degli italiani quest’oggi…
Bella giornatina, non c’è che dire….
Fognazzo: Santo, Subito!
Acqua benedetta forse x Wimbledon ce la fa!!!
Dopo il ritiro di questa sera a questo punto comincerei a farmi la domanda se davvero vale la pena continuare o sarebbe meglio chiudere qui la carriera
L’infortunio della Giorgi mette a rischio Parigi
Pare che Camila si sia ritirata, quindi non ci sarà il proseguimento del match domani.
Camila basta seguirla un po su instagram per capire che del tennis in questo momento gliene frega molto poco.
In questo momento è a tutti gli effetti una modella/influencer
Spiace per Camila… Certo che se si tratta di uno stiramento temo che ka stagione sulla terra sia finita qui…spero possa tornare in forma per l’erba inglese…
Sono stato facile profeta a dire che non sarebbe passata nessuna delle partecipanti italiane ma non era così difficile da prevedere, solo Giorgi se la poteva giocare ma Tomljanovic si era visto che era in ripresa, conviene sempre dare uno sguardo agli incontri, si percepisce quello che le statistiche non possono trasmettere, le sensazioni, e in questo sito si guardano troppo le statistiche e poco gli incontri, questi ovviamente impegnano più tempo, con le statistiche bastano pochi secondi, molto più semplice
@ robdes12 (#3173260)
Solo a quel murciano gli gira tutto bene, fin troppo e chissà see è tutta farina del suo sacco.
Forse si può anche parlare di tanti atleti italiani mal preparati e mal curati dal punto di vista fisico-atletico?
Che debacle, mamma mia oggi. Se non fosse stato x don Fabio, la mattanza sarebbe stata completa.
Giorgi si è ritirata