Masters 1000 Roma: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 1. Sconfitte all’esordio per Francesco Passaro e Matteo Arnaldi
Francesco Passaro, come da pronostico, esce di scena al primo turno nel torneo Masters 1000 di Roma
Sul Centrale il 21enne perugino, n.366 del ranking, che si era assicurato una wild card attraverso le pre-qualificazioni, ha ceduto 63 62, in poco più di un’ora e mezza di gioco, al cileno Cristian Garin, n.39 ATP, all’esordio nel tabellone principale.
L’emozione del Centrale, pronti, partenza via: primo “15” vinto dal 21enne perugino, l’applauso del pubblico e poi…la pioggia!
Dopo 1 ora si riprendeva e dopo una serie di break e controbreak dal 3 pari Garin conquistava tre game consecutivi e portava a casa la frazione per 6 a 3.
In avvio di seconda frazione, dopo aver subìto il break (alla settima occasione) al termine di un game infinito durato 18 punti, Garin ha chiesto un medical time out durante il quale gli è stata abbondantemente fasciata la caviglia sinistra. Alla ripresa del match Passaro ha confermato il vantaggio portandosi sul 2 a 0 ma proprio da quel momento ha subito un parziale di sei game consecutivi uscendo di scena dal torneo per 6 a 2.
Out anche Matteo Arnaldi. Il 21enne sanremese, n.277 del ranking, anche lui protagonista nelle “pre-quali”, è stato sconfitto dal croato Marin Cilic, n.24 ATP con il risultato di 61 64 dopo 1 ora e 21 minuti di partita.
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno Md – terra rossa
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2°Inc. [WC] Francesco Passaro vs Cristian Garin
0 ACES 1
2 DOUBLE FAULTS 2
35/59 (59%) FIRST SERVE 35/54 (65%)
17/35 (49%) 1ST SERVE POINTS WON 23/35 (66%)
7/24 (29%) 2ND SERVE POINTS WON 8/19 (42%)
5/12 (42%) BREAK POINTS SAVED 6/9 (67%)
9 SERVICE GAMES PLAYED 8
12/35 (34%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 18/35 (51%)
11/19 (58%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 17/24 (71%)
3/9 (33%) BREAK POINTS CONVERTED 7/12 (58%)
8 RETURN GAMES PLAYED 9
9/14 (64%) NET POINTS WON 14/20 (70%)
16 WINNERS 23
2 UNFORCED ERRORS 3
24/59 (41%) SERVICE POINTS WON 31/54 (57%)
23/54 (43%) RETURN POINTS WON 35/59 (59%)
47/113 (42%) TOTAL POINTS WON 66/113 (58%)
218 km/h MAX SPEED 210 km/h
193 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 185 km/h
163 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 154 km/h
366. Singles ranking 39.
7. 1. 2001 Birthdate 30. 5. 1996
– Height 185 cm
– Weight 85 kg
right Plays right
3°Inc. Marin Cilic vs [WC] Matteo Arnaldi
5 ACES 2
2 DOUBLE FAULTS 2
28/48 (58%) FIRST SERVE 35/56 (63%)
24/28 (86%) 1ST SERVE POINTS WON 22/35 (63%)
13/20 (65%) 2ND SERVE POINTS WON 9/21 (43%)
1/1 (100%) BREAK POINTS SAVED 4/7 (57%)
9 SERVICE GAMES PLAYED 8
13/35 (37%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 4/28 (14%)
12/21 (57%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 7/20 (35%)
3/7 (43%) BREAK POINTS CONVERTED 0/1 (0%)
8 RETURN GAMES PLAYED 9
8/12 (67%) NET POINTS WON 4/4 (100%)
28 WINNERS 16
2 UNFORCED ERRORS 3
37/48 (77%) SERVICE POINTS WON 31/56 (55%)
25/56 (45%) RETURN POINTS WON 11/48 (23%)
62/104 (60%) TOTAL POINTS WON 42/104 (40%)
219 km/h MAX SPEED 206 km/h
207 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 179 km/h
156 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 148 km/h
24. Singles ranking 277.
28. 9. 1988 Birthdate 22. 2. 2001
198 cm Height –
89 kg Weight –
right Plays right
2005 Turned pro –
Masters e WTA 1000 Roma – TD Qualificazione. – terra rossa
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
3°Inc. [WC] Giulio Zeppieri vs [14] Maxime Cressy
3 ACES 20
1 DOUBLE FAULTS 11
64/90 (71%) FIRST SERVE 62/101 (61%)
45/64 (70%) 1ST SERVE POINTS WON 47/62 (76%)
21/26 (81%) 2ND SERVE POINTS WON 22/39 (56%)
2/3 (67%) BREAK POINTS SAVED 2/3 (67%)
16 SERVICE GAMES PLAYED 16
15/62 (24%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 19/64 (30%)
17/39 (44%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 5/26 (19%)
1/3 (33%) BREAK POINTS CONVERTED 1/3 (33%)
16 RETURN GAMES PLAYED 16
7/11 (64%) NET POINTS WON 31/53 (58%)
27 WINNERS 42
66/90 (73%) SERVICE POINTS WON 69/101 (68%)
32/101 (32%) RETURN POINTS WON 24/90 (27%)
98/191 (51%) TOTAL POINTS WON 93/191 (49%)
213 km/h MAX SPEED 217 km/h
185 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 205 km/h
156 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 201 km/h
229. Singles ranking 64.
7. 12. 2001 Birthdate 8. 5. 1997
185 cm Height 201 cm
78 kg Weight 88 kg
left Plays right
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2022
Sia Passaro che Arnaldi partivano fortemente sfavoriti quindi la sconfitta era più che preventivabile, però sinceramente avrebbero potuto giocarsela meglio!!!
Alcaraz salta Roma Luca Nardi ai quarti
@ Andrea (#3171013)
I giocatori italiani per capire la reale forza vanno visti e giudicati fuori dal torneo di Roma..
@ Detuqueridapresencia (#3171283)
Ahahahahahahah
intendevo entro fine 2023 ma mi rendo conto siano aspettative abbastanza elevate. Comunque 50 minimo …. Ovvio serve continuità, tigna, testa, cuore e garra e migliorare il servizio. Il manico non basta. Ma 50 è veramente il minimo. Sulle orme di Musetti dell’anno passato e sperando che Lorenzo riprenda la rincorsa come pare stesse provando a fare prima che si fermasse per infortunio
@ Detuqueridapresencia (#3171084)
Ho una grande stima di Nardi, 20 magari no entro il prossimo anno ma intorno alla 50 ci sta assolutamente.
Poi se fosse ancora più veloce tanto meglio.
Il problema è nelle aspettative; chiaro che statisticamente devono provare in 10 fuori dai 200 per passare solo 1.5. Poiche 8.5 perderanno sembra una strage ma in effetti si rispetta solo la probabilità di farcela da outsider fuori dai 200 contro un top 70! Il vantaggio è che coloro che passano si vedrebbero avvantaggiati in un inizio di carriera pro con una spinta forse decisiva.
Speriamo, sarebbe tanta roba.
L’importante è agganciare i tornei 250 per cominciare ad incontrare con continuità gente più tosta ed adeguare il livello.
Bravi i ragazzi ad aver onorato questa opportunità che si sono guadagnata sul campo nelle prequali, e bravissimo Zeppieri ad aver sfruttato la sfortuna del suo amico Musetti e speriamo di vederlo presto giocare un derby con lui dai 500 in sù. Viva le prequalifiche che premiano il merito.
İronia portami via …. Non so se li hai capito ma era una battuta
Grande stima per Nardi che mi piace tanto.
Ma senza allenamento non si va da nessuna parte. Il talento ci vuole ma va abbinato ad impegno Sudore e fatica. E Nardi l’ha capito che non può sprecare un talento come il suo.
Speriamo chiuda l’anno nei 100.
@ Koko (#3170967)
guarda che il gringo su terra ha qualche scalpetto niente male…controlla
Giusto, la mancanza di rispetto nel tennis è quando mostri la superiorità sfottendo l’avversario, tipo Medvedev che sbadigliava in faccia a Sinner alle Finals. Non ha certo mancato di rispetto Cilic nei confronti di Arnaldi. Mi stupiscono queste affermazioni che denotano una mancanza di cultura sportiva, che non c’entrano niente con la buona educazione.
@ magilla (#3171125)
No no ahahahahahaha
Guarda che tennislover ti ha detto che ne abbiamo 11 fra i primi 50 non che tutti e 11 saranno top … 10 …… Comunque ne abbiamo 4 fra i top 10 e non credo sono tutti destinati a fare solo i maestri di circolo di vattelapesca ….
@ Giallo Naso (#3171032)
con Isner hai la quasi certezza di fare minimo 2 TB ahahaha non vedo come possa il lungagnone americano fare mai un break su terra battuta a Zeppieri
Il pugnetto non era mai rivolto all’avversario ma al suo angolo e per autoincitarsi. Per molti giocatori è un automatismo, non decidono di farlo o non farlo in base alla classifica dell’avversario. Se poi invece uno vuole trovare sempre il marcio, allora è impossibile ragionare.
@ magilla (#3171125)
No, non è lui! Un abbraccio
piaciuto molto Arnaldi. lavoro,lavoro lavoro e sara’ presto Top 100
ma sei il tommaso fan di camila?
Cilic in completo controllo. Si è addormentato un momento, concesso una palla break e ha tirato 3 prime importanti. Arnaldi nel secondo set non male, ma ancora lontano dal livello top 100.
@ Tennislover (#3171033)
il 35-40esimo dei next-gen di oggi, sarà un maestro di circolo tra 10 anni probabilmente, in queste classifiche per età vanno considerati soltanto i primi, perché il passo nel professionismo e nel tennis che conta ti porta a confrontarti con i migliori di tutte le età, e chi già e indietro tra i pari età non può che condannarsi ad un futuro evanescente… questo secondo la logica, poi talvolta la logica può essere smentita
No però insomma, dargli del ridicolo e disgustoso mi pare un po’ estremo. Poi può non piacere il pugnetto dopo ogni punto alla Anderson, ma se sei il tipo di giocatore che vive cosi’ la partita, allora giusto esserlo anche contro Arnaldi. Io da ragazzino quando giocavo contro Volandri o Starace o Colangelo, tutti più quotati di me, mi gasavo quando facevano il pugnetto o esultavano alla fine. Significava che non ero proprio una passeggiata. Mi davano molto più fastidio quelli che invece non lo facevano anche quando gli sarebbe venuto di farlo, perché dovevano farti vedere che non ne eri degno.
Ma infatti… Nardi è già numero 1 under 19 …. Se non entra nei 20 a fine 2023 (no 2022, dico 2023) sarebbe una delusione.
Sarà certamente il nostro numero 3 dopo Berrettini e Sinner (non so in che ordine questi due) sempre che Musetti non faccia il grande salto di qualità che gli è ancora possibile. Nel 2023 dovremmo pertanto averne quattro in top 20 e se la testa lo assiste magari cinque (Sonego)
Forse qui ancora qualcuno non ha ben capito chi è Luca Nardi…uno che senza allenarsi ,giocando a tennis per hobby, è stato il terzo più giovane italiano a vincere un challenger in un periodo con classifica congelata e Covid , il più giovane di sempre insieme a Felix e Alcaraz a fare punti atp a 14 anni e 10 mesi per divertimento
Oltre ai grandi complimenti per Zeppieri, ho visto un gran buon Arnaldi. Ha lottato molto più alla pari di quello che lascia intendere il risultato. Un po’ deluso invece da Passaro, pensavo fosse più avanti, un tennis ancora molto incompleto e non ancora pronto x certi livelli
@ Tommaso (#3171061)
Senza allenarsi può arrivarci
@ Andrea (#3171013)
Ahahahahahahah ha ma segui il tennis?nardi nei primi 50 in ciabatte
Zeppieri quante posizioni guadagna?
Disse il cugino di Leopardi….
Ma che hai contro il tifoso? Se anche uno si esalta che te frega? Tu invece mainaggioia oh!
Secondo me più che stanco arriva rodato e carico dalle quali mentre gli altri hanno avuto MD di impatto e l’emozione dell’esordio. Specialmente Passaro se rodato dalle quali poteva farcela
Ho un concetto del rispetto dell’avversario diverso dal tuo. Non è obbligatorio avere tutti la stessa idea circa la buona educazione ed il buon gusto.
Partita epica nella bolgia del Pietrangeli.
Dopo un match quasi perfetto al servizio, Cressy s’inceppa proprio sul match-point, sbagliando una volee alta di diritto a campo vuoto che Ivanisevic a Wimbedon scansati proprio. Grande Zeppieri a rimanere attento sui suoi turni di battuta, speriamo che questa iniezione di fiducia, con pubblico acclamante in delirio, gli sia di aiuto per fare quel salto (soprattutto psicologico) che è ampiamente nelle sue corde.
In ordine crescente di difficoltà
Coric
qualificato
Bublik
Khachanov
Isner
Dimitrov
Sta mania di vedere tutti nei 100 a ogni vittoria è un classico del nostro tifo.
Volare bassi è vedremo senza proclami alcuno
E invece ha vinto… Guarda un po’….
Credo di essere caduto in un fraintendimento…chiaramente si attende il sorteggio
Aggiungo che nella race next gen ci sono ben 11 italiani nei primi 50. Una next gen che al netto del fenomenale Alcatraz dice che la nazione messa meglio per i prossimi anni è proprio l’Italia.
Da evitare isner e dimitrov, con gli altri per me zeppo se la può giocare
Perché Cressy scende sempre a rete, anche sulla seconda. Se rispondi da lontano lui copre benissimo la rete e gli agevoli la volée. Se invece anticipi la risposta gli concedi meno tempo per prendere la rete.
La prima grande soddisfazione, speriamo non l’unica, arriva da Giulio Zeppieri. Dopo aver combattuto con Cressy in quel modo, sarebbe stata una beffa la sconfitta.
Ha giocato due gare fantastiche e si è conquistato alla grande il Main Draw. Da domani spero che ci sorprenda ancora sulle ali dell’entusiasmo. Ha giocato grandi colpi e soprattutto ha giocato con testa e continuità senza mai abbattersi per un errore.
Ha battuto oggi un giocatore che ha perso in finale a Melbourne contro un certo Nadal, dopo aver vinto con 2 TOP 20. Ora ha migliorato il suo best ranking arrivando alla posizione 223.
Arnaldi e soprattutto Passero hanno dimostrato di poter competere a questi livelli. Garin ha giocato una gara impeccabile e senza errori. L’allievo di Nargiso adesso non deve fermarsi più e avanzare a testa alta fino a fine stagione.
Arnaldi invece ha pagato l’emozione nel primo set. Comprensibilissima. Giocare il secondo set alla pari con Cilic non è da tutti.
Prima ci arriverà Zeppieri nei 100
Non credo che ci si stanchi molto a giocare con Crassy…al massimo ci si annoia.
Certo un primo turno in un 1000 contro Giron è una discreta opportunità, ma va detto che i favori del pronostico sono sempre per l’americano… vedremo se il pubblico saprà dare una bella mano.
Spero che il match vinto da Zeppieri segni una svolta decisiva in positivo per il suo futuro di tennista.
Un Musetti che manca fa spazio sul palco ad uno Zeppieri in grado entrare nei pro con vittorie rinvigorenti ed è una assenza comunque ammortizzata se si aggiunge un nuovo protagonista mancino nei tornei ATP maggiori.
E tutto sommato anche Isner
Arriva al primo turno bello rodato e carico, altroché stanco. Grandissima occasione, impensabile fino a tre giorni fa. Roba che Gastone era un sfigato.
Gli spot per i qualificati non sono proibitivi, tranne per Dimitrov e forse Kachanov
Avevo pronosticato che passasse solo Zeppieri. Buon per lui, grande iniezione di fiducia. Evidentemente l’aver battuto Draper non era un caso. Si parla sempre dei soliti ma questi ragazzi che si stanno facendo la gavetta per entrare nei 100 (Zeppieri Cobolli Arnaldi Nardi ..) e non saranno mai campioni e nemmeno forse fra i 50 meritano attenzione.
Zepp affonda Cressy sub…
Pazzesco…ha battuto 2 giocatori ATP. Poco tempo fa ha cambiato coach. Che abbia cambiato anche crapa?