Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 1. Avanza Cilic.
08/05/2022 21:00 
84 commenti
84 commenti
Risultati dal Foro Italico
Masters e WTA 1000 Roma – TD Qualificazione – 1° Turno Md M. – terra rossa
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Filip Krajinovic 
vs Frances Tiafoe 
ATP Rome
Filip Krajinovic7
7
Frances Tiafoe6
6
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 4-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 2-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
ace
4*-2
ace
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
5-5 → 5-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 0-1
2. [WC] Francesco Passaro vs Cristian Garin 
ATP Rome
Francesco Passaro3
2
Cristian Garin6
6
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
15-40
2-5 → 2-6
C. Garin
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
F. Passaro
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-0 → 2-1
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
C. Garin
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
C. Garin
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Marin Cilic 
vs [WC] Matteo Arnaldi
ATP Rome
Marin Cilic6
6
Matteo Arnaldi1
4
Vincitore: Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-4 → 6-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Cilic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Brandon Nakashima vs Kamil Majchrzak 
ATP Rome
Brandon Nakashima6
7
Kamil Majchrzak4
6
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
df
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-6 → 6-6
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
4-5 → 5-5
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
ace
30-0
40-0
3-3 → 3-4
B. Nakashima
15-0
40-0
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
15-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
K. Majchrzak
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-0 → 2-0
K. Majchrzak
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [6] Marton Fucsovics 
vs Dusan Lajovic
ATP Rome
Marton Fucsovics [6]15
0
Dusan Lajovic• 40
4
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
0-4
M. Fucsovics
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Lloyd Harris 
vs Aslan Karatsev
ATP Rome
Lloyd Harris6
3
6
Aslan Karatsev3
6
7
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
df
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
A. Karatsev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Harris
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
L. Harris
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Harris
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-4 → 2-4
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Harris
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
L. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
L. Harris
40-30
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Harris
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
L. Harris
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Aliaksandra Sasnovich vs [9] Andrea Petkovic 
WTA Rome
Aliaksandra Sasnovich [3]7
6
Andrea Petkovic [9]5
0
Vincitore: A. Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Andrea Petkovic
0-15
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
Andrea Petkovic
15-0
15-15
15-30
30-30
df
30-40
2-0 → 3-0
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Andrea Petkovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Andrea Petkovic
15-0
30-0
df
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Aliaksandra Sasnovich
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Andrea Petkovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Andrea Petkovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Andrea Petkovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Andrea Petkovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Andrea Petkovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
2. [7] Petra Martic vs Susan Bandecchi 
WTA Rome
Petra Martic [7]6
6
Susan Bandecchi4
3
Vincitore: P. Martic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Susan Bandecchi
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
Petra Martic
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
Susan Bandecchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Susan Bandecchi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Susan Bandecchi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
df
1-1 → 1-2
Petra Martic
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
Susan Bandecchi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Petra Martic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Susan Bandecchi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
Petra Martic
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Susan Bandecchi
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 5-2
Petra Martic
15-0
df
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
Susan Bandecchi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
40-15
df
2-1 → 3-1
Susan Bandecchi
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Susan Bandecchi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [WC] Giulio Zeppieri vs [14] Maxime Cressy
ATP Rome
Giulio Zeppieri4
6
7
Maxime Cressy [14]6
4
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
df
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6 → 7-6
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 4-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
G. Zeppieri
15-0
40-0
4-3 → 5-3
M. Cressy
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cressy
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
3-1 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-0 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Cressy
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Marcos Giron vs [10] Tallon Griekspoor 
ATP Rome
Marcos Giron [7]6
2
Tallon Griekspoor [10]7
6
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
M. Giron
0-15
df
0-30
0-40
2-4 → 2-5
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Giron
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
M. Giron
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
6-5 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
0-40
15-40
0-0 → 1-0
2. [5] Francisco Cerundolo 
vs Joao Sousa 
ATP Rome
Francisco Cerundolo [5]6
7
Joao Sousa2
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
df
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
J. Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
3. [1] Sebastian Baez vs [12] Emil Ruusuvuori 
ATP Rome
Sebastian Baez [1]6
6
7
Emil Ruusuvuori [12]7
4
5
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
15-40
6-5 → 7-5
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Baez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
S. Baez
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Baez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
S. Baez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
0-40
0-1 → 1-1
S. Baez
0-15
0-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Baez
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Baez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
(4) Nuria Parrizas Diaz 
vs (11) Kaja Juvan 
Inizio 10:00
WTA Rome
Nuria Parrizas Diaz [4]6
6
4
Kaja Juvan [11]1
7
6
Vincitore: K. Juvan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Kaja Juvan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Kaja Juvan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Nuria Parrizas Diaz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Kaja Juvan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Kaja Juvan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kaja Juvan
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
0-1*
0*-1
0-2*
1*-2
1-2*
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2-5*
2*-6
6-6 → 6-7
Kaja Juvan
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Kaja Juvan
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Kaja Juvan
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
Nuria Parrizas Diaz
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Kaja Juvan
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Nuria Parrizas Diaz
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Kaja Juvan
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Kaja Juvan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Kaja Juvan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
Kaja Juvan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
30-15
40-15
df
2-1 → 3-1
Kaja Juvan
15-0
15-15
30-15
df
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Kaja Juvan
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
(2) Tereza Martincova 
vs (12) Kristina Kucova 
WTA Rome
Tereza Martincova [2]6
6
Kristina Kucova [12]3
4
Vincitore: T. Martincova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
Kristina Kucova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Kristina Kucova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Tereza Martincova
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Kristina Kucova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
df
1-3 → 1-4
Tereza Martincova
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Kristina Kucova
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
Kristina Kucova
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Kristina Kucova
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
Tereza Martincova
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Kristina Kucova
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 4-2
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kristina Kucova
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Tereza Martincova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kristina Kucova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
(5) Madison Brengle vs (16) Elina Avanesyan
WTA Rome
Madison Brengle [5]6
3
2
Elina Avanesyan [16]2
6
6
Vincitore: E. Avanesyan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Elina Avanesyan
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Madison Brengle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Madison Brengle
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Madison Brengle
15-0
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Madison Brengle
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Madison Brengle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Madison Brengle
0-15
0-30
0-40
15-40
1-4 → 1-5
Elina Avanesyan
15-0
30-0
df
40-0
1-3 → 1-4
Madison Brengle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Madison Brengle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Madison Brengle
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Elina Avanesyan
15-0
30-0
40-0
5-1 → 5-2
Madison Brengle
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-0 → 4-1
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
Elina Avanesyan
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
(6) Elena-Gabriela Ruse 
vs (13) Lauren Davis Inizio 11:30
WTA Rome
Elena-Gabriela Ruse [6]• 15
1
Lauren Davis [13]30
5
Vincitore: L. Davis per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
1-5
Lauren Davis
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
1-3 → 1-4
Lauren Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
Lauren Davis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(1) Yulia Putintseva 
vs (10) Ana Konjuh
WTA Rome
Yulia Putintseva [1]4
6
6
Ana Konjuh [10]6
2
2
Vincitore: Y. Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Yulia Putintseva
15-0
30-0
df
40-0
5-2 → 6-2
Ana Konjuh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Ana Konjuh
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Ana Konjuh
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Ana Konjuh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Yulia Putintseva
30-0
40-0
ace
5-2 → 6-2
Ana Konjuh
15-0
30-0
40-0
5-1 → 5-2
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
Ana Konjuh
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
Yulia Putintseva
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Ana Konjuh
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
Ana Konjuh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Yulia Putintseva
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Ana Konjuh
15-0
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Ana Konjuh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Ana Konjuh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Ana Konjuh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Yulia Putintseva
15-0
df
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Ana Konjuh
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8] Marta Kostyuk 
vs [15] Cristina Bucsa
WTA Rome
Marta Kostyuk [8]6
5
6
Cristina Bucsa [15]1
7
3
Vincitore: M. Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Marta Kostyuk
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
0-15
df
0-30
0-40
15-40
1-0 → 1-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Marta Kostyuk
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Cristina Bucsa
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Cristina Bucsa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Marta Kostyuk
0-15
df
0-30
0-40
4-3 → 4-4
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Marta Kostyuk
15-0
df
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Cristina Bucsa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Cristina Bucsa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Cristina Bucsa
15-0
df
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Marta Kostyuk
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
2. Hugo Dellien 
vs [8] Laslo Djere
ATP Rome
Hugo Dellien4
2
Laslo Djere [8]6
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 1-5
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
0-3 → 1-3
H. Dellien
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
H. Dellien
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-5 → 4-6
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Djere
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Djere
15-0
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2022, WTA 1000 Roma, WTA 1000 Roma 2022
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ma perchè Livetennis nei suoi livescore riporta le bandierine russe che oggigiorno sono rappresentazioni del demonio?
@ Billy74 (#3170938)
E invece -porca paletta!- ha vinto.
Non che Harris sia un gran spettacolo, ma Karatsev, come tutti i Russi contemporanei (con la parziale eccezione di Medvedev: e vorrei anche vedere, è il n° 2 al mondo!), è una palla letale a vederlo giocare.
Spero proprio che Djokovic gli dia una bella lezione e lo rispedisca subito a casa.
Si, d’accordo. In più questi geni di organizzatori oggi mettono su 3 incontri nel centrale le due wc meno titolate. Diciamo potevano prevedere un programma un po’ più accattivante visti i prezzi pagati. È come se non bastasse bagni del centrale in corrispondenza del mio settore fuori uso dalla mattina. Mia moglie ha fatto una coda di oltre 30 minuti. Comunque bella giornata
Forse un po’ di iperbole, ma come puoi vedere ho parlato di “qualche anno fa”, e che adesso è migliorato. Mi riferivo ai tempi in cui usciva da ucla e si affacciava per la prima volta sul circuito pro, e ti assicuro che non teneva una palla in campo. Anzi, su qualsiasi colpo di rimbalzo, da qualsiasi posizione di campo, diritto o rovescio, cercava lo slice e veniva a rete, dove già allora era notevolissimo. Oggi è un po’ più presentabile, si inventa qualche vincente, come ho scritto, e 4 o 5 volte a partita resta addirittura a fondo a scambiare. Ma di rimbalzo rimane comunque il più debole in assoluto fra i primi 100 se non fra i primi 300. Tieni conto che Zeppieri pochi giorni fa, su questo stesso campo, ha perso il servizio infinite volte contro Passaro e Ferrari, mentre oggi ha concesso la miseria di una palla break (per sua c0glionaggine, e ovviamente gli è costata carissimo). Insomma, non mi pare di aver letto male la partita né il giocatore, poi se vuoi sfotti.
@ Robi (#3170886)
E’ vero, colpisce bene però è mingherlino, niente da fare! enzo
Interessante risultato per Zeppieri. Qualche anno fa “ho notato” questo ragazzo. Mi è sembrato promettente, poi si è smarrito. Oggi sembra ritrovarsi. Speriamo bene! enzo
Fammi capire bene il tuo discorso….. un 3.1 ha fatto vedere i sorci verdi a Medvedev in uno slam?
Era meglio il criterio dell’anno scorso per le wc. In base alla classifica e eta’…wc per il m.d. a passaro e arnaldi mi sembrano un po esagerate. Wc per le quali erano piu’ giuste
Per accontentare tutti, l’anno prossimo cambierà la formula.
Si faranno le pre-quali, e al termine verranno scelte nominativamente le wc, a prescindere dai risultati.
Ho visto Zeppieri ed ha meritato
E bravo Zeppierino che batte il n. 64 del ranking! Non male…
Evvai Zeppo!
Ottimo risultato per Zeppieri, per nulla scontato.
E vai zeppieri speriamo in uno scatto di fiducia
ZEPPIERIIIII QUALIFICATOOOOOO!! GRANDE ZEPPÒ PUO’ ESSERE LA SVOLTA!!!!!!!!!!!!
E vai zeppieri speriamo in uno scatto di fiducia
Zeppieri da non credere !!
Senza dubbio. Più completo senza eccellere in nulla ma senza palesi punti deboli.
Ormai Karatsev è un bye… Sta riuscendo a perdere pure con Harris
Ma davvero, non si rendono conto.
3.4 , 3.1 …. State dando i numeri…. Su dai non scrivete cavolate di questo tipo con cressy non fate un 15 in due :-)))
Arnaldi ha gran talento…può emergere davvero bene in pochi mesi!!!
Arnaldi ha più tennis di Passaro
Arnaldi più completo di Passaro
Zeppieri docet
L’inutilita’delle prequalificazioni…cio’ che conta e’ avere il livello o l’ abitudine per giocare determinati tornei…
nonostante la stesa che sta prendendo arnaldi non mi dispiace per niente…
anzi
3.1? dai… diciamo un 2.3 magari…mica stanno giocando al circolo…gli arrivano palle da top100..un 3.1 con quelle palle lì va a raccogliere le margherite.
Ehi raga, uno streaming funzionante per favore….GRAZIE
Che argomentazioni di alto livello!
La meritocrazia ci può essere anche nel premiare chi ha fatto bene negli ultimi tornei immediatamente precedenti al master romano e non chi ha una sporadica settimana di grazia e poi non ha né l’esperienza né le qualità per poter competere con i migliori Fonio Forti Ferrari ha avuto senso premiarli in questo modo quando a livello challenger faticano pure a superare un turno???
non ha il rovescio praticamente.
ok il bel drittone potente, ma l’altro fondamentale è proprio inadeguato
Facciamo 3.1 va’… ma insomma, una roba totalmente fuori categoria. Ora ripeto è migliorato, gli parte anche qualche bella cannonata, ma di rimbalzo rimane inadeguato, giusto un filino sopra Karlovic. Però batte (bene) e scende il 100% dei punti, ti mette una gran pressione. Se non sei attentissimo sui tuoi turni di battuta rischi di finire sotto un treno. In Australia fece vedere i sorci verdi a Medvedev.
3.4 credo fosse una provocazione..se da fondo non sai giocare anche se sei mostruoso a rete non arrivi 50 al mondo…magari 2.4 forse ma i 3.4 sono mezzi amatori..
Passaro non tiene un servizio
Per Passaro avversario più debole in questo momento non ci poteva essere. Incontrare l’attuale Garin in un primo turno di un mille non capiterà sempre. Dovrebbe lasciarsi scivolare da dosso la tensione di giocare sul centrale e godersi il match.
Comunque il tennis è strano. Garin, 5 titoli atp best ranking 17, ha un servizio e un dritto palesemente inferiore a Passaro. Poi ovviamente tanta esperienza in più…
Un 3.4?!?! Sarei curioso di vederlo. Veramente non sono del tutto ironico. Coi 3.4 me la gioco anch’io che sono una specie di 4.1 (senza tessera al momento)… Proprio ieri ho perso 7/5 da un terza. Sarei curioso di vedere Cressy
Ma a Roma piove? Gli incontri sono fermi….
Piove a Roma?
Tiafoe bei colpi, ma nei momenti chiave non è riuscito a chiudere. Bella partita. Peccato la pioggia, proprio mentre passaro faceva suo il primo quindici in un main draw atp 1000
Questa pioggia non fa di certo bene a 0assaro
Vai Kaja!!!!!!!
Piove 🙁
Se giocassero senza servizio vincerebbe Zeppieri 6-0 6-0. Cressy fino a un paio d’anni fa da fondocampo valeva letteralmente un 3.4. Adesso è migliorato ma ancora mooolto limitato. Però a fondo ci sta poco: serve and volley fisso, su prima e seconda palla, su ogni punto, senza eccezione. E anche in risposta alla prima occasione si inventa una sbracciata a caso o un choppone e scende a rete. Dove, ovviamente, se la cava benissimo. Giocatore unico, mi piace molto.
Ma inutile dire che sulla terra fa una gran fatica. Se Zeppieri sta lì con la testa e trova un po’ di ritmo in risposta, ha ottime chance.
@ ItalyFirst (#3170335)
Bye e’ molto forte non perde da secoli! 😆
bravo zingarone 😎
Si spera in una giornata negativa di cressy. Passaro se la puo’ giocare. Difficile per arnaldi se il croato gioca come recentemente
Anche perché, ormai dovrebbe essere chiaro, le differenze tra un top 100 e un giocatore che va dai 101 ai 700 sono minime. Ovviamente a parità di condizioni il top 100 vince con un 300 ma la partita c’è.
Cressy ha passato le quali a Madrid, battuto Evans a Monaco. Non è da terra ma è un ottimo giocatore con un gioco anomalo.
Secondo me invece Cressy è un ostacolo notevole. Inannzi tutto Van Asche ha quella classifica perchè è giovanissimo, non perchè sia scarso di per sè. Inoltre Cressy ha un gioco così differente dagli altri che temo possa mettere in difficoltà il nostro. Invece magari Arnaldi trova un Cilic in giornata no, come capita talvota. Concordo su Garin. Poi vale quello che diceva Rino Tommasi: i pronostici non li sbaglia solo chi non li fa!
No infatti, ma potrebbe incontrare Nardi se questo andasse avanti. Sarebbe uno scontro sicuramente impari, ma interessante
Passaro qualche chance con Garin – che è irriconoscibile e lui stesso ha rivelato di attraversare un periodo di crisi – ce la potrebbe avere. Arnaldi molto dura, in partenza si può auspicare solo un bel match
si chiama meritocrazia e qui l unico fallimentare è il tuo commento
Mah, Arnaldi per me è già un buon giocatore. Sicuramente non vincerà ma credo che non sarà una debacle per me il risultato non sarà per niente disastroso.
Non credo che i vari Mager,Travaglia, Cecchinato in questo momento farebbero meglio di lui
veramente ha battuto anche fucsovic,e poi il servizio bomba di cressy sulla terra dovrebbe essere attenuato
@ Spider 99 (#3170461)
Vincitore Slam 🙂
Credo che la critica vada letta anche da un’ottica diversa: ha senso schierare un giocatore, già in partenza sulla carta più debole, dopo che ha dovuto superare dei lunghi e faticosi turni di qualificazione (e può essere per questo in parte già appagato) od è preferibile far scendere in campo giocatori più esperti (o comunque potenzialmente in grado di competere ad armi quasi pari) freschi e riposati?
Sentendo parlare molti, non solo qui ma anche personalmente, tutti danno per netto sfavorito Arnaldi. Sarà un’opinione non comune, ma per me Arnaldi oggi vende cara la pelle. Cilic lo ricordo soffrire nel secondo set contro basso qui a Roma, se Arnaldi non patisce la pressione di avversario e grande campo, per me può regalare una gran prestazione. Spero di non essere smentito
@ Albe (#3170285)
credo di sì, Ferrero lo preserverà per Parigi
Secondo me, dei tre italiani, quello che parte sicuramente battuto è Arnaldi. Non che gli altri siano favoriti, ma Garin ha fatto risultati a dir poco altalenanti ultimamente e Cressy, prima di battere Forti, aveva due vittorie negli ultimi 11 incontri (con il numero 389 Van Asche e con Evans su terra). Sperare in un risultato non è proibito..
Ma anche non dovesse farne proprio, (sono convinto che venderà cara la pelle) sarà comunque un’ottima wc investita..
Che dai la wc ad un mestierante che te ne fa 5 di games, cosa hai guadagnato in prospettiva?
Ma in realtà se la sono giocata praticamente tutti, e uno, Zeppieri, ha battuto contro pronostico un ottimo tennista..
D’altronde sono delle qualificazioni ad un mille, il livello è altissimo..
Le wc sono andate ai migliori giovani, che hanno fatto un’esperienza importante per il loro futuro..non bisogna essere miopi guardando solo alla vittoria fine a se stessa..
Bravo, parole sagge. Hanno conquistato sul campo il diritto a gicoare. Se perdono amen, è tutta esperienza giocare con un finalista slam come marin Cilic.
Tutti questi commenti trancianti sulle prequali fallimentari e compagnia. Ragazzi,degustibus. Siete tra quelli che pensano che l’Atalanta in champions non deve andate perché non ha il blasone? In champions vanno le prime 4, fosse anche il Sassuolo che poi ne prende 7 dal Bayern Monaco. Al tabellone vanno questi delle prequali. Han preso scoppola? Pazienza, ci han provato e hanno sognato, e con loro tanti ragazzini che giocano nei circoli. Può essere un meccanismo discutibile e migliorabile, ma da questo a demolirlo… beati voi che avete tutte queste certezze
Cressy mette tantissima pressione, gioca su due/tre colpi e sulla terra non è facile, tocca giocarne qualcuno in più. Zepp se trova il ritmo in risposta può farcela. Per me è favorito, diciamo 60%-40%
e allora io mi gioco il 7-6 primo set di Cilic su Arnaldi.
Anzi siccome sono un tryhard lo inserisco anche nella multipla,cioè in pratica manco se scende cristo.
chissà che mi svolta la domenica 🙁
Magari…
@ velenopuro (#3170340)
Bisogna capire come reagisce all’impatto del centrale.
Il Garin attuale era uno dei migliori accoppiamenti possibili, è una grande occasione speriamo.
Io dico passaro vincente e arnaldi fa un set
@ Albcors84 (#3170364)
Arnaldi è un buon giocatore speriamo che con il tifo riesca a fare un ottima partita..
Arnaldi con Cilic fa 3 game in tutto.
Non ne sarei così sicuro
Secondo voi quante possibilità ha Zeppieri oggi? Chiedo perché lo conosco poco
E’ un robot, è programmato per non saltare neanche un torneo. L’aria nei polmoni gli deriva da un chip costruito in laboratorio a Valencia e l’energia necessaria da un altro super-chip di fabbricazione andalusa. Tutto made in Spain, insomma. Il sudore che ogni tanto finge di tergersi, infine, gli arriva da un serbatoio inserito sotto pelle in una parte non precisata del suo robo-corp.
Passaro oggi una chance ce l’ha.
Diciamo il 33% di possibilità (volevo dire 40 ma poi mi davan del sognatore)
Certo è un meccanismo perverso e fallimentare, ma non certo per le casse della Fit! Quelle godono di brutto!!!
Allora che perda con ‘sto Bye e bye bye Roma!
Ma Alcaraz, al primo turno ha il Bye, e poi al secondo o Passaro o Garin, quindi non so come faccia a incontrare Zeppo
Alla fine il meccanismo delle prequali si è rivelato totalmente fallimentare l’unico che ieri ha passato il turno è stato proprio quello che secondo le prequali non avrebbe dovuto esserci.
Bastava assegnargli direttamente la wild card per le quali essendo uno dei nostri migliori under21 con il ranking più alto senza quest’assurda pagliacciat
E nel main draw prevedo la medesima ecatombe per chi ha avuto la wild card tramite prequali, invece per coloro i quali l’hanno ricevuta per assegnazione diretta come Cobolli ci saranno diverse chance. Questo vuol dire che è meglio che si prendano la responsabilità loro di assegnarle piuttosto che far decidere tutto a un torneo lotteria che a seconda di come gira la ruota può favorire giocatori da futures completamente disavvezzi perfino al circuito challenger figuriamoci al livello ATP1000
Spero tanto di no…ci mancherebbe…sarebbe un gran peccato: deve venire assolutamente, incontrare Zepp al primo turno e perdere…
Assolutamente no
Ma secondo voi alcaraz salterà Roma?
Forza Giulione!!!
Non solo i nostri, ma aspettiamo con trepidazione Alcaraz e Djokovic, per una pronta rivincita (contrariamente a quel che dice la carta d’identità, ogni giorno che passa è a favore di Novak, con la condizione che cresce…).
Djokovic eroico atleta, vederlo lottare in campo coi ragazzini è qualcosa che rimarrà nella storia dello sport. Ma non solo: il serbo è un muro contro il conformismo, un argine vivente contro il servilismo degli yes-man e il tornacontismo degli affaristi e dei loro vassalli raccogli briciole. In tempi di grigiume e di pensiero unico, Novak è un insostituibile paladino dell’autonomia di pensiero.