Giulio Zeppieri nella foto - Foto Fioriti
Giulio Zeppieri è l’unico azzurro ad approdare al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Roma
Giulio ha superato il primo turno battendo in rimonta per 67(3) 63 62, dopo due ore e mezza di lotta, sullo slovacco Alex Molcan, n.47 del ranking e quarta testa di serie.
Domenica Zeppieri si giocherà un posto nel main draw con lo statunitense Maxime Cressy, n.64 ATP e quattordicesima testa di serie, che ha regolato 61 63 Francesco Forti, 22enne di Cesena, n.323 ATP.
Esce di scena Giovanni Fonio: il 24enne novarese, n. 460 ATP, ha trascinato al terzo set il finlandese Emil Ruusuvuori, n.59 del ranking e dodicesima testa di serie dopo avergli annullato due match-point nel tie-break del secondo parziale: 64 67(7) 63 lo score in favore del 23enne di Helsinki.
Gianmarco Ferrari fuori al primo turno nelle qualificazioni del torneo di Roma.
Il 21enne toscano, n.707 ATP, che si allena a Como con Diego Nargiso, ha lottato per quasi due ore e mezza sul “Pietrangeli” prima di cedere 67(7) 63 62 allo statunitense Marcos Giron, n. 52 del ranking e settima testa di serie delle “quali”. Ferrari ha vinto un primo set dove avanti 4 giochi a 0 si è fatto riagganciare sul 4-4 prima di imporsi per 9 punti a 7 nel tie-break dopo aver annullato un set-point sul 6-5 per l’americano. Nel secondo parziale la prevedibile reazione di Giron (6-3) mentre nella frazione decisiva il toscano ha salvato due palle-break nel primo gioco, ne ha mancata a sua volta una nel quarto ma poi Giron ha infilato quattro game di fila chiudendo il discorso (6-2).
Subito fuori anche Nuria Brancaccio, cui era toccata l’avversaria più difficile: la 21enne di Torre del Greco, n.484 WTA, ha ceduto 63 62 alla bielorussa Aliaksandra Sasnovich, n.50 WTA e terza testa di serie delle “quali”.
Out Eleonora Alvisi: la 19enne di Barletta, n.924 del ranking, ha giocato un buon secondo set ma è uscita sconfitta 62 64 per mano della slovena Kaja Juvan, n.82 WTA ed undicesima testa di serie.
Eliminate anche Angelica Raggi, 23enne di Terni, n.614 del ranking, supereta dalla tedesca Andrea Petkovic, n.64 Wta e Federica Di Sarra, unica entrata per diritto di classifica, sconfitta per ritiro quando era sotto per 76 4-0 contro Marta Kostyuk, n.60 del ranking e Stefania Rubini.
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno Qualificazione – terra rossa
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Marcos Giron vs [WC] Gianmarco Ferrari
ATP Rome
Marcos Giron [7]
6
6
6
Gianmarco Ferrari
7
3
2
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
ace
3-4*
ace
4-4*
df
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Ferrari
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [WC] Angelica Raggi vs [9] Andrea Petkovic
WTA Rome
Angelica Raggi
4
6
Andrea Petkovic [9]
6
7
Vincitore: A. Petkovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
df
0*-1
0*-2
0-3*
0*-3
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Andrea Petkovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
Angelica Raggi
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
Andrea Petkovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Angelica Raggi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 5-3
Andrea Petkovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Angelica Raggi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Angelica Raggi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Andrea Petkovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Raggi
15-0
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Andrea Petkovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Angelica Raggi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Andrea Petkovic
0-15
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Angelica Raggi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Andrea Petkovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Andrea Petkovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Stefania Rubini vs [13] Lauren Davis
WTA Rome
Stefania Rubini
1
6
2
Lauren Davis [13]
6
4
6
Vincitore: L. Davis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Stefania Rubini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Lauren Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
Stefania Rubini
15-0
df
15-15
15-30
30-30
0-1 → 1-1
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Stefania Rubini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Stefania Rubini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-0 → 3-0
Lauren Davis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Stefania Rubini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Stefania Rubini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Lauren Davis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
4. [4] Alex Molcan vs [WC] Giulio Zeppieri
ATP Rome
Alex Molcan [4]
7
3
2
Giulio Zeppieri
6
6
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 1-5
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Molcan
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [WC] Francesco Forti vs [14] Maxime Cressy
ATP Rome
Francesco Forti
1
3
Maxime Cressy [14]
6
6
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Forti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-5 → 1-6
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
1-4 → 1-5
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
4. [WC] Giovanni Fonio vs [12] Emil Ruusuvuori
ATP Rome
Giovanni Fonio
4
7
3
Emil Ruusuvuori [12]
6
6
6
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. (3) Aliaksandra Sasnovich vs Nuria Brancaccio Inizio 09:00
WTA Rome
Aliaksandra Sasnovich [3]
6
6
Nuria Brancaccio
3
2
Vincitore: A. Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Nuria Brancaccio
4-2 → 5-2
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-0 → 4-1
Aliaksandra Sasnovich
3-0 → 4-0
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Nuria Brancaccio
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Aliaksandra Sasnovich
3-3 → 4-3
Nuria Brancaccio
3-2 → 3-3
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Aliaksandra Sasnovich
0-2 → 1-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Eleonora Alvisi vs [11] Kaja Juvan
WTA Rome
Eleonora Alvisi
2
4
Kaja Juvan [11]
6
6
Vincitore: K. Juvan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eleonora Alvisi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Eleonora Alvisi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Kaja Juvan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Kaja Juvan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Eleonora Alvisi
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Kaja Juvan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Eleonora Alvisi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Eleonora Alvisi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
Kaja Juvan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kaja Juvan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Eleonora Alvisi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [8] Marta Kostyuk vs Federica Di Sarra
WTA Rome
Marta Kostyuk [8]
0
7
4
Federica Di Sarra
• 0
6
0
Vincitore: M. Kostyuk per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Federica Di Sarra
15-0
30-0
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Federica Di Sarra
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
df
1-1*
1-2*
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4-3*
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Federica Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Federica Di Sarra
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Federica Di Sarra
0-15
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Marta Kostyuk
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Federica Di Sarra
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Federica Di Sarra
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Federica Di Sarra
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Già grande Fonio!
Con gli ultimi risultati che ha ottenuto non credo proprio.
@ stefano (#3169111)
Ferrari e Fonio dimostrano che le prequali sono utili.
A questo punto spero in una bella prestazione anche di Forti.
Sono stati tutti bravini nei punteggi ma c’è troppa troppa differenza con gli avversari, non potevamo prendere miracoli
@ David (#3168965)
In primis, Rubini la WC l’ha “vinta” passando per la trafila dei tornei periferici e delle prequali.
In secundis, e molto più importante, Stefanini sarebbe entrata nelle quali col proprio ranking, visto che è n. 152 ed abbiamo visto che è entrata Di Sarra che è n. 207.
O delle caratteristiche estetiche di Fonio!
@ Gagliardi (#3169029)
Commento senza capo né coda.
Il campo ha parlato quindi Pigato è decisamente meno in forma di Raggi però sarebbe entrata in Main Draw secondo quale logica non si sa.
Da 20 anni in giù stiamo malissimo secondo quali criteri?
Paolini e Bronzetti evidentemente non hanno insegnato nulla.
È legittimo pensare che la classifica dei giovani italiani sia drogata dai numerosi tornei organizzati sul territorio.
Il fatto che un top 500 ed un top800 facciano partita, decidete voi quanto alla pari, con 2 top60 ha dello straordinario. Parliamo di diverse categorie di differenza.
Sulla base di questo, è un peccato che Nardi ed Arnaldi abbiano sorteggi proibitivi (Norrie è un top10, fuori categoria, e Cilic ha delle caratteristiche particolarmente difficili da affrontare per giocatori inesperti) perché non parteciperebbero solo per onor di firma.
Grande Fonio break sotto e 2 mini Break nel 2 va al 3
Tutti coloro che han giocato l’han portata al terzo, o hanno lottato. Ci sta alla fine, magari ora zeppio e Fonio fanno il miracolo
Manco un commento per Giovanni. Sto ragazzo su sto Forum è davvero mal visto . Boh. Porta via un set al finlandese che non è proprio scarso. Forza Giovanni . Avanti Novara!
Invece di parlare delle caratteristiche estetiche della Raggi, parlimo un po’ di Fonio che costringe Ruusuvuori al terzo set!
Incredibile Fonio!!! Questa sì che è un’impresa! Strappare un set a Ruusuvuori è molto diverso che strappare un set a Giron 😯 Bravissimo!!
Grande Fonio!!!!vince il secondo set al TB con 4u!!!daiiiii
Non ci sono state stese,ma è molto difficile che ci siamo,per il semplice fatto che tenniste navigate lo percepiscono subito il livello inferiore da wta dell’avversaria,possono gestirsi senza consumo eccessivo.
Penso alla Sasnovich ma anche alla giovane Juvan, l’unica che oggi sembrava in dirittura per dare una stesa,ma anche lì…quando sei 10-2 è manifesta superiorità,sul 6-2 4-0 c’è un tirare un po’i remi in barca,anche inconsapevolmente,il tennis si regge su sottili fili psicologici,se Alvisi fa’due games prende fiducia e coraggio ed è come giocare con il fuoco,sul 4-4 quella superiore si è riattivata giusto in tempo,ma abbiamo assistito e spesso assistiamo a sconfitte incredibili per troppa sufficienza,per aver giocato troppo con il fuoco.
Se Zeppieri batte Molcan mi mangio un pollo vivo (cit. Alla memoria)
Direi di sì.
@ Gaz (#3169009)
Non riuscirai mai ad azzeccare un pronostico
Stabilirei che si può cambiare idea durante il match un massimo di 7 volte, se non ci si azzecca neppure così meglio astenersi.
La vedo molto dura contro Molcan…
Poveri noi!
che dirlo a questo punto dei match…..fai concorrenza al mago otelma!
@ Gaz (#3169009)
Caro Gaz,
Rubini rischia sempre troppo, picchia tutto, se i colpi restano nel campo se la gioca fino alla fine.
A me piace il suo gioco (buon servizio sui 180 km/h) e i colpi ma la sua carriera è stata piena di infortuni e di troppi bassi (rispetto agli alti).
Intanto la tifiamo (e anche tu so che le tifi tutte alla fine le nostre).
p.s. ma della Alvisi che mi dici? Purtroppo non sono mai riuscito a vederla. Potenziale più alto della Pigato (che non mi dispiace) e Cocciaretto (che spero rientri dove le compete in classifica) ?
un saluto
@ De vlaeminck (#3168880)
O una virgola dopo la è
L’unico che passa è zeppieri.
Questa partita darà ad Angelica altra linfa per scalare la classifica. Peccato che non sia iscritta a nessun evento le prossime 2 settimane
L’unica che poteva fare qualcosa cioè qualificarsi nel md era la Pigato ma si è fatta sorprendere dalla bella Raggi. La Alvisi è interessante cmq. Tra le giovani dietro di loro c’è il vuoto assoluto bisogna dirlo. Da 20 anni in giù stiamo malissimo.
Ha funzionato,Rubini può anche portarlo a casa questo match,ha avuto il sorteggio migliore.
che bello sto forum .. dalla matematica quantistica.. all’ interazione delle particelle.. all’ uso dei verbo essere .. al beneficio dell’ errore scusabile.. che non c’ entra na mazza .. ma consideriamo questo errore grammaticale un semplice.. errore di sbaglio..
Comunque credo che la federazione abbia fatto un solo errore tra maschi e femmine….non dare la WC nelle Q alla stefanini….
Cavolo, è vero, stavo guardando la replica di Swiatek vs Samsonova. Ma che commenti scrivi?
Vergogna FIT.
Niente, 5-1,fino ad ora Rubini tra le più deludenti, spero questo commento sia propizio per farla arrivare ad ottenere almeno quei 7 games che servono a farmi tornare i conti.
Parente?
Caporetto in arrivo. Sperando qualcuno/a mi smentisca
Gran Tennis su super tennis
Mittitivi na maschira
Rubini ha il fisico ma le manca il tennis.
Ma proprio non potete evitare questi commenti basati sull’aspetto estetico… poi hai anche un’età, su…
Un autentica pacciata. Ok cobolli e nardi ed altri devono crescere perche’ buon prospetto e giovani. Ma perche’ wc a rubini di 29 anni e 400 del mondo e niente wc a lucrezia stefanini giovane e numero 5 di italia?? Prequalificazioni da rivedere.inutili e troppo lunghe. date le wc ai next gen piu’ validi e stop. Ceck si e’ fatto male a forza di giocare…mager si meritava una wc…
Se piove, è gratis !!!!!
si possono prendere i biglietti ground il lunedì mattina andando direttamente alla biglietteria in loco, che voi sappiate? Grazie
Che bella la Raggi, gioca bene ed e’ un peccato non abbia sfruttato la palla del doppio break nel primo set ma mi ha colpito piu’ per la sua bellezza
Mah…. io non credo proprio che Fognini possa battere Sinner ..
Le avversarie delle nostre è come se avessero avuto un bye al primo turno.
Scusate, qualcuno sa se gli sconfitti al primo turno Q prendono punti WTA o ATP ?
Quanta gente mediocre inutilmente arraiata
Uso il condizionale, ma…le mie previsioni potrebbero miseramente fallire,in quanto la Davis non sà nemmeno cosa sia la terra rossa.
http://www.livetennis.it/post/368112 commento 14
È stato molto piacevole guardare la partita della Raggi. Ha un buon tennis di livello ITF ma sicuramente salirà in classifica e inoltre è una bella ragazza, il che non guasta!
Ottima partita della Raggi.
Considerato che la classifica l’ha costruita a Monastir in un’altra superficie penso che nella seconda parte dell’anno potrà recuperare tante posizioni.
Alvisi e Cocciaretto secondo me possono reggere nei prossimi anni il tennis italiano femminile !!!!
Penso anch’io che Nardi sia contento così! E comunque un match contro Norrie è un’esperienza importante a questo punto della carriera. Può aiutarlo a crescere ulteriormente.
Madoooo che piccolina la Raggi
Quanto mi piace la Pektovic trasmette una bella personalità, il suo tennis molto atletico non mi entusiasma. Brava cmq l’azzurra non ha sfigurato
E al momento non fanno neanche brutta figura!
Con la rilevante differenza che Anversa è un torneo dove si gioca sul duro, ossia l’unica superfice dove Giron ottiene risultati durante l’arco dell’anno.
petkovic rimane una nr 1 come comportamento in campo…..sulla raggi bisogna puntare…..
La sindaca non è abituata a queste velocità di palla, comunque non ha sfigurato, è anche caruccia, meglio delle orrende foto che le pubblica livetennis. 😉
Nomen omen
Ma invece avrebbe tranquillamente il livello – almeno per vincere questa partita. La Petkovic ha un’altra palla, chiaro, ma è una ex-giocatrice. La Raggi ha dominato entrambi i set, ha avuto innumerevoli chance, e TUTTE LE VOLTE alla vista del traguardo le è presa una strizza tipo under 12. Non oso immaginare cosa avrebbe potuto succedere se si trattava di chiudere il match… attacchi di panico, palpitazioni, iperventilazione, delirio allucinatorio… non ci siamo, dai. Ragazza bellina, sa usare la racchetta, ma essere tennista è un’altra cosa.
post degno di un tuo omonimo in politica…..
Anch’io la vedo per la prima volta, e mi è sembrata una ragazzina interessante. Poi ho visto che in realtà ha 23 anni, non l’avrei mai detto.
Gli italiani, in questi tabelloni, non ci stanno per merito, ma per invito. Che non vincano neanche una partita ci può stare. Tuto quello che arriva è guadagnato
Grandissima pesantezza di palla sul dritto, quasi altrettanto sul rovescio, e ottima lucidità sulle volées. Ottimo servizio. Due cose sulle quali deve e può migliorare:
-a) sulle palle smorzate arriva sulla palla, nonostante la stazza, ma spesso sbaglia la controsmorzata o il passante;
-b) ha una seconda di servizio penetrante e veloce quasi come la prima, il che comporta che spesso fa il punto diretto anche con la seconda, ma di frequente questo modo di fare le procura qualche doppio fallo di troppo. Dovrebbe cercare una giusta mediazione.
Di carattere è molto forte. Nella partita vinta contro la Di Sarra, nel terzo set era sotto 1/4 con doppio break, e a quel punto ha cambiato marcia, ha infilato un parziale di 6 games a uno, e ha vinto l’incontro. Grande capacità di reazione. E’ una che da qualche tempo non si arrende mai.
io credo che nardi non avrebbe fatto a cambio…..palcoscenici diversi!
Questa Raggi si lascia guardare. Gioca anche benino a tennis, benché molto leggera. Però se te la fai sotto cosi’ ogni volta che c’è da chiudere un set, allora devi fare un altro lavoro.
La Raggi è la Yastremska italiana, stesse movenze, gran gnocca nel complesso !
Ma sai che sei proprio perspicace??? Ci voleva uno che si firma Andreas Seppi per scoprire che una 940 WTA non può avere il livello di una 80, che recentemente ha battuto Martic, Bencic, Kerber, Sabalenka… Complimenti vivissimi.
Tsonga ha giocato la sua unica finale Slam a 22 anni.
Lucio ti prego i pronosticiSe se
oggi 6 euro, domani non so
Lucio ti prego i pronostici
Vestiamole decentemente queste ragazze, la Raggi deve giocare a tennis, non stimolare i vecchietti, oltretutto le sta male il vestitino
Berrettini
@ Silvio (#3168775)
Diciamo che ha giocato “alla pari” come si continua a dire di Nardi che all’Atp di Anversa perse con Giron il 3° set 6-1…
Paradossalmente, col senno di poi, se Nardi avesse avuto lo slot di Ferrari penso che si sarebbe qualificato in MD, e avrebbe anche avuto possibilità – guardando la posizione delle Q sul tabellone – di avere un sorteggio molto più favorevole del proibitivo scontro con Norrie.
Vado controcorrente e dico che, pur avendolo supportato ampiamente oggi e avendo scritto che fosse quello con più possibilità di passare, dopo averlo visto giocare una decina di volte non penso che con Ferrari abbiamo di fronte un giocatore di talento che potrà arrivare in certe posizioni del ranking ATP. Per me non è un profilo che riuscirà mai a entrare in top 200, e mi aspetto una carriera stazionaria tra i 200 e i 500.
Prima volta che vedo giocare Raggi e sono favorevolmente stupito: ha un gioco non da ITF, con un diritto veramente notevole e un buon rovescio.
Peccato che non abbia una grande mobilità. Penso che possa ambire ad una classifica molto migliore di quella attuale.
che disastro di sarra
Di 8 italiani nelle quali è già un miracolo se uno vince la prima partita.
Più che altro è la parola prospetto che mi fa dubitare… Il prospetto è una scheda riassuntiva, o una veduta
@ magilla (#3168751)
La Alvisi ha 19 anni, è stata ferma per infortuni nel fiore della sua carriera junior. Ha i numeri per farcela a salire. Ovvio che le variabili sono tante, ma la sua palla viaggia
I due esempi che hai portato non sono pertinenti.
Isner fino a 22 anni ha giocato nel circuito NCAA e Tsonga a 20 anni era già nella top 200 e solo un grave infortunio gli rallento’ la carriera.
Il Thiem attuale potrebbe vincere solo se Fognini perdesse di proposito per evitare una severa lezione da un connazionale al secondo turno. Lezione peraltro non scontata visto il rendimento altalenante di Sinner. Se tutto va come deve andare almeno un azzurro al terzo turno dovrebbe essere garantito.
Giustino in finale a Praga!
Guarda, le vie del tennis sono infinite, anche se la parola prospetto forse andrebbe usata per età più giovani. Non ne faccio una questione legata ai tennisti oggi in campo, ma a fronte di ragazzi che emergono giovanissimi ce ne sono altri che hanno un percorso ben più lungo. Andando a memoria, credo che isner e tsonga a 22 anni navigassero in classifiche piuttosto modeste e poi hanno fatto quello che hanno fatto.
Brava la Raggi
Ma non era Cobolli?
Intanto fuori il presuntuoso Rune. Da oggi per gli appassionati vincerà qualche SLAM in meno
La Raggi gioca proprio bene. Peccato che è un po bassa.
Niente male la bella Angelica Raggi. Niente male davvero!
deve giocare piu’lungo tutto qui,finche’giochera’ a meta’campo potra’ fare solo itf o challenger
Proviamo a immaginare i commenti se Rune fosse italiano
Capita anche a me, è il correttore
Rune out, peccato.
E congiunzione..
È voce del verbo essere
Qui ci stava la 1ª..
Ma che carina questa Raggi. Si muove bene, bei capelli, discreto back, discreto look.
Quasi quasi le chiedo l’amicizia su facebook.
Sto guardando la Raggi. Secondo voi può diventare la n. 1 Italiana? Secondo me si, ma siccome mi sono sbagliato sulla Fernandez, non voglio ripetermi.
Peccato per sinner,al secondo turno è chiuso da fognini.
Ferrari sconfitta scontata, è ancora giovane e potrà fare una discreta carriera.