Giulio Zeppieri nella foto - Foto Fioriti
Giulio Zeppieri è l’unico azzurro ad approdare al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Roma
Giulio ha superato il primo turno battendo in rimonta per 67(3) 63 62, dopo due ore e mezza di lotta, sullo slovacco Alex Molcan, n.47 del ranking e quarta testa di serie.
Domenica Zeppieri si giocherà un posto nel main draw con lo statunitense Maxime Cressy, n.64 ATP e quattordicesima testa di serie, che ha regolato 61 63 Francesco Forti, 22enne di Cesena, n.323 ATP.
Esce di scena Giovanni Fonio: il 24enne novarese, n. 460 ATP, ha trascinato al terzo set il finlandese Emil Ruusuvuori, n.59 del ranking e dodicesima testa di serie dopo avergli annullato due match-point nel tie-break del secondo parziale: 64 67(7) 63 lo score in favore del 23enne di Helsinki.
Gianmarco Ferrari fuori al primo turno nelle qualificazioni del torneo di Roma.
Il 21enne toscano, n.707 ATP, che si allena a Como con Diego Nargiso, ha lottato per quasi due ore e mezza sul “Pietrangeli” prima di cedere 67(7) 63 62 allo statunitense Marcos Giron, n. 52 del ranking e settima testa di serie delle “quali”. Ferrari ha vinto un primo set dove avanti 4 giochi a 0 si è fatto riagganciare sul 4-4 prima di imporsi per 9 punti a 7 nel tie-break dopo aver annullato un set-point sul 6-5 per l’americano. Nel secondo parziale la prevedibile reazione di Giron (6-3) mentre nella frazione decisiva il toscano ha salvato due palle-break nel primo gioco, ne ha mancata a sua volta una nel quarto ma poi Giron ha infilato quattro game di fila chiudendo il discorso (6-2).
Subito fuori anche Nuria Brancaccio, cui era toccata l’avversaria più difficile: la 21enne di Torre del Greco, n.484 WTA, ha ceduto 63 62 alla bielorussa Aliaksandra Sasnovich, n.50 WTA e terza testa di serie delle “quali”.
Out Eleonora Alvisi: la 19enne di Barletta, n.924 del ranking, ha giocato un buon secondo set ma è uscita sconfitta 62 64 per mano della slovena Kaja Juvan, n.82 WTA ed undicesima testa di serie.
Eliminate anche Angelica Raggi, 23enne di Terni, n.614 del ranking, supereta dalla tedesca Andrea Petkovic, n.64 Wta e Federica Di Sarra, unica entrata per diritto di classifica, sconfitta per ritiro quando era sotto per 76 4-0 contro Marta Kostyuk, n.60 del ranking e Stefania Rubini.
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno Qualificazione – terra rossa
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Marcos Giron vs [WC] Gianmarco Ferrari
ATP Rome
Marcos Giron [7]
6
6
6
Gianmarco Ferrari
7
3
2
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
ace
3-4*
ace
4-4*
df
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Ferrari
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [WC] Angelica Raggi vs [9] Andrea Petkovic
WTA Rome
Angelica Raggi
4
6
Andrea Petkovic [9]
6
7
Vincitore: A. Petkovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
df
0*-1
0*-2
0-3*
0*-3
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Andrea Petkovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
Angelica Raggi
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
Andrea Petkovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Angelica Raggi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 5-3
Andrea Petkovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Angelica Raggi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Angelica Raggi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Andrea Petkovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Raggi
15-0
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Andrea Petkovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Angelica Raggi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Andrea Petkovic
0-15
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Angelica Raggi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Andrea Petkovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Andrea Petkovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Stefania Rubini vs [13] Lauren Davis
WTA Rome
Stefania Rubini
1
6
2
Lauren Davis [13]
6
4
6
Vincitore: L. Davis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Stefania Rubini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Lauren Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
Stefania Rubini
15-0
df
15-15
15-30
30-30
0-1 → 1-1
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Stefania Rubini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Stefania Rubini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-0 → 3-0
Lauren Davis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stefania Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Stefania Rubini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Stefania Rubini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Lauren Davis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
4. [4] Alex Molcan vs [WC] Giulio Zeppieri
ATP Rome
Alex Molcan [4]
7
3
2
Giulio Zeppieri
6
6
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 1-5
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Molcan
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [WC] Francesco Forti vs [14] Maxime Cressy
ATP Rome
Francesco Forti
1
3
Maxime Cressy [14]
6
6
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Forti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-5 → 1-6
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
1-4 → 1-5
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
4. [WC] Giovanni Fonio vs [12] Emil Ruusuvuori
ATP Rome
Giovanni Fonio
4
7
3
Emil Ruusuvuori [12]
6
6
6
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. (3) Aliaksandra Sasnovich vs Nuria Brancaccio Inizio 09:00
WTA Rome
Aliaksandra Sasnovich [3]
6
6
Nuria Brancaccio
3
2
Vincitore: A. Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Nuria Brancaccio
4-2 → 5-2
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-0 → 4-1
Aliaksandra Sasnovich
3-0 → 4-0
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Nuria Brancaccio
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Aliaksandra Sasnovich
3-3 → 4-3
Nuria Brancaccio
3-2 → 3-3
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Aliaksandra Sasnovich
0-2 → 1-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Eleonora Alvisi vs [11] Kaja Juvan
WTA Rome
Eleonora Alvisi
2
4
Kaja Juvan [11]
6
6
Vincitore: K. Juvan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eleonora Alvisi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Eleonora Alvisi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Kaja Juvan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Kaja Juvan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Eleonora Alvisi
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Kaja Juvan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Eleonora Alvisi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Eleonora Alvisi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
Kaja Juvan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kaja Juvan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Eleonora Alvisi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [8] Marta Kostyuk vs Federica Di Sarra
WTA Rome
Marta Kostyuk [8]
0
7
4
Federica Di Sarra
• 0
6
0
Vincitore: M. Kostyuk per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Federica Di Sarra
15-0
30-0
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Federica Di Sarra
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
df
1-1*
1-2*
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4-3*
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Federica Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Federica Di Sarra
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Federica Di Sarra
0-15
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Marta Kostyuk
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Federica Di Sarra
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Federica Di Sarra
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Federica Di Sarra
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Si anche Gigante, Bellucci, Ruggeri. Mi sono limitato a citare quelli che già fanno bene nei challenger ed hanno una buona/discreta classifica
Bene. Glielo auguro. Allora speriamo cominci a farsi valere nei futures e a crescere nei challenger così l’anno prossimo si gioca le sue chance per una wc scelta dalla federazione.
@ andrea (#3170241)
Del resto…. si chiama Ferrari!
Posso essere d’accordo sulle limitate prospettive di Fonio e Forti, ma Ferrari è totalmente un’altra cosa. Ho visto i suoi match dal vivo al Foro e ti assicuro che la sua palla è da giocatore vero. Con i suoi tempi, crescerà moltissimo e arriverà nel circuito maggiore, dammi retta. Cilindrata completamente diversa rispetto agli altri due.
Complimenti ai ragazzi italiani che hanno dato filo da torcere (uno ha anche vinto) ad atleti che li precedevano in classifica atp più che abbondantemente.
L’obiettivo è quello di metterli a contatto con un tennis che conoscono poco e – forse – gli servirà per capire su cosa e come lavorare per ridurre un gap che si è rivelato meno ampio di quello che il ranking fotografava.
Eccellente Fonio, molto interessante Ferrari. Devono crederci possono ottenere grandi risultati.
Naturalmente alla faccia di quegli odiatori seriali che pontificano e certificano solo le loro soluzioni: banali e soprattutto piene del desiderio di “avere ragione”.
Se Zeppieri raggiungerà la qualificazione sarà la dimostrazione di aver portato nel tabellone ottimi giocatori, dato che lui era il primo degli esclusi.
Ed era uno che con la classifica atp in corso non sarebbe mai entrato di diritto nel draw.
Non fa una piega. L ho già scritto. Il sistema delle prequali è DEMENZIALE.
Si abbia il coraggio di fare delle scelte. Punto
@ Egadur (#3169867)
Anch’io sono dello stesso parere. Cressy, solo pochi mesi fa (anche se su superfici ben più rapide) colse vittorie di livello assoluto, mondiale.
Va anche detto che però non è difficile affrontarlo: bisogna sapere rispondere bene ed eccellere in pallonetti (anche se è piuttosto alto) e passantoni. Anche sparargli al corpo quando si presenta a rete può essere una tattica proficua perché non è che sappia togliersi facilmente le palline dalla pancia.
Per intenderci: rispetto agli ultimi tre giocatori di livello mondiale che abbiano praticato sistematicamente il gioco al volo e vicino alla rete con una certa soddisfazione (Gilles Muller, Dustin Brown, Miscia Zverev, a cui aggiungerei anche Taylor Townsend) Cressy scompare.
Se poi lo si vuol paragonare ai mostri del passato (come lo Svedese “atipico”, alias “tacchino freddo”) allora è proprio sintomo di follia.
Se Zeppieri sia in grado di far ciò che è necessario a batterlo io non lo so. però ci spero.
Certo che, se dovessi tifare per il gioco e non per la nazionalità, preferirei passasse Cressy.
Io ci metterei anche Maestrelli, per me può diventare un giocatore vero.
Comunque sia andata, applausi per Ferrari, Fonio e Rubini che hanno saputo portare alla terza gente manifestamente più forte, di almeno un paio di “categorie”, di loro.
Ed anche ad Angelica Raggi: Petkorazzi sarà anche una gallina vecchia ed un po’ bollita ma resta sempre una che ai suoi tempi migliori praticava le posizioni intorno alla decima…perdere la seconda partita con lei solo allo sparegGioco dev’essere comunque motivo d’orgoglio.
Poi c’è solo d’aggiungere: forza Zep! E tacitarsi sul resto…
Quello era Ivan. Forse ti confondi con l’ultimo dei molcan
Ok starò in minoranza, convinto che le wild card a Seppi e Cecchinato e magari Giannessi siano sprecate….
Capisco ma le wild card o le assegni a tavolino o a chi se le guadagna sul campo. Credo che agli interrssati, agli addetti ai lavori stia bene la seconda opzione, se così è stato deciso. I giocatori cui fai riferimento potevano partecipare, come ha fatto il ceck con l’esito che conosciamo.
no sei tu quello che non vuole capire,in questo sport come nella maggior parte dei fatti di vita si marcia x meritocrazia,anzi proprio la legittimita’ dello sport conferma questa tesi,non vai avanti se sei bello simpa o hai un bel rovescio,se perdi sei fuori,percio’ ti dai una mossa o cambi sport,è la vita bello non un capriccio.
Francamente sono più sorpreso della vittoria di Zeppieri che delle sconfitte di tutti gli altri!
La differenza in termini di valore internazionale era netta. Anzi, molti sono anche stati molto bravi ad aver portato l’avversario al terzo set.
Mi auguro che continuino a migliorare, con la convinzione che gli avversari da cui hanno perso oggi, non sono irraggiungibili.
Perfetto
Mi fa piacera la vittoria di Zeppieri perchè è una piccola rivincita (vediamo domani cosa farà con Cressy) di un nostro tennista che è al terzo posto nella lista degli stalkizzati da i cosidetti tifosi, dopo Sinner e Musetti. Spero che riesca a superare le qualifiche, sarà già una mezza vittoria. Spero anche che questo gli faccia aumentare la fiducia nei propri mezzi e poter affrontare con spirito diverso la carriera futura. Ovviamente con questo non voglio dimenticare i ragazzi e e le ragazze eliminate al primo turno: un augurio che la prossima volta vada meglio.
Qui se c’e’ qualcuno che polemizza e non ha capito nulla mi sa che sei tu. Ti farei un disegnino…
Ma su siamo seri ! Forti, Ferrari e fonio più che altro nei challenger le ossa se le rompono. Fra tutti e 3, 7 vittorie in carriera. E parliamo non di giovanissimi dato che hanno 22, 23 e 24 anni. Non sono tennisti da mandare alle quali, anche se due di loro han fatto partita dignitosa contro giocatori di due livelli superiori che di sicuro non hanno dato il massimo.
Chi sono i giovani più forti e potenziali in Italia a parte Sinner e Musetti?
Cobolli, nardi, arnaldi, zeppieri, darderi, passaro
Chi sono i senatori,per quanto non in gran forma, ma pur sempre atleti di ottima caratura e recuperabili a buoni livelli per età e pedigree ?
Travaglia, Mager, Cecchinato (in teoria…), Caruso.
Le wc quest’anno le scegli fra questi 10, e senza farli spompare prima. Punto.
Non ci mandi Ferrari, n.700 al mondo con tutto il rispetto, perchè ha azzeccato una partita alle prequali.
Aggiungo anche che per gli altri abbiamo tanti tornei Challenger in Italia. Li devono ricevere WC e dimostrato con la continuità e i risultati di meritarsi certi palcoscenici
Ha ragione Bjorn Borg. Le pre quali sono una cagata pazzesca! Si devono dare le wild card in base alla classifica ATP.
Dobbiamo essere grati a Musetti se non è finita 8-0 !!!!!!
@ Gippe (#3169762)
Mah…
O il ns movimento non e’ cosi forte o e’ il sistema delle prequalificaz. Che fa cilecca. Meno male che abbiamo musetti, sinner e berettini….
@ Baleta Sgunfia (#3169770)
La giostra delle prequalifiche può anche essere interessante mediaticamente e per far sognare qualche ragazzo. Credo però che sia sufficiente dare una wc per il tabellone e un paio per le qualifiche è non bruciare tutte le possibilità di tanti ottimi giocatori italiani intorno alle prime 150 posizioni mondiali
Si dice che il ns movimento e’ fortissimo. Sara’, ma intanto abbiamo 5 giocatori fra i 100..prima ne avevamo 10..non siamo riusciti a portare al secondo turno nelle quali piu’di un giocatore su 8 incontri.e giocavamo in casa….o il ns movimento non e’
Ma che bravo Zeppieri, contro Molcan il Terribile..
Piu forte non penso proprio
grande, sottoscrivo, Zeppieri, l’unico ad aver vinto la partita, non avrebbe dovuto giocare secondo il criterio delle pre-Quali, pensa quanto sono inutili
Zeppieri oggi ha fatto una piccola impresa, battendo un giocatore in forma e più esperto di lui. Domani è chiamato a fare una grande impresa, contro un altro giocatore più esperto e più forte di lui nel ranking. Se ci riuscirà potrebbe essere una svolta per la sua carriera. Riuscire a giocare al foro italico sarebbe sicuramente un bel traguardo per un tennista italiano di 20 anni come lui.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3169760)
Se Zeppieri vuole giocare a livelli maggiori non può perdere da Ferrari alle pre quali. Per questa volta è stato fortunato ad avere la chance,
Evidentemente non comprendi quanto contino queste manifestazioni (ed in Italia non ve ne sono altre, salvo qualche 250 in epoca Covid) per dare occasione alle nostre seconde linee di affrontare avversari di livello, ed in particolare quanto serva a loro stessi.
Non capisco cosa possa portarti a polemizzare su argomenti poco familiari.
Domani , per zeppieri occasione ghiotta E’ sicuramente più forte di Cressy.
Dati i meriti a Ferrari e Fonio di aver giocato delle grandi partite, sottoscrivo (e ho scritto) ogni singola parola. Oggi ha vinto l’unico che secondo le pre-quali doveva stare a casa…questo già la dice tutta…
@ Bjorn borg (#3169693)
I nostri ragazzi hanno dimostrato di non essere lontani da questi livelli. Devono farsi le ossa nei challenger. Le pre quali sono un buon stimolo
Essendo perugino lo può mangiare alla leccarda …..
@ Bjorn borg (#3169693)
Concordo
Ma questo è un tuo parere. Sacrosanto ma un tuo parere. Forza,zeppieri
Dimostrazione palpabile dell’ inutilità e dannosità delle pre quali. Mandare alle quali giocatori mediocri (per questi livelli) e senza grandi prospettive come Fonio, Forti o Ferrari e’ insensato. Il fatto che le abbiano guadagnate sul campo non significa nulla. Vincere un paio di partite non può sovvertire valori consolidati o potenzialità. Zeppieri, giocatore ancora incostante e lo sappiamo, ha molti più numeri dei sopra citati, ed e’ stato per fortuna ripescato. Ma aveva perso ed era stato eliminato ? E chi se ne frega. Lui è 2 livelli sopra ferrari,forti, fonio…. le wc vanno date per scelta tecnica tenendo presente oltre ai giovani di alto potenziale anche i senatori in cerca di rilancio che a questa ridicola kermesse non partecipano, giustamente. A parte la triste e patetica comparsa di un cecchinato che oggi perderebbe pure in un future al primo turno.
Sacrosanta verità. Zeppieri ha il livello per fare l’exploit con il top 50 ma può anche perdere dal numero 300. Fra i nostri giovani ammessi alle quali era senz’altro il più forte e il più talentuoso. Con cressy è difficile ma Sulla terra Giulio può giocarsela. Forza e coraggio, conquistiamo qiesto MD. Bravo anche fonio a lottare per tre set con 4U e anche lo stesso Ferrari non ha affatto sfigurato.
no,la selezione deve essere cosi,se tu non hai gli attributi x battere forti nelle prequali sei un mezzo giocatore o hai un blocco pissicologico,e nel caso di zeppo le scoppole che ha preso gli devono servire x uscire da un limbo che sta durando da troppo tempo,due anni fa lo stesso zeppo straccio’ Norrie in rampa di lancio e gioco’ alla pari con diversi top 100 ,poi la sua testa e gli infortuni gli ha fatto fare brutti scherzi fino a pensare di smettere,speriamo che questa volta sia la volta buona
E così c’è anche chi commenta, poi si dà ragione trattando da incapace chi non la pensa come lui, e magari si è pure messo da solo il like!
Le pre-qualifiche sono state il tema di discussione della settimana. Butto lì qualche considerazione alla rinfusa, riferita solo agli uomini.
Quattro wild card assegnate con le pre-quali e primo turno di qualificazione contro avversari tutti abbondantemente nei top 100; risultato: un qualificato e due eliminati che hanno portato al terzo set giocatori più avanti in classifica di qualche centinaio di posizioni. Parlerei di un bilancio certamente positivo!
Poi è vero che si potrebbe opinare che l’unico che ha passato il turno è quello che è stato ripescato, causa ritiro di Musetti e passaggio di Nardi al main draw.
Ma il tennis è così: Tizio (n. 200) in giornata buona può battere Caio (n. 60) con la luna storta; poi Sempronio (n. 400) vince con Tizio. Se ne dovrebbe desumere che Sempronio sia più forte di Caio? Evidentemente no…
Per chiudere, in tanti hanno definito una pagliacciata le pre-qualifiche, che invece io ritengo il modo più meritocratico di assegnare le wc. Meglio premiare con un’esperienza formativa dei giovani con un futuro tutto da scrivere, piuttosto che dei trentenni, che hanno imboccato una parabola discendente apparentemente inesorabile e che non hanno alle spalle una carriera alla Murray o Wawrinka.
E invece uno resta!!!
ALÈ ALÈ ALÈ!!!!
Ma non hai scritto una cosa sbagliata, anzi…
La mettiamo che facciamo festa!!!!!!
Finalmente Zeppieri regge emotivamente la partita, come tecnica non è dietro a nessuno
grazie….non ci curiam di loro ma leggiam e passiam….un abbraccio da un quasi coetaneo (se 65 è l’anno di nascita)
@ Aemme (#3169391)
Aspettiamo a vedere se va in tabellone Zeppieri.
Speriamo passi ma ad ogni modo bilancio disastroso dei ns ragazzi e ragazze nelle quali
Bilancio fallimentare del tennis azzurro a ROMA.
Solo Zeppieri al turno decisivo.
Spero passi ma la vedo dura
…e se non si capisce questo secondo me non si è capito uno dei capisaldi di come funziona il tennis moderno.
La vittoria di Zeppieri, che era stato sconfitto nelle pre quali da Forti la dice lunghissima sulla validità delle pre quali come sistema di selezione delle wild card, ma nel tennis non vigono proprietà transitiva e cose del genere, poi chi lo vuol capire lo capisce e l’ha già capito e chi non lo capisce, amen; però secondo me in quali continuiamo a non mandare i nostri prospetti più competitivi e/o futuribili ed è un grosso peccato.
Perché dico che nel tennis non vige la proprietà transitiva, perché un Forti può pure battere Zeppieri in pre quali, ma poi non ha il livello per competere cob il numero 60-70 del mondo, di contro uno Zeppieri può pure perdere fa Forti nelle pre quali, ma poi avrebbe il potenziale per fare un exploit al Foro…
A Zeppieri non manca certo il tennis. Quando trova l’ispirazione vale già la top 100. Lo ricordo contro Bedene a Cagliari l’anno scorso giocare un gran match. L’unico suo limite è la tenuta mentale, visto che entra ed esce dal match con grande facilità, senza riuscire spesso a ritrovare il bandolo della matassa. Domani contro Cressy sarà chiamato a un incontro tatticamente complicato, contro un avversario che gli metterà tanta pressione. Dovrà prepararla molto bene tra stasera e domani mattina.
Va con Cressy, è dura,molto dura.
Complimenti a Zeppieri che ha fatto il suo lavoro egregiamente, ma vedremo al prossimo turno se i meriti sono i suoi o se il demerito è da attribuire a Molcan, che aveva battuto anche Van Der Zand… e pure Aliassime!!!
Veramente inattesa questa vittoria. A me Zeppieri sembra dotato, ma ultimamente avevo smesso di crederci.. Speriamo sia la ripartenza
Che vuoi farci, ogni tanto ne spunta uno più stupido degli
No, frequenta un corso collettivo un paio di volte la settimana
@ Octagon (#3169405)
Però si può prevedere considerando il livello di gioco espresso.
Onestamente quello mostrato dalle nostre non promette molto.
@ Paky 71 (#3169488)
Il giocatore più ostico???
Ti congedo qualche salsa d’accompagnamento..
Quindi i pre-qualificati chiudono a 0 su 7. L’unica vittoria arriva da quello che era stato eliminato nel torneino della vergogna. Aspettando il main draw…