Kevin Anderson dice addio al tennis professionistico

Ha comunque lasciato il tennis con 35 anni. É vero che ha veramente fatto fatica enegli ultimi 3-4 anni, ma é stato veramente un bel tennista!
Buona fortuna per il futuro!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea
Un gigante (visto da vicino a Roma mentre si spostava da un campo a un altro, tirando diritto tra bambini che chiedevano inutilmente autografi) prestato al tennis, simbolo del “nuovo che avanza(va)” in questo sport, e che ormai avanzato fin troppo.
Sì certo il servizio non è tutto (mantra dei fan dei big server), lo sappiamo bene che solo con quello non si arriva così in alto; è un dato di fatto però che i 2 metri di altezza diano un vantaggio innegabile (e tutt’altro che meritocratico), che col duro lavoro consente di raggiungere vertici (e cifre) inarrivabili per molti (per quasi tutti, a dire il vero).
Ovviamente nessuna colpa da parte sua, anzi, visto che come dice si è guadagnato col duro lavoro quello che ha avuto; però a me non mancherà più di tanto (anche perché c’è la fila di quelli che prenderanno il suo posto).

Non sono un fan dei big server però al momento un dato è inconfutabile: nessuno di loro ha mai vinto un torneo del grande slam.
Evidentemente il solo servizio non basta.
Tra l’altro Anderson non aveva solo quel colpo ma aveva anche un ottimo diritto, un discreto rovescio e un buon gioco al volo.

Tra i big server potremmo inserire Roscoe Tanner che uno Slam (poco nobile) lo vinse in Australia nel 1977 no?

mi dispiace, lui ha fatto ancora un tentativo a Dallas a febbraio, battendo Sam Querrey che è più “andato” di lui, poi basta… Molto meglio lui di Harris e del doppista Lock in Zimbawe

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Albcors84
Il Berretto sud africano

Vero! gran bel giocatore, un piacere averlo ammirato.
Buona vita Kevin

Matteo a mio avviso è più forte anche se Kevin ha fatto 2 finali slam e il nostro 1 ( però con 2 semifinali). Cmque il paragone ci può anche stare nel complesso.

Scritto da supermagnus

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea
Un gigante (visto da vicino a Roma mentre si spostava da un campo a un altro, tirando diritto tra bambini che chiedevano inutilmente autografi) prestato al tennis, simbolo del “nuovo che avanza(va)” in questo sport, e che ormai avanzato fin troppo.
Sì certo il servizio non è tutto (mantra dei fan dei big server), lo sappiamo bene che solo con quello non si arriva così in alto; è un dato di fatto però che i 2 metri di altezza diano un vantaggio innegabile (e tutt’altro che meritocratico), che col duro lavoro consente di raggiungere vertici (e cifre) inarrivabili per molti (per quasi tutti, a dire il vero).
Ovviamente nessuna colpa da parte sua, anzi, visto che come dice si è guadagnato col duro lavoro quello che ha avuto; però a me non mancherà più di tanto (anche perché c’è la fila di quelli che prenderanno il suo posto).

Non sono un fan dei big server però al momento un dato è inconfutabile: nessuno di loro ha mai vinto un torneo del grande slam.
Evidentemente il solo servizio non basta.
Tra l’altro Anderson non aveva solo quel colpo ma aveva anche un ottimo diritto, un discreto rovescio e un buon gioco al volo.

Cilic

stick

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea
Un gigante (visto da vicino a Roma mentre si spostava da un campo a un altro, tirando diritto tra bambini che chiedevano inutilmente autografi) prestato al tennis, simbolo del “nuovo che avanza(va)” in questo sport, e che ormai avanzato fin troppo.
Sì certo il servizio non è tutto (mantra dei fan dei big server), lo sappiamo bene che solo con quello non si arriva così in alto; è un dato di fatto però che i 2 metri di altezza diano un vantaggio innegabile (e tutt’altro che meritocratico), che col duro lavoro consente di raggiungere vertici (e cifre) inarrivabili per molti (per quasi tutti, a dire il vero).
Ovviamente nessuna colpa da parte sua, anzi, visto che come dice si è guadagnato col duro lavoro quello che ha avuto; però a me non mancherà più di tanto (anche perché c’è la fila di quelli che prenderanno il suo posto).

Non sono un fan dei big server però al momento un dato è inconfutabile: nessuno di loro ha mai vinto un torneo del grande slam.
Evidentemente il solo servizio non basta.
Tra l’altro Anderson non aveva solo quel colpo ma aveva anche un ottimo diritto, un discreto rovescio e un buon gioco al volo.

Cilic

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea
Un gigante (visto da vicino a Roma mentre si spostava da un campo a un altro, tirando diritto tra bambini che chiedevano inutilmente autografi) prestato al tennis, simbolo del “nuovo che avanza(va)” in questo sport, e che ormai avanzato fin troppo.
Sì certo il servizio non è tutto (mantra dei fan dei big server), lo sappiamo bene che solo con quello non si arriva così in alto; è un dato di fatto però che i 2 metri di altezza diano un vantaggio innegabile (e tutt’altro che meritocratico), che col duro lavoro consente di raggiungere vertici (e cifre) inarrivabili per molti (per quasi tutti, a dire il vero).
Ovviamente nessuna colpa da parte sua, anzi, visto che come dice si è guadagnato col duro lavoro quello che ha avuto; però a me non mancherà più di tanto (anche perché c’è la fila di quelli che prenderanno il suo posto).

Non sono un fan dei big server però al momento un dato è inconfutabile: nessuno di loro ha mai vinto un torneo del grande slam.
Evidentemente il solo servizio non basta.
Tra l’altro Anderson non aveva solo quel colpo ma aveva anche un ottimo diritto, un discreto rovescio e un buon gioco al volo.

Io però metterei Goran Ivanisevic fra i big server (oltre 10.000 ace) che ha vinto Wimbledon.

Bel giocatore che non si limitava al solo servizio, un pó come il nostro numero 1. Chi ha il solo servizio diventa un Opelka o un Karlovic e le finali slam non le fa.
Si può dire scherzosamente che due scatole che fecero quel giorno a Wimbledon lui e Isner? Quando si sperava finissero presto per vedere Nadal Djokovic ma poi giocarono un quinto set lunghissimo (e mi pare decisero lì di introdurre il supertiebreak su 12 pari, oggi comunque superato dalle nuove regole)

la pandemia ha falciato la generazione over 30, aprendo praterie per i più giovani
dispiace per loro, ma bene per il movimento che ha sicuramente bisogno di trovare facce nuove

Scritto da Albcors84
Il Berretto sud africano

Esatto. E’ quello che ho sempre pensato anche io!

Scritto da Albcors84

Scritto da Andrea
Un gigante (visto da vicino a Roma mentre si spostava da un campo a un altro, tirando diritto tra bambini che chiedevano inutilmente autografi) prestato al tennis, simbolo del “nuovo che avanza(va)” in questo sport, e che ormai avanzato fin troppo.
Sì certo il servizio non è tutto (mantra dei fan dei big server), lo sappiamo bene che solo con quello non si arriva così in alto; è un dato di fatto però che i 2 metri di altezza diano un vantaggio innegabile (e tutt’altro che meritocratico), che col duro lavoro consente di raggiungere vertici (e cifre) inarrivabili per molti (per quasi tutti, a dire il vero).
Ovviamente nessuna colpa da parte sua, anzi, visto che come dice si è guadagnato col duro lavoro quello che ha avuto; però a me non mancherà più di tanto (anche perché c’è la fila di quelli che prenderanno il suo posto).

Non sono un fan dei big server però al momento un dato è inconfutabile: nessuno di loro ha mai vinto un torneo del grande slam.
Evidentemente il solo servizio non basta.
Tra l’altro Anderson non aveva solo quel colpo ma aveva anche un ottimo diritto, un discreto rovescio e un buon gioco al volo.

@ Andrea (#3163473)

Rettifico per correttezza, dopo averne parlato con mia moglie che ha una memoria più lunga della mia.
In realtà Anderson firmò alcuni autografi a dei bambini, interrompendosi per avviarsi al campo di allenamento senza soddisfare tutti; ma qualcuno ne firmò, giusto sottoliearlo.

@ RafaNadal9900 (#3163577)

Si, difatti nel commento lo definivo campione.
Prima del 2013 Anderson non era mai entrato in top 20, chiuse il 2016 al numero 12. Fino al 2012-2014 Anderson aveva dei risultati simili a quelli del nostro Andreas.
Certo comunque sbagliato definirlo mestierante, per quanto ottimo.

Va bene va bene, chiedo venia per il termine. Ammetto non fosse in effetti appropriato:)
Volevo sottolineare il grande e inaspettato salto di livello dal 2017 a fine 2018, periodo prima dei quali non era mai entrato in top 10. Difatti, l’ho poi considerato campione nel commento precedente.
Un saluto

Scritto da Albcors84
Il Berretto sud africano

Vero! gran bel giocatore, un piacere averlo ammirato.
Buona vita Kevin

Un saluto di commiato a questo ottimo giocatore e persona squisita. Bellissimo il suo post finale.

Stile di gioco non tra i miei preferiti, ma se fai due finali slam non puoi essere definito mesteriante. Ha dato filo da torcere a tutti i migliori e si pure chiudendo senza grandi trofei si è tolto soddisfazioni.

Il Berretto sud africano

Quinzi guadagna una posizione !!!!!

Scritto da Antonio
@ italtennis (#3163324)
Mestierante?? È diventato improvvisamente un termine onnicomprensivo?? Di solito si intendono i tennisti della classe operaia che con pochi doti fisiche e tecniche riescono a tirar fuori una discreta carriera non big server vincitori di diversi titoli e abituali frequentatori delle seconde settimane slam e che raggiungono anche con facilità la top10. Se Kevin Anderson si può definire mestierante allora tutto il movimento tennistico italiano a differenza di Berrettini cos è?? Ah no forse lo è anche Matteo che ha raggiunto meno finali slam de sudafricano ahahahah

Infatti il termine mestierante, come anche quello di fabbro, sono spesso impropriamente utilizzati su questo sito.

Scritto da italtennis
Ottimo mestierante diventato campione con la finale a us open 2017, e quella a wim 2018 dopo aver battuto federer.
Ma soprattutto ottimo atleta nonchè persona, auguri per il futuro kevin.
Ricordo ancora il quarto turno Lorenzi-Anderson us open 2017, ormai altri tempi.

Il mestierante è colui che svolge la propria attività senza particolare dedizione o passione, ma per solo dovere o fonte di guadagno. Kyrgios, Bublik, Tomic, per loro stessa ammissione, sono mestieranti.

Un giocatore sempre composto e corretto in campo. Anche se non apprezzavo il suo stile di gioco. Bel messaggio di commiato.

Scritto da Antonio
@ italtennis (#3163324)
Mestierante?? È diventato improvvisamente un termine onnicomprensivo?? Di solito si intendono i tennisti della classe operaia che con pochi doti fisiche e tecniche riescono a tirar fuori una discreta carriera non big server vincitori di diversi titoli e abituali frequentatori delle seconde settimane slam e che raggiungono anche con facilità la top10. Se Kevin Anderson si può definire mestierante allora tutto il movimento tennistico italiano a differenza di Berrettini cos è?? Ah no forse lo è anche Matteo che ha raggiunto meno finali slam de sudafricano ahahahah

kevin best 5 matteo per ora 6 , quindi anche matteo un mestierante, non si puo’ davvero sentire , mestieranti possono dirsi il buon lorenzi cipolla etc, non kevin gia’ il nome hahaha

Un gigante (visto da vicino a Roma mentre si spostava da un campo a un altro, tirando diritto tra bambini che chiedevano inutilmente autografi) prestato al tennis, simbolo del “nuovo che avanza(va)” in questo sport, e che ormai avanzato fin troppo.
Sì certo il servizio non è tutto (mantra dei fan dei big server), lo sappiamo bene che solo con quello non si arriva così in alto; è un dato di fatto però che i 2 metri di altezza diano un vantaggio innegabile (e tutt’altro che meritocratico), che col duro lavoro consente di raggiungere vertici (e cifre) inarrivabili per molti (per quasi tutti, a dire il vero).
Ovviamente nessuna colpa da parte sua, anzi, visto che come dice si è guadagnato col duro lavoro quello che ha avuto; però a me non mancherà più di tanto (anche perché c’è la fila di quelli che prenderanno il suo posto).

Mestierante… Il metro di paragone è diventato Federer per giudicare un giocatore adesso? Anderson è stato un ottimo giocatore in possesso di un notevole servizio ma che negli anni ha saputo curare ogni aspetto del suo gioco

Fossi in lui avrei scelto come ultimo torneo Wimbledon, merita un palcoscenico di addio sul campo.

Scritto da Antonio
@ italtennis (#3163324)
Mestierante?? È diventato improvvisamente un termine onnicomprensivo?? Di solito si intendono i tennisti della classe operaia che con pochi doti fisiche e tecniche riescono a tirar fuori una discreta carriera non big server vincitori di diversi titoli e abituali frequentatori delle seconde settimane slam e che raggiungono anche con facilità la top10. Se Kevin Anderson si può definire mestierante allora tutto il movimento tennistico italiano a differenza di Berrettini cos è?? Ah no forse lo è anche Matteo che ha raggiunto meno finali slam de sudafricano ahahahah

Aggiungo 24 finali atp e best ranking numero 5

@ italtennis (#3163324)

Mestierante?? È diventato improvvisamente un termine onnicomprensivo?? Di solito si intendono i tennisti della classe operaia che con pochi doti fisiche e tecniche riescono a tirar fuori una discreta carriera non big server vincitori di diversi titoli e abituali frequentatori delle seconde settimane slam e che raggiungono anche con facilità la top10. Se Kevin Anderson si può definire mestierante allora tutto il movimento tennistico italiano a differenza di Berrettini cos è?? Ah no forse lo è anche Matteo che ha raggiunto meno finali slam de sudafricano ahahahah

@ italtennis (#3163324)

Dai mesteriante non si può sentire..puoi dire monocorde, non allettante..ma ha costruito sui suoi punti di forza un ottima carriera che gli ha fatto guadagnare un sacco di soldi..ci sono un sacco di mesterianti che vorrebbero il suo conto in banca

Ottimo mestierante diventato campione con la finale a us open 2017, e quella a wim 2018 dopo aver battuto federer.
Ma soprattutto ottimo atleta nonchè persona, auguri per il futuro kevin.

Ricordo ancora il quarto turno Lorenzi-Anderson us open 2017, ormai altri tempi.

Grande persona ed ottimo e completo giocatore, non si raggiungono 2 finali Slam solo con il servizio…