Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati con il dettaglio del Day 4. Murray supera Thiem in due set

Scritto da carmelo
Leggere commenti negativi nei confronti di Jannik e’ assurdo.
Oggi era impensabile per chi ancora non conosce bene il carattere del nostro campione che la poteva portare a casa. Ma i fan piu’ affezionati ci abbiamo creduto, fino a quando non e’ finita con Jannik non si sa mai. Non dire gatto……………

Probabilmente chi fa certi commenti gioca poco o niente a tennis e crede sia matematica, invece è la somma di tante variabili spesso incalcolabili, ed è il suo fascino…

Scritto da grandepaci
Ma panatta perche’ non si ritira aveva detto che sinner poteva vincere madrid hahahah

Avrebbe potuto dire di peggio, tipo che Caruso non sarebbe mai entrato nei primi 200…

Giornalista:
Jannik perché hai preferito il tennis allo sci?

JS: Nello Sci non si possono fare errori nel tennis si può sempre ricuperare.

Scritto da alex77

Scritto da Luce nella notte

Scritto da alex77

Scritto da Ranking
Mi date i dati sulle vittorie di Sinner da quando ha Vagnozzi.. E mi date i dati di miglioramento tecnico e tattico di Sinner con Vagnozzi.. Ripeto allenatore che a mia memoria nn ricordo ci ha allenato di livello top.. Sinner in questo momento dovrebbe essere umileumile e tornare con Piatti… Un dritto sotto la rettae ma di che parliamo… Il sinner di piatti aveva vinto con sto Paul in 1 h

Ti rispondo sul 5/4 Paul.. a parte oggi, finora indubbiamente deludente, non ha fatto male, battuto a Doha da Hurcackz dove ha sconfitto Fokina tra gli altri, uscito per infortunio a Indian Wells e Miami dove ha battuto Kirgios, quarti a Montecarlo dove ha perso da Zverev, ma battuto Rublev.. in mezzo Covid e rogne fisiche.. non mi sembra un bilancio tragico, ripeto, a parte oggi dove è deludente

Fatto sta che nei mesi successivi alla “fuga da Bordighera” ci sono solo peggioramenti su tutto e qualsiasi cosa.
Le partite, sia chiaro, vinte, con Ruusuvuori , ecc. hanno solo evidenziato peggioramenti.
Nulla si vede che faccia pensare ad un “top 10”

Guarda, non so mi sembra di dire l’ovvio, ma è normale che dopo un cambio di guida tecnica ci sia un periodo di assestamento.. ció nonostante non ha fatto disastri, certo ci si aspetta di più, ma tutto questo “sfacelismo” mi sembra eccessivo

sempre per la logica del Fact Checking questo è il record di Sinner post-Piatti: 13 vittorie, di cui una con un top 20 (Carreno) ed una contro un top 10 (Rublev) 4 sconfitte, di cui 2 per ritiro (Kyrgios e Cerundolo) e 2 contro top 10 (Hurkaczs e Zverev). Pur avendo giocato poco, per varie ragioni (Covid e condizioni fisiche, con, appunto due ritiri), ha comunque vinto 76,47% delle partite, considerando come perse quelle da cui si è ritirato. Se contassino solo quelle iniziate e portate a termine, la percentuale salirebbe al 87%. Considerando gli ultimi due anni “tennistici” pieni (in realtà manca il periodo del lockdown, ma è stato uguale per tutti, ed infatti non ho conteggiato le esibizioni) di “periodo Piatti” quindi da dopo gli AO del 2020 agli AO del 2022, abbiamo un totale di 119 incontri (compreso ATP Cup e Coppa Davis) ed 85 vittorie (compreso una vittoria per ritiro contro Isner): la precentuale di vittorie è quindi del 71,4 %. Quindi il periodo post Piatti non solo non ha visto un peggioramento, ma, anzi, un miglioramento del 5,07%. Quindi è dimostrato che il cambio di allenatore, a distanza di 3 mesi, non è stato negativo dal punto di vista dei risultati. Speriamo di aver convinto almeno chi ragiona in termini numerici (che come ci insegnava Rino Tommasi sono gli unici che “contano”) e si smetta di tirare fuori affermazione prive di qualsiasi dato di realtà.

quarta volta che annulla match point e vince solo nel 2022 , obiettivamente non sta giocando bene , ma se vince .. che ce frega , grande Jannik la testa e’ da numero 1

Comunque al di là di tutto… a livello di testa Sinner e Berettini sono 2 fenomeni!

Scritto da Leftwing

Scritto da LunaDiamante
Un game di risposta osceno!!!!

Eddai con questo “osceno”. Un giorno rivolto a Sinner, un altro a Musetti, un altro ancora a Cobolli e Nardi: basta siano giovani italiani, e a partita in corso ci di lancia in commenti tranchant, spesso smentiti dall’esito finale del match.
Non è un commento tecnico, non un’analisi critica dell’impostazione della partita, solo livore che trasuda.
Mi chiedo: perché?

Perchè ha ancora il cervello in posizione “OFF”. Speriamo che lo giri in “ON” avanti la fine della partita.

@ leprotto (#3161428)

guarda sì, sono ’98, di sport ne seguo tantissimi, ma ho praticato solo basket per qualche anno a livelli infimissimi… il mio comunque era un punto tecnico/tattico, che ho proposto a voi, perché mi risulta quasi impossibile capirne da solo la ragione, se sia un problema tecnico, di reattività, di forza, di tattica in campo, non lo so, ma quel che so è che davvero non si può vedere l’ avversario che in 3 scambi viene a rete a prendersi il punto in risposta, mentre lui in risposta non riesce neppure a far partire lo scambio. io comunque con umiltà non riuscendo a darmi una spiegazione al problema posto, mi rimettevo alla chat, mentre te hai avuto solo la capacità di ricordarmi che se avessi fatto sport, la spiegazione dovrei darmela da solo. Ebbene io la risposta non ce l’ ho e continuo a non averla, altrimenti non avrei chiesto, ma visto che ci sto male a vederlo così soffrire e remare sui teloni, mi piacerebbe che qualcuno di voi spiegasse nel merito il punto da me posto. Grazie

Scritto da Armonica
Acciderboli! Jannik l’ha portata a casa! Ed ora, tutto coloro che si erano sentiti in dovere di svelare a tutti anzitempo i motivi della sconfitta, che diranno?

Semplice, spariranno oppure parleranno di fortuna

Scritto da Max
ma quanto ci mettono a chiudere i camp?!? tra un po’ sky fa vedere gli highlights dei tornei del primo dopoguerra.

Io che volevo vedere quelli di Berrettini

Scritto da Mephist1
Musetti non può competere a certi livelli ancora

D’altronde son tutti fenomeni.

Scritto da ric98
@ alex77 (#3161372)
battere Paul in 3h sulla terra… annullando MP, un traguardone proprio… e poi ora pensiamo a Lorenzo, che Sinner era scontato avrebbe vinto e ha faticato fin troppo, mentre Lorenzo in questo primo set ha espresso un tennis inconsistente, serviva e dopo 3 colpi Ivashka era attaccato alla rete… mentre lui in risposta non ha fatto neppure partire lo scambio, a me sta condizione tattica in cui Lorenzo pur servendo sia sempre costretto a remare fa davvero una gran rabbia, e non saprei come possa modificarsi… è come se la sua palla mancasse di anticipo e di profondità per certi livelli.. eppure ha già vinto tante partite di alto valore, quindi proprio non me lo spiego

No guarda, caschi male, non ho esaltato Sinner, ho esultato per la sua vittoria, cosa ben diversa, al netto di una prestazione con molte ombre, ma anche luci.. questo ragazzo ha delle “palle” così e ho oggi l’ha dimostrato per l’ennesima volta, poi, certamente, deve lavorare ancora tantissimo, fisicamente e nel complesso del gioco.. esulto perché vedo tanti che non aspettano altro che dargli contro e “percularlo” e oggi, quando stava perdendo, bastava leggere tanti commenti qui, per averne conferma.. mi piacerebbe che ci fosse un po’ di obiettività in più, poi, il tifo sano è ovviamente ben accetto, come lo scambio di opinioni nei limiti

@ ric98 (#3161401)

traguardone o meno i match di tennis non sono così scontati! Ti ricordi come ha vinto Alcaraz con de Minaur a Barcellona?

ma quanto ci mettono a chiudere i camp?!? tra un po’ sky fa vedere gli highlights dei tornei del primo dopoguerra.

Portata a casa per fortuna. BRavo Jannik

Musetti non può competere a certi livelli ancora

Ormai è una regola: se JS riesce ad annullare il primo matchball, al 90% vincerà il match; se invece ne annulla 2, è fatta.
Ciò non toglie che, all’inizio del mese di maggio, dell’anno che doveva rappresentare il definitivo step di crescita dell’italico tennis, la situazione per tutti i nostri atleti, per un verso o per un altro, non è esattamente quella che era stata anche giustamente pronosticata.
Speriamo che il secondo semestre ci regali maggiori soddisfazioni

Scritto da ric98
@ alex77 (#3161372)
battere Paul in 3h sulla terra… annullando MP, un traguardone proprio… e poi ora pensiamo a Lorenzo, che Sinner era scontato avrebbe vinto e ha faticato fin troppo, mentre Lorenzo in questo primo set ha espresso un tennis inconsistente, serviva e dopo 3 colpi Ivashka era attaccato alla rete… mentre lui in risposta non ha fatto neppure partire lo scambio, a me sta condizione tattica in cui Lorenzo pur servendo sia sempre costretto a remare fa davvero una gran rabbia, e non saprei come possa modificarsi… è come se la sua palla mancasse di anticipo e di profondità per certi livelli.. eppure ha già vinto tante partite di alto valore, quindi proprio non me lo spiego

RIC98. Immagino che 98 sia l’anno di nascita?.Se così fosse,si capiscono tante cose.Mai giocato a tennis o ad un qualsiasi altro sport?Se così fosse non si capiscono tante cose

Scritto da Armonica
Acciderboli! Jannik l’ha portata a casa! Ed ora, tutto coloro che si erano sentiti in dovere di svelare a tutti anzitempo i motivi della sconfitta, che diranno?

Sapevo di poter contare su sinner i miei 200 euro dopo il primo set, questo è per te jannik,thanks

Scritto da tonino zugarelli
@ kev92 (#3161180)

Scritto da kev92
Basta fare giri di parole e arriviamo al sodo..ad oggi Alcaraz è nettamente più forte di Sinner.

Alcaraz ha perso con Korda ed è stato praticamente miracolato con de Minaur. Se queste stesse partite le avesse giocate Sinner, qualcuno avrebbe sicuramente detto che era la prova che Alcaraz è un’altra cosa…

non dimenticare Kecmanovich.. Miami..
più che al talento.. inneggerei.. al super c…
ma è vero che la fortuna aiuta gli audaci????

Panatta a forza di gufare ormai faceva perdere Simner con quel pollo di Tommy!

Acciderboli! Jannik l’ha portata a casa! Ed ora, tutto coloro che si erano sentiti in dovere di svelare a tutti anzitempo i motivi della sconfitta, che diranno?