Giulio Zeppieri nella foto
Clicca qui per guardare le partite del torneo di Roma
CHALLENGER Roma Garden (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [Q] Ergi Kirkin vs Gian Marco Moroni
ATP Rome 1
Ergi Kirkin
4
3
Gian Marco Moroni
6
6
Vincitore: Moroni
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Marco Moroni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Kirkin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-0 → 3-1
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Franco Agamenone vs [WC] Giulio Zeppieri
ATP Rome 1
Franco Agamenone
7
6
Giulio Zeppieri
5
4
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
F. Agamenone
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
5-5 → 6-5
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
F. Agamenone
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
df
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
3. [Q] Kenny De Schepper vs [3] Flavio Cobolli (non prima ore: 16:00)
ATP Rome 1
Kenny De Schepper
6
6
3
Flavio Cobolli [3]
3
7
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
K. De Schepper
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-2 → 2-2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
df
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
K. De Schepper
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
3-1 → 3-2
K. De Schepper
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Campo 3 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Quentin Halys
vs Jesper De Jong
ATP Rome 1
Quentin Halys [1]
4
6
7
Jesper De Jong
6
4
6
Vincitore: Halys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
J. De Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 4-6
J. De Jong
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-4 → 4-4
Q. Halys
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Q. Halys
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [4] Albano Olivetti / Leandro Riedi
ATP Rome 1
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
7
Albano Olivetti / Leandro Riedi [4]
0
6
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
df
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-5*
6-6 → 7-6
S. Doumbia / Reboul
5-6 → 6-6
A. Olivetti / Riedi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
A. Olivetti / Riedi
4-4 → 4-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Olivetti / Riedi
2-4 → 3-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
A. Olivetti / Riedi
1-3 → 1-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
A. Olivetti / Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
A. Olivetti / Riedi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
A. Olivetti / Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
4-0 → 5-0
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-0 → 4-0
A. Olivetti / Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
S. Doumbia / Reboul
1-0 → 2-0
A. Olivetti / Riedi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. Altug Celikbilek / Ergi Kirkin vs [2] Jesper De Jong / Bart Stevens
ATP Rome 1
Altug Celikbilek / Ergi Kirkin
1
1
Jesper De Jong / Bart Stevens [2]
6
6
Vincitore: De Jong / Stevens
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek / Kirkin
1-5 → 1-6
J. De Jong / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-3 → 1-4
J. De Jong / Stevens
1-2 → 1-3
A. Celikbilek / Kirkin
0-2 → 1-2
J. De Jong / Stevens
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
A. Celikbilek / Kirkin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Jong / Stevens
1-5 → 1-6
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
J. De Jong / Stevens
0-4 → 0-5
A. Celikbilek / Kirkin
0-3 → 0-4
J. De Jong / Stevens
0-2 → 0-3
A. Celikbilek / Kirkin
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
J. De Jong / Stevens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Ostrava (Repubblica Ceca) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Constant Lestienne
vs [Alt] Vitaliy Sachko
ATP Ostrava
Constant Lestienne
7
6
7
Vitaliy Sachko
5
7
5
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Lestienne
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
V. Sachko
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
V. Sachko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
V. Sachko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Lestienne
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [5] Zdenek Kolar vs [Q] Evan Furness (non prima ore: 13:00)
ATP Ostrava
Zdenek Kolar [5]
3
6
6
Evan Furness
6
2
7
Vincitore: Furness
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Z. Kolar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Furness
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
E. Furness
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
E. Furness
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
E. Furness
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Furness
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Furness
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-1 → 4-2
E. Furness
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Furness
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Furness
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Furness
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
E. Furness
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [Alt] Dalibor Svrcina vs [WC] Jonas Forejtek (non prima ore: 16:00)
ATP Ostrava
Dalibor Svrcina
6
5
6
Jonas Forejtek
3
7
4
Vincitore: Svrcina
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Forejtek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 5-4
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Forejtek
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Forejtek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
5-5 → 5-6
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Svrcina
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Forejtek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
D. Svrcina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Svrcina
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Forejtek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Svrcina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Forejtek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Court 3 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Mats Rosenkranz vs Ryan Peniston
ATP Ostrava
Mats Rosenkranz
4
5
Ryan Peniston
6
7
Vincitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Rosenkranz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Rosenkranz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Peniston
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 2-3
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Rosenkranz
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
R. Peniston
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
R. Peniston
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Rosenkranz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-2 → 1-2
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Rosenkranz
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Adam Pavlasek / Igor Zelenay vs [2] Hunter Reese / Sem Verbeek
ATP Ostrava
Adam Pavlasek / Igor Zelenay
2
6
Hunter Reese / Sem Verbeek [2]
6
7
Vincitore: Reese / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
H. Reese / Verbeek
6-5 → 6-6
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
H. Reese / Verbeek
5-4 → 5-5
A. Pavlasek / Zelenay
4-4 → 5-4
H. Reese / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
2-4 → 3-4
H. Reese / Verbeek
2-3 → 2-4
A. Pavlasek / Zelenay
1-3 → 2-3
H. Reese / Verbeek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
H. Reese / Verbeek
0-1 → 0-2
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Reese / Verbeek
2-5 → 2-6
A. Pavlasek / Zelenay
1-5 → 2-5
H. Reese / Verbeek
1-4 → 1-5
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
H. Reese / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
H. Reese / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 0-2
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs Piotr Matuszewski / Vitaliy Sachko
ATP Ostrava
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
0
0
Piotr Matuszewski / Vitaliy Sachko
0
0
Vincitore: Erler / Miedler per walkover
Comunque il soprannome dragonball che urla un invasato non mi dispiace…
@ Flyer (#3157486)
Non è la versione minore, è la sua versione abituale.
Lascerei perdere Zeppieri e Cobolli, soprattutto il primo. Anche Nardi, che è forse il più dotato, non emergerà più di tanto perché non ha sufficiente fame. Berrettini sempre infortunato, Sinner senza guida, Musetti sperduto e soprattutto senza possibilità di crescita con lo staff che lo segue, Sonego meglio non commentarlo… Grandi prospettive mi sembra.
Cobolli in versione minore finora…
Mamma mia che orribile Cobolli oggi!
Scusate la mia ignoranza, ma domani non cominciano le pre-qualifiche per Roma? Come faceva Zeppieri a proseguire il torneo e a fare anche quelle? Grazie.
cmq de schepper non è uno sprovveduto a tennis ci sa giocare e ha un best ranking da nr 62 acquisito nel 2014 se non erro..ora è un po avanti con l’età (35) ma sa ancora il fatto suo
Ma Cobolli cosa va a fare Foro italico se fatica pure col 449 al mondo? Avete criticato la wild card di Draper a Madrid ma pur essendo coetanei il britannico è più avanti di Flavio e con la stagione su erba in arrivò può dare l’ assalto alla top100. Ma anche Tseng tra gli under21, secondo me è messo meglio di Cobolli tecnicamente
Zeppieri a livello mentale non tiene per ora… speriamo possa migliorare,bastano un paio di punti persi male e va fuori di testa, infatti con Aga ha perso,ragazzo tenace che non ti lascia un 15,non ha il braccio di Zep ma non conta solo quello,ha vinto meritatamente e va in semifinale.
Forza Cobolli anche se ha perso il primo!!!
Primo set di Cobo sembra sfasato e senza la solita grinta.. boh…è tutto il torneo che gioca maluccio e con tantissimi non forzati ma oggi sembra senza energie.. speriamo gli riprenda la solita garra sennò sono cavoli!
Cobolli se non migliora quel servizio li…
@ stefano (#3157446)
Certo è che Zeppieri alla prima difficoltà perde l’equilibrio e non capisce più nulla. Lo dimostrano gli ultimi cinque tornei…sconfitte su cui riflettere tanto, ma tanto…
Non mi spiego come possa aver perso questo set una volta sul 3-3.
Dopo aver visto che basta farlo muovere senza rischiare nulla per vincere comodo.
Giusto l’età.
Non è che se l’altro fa il pallettaro e riesce a mandarla di là nei primi giochi del primo set poi vuol dire che lo farà tranquillamente in quelli successivi.
Sono fiducioso.
@ john (#3157381)
Questa è una leggenda metropolitana.
Zeppieri è stato perseguitato dagli infortuni, quando è stato bene ha vinto a Barletta proprio contro Cobolli e quest’anno ha battuto Travaglia e Draper.
Se starà bene arriverà nelle zone di classifica che gli competono.
Due volte e quindi anhe il primo set…ma se nessuno si degna di insegnargli a servire come si deve a questi livelli…
@ john (#3157348)
Ancora con la storia delle wild card??
Le wild card non danno punti ed Agamenone ha dimostrato ancora una volta che era una polemica sul nulla.
Confermo che avrei preferito vincesse Zeppieri comunque bravo Agamenone.
E lo ha recuperato. Perché non aspettate la fine delle partite prima di giudicare?
Attualmente non fa molto per suggerire una diversa impressione…. ma potrebbe cambiare, maturare, per fortuna siamo tutti diversi, non tutti a vent’anni sono persone fatte e finite, ci sono alcuni che hanno bisogno di più tempo. L’ho gia scritto più volte, Berrettini e Sonego, alla loro età erano 100 e più posti indietro. Di Berrettini si diceva che non sarebbe neanche entrato nei primi 100, di Sonego che aveva cominciato troppo tardi, ed oggi sono 6 e 27, sono gli unici emersi della loro generazione(quella, per capirci, di Quinzi, Donati, Napolitano, Baldi, etc.), mentre gli altri, che erano davanti a loro, si sono, per varie ragioni, persi. Quindi evitiamo i giudizi apodittici e cerchiamo di sostenere questi promettenti tennisti.
Zeppieri non è perso, però sono d’accordo che deve darsi una mossa. Lo scorso anno dopo i fatti di Roma aveva ripreso bene, se ricordo bene ha anche vinto un challenger battendo cobolli in finale. Aspettiamo un po’ per le sentenze definitive
aspetta a dirlo …. cobolli ha già perso il servizio una volta…
Ma che ti ha fatto Giustino? Non è un fenomeno ma è arrivato 130 del mondo e vinto una partita nel main dare di Parigi. Posso capire che non sia il tuo tennista di riferimento ma sbeffeggiarlo come fai tu da un paio di giorni mi sembra poco corretto e sgradevole. Buon tennis
@ john (#3157381)
Grande John. Un po’ di educazione serve in questo mondo
superFranco è tornato!
Cobolli partenza del …
Sì vabbè, è la volta che i challenger chiudono…
Il problema dello sport italiano siamo noi tifosi, pronti a criticare al primissimo errore i nostri atleti, abbiamo uno dei vivai tennistici e calcistici fra i piu’ forti al mondo e cio’ ci porta a trattare tutti sti ragazzi come dei robot. Tifare significa incoraggiare nelle sconfitte, a sti ragazzi serve supporto da parte nostra, iniziamo ad essere orgogliosi del nostro paese e dei nostri atleti
@ dateccitrungelliti (#3157373)
guarda ho risposto solo una volta e non risponderò più ;per il resto io sono invece convinto che Zeppieri possa fare ancora un ottima carriera,ma ci deve mettere lo stesso entisiasimo e passione di COBOLLI perchè le doti le ha!!!A domani ragazzi..
ma te gli rispondi anche?
grande john, che ci tieni sempre aggiornato sulle classifiche in tempo reale!
condivido al 100% quello che dici su Francone nostro, anche se chiaramente dispiace che Zep abbia perso perché ha/potrebbe avere un bel futuro davanti.
@ Cobolli e tenisti italiani montati (#3157344)
moltissima perchè ho tre figli;per me il tennis è passione e ho girato il pianeta per vederlo..
@ Berretorna (#3157351)
ho 3 figli e sono appassionato di tennis da 40 anni e ho visto anche dal vivo i migliori tornei di tennis del pianeta,mi sa che la vita te le devi fare te e di sicuro non credo nel tennis..
@ Andreas Seppi (#3157357)
e il pubblico romano l’ha preso in simpatia non solo perchè è un giocatore di valore che si è fatto da solo,ma anche perchè è di un’educazione e civiltà non da poco..
@ Givaldo Barbosa (#3157353)
tieni sempre contro che i due mesi precedenti non ha giocato bene perchè ha subito un infortunio ;l’altra categoria non si fa solo avendo un buon braccio…
Franco ha prenotato una visita al fegato per tutti i divanisti che lo criticano su LT!
Complimenti Franco , si è fatto da solo. Tanta roba
Si concordo.
De Jong in entrambi i set persi era avanti 4-1!!
@ john (#3157348)
Sì, ma non esaltiamoci. Agamenone l’ho visto due giorni fa coi miei occhi, al Garden. È un onesto pedalatore che sfoggia, talvolta, qualche dritto vincente.
In prospettiva, Zeppieri è di un’altra categoria.
@ john (#3157348)
Perché non ti fai una vita?
sogno una finale Moroni-Cobolli ma penso che invece la disputeranno Halys-Cobolli
Che grande FRANCO AGAMENONE ,dobbiamo solo essere orgogliosi che abbia scelto di rappresentare l’ITALIA e di vivere nel nostro paese in una sorta d’emigrazione al contrario dove ha dovuto mangiare tanta polvere di cemento dai tanti ITF vinti in tunisia(fino a poco più di un anno fa era oltre la posizione 700) per arrivare alla posizione di oggi che è la n.163 e quindi best ranking e senza mai nessuna WC concessa.0ra forza Cobolli per una semifinale tutta italiana…
Zeppieri si avvia, purtroppo, a diventare una delle tante promesse mancate del tennis italiano
Zeppieri in versione sparapalle (alla Giorgi x intenderci) il problema è che tantissime vanno fuori! Cmq oggi brutta partita con tanti errori da ambo le parti
@ john (#3157271)
Caro john, a te cambia la vita il tennis dato che parli solo di questo?
Non hai altre soddisfazioni?
Zeppieri ormai è perso. Quelli più giovani lo stanno raggiungendo e superando. Si prospetta una carriera da challengerista.
E nulla, non riesce a giocare due partite di fila ad un buon livello. Peccato perchè con Draper era stato bravo…dopo la sconfitta con Giannessi in Portogallo comunque non mi meraviglio più. Ancora troppi alti e bassi per lui, difficile dire al momento dove possa arrivare.
un look che passa inosservato….
Zeppieri Zeppieri non ci siamo.Per adesso ti batti da solo.L’avversario punta la sveglia e aspetta
Il fortissimo Rosenkranz giustiziere di Giustino le ha appena prese da Peniston! ahahah
@ john (#3157271)
Io preferisco vinca Zeppieri, nei derby simpatizzo sempre per il più giovane.
Forza Giulio!
grande Jimbo, Zeppo mi delude un po.
Jimbo piu i colpi di Zeppo = nei 100 stabilmente
Ma Zeppieri chi lo veste, Stevie Wonder?
@ Razzotto (#3157279)
Rischia di sbragare, invece.
Questo è un vero esame di maturità per Zeppieri: riuscirà a terminare il match con una semplice sconfitta, oppure il tutto si risolverà in rissa e/o arresto?
Io non riesco a comprendere i blackout sconcertanti di Zeppieri…ha perso alcuni punti con Agamenone 4 metri fuori dal campo e talvolta anche quasi per terra. Nel primo set ha perso 4 giochi di fila commettendo degli errori assurdi. Da 5-3 a 5-7…Vediamo, ancora è lunga
cosa ha sbagliato
Zeppieri sulla palla per chiudere il set.Da non credere
Mamma che debolezza mentale..
bravissimo MORONI e best ranking n.165,forza AGaMENONE e Cobolli
@ Spider 99 (#3157252)
vabbe’ mica gli deve stendere un tappeto rosso è farlo vincere solo perché è più giovane o più futuribile!? E Cmq anche se Agamenone fosse argentino per “intero” che cambierebbe? Se sei più forte devi dimostrarlo sul campo è batterlo indipendentemente se è italiano o argentino!
Presumo perché è cambiata la piattaforma di streaming dell’ATP (il canale livestream è stato disattivato) ed evidentemente l’embedding non è più/ancora possibile.
Peraltro ho come il presentimento che tutto ciò sia il preludio a un’operazione di monetizzazione, e che presto per gli stream dei challenger bisognerà cacciare il cash…
@ Andrea (#3157079)
mi sa proprio di no! Ha appena perso da Halys
Forza Zeppieri, Agamenone conferma che nei derby i più anziani e meno futuribili devono sempre dare fastidio ai nostri giovani emergenti. E questo non è neanche un derby pieno perché Franco e’ a volere essere buoni mezzo argentino…
@ Antonio (#3156944)
perché non ti fai gli affari tuoi?
Zeppieri sembra uno dei dalmata alla carica dei 101
pensavo gli desse un set di vantaggio
ma sta proprio a fuoco sto ragazzo.
Agamenone fa 3 doppi falli in un game è restituisce il break!
Sul 3-0 e 40-30 a favore del turco nel primo set che punto ha giocato(e vinto)Moroni?? Spettacolare
E il Jimbo lascia andare avanti il turco 3-0 per poi prendere il rullo compressore e tirargli una bella asfaltata!! 😆
Una volta per i challenger c’erano i video nella pagina. Come mai non ci sono più?
Ma domanda per la redazione….in tutti i challenger anche quelli in Kazakistan mettete i link video delle partite degli italiani…perchè qui a Roma niente????
Dallo 0 3 Moro è rimontato sul bulldozer e l’ ha asfaltato come da,non era facile, bravo.
Ora vediamo Zeppieri con Aga come la gioca,l altro anno con Cerundolo jr prese la stesa e andò fuori di testa,giocano pressappoco uguale… Vediamo sono curioso!
Alè Alè Jimbo, metti il super turbo adesso!
Lo vince de jong
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv
“ lorenzo, lorenzo…. Lo accompagni in bagno per favore ? “ ….. :-))))
Direi buon primo set , sotto 0-3 pesante bravo GMM a girarla portandolo a casa per 6-4
Adesso bisogna stare concentrati e continuare a giocare profondo.
Certo che dal 0-3 con doppio break, chiudere 6-4 Niente male davvero!
Inizio shock per Jimbo ma bravo a recuperare il doppio break, ora vinciamo sto set!
Avete il link per vedere le aprtite?
np
dal secondo set la bestia si carica e asfalta il turco.
Ma non è che anche dei Turchi normalmente perdenti altrove si gasano a Roma? In effetti Costantinopoli è la seconda Roma!
Per chi volesse vedere la partita di Moroni:
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/all/2022/2151/all
Voleva dire 1 per 2 (ne vince 1 anche se ne tifi 2), un po’ come il 3 per 2 del supermercato… 😀
Ma quale derby, per favore!!
Speriamo per Moroni… Ieri dal vivo ho visto Kirkin battere il più talentuoso Riedi, semplicemente non sbagliando nulla. Rimetteva a più non posso e sempre bene: pochissimi vincenti ma quasi nessun errore, così Riedi è andato fuori giri. Oggi Moroni se la suda più del previsto per me, resta favorito, ma battere il turco non sarà una passeggiata di salute come ieri col kazako.
Anche oggi mi aspetto un en plein da parte dei colori italiani.
Kirkin non ha risultati di rilievo, De Schepper pensavo addirittura che si fosse ritirato! Va bene l’esperienza, ma Cobolli deve vincere.
Per quanto riguarda il derby, che vinca il giocatore con più prospettive: Zeppieri.
Dove si vede?
Timeo Turcos et dona ferentes (semicit.)
@ Ciccio (#3156945)
vediamo come finirà questo derby.
ma quando si potra rivedere passaro..uno dei migliori prospetti secondo me
Si, il pari é il risultato più probabile.
STREAMING PER GLI INCONTRI..PLEASE
Specialmente da x…
Ma Agamenone ora che è entrato in top200 e che quindi guadagna e non ha bisogno più dei soldi della Fit non può tornare a giocare per l’Argentina? Non vedo il senso di continuare a mascherarsi di azzurro
@ john (#3156894)
Il derby è aperto ma mi sembra giusto dire che Zeppieri parte con i favori del pronostico come Moroni e Cobolli del resto.
@ john (#3156894)
2 fisso nei nostri cuori! 😉
Forza Moroni,Cobolli;tra Agamenone e Zeppieri partita aperta da 1×2
Oggi Jimbo al capitano Kirkin di Star Trek gli fa vedere lui le stelle…oggi Jimbo asfalta la via Lattea!
E che dire del nostro Cobolli? Può perdere con un tennista che si chiama Schiapper o qualcosa del genere?
Sul derby non mi pronuncio…che vinca il più migliorissimo!
Beh, se non arrivano 3 italiani in semi sarebbe una mezza delusione, alla luce dei quarti di finale.
Forza Moroni,Cobolli e soprattutto Zeppieri!!!
Il re degli Achei nulla potrà contro Zepponte.
Curioso notare che tra 16 teste di serie tra Roma e Ostrava (8 qui e 8 in Repubblica Ceca) siano arrivate ai quarti di finale solamente in 3!!!
Viceversa tra alternates e wc, che quindi non avrebbero classifica per entrare nel tabellone principale, sono in 4!!!