Giulio Zeppieri nella foto
Clicca qui per guardare le partite del torneo di Roma
CHALLENGER Roma Garden (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [Q] Ergi Kirkin vs Gian Marco Moroni
ATP Rome 1
Ergi Kirkin
4
3
Gian Marco Moroni
6
6
Vincitore: Moroni
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Marco Moroni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Kirkin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-0 → 3-1
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Franco Agamenone vs [WC] Giulio Zeppieri
ATP Rome 1
Franco Agamenone
7
6
Giulio Zeppieri
5
4
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
F. Agamenone
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
5-5 → 6-5
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
F. Agamenone
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
df
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
3. [Q] Kenny De Schepper vs [3] Flavio Cobolli (non prima ore: 16:00)
ATP Rome 1
Kenny De Schepper
6
6
3
Flavio Cobolli [3]
3
7
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
K. De Schepper
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-2 → 2-2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
df
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
K. De Schepper
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
3-1 → 3-2
K. De Schepper
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Campo 3 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Quentin Halys
vs Jesper De Jong
ATP Rome 1
Quentin Halys [1]
4
6
7
Jesper De Jong
6
4
6
Vincitore: Halys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
J. De Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 4-6
J. De Jong
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-4 → 4-4
Q. Halys
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Q. Halys
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
J. De Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [4] Albano Olivetti / Leandro Riedi
ATP Rome 1
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
7
Albano Olivetti / Leandro Riedi [4]
0
6
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
df
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-5*
6-6 → 7-6
S. Doumbia / Reboul
5-6 → 6-6
A. Olivetti / Riedi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
A. Olivetti / Riedi
4-4 → 4-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Olivetti / Riedi
2-4 → 3-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
A. Olivetti / Riedi
1-3 → 1-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
A. Olivetti / Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
A. Olivetti / Riedi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
A. Olivetti / Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
4-0 → 5-0
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-0 → 4-0
A. Olivetti / Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
S. Doumbia / Reboul
1-0 → 2-0
A. Olivetti / Riedi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. Altug Celikbilek / Ergi Kirkin vs [2] Jesper De Jong / Bart Stevens
ATP Rome 1
Altug Celikbilek / Ergi Kirkin
1
1
Jesper De Jong / Bart Stevens [2]
6
6
Vincitore: De Jong / Stevens
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek / Kirkin
1-5 → 1-6
J. De Jong / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-3 → 1-4
J. De Jong / Stevens
1-2 → 1-3
A. Celikbilek / Kirkin
0-2 → 1-2
J. De Jong / Stevens
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
A. Celikbilek / Kirkin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Jong / Stevens
1-5 → 1-6
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
J. De Jong / Stevens
0-4 → 0-5
A. Celikbilek / Kirkin
0-3 → 0-4
J. De Jong / Stevens
0-2 → 0-3
A. Celikbilek / Kirkin
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
J. De Jong / Stevens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Ostrava (Repubblica Ceca) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Constant Lestienne
vs [Alt] Vitaliy Sachko
ATP Ostrava
Constant Lestienne
7
6
7
Vitaliy Sachko
5
7
5
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Lestienne
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
V. Sachko
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
V. Sachko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
V. Sachko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Lestienne
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [5] Zdenek Kolar vs [Q] Evan Furness (non prima ore: 13:00)
ATP Ostrava
Zdenek Kolar [5]
3
6
6
Evan Furness
6
2
7
Vincitore: Furness
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Z. Kolar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Furness
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
E. Furness
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
E. Furness
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
E. Furness
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Furness
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Furness
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-1 → 4-2
E. Furness
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Furness
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Furness
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Furness
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
E. Furness
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [Alt] Dalibor Svrcina vs [WC] Jonas Forejtek (non prima ore: 16:00)
ATP Ostrava
Dalibor Svrcina
6
5
6
Jonas Forejtek
3
7
4
Vincitore: Svrcina
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Forejtek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 5-4
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Forejtek
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Forejtek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Svrcina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
5-5 → 5-6
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Svrcina
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Forejtek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
D. Svrcina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Svrcina
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Forejtek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Svrcina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Forejtek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Court 3 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Mats Rosenkranz vs Ryan Peniston
ATP Ostrava
Mats Rosenkranz
4
5
Ryan Peniston
6
7
Vincitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Rosenkranz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Rosenkranz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Peniston
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 2-3
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Rosenkranz
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
R. Peniston
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
R. Peniston
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Rosenkranz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-2 → 1-2
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Rosenkranz
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Adam Pavlasek / Igor Zelenay vs [2] Hunter Reese / Sem Verbeek
ATP Ostrava
Adam Pavlasek / Igor Zelenay
2
6
Hunter Reese / Sem Verbeek [2]
6
7
Vincitore: Reese / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
H. Reese / Verbeek
6-5 → 6-6
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
H. Reese / Verbeek
5-4 → 5-5
A. Pavlasek / Zelenay
4-4 → 5-4
H. Reese / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
2-4 → 3-4
H. Reese / Verbeek
2-3 → 2-4
A. Pavlasek / Zelenay
1-3 → 2-3
H. Reese / Verbeek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
H. Reese / Verbeek
0-1 → 0-2
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Reese / Verbeek
2-5 → 2-6
A. Pavlasek / Zelenay
1-5 → 2-5
H. Reese / Verbeek
1-4 → 1-5
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
H. Reese / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
H. Reese / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 0-2
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs Piotr Matuszewski / Vitaliy Sachko
ATP Ostrava
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
0
0
Piotr Matuszewski / Vitaliy Sachko
0
0
Vincitore: Erler / Miedler per walkover
Draper chi? Quello che preso una stesa sa Zeppieri, che ha perso da Agamenone che potrebbe perdere oggi da Cobolli…. Che al mercato mio padre comprò…..
Ah De Schaper è stato 62 al mondo poi si è fermato per un grave incidente
Eh, quando uno è competente come te e ragiona solo a classifica e a proprietà transitiva!!!
Si, in effetti tutti quelli che hai nominato non saranno mai campioni. Di curling.
Considera che De “Schiapper” non è proprio una schiappa. Era un top 100 largamente poi fermatosi per infortunio. Non era Murray ma nemmeno uno scappato di casa. E comunque se è arrivato ai quarti non è certo perché gli altri si siano scansati.
Non bisognerebbe mai giudicare un avversario solo salla classifica.
Oh verissimo, diciamolo
@ Berga (#3157621)
Aliassime steso da Korda all’Esoril,nemmeno ci arriva…mah
Anche io , ma e’ Piatti a non vedere bene se stesso con Zeppieri :-))))
Sì, se vince la semifinale va 142
@ Carotone (#3157594)
il francese anche se attualmente è oltre la 400esima posizione(x infortunio)è stato nr 62 nel 2014 è a tennis ci sa giocare
Certamente, comunque domani lo capiremo nel derby azzurro … dovesse vincere credo che Cobolli batterà il suo P.B. C’è qualcuno che può confermare tutto ciò, grazie?
Sono d’accordo. Cobolli una spanna sopra quelli che tu hai nominato, almeno sul piano mentale e di attitudine alla lotta. Poi se vogliamo fare un confronto in termini tecnici e tennistici temo che Flavio abbia qualcosina in meno rispetto a Mager e Travaglia.
Il Cobolli di oggi, seppur vittorioso, non vale nemmeno la classifica che ha in questo momento.
Grande Sadio! Dai che la finale é vicina
Purtroppo (o per fortuna) ci siamo abituati velocemente alla new wave tennistica italiana: sino a 4/5 anni fa ci sarebbe sembrato un miracolo avere un ventenne fra i primi 20 un altro fra i primi sessanta un altro paio fra i primi 200 ed altri fra i primi 300. Nella race next gen sono in 4 fra i primi 10, altri 3 fra i primi 30, ed altri 5 fra i primi 50, totale 12. Nessun altro paese in tempi recenti ha una tale abbondanza di talenti, segno, checché ne dica qualcuno, non di eventi casuali, ma di una capacità del sistema tennistico italiano d’individuare e far crescere talenti: molto più di quanto abbia saputo fare, negli ultimi 20 anni, lo sport più popolare, il calcio. Ora bisogna completare la loro crescita e fornirgli, oltre agli strumenti tecnici, le “competenze trasversali” per farli diventare tennisti competitivi: non tutti saranno top ten, forse uno sarà in cima alla classifica, ma molti possono avere carriere soddisfacenti e risultati prestigiosi, come è successo alla Spagna negli ultimi vent’anni. L’Italia potrebbe esser la Spagna del prossimo decennio, ma ci vuole capacità di gestione delle risorse umane, da parte di tutti: staff tecnici, dirigenti, informazione, imprese del settore e …tifosi.
sarebbe potuto capitargli peggio, anche se FAA sta molto impegnandosi giocando tutti i tornei sulla terra battuta.
@ tonino zugarelli (#3157724)
Chi cambia idea, solitamente, è una persona che riflette e ragiona molto… quindi non posso che farti i complimenti
Agamenone mi sta simpatico ed è un ragazzo pulito.
Dopodiché possiamo dire che è italiano come i fratelli Cerundolo, Delbonis, Carabelli e Tirante solo per citarli alcuni..
Zeppieri è un gran talento ma molto incostante. Mi sarebbe piaciuto un derby con Cobolli.
Ps a proposito di Cobolli. Stendiamo un velo pietoso sul tifo romano. Manca solo “a maggggica” e tutti gli stereotipi sono rispettati #forailcalciodaltennis!
Ho visto tutta la partita di Cobolli da bordo campo. Niente vento. Sicuramente grinta ma deve lavorare molto su servizio e rete. Ha molti margini se vorrà, ma non ha una velocità di braccio eccezionale ne una sensibilità il braccio notevole.
Potenzialmente puo’ fare tanto. Non credo che si perda. Considera che prima di Sinner avere un ragazzo di 20 anni n.220 atp era eresia. Deve acquisire un pò di continuità e magari un pò di fiducia.
Tutti a parlare di Zeppieri che ha perso , nessuno di chi ha vinto. Il mitologico Agamennon.
I giocatori con la tigna di Cobolli arrivano sempre…quelli come Zeppieri quasi mai.
E’ una replica di grande equilibrio, che mi ha portato a cambiare idea. Del resto il mio commento a caldo era dettato dall’amarezza. Speriamo bene, allora!
Una domanda per i più “esperti”: Fognini a 20 anni che classifica ATP aveva? Grazie per chi mi risponderà.
@ tonino zugarelli (#3157613)
Ma se non sbaglio ha 20 anni…. Non è che vi state abituando troppo bene, visto che tanti giovani italiani stanno sbocciando nel tennis.. Ognuno ha tempi di maturazione e crescita diversi. Non possono essere tutti Alcaraz o Sinner. Questo naturalmente è solo la mia opinione..
Speriamo non ingrassi.
@ dateccitrungelliti (#3157589)
e Musetti?
Vincere in giornata no è un buon segnale
A volta mi da l’impressione di scoraggiarsi e sconfortarsi. Così può dare uno stimolo in più all’avversario. Altre volte ha una garra che non molla nulla. Poi troppa fretta tra prima e seconda quasi a liberarsi del rischio doppio fallo. Che spesso puntualmente arriva…
Comunque si sta facendo le ossa in attesa delle famose 150 partite atp a formarlo del tutto.
Cobolli mi ha fatto sudare 3 magliette anche se avevo il ventilatore acceso
Dite quello che volete ma lo slungagnone francesone ha giocato bene in difesa.
Fortuna che ha servito maluccio pure lui altrimenti questo match era perso.
Cobolli so so …. Ma il ragazzo ha testa e grinta da vendere
Cobo gioca male tre incontri e li vince tutti e tre giocando bene i punti che servono….mi ricorda qualcuno da questo punto di vista, le iniziali sono JS (ovviamente parlo di grinta e testa…i non di tutto il resto). Comunque bravissimo Flavio…ottimi attributi!!!
Questa e’ carina :-))
Zeppieri mentalmente non e’ una roccia ma il tennis ce l ha, diamogli tempo
Onestamente sono davvero incomprensibili e francamente cominciano anche a stancare queste continue critiche ai nostri. Ma vi rendete conto che fino a due tre anni fa sti risultati ce li sognavamo? E bastaaa con queste critiche continue. La redazione non dovrebbe più darvi la possibilità di esprimervi perché siete davvero assurdi e aggiungo anti italiani. Siete iberici questa è la verità schifosamente aggiungo
Zeppieri lo vedrei bene con Piatti
Ma se ad appena 20 anni ( è dicembre 2001)è vicino ad entrare nei 200!!! Riflettere prima di scrivere costa troppa fatica?
Jannik-FAA ottavo teorico a Madrid
appunto proprio x questo mi aspettavo qulcosa in piu oggi
siamo onesti, non ha certo fatto un bella partita, poi ovvio essendo italiano gli auguro la migliir carriera possibile
passaro onestamente e nettamente migliore di cobolli…
Grande Flavio, bravo a portare a casa una partita giocata sicuramente al di sotto. Mi è sembrato anche ci fosse un Gran vento che certamente ha un po’ penalizzato lo spettacolo. Comunque avanti così Cobbo
Al netto di servizio e altre mancanze, Cobolli ha le balle cubiche 😀 , direi una qualità non secondaria per uno che vuole stare ad alti livelli.
Io lo ho sempre sostenuto, perché mi pareva avesse buone potenzialità e qualità. Ma evidentemente gliene mancano altre fondamentali
A me Cobolli è piaciuto per la voglia di non arrendersi mai. Poi gli espertoni e i soloni tennistici del sito potranno pensarla in maniera diversa
una riflessione non per Cobolli , contento per la vittoria ma partita di livello basso, a mio modesto parere. Disappunto al pubblico , anche se di casa , romano tutto quello che si vuole ma esultare per un doppio fallo dell avversario sul tre pari del taibreak mi sembra troppo non siamo in una competizione a squadre , anche se disapprovo anche in tali competizioni.
Che bella vittoria, grande Flavio!
3 italiani in semifinale..cosa vuoi di più dalla vita?
Ottimo.
Cobolli ha due palle gigantesche!! Non per sminuire gli altri italiani ma attualmente i vari Mager Travaglia Caruso etc questo macht probabilmente lo perdevano così come quello con Coric ..
Se ne mangia un etto al giorno e campa 90 anni, ne mangerá ancora circa 2 tonnellate e mezza.
Che spettacolo al Garden. Bravi ragazzi, eliminiamo quanto prima l’ospite indesiderato Halys
Cobolli oggi ha giocato proprio male.
Percentuale di prime palle bassa, una caterva di errori non forzati, gioco poco profondo che raramente superava la linea del servizio.
Però non ha mai mollato e soprattutto ha vinto ed è sempre un buon segno vincere giocando al di sotto delle proprie possibilità.
Cobolli vincente ma molto falloso oggi. Il suo gioco deve salire di livello per poter assistere a quel salto di qualità che tutti ci aspettiamo.
Oggi partita di bassa qualità di Cobolli contro il francese che è oltre la 400sima posizione in classifica.
Spero sia stata una giornata storta ma se questo è il livello la vedo dura quando gli avversari si faranno più tosti, tifo per Cobolli ma non lo vedo in un’ipotetica top50..
Ovviamente spero di sbagliarmi!!
Cobolli ha vinto in tre set
Per fortuna
chi?
il terzo miglior under 20 per ranking? (i primi due sono alcaraz e rune ndr)
Core Cobolli
Alleluja!
Vediamo tra 2 anni chi avrà ragione (temo io e tonino) augurandomi di sbagliarmi
Si ma con un rovescio da maestro di circolo
Bravissimo Flavio. Tutte in rimonta
@ Sandor (#3157534)
Quale pubblicita’?
Non capisco.. forse perche’ sono impegnato oggi ..sto comprando 30 paia di mutande brasiliane nere a mia moglie..
@ Sandor (#3157534)
@ Sandor (#3157534)
A me sembra che non ne abbia più. Stanco. Solo il pubblico lo tiene su. Non può mollare con un pubblico così
ne deve mangiare di pastasciutta ancora…
@ Antonio (#3156944)
Non ha mai preso un centesimo dalla fit, ne tantomeno ricevuto wc, al contrario di altri raccomandati o paganti…informati prima di sparare cazzate o porta le prove per quello che scrivi
Flavio ha gridato “Faccio schifo”…mentre da avanti 2-0 si è ritrovato sotto 2-3 perdendo ovviamente il servizio…
Cobolli ovvero il servizio questo sconosciuto!
ha vent ann spero ancora che riesca ad emergere
Cobolli farà una buonissima carriera. Ha buonissimi fondamentali dal fondo e tigna agonistica da vero cagnaccio. Appena si costruirà un servizio decente farà faville.
Ex 62 del mondo.
Otto anni fa.
Devo dire che non me lo ricordavo, ma ho iniziato a seguire i tornei minori sei-sette anni fa.
Guardala sul sito atp.
Vai su live score, sotto la tabellina del punteggio trovi Watch live, clicchi e ti si apre lo streaming
Questa pubblicità che riparte in continuazione è una tortura .
Bravo Cobolli a vincere il secondo set con i denti.
Cobolli si salva sul secondo set! Speriamo che nel terzo possa trovare il ritmo e vincere!
Ho visto un decente Cobolli finora solo in un paio di punti nel tiebreak ma per fortuna De Schepper qualcosa ha regalato e il nostro ha pareggiato i conti. Sotto col terzo set Flavio!
Flavio perde al tie-break
Ma sta giocando contro la versione mancina di Marcora????