Giulio Zeppieri nella foto
Clicca qui per vedere le partite del torneo di Roma
CHALLENGER Roma Garden (Italia) – 2° Turno, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Franco Agamenone
vs [Q] Jonathan Eysseric
ATP Rome 1
Franco Agamenone
6
2
7
Jonathan Eysseric
4
6
5
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Eysseric
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Eysseric
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
J. Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
J. Eysseric
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
F. Agamenone
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Eysseric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
5-2 → 5-3
2. [1] Quentin Halys vs [Q] Michael Geerts
ATP Rome 1
Quentin Halys [1]
7
6
Michael Geerts
6
3
Vincitore: Halys
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
2-2 → 3-2
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Geerts
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
ace
6*-1
6-6 → 7-6
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
4-4 → 5-4
Q. Halys
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Geerts
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Jesper De Jong vs [WC] Matteo Arnaldi
ATP Rome 1
Jesper De Jong
6
3
6
Matteo Arnaldi
1
6
3
Vincitore: De Jong
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
J. De Jong
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. De Jong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
J. De Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. De Jong
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. De Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. De Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
J. De Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. De Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
4. [WC] Giulio Zeppieri vs [2] Jack Draper
ATP Rome 1
Giulio Zeppieri
6
6
Jack Draper [2]
1
4
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-1 → 5-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Draper
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
J. Draper
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Campo 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Fabian Fallert / Hendrik Jebens
ATP Rome 1
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
4
10
Fabian Fallert / Hendrik Jebens
1
6
8
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fallert / Jebens
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
df
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fallert / Jebens
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
F. Fallert / Jebens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 4-3
F. Fallert / Jebens
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
F. Fallert / Jebens
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
0-2 → 1-2
F. Fallert / Jebens
0-1 → 0-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fallert / Jebens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
S. Doumbia / Reboul
4-1 → 5-1
F. Fallert / Jebens
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
F. Fallert / Jebens
2-0 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
1-0 → 2-0
F. Fallert / Jebens
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
2. Thomas Fabbiano vs Salvatore Caruso 1T
ATP Rome 1
Thomas Fabbiano
7
3
7
Salvatore Caruso
5
6
5
Vincitore: Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Caruso
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [4] Albano Olivetti / Leandro Riedi vs Andrea Pellegrino / Nino Serdarusic
ATP Rome 1
Albano Olivetti / Leandro Riedi [4]
2
6
10
Andrea Pellegrino / Nino Serdarusic
6
4
8
Vincitore: Olivetti / Riedi
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino / Serdarusic
A. Olivetti / Riedi
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
df
5-2
ace
5-3
5-4
6-4
ace
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Olivetti / Riedi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-4 → 6-4
A. Pellegrino / Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Olivetti / Riedi
4-3 → 5-3
A. Pellegrino / Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Olivetti / Riedi
2-3 → 3-3
A. Pellegrino / Serdarusic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Olivetti / Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Pellegrino / Serdarusic
1-1 → 1-2
A. Olivetti / Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Pellegrino / Serdarusic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Olivetti / Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-5 → 2-6
A. Pellegrino / Serdarusic
2-4 → 2-5
A. Olivetti / Riedi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
A. Pellegrino / Serdarusic
1-3 → 1-4
A. Olivetti / Riedi
0-3 → 1-3
A. Pellegrino / Serdarusic
0-2 → 0-3
A. Olivetti / Riedi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
A. Pellegrino / Serdarusic
0-0 → 0-1
4. Dan Added / Michael Geerts vs [WC] Alessio Balestrieri / Andrea Giallanza
ATP Rome 1
Dan Added / Michael Geerts
6
6
Alessio Balestrieri / Andrea Giallanza
1
1
Vincitore: Added / Geerts
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Added / Geerts
5-1 → 6-1
A. Balestrieri / Giallanza
4-1 → 5-1
D. Added / Geerts
3-1 → 4-1
A. Balestrieri / Giallanza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Added / Geerts
1-1 → 2-1
A. Balestrieri / Giallanza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
D. Added / Geerts
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balestrieri / Giallanza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
D. Added / Geerts
4-1 → 5-1
A. Balestrieri / Giallanza
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Added / Geerts
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Balestrieri / Giallanza
1-1 → 2-1
D. Added / Geerts
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
A. Balestrieri / Giallanza
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Campo 4 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Altug Celikbilek / Ergi Kirkin vs [3] Arjun Kadhe / Sergio Martos Gornes
ATP Rome 1
Altug Celikbilek / Ergi Kirkin
6
6
10
Arjun Kadhe / Sergio Martos Gornes [3]
4
7
3
Vincitore: Celikbilek / Kirkin
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Celikbilek / Kirkin
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Kadhe / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
5-5 → 5-6
A. Celikbilek / Kirkin
4-5 → 5-5
A. Kadhe / Martos Gornes
4-4 → 4-5
A. Celikbilek / Kirkin
3-4 → 4-4
A. Kadhe / Martos Gornes
3-3 → 3-4
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Kadhe / Martos Gornes
2-2 → 2-3
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Kadhe / Martos Gornes
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Celikbilek / Kirkin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Kadhe / Martos Gornes
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Kadhe / Martos Gornes
5-3 → 5-4
A. Celikbilek / Kirkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
A. Kadhe / Martos Gornes
0-15
0-30
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 5-2
A. Celikbilek / Kirkin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-1 → 4-2
A. Kadhe / Martos Gornes
4-0 → 4-1
A. Celikbilek / Kirkin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
A. Kadhe / Martos Gornes
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Celikbilek / Kirkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Kadhe / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [Alt] Glenn Smits / Denis Yevseyev vs Denys Molchanov / Niklas Schell
ATP Rome 1
Glenn Smits / Denis Yevseyev
3
6
10
Denys Molchanov / Niklas Schell
6
3
5
Vincitore: Smits / Yevseyev
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Smits / Yevseyev
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Smits / Yevseyev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
D. Molchanov / Schell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
G. Smits / Yevseyev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
D. Molchanov / Schell
3-2 → 4-2
G. Smits / Yevseyev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
ace
2-2 → 3-2
D. Molchanov / Schell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
G. Smits / Yevseyev
1-1 → 2-1
D. Molchanov / Schell
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Smits / Yevseyev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Schell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
G. Smits / Yevseyev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
D. Molchanov / Schell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
G. Smits / Yevseyev
2-3 → 3-3
D. Molchanov / Schell
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
G. Smits / Yevseyev
1-2 → 2-2
D. Molchanov / Schell
1-1 → 1-2
G. Smits / Yevseyev
0-1 → 1-1
D. Molchanov / Schell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Franco Agamenone / Luca Margaroli vs Jonathan Eysseric / Quentin Halys
ATP Rome 1
Franco Agamenone / Luca Margaroli
3
3
Jonathan Eysseric / Quentin Halys
6
6
Vincitore: Eysseric / Halys
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone / Margaroli
3-5 → 3-6
J. Eysseric / Halys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
F. Agamenone / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Eysseric / Halys
3-2 → 3-3
F. Agamenone / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
J. Eysseric / Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Agamenone / Margaroli
1-1 → 2-1
J. Eysseric / Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Agamenone / Margaroli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric / Halys
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
F. Agamenone / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Eysseric / Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
F. Agamenone / Margaroli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Eysseric / Halys
2-2 → 2-3
F. Agamenone / Margaroli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Margaroli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Halys
0-0 → 0-1
CHALLENGER Ostrava (Repubblica Ceca) – 2° Turno, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Alt] Vitaliy Sachko
vs [Q] Daniel Michalski
ATP Ostrava
Vitaliy Sachko
6
4
6
Daniel Michalski
4
6
2
Vincitore: Sachko
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Michalski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
D. Michalski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
D. Michalski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Michalski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
V. Sachko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Michalski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
D. Michalski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
D. Michalski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Michalski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
2. [6] Dennis Novak vs Constant Lestienne
ATP Ostrava
Dennis Novak [6]
0
2
0
Constant Lestienne
• 0
6
2
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Jonas Forejtek / David Poljak vs [4] Sander Arends / David Pel (non prima ore: 15:00)
ATP Ostrava
Jonas Forejtek / David Poljak
5
2
Sander Arends / David Pel [4]
7
6
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Arends / Pel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Forejtek / Poljak
1-5 → 2-5
J. Forejtek / Poljak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
S. Arends / Pel
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
J. Forejtek / Poljak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
J. Forejtek / Poljak
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
J. Forejtek / Poljak
5-5 → 5-6
J. Forejtek / Poljak
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Arends / Pel
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
J. Forejtek / Poljak
2-4 → 3-4
J. Forejtek / Poljak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
J. Forejtek / Poljak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
J. Forejtek / Poljak
0-0 → 1-0
4. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs Marek Gengel / Lukas Rosol
ATP Ostrava
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
6
6
Marek Gengel / Lukas Rosol
4
4
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
M. Gengel / Rosol
5-3 → 5-4
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
M. Gengel / Rosol
5-1 → 5-2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
M. Gengel / Rosol
3-1 → 4-1
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Gengel / Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
0-1 → 1-1
M. Gengel / Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Gengel / Rosol
5-3 → 5-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Gengel / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Gengel / Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Erler / Miedler
1-2 → 2-2
M. Gengel / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Gengel / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Ryan Peniston vs [7] Jurij Rodionov
ATP Ostrava
Ryan Peniston
6
3
6
Jurij Rodionov [7]
4
6
4
Vincitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Rodionov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Peniston
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Rodionov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 1-4
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Rodionov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-1 → 2-1
R. Peniston
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
2. [Q] Mats Rosenkranz vs Lorenzo Giustino
ATP Ostrava
Mats Rosenkranz
6
5
6
Lorenzo Giustino
1
7
4
Vincitore: Rosenkranz
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Rosenkranz
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Rosenkranz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Rosenkranz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-2 → 2-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rosenkranz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
L. Giustino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Rosenkranz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Rosenkranz
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Rosenkranz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Zdenek Kolar / Artem Sitak vs Karol Drzewiecki / Szymon Walkow (non prima ore: 14:00)
ATP Ostrava
Zdenek Kolar / Artem Sitak
2
4
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
6
6
Vincitore: Drzewiecki / Walkow
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Drzewiecki / Walkow
4-5 → 4-6
Z. Kolar / Sitak
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
K. Drzewiecki / Walkow
3-4 → 3-5
Z. Kolar / Sitak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Z. Kolar / Sitak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-15
1-2 → 1-3
Z. Kolar / Sitak
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
K. Drzewiecki / Walkow
0-1 → 0-2
Z. Kolar / Sitak
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Z. Kolar / Sitak
2-4 → 2-5
K. Drzewiecki / Walkow
2-3 → 2-4
Z. Kolar / Sitak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
K. Drzewiecki / Walkow
0-3 → 1-3
Z. Kolar / Sitak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Z. Kolar / Sitak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
4. Sanjar Fayziev / Grigoriy Lomakin vs Adam Pavlasek / Igor Zelenay
ATP Ostrava
Sanjar Fayziev / Grigoriy Lomakin
2
2
Adam Pavlasek / Igor Zelenay
6
6
Vincitore: Pavlasek / Zelenay
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Zelenay
2-5 → 2-6
S. Fayziev / Lomakin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
S. Fayziev / Lomakin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
A. Pavlasek / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Fayziev / Lomakin
0-2 → 1-2
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
S. Fayziev / Lomakin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Fayziev / Lomakin
2-4 → 2-5
A. Pavlasek / Zelenay
2-3 → 2-4
S. Fayziev / Lomakin
1-3 → 2-3
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 1-3
S. Fayziev / Lomakin
0-2 → 1-2
A. Pavlasek / Zelenay
0-1 → 0-2
S. Fayziev / Lomakin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alternate / vs [WC] Jan Jermar / Milos Karol
Il match deve ancora iniziare
2. Alternate / vs [2] Hunter Reese / Sem Verbeek
ATP Ostrava
Ondrej Horak / Pavel Nejedly
2
6
4
Hunter Reese / Sem Verbeek [2]
6
2
10
Vincitore: Reese / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Horak / Nejedly
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
ace
3-7
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Horak / Nejedly
5-2 → 6-2
H. Reese / Verbeek
5-1 → 5-2
O. Horak / Nejedly
4-1 → 5-1
H. Reese / Verbeek
4-0 → 4-1
O. Horak / Nejedly
3-0 → 4-0
H. Reese / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
O. Horak / Nejedly
1-0 → 2-0
H. Reese / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Horak / Nejedly
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
H. Reese / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
O. Horak / Nejedly
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
H. Reese / Verbeek
1-3 → 1-4
O. Horak / Nejedly
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-3 → 1-3
H. Reese / Verbeek
0-2 → 0-3
O. Horak / Nejedly
0-1 → 0-2
H. Reese / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Piotr Matuszewski / Vitaliy Sachko vs Alternate / (non prima ore: 14:00)
ATP Ostrava
Piotr Matuszewski / Vitaliy Sachko
3
6
10
Bogdan Bobrov / Dmitry Popko
6
3
7
Vincitore: Matuszewski / Sachko
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Bobrov / Popko
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Matuszewski / Sachko
5-3 → 6-3
B. Bobrov / Popko
5-2 → 5-3
P. Matuszewski / Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
B. Bobrov / Popko
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
P. Matuszewski / Sachko
3-1 → 4-1
B. Bobrov / Popko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
P. Matuszewski / Sachko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bobrov / Popko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
P. Matuszewski / Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bobrov / Popko
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Matuszewski / Sachko
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
B. Bobrov / Popko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
P. Matuszewski / Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
B. Bobrov / Popko
15-0
15-15
30-15
40-30
df
2-2 → 2-3
P. Matuszewski / Sachko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. Bobrov / Popko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
P. Matuszewski / Sachko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
B. Bobrov / Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. [3] Nicholas Monroe / Fernando Romboli vs Evan Furness / Ryan Peniston
ATP Ostrava
Nicholas Monroe / Fernando Romboli [3]
2
4
Evan Furness / Ryan Peniston
6
6
Vincitore: Furness / Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Furness / Peniston
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
N. Monroe / Romboli
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
E. Furness / Peniston
3-4 → 3-5
N. Monroe / Romboli
2-4 → 3-4
E. Furness / Peniston
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-3 → 2-4
N. Monroe / Romboli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
E. Furness / Peniston
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
N. Monroe / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-2 → 1-2
E. Furness / Peniston
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
N. Monroe / Romboli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Furness / Peniston
2-5 → 2-6
N. Monroe / Romboli
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
df
2-4 → 2-5
E. Furness / Peniston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
N. Monroe / Romboli
1-3 → 1-4
E. Furness / Peniston
1-2 → 1-3
N. Monroe / Romboli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
E. Furness / Peniston
1-0 → 1-1
N. Monroe / Romboli
0-0 → 1-0
Ti piace scherzare? Sinner è a fine carriera e questa è tutta gente già bollita…aspetta i giovani francesi che vinceranno 345 slam….
Intanto il futuro vincitore prende 61 da zeppa…
Peccato per Arnaldi ci sta perdere, ora testa agli internazionali d’Italia (se farà le prequali
Dispiace per Arnaldi perché il ragazzo c’è. Gli manca un po’ di potenza al servizio (e una verta fluidità di movimento, oggi.mi fare ancora che lo spezzi un po’) e può fare il salto di qualità, perché si muove benissimo, ha visione di gioco e ottimi fondamentali da fondoncampo.
Ora mi sono spostato su Zeppieri-Draper. A me il nostro pare migliorato rispetto all’anno scorso. Si muove meglio e sembra più centrato di testa. Speriamo dai.
vediamo se almeno Zeppo ci dà una gioia
Arnaldi oggi deludente. Ben per ora Zeppieri, speriamo riesca ad essere concentrato tutta la partita. Ricordo che anche Sinner si è fatto recuperare da 5 a 0 e ha perso il set e poi la partita.
Che peccato matte… chi dice che non ha talento sbaglia di grosso.. matte ha un gran bel braccio! Unica nota positiva è non arrivare stremato alle pre quali… dove speriamo sia testa di serie e debba fare solo 3 match..
Arnaldi ha fatto molto bene. L’avversario in questo momento gli è decisamente superiore ma, come Cobolli ieri, non è mai uscito dalla partita: alla lunga però la qualità dell’olandese ha prevalso.
Se convocato, settimana prossima si gioca ampiamente la WC per le qualificazioni del Master di Roma. Non ne vedo molti più in forma di lui.
Brutta sconfitta per Arnaldi. Ma gli servirà
Per me la palla contestata in questo gioco sul 4-3 non era quella poi segnalata dall’olandese all’arbitro.
@ Spigolo (#3155258)
Scusate mi sembra si faccia confusione molti emigrati italiani hanno e hanno avuto la doppia cittadinanza( lo so per esperienza familiare i miei nonni avevano la cittadinanza italiana e americana,così i fratelli di mia madre) quindi se i nonni di Darderi e Agamennone hanno o avevano la cittadinanza italiane anche loro possono richiederla e ottenerla tranquillamente.Ricordo che quando ci fu la terribile crisi in Argentina tornarono in Italia figli e nipoti di emigrati e ottennero se già non l’avevano la cittadinanza italiana.Se invece un bambino di genitori stranieri nasce in Italia non è automaticamente utilizzo, ma a 18 anni se si è integrato e non ha precedenti penali può chiedere e ottenere la cittadinanza italiana
Non fate confusione e non avventuratevi in problematiche di natura legale. Parlate di tennis che è meglio
non mi pare che qualcuno ti abbia costretto a seguire i Challenger o a commentare su questo blog
Arnaldi ha una costanza spaventosa nel regalare i primi set
Ridicolo l’olandese che continua ad esultare sugli errori di matteo e chiama il supervisor senza nessun motivo
Ma cosa stai dicendo
A 18 anni puoi fare la richiesta, ho tennisti anche di interesse che stanno aspettando da 4 anni
Dai matte forza.. che succede..
Darderi ha perso male. Aveva in mano entrambi i set e li ha persi.
@ Spigolo (#3155258)
Poi c’è il caso Darderi, che gioca le l’Italia per motivi economici.
@ ghisallo (#3155232)
Cosa ti turba?
Per non parlare dei soliti commenti di fenomeni da tastiera che invece concludono tutto loro. C e tra loro qualcuno che ha fatto il grande Slam che non e’ riuscito a Nole :-)))
Massì eliminiamoli
Bravo MATTEO,come previsto c’è stata la sua reazione..
@ Andreas Seppi (#3155198)
?????
@ cataflic (#3155154)
il covid lo ha avuto pure Jannik! Cercati un’altra scusa
forza Arnaldi…
@ genny48 (#3155271)
lo so anche io che a 18 anni si ottiene, ma il discorso era incentrato su altro…saluti
Bravissimo thommy
@ No Way (#3155264)
io ci vengo domani perchè sono stato ieri; continuate a tifarlo..
@ john (#3155216)
Guarda che chi nasce e studia in Italia a 18 anni è italiano se lo richiede la legge è chiara non ascoltare le cazzate che dicono i politici.Se qualcuno non la ottiene è perché non ha requisiti per esempio ha precedenti penali
Sto guardando dal vivo qui al Garden. De Jong è più regolare ma Arnaldi ha più tiro. Può ribaltarla per me
nel primo set Arnaldi ha commesso una valanga di errori(come nel turno precedente) speriamo che aggiusti il tiro
@ Stefone (#3155250)
i muscoli si fanno gradualmente mentre con il talento che possiede ci si nasce. Il primo set è andato come spesso gli capita, ma vediamo come al uso solito se reagirà..
State facendo un muscuglio tra ciò che è il vostro intimo sentore e ciò che è invece legge.
La cittadinanza italiana si acquisisce grazie a ben precisi requisiti, definiti, chiari, indefettibili. Si può discutere sull’opportunità di modificarli, ma al momento è così.
Arnaldi oggi molto falloso
Arnaldi non mi sembra tutto questo ben di dio, lo vedo mooooolto leggerino per il livello ATP
Tutti regali assurdo! Spreca sempre un sacco di energie poi per recuperare
Inspiegabili queste partenze diesel di matteo
Questi challanger hanno rotto le scatole. Ogni settimana i soliti giocatori, le solite partite di gente che poi non conclude niente. Cobolli, Zeppieri, prima Gaio, Arnaboldi, basta!…
Dai matte cerchiamo di partire meglio di ieri..
@ tonino zugarelli (#3155200)
chi dice che non non riconosciamo come italiani anche chi nasce in Italia o studia nelle scuole italiane pur non avendo antenati italiani? Io non davvero e penso anche tanti altri di questa chat..
Non mi sono spiegato. Io intendevo appunto questo, che si debba ritenere uno italiano solo perché ha gli “antenati” italiani, mentre fatichiamo e riconoscere come tali persone che, magari avranno anche gli antenati africani, ma sono cresciuti qui e si sentono nostri concittadini
Ottima reazione del Giusto
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#3155146)
Bravo Pierre
finora su 9 turni al servizio del tedesco Giustino ha racimolato in risposta solo 9 miseri punti..
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#3155134)
ma non puoi prendere un 1-6 da Rosenkranz dai ti prego
Sì, Draper è forte, si è incasinato col covid sennò sarebbe salito quasi in parallelo a Jannik.
Qualcuno ha le idee un po’ confuse su cosa sia lo ius soli:
Ius soli [..] è un’espressione giuridica che indica l’acquisizione della cittadinanza di un dato Paese come conseguenza del fatto giuridico di essere nati sul suo territorio, indipendentemente dalla cittadinanza dei genitori (wikipedia)
Ius soli Principio del diritto per cui la cittadinanza si acquisisce automaticamente per il fatto di essere nati nel territorio di un determinato Stato (treccani)
Zeppierà.
Ti stai inventando un po di cose
Con Fabbiano ho parlato diverse volte , quando era intorno alla 70 mi disse che avrebbe fatto di tutto per migliorare ma non ha mai detto top20
Esiste qualcuno secondo te che arrivato a 70 dice : “ che c….. che ho avuto sono 70 ma se va bene valgo 150 ….”
Che ragionamento e’ il tuo?
Fabbiano ( come tanti altri ) puo’ stare 70 -200 fattene una ragione che il valore di questi 2 numeri e’ + vicino di quanto tu possa pensare.
Vabbe ma ora e’ 3-2 nel secondo, sai quanti match si vincono dopo un 1-6 o anche uno 0-6 ???
forza Lorenzo che la ribalti non puoi perdere da questo.
Giustino ha perso 18 punti consecutivi sul servizio di Rosenkrantz. Ha fatto due punti sulla seconda del tedesco solo nel primo gioco. Contro la prima non ha ancora fatto un punto.
@ Lucio68 (#3155082)
Sei disinformato o mal consigliato…mi spiace per te
Vero
bravo Giustino hai racimolato un game nel primo set contro il nr 380 del mondo..non ci speravo pensavo finisse 6-0!
@ Paul440 (#3155076)
Vero
Grandissimo Giustino!! È partito alla grande contro lo sconosciuto tedesco e non lotterà come contro il fortissimo Barrere ma ne farà un sol boccone! Aahhhahahahah..
Draper si giocherà gli slam dei prossimi 20 anni con Alcaraz e Rune
Non riesco a capire come Supertennis non abbia acquistato i diritti TV di Roma con tutti gli Italiani che vi partecipano
La vittima sacrificale da donare a Cobolli è Fabbiano. Che brutto match. Un solo punto vincente oggi. Tutti punti ottenuti su errore dell’avversario. Caruso ormai in caduta libera mentale. Fatalista e poco reattivo. Sul 5-5 ha sbagliato colpi facilissimi fino a perdere il game.
Anche Fabbiano che supera lo stesso Caruso in 189esima posizione, è destinato ad uscire presto dalla TOP 200. Se penso alle sue dichiarazioni quando cambiò coach mi viene da ridere a pensare alle sue ambizioni di arrivare in TOP 20.
Gufata implacabile..
@ Henry (#3154918)
oggi l’ITALIANO ha sconfitto il francese Essyeric(dopo un match molto combattuto)è affronterà Zeppieri o Draper ai quarti,punto!
@ stefano (#3155063)
Ottima risposta
Rassegnatevi.. se non salta di testa oggi vince contro draper… Su terra nn è sto fenomeno
Gran bella vittoria di Franco
ha vinto Fabbiano
Se ti da tanto fastidio, sappi che persone che non hanno mai praticamente messo piede in Italia votano alle elezioni politiche e contribuiscono ad eleggere quelli che poi voteranno il Governo… altro che giocare a tennis. La Raducanu è nata in Canada (infatti ha anche la cittadinanza canadese), ha genitori non Britannici e garreggia per UK. Si chiama ius soli, ma noi stiamo ancora a baloccarci su scemenze identitarie. Se uno gioca in Italia è italiano…
Forza Franco Agamenone,forza Italtennis
Per me Agamennon può essere argentino italiano o greco di Micene e non ne ne importa niente. Basta che vinca con i nostri colori
Importantissima vittoria di Agamenone che raggiunge i quarti contro un avversario che ha dimostrato di valere molto di più della sua attuale classifica. Alcuni passanti applauditi, sportivamente, a scena aperta sono da TOP 50. Franco ha dimostrato di saper avere pazienza e una forma atletica adeguata per sostenere tutti i suoi spostamenti che gli consentono di recuperare palle che altri lascerebbero svilare. Ora è tornato a ridosso del suo best ranking
Musetti fuori di 2 dalle quali di Madrid
Fosse su hard indoor l’inglese vincerebbe facilmente, su terra penso invece che Zeppieri abbia buone chance di vittoria.
Ricordo che l’anno scorso in Italia su terra, Draper perse due volte di fila al primo turno, contro Dougaz e Vavassori, giocatori sicuramente non irresistibili.
@ tonino zugarelli (#3154983)
Che ci vuoi fare, gli ignoranti sono sempre in prima fila per aprire bocca
Tutti avversari non eccelsi oltre il 200 atp, con un paio di eccezioni. Non un top 100 battuto. E poi su terra e’ un’incognita… Molto dipende da Zeppieri, dalla sua incostanza, dal suo braccino
Aganenone si sposta troppo sul dritto non facendo male e lasciando scoperto il dritto lungolinea avversario.
@ Gianluca (#3155011)
Unica incognita forse e’ se Draper mantiene lo stesso livello di rendimento sulla terra…per il resto d’accordo in pieno(le quote danno Draper a 1.45 e Zeppieri a 2.60)
vinti però se non erro tutti su veloce, la superficie ideale per Draper…su terra è un altro film e, anche se come valore assoluto l’inglese oggi è più forte, i valori possono avvicinarsi molto, se non ribaltarsi. Il problema oggi è più la consistenza di Zeppieri piuttosto che la forza di Draper – che su terra è certamente molto più abbordabile
E invece il futuro di zeppieri qual’è?
Redazione:
niente più link per gli incontri CH ? 🙁
A meno che abbia rinunciato al passaporto argentino, cosa pressoché impossibile, dire che è argentino non costituisce affatto un errore.
Avversario imbattibile a mio parere, ha vinto 3 challenger su 3 negli ultimi 2 mesi. Ovviamente ben felice di sbagliarmi
@ Stefone (#3154997)
Facciamo top 50 dai… 😆
Se Zeppieri battesse Draper sarebbe una mezza impresa, il britannico è destinato ad essere un futuro Top 20.
lol certo che valgono. Si tratta del nonno di Franco.
Guarda non continuate a battere su questo tasto perché se andiamo oltre allora è più italiano Agamenone di Sinner,che è nato in quella parte d’italia che è rimasta attaccata a questo paese ESCLUSIVAMENTE per motivi economici.
@ tonino zugarelli (#3154983)
Esattamente…intanto Eysseric…. un set glielo ha vinto
Piaccia o non piaccia, Agamenone, ad oggi, è a tutti gli effetti un giocatore italiano.
L’unica mia preoccupazione è che in futuro non si comporti come altri argentini (cfr. Vassallo Arguello) che quando hanno cominciato a vincere qualche partita sono ritornati a giocare per la nazione sudamericana.
Potrebbe batterlo
Se valgono pure gli antenati, gli altri argentini sono spagnoli (o italiani) e gli statunitensi sono inglesi (o dell’altro paese da cui sono immigrati i loro antenati)
Zeppieri si allena hard indoor.perciò non vedo come possa essere favorito per via della superfice. D’accordo sul fattore campo.
La grande differenza di agamennone rispetto allo scorso anno è la mole di errori che fà..
Forza Zeppieri, in casa sul rosso può battere il suo coetaneo britannico. Io ci credo nonostante il differente ranking dica altro.
Oggi come oggi Cobolli è abbstanza superiore sia al pugliese che al siciliano e dovrebbe batterli entrambi anche se nei derby italiani spesso vince il più anziano ( Marcora su Musetti docet).
@ Henry (#3154918)
Quindi con il tuo ragionamento, così come tanti altri. in questo forum, gente come Zverev, tutti i canadesi (ma proprio tutti eh) e tanti altri casi sparsi in tutte le nazioni tennistiche, dovrebbero essere considerati di altra nazionalità giusto?
Potrebbe essere un’ipotesi
Secondo me vince Caruso. Va al servizio e conquista il punto, poi strappa il servizio e finisce 6-4. Poi derby con Cobolli
Agamenone è cittadino italiano,vive nel salento e gioca esclusivamente per l’Italia oltre ad aver antenati italiani,purtroppo su questa chat bisogna stare sempre a ricordarlo ogni volta mentre il pubblico romano lo sta tifando apertamente.
Forza Thomas!
Ma quando conosceremo i partecipanti al torneo di prequali? Mancano ormai 3 giorni all’inizio
Oggi l’argentino dovrebbe passare,poi trovera’ probabilmente Draper ai quarti… 😕 ,a meno di un exploit di Zeppieri