Challenger Roma Garden e Ostrava: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. A Roma nessun azzurro supera il primo turno di quali

visto che l’arbitro di sedia tiene il punteggio a voce ben scandita al microfono del video in diretta, non si potrebbe amplificare così che tutti possano seguire l’andamento della partita?

Il tennis da noi è praticato da figli di famiglie benestanti, poco inclini ai sacrifici che impone il tennis professionistico. Che si sappia, Alcaraz è figlio di famiglia modesta, impensabile da noi. Oltre ad essere un talento naturale. Si vede che in Spagna hanno altri sistemi di reclutamento. Non vedo e non ci saranno cambiamenti, anzi, con l’acuirsi della crisi economica, sarà ancora peggio. enzo

Risultati prevedibili

I nostri sono stati spazzati via. A parte Capecchi, non hanno portato a casa neanche un set. Complimenti davvero!

Scritto da Max
Da buon contabile (cit.) annoto che le 4 wc hanno fatto in totale 11 games in 8 set, di cui più della metà (6) uno solo, guarda caso l’unico con un minimo di attività itf….. ma prendo atto che sicuramente non c’erano giocatori itf che avrebbero accettato la wc e che avrebbero offerto ben altro spettacolo (es. Sorrentino o Capecchi che la wc non l’hanno ricevuta ma sono entrati come alternate on site).

Wc ridicole a qs livelli

Con tutto il rispetto ma dare una wild card a Di Nicola che non fa una partita vera che sia una da due anni e mezzo e che ha un ranching oltre la millesima posizione peraltro non si capisce come possa avere ancora sei punti senza giocare da una vita, è vergognoso ed infatti ha fatto una figura barbina…..

Scritto da Helvetia
Qualcuno continua ad illudersi che in Italia ci siano decine di giovani destinati a entrare nel giro ATP perchè nella race <21 trova una decina di azzurri.
Ripeto e ribadisco quello che sto cercando di dire da tempo, ritrovandomi sommersa di critiche:
A parte BERRETTO, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI, nel 2024 non ci sarà più nessuno a livello di tornei ATP. Certamente non è male per l’Italia avere 5 giocatori nei 100. Ma niente a che vedere coi proclami che fa qualcuno, e nessun Top player, cioè nessuna presenza a Torino.
A livelli inferiori le classifiche dei nostri sono falsate da innumerevoli Challenger locali e ITF a costi non esorbitanti. Fra WC, scontri diretti, infortuni, raffreddori e via dicendo, è inevitabile che qualcuno racimoli un po’ di punti. Ma dal momento che si confrontano a livello superiore, benvenga un exploit grazie a una settimana che entra tutto, ma prima o poi si scontrano con la dura realtà: ci sono arrivati senza avere le qualità necessarie.
Ovviamente, come si dice, sarei contenta se fossi smentita, ma dai fatti, non da voi!

Fosse anche vero quello che dici, avere 6/7 giocatori tra i 100 e un paio nei primi 10 è una situazione straordinaria destinata a durare almeno 10 anni. Chi deve sostituire Sinner o Musetti oggi ha 8 anni, direi che è prematuro dire che non può farcela 🙂

Da buon contabile (cit.) annoto che le 4 wc hanno fatto in totale 11 games in 8 set, di cui più della metà (6) uno solo, guarda caso l’unico con un minimo di attività itf….. ma prendo atto che sicuramente non c’erano giocatori itf che avrebbero accettato la wc e che avrebbero offerto ben altro spettacolo (es. Sorrentino o Capecchi che la wc non l’hanno ricevuta ma sono entrati come alternate on site).

Helvetia,
Come si può, restando nel campo del razionale,ritenere un fatto( una decina di italiani fra i migliori under 21) , nell’argomentare una opinione, meno rilevante di una (per quanto legittima) personalissima previsione ? E sulla base di ciò affermare che la quasi totalità dei nostri giovani tennisti fallirà?
Con quali razionali parametri puoi inoltre affermare che avendo nel 2022 due giovani (26 e 20 anni)italiani nella top 11,che nell’ultimo slam giocato hanno fatto quarti e finale, non avremo italiani alle finali di Torino due anni? non saranno più competitivi nel 2024?

WC sprecate, ma si sapeva già. purtroppo non si vuole aiutare in nessun modo le seconde e terze linee. Mi riferisco esclusivamente ad una questione economica. Se non si aiutano quando possibile i giocatori top 300-400 con WC, si fa una grande sciocchezza. Il tennis è uno sport per ricchi o per raccomandati (vedesi Napolitano). girando per i circoli ci sono molti giocatori, di 23 o 24 anni e anche 22 che fanno fatica ad andare avanti solo con il tennis.
invece di dare queste WC a cazzo, non si potrebbero dare ai top 400-500 che avrebbero almeno qualche possibilità in più di fare punti e non spendere troppi soldi per andare in posti più lontani che non nei challenger nostrani????
che senso ha dare 3 WC a 3 giocatori anche di 14 anni che perdono 60-61 ?….

p.s. chi ha detto che negli ITF si prendono soldi, non capisce proprio niente di circuito ITF…..

Scritto da Helvetia

Scritto da Baleta Sgunfia
Le wild card le assegna la federazione secondo i propri criteri di merito, credo possa bastare, anche se pare che qualcuno vorrebbe essere consultato al riguardo…

Non penso proprio che la FIT assegni le WC delle quali di un CH. Le assegna il circolo che le dà a chi è disponibile a giocare, quindi giocatori del luogo e dello stesso circolo. Se un giocatore promettente la chiedesse in tempo, credo proprio che gliela darebbero, ma giocare un ITF è come giocare le quali di un CH..

Probabilmente hai ragione riguardo l’effettiva competenza riguardo la assegnazione, ma dubito che la scelta non sia fatta in concreto con la federazione, anche per premiare giovani in crescita o che hanno ottenuto buoni risultati nelle settimane precedenti, mettendo loro davanti avversari di caratura ed esperienza superiori. Del resto credo siano queste le occasioni opportune.

Scritto da Helvetia
Qualcuno continua ad illudersi che in Italia ci siano decine di giovani destinati a entrare nel giro ATP perchè nella race <21 trova una decina di azzurri.
Ripeto e ribadisco quello che sto cercando di dire da tempo, ritrovandomi sommersa di critiche:
A parte BERRETTO, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI, nel 2024 non ci sarà più nessuno a livello di tornei ATP. Certamente non è male per l’Italia avere 5 giocatori nei 100. Ma niente a che vedere coi proclami che fa qualcuno, e nessun Top player, cioè nessuna presenza a Torino.
A livelli inferiori le classifiche dei nostri sono falsate da innumerevoli Challenger locali e ITF a costi non esorbitanti. Fra WC, scontri diretti, infortuni, raffreddori e via dicendo, è inevitabile che qualcuno racimoli un po’ di punti. Ma dal momento che si confrontano a livello superiore, benvenga un exploit grazie a una settimana che entra tutto, ma prima o poi si scontrano con la dura realtà: ci sono arrivati senza avere le qualità necessarie.
Ovviamente, come si dice, sarei contenta se fossi smentita, ma dai fatti, non da voi!

invece nel resto del mondo non ci sono challenger che regalano punti ai giocatori di casa?? Basti vedere quelli in Sudamerica o in Australia nei periodi in cui tutti i top player sono in Europa per giocare mille e slam e la testa di serie n8 può essere anche il 500 al mondo! Nei challenger italici in confronto c’è molta più competizione diversi top100-150 presenti anche perché si disputano temporalmente è geograficamente vicini ai tornei atp più importanti.

Sugli italiani che non entreranno mai in top100 che dire beatæ te che hai la sfera di cristallo in mano io non sono sicuro che Nardi possa entrarci ma non perché gli manchi il talento ma perché la vita è imprevedibile così come ci sono tanti altri giovani in cui vedo il talento per poter entrare in tra i 100 tra tutti Cobolli e Darderi ma il tutto dipende da tantissimi fattori. Vedremo

Se i nostri giovani sono i ngrado si e no di vincere qualche games, che li presentano a fare? enzo

La solita strage degli innocenti. Niente di nuovo! enzo

@ Helvetia (#3151564)

Non posso che provare ammirazione per lei. Io non riesco nemmeno a prevedere cosa succederà settimana prossima, figuriamoci il 2024..

Scritto da Luca 14

Scritto da Serge
Ma qualcuno mi spiega queste assurde wild card?

Te lo spiego, spero lo capirai. Siccome il tabellone è a 24, ci sono per regolamento le wild card, nessuno degli atleti di terza schiera italiani è interessato a rinunciare ai futures, dove entrano in tabellone e possono prendere punti e soldi, pur di non lasciare vuoti, si reclutano ragazzi del circolo che si divertono pure.
Spero ti sia chiaro, grazie per l’attenzione.

Che poi il bambino ha fatto 18 punti…

@ Helvetia (#3151564)

Purtroppo il tuo commento ha un evidente pregiudizio, basta vedere come si escluda senza motivazioni oggettive Cobolli che a livello ATP ha già vinto una partita a Parma oltre ad aver battuto Gaston a Montecarlo.

Passaro quasi batte Rune in finale a Sanremo come mai non è nella lista?

Zeppieri a livello junior valeva Musetti adesso non è in grado di avere una carriera ATP perché?

Strano aver incluso Nardi visti il tipo di ragionamento utilizzato non mi sarei stupito del contrario.

L’elenco sarebbe lungo ma è inutile approfondire ulteriormente, come dice il proverbio non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Comunque un’ultima cosa te la voglio dire, i nostri tennisti (Berrettini, Sonego, Mager ed in passato Lorenzi) non sono sicuramente famosi per la loro precocità infatti Sinner, Musetti ed adesso Nardi sono l’eccezione e non la regola.

Averne 10 tra i primi 50 alla loro età è perciò doppiamente significativo.

@ Luca 14 (#3151606)

Prendono soldi nei futures anche no.Ci smenano solo..

Capecchi ce l’aveva quasi fatta..poi un po’ di braccino e la partita è scappata via

Capecchi non ha sfruttato ben 4 match point più altre 4 palle break subito dopo e ha perso

e invece braccino per Capecchi,peccato!

Scritto da Baleta Sgunfia
Le wild card le assegna la federazione secondo i propri criteri di merito, credo possa bastare, anche se pare che qualcuno vorrebbe essere consultato al riguardo…

Non penso proprio che la FIT assegni le WC delle quali di un CH. Le assegna il circolo che le dà a chi è disponibile a giocare, quindi giocatori del luogo e dello stesso circolo. Se un giocatore promettente la chiedesse in tempo, credo proprio che gliela darebbero, ma giocare un ITF è come giocare le quali di un CH..

peccato Capecchi per questi 3 match point! Speriamo chiuda sul suo servizio e che abbia il braccino

Vilardo e Di Nicola inguardabili

In quei risultati di rilevante c’è solo da segnalare il ritorno di De Schepper!

Scritto da Helvetia
Qualcuno continua ad illudersi che in Italia ci siano decine di giovani destinati a entrare nel giro ATP perchè nella race <21 trova una decina di azzurri.
Ripeto e ribadisco quello che sto cercando di dire da tempo, ritrovandomi sommersa di critiche:
A parte BERRETTO, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI, nel 2024 non ci sarà più nessuno a livello di tornei ATP. Certamente non è male per l’Italia avere 5 giocatori nei 100. Ma niente a che vedere coi proclami che fa qualcuno, e nessun Top player, cioè nessuna presenza a Torino.
A livelli inferiori le classifiche dei nostri sono falsate da innumerevoli Challenger locali e ITF a costi non esorbitanti. Fra WC, scontri diretti, infortuni, raffreddori e via dicendo, è inevitabile che qualcuno racimoli un po’ di punti. Ma dal momento che si confrontano a livello superiore, benvenga un exploit grazie a una settimana che entra tutto, ma prima o poi si scontrano con la dura realtà: ci sono arrivati senza avere le qualità necessarie.
Ovviamente, come si dice, sarei contenta se fossi smentita, ma dai fatti, non da voi!

Non è che se scrivi una sciocchezza più volte diventa come per incanto una verità.

Le wild card le assegna la federazione secondo i propri criteri di merito, credo possa bastare, anche se pare che qualcuno vorrebbe essere consultato al riguardo…

Non capisco queste wc….

@ momjx (#3151471)

Mi scuso con gli organizzatori del challenger di Barletta per i miei giudizi sulle wc, questi di Roma sono molto più ridicoli, quasi quanto la federazione che permette queste cose

Scritto da Serge
Ma qualcuno mi spiega queste assurde wild card?

Te lo spiego, spero lo capirai. Siccome il tabellone è a 24, ci sono per regolamento le wild card, nessuno degli atleti di terza schiera italiani è interessato a rinunciare ai futures, dove entrano in tabellone e possono prendere punti e soldi, pur di non lasciare vuoti, si reclutano ragazzi del circolo che si divertono pure.
Spero ti sia chiaro, grazie per l’attenzione.

@ momjx (#3151471)

ma io non capisco questa storia, se avessero voluto i giovani che tu dici, si sarebbero iscritti nelle Quali, e non avrebbero neanche avuto bisogno di WC per entrare, ma se non l’ hanno fatto perché dare loro WC? Eventualmente avranno altri piani? Magari giocare i 25K in cui pensano di poter racimolare qualche punto in più per il ranking e qualche vittoria in più?

Qualcuno continua ad illudersi che in Italia ci siano decine di giovani destinati a entrare nel giro ATP perchè nella race <21 trova una decina di azzurri.
Ripeto e ribadisco quello che sto cercando di dire da tempo, ritrovandomi sommersa di critiche:
A parte BERRETTO, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI, nel 2024 non ci sarà più nessuno a livello di tornei ATP. Certamente non è male per l'Italia avere 5 giocatori nei 100. Ma niente a che vedere coi proclami che fa qualcuno, e nessun Top player, cioè nessuna presenza a Torino.
A livelli inferiori le classifiche dei nostri sono falsate da innumerevoli Challenger locali e ITF a costi non esorbitanti. Fra WC, scontri diretti, infortuni, raffreddori e via dicendo, è inevitabile che qualcuno racimoli un po' di punti. Ma dal momento che si confrontano a livello superiore, benvenga un exploit grazie a una settimana che entra tutto, ma prima o poi si scontrano con la dura realtà: ci sono arrivati senza avere le qualità necessarie.
Ovviamente, come si dice, sarei contenta se fossi smentita, ma dai fatti, non da voi!

Scritto da Porto
A sorpresa di Nicola vincerà contro il francesino

Peccato…la partita è girata su una mezza riga presa dal francese sullo 0-0 30-40 del primo set altrimenti avresti avuto ragione

@ Paolo (#3151224)

davvero…le wc delle quali degli ultimi challenger (barletta e questo soprattutto) sono davvero incomprensibili anche considerando che abbiamo giovani a cui una chance in quali potrebbe essere utile per fare punti o esperienza…abbiamo decine di under 21 che sono dopo la 500ma posizione che potrebbero beneficiarne..

Scritto da Giuliano da Viareggio
Sto vedendo Gulbis-Sorrentino, ma Gulbis…come e’ ridotto??!!

Pensa come sei ridotto tu che lo stai guardando!

(si scherza eh)

Ma qualcuno mi spiega queste assurde wild card?

Scritto da Porto
A sorpresa di Nicola vincerà contro il francesino

Quasi, peccato un nastro sfortunato ha deciso la partita

Sto vedendo Gulbis-Sorrentino, ma Gulbis…come e’ ridotto??!!

Niente streaming su livestream?

Scritto da Spider 99

Scritto da CannoniereKarlovic
Balestrieri addirittura classe 2007

Incredibile, credo sia 2.8/3.1 cioè un buon 2007
Ma non tra i migliori. Fa Esperienza ma siamo sicuri che prendere una legnata in 45 minuti sia utile ?? Non è meglio andare a gicoare gli open o fare qualche grado 3 under 18?

Quelli li fanno comunque…pensa che bello poter respirare un po’ di tennis di alto livello…bisogna coltivare anche le aspettative

Che voglia c’ha Gulbis??

Camili non ha mai vinto na partita nelle quali itf, bella scelta wc giusta e lo sta dimostrando, invece di darla a un Passaro

ma come sono state assegnate queste wc? Ma si rendono conto soprattutto per il livello alto di questo Challenger basti guardare il tabellone principale

Credo che quel ragazzo Balestrieri abbia 15 anni

Gulbis deve avere un attaccamento tale al tennis che non lo fa mollare..lui che e’ stato numero 10 del mondo,stra-facoltoso di famiglia,eppure ancora con questa sorta di” cordone ombelicale”che non si recide,questo “fil rouge” che non si spezza,quel qualcosa che lo induce a girare ancora il mondo e che lo porta addirittura a iscriversi alle Qualies a livello Challenger,come se dovesse dimostrare a se’ stesso e/o agli altri che puo’ fare ancora un exploit..

Camilli non mi sembra adeguato per questo livello.

Dura per i nostri ragazzi in quali

Scritto da CannoniereKarlovic
Balestrieri addirittura classe 2007

Incredibile, credo sia 2.8/3.1 cioè un buon 2007
Ma non tra i migliori. Fa Esperienza ma siamo sicuri che prendere una legnata in 45 minuti sia utile ?? Non è meglio andare a gicoare gli open o fare qualche grado 3 under 18?

Balestrieri addirittura classe 2007

A sorpresa di Nicola vincerà contro il francesino

2 delle wc dovrebbero essere unranked.