CHALLENGER Split (Croazia) – Quarti di Finale – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am) 1. [3] Christopher O’Connell
vs [8] Kacper Zuk
ATP Split
Christopher O'Connell [3]
7
6
Kacper Zuk [8]
6
2
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Zuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-1 → 4-1
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Zuk
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
K. Zuk
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
K. Zuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. O'Connell
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
K. Zuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Luca Nardi vs [Q] Mate Valkusz (non prima ore: 11:00)
ATP Split
Luca Nardi
4
6
Mate Valkusz
6
7
Vincitore: Valkusz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
df
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Valkusz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Valkusz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Nardi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Nathaniel Lammons / Albano Olivetti (non prima ore: 13:00)
ATP Split
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
6
7
Nathaniel Lammons / Albano Olivetti [2]
4
7
10
Vincitore: Lammons / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Reboul
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
df
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Lammons / Olivetti
5-5 → 5-6
S. Doumbia / Reboul
4-5 → 5-5
N. Lammons / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Doumbia / Reboul
3-4 → 4-4
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Doumbia / Reboul
2-3 → 3-3
N. Lammons / Olivetti
2-2 → 2-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Lammons / Olivetti
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
N. Lammons / Olivetti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-3 → 5-3
N. Lammons / Olivetti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
3-2 → 4-2
N. Lammons / Olivetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
4. [Q] Matteo Arnaldi vs [3] Christopher O’Connell (non prima ore: 14:30)
ATP Split
Matteo Arnaldi
5
2
Christopher O'Connell [3]
7
6
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. O'Connell
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. O'Connell
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
C. O'Connell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Q] Luca Nardi OR [Q] Mate Valkusz vs Zsombor Piros OR [Q] Alexander Shevchenko
ATP Split
Mate Valkusz
4
2
Zsombor Piros
6
6
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Valkusz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Z. Piros
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Valkusz
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Z. Piros
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Valkusz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [Q] Matteo Arnaldi vs Andrea Arnaboldi
ATP Split
Matteo Arnaldi
6
7
6
Andrea Arnaboldi
7
6
2
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Zsombor Piros vs [Q] Alexander Shevchenko (non prima ore: 11:00)
ATP Split
Zsombor Piros
7
6
Alexander Shevchenko
6
2
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
Z. Piros
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Z. Piros
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Practice 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [3] Arjun Kadhe / Sergio Martos Gornes vs [2] Nathaniel Lammons / Albano Olivetti
ATP Split
Arjun Kadhe / Sergio Martos Gornes [3]
6
6
6
Nathaniel Lammons / Albano Olivetti [2]
3
7
10
Vincitore: Lammons / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kadhe / Martos Gornes
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Kadhe / Martos Gornes
5-6 → 6-6
N. Lammons / Olivetti
5-5 → 5-6
A. Kadhe / Martos Gornes
4-5 → 5-5
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
4-4 → 4-5
A. Kadhe / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Lammons / Olivetti
3-3 → 3-4
A. Kadhe / Martos Gornes
2-3 → 3-3
N. Lammons / Olivetti
2-2 → 2-3
A. Kadhe / Martos Gornes
2-1 → 2-2
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Kadhe / Martos Gornes
0-1 → 1-1
N. Lammons / Olivetti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kadhe / Martos Gornes
5-3 → 6-3
N. Lammons / Olivetti
5-2 → 5-3
A. Kadhe / Martos Gornes
4-2 → 5-2
N. Lammons / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 4-2
A. Kadhe / Martos Gornes
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Olivetti
2-1 → 2-2
A. Kadhe / Martos Gornes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
A. Kadhe / Martos Gornes
0-0 → 1-0
Practice 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [4] Denys Molchanov / Niklas Schell
ATP Split
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
6
Denys Molchanov / Niklas Schell [4]
2
4
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov / Schell
5-4 → 6-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
D. Molchanov / Schell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
D. Molchanov / Schell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 3-2
D. Molchanov / Schell
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Molchanov / Schell
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Schell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
S. Doumbia / Reboul
4-2 → 5-2
D. Molchanov / Schell
4-1 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
3-1 → 4-1
D. Molchanov / Schell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S. Doumbia / Reboul
2-0 → 3-0
D. Molchanov / Schell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
CHALLENGER Praga (Repubblica Ceca) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [4] Francisco Cabral
/ Szymon Walkow
vs Tristan Lamasine
/ Lucas Pouille
ATP Prague 1
Francisco Cabral / Szymon Walkow [4]
6
7
Tristan Lamasine / Lucas Pouille
2
6
Vincitore: Cabral / Walkow
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
df
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
11*-11
12-11*
12-12*
13*-12
6-6 → 7-6
F. Cabral / Walkow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Lamasine / Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Cabral / Walkow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
T. Lamasine / Pouille
3-5 → 4-5
F. Cabral / Walkow
2-5 → 3-5
T. Lamasine / Pouille
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
F. Cabral / Walkow
2-3 → 2-4
T. Lamasine / Pouille
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Cabral / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. Lamasine / Pouille
2-0 → 2-1
F. Cabral / Walkow
1-0 → 2-0
T. Lamasine / Pouille
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cabral / Walkow
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
T. Lamasine / Pouille
5-1 → 5-2
F. Cabral / Walkow
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
T. Lamasine / Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-0 → 4-1
F. Cabral / Walkow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
T. Lamasine / Pouille
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
F. Cabral / Walkow
1-0 → 2-0
T. Lamasine / Pouille
0-0 → 1-0
2. Sebastian Ofner vs [3] Chun-hsin Tseng
ATP Prague 1
Sebastian Ofner
7
1
6
Chun-hsin Tseng [3]
5
6
1
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Tseng
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Tseng
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-5 → 1-6
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-4 → 1-4
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
S. Ofner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
C. Tseng
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Dalibor Svrcina vs [6] Tomas Machac
ATP Prague 1
Dalibor Svrcina
0
Tomas Machac [6]
0
Vincitore: Svrcina per walkover
Valkusz è un discreto tennista, per altro in ascesa..niente drammi
Ovviamente era RIVOLTA all’ originatore del commento ..
Bel post. Io spero cha Nardi arrivi davvero in alto anche per far vedere che si può stare in campo in modo diverso ai tanti che giustificano o anzi lodano certi atteggiamenti da burini, scambiando maleducazione con determinazione. Forza Nardi!
Sembra?
Sicuramente se il 18-enne perde con Zekic ci sta che perda con uno forte il doppio! Fortunatamente si è già assicurato i challengers per il suo livello attuale buono ma non ancora top per attenzione e continuità.
🙂 eheheh benvenuto in trollandia di cui Mephist1 è re!!!
in quel punto ha giocato alla grande nardi e non è riuscito a vincerlo nonostante 5 accelerazioni… il problema sono le risposte e il dritto buttati nei punti prima
Sottoscrivo, parole sante
MAle Luca
@ Gianluca (#3150032)
guarda che di Nardi si parlava qui sopra fin dalle prime WC ricevute nel 2019 nei challenger italici e futures, quando si vedeva già la qualità del suo braccio, come i limiti nella reattività, negli spostamenti e nel mantenere la palla in campo dopo scambi lunghi… purtroppo nonostante dei progressi evidenti questi limiti permangono soprattutto nell’ affrontare avversari buoni come il magiaro. Direi che questa si un’ altra occasione sprecata, dopo la SF di Barletta, perché se avesse superato questo ostacolo il torneo sarebbe stato lì da conquistare. il problema è anche nella tenuta atletica, anche oggi si vedeva spesso uscire dagli scambi con colpi estemporanei dopo 3 4 difese di Valkusz… ergo i moltissimi errori sono arrivati anche per questo
E’ la seconda volta che vedo Nardi quindi ancora non mi esprimo.
Vi chiedo oggi quanto ha giocato sotto i suoi standard?
La mia impressione (ma prendetela con le pinze) è che sia molto indietro al Musetti dell’anno scorso. A parità di meta’.
L’ostacolo Valkusz era chiaro che diventasse insuperabile se affrontato con lo spirito di donazione dei match precedenti. E’ un avversario tosto e di talento che se se ne va è duro da riprendere. Purtoppo Nardi nei giorni scorsi aveva fatto involare avversari ben più deboli per poi rietrare appena dopo con il break ma con rivali forti questo è assai meno probabile.
Fra pochi giorni n1 under 19
Ci sta perdere con valkusz, ora testa alla prossima partita e cercare di ritrovare il ritmo partita di Lugano
Valkusz e’ un fior di giocatore che vale molto di più della classifica che ha. Delusione per la sconfitta, ma pazienza.
Ora speriamo di vederlo a Romma, quali o md poco importa. Alle pre quali e’ il favorito
si ottimo giocatore
d) 3 U19
Che disastro! Però ripensandoci Nardi
(a) è entrato nei primi 200
(b) 8. nella NextGen
(c) 5 U20 nel Ranking ATP
Oggi scarico di testa e di piedi.
Nonostante questo ho visto una buona reazione, ed una volontà positiva pur nelle poche energie.
Da migliorare questa tendenza a perdere il servizio, e la risposta. Ma anche Roger non era un mago nel convertire le palle break, quindi…possiamo perdonarlo, almeno per il momento
“Ungherese pallettaro” è una delle più grosse e ridicole baggianate lette ultimamente qua dentro.
Anzi, onore a lui e al suo gioco, povero atleta martoriato da infortuni.
LunaDemente
Punto decisivo il 7mo del TieBreak, 4-2 servizio Valkusz. Andate a rivederlo, per capire a che livello bisognava essere per vincere.
Se continuano così, Nardi e Valkusz, saranno a breve nei 100.
@ Malto Cortese (#3150053)
Parole sante.
perchè torni? al massimo continui…
A questo punto avrei giocato roma sinceramente. Ora luca sarà fermo 10 giorni per le pre quali… MHA
@ Malto Cortese (#3150053)
Hai ragione. Ma ormai siamo questo. L’ italiano medio sa solo criticare e lamentarsi di tutto. Siamo pieni di no ogni cosa.. povera Italia
giornata no
Che spreco di tempo di talento,oltre che del mio tempo. Tanto valeva andare alla Coop con mia moglie.
Doveva vincerla sul 5-4.
che delusione altro tiebreak buttato come quello con zekic
il 5-2 Valkusz è stato impressionante.
Questo sta giocando forte forte.
Niente da dire, povero Luca.
ma guarda te che muro Valkusz. Ha difeso 5 accelerazioni
il punto sul 4-2 sarà decisivo… non è riuscito a chiudere.. peccato
Bravissimo Brufen, siamo tutti oramai stereotipati e abituati a vedere le cose in base a regole scritte sulla pietra. E tutti giù a giudicare ad alzo zero, senza una parvenza di dubbio, chi da queste regole si discosta anche un minimo.
Quindi o fai il pugnetto ad ogni singolo punto anche se l’avversario ha steccato la volee’ in campo aperto, o toi scalmani come Alcaraz, o ti disperi come ti fosse morto il gatto ad ogni errore; oppure non hai la garra, non sei motivato, sei un perdente ed anche uno svogliato.
Scusate il tono serio ma questa maniera di pensare, che affligge tutti i campi e non solo lo sport mi fa inc. quasi più di tutto. Adesso torno a dire minchiate
Molto deluso.. più per l’atteggiamento che per il tennis…
Un tie-break affrontato con la abituale nonchalance. Ma non siamo alla PlayStation.
Sprecare tutta la fatica cosi.. non ho parole
@ SGT76 (#3150031)
Guarda che è una citazione de “il pallettaro”.
Se ti stai rivolgendo a wheaton stai fuori strada.
Sprecati altri set point.. la perde al tie-break.. io amo luca ma a volte sembra sempre senza cazzimma
nostradamus o cosa? hahaha
Che sprechi oggi luca sulle PB
Fose non tutti quelli che commentano stanno vedendo la partita, ma stanno giocando a ritmi mostruosi, raramente a questo livello challenger si vede viaggiare la palla così veloce. Gli errori sono anche normali in questi casi.
In realtà dovresti fare un’altra correzione e possibilmente scusarti che non hai capito proprio nulla
Io non capisco tutte queste critiche a Nardi, è un ragazzo di neanche 19 anni, che ha un grandissimo talento. Una settimana fa ha perso un match lottato in una semifinale challnger con un avversario assolutamente alla portata, nonostante la delusione si è presentato alle quali di un challnger in Croazia il giorno seguente, mi sembra che il carattere ci sia. Godiamocelo
qualcuno piu esperto di me ha capito perché non mostrano la partita di Nardi che gioca sullo stesso campo di O’Connel appena trasmesso?
peccato per quelle 3 palle set non sfruttate..
Errata Corrige:FARE (non Fate)
@ ric98 (#3149981)
Hai 18 anni ricordi?
Sul futuro di ARNALDI non mi pronuncio..
Ma sono invece certo che non TU NON hai NESSUNA POSSIBILITÀ di fate Commentatore/INTENDITORE di questo sport..
PS se non in qualche forum open a tutti..
Dimenticavo che al capitolo che spiega il rovescio lungolinea, pare che non sia ancora arrivato.
ho tirato i piedi al povero Arnaboldi. colpa mia!
Qui ci vuole uno che gli insegni come servire e anche un mental coach, per fargli capire che ogni tanto si può anche scomporsi e accennare magari un po di “cattiveria agonistica”.
Se ne capite di tennis. Cogliete che Valkusz è il classico caso di un giocatore che si è avvicinato tardi e gradualmente al professionismo, ma arriva top 100 in 6 mesi.
Si vede, questa non è una partita da CH.
comunque vorrei sapere cos’abbiano di meglio da fare a Spalato di sabato piuttosto che affollare le tribune per un match tra due papabili futuri top100, a prezzi immagino molto abbordabili
Valkusz è forte. Farà la parabola di Molcan.
Sfida molto probante
dedicati alla riga che dovresti aver più successo
Su 8 games nel
Secondo set ben 6 break…
Che pena davvero. Abbiamo il n.3 al mondo under 19 e fra una settimana n.1, il n.2,3,10 under 21. Solo 4 fra i primi 16 nella race next gen e 10 fra i primi 60.
Davvero dei giovani senza prospettive ed un movimento scarso. Tennis italiano da rifondare.
come non detto erano i quarti 😳 😛
Ragazzi ma Nardi ha 18 anni, non 28…a 18 anni io personalmente avevo appena iniziato a bere il caffè. Lasciatelo giocare, lasciatelo sbagliare, che il ragazzo ha talento
4-4!
Partitona.
Bravo. Proprio cosi
Lascia stare che qui se Nardi perde dicono che non è un professionista. Commentano uno sport che non capiscono. Sono due che giocano bene, Nardi oggi troppo discontinuo, ma a 18 anni succede…
Credo sia corretto espriemere anche critiche su questo forum. Però mi aspetterei anche ogni tanto qualche commento positivo da parte tua, almeno 1 su 5. Altrimenti sembri solo un campione di critiche gratuite.
La partita non è finita. E se perde, amen, ha 19 anni e ne vincerà altre
Nardi non sta perdendo perchè è più scarso, ma perche manca di determinazione. E senza la voglia non si va lontano.
@ Detuqueridapresencia (#3149967)
Break Ungheria. Oggi è difficile stare calmi ahaha
@ io (#3149947)
sono 3 anni che ripetiamo le stesse cose su di lui…appena trova uno che riesce a tenere la sua velocità di palla, per due tre scambi, lui regala punti su punti
ma luca spinge anche forte ma valcuc gliele rimanda tutte,forse luca faceva meglio a rompere il ritmo con tagli differenti.
Madre santa Nardi non ha il servizio nemmeno lui. Che pena questi giovani azzurri senza il fondamentale più importante del tennis
@ Detuqueridapresencia (#3149965)
Il pallettaro viene costantemente preso in giro per questa sua grande in previsione…ed anche per altre… ahahahah
eeh,x vincere oggi luca ci dovra’ mettere un po’ piu di garra,comunque capibile dopo il tour de force che ha avuto.
Per i molti qui presenti che seguono pochissimo il tennis, ricordo che Valkusz, nel 2016 èm stato n. 1 del mondo junior, batteva abitualmente Shapovalov, Ruud, De Minaur, Aliassime e compagnia briscola. Poi ha avuto una marea di infortuni, ma come può vedere uno che capisce minimamente di tennis è un tennista di livello superiore, come lo è anche Nardi ovviamente.
Ha contro contro breakkato. Lotta lotta lotta
Contento di essermi sbagliato, faccio mea culpa.
LoL – lissimo 🙂
Pazzesco l ungherese oggi le prende tutte
Oggi mi stupirei se Nardi la portasse a casa troppo centrato e regolare il suo avversario
grande arnaldi
LA vince Arnaldi alla fine! Grande Matteo.
tra Musetti di ieri e Nardi di oggi il servizio non so per chi sia stato più un handicap…
Oggi a Valkusz entra tutto. Ci sta di perdere così … ma bisogna anche far vedere il carattere.
Valkusz sta giocando in maniera impressionante.
Una velocità e stabilità dei colpi nei recuperi sorprendente.
Nardi dovesse recuperare break e set sarebbe un’impresa.
Nuovo break per il fenomeno…Nardi non tiene un servizio che sia uno!
Ma come si fa a pensare a dargli w.c. per i grandi tornei (Roma) se si fa mettere sotto dal n. 357 del mondo in un challenhger? Siamo seri, questo avrà anche il talento (che io comunque non vedo o almeno lo tiene ben nascosto e lo dimostra solo quando gli pare), ma non ha nessuna voglia di fare il professionista…
Appena detto che aveva iniziato bene il secondo set ha inanellato disastri. L’ungherese comunque prende tutto.
Hai ragione ma qui sopra commentano cani e porci che guardano solo il ranking. E in ogni caso uno col ranking più basso che deve fare? Stendere il tappeto rosso all’altro e dire: accomodati? O magari lotta alla morte? Oltre al fatto che sil risultato di una partita contano tutta una serie di fattori contingenti….
Insomma, mi sa che è una battaglia persa perché l’ignoranza in genere rifiuta la logica e si rifugia nell’arroganza
Arnaldi non ha nessuna possibilità di fare il professionista. Tra due anni insegna tennis nei circoli.
cit, ilpallettaro
Si è fatto breakkare nuovamente, male male. Speriamo resusciti
Solo oggi? 😆
Forza Matteo
sarebbero 30 punti pesantissimi.
Ok essere decontratti ma Nardi esagagera, ogni palla e’ uguale all’altra,non ci sono differenze tra un set point e un 15 a inizio gioco. Eppoi queste gambe sempre diritte. Errori banali, palle buttate via, peccato perché ha un braccio d’oro.
Nardi vecchia maniera che spara palline a caso senza tenerne una in campo, e l’ avversario ringrazia…
Arnaldi on Fire
Non iniziate ad elogiare l’ungherese… se avesse più pazienza nardi vincerebbe facile
Tutti unforced. Nardi a casa, peccato.
Certo che chi chiedeva una wc per Nardi al Foro… forse erano gli stessi che la volevano per Moroni… poi speriamo vinca ( e Valkusz non è male questi livelli) ma in un 1000 per ora beh….
Controbreak dell’ungherese
come cacso gioca questo valcuc? le prende tutte,e inoltre luca oggi un po svogliato
Nardi ti prego tieni la palla nelle righe ed abbi pazienza, non puoi pensare ogni volta di sfondare l’ avversario con due colpi, il magiaro di oggi tiene bene da fondo, ma bisogna avere più pazienza dai…
Sta salendo. Abbi fede.