Challenger Split e Praga: I risultati con il dettaglio del Day 6. Arnaldi sconfitto in semifinale a Split. Fuori Nardi e Arnaboldi ai quarti (LIVE)

Scritto da Roberto di Pesaro
Pescosolido su Nardi: “il miglior talento italiano degli ultimi vent’anni”.
Ricordatevi questo!!

Pescosolido si è limitato agli ultimi vent’anni solo perché prima giocava lui… 😀

Pescosolido su Nardi: “il miglior talento italiano degli ultimi vent’anni”.
Ricordatevi questo!!

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Ecco la .. del giorno.

Scritto da Farinacci

Scritto da Stefanotrapp
Lo dico per tutti i lettori di livetennis, Nardi ha ancora 18 anni e Sinner 20!!!

Si, ma a 18 anni Sinner aveva gia’ vinto tornei su tornei

Fra i due passano esattamente due anni (sono entrambi di Agosto Sinner del 16, Nardi dell’8). Due anni fa, prima del lock down Sinner era 71 al mondo (Perdeva al secondo turno del CHALLENGER di Indian Wells contro Kudla) oggi Nardi, al suo BR, è 199. Indubbiamente una bella differenza. Quindi, in effetti Nardi è in ritardo, se poi lo paragoniamo ad Alcaraz o Rune (ma anche a Musetti) il ritardo emerge ancora più forte.
Penso che bisognerebbe smetterla di commentare ogni suo punto giocato, sia da parte di chi lo innalza sia da chi lo deprime e lasciarlo crescere in pace. Se son rose fioriranno.

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Non so quando ci sono stati 19 o 20 nei primi 200. Io mi ricordo 6 anni fa quando ce n’era uno (Lorenzi) nei primi 40 e Fognini era ancora dietro: era un periodo migliore?
Lo sport privilegiato dagli italiani è parlare male dei propri connazionali, viviamo un’ansia collettiva che, per evitare la frustrazione delle sconfitte, che inevitabilmente avvengono, ci porta a disprezzare le vittorie ed i vincenti in generale.

Mi dispiace x Matteo Arnaldi…ha margini di miglioramento nella continuità….ma il talento c’è….

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Nostradamus quanto a profezie è un semplice dilettante…

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Se tutto va bene siamo rovinati…

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Ottimismo portami via…

Quanti commenti assurdi…
Fino a che i nostri vincono tutti ad elogiare il movimento italiano, alle prime sconfitte partono le sentenze decisive.
Classico degli utenti medi.

arnaboldi avrebbe fatto più partita con o’connell, che tristezza

@ Helvetia (#3150540)

Tralasciando il discorso sui singoli è il giudizio sul movimento che è completamente sbagliato.

Basta verificare la race Next Gen oppure fare un filtro sugli under 21 fa lo stesso per vedere che abbiamo più di 10 giocatori nei primi 50 ai quali aggiungere Berrettini, Sonego e Fognini quindi il futuro è decisamente roseo per i nostri ragazzi.

Peccato nemmeno un italiano in semi,Nardi troppo remissivo contro un solido Valkusz,Arnaldi mi sembra comunque in ottima progressione,Arna ha gia’ fatto un miracolo ad eliminare Gojo.

@ Andreas Seppi (#3150521)

Peccato, 3 ore di lotta e due turni di quali in più sulle gambe. Nonostante tutto se l’è giocata

@ Helvetia (#3150540)

Commento il tuo senza senso perdonami.
Berrettini sicuramente quando è in forma e non subisce noir fisiche i top 10 li vale ad occhi chiusi. Non scordiamo che negli slam almeno ai quarti ci arriva in tutte le superfici.
Sinner sta vivendo una stagione di assestamento ma anche lui in top 10 ci sta.
Sonego in questo inizio anno è quello più deludente, onestamente ci si aspettava di più. Per lui là top 30 a fine anno però non è un miraggio.
Musetti è un giocatore in costruzione. Ha ottimi colpi. Gli serve solo un po’ di esperienza in più è un pizzico di maggior cattiveria agonistica e anche lui potrebbe almeno stare nei top 25-30.
Fognini, vista ormai l’età, se ha voglia potrà togliersi sicuramente qualche altra soddisfazione. Mi attendo da lui che faccia bene soprattutto nel doppio con Bolelli.
Cecchinato, Travaglia, Caruso e Mager finora sono assolutamente deludenti.
Per quanto riguarda i giovani invece vedo in crescita Cobolli, Nardi, Arnaldi e Passaro

A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Biglebowsky
Nardi, come tutti, perderà un match tutte le settimane tranne quelle 3/4 volte che vincerà un torneo che sarebbe già tanta roba a 19 anni.
Se ogni volta bisogna sorbirsi queste pippe passa la voglia di leggere.
Ha vinto 12 delle ultime 14, diciamogli bravo bravo bravo!

Sei un grande , lo sei sempre stato dai tempi in cui usci il Film …. Almeno

Big…è sempre Big!! 😉

Peccato per Arnaldi, ma prevedibile contro un avversario più forte e dopo 3 ore di lotta del mattino

Tutti a parlare di Nardi e totale silenzio o quasi sul bravissimo ed encomiabile Arnaldi.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da puffo65

Scritto da LunaDiamante
Nuovo break per il fenomeno…Nardi non tiene un servizio che sia uno!
Ma come si fa a pensare a dargli w.c. per i grandi tornei (Roma) se si fa mettere sotto dal n. 357 del mondo in un challenhger? Siamo seri, questo avrà anche il talento (che io comunque non vedo o almeno lo tiene ben nascosto e lo dimostra solo quando gli pare), ma non ha nessuna voglia di fare il professionista…

Credo sia corretto espriemere anche critiche su questo forum. Però mi aspetterei anche ogni tanto qualche commento positivo da parte tua, almeno 1 su 5. Altrimenti sembri solo un campione di critiche gratuite.

Li faccio spesso, invece…tu non mi segui abbastanza. Li ho fatti anche a Nardi qualche settimana fa quando l’ho visto in modalità “HO VOGLIA”…

Che tristezza lunadiamante, guarda nessuno vuole che ti sprechi in complimenti,anche perché ,come me non sei nessuno. Ma sei fastidioso nei tuoi commenti ignoranti e meschini, sempre negativi. Di tennis non capisci niente, è evidente a tutti. Di cattiverie sei un esperto esperta.

Perdere così nettamente con tanti errori gratuiti e gravi dimostrano che Matteo Arnaldi non sa giocare a tennis. Lui e Nardi sono esseri inutili che dovrebbero appendere la racchetta al chiodo!
Ci sono tanti tennisti più bravi di loro!
Cosa conta che hanno scalato classifiche con partite e colpi eccellenti. Ad ogni loro sconfitta deve partire lo sfogatoio! Che pazienza ci vuole

Scritto da Biglebowsky
Nardi, come tutti, perderà un match tutte le settimane tranne quelle 3/4 volte che vincerà un torneo che sarebbe già tanta roba a 19 anni.
Se ogni volta bisogna sorbirsi queste pippe passa la voglia di leggere.
Ha vinto 12 delle ultime 14, diciamogli bravo bravo bravo!

Sei un grande , lo sei sempre stato dai tempi in cui usci il Film …. Almeno 🙂

Andata peccato.. ottimo torneo speriamo gli faccia acquisire fiducia sulle sue capacità!

Arnaldi dopo la maratona con Arnaboldi, ho paura che abbia finito il carburante

Come temevo mattteo scarico ha iniziato a sbagliare tanto.. comunque ha due colpi molto fluidi come dritto e rovescio niente male.. ogni tanti sbaglia le scelte dei colpi..

@ LunaDiamante (#3150372)

E basta con questa lagna della voglia o dell’impegno, quando non si sa cosa dire è meglio tacere

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Utente medio(cre) di livetennis

Scritto da Lenny
Tra troll anti-italiani e Guardiani della Fede, la verità, come al solito, sta un po’ nel mezzo: Nardi ha un gran talento e non gli manca nulla per fare una brillante carriera… Tranne un po’ di garra. Dei suoi dubbi sull’intraprendere seriamente la carriera di tennista se ne è parlato tanto (probabilmente molto a sproposito), così a lungo che pare tutti abbiano dimenticato che il ragazzo ha solo 18 anni. Ora, diamo volentieri per buona la sua decisione di dedicarsi a tempo pieno al tennis e i primi risultati sono più che incoraggianti. L’atteggiamento pugnace, la celeberrima “fame” indispensabile per vincere e diventare un top player, quella, purtroppo, non si vede ancora. Se e quando ci sarà, beh… Ne vedremo delle belle. Nel frattempo, attendiamo con pazienza, senza disfattismi da hater frustrati, ma nemmeno senza facili entusiasmi.

Nardi quest’anno ha già vinto due Challenger e fatto diversi piazzamenti. I fatti dicono che è forte e competitivo. Poi è chiaro che il futuro dipende solo da lui. I soliti melodrammi che la maggior parte di voi incompetenti, incapaci di selezionare i commenti di analisi e critica equilibrata, sempre pronti a correr dietro all’opinione più stupidamente e faziosamente espressa (se non capite, come immagino, qualche parola, vi consiglio di usare il dizionario, che è quel libro un po’ grosso con dentro scritti i significati delle parole), gregge belante in nome della libertà di espressione, i melodrammi, dicevo, per la sconfitta odierna secondo me hanno davvero poco senso (ma come del resto la maggior parte delle cose che scrivete).

Bhè il tuo nick dice perfettamente tutto di te, specie se ci togli le due parentesi…

Cornuto disse il bue all’asino…

Peccato per questo primo set… matteo ha lasciato andare troppo velocemente i primi giochi per poi rientrare in partita con la testa e con i colpi.. visto la stanchezza di entrambi secondo me il primo set sarebbe stato decisivo… vediamo come va a finire..

@ Tommaso (#3150366)

Scusa ma ti leggi prima di pubblicare quanto scrivi? Se si una ripassata di grammatica servirebbe

Scritto da puffo65

Scritto da LunaDiamante
Nuovo break per il fenomeno…Nardi non tiene un servizio che sia uno!
Ma come si fa a pensare a dargli w.c. per i grandi tornei (Roma) se si fa mettere sotto dal n. 357 del mondo in un challenhger? Siamo seri, questo avrà anche il talento (che io comunque non vedo o almeno lo tiene ben nascosto e lo dimostra solo quando gli pare), ma non ha nessuna voglia di fare il professionista…

Credo sia corretto espriemere anche critiche su questo forum. Però mi aspetterei anche ogni tanto qualche commento positivo da parte tua, almeno 1 su 5. Altrimenti sembri solo un campione di critiche gratuite.

Li faccio spesso, invece…tu non mi segui abbastanza. Li ho fatti anche a Nardi qualche settimana fa quando l’ho visto in modalità “HO VOGLIA”…

Non male per uno che fino all’anno scorso giocava per hobby…terzo più giovane italiano a vincere un challenger…in ciabatte altrimenti sarebbe stato lui il più giovane..dati alla mano non abbiamo mai avuto questi risultati e ancora qualcuno si lamenta…Solo in Italia…ce l’ho invidiano tutti uni così…tra l’altro la terra non è nemmeno la sua superficie preferita ma da l’idea di poter vincere sempre 6 1 6 1…io il mio cavallo su cui puntare lo scelto…Luca Nardi

Non c’è lo streaming per Arnaldi?

Scritto da Tommaso
Ma Nardi alla fine farà anche il challenger di Roma o si riposa per le pre quali?

Si è cancellato dal Roma Garden

Scritto da Utente medio(cre) di livetennis

Scritto da Lenny
Tra troll anti-italiani e Guardiani della Fede, la verità, come al solito, sta un po’ nel mezzo: Nardi ha un gran talento e non gli manca nulla per fare una brillante carriera… Tranne un po’ di garra. Dei suoi dubbi sull’intraprendere seriamente la carriera di tennista se ne è parlato tanto (probabilmente molto a sproposito), così a lungo che pare tutti abbiano dimenticato che il ragazzo ha solo 18 anni. Ora, diamo volentieri per buona la sua decisione di dedicarsi a tempo pieno al tennis e i primi risultati sono più che incoraggianti. L’atteggiamento pugnace, la celeberrima “fame” indispensabile per vincere e diventare un top player, quella, purtroppo, non si vede ancora. Se e quando ci sarà, beh… Ne vedremo delle belle. Nel frattempo, attendiamo con pazienza, senza disfattismi da hater frustrati, ma nemmeno senza facili entusiasmi.

Nardi quest’anno ha già vinto due Challenger e fatto diversi piazzamenti. I fatti dicono che è forte e competitivo. Poi è chiaro che il futuro dipende solo da lui. I soliti melodrammi che la maggior parte di voi incompetenti, incapaci di selezionare i commenti di analisi e critica equilibrata, sempre pronti a correr dietro all’opinione più stupidamente e faziosamente espressa (se non capite, come immagino, qualche parola, vi consiglio di usare il dizionario, che è quel libro un po’ grosso con dentro scritti i significati delle parole), gregge belante in nome della libertà di espressione, i melodrammi, dicevo, per la sconfitta odierna secondo me hanno davvero poco senso (ma come del resto la maggior parte delle cose che scrivete).

Bhè il tuo nick dice perfettamente tutto di te, specie se ci togli le due parentesi…

Scritto da Biglebowsky
Nardi, come tutti, perderà un match tutte le settimane tranne quelle 3/4 volte che vincerà un torneo che sarebbe già tanta roba a 19 anni.
Se ogni volta bisogna sorbirsi queste pippe passa la voglia di leggere.
Ha vinto 12 delle ultime 14, diciamogli bravo bravo bravo!

Il commento più lucido che ho letto finora. Parole sante.

@ Brufen (#3149726)

Potresti inviare il link gentilmente?

Scritto da Daniele
Io adoro luca e il suo tennis, però mi sembra oggettivo dire che all’apparrenza ci sia grande differenza di atteggiamento fra sinner e lui, sinner ha sempre detto che non gli piace perdere ahahahahh

Nardi invece vuole perdere secondo te? Ma dai, non ha il talento di Sinner, alla sua età Jannik già faceva faville…siamo seri per favore, Nardi è tutta un’altra cosa…

Scritto da Utente medio(cre) di livetennis

Scritto da Lenny
Tra troll anti-italiani e Guardiani della Fede, la verità, come al solito, sta un po’ nel mezzo: Nardi ha un gran talento e non gli manca nulla per fare una brillante carriera… Tranne un po’ di garra. Dei suoi dubbi sull’intraprendere seriamente la carriera di tennista se ne è parlato tanto (probabilmente molto a sproposito), così a lungo che pare tutti abbiano dimenticato che il ragazzo ha solo 18 anni. Ora, diamo volentieri per buona la sua decisione di dedicarsi a tempo pieno al tennis e i primi risultati sono più che incoraggianti. L’atteggiamento pugnace, la celeberrima “fame” indispensabile per vincere e diventare un top player, quella, purtroppo, non si vede ancora. Se e quando ci sarà, beh… Ne vedremo delle belle. Nel frattempo, attendiamo con pazienza, senza disfattismi da hater frustrati, ma nemmeno senza facili entusiasmi.

Nardi quest’anno ha già vinto due Challenger e fatto diversi piazzamenti. I fatti dicono che è forte e competitivo. Poi è chiaro che il futuro dipende solo da lui. I soliti melodrammi che la maggior parte di voi incompetenti, incapaci di selezionare i commenti di analisi e critica equilibrata, sempre pronti a correr dietro all’opinione più stupidamente e faziosamente espressa (se non capite, come immagino, qualche parola, vi consiglio di usare il dizionario, che è quel libro un po’ grosso con dentro scritti i significati delle parole), gregge belante in nome della libertà di espressione, i melodrammi, dicevo, per la sconfitta odierna secondo me hanno davvero poco senso (ma come del resto la maggior parte delle cose che scrivete).

Guarda, devo veramente farti i complimenti, del mio post non sei stato in grado di comprendere una beneamata fava. Non era facile, ma ci sei riuscito, un vero trionfo di analfabetismo funzionale. P. S. Sono un tifoso di Nardi, credo che diventerà un campione, ma anche che un po’ di garra in più non gli farebbe male.

Streaming???

Scritto da Roscoe Tanner

Scritto da Biglebowsky
Nardi, come tutti, perderà un match tutte le settimane tranne quelle 3/4 volte che vincerà un torneo che sarebbe già tanta roba a 19 anni.
Se ogni volta bisogna sorbirsi queste pippe passa la voglia di leggere.
Ha vinto 12 delle ultime 14, diciamogli bravo bravo bravo!

Bravo. Vince sempre solo uno ogni settimana, qualcuno se lo dimentica

Esatto. Delle pippe galattiche.

Ma Nardi alla fine farà anche il challenger di Roma o si riposa per le pre quali?

Scritto da Bec_style
Nardi dovrebbe ispanizzarsi allora si…al momento gioca bene, ma non ha garra secondo me.
in Italia si dovrebbe prendere a modello la scuola ispanica…parere personale

Per quella dobbiamo migliorare in chimica, dove sono molto più avanti di noi.

Niente strraming?

Scritto da Sbt
Ovviamente i due italiani si massacrano, due tiebreak, tre ore di partita in un giorno che prevede doppio turno, da masochisti.

Per fortun ha vinto il più giovane e futuribile.

@ Antonio (#3150151)

Ma dimenticate una cosa fondamentale, lo sviluppo fisico di ognuno di loro. Nardi è così da quando ha 15 anni, Darderi uguale Arnaldi cresciuto tardi sta ancora sviluppando. Poi speriamo arrivino tutti a grandi livelli. Ognuno con i suoi tempi

@ Sbt (#3150224)

che bel commento sportivo? Cos’ avrebbero dovuto mai fare? Risparmiarsi e accordarsi a priori su chi avrebbe vinto per andare a giocarsi meglio il turno dopo?… Ma non ti rendi conto?

Scritto da Biglebowsky
Nardi, come tutti, perderà un match tutte le settimane tranne quelle 3/4 volte che vincerà un torneo che sarebbe già tanta roba a 19 anni.
Se ogni volta bisogna sorbirsi queste pippe passa la voglia di leggere.
Ha vinto 12 delle ultime 14, diciamogli bravo bravo bravo!

Bravo. Vince sempre solo uno ogni settimana, qualcuno se lo dimentica

Scritto da Stefanotrapp
Lo dico per tutti i lettori di livetennis, Nardi ha ancora 18 anni e Sinner 20!!!

Si, ma a 18 anni Sinner aveva gia’ vinto tornei su tornei

Bravo Luca cmq. Piano piano stai crescendo e crescerai ancora. Passo dopo passo.

Comunque vorrei sottolineare che i commenti nn positivi perlomeno i miei sono dettati dal fatto che credendo e seguendo molto un giocatore magari si aspettavano un risultato diverso.. ma non sono mai volti alla persona.. immagino quanti sacrifici facciano questi ragazzi allenandosi ogni giorno, sicuramente roderà più a loro perdere che a noi..

Lo dico per tutti i lettori di livetennis, Nardi ha ancora 18 anni e Sinner 20!!!

Concorso sul fatto che le sconfitte facciano crescere

ha perso una partita.Qual’è il problema? L’ungherese mi è sembrato forte e ha vinto. La scusa che ha 18 anni,non è una scusa. A quell’età ci sono alti e bassi. E lasciate perdere i ragazzi robot,nati e programmati per vincere sempre.Qui siamo sul pianeta terra e Nardi è un umano

Machac ritirato prima dell’inizio, Svrcina in finale vs.Ofner

Scritto da Daniele
Io adoro luca e il suo tennis, però mi sembra oggettivo dire che all’apparrenza ci sia grande differenza di atteggiamento fra sinner e lui, sinner ha sempre detto che non gli piace perdere ahahahahh

certo che esprimere certi giudizi sommari su ragazzi uno di 21 e l’altro di 19 anni, come se si parlasse di giocatori ormai rodati, è grottesco.
poi arrogarsi il termine “oggettivo” come se ciò che si esprime fosse una legge inconfutabile.
ma basta.

Ovviamente i due italiani si massacrano, due tiebreak, tre ore di partita in un giorno che prevede doppio turno, da masochisti.

Scritto da silver81
ragzzi quando c’è da fare i complimenti si fanno, e allo stesso modo si può anche criticare
oggi Nardi ha avuto un atteggiamento pessimo, sembrava non avesse neanche voglia di giocare
caro Luca, hai un grande talento ma con questi atteggiamenti non si arriva in alto, guardate Sinner e Alcaraz che se potessero giocherebbero anche 20 ore al giorno, vivono solo di tennis
al momento Nardi è solo un ottimo guocatore da Challenger poi cosa succederà tra 6 mesi o un anno non si sa, ma aspettiamo a fare commenti tipo predestinato, futuro Top Ten, ecc ecc

Nardi oggi ha semplicemente avuto il suo solito atteggiamento, né più né meno. Sembra sempre indolente e distaccato, anche quando vince, non solo oggi. Quando vince nessuno commenta che sembra che non gliene freghi nulla, quando perde apriti cielo. Uno potrà avere il carattere che la natura gli ha dato?
Ho avuto la fortuna di lavorare con qualche Chef molto bravo, i due che mi sono rimasti impressi sono quello che entrava alle 7 in cucina e ad ogni inconveniente sclerava da pazzi e sembrava che quel giorno il servizio dovesse saltare (cosa che puntualmente non avveniva). L’altro sembrava passato in cucina per caso, sempre muto e mai sopra le righe anche quando arrivava qualche difficoltà, mai un urlo, mai una smorfia, impermeabile anche ai complimenti. Eppure entrambi straordinariamente bravi e pluripremiati.

Tornando a Nardi: le aspettative sono alte perché più volte ha espresso un ottimo gioco, ma se anche facesse una carriera tra i 30 e i 100 lo vogliamo buttare via? Qua sopra vedo celebrare trentenni passati per caso una volta sola in top100 come fossero campioni, secondo me Nardi farà decisamente meglio.

Nardi, come tutti, perderà un match tutte le settimane tranne quelle 3/4 volte che vincerà un torneo che sarebbe già tanta roba a 19 anni.
Se ogni volta bisogna sorbirsi queste pippe passa la voglia di leggere.
Ha vinto 12 delle ultime 14, diciamogli bravo bravo bravo!

@ Des10 (#3150118)
Pare che farà la A2 in Italia a Filari in provincia di Messina… da Junior era fortissimo… non pensavo che battesse nardi ma occhio che sta facendo risultati importanti…

@ Marco M. (#3150152)

la prima parte è corretta, infatti io cerco di concentrarmi sul gioco espresso, non sull’ atteggiamento, anche perché si può aver anche il miglior atteggiamento, ma senza i colpi nessuno diventa Nadal o Djokovic solo perché forte come loro caratterialmente. Il problema semmai sta nel fatto di dover accettare che si possa trovare un avversario che tiene il proprio da ritmo da fondo, che ti faccia colpire tante palle, e che talvolta giochi vincente. Se Nardi avesse accettato da subito questo non avrebbe buttato vari colpi negli scambi lunghi tirati per impazienza, e sarebbero almeno andati al 3o, invece ora è andato a casa. Non mi piace fare pronostici azzardati, però dalle preQuali, considerando che partecipino tutti i migliori italiani possibili, potrà al massimo ricavarci un posto nelle Quali

Scritto da Archimede
E’ la seconda volta che vedo Nardi quindi ancora non mi esprimo.
Vi chiedo oggi quanto ha giocato sotto i suoi standard?
La mia impressione (ma prendetela con le pinze) è che sia molto indietro al Musetti dell’anno scorso. A parità di meta’.

Potenzialmente Nardi manco lo vede a Musetti, solamente perchè Nardi sa giocare bene ovunque ed ha aperture da tennis moderno

Scritto da silver81
ragzzi quando c’è da fare i complimenti si fanno, e allo stesso modo si può anche criticare
oggi Nardi ha avuto un atteggiamento pessimo, sembrava non avesse neanche voglia di giocare
caro Luca, hai un grande talento ma con questi atteggiamenti non si arriva in alto, guardate Sinner e Alcaraz che se potessero giocherebbero anche 20 ore al giorno, vivono solo di tennis
al momento Nardi è solo un ottimo guocatore da Challenger poi cosa succederà tra 6 mesi o un anno non si sa, ma aspettiamo a fare commenti tipo predestinato, futuro Top Ten, ecc ecc

Giusta e impeccabile analisi

Scritto da Lenny
Tra troll anti-italiani e Guardiani della Fede, la verità, come al solito, sta un po’ nel mezzo: Nardi ha un gran talento e non gli manca nulla per fare una brillante carriera… Tranne un po’ di garra. Dei suoi dubbi sull’intraprendere seriamente la carriera di tennista se ne è parlato tanto (probabilmente molto a sproposito), così a lungo che pare tutti abbiano dimenticato che il ragazzo ha solo 18 anni. Ora, diamo volentieri per buona la sua decisione di dedicarsi a tempo pieno al tennis e i primi risultati sono più che incoraggianti. L’atteggiamento pugnace, la celeberrima “fame” indispensabile per vincere e diventare un top player, quella, purtroppo, non si vede ancora. Se e quando ci sarà, beh… Ne vedremo delle belle. Nel frattempo, attendiamo con pazienza, senza disfattismi da hater frustrati, ma nemmeno senza facili entusiasmi.

Nardi quest’anno ha già vinto due Challenger e fatto diversi piazzamenti. I fatti dicono che è forte e competitivo. Poi è chiaro che il futuro dipende solo da lui. I soliti melodrammi che la maggior parte di voi incompetenti, incapaci di selezionare i commenti di analisi e critica equilibrata, sempre pronti a correr dietro all’opinione più stupidamente e faziosamente espressa (se non capite, come immagino, qualche parola, vi consiglio di usare il dizionario, che è quel libro un po’ grosso con dentro scritti i significati delle parole), gregge belante in nome della libertà di espressione, i melodrammi, dicevo, per la sconfitta odierna secondo me hanno davvero poco senso (ma come del resto la maggior parte delle cose che scrivete).

@ tomax (#3149700)

Mah…

Scritto da Pollicino
Ma sbaglio o per tutta settimana non si é parlato di Federico Gaio?
È in semi nel challenger 80 di Aguascalientes.

Correggo, c’é la notizia in un’altra pagina.

Nardi dovrebbe ispanizzarsi allora si…al momento gioca bene, ma non ha garra secondo me.
in Italia si dovrebbe prendere a modello la scuola ispanica…parere personale

Scritto da silver81
ragzzi quando c’è da fare i complimenti si fanno, e allo stesso modo si può anche criticare
oggi Nardi ha avuto un atteggiamento pessimo, sembrava non avesse neanche voglia di giocare
caro Luca, hai un grande talento ma con questi atteggiamenti non si arriva in alto, guardate Sinner e Alcaraz che se potessero giocherebbero anche 20 ore al giorno, vivono solo di tennis
al momento Nardi è solo un ottimo guocatore da Challenger poi cosa succederà tra 6 mesi o un anno non si sa, ma aspettiamo a fare commenti tipo predestinato, futuro Top Ten, ecc ecc

Tu hai perfettamente ragione,ma se hai41 anni,dovresti pensare a come eri tu ha 18 anni . Magari eri un fenomeno costante nel tuo campo,non ti conosco. Ma chiedere costanza e abnegazione, giudicare e pretendere da un ragazzo di18 anni è per me pura follia. L indolenza di un ragazzo che ha già fatto tanto,e soprattutto nelle due ultime settimane,mi pare una follia

Detto ciò forza matteone arnaldi… contro o connel è dura considerando anche che l’australiano si è riposato un ora di più… detto ciò forza per il nostro djokovic italiano!!

Io adoro luca e il suo tennis, però mi sembra oggettivo dire che all’apparrenza ci sia grande differenza di atteggiamento fra sinner e lui, sinner ha sempre detto che non gli piace perdere ahahahahh

Che delusione Nardi 🙁
Per fortuna ha compensato Arnaldi…

Tra troll anti-italiani e Guardiani della Fede, la verità, come al solito, sta un po’ nel mezzo: Nardi ha un gran talento e non gli manca nulla per fare una brillante carriera… Tranne un po’ di garra. Dei suoi dubbi sull’intraprendere seriamente la carriera di tennista se ne è parlato tanto (probabilmente molto a sproposito), così a lungo che pare tutti abbiano dimenticato che il ragazzo ha solo 18 anni. Ora, diamo volentieri per buona la sua decisione di dedicarsi a tempo pieno al tennis e i primi risultati sono più che incoraggianti. L’atteggiamento pugnace, la celeberrima “fame” indispensabile per vincere e diventare un top player, quella, purtroppo, non si vede ancora. Se e quando ci sarà, beh… Ne vedremo delle belle. Nel frattempo, attendiamo con pazienza, senza disfattismi da hater frustrati, ma nemmeno senza facili entusiasmi.

ragzzi quando c’è da fare i complimenti si fanno, e allo stesso modo si può anche criticare

oggi Nardi ha avuto un atteggiamento pessimo, sembrava non avesse neanche voglia di giocare

caro Luca, hai un grande talento ma con questi atteggiamenti non si arriva in alto, guardate Sinner e Alcaraz che se potessero giocherebbero anche 20 ore al giorno, vivono solo di tennis

al momento Nardi è solo un ottimo guocatore da Challenger poi cosa succederà tra 6 mesi o un anno non si sa, ma aspettiamo a fare commenti tipo predestinato, futuro Top Ten, ecc ecc

Sconfitta che potrà rivelarsi utilissima nel percorso di crescita del ragazzo.
Daje Luca, ti aspettiamo a Roma!

Scritto da SGT76

Scritto da Giurasampras
@ SGT76 (#3150031)
Guarda che è una citazione de “il pallettaro”.
Se ti stai rivolgendo a wheaton stai fuori strada.

Ovviamente era RIVOLTA all’ originatore del commento ..

Cosa ti costa chiedere scusa e dire non ho capito ?

Ma sbaglio o per tutta settimana non si é parlato di Federico Gaio?
È in semi nel challenger 80 di Aguascalientes.

E se fanno il pugnetto ad ogni colpo perché fanno il pugnetto
e se smadonnano ad ogni errore perché smadonnano
e se esultano ad ogni punto come se avessero vinto uno Slam perché esultano
e se parlano da soli perché parlano da soli
e se stanno zitti e non fanno gesti perché stanno zitti e non fanno gesti

Qualunque sia il loro modo di esprimersi troveranno chi dirà loro che sbagliano…

NardiR sembra freddo e indolente e quindi per qualche scienziato non dovrebbe fare il professionista in quanto non ne avrebbe voglia. Certo, un ragazzo di 18 anni che solo qualche mese fa ha deciso di dedicarsi definitivamente e completamente al tennis è uno che non ne ha voglia, direi che il ragionamento fila… Non è che ai suddetti scienziati possa venire in mente che ha ponderato una decisione e quindi adesso ne ha voglia eccome? Da quando ha deciso di fare sul serio ha vinto 2 tornei challenger, non parrocchiali, è avanzato notevolmente in classifica (ed è vero che è una cosa opinabile perché ora viene il bello e deve confermarsi) e ad ogni incontro che lo guardo lo vedo sempre meglio.
Perde? Mai visto un tennista vincerle tutte…
Non ha il servizio? Andare a rivedersi il torneo di Lugano (peraltro vinto) e poi riparlare di servizio. Non ha i fondamentali? Neanche da rispondere.
Oggi ha perso contro un tennista solido la cui classifica è decisamente bugiarda, visti gli infortuni patiti nel momento in cui stava emergendo. Io aspetto Nardi nel circuito maggiore, prenderà come è giusto qualche scoppola, ma ci darà tante soddisfazioni.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Però se Arnaldi non riesce a battere Arnaboldi allora ho ragione io a dire che lo sopravvalutate un po’ e che non può essere incluso nel gruppo delle promesse future come Cobolli Nardi Darderi Gigante che hanno pure un anno in meno e raggiungono risultati più importanti da un po’ così come riponete troppe speranze in Passaro Bellucci Ruggeri Potenza forse Maestrelli si può considerare un gradino più.

Anche Sinner perse da Travaglia (era Travaglia? Vado a memoria). Eppure….. Comunque Arnaldi un set pari ..

Si ma Arnaldi ha 21anni passati ed è appena entrato tra i 300! Le qualità le ha ma secondo me quelli che ho citato faranno meglio di lui

Forza Luca , la sconfitta oggi ci sta perche non ha giocato bene e l’altro ha fatto miracoli , ma io dico che anche le sconfitte servono, e Luca e un gran bel giocatore comunque … e non leggere i commenti di Livetennis , tanti di quelli che scrivono una racchetta non l’hanno mai presa in mano.

Ma quindi Nardi meritava la wild card a Roma più di Musetti?? Per carità nulla contro di lì la sconfitta di oggi non ha importanza ma facciamolo crescere secondo i suoi tempi senza caricarlo di grandi aspettative

Ungherese che aveva chiamato il fisioterapista sul 5-4 nardi e poi stranamente ha ripreso ad essere una viperella che correva a dx e sx come un forsennato..

Ovviamente questa sconfitta dà ancora più merito alla vittoria di Passaro contro l’ungherese un paio di settimane fa…

Arnaldi temo sia chiuso con l’australiano, giocatore di livello ATP, ma importante fare esperienza con gente forte.

Sarà godibilissimo il derby magiaro tra giocatori giovani (sì, non si è giovani solo a 16 anni) e in ascesa.

Scritto da SGT76

Scritto da David Wheaton
Arnaldi non ha nessuna possibilità di fare il professionista. Tra due anni insegna tennis nei circoli.
cit, ilpallettaro

Sul futuro di ARNALDI non mi pronuncio..
Ma sono invece certo che non TU NON hai NESSUNA POSSIBILITÀ di fate Commentatore/INTENDITORE di questo sport..
PS se non in qualche forum open a tutti..

E ci sono anche due voti positivi…

Robe da matti, ma come comprensione del testo come siete messi ?

Scritto da Archimede
E’ la seconda volta che vedo Nardi quindi ancora non mi esprimo.
Vi chiedo oggi quanto ha giocato sotto i suoi standard?
La mia impressione (ma prendetela con le pinze) è che sia molto indietro al Musetti dell’anno scorso. A parità di meta’.

Musetti noi lo vediamo come giocatore di talento e poco incisivo perché ci viene naturale di fare il paragone con sinner (per non parlare di Alcaraz), ma in realtà Musetti è un giocatore molto determinato nella fase di ascesa verso l’entrata nei 100 ha avuto un rendimento vincente assolutamente eccezionale.
in questo la testa di Nardi è ancora molto più “giovanile” che adatta al tour professionistico.
gli serve del tempo

ma infatti,
che senso ha farne un dramma quando viene:
-da risultati positivi
-è vicino a un evento +importante per la sua carriera (torneo pre.Q roma).

Meglio scrivere Spalato che Split…quando c’è la traduzione in italiano… anche perché se no andrebbe scritto Praga in ceco…