Buona la prima per Luca Nardi, Andrea Arnaboldi e Matteo Arnaldi nel tabellone principale del torneo challenger di Split.
Il 18enne di Pesaro, n.209 ATP (best ranking), dopo aver superato le qualificazioni, al primo turno del main draw ha sconfitto 64 63, in un’ora e mezza di gioco, lo svizzero Johan Nikles (n.294 ATP), pure lui qualificato. Prossimo avversario per il Next Gen azzurro sarà l’olandese Jelle Sels (n.253 ATP), mai affrontato prima da Nardi.
Il 34enne mancino di Cantù, n.226 del ranking, non ha avuto problemi con il 16enne croato Dino Prizmic, n.832 ATP, in gara con una wild card, regolato 64 60 in un’ora e 25 minuti di partita. Arnaboldi si giocherà un posto nei quarti con l’altro croato Borna Gojo, n.221 ATP, che ha eliminato all’esordio per 64 62, in un’ora e 22 minuti, Thomas Fabbiano, n.195 ATP e quinta testa di serie: il 24enne di Spalato si è aggiudicato in tre set l’unica sfida con il lombardo, nelle qualificazioni del challenger di Istanbul 2020.
Debutto positivo nel main draw anche per Matteo Arnaldi, n.324 ATP, che dopo essere stato promosso dalle qualificazioni ha battuto 63 64, in un’ora e 52 minuti, il belga Michael Geerts (n.328 ATP), pure lui qualificato. Il 21enne di Sanremo troverà dall’altra parte della rete il vincente del match fra il ceco Zdenek Kolar (n.137 ATP), primo favorito del seeding, e il croato Duje Ajdukovic (n.244 ATP).
CHALLENGER Split (Croazia) – 1° Turno, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am) 1. Antoine Hoang
vs [2] Nikola Milojevic
ATP Split
Antoine Hoang
3
6
6
Nikola Milojevic [2]
6
4
2
Vincitore: Hoang
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Hoang
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hoang
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
N. Milojevic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Hoang
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Milojevic
15-0
15-15
df
30-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Dino Prizmic vs Andrea Arnaboldi
ATP Split
Dino Prizmic
4
0
Andrea Arnaboldi
6
6
Vincitore: Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
D. Prizmic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
D. Prizmic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Prizmic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
3. Borna Gojo vs [5] Thomas Fabbiano (non prima ore: 13:30)
ATP Split
Borna Gojo
6
6
Thomas Fabbiano [5]
3
2
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-2 → 5-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Zdenek Kolar vs Duje Ajdukovic
ATP Split
Zdenek Kolar [1]
4
3
Duje Ajdukovic
6
6
Vincitore: Ajdukovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ajdukovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Ajdukovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
D. Ajdukovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Ajdukovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Ajdukovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Ajdukovic
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Ajdukovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Nerman Fatic vs [Q] Mate Valkusz
ATP Split
Nerman Fatic
0
3
Mate Valkusz
6
6
Vincitore: Valkusz
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Fatic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Fatic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Valkusz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Fatic
0-15
df
30-15
30-30
df
30-40
0-5 → 0-6
M. Valkusz
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Valkusz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Mirza Basic vs Geoffrey Blancaneaux
ATP Split
Mirza Basic
7
6
Geoffrey Blancaneaux
5
4
Vincitore: Basic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Basic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Basic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
3. [7/SE] Marco Trungelliti vs Zsombor Piros
ATP Split
Marco Trungelliti [7]
0
2
Zsombor Piros
• 40
4
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
Z. Piros
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Z. Piros
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [4] Denys Molchanov / Niklas Schell vs Lukas Klein / Andrey Kuznetsov (non prima ore: 16:30)
ATP Split
Denys Molchanov / Niklas Schell [4]
6
6
Lukas Klein / Andrey Kuznetsov
4
4
Vincitore: Molchanov / Schell
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov / Schell
5-4 → 6-4
L. Klein / Kuznetsov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
D. Molchanov / Schell
4-3 → 5-3
L. Klein / Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
D. Molchanov / Schell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
L. Klein / Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Molchanov / Schell
1-2 → 2-2
L. Klein / Kuznetsov
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Schell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Klein / Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Schell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-4 → 6-4
L. Klein / Kuznetsov
5-3 → 5-4
D. Molchanov / Schell
4-3 → 5-3
L. Klein / Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
D. Molchanov / Schell
2-3 → 3-3
L. Klein / Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Schell
1-2 → 2-2
L. Klein / Kuznetsov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Schell
0-1 → 1-1
L. Klein / Kuznetsov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Luca Nardi vs [Q] Johan Nikles
ATP Split
Luca Nardi
6
6
Johan Nikles
4
3
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Nikles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Nikles
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Nikles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nikles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Nikles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [Q] Alexander Shevchenko vs [SE] Miljan Zekic
ATP Split
Alexander Shevchenko
4
6
6
Miljan Zekic
6
3
2
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
40-A
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Zekic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
3. [Q] Michael Geerts vs [Q] Matteo Arnaldi
ATP Split
Michael Geerts
3
4
Matteo Arnaldi
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Geerts
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
4. Gregoire Barrere / Luca Van Assche vs Daniel Michalski / Alexander Shevchenko (non prima ore: 16:30)
ATP Split
Gregoire Barrere / Luca Van Assche
6
7
Daniel Michalski / Alexander Shevchenko
2
5
Vincitore: Barrere / Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere / Van Assche
6-5 → 7-5
D. Michalski / Shevchenko
5-5 → 6-5
G. Barrere / Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Michalski / Shevchenko
4-4 → 4-5
G. Barrere / Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Michalski / Shevchenko
2-4 → 3-4
G. Barrere / Van Assche
1-4 → 2-4
D. Michalski / Shevchenko
1-3 → 1-4
G. Barrere / Van Assche
0-3 → 1-3
D. Michalski / Shevchenko
0-2 → 0-3
G. Barrere / Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Michalski / Shevchenko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere / Van Assche
5-2 → 6-2
D. Michalski / Shevchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
G. Barrere / Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
D. Michalski / Shevchenko
4-0 → 4-1
G. Barrere / Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
D. Michalski / Shevchenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
G. Barrere / Van Assche
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-0 → 2-0
D. Michalski / Shevchenko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
40-40
df
0-0 → 1-0
CHALLENGER Praga (Repubblica Ceca) – 1° Turno, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am) 1. [WC] Jonas Forejtek
vs [Q] Evgenii Tiurnev
ATP Prague 1
Jonas Forejtek
6
6
6
Evgenii Tiurnev
3
7
4
Vincitore: Forejtek
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Tiurnev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Tiurnev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Forejtek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
E. Tiurnev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Tiurnev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Forejtek
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Forejtek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
J. Forejtek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Forejtek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
E. Tiurnev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
E. Tiurnev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Forejtek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Forejtek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Forejtek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
J. Forejtek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [6] Tomas Machac vs [WC] Michael Vrbensky
ATP Prague 1
Tomas Machac [6]
40
6
3
Michael Vrbensky
• 15
3
1
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vrbensky
0-15
15-15
15-30
15-40
df
M. Vrbensky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Vrbensky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Machac
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Vrbensky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
3. [1] Daniel Altmaier vs [WC] Martin Krumich
ATP Prague 1
Daniel Altmaier [1]
5
7
6
Martin Krumich
7
5
4
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Krumich
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
M. Krumich
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
M. Krumich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Krumich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
M. Krumich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Krumich
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Krumich
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
4. Dalibor Svrcina vs [Q] Nicholas David Ionel
ATP Prague 1
Dalibor Svrcina
6
6
Nicholas David Ionel
3
4
Vincitore: Svrcina
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. David Ionel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
N. David Ionel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
D. Svrcina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
N. David Ionel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. David Ionel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. David Ionel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
N. David Ionel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Svrcina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
N. David Ionel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
N. David Ionel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Svrcina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. David Ionel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am) 1. Lukas Rosol
vs Filip Horansky
ATP Prague 1
Lukas Rosol
7
6
Filip Horansky
6
1
Vincitore: Rosol
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
3-1 → 4-1
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Horansky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Horansky
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
2. [3] Chun-hsin Tseng vs [Q] Alejandro Moro Canas
ATP Prague 1
Chun-hsin Tseng [3]
6
6
Alejandro Moro Canas
4
4
Vincitore: Tseng
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Moro Canas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Moro Canas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Moro Canas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Moro Canas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Moro Canas
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Moro Canas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Emilio Nava vs [4] Lucas Pouille
ATP Prague 1
Emilio Nava
6
6
Lucas Pouille [4]
3
1
Vincitore: Nava
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-1 → 4-1
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
E. Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 5-3
E. Nava
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
E. Nava
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [1] Robin Haase / Lukasz Kubot vs Karol Drzewiecki / Piotr Matuszewski (non prima ore: 15:00)
ATP Prague 1
Robin Haase / Lukasz Kubot [1]
7
6
Karol Drzewiecki / Piotr Matuszewski
6
4
Vincitore: Haase / Kubot
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Kubot
5-4 → 6-4
K. Drzewiecki / Matuszewski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
R. Haase / Kubot
4-3 → 5-3
K. Drzewiecki / Matuszewski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Haase / Kubot
3-2 → 4-2
K. Drzewiecki / Matuszewski
2-2 → 3-2
R. Haase / Kubot
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
K. Drzewiecki / Matuszewski
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Haase / Kubot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Drzewiecki / Matuszewski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
df
2-4*
3*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
K. Drzewiecki / Matuszewski
6-5 → 6-6
R. Haase / Kubot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
K. Drzewiecki / Matuszewski
40-40
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Haase / Kubot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
K. Drzewiecki / Matuszewski
4-3 → 4-4
R. Haase / Kubot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
K. Drzewiecki / Matuszewski
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
R. Haase / Kubot
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Matuszewski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Haase / Kubot
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Matuszewski
1-0 → 1-1
R. Haase / Kubot
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Evgeny Karlovskiy vs [5] Dennis Novak
ATP Prague 1
Evgeny Karlovskiy
6
7
4
Dennis Novak [5]
7
6
6
Vincitore: Novak
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Novak
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
E. Karlovskiy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Karlovskiy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
D. Novak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
2. [Q] Lucas Miedler vs [LL] Tobias Kamke
ATP Prague 1
Lucas Miedler
2
6
6
Tristan Lamasine
6
2
3
Vincitore: Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
T. Lamasine
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Miedler
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [9] Dmitry Popko vs [Q] Oleksii Krutykh
ATP Prague 1
Dmitry Popko [9]
4
1
Oleksii Krutykh
6
6
Vincitore: Krutykh
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
O. Krutykh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
D. Popko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
O. Krutykh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Popko
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
D. Popko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
D. Popko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
4. Lorenzo Giustino vs Ryan Peniston
ATP Prague 1
Lorenzo Giustino
6
6
Ryan Peniston
2
3
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Giustino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
3-1 → 4-1
R. Peniston
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
@ Aemme (#3144768)
Hai ragione, ma proprio per questo é impensabile che il ragazzo di Pesaro colmi il gap in 6 mesi come vedo scrivere in giro!
Deve ancora abituarsi a stare lontano da casa, per dirne una banale.
Ma non é solo questo il punto : io lo vedo ancora parecchio acerbo in senso lato, anche se é evidente che é un talento decisamente fuori da comune.
Però credo che gli occorreranno almeno un paio di anni per iniziare a suscitare l’interesse del grande pubblico, sperando che sia costante e ben guidato soprattutto.
Bello.questo parallelo con le dinamiche del mondo animale!
richiede un ulteriore ed importantissimo step di crescita e non sappiamo quanto sarà veloce questo adattamento.
secondo me non ha tutti i forti l’utente sopra, la sensazione è che la testa ed il fisico di Nardi sia ancora molto lontana da questi livelli.
magari non sarà così e fa velocissimo.. chissà
ovviamente no, è tantissimo. ma lo scorso anno Musetti era già nei 100, o stava per entrarci, e probabilmente sinner qualcosa di analogo due anni fa
ma non è questo il punto.
ora Nardi sta lavorando bene, sta trovando continuità a livello challenger, dimostrando di poter arrivare, non dico con facilità, ma comunque ha capacità di arrivare ai turni finali di questa categoria di tornei.
ovviamente per giocare a livello degli atp richiede un
Dovrebbero essere 11.
C’è da dire che Nardi ancora oggi è meno professionista di quanto Sinner e Musetti non lo fossero a 13 anni. Comparazione che non ci sta.
Ti ringrazio per la precisazione.
Ripetere rapidamente:
Nardi contro Arnaldi
Arnaldi contro Arnaboldi
Arnaboldi contro Nardi
Lo dico da gattaro. Il gatto meno crudele della tigre? I gatti sono autentiche macchine da guerra.
Oddio, sembra più forte sul duro e quindi non mi pare che i campi rapidi siano un handicap…
Non vi risulta almeno un collegamento via traghetto Ancona-Spalato?!
Nardi si sta muovendo a fari spenti. Tra non molto tempo ci stupirà tutti.
In realtà Nardi ha vinto il primo challenger quando aveva un mese in meno rispetto all’età che aveva Musetti quando ha vinto il suo primo challenger.
Ovvio che deve fare ulteriori step, però è in scia con gli altri due (anche se poi Sinner, rispetto a Musetti, non si è fermato più finché non è arrivato in top10)…
@ Maia (#3144463)
di nulla
ho visto che la prossima settimana Vavassoriè iscritto al challenger di Roma per il tabellone principale ed è attualmente fuori di 12 posti
Ti ricordo che Nardi è un 2003 e da oggi è entrato (B.R.) nella Top200. Ti pare poco?
Arnaldi piano piano si avvicina ai primi 300. Ottimo.
@ IlCera (#3144310)
Si è andato in macchina
@ Insideout (#3144421)
Fisicamente secondo me Luca Nardi è molto sottovalutato….di testa ti do ragione fino all’anno scorso ma adesso è molto più centrato..ripeto è 9 mesi che ha deciso di fare il pro…prima per divertimento. Tecnicamente lascia perdere dai…niente da invidiare a nessuno. Ma proprio niente niente
pensa che è l’unico torneo dello Slam in cui ha passato un turno, oltre ad essere l’unico in cui si è qualificato per due volte…
Per gabbiano vediamo come va la stagione su erba…. Se non fa exploit li la vedo dura per lui entrare nei 100. Seppi credo là top 100 non la vedrà più vista l’età. Mager e travaglia credo potrebbero rientrare, Caruso dubito
Il Gattone giochicchia nel cortile di casa con i semidilettanti dei Challenger ma nella Jungla ATP dovrà tirare fuori gli artigli per sopravvivere.
Bene, soprattutto Arnaldi.
@ Helvetia (#3144423)
Parigi purtroppo è molto veloce per essere un torneo su terra e mi sembra che lui si trovi più a suo agio quando la palla viaggia a 20/30kmh in meno perchè riesce a fare prevalere la sua mano
Grazie mille.
NARDI ARNALDI ARNABOLDI.
e’ un nuovo sciogli-lingua !!
Due parole su ARNABOLDI:
il match contro la giovane promessa croata non era scontato come sembrerebbe sulla carta, anzi …
Mi sembra che Andrea stia giocando molto bene in questo periodo.
Questo suo stato di forma mette in risalto la sua classe sopraffina e la sua intelligenza tattica, che gli hanno permesso di prevalere facilmente sull’inesperienza dell’Alcaraz croato.
Sono convinta che, se Andrea mantiene questo stato di forma, potrà ancora regalarsi qualche bella soddisfazione e creare qualche sorpresa; magari a Parigi!
Calma con i paralleli e financo le iperboli su Nardi in rapporto a Sinner e a Musetti. Il ragazzo é molto promettente, ma deve ancora lavorare moltissimo sia sul fisico ( potenza ed esplosività da costruire da 0 ), che sulla tecnica e sulla testa. A parità di età, lo vedo parecchio indietro rispetto ai succitati, ma ciò non significa che col tempo possa arrivare persino a superarli. Ma, ripeto, il cammino é ancora lungo, imho.
Gojo perde con molti ma mai con un italiano
Bravo arnaldi, peccato per Fabbiano, aveva iniziato benissimo l’anno e ora si sta perdendo. Io spero riesca a tornare nei 100, come caruso, ceck, steto e mager
Secondo me ha un rovescio già meglio di quello di Sonego. Soprattutto cambia in lungolinea senza problemi. Deve migliorare in tutto, compresa la capacità di stare in campo. Sarebbe bello potessero farlo allenare con Sinner e con i più forti. Sinner, come rifiuto della sconfitta, per i ragazzi deve essere un esempio. Anche se l’attitudine non si può copiare, vedere da vicino i migliori può essere un’ispirazione.
Speriamo tu abbia ragione
@ Leftwing (#3144362)
Arnaldi
E bravo anche Arnaldo! vado a memoria, ma dallo scorso agosto ha guadagnato circa 500 posizioni nel ranking; l’auspicio è che continui nei suoi progressi, alzando progressivamente il livello, e potrebbe essere un altro potenziale top 100 nel giro di un paio d’anni: speriamo!
@ silver81 (#3144354)
certo,lo sport è miglioramento continuo e nessuno deve essere intoccabile , Nardi compreso.
ARNALDI è un giocatore tecnicamente assai valido e molto bravo anche nel gioco di volo;deve solo migliorare da un punto di vista delle concentrazione in campo,ma questione di tempo ed esperienza perchè le carte sono tutte a suo favore e intanto best ranking al n.311.
beh cmq ho vito un intervista di nardi in cui lui stess ammette che deve migliorare sia il servizio che il rovescio, quindo qualche critica costruttica si può fare eh
P.S. Arnaldi agli ottavi
@ GianlucaPozziPerSempre (#3144342)
Secondo il tuo parere ovvio.
Bella vittoria per Matteo Arnaldi. Contento per sto ragazzo che sta crescendo.
@ john (#3144300)
Assolutamente, bravissimo ragazzo dalla grande etica professionale e lavorativa ma SEMPRE argentino rimane.
andranno a sostituire degli italiani della vecchia guardia che sono stati nei top 100 e che ora “arrancano” nel top 200
Certo che tra i nostri portacolori a spalato quello che ha pescato peggio è Fabbiano ed era testa di serie!
Ho rivisto GattoNardi. Partita più combattuta di quello che suggerisca il punteggio e quindi onore all’avversario che ha lottato bene ed applausi a Luca che ha vinto il match. Sempre delizioso e vincente il suo tennis.
Giocare così tante partite di fila è un grande esercizio per dimostrare che la base è solida, sia tecnica che di testa. Si mettono ore di volo in saccoccia, verrà tutto buono più tardi.
Il coach di Nardi ha detto che Luca farà le prequali per Roma
@ john (#3144300)
per convenienza. è un mercenario
VEDERE GOJO CON FABBIANO E COME VEDERE DAVIDE CONTRO GOLIA 2 METRI VERSO 1 65
Si. 1400km ed ha anche guidato lui. Insieme alla maturità gli hanno anche dato la patente !!!
@ Tommaso (#3144289)
va benissimo sono stato un po’ pignolo non è mia abitudine
non mi sembra proprio, che sito usi?
Guarda qui:
https://live-tennis.eu/en/atp-race-under-21
Del resto è impossibile che Zeppa, non avendo vinto neanche 5 partite quest’anno possa essere così in alto, infatti risulta 45esimo con solo 25 punti.
@ GianlucaPozziPerSempre (#3144259)
DARDERi gioca per l’ITALIA.
E adesso non ci accontentiamo mai e siamo diventati avari di successi e vittorie dei nostri giocatori
@ toscomi (#3144279)
Si hai ragione…però è un forum va bene anche un po’ di ironia su era giusto per far capire quanto fossimo abituati male
mettere Lavagno nella stessa frase di Nardi potrebbe causarti una denuncia. Con tutto il rispetto per il ragazzo che ha un bel tennis, a quasi 24 anni non ha mai battuto nessuno dentro i 300 del mondo e appena ha incontrato quelli di un livello potenzialmente superiore ha preso sonore scoppole. Poi esiste sempre la variabile Lorenzi, ma primi 100 per Lavagno mi sentirei di escluderlo in realtà.
@ Tommaso (#3144161)
Hai ragione da vendere ma il “bidoni” te lo potevi risparmiare…Buoni professionisti di non altissimo livello poteva bastare
era da un po’ in effetti che mancavano polemiche sulla purezza della razza italica. mi ero addirittura illuso …
@ john (#3144217)
Per me dopo Cobolli e Nardi c’è Zeppieri poi gli altri.
Nel gruppo di “rincalzo” manca Maestrelli senza dimenticare F.Arnaboldi tornato ieri e Dambrosi che forse torna la prossima.
Niente.. arnaldi ha iniziato a sbagliare e a fare una serie delle sue cappellate..
Nardi è nettamente superiore alla maggior parte di queste mezze figure da challenger e allora gattoneggia un pò come con dei topolini il cui destino è segnato. Questo giochicchiare da gattone a volte fa sperare più del dovuto rivali altrimenti senza speranza. Ora perchè la tigre è più crudele del gatto? Probabilmente perchè è pesante e ha bisogno di più carne e non può perdersi in giochini ameni (e non ha se selvaggia un padrone che la nutre). Lo stesso accadrà a Nardi con classifica da giocatore di elite e rivali super forti nel momento in cui i giochetti gatteschi verrebbero puniti e incamererebbe poca “carne”. In quel momento dovrà necessariamente trasformarsi in tigre spietata con meno giochi ameni.
@ john (#3144217)
Io inserirei anche Federico Arnaboldi e Zeppieri
John McEnroe è tedesco.
@ john (#3144217)
Darderi è argentino.
Arnaldi altro bel giocatore,ma niente a che vedere con Nardi. Direi uno come Cobolli o Passaro. Comunque avercene di giocatori così
@ Maia (#3144099)
sono 2 settimane che non fa tornei
questa settimana era iscritto non mi ricordo dove ,sarebeb entrato ma poi si è cancellato
D’accordo, sono spariti Arnaboldi junior e DAMBROSI che L’ANNO SCORSO hanno fatto molto bene, qualcuno ha loro notizie?
Va bene l’ottimismo, però…direi che per ora abbiamo con discrete prospettive i primi 2 da te citati, Cobolli e Nardi. Passaro, Arnaldi e Darderi vediamo come procedono a livello challenger (dopo qualche prova incoraggiante), ma decisamente prematuro parlare addirittura di potenziali top100 (che ovviamente gli auguro), Lavagno fagli prima vincere qualche partita a livello challenger, per ora si è distinto nei futures e già me lo passi agli ATP…per me ce ne passa prima di sbilanciarmi in tal senso, a meno di una precocità particolare – come Sinner, Musetti e lo stesso Nardi, o di un tennis di livello tale da lasciare il segno (Berrettini già quando fece gli expolit da numero 700 si vedeva, con quel servizio e una bella solidità sui punti importanti, che aveva le qualità per fare strada).
Darei qualche chance di top 100 anche a Zampieri, mentre temo che Lavagno non riuscirà nell’impresa.
Conto molto anche su Gigante, mentre gli altri che hai citato (Ruggeri, Ferrari, ecc.) li conosco troppo poco per dare un giudizio.
Hai scordato Maestrelli, i fratelli Tabacco, Serafini, Rottoli, etc
Daje Arnaldi
Oradini talentuoso??? Ahahaha
per come la vedo io abbiamo 6 potenziali top 100 a sostituire quelli usciti cioè nel merito COBOLLI,NARDI,ARNALDI,LAVAGNO,DARDERI,PASSARO;poi c’è una talentuosa fascia successiva composta da V.RUGGERI,GIGANTE,FERRARI,BELLUCCI,ORADINI,PIRAINO ecc. che si sta preparando per sostituire nei challenger i 6 tennisti da me citati.
E’ un problema sociale, una piaga, oserei dire.
Se non piove ci spaventiamo per il clima ma non appena fa due gocce ci lamentiamo perché non si può andare a fare una passeggiata.
Se un ragazzo ottiene le prime vittorie siamo felici, ma appena ne mette in fila qualcuna di troppo… allora sì che ci sentiamo infelici e incompresi.
E’ un’ingiustizia, però, come tanti piccoli calimeri: perché a lui sì e a me no?
O a tutti o a nessuno, no?
Tutti nr. 1 e tutti contenti.
Penso che lo vedremo presto, sicuramente alle quali RG. Li se gli toccherá un Pella o un Ymer partirá sfavorito ma ci sará da divertirsi.
Arnaldi avanti di un break nel primo set. È un ragazzo che secondo me vale molto più della sua classifica attuale, spero davvero che questo possa essere l’anno della sua definitiva consacrazione.
Ma che senso avrebbe la Wc Moroni?
Che prospettive ha ?
Con tutto il rispetto per il ragazzo
@ Spider 99 (#3144177)
Sono d’accordo. Le WC se le meritano questi giocatori. Per le quali sicuramente Passaro e Arnaldi più di Zeppieri che deve ritrovare prima se stesso viste le sue ultime uscite.
Ottimi Basic a Spalato e soprattutto Forejtek a Praga
@ datecci trungelliti (#3144039)
Settimana… 😳
Dunque Nardi oggi supera un altro muro, entrando in TOP 200. Con la vittoria odierna, il pesarese arriva alla 199esima posizione. Nella RACE ATP 2022 si porta in 103esima posizione ad appena 12 punti dalla TOP 100. Domani altro turno favorevole per salire ancora in classifica. Oggi partita meglio giocata e più intesa rispetto alle precedenti.
A distanza di qualche ora anche Matteo Arnaldi supera un altro muro. Entra nella TOP 300, salendo al 298esimo posto provvisorio nella RACE ATP 2022. In classifica generale sale in 311esima posizione. Vincendo al prossimo turno potrà entrare nella TOP 300 anche in classifica generale. Anche oggi bellissimo tennis e immediato recupero quando ha perso il servizio. Segno di personalità e determinazione. Elementi dei quali è ancora privo Fabbiano, autore di una pessima partita. Qualcuno gli spieghi che non vince chi colpisce più forte la rete. Quello è un’altro sport.
Complimenti per la rima