Masters 1000 Monte Carlo (Monaco) – Finali, terra battuta
Court Rainier III – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury 
vs [6] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah
ATP Monte Carlo
Rajeev Ram / Joe Salisbury [1]
6
3
10
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [6]
4
6
7
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sebastian Cabal / Farah
R. Ram / Salisbury
1-0
ace
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 3-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 2-3
R. Ram / Salisbury
1-2 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
4-3 → 5-3
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
2-3 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 2-3
R. Ram / Salisbury
1-2 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Alejandro Davidovich Fokina 
vs [3] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 14:30)
ATP Monte Carlo
Alejandro Davidovich Fokina
3
6
Stefanos Tsitsipas [3]
6
7
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
103 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Caro… Non eravamo molti neppure allora…
Ritrovarsi fa un grande piacere…
Grazie infinite a te ..
È normale quando la partita interessa fino ad un certo punto..
Cosa che capisco benissimo..
Comunque, dai, sempre tennis, si parlava sempre di tennis, non trovo che sia così scandaloso… Io stavo guardando una partita di snooker, invece che guardare la finale… Magari avessi spero un post su come sta giocando ‘O Sullivan, avresti allora avuto ragione …
non ho guardato abbastanza partite per potermi esprimere in generale e poi sono troppo di parte, me ne rendo conto. Sicuramente io l’ho preferita alle semifinali e alla finale. Per altro aumentano i rimpianti.. Ma ci rifaremo presto. Capisco che a molti possa stare antipatico, ma tennisticamente parlando a me Tsitsi piace molto. Sono curiosa di vedere quanto e se, l’operazione al gomito, possa influire sul suo gioco.
Vince troppo??
@ AriforJannik (#3141642)
La tua risposta mi ha emozionato. Condivido tutto. E aveva ed ha un senso dell’umorismo non banale. Che ricordi. Grazie
@ paolo965 (#3141637)
Tu divertiti sempre domani.
Mah, veramente se Fokina non si fosse sciolto nel tue breack e avesse portato al terzo, non so… Davvero non so chi avrebbe vinto. In questo momento il gioco del greco non mi convince. Ed è anche parecchio discontinuo…
Non è così, Enzo, Scusami. Questo è il suo ottavo titolo. Jannik ne ha già vinto 5 ed è molto più giovane di lui. A me sta antipatico per i suoi atteggiamenti da dio Greco che proprio non sopporto,per le sue dichiarazioni montate…
Ti dirò che quando si è affacciato alla ribalta del tennis che conta mi piaceva molto. Ma molto.. continuando a seguirlo mi ha smontato partita dopo partita. Lui e suo padre…
Il cronista di Now: speriamo di vedere presto un nostro atleta sugli allori. Che facciano in fretta, sono piuttosto anziano! enzo
Tsitsipas ha meritato di vincere una finale nella quale Davidovich ha cercato con coraggio di opporsi soprattutto nel secondo set.
Il greco sembra aver ritrovato una notevole varietà di gioco, anche se con inspiegabili e prolungati passaggi a vuoto, come nei quarti con Diego.
In semifinale con una condotta tattica studiata nei minimi particolari ha letteralmente annichilito uno Zverev, a dire il vero, irriconoscibile, non in grado, forse anche per problemi fisici, di accennare a una pur minima reazione. La vittoria nel Principato conferma che sulla terra battuta tutti dovranno fare i conti con Tsitsipas, il quale si propone come uno dei favoriti del Roland Garros.
@ ItalyFirst (#3141652)
vero, ma fa male poi avere visto Sasha giocare così male con Tsitsi, torneo al migliore, chapeau
Alla fine ha vinto Stefanos ma è sempre più antipatico.. non lo reggo …
Lo sapete perché Tsitsipas è antipatico? Vince troppo! Fokina ha disputato una buona partita, ha meritato la finale, ma è un livello più basso rispetto al greco. Buon spettacolo. enzo
Senz’ombra di dubbio
tsitsi troppo avanti su terra, fermabile solo da djo e nad
Ottima, si puo’ solo mettere pollice in su !
Dai, a parte il risultato, Sinner/Sasha partita più bella del torneo.
Grande STEFANOS
Cane ai quarti a Roma con. L argentino.uno forte. Aveva battuto agenor e avrebbe giocato con nysroom. Con il quale aveva spesso vinto
Anche io ero pazza di Lendl.
Lui ha trasformato il nostro sport.. ha inventato la figura del tennista professionista, attento ad ogni particolare, allenamenti, alimentazione. Ha cominciato a giocare d’anticipo a picchiare forte.. ha praticamente ‘inventato’ il lungolinea… Che grandissimo giocatore e serio.. perfetto… E ha fatto di tutto per tamponare le proprie mancanza naturali, soprattutto il gioco a rete.. alla fine riuscendoci…
Un grandissimo . Ha vinto anche tanto…. Quindi ha meritato in pieno il nostro tifo!!!
@ me-cir te no (#3141634)
Panatta con Dupre nei quarti di Wimbledon
Federer con Del Potro finale a Us Open
Federer con Djokovic finale Wimbledon
@ Adriano Sichepanacca (#3141315)
Bravo divertiti e non rompere i Maroni agli altri buffone
1) Cané con Lendl a Wimbledon avanti 2 set a 1 e un breakfast
2) Camporese con Becker agli AO mi pare 12-10 al quinto, non ho voglia di controllare, partita assurda sopra le 5 ore. A un certo punto il marpione di Rini Tommasi dice una roba tipo: “nel cambio campo ho riguardato dei punti del primo set e Camporese aveva la barba piú corta”.
Ragazzi, i primi turni degli slam dell’epoca per i top player erano molto piú complessi di quelli odierni. É anche per questo che i grandi dell’epoca si fermavano a 6-8 slam invece di 20.
3)Lendl Mecir finale US Open, un martirio per il mio cavallo che quel giorno lasció la testa negli spogliatoi. E nel terzo set, bagel, anche l’inflessibile Lendl aveva un body language dispiaciuto per lo spettacolo penoso…c’era piú cavalleria.
Scusatemi se insisto ma sul Mac\lendl prevale la nascita di un campione sulla sconfitta.
Come va a Montecarlo?!?!
Vale se dico:
1. Io che perdo al tie-break del terzo contro Corrado al torneo sociale del mio circolo nel 2015;
2. La mia squadra che perde in finale al torneo di Natale del 2014 togliendomi il grande slam (avevo vinto torneo di Pasqua, ferragosto e sociale di ottobre);
3. Federer 2019 vista sul satellitare in barca a vela…
Alla prossima vittoria dei nostri salirai sul carro?
@ Avide (#3141568)
Anche Dupre Panatta mica male
Redazione ma è normale che in un post dedicato alla partita parlano di tutt’altro??? Sto forum sempre più in basso sta cadendo
Per me le partite viste più dolorose sono state:
1)Federer perde da Djokovic a Wimbledon 2019
2)Sinner perde da Hurkacz a Miami 2021
3)Wawrinka perde da Nadal a Roland Garros 2017
Edberg rg 89 fin
Federer fin wim 2019
Federer sf usopen
2011
Parlando del tennis che ho visto coi miei occhi:
1- Federer perde da Djokovic a W 2019;
2- Djokovic perde da Medvedev a US Open 2021;
3- Nadal contro Soderling al RG 2009.
NOn c’è storia Tsitsipas su terra è inarrivabile
@ ItalyFirst (#3141300)
Completamente d’accordo sul fuori categoria.
Basti dire che sono interista dalla nascita, ecco il 5 maggio una piccola delusione rispetto a Mac al Rolando
@ ItalyFirst (#3141300)
Lascerei stare le sconfitte di Sinner. Dolorose si, ma nel tennis ci stanno. La sconfitta di Matteo ci poteva stare e sinceramente non pensavo potesse farcela contro Nole. Ci sono invece partite di tennis dall’esito clamoroso: federer contro djokovich nel 2019. Più rivedo la partita e più sembra incredibile la sconfitta di Federer. Aveva tutto per vincere. Concordo su Mac contro Lendl al RG. Li avevo davvero sofferto tanto. Aggiungo nadal sconfitto al RG da Soderling nel 2009. Clamoroso!
Bella idea. Io ero tifosissimo di Lendl. Non sono mica normale, penserete. E avreste ragione. Quindi ogni dannata finale Wimbledon persa da Ivan è stata dolorosa. E anche il Rolando con Chang. E poi Schiavone in finale con la cinese. Buon tennis a tutti
pronto il manto stradale…fra poco si getta l asfalto per la foka…
Invece io ci rimasi peggio per la sconfitta al RG di Cecchinato contro Thiem, dopo aver giocato quei primi due set splendidi. Perché nella mia testa era una opportunità unica ed irripetibile. Invece con l’avvento della nuova leva, la speranza non si attenua con una sconfitta, pensi sempre che alla prossima andrà meglio. Tranne nel caso di Sinner a Miami. Li ero proprio convinto della vittoria.
A questo punto rettifico:
1 Sinner Miami
2 Cecchinato semi RG
3 camporese perché è la prima sconfitta che mi ricordo bene, e me la ricordo dopo 30 anni.
Fognini passa al quarto posto.
@ Dancas (#3141507)
Malissimo sono stato…Sapevo che avrebbe perso, ma ci speravo lo stesso…dal 1976 aspetto uno Slam, e vincere W sarebbe stato un sogno. Anche per soddisfazione personale. Ho sempre pensato che Matteo avrebbe potuto far benissimo su erba. Questa stagione purtroppo non so come andrà per ‘sti maledetti infortuni…
@ ItalyFirst (#3141300)
Ma davvero hai sofferto la sconfitta di Matteo in finale? Io l’ho vissuta come un miracolo e me la sono goduta. Ha anche vinto un set. Non ho per nulla un ricordo negativo.
Tsitsi dovrebbe vincere
@ ItalyFirst (#3141300)
Bravo! Bel post, la domanda accende la memoria. Citando solo le sconfitte “italiane”:
3 Becker-Camporese 14-12 al quinto in Australia (?ricordo bene?).
2 Cilic-Fognini 3-2 agli ottavi al RG
1 Hurckatz- Sinner in finale a Miami.
Serena con Kerber in finale agli AO;
Berdych con Djokovic in finale a Montecarlo;
Vinci contro Venere a Wuhan mentre si giocava il master
Concordo, le altre poteva vincerle o perderle e le ha perse. Ma quella di Vienna ancora non l’accetto….
Vincerà Tsitsipas che è anche l’unico tennista top5, per non dire top10, a cui interessi davvero aggiudicarsi titolo. Negli ultimi anni Montecarlo si è trasformato in un 500 di alto livello. Prima Federer, poi Djokovic e infine persino Nadal hanno smesso di considerarlo un obiettivo prioritario e abbiamo visto in finale tennisti come Ramos, Monfils, Lajovic, Fognini e Fokina, ovvero non precisamente i top players che sarebbe lecito aspettarsi nella finale di un master 1000.
Una doppietta del greco farà bene all’albo d’oro di questo evento che rischia di fare la fine di Amburgo.
Intanto auguri. Si Panatta al Roland Garros. E agli internazionali. Fognnini a Montecarlo,cane a baastad
@ LMEG (#3141451)
Gaudenzi – Norman, 1998 (finale Coppa Davis a Milano) 2-1, 6-5 (rimontando da 0-4) si rompe un tendine della spalla dx tirando l’ace del sorpasso e poi prova a giocare l’ultimo game solo con la mano sx…ovviamente perdendo!
@ De vlaeminck (#3141372)
Se non sbaglio perse con Jaite.
L’anno scorso quando Djokovic ha perso contro Medvedev agli US Open. Ero una uomo distrutto.
Fokina guerriero fin dall’inizio con Nole merita questa finale. Farò il tifo per lui contro quel lesso presuntuoso indisponente greco quasi più odioso di suo padre
Buona Pasqua a tutti gli appassionati di tennis e naturalmente ai ns azzurri (maschi e femmine). Spero che Fokina faccia una bella partita ma non credo che riesca a vincere neppure 1 set, vedo Tsi molto convinto, concentrato e determinato. Il greco ha una grande autostima e non accetta di perdere con avversari dietro in classifica. Forse lo spagnolo avrebbe avuto più chanches con Zverev, credo.
Straquoto ogni singola sillaba
Auguri alla redazione e a tutti i bravissimi e preparatissimi utenti del forum e grazie per i bei post che scrivete , speriamo che la guerra ed il male finiscano e si possa gioire in pace, in serenità !!!
Che vinca il migliore!!!
P.s. per me in tempi recenti la sconfitta di Musetti contro Djokovic dopo il 3 set al R.G. dove è ceduto fisicamente.
Panatta da Dupre quarti dì Wimbledon 1979
Io ho amato tantissimo Lendl, quindi fui felice quando cominciò a vincere tutto….
La sconfitta di Miami è stata dolorosa ma qui a MC con Zverev proprio non mi è andata giù.
Ancora mi girano ad elica!!
Quel maledetto nastro!!!
Perché non parlare di belle vittorie? Mio nonno mi raccontava sempre della vittoria di Panatta agli internazionali d’Italia del 1976.
Auguri di buona Pasqua a tutti gli amici di tennis!!!!
Io la vedo parecchio aperta, questa finale..
Lo spagnolo è gasato a mille.. potrebbe diventare pericoloso se Stefanos avesse una prestazione sotto tono o alternante…
Certo, meglio che vinca il greco, anche se io lo sopporto a fatica: troppo borioso ed autocompiacente.
Inoltre il padre è scorretto come pochi e, mannaggia, gli arbitri non lo sanzionano mai!!!!
Ma anche Federer che perde il primo Wimbledon con Nadal.
Ma anche Nadal che perde con Soderling
@ ItalyFirst (#3141300)
3
Delle 3 che hai messo solo la prima (SInner Hurkatz) era una partita persa da “favorito” dal nostro ma se parliamo addirittura di storia del tennis (italiano) direi la famosa Panatta Dupre dei quarti a Wimbledon – fu l’equivalente di Italia Corea (o Macedonia per restare all’attualità) nel calcio…
Purtroppo è provato che quelli che probabilmente tu identifichi con il termine “mestierante” (con accezione dispreggiativa per uno che, essendo a quel livello, merita secondo me comunque rispetto) vincono molto di più di quelli che vengono definiti comunemente “talenti”.
Per intenderci, sarei pronto a scommettere che a fine carriera Fokina avrà più titoli e più prestigiosi del nostro carissimo Apuano.
Chiarisco che secondo me TUTTI i primi 1000 al mondo sono dei talenti sportivi. La palestra non basta per arrivare lì.
Chissà se fokina si cancellerà da Barcellona. Giocherebbe martedì, ma nella migliore delle ipotesi sarà sul posto domani mattina dopo una settimana molto logorante. È possibile si cancelli
Con questa filosofia perché proseguire la lunga agonia? Ci spariamo tutti in testa, tranne i campioni, e fine dei problemi.
Assolutamente d’accordo.
Lo sapevate che Fokina, 22 anni, gioca a tennis da 19 e mezzo. Il padre, russo-svedese, ex pugile, gli mise la racchetta in mano a 2 anni e mezzo. E’ un ottimo giocatore, molto aggressivo, si vede che ha il carattere diverso dagli spagnoli autentici, piuttosti pallettari di natura, ma non sarà mai un campione, ha qualche problema psicologico. Il campione è perfetto in tutto. enzo
Per me la sconfitta più bruciante fu quella di Cane a Roma con la argentino. Ve la ricordate?
Tutte son vittorie degli avversari.
Queste sono bazzeccole, ne perderà altre mille cosí….basta che ne vinca altrettante!
Una
@ ItalyFirst (#3141300)
Federer che perde contro Djokovic a Wimbledon 2019
Mac Lendl non fu una sconfitta ma una vittoria, del vincitore ovviamente. Io me la ricordo tutta.
Sinner a Miami, perché le altre due si partiva comunque sfavoriti e ci stanno.
Tanti auguri anche da parte mia
@ ItalyFirst (#3141300)
Roger w2019 ovviamente, anche se probabilmente nel cuore di molti è rimasta stampata una vittoria a quella data
Per quanto riguarda la finale: la ragione dice TSI ma mi piacerebbe tantissimo Fokina per due motivi
-TSI mi sta un po’ antipatico e non solo lui degli TSI……
-Fokina mi sta simpatico per il suo buttarsi su tutte le palle anche quelle impossibili….
buona Pasqua e forza Alejandro, facce sto miracolo Pasquale!
@ Giuliano da Viareggio (#3141325)
Chissenefrega di Mc Enroe !!
Meglio Nastase, Borg, Connors( eccezionale) .
@ Nicoq (#3141307)
Wimbledon xché a un passo dal potersi accimodare nel trono marmoreo più alto dell’olimpo degli dei …..
Ehi raga, buona Pasqua a tutti anche da parte mia!
Qui
Sfatiamo un mito.
MAC NON HA MAI PERSO AL ROLANDO.
Non solo: avanti 2 set a 0 e 4/3 si è fermato per manifesta superiorità.
Senza timore di smentite.
@ Gianluca (#3141227)
Vorrei essere io a essere un mestierante e arrivare in finale in un master 1000 !!! Forza Alejandro Davidovich Fokina !!!
Io metto tutta la vita Vienna con Tiafoe…avrebbe avuto una classifica migliore ancora oggi…
Mentre i nostri celebrati fuoriclasse vinceranno domani, oggi ci sarà da divertirsi sul centrale di Montecarlo.
Miami
Visto che oggi va così, lancio l’inchiesta “Le tre vostre peggior sconfitte nella storia del tennis”
3-Sinner perde a Miami in finale
2-Sinner perde a qui con Sasha
1-Matteo perde la finale di W
Fuori categoria: Mac perde la finale del RG
Qui si griglia del gran fresco italiano, vediamo se a Montecarlo viene meglio la Picanha o il Souvlaki!
@ Gianluca (#3141227)
Discorso idiota!!! Se vincesse vorrebbe dire che se lo è meritato!e denota mancanza di rispetto per i giocatori.
@ Gianluca (#3141227)
Discorso …!!! Se vincesse vorrebbe dire che se lo è meritato!
Chissà se dentro l’uovo di Pasqua ci sarà la sorpresa Fokina.
Mestierante? Ha solo 22 anni ed è in top30. Alla sua età Berrettini non era nemmeno in top30
Quest’ anno il livello dei top 10 e calato e con una spesa minima Tsitsi sta riconfermando il titolo…Su questa superficie ha pochi rivali,troppa varietà di colpi rispetto a gente che spinge come Zerev lo stesso Sinner ecc,togliendo Nadal oramai in fase di prepensionamento.. naturalmente…
Ecco… Mi hai fatto vincere Fuokino.
Auguri. .
La presenza di ADF in finale dimostra la forza del tennis spagnolo e la molteplicità e varietà dei suoi alfieri. Giustamente si autodefiniscono come una “Armada” e per noi che nonostante gli sforzi per un motivo o per l’altro rimaniamo ancora a bocca asciutta l’unico motivo di sollievo è che il “finalista spagnolo” di turno, l’ennesimo, stavolta sia l’outsider Alejandro e non di nuovo quel Carlitos. Perché va bene pure l’Armada, che è merito di quella nazione, ma un extraterrestre che succede a uno precedente per il capriccio geopolitico degli dei del tennis no eh… se possibile. Se poi Stefanos spegnesse sul nascere anche questa nuova stella iberica, chiarendone la natura di cometa passeggera, farebbe del bene al tennis e restaurerebbe qualche certezza
Il giorno delle verità!
Buona Pasqua a tutti. Vince il greco. Anche perché un 1000 a un mestierante non lo reggerei.
Tsitsi senza dubbio favorito in lungo e in largo, ma nel giorno dei miracoli, tutto è possibile.
A proposito…
Buona Pasqua a tutti gli amici di LT!
Vince Fokina, molto più on fire in tutto il torneo
piallato in due set…prima finale atp master alla quale preferirò altro…auguri!!