Risultati da Monte Carlo - Foto: EPA
Alejandro Davidovich Fokina si è qualificato per la finale del Masters 1000 di Monte Carlo, in quella che sarà la sua prima finale ATP 1000 della carriera.
Il 22enne tennista spagnolo si è complicato il match, ma alla fine ha battuto un altro avversario importante, questa volta il bulgaro Grigor Dimitrov.
In un duello durato quasi 2 ore e 45 minuti, Davidovich Fokina ha trionfato 6-4, 6-7(2), 6-3 dopo una montagna russa di emozioni da entrambe le parti.
Davidovich Fokina avrebbe potuto vincere in due set quando ha servito per chiudere la partita sul 5-4 nel secondo set, ma la pressione è stata troppo forte ed ha ceduto la battuta.
Si è lasciato sfuggire il secondo set e nel terzo set ha iniziato molto male, visto che era sotto per 0-2 e ha anche salvato quattro palle per evitare un doppio break.
Quello che è certo è che Fokina ha resistito ed ha chiesto un time out medico sull’ 1-2 nel terzo set a causa di problemi fisici e, da allora in poi, ha recuperato e Dimitrov è stato di nuovo il giocatore che ha fatto più errori non forzati.
Gli errori non forzati sono stati protagonisti in questa partita: in totale ci sono stati 49 errori non forzati per ciascuno, contro solo 17 vincenti di Fokina e 19 di Dimitrov.
Ora sfiderà Stefanos Tsitsipas (ATP 5) che potrà andare a caccia del secondo titolo consecutivo nel Masters 1000 di Monte Carlo. Il campione in carica si è infatti qualificato per la finale grazie al successo su Alexander Zverev (3), battuto con il punteggio di 6-4 6-2 in 1h15′. Il greco ha mostrato di aver smaltito meglio del tedesco le fatiche della vigilia – che li ha visti entrambi protagonisti di due lunghissimi match nei quarti finale – riuscendo a dettare il ritmo della partita. E, se nel primo set ha dovuto strappare tre volte la battuta all’avversario, abile a centrare due controbreak prima di cedere al 10o game, nel secondo ha ottenuto due break chiudendo in discesa pur senza giocare un tennis brillante.
Masters 1000 Monte Carlo (Monaco) – Semifinali, terra battuta
Court Rainier III – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Rohan Bopanna / Jamie Murray
ATP Monte Carlo
Rajeev Ram / Joe Salisbury [1]
3
7
11
Rohan Bopanna / Jamie Murray
6
6
9
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Murray
0-1
1-1
1-2
1-3
df
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
df
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Murray
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Murray
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Murray
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Murray
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
R. Bopanna / Murray
2-4 → 2-5
R. Ram / Salisbury
2-3 → 2-4
R. Bopanna / Murray
2-2 → 2-3
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Murray
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. Alejandro Davidovich Fokina vs Grigor Dimitrov (non prima ore: 13:30)
ATP Monte Carlo
Alejandro Davidovich Fokina
6
6
6
Grigor Dimitrov
4
7
3
Vincitore: Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
5-3 → 6-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Davidovich Fokina
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
5-6 → 6-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
5-4 → 5-5
A. Davidovich Fokina
4-3 → 5-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 0-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
A. Davidovich Fokina
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
3. [3] Stefanos Tsitsipas vs [2] Alexander Zverev (non prima ore: 15:30)
ATP Monte Carlo
Stefanos Tsitsipas [3]
6
6
Alexander Zverev [2]
4
2
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [8] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer vs [6] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP Monte Carlo
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [8]
5
3
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [6]
7
6
Vincitore: Cabal / Farah
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
3-5 → 3-6
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
2-4 → 2-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-2 → 0-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Arevalo / Rojer
4-5 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
2-3 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Davidovich personaggio inquietante..si parla tanto del fisico “costruito” di Alcaraz ma come si è trasformato Fokina dai suoi inizi (ricordo un biondino “normale” nel fisico e aspetto complessivo) è impressionante, in senso negativo, con l’aggravante di un atteggiamento indisponente, irascibile, sguardo truce..dall’altra parte il greco agli antipodi, poca personalità, grinta zero, emotivo ma non emozionante..risultato: la finale meno attraente e interessante di questi ultimi anni per i protagonisti in campo, comunque giochino
“Maledetto Sinner”??? Hai scritto questo di un ragazzo che gioca a tennis e su cui ci si appassiona e ci si confronta con competenza o semplice curiosità?
Tu ha dei problemi seri, di convivenza con chi parteggia per questo ragazzo e di educazione nei confronti dello stesso Sinner.
Ognuno dovrebbe avere la misura delle cose ma in questo post l’hai davvero fatta fuori del vaso.
Le scuse credo siano doverose.
Fokina forse va tenuto in maggiore considerazione visto che qui ha sconfitto Djokovic oltre a Fritz ma a Dubai ha perso al terzo set con Sinner dopo aver avuto 3 match points nel secondo.Ed è anche giovane.
@ AriforJannik (#3140779)
Lo squilibrio si è creato perché Fokina ha battuto Djokovich, il pronosticato per la vittoria. Tsitsipas ne farà un boccone? Ogni partita ha una storia a sé. 1@ ggg (#3140570)
Anche ieri le avrebbe bucate dal greco. Tsitsipas è sembrato molto più provato al termine dell’incontro con Swarzy enzo
@ AriforJannik (#3140779)
Lo squilibrio si è creato perché Fokina ha battuto Djokovich, il pronosticato per la vittoria. Tsitsipas ne farà un boccone? Ogni partita ha una storia a sé.
È un troll anche lui???
@ AlcarazForever (#3140647)
zverev non era in forma? Oggi sicuramente no, ma ieri lo hai visto? Ad un certo punto arrivava su ogni palla. Diciamo le cose come stanno: 1- tsitsipas ha più armi di sinner per mettere in difficoltà zverev ma 2-zverev è uscito distrutto dalla partita di ieri, a testimonianza di come abbia dato tutto quello che aveva per battere sinner. Guarda in casa tua, che il tuo idolo ha perso da un korda mandato a casa da fritz, non proprio un mago della terra, il giorno dopo
Può essere, meglio se non vince però 😉
Devi solo pregare all infinito che Sinner non impari a servire,perché il giorno che arriva sto benedetto servizio mi sa che ti devi cercare un altro forum!!!
Lo farò.. hai ragione…
Jannik lo ha prosciugato, ieri ha dato tutto. Oggi non gli resta più nulla…
Devo ammettere che sono uno più antipatico di quell’altro . .
Jannik Sinner appena sistema quel piede e il covid lo lascia definitivamente.
Matteo Berrettini a Wimbledon… Dovrebbe aver recuperato l’infortunio alla mano per allora ..
Gran bel discorso, bravo!!
@ Papillon (#3140539)
Si, Jannik lo ha prosciugato .. un vero peccato quel nastro beffardo .
Oggi zverev non pervenuto…
il forum è bello proprio perché ognuno può dire la sua.. io penso che Zverev dal match con Sinner, sia uscito più provato a livello mentale che fisico. Dopo lunghi scambi tra Zverev e Jannik, vedevo il primo fresco come una rosa mentre il secondo ci impiegava del tempo a riprendere il fiato. Come poi dici bene tu, non è che Tsitsi abbiamo passeggiato Oggi Zverev ha perso perché contro Tsitsi non ha armi (con questa vittoria si va al 70% di vottorie del greco).Ho visto il tedescp provare a variare un po’ il suo gioco durante il torneo con discese a rete, ma con risultati pessimi nella maggior parte dei casi. Io mi aspetto grandi cose da Tsitsi, penso che ora che ha sistemato il gomito, potrà far vedere il suo vero potenziale (di certo sulla terra). Può non stare simpatico, ma tennisticamente parlando, è uno spettacolo da vedere.
Soprattutto sta cercando di fare ragionare un sordo che non vuol sentire. A cui non interessa minimamente, sentire…
Se a tuo dire questo forum è ridicolo, ma perché non ti togli amabilmente dalle .. e vai a idolatrare altrove il tuo beneamato Alcaraz.
@ AlcarazForever (#3140647)
Beviti 2 cerveza mangiati la tua paella con un pezzo di tortilla e statti zitto.
Il lavoro ai fianchi di Jannik l’ha logorato. Semplice.
No riesco a capire le critiche a Fokina. Ha vinto al n.1, al vincitore di Marrakech, al vincitore di IW… Non ha avuto regali ‘alla Cerundolo’.
Secondo me ha tutte le qualità per essere un Top20 ma ha dei momenti di blackout molto prolungati. Chissà se riesce a controllare questo grosso difetto (in questa settimana ci è riuscito).
Forse a livello dei fab3 potrebbe arrivarci secondo me Alcaraz e speriamo anche Sinner
@ Ivan (#3140558)
Soprattutto perché Zverev ha giocato una partita indecente. Tutta quella grinta ieri e oggi sembrava uno spettatore non pagante..
Era indubbio che oggi vincesse Tsitsipas. Dopo la maratona di ieri fra Zverev e il nostro Jannick, chiunque dei due avrebbe perso oggi. Tutti e due avevano un problema fisico. Anzi se ieri avesse vinto Jannick, chissà se oggi si sarebbe presentato.
facile tsitsi domani che piallerà il mestierante fokina
Fokina in finale altro che bestemmia…Deve aver ricevuto qualche benedizione speciale dalla zia preferita, la foca monaca…
Fai pure 300, o 3000…
@ AlcarazForever (#3140647)
Se appena appena,mastichi un pochino di spagnolo, puoi sempre trasferire i tuoi commenti su tennisdirecta.es…di ridicolo ci sei solo tu qua dentro (non è propriamente così, ma passamela dai…).La tua smania di denigrare Jannik è ammirevole, da un certo punto di vista…prepara qualche cassa di malox, potresti averne bisogno in futuro!!
La gente non sa☺️e giudica..Almodovar non sanno nemmeno chi è.
Invece Lajovic nel 2019…basilasvili a Indian Wells cosa sono? Ogni tanto capita…oggi e toccato a lui…
Essere migliori dei fab3 è un’impresa titanica per i giocatori dei prossimi trent’anni
Ti piacciono gli spagnoli? Hanno il fuoco dentro ? Mm de gustibus. Forse anche io ,avessi i tuoi gusti,legittimi al cento per cento,la penserei come te. Fai bene ad esprimere le tue inclinazioni. Sei onesto.
.. saggio.. quando hai sudato e sputato sangue.. difficile dirlo ..quando stai seduto sul divano e l’ attività più faticosa è schiacciare dei tasti spesso non avendo cura di collegarsi con la parte superiore del corpo..
Come tutti quelli che giocano con lui. Se poi ci metti imalanni…
C’è un detto dalle nostre parti che dice, quando si perde si fa la cuccia
Non è una novità purtroppo
Dopo a partita alla morte di ieri, 3:20 di battaglia, nessuno dei due avrebbe potuto battere Tsi Tsi
.. D’accordo.. non ce l’avrebbe fatta per gli acciacchi fisici.. non certo per il suo bagaglio tecnico/ mentale..
Oggi non ci sono tennisti completi sotto tutti gli aspetti.. le lacune vengono sopperite da quello che più ti riesce, dalla forza mentale ma sicuramente da una grande , grande dose di c… Vedi le due semi-
La triade composta dal serbo, che si fa male da solo, l’ iberico (Nadal) che per l’ età deve tutelarsi un pò, lo svizzero aspettiamo solo che dia l’addio ufficiale, per non peccare di ingordigia come hanno fatto altri sportivi vedi il pupone Totti o il doctor Rossi.. quando spunta il segnale “GAME OVER” non bisogna più tergiversare..
penso che in questo sport non ci siano più fuori classe, top player capaci di dominare la scena per lunghi periodi, il tempo dei Borg, Lendl, Agassi etc etc.. penso sia finito..
Sarà l’ evoluzione o .. l’ involuzione della specie????
Anch’io penso che non abbia la classe e le prospettive di un Alcaraz però domani può vincere un 1000 Quando ha battuto Djokovic tutti abbiamo sottolineato la scarsa forma del belgradese però nei primi due set Djokovic non era inerte Fokina ha giocato veramente bene Domani parte sfavorito Sicuro Però secondo me se la gioca Detto questo Buona Pasqua a tutti!!!
@ Aio051174 (#3139899)
Hai ragione…
@ Bec_style (#3140455)
E in cambio cosa ottieni ? Cittadinanza spagnola? Un piatto di paella in più ????!
Forza italiani sempre
Non voglio fare il saputello, ma….che tu avevo detto?:)
Ahaha grande Tsitsi
Dopo le 3 ore di ieri era probabile che zerev crollasse…troppo stanco cmq anke Sinner avrebbe perso troppe energie Rublev/Zerev /TSI non si battono di fila in 3 giorni
Sempre detto che tsi predilige terrà e che avrebbe vinto Montecarlo…
Oggi era cotto
Ragazzi ma vi leggete e vi rendete conto di quanto siete RIDICOLI? Cioè sto leggendo che Zverev sarebbe stato cotto da Sinner o stancato da Sinner, peccato che mentre Zverev era gia a casa a dormire Tsitsipas finiva quasi a mezzanotte una battaglia incredibile con Schwartzmann recuperando da 4 a 0 il terzo, finendo il match insanguinato e sporco di terra da capo a piedi, siete ridicoli voi e questo maledetto sinner mammamia, un forum ridicolo basato sull idolatrazione e mai una visione obiettiva, basta ammettere ogni tanto che semplicemente Zverev non era in forma e amen
Eppure sinner ci ha perso. Come successo?
Ma tutte,ieri qualcuno affermava che quella. Fra sinner e zverev era la vera finale.tutti affermanocose puntualmente smentite dai fatti
@ Spider 99 (#3140637)
Certo…per quello che hanno “successo”….
@ Harlan (#3140621)
Sì sì, crediamoci. Distrutto sa Tsitsi…
@ respect (#3140633)
Hai ragione ma non è facile ignorare le provocazioni gratuite.
Questa “piccola foca ” in un finale 1000 fa un po sorridere. Vuol dire che nel tabellone, malgrado la sconfitta del serbo, qualcosa non ha funzionato.
@ Spider 99 (#3140508)
Credo volesse dire una cosa diversa e cerco di interpretare. Lo spirito il tipo di gioco e il cuore che gli Spagnoli mettono soprattutto sulla terra, li rende certamente distinguibili e molto vicini almeno per me a una idea di gioco romantica. (non bella esteticamente, sebbene questo sia un concetto vago, ma certamente romantica)
Ma il buon Bec non esagera…fa solo il suo lavoro di troll atipico sapendo bene che un cane che morde uomo non fa notizia ma uomo che morde cane fa notizia…
Probabilmente poi da certi giudizi espressi ha visto molto tennis, come dice lui stesso, ma non ha mai preso una racchetta da tennis in mano.
Chi gioca o ha giocato a qualsiasi livello sa bene quanto sia difficile raggiungere certi risultati per cui risulta difficile criticare i giocatori di Futures pensa criticare aspramente 20enni che sono tra i primi 10 o 100 al mondo…
Ma queste persone ci sono in ogni forum, pensa al calcio o a certi commenti di Formula 1 dove leggi aspre critiche ai piloti da gente che fa fatica a parcheggiare la propria Punto diritta…
Stupisce però come qui però, in un forum di Tennis, l’utenza media sia molto più credulona e cerca di argomentare e contestare affermazione ovviamente provocatorie di alcuni soggetti…non ci vuole molto a riconoscerli…
respect
Io mi appello a te e a tutti quelli che ti hanno messo like o che, come te, hanno perso il loro tempo a rispondere al commento di Bec_style. Vi scongiuro IGNORATELO. Ignoratevluibe tutti gli altri troll “filoiberici” che pervadono questo sito. Non sapete la rabbia che provo nel vedere queste macchiette attirare così tante attenzioni immeritate sotto ogni articolo
Zverev ha aspettato Jannik per fare la partita dell’anno
..filoiberici..il rammarico è che due scarponi(termine per indicare.. le mezzeseghe del calcio) si sono contesi una finale, e il nostro altoatesino è stato fatto fuori dal n. 3 del mondo che ,questo pomeriggio, non ha sicuramente mostrato di essere tale..
..Questo è il tennis..
Qui a Montecarlo il greco farà il bis. Paella e crauti possono aspettare.
Il Perticone era non età
Una passeggiata per Tsitsipas contro Zverev, eppure ieri è quello che ha faticato di più. La stella del russo-tedesco sembra che si stia spegnendo. Credo che domani Fokina non sarà così arrendevole, il pronostico peró è per il greco enzo
@ Cavalier King (#3140600)
Per Bec_style
Ci ha messo 75 minuti il greco (che è antipatico al pari del Perticone) per sbrigare la pratica russo/tedesco. Mi spiace per chi ha pagato il biglietto e ha visto una non partita. Il Perticone età fisicamente fuori giri non gli entrava nulla il Tour de force di ieri con Sinner lo ha letteralmente svuotato di energie psico-fisiche.
Fa un po’ rabbia però… il greco superiore sicuramente, soprattutto su terra. Però rimane la sensazione che abbia incontrato uno Zverev cotto a puntino dalla partita di ieri. Nemmeno Sinner oggi ce l’avrebbe fatta, ma direi che, contando la serie di sfighe fisiche degli ultimi mesi, avrebbe meritato di giocarsela.
Ha solo avuto la fortuna di trovare un’autostrada senza traffico. Il traffico era tutto sull’altra corsia.Adesso che le corsie confluiranno su una sola direzione , vedrai che fine farà il tuo iberico supersuperfortunato. By
la finale più giusta per quanto visto in settimana…tra Alejandro e Tsitsipas un match da non perdere
Possiamo già scrivere, infortuni o covid permettendo che i 4 che si contenderanno Roland Garros saranno TSITSIPAS, NADAL, ALCARAZ e DJOKOVIC.
Mah, pure Stefanello è di una simpatia….
Che stesa! Incredibile che il tedesco vincendo oggi sarebbe andato a pochissimi punti da un immeritato primo posto mondiale. Sebbene non mi piaccia devo ammettere che il greco invece sia un degno successore al vertice di Nole
Bye bye “Perticone Smanicato”.
Non ci capsci molto . Davidovich ha avuto macth point contro Sinner . Ha battuto Djokovic .
Zverev completamente ciucciato da Sinner…
Che legnata ZVEREV
Altra chance buttata letteralmente alle ortiche da parte di Dimitrov. Una carriera che poteva essere stellare per l’immenso talento del bulgaro che purtroppo rappresenta una delle più grandi promesse non mantenute del tennis. Peccato davvero
si ma zverev oggi non si muove, ieri era un polipo. Ma che è? Detto ciò, tsitsipas ha molte più armi di jannik per metterlo in difficoltà, almeno su terra
Per me ne farà altre. Ne riparleremo secondo me
Oggi uno zverev molle e moscio….dopo l’intensità di ieri oggi sembra davvero vuoto! Paga lo sforzo di ieri..come lo avrebbe pagato anche il nostro jannik suppongo….il match di ieri è stato brutale!
@ Atom (#3139884)
Porti sfiga?
devo ammettere che tra l odioso Sandrino e Tsitsi,non si puo non tifare per il Greco..su terra e comunque superiore a Zverev.
Fokina un paio di anni fa è stato considerato l’astro nascente del tennis spagnolo, poi ha avuto un periodo di offuscamento. Oggi sembra in ripresa. A 22 anni è ormai vecchio per diventare un campione, peró puó aspirare alle prime posizioni. Amici, che colpo d’occhio lo stadio, gremito all’inverosimile. enzo
zverev ha dato la vita ieri e oggi non sta in piedi. Ma ovviamente…
Troppo forte Tsitsipas su terra X robottini come Zverev o Sinner che giocano sempre allo stesso modo.
@ Armonica (#3140495)
Non servono
Perticone
“cotto e mangiato” 🙂
Quoto e aggiungo: Zeru tituli (slam) ed è comunque #3.
E peraltro, ma vi piace come gioca Medvedev? Cribbio anche lui inguardabile! Eppure……
Mi dilungo a beneficio di quegli zucconi che dicono Sinner non sia da slam. Non lo è ancora. Ma ……
…… scommettiamo che ne vincerà uno prima di Zverev o comunque in età inferiore all’età in cui ne vincerà uno Zverev?
Quanti slam ha vinto Rublëv che è numero 8? Quanti Tsitsipas che è 5? Quanti Ruud che è 7? Medvedev ne ha vinto solo uno (recentemente).
Berrettini è 6 e anche lui non ancora slammato anche perché è maturato tardi ed ha un fisico da gigante di cristallo. Eppure è in top 10 stabile da oltre due anni.
İnsomma in top 10 di slammisti c’è ne solo due …. Entrambi quasi più vicini ai 40 che ai 30 anni.
Pertanto, usciti di scena i due giganti ci sarà spazio per tutti per mettere in bacheca slam.
Compresi i due nostri principali e magari qualche altro che sta ancora emergendo
Cavolo Italy ma non ne azzecchi una! In caso di finale tra il biondo Fuokino Fuokino e l’Ellenico meno biondo, ti spiacerebbe aprire i post con un auspicio per il primo visto che prediligo il secondo?
Grazie!
Loro hanno un classe 2003 che ha già vinto qualcosa di importante. Voi italiani chi avete che nell immediato può vincere uno slam?
@ tonino zugarelli (#3140525)
Certamente, perche non ci sono ne Janik ne Mstteo.
Perché mai? Giocatore onesto ed educato oltre che grande lavoratore a differenza dei montati Tsitsipas e Zverev
Sì è in finale, comunque un gran risultato, bisogna essere onesti. È un giovane che può crescere come abbiamo recentemente visto per alcuni dei nostri. Se invece la e era volutamente senza accento… In finale comunque sarà una partita difficile con chiunque sarà. Anche dovesse perdere non toglie il gran torneo che ha fatto
Partita bruttissima, il Perticone solo nel primo set ha fatto gli stessi errori di ieri con Sinner in tre set, ieri viaggiava con il 90% di prime palle di servizio oggi a malapena arriva al. 50%. Nessun punto spettacolare, il greco lo sta massacrando di drop shot.
per tutti voi che inorridite per ADF in finale a Montecarlo…. che non è un campione.. al max vale top 50… bla bla bla
il tennis..come tutti gli sport..non sono fatti di nomi che perchè ripetuti a lungo sono campioni… lo sport è fatto di risultati. Uno sportivo professionista puo aver galleggiato ad un certo livello per 3-4-5 anni.,.. poi matura..o un clic nella sua testa..o certi problemi che aveva se ne vanno…o migliora qualche aspetto dell’allenamento… e da li possono iniziare a piovere grandi risultati. Per tale motivo direi che esiste un pre click e un post click. Il giocatore cha ha un salto di livello andrà stimato per cio che farà da quel click in poi, non per quello prima. Se ADF o altri per lui, che non hanno mai vinto nulla fino a 22-23-24-25 anni ma poi switchano e vincono torneoni o fanno finali, dovranno essere valutati per tali risultati. Non dobbiamo essere ancorati al passato. Poi ci sono campioni e campioni. Gli inarrivabili sono i Nadal Djoko Federer e tutti gli altri best players che hanno tenuto livelli eccelsi per tutta la carriera..ed è quello il difficile..la costanza d altissimo livello. Il giocatore medio che ha un booster e svernicia tutti in modo inaspettato, spesso viene definito dopato perche nessuno pensa che ci si possa schiodare legalmente dal proprio standard abituale. invece non è vero. A volte cambiando piccole cose si ottengo grandi risultati. In fondo è riuscito pure Fognini a vincere Montecarlo. Per cui di cosa vi stupite? 😀
ps: e poi ci sono i campioni per una stagione..i vari Cecchinato, Karatsev, Dimitrov, ecc
Il tennis va così. Da sempre. Non c’è regola transitiva. Ogni punto, gioco, set partita, torneo è una storia a se, figlia di mille variabili indipendenti e priva di qualsiasi equazione che possa descrivere o predire l’andamento.
È stato, è e sarà sempre così.
Mi stupisco che ancora ci si stupisca di ciò
Non tiene un game al servizio il crucco, ha dato tutto ieri…
@ Spider 99 (#3140508)
esagera perché é in cerca di attenzioni, altrimenti nessuno se lo filerebbe
Il gioco di tsitsipas dá molto piú fastidio a zverev rispetto a quello di sinner. Jannik deve aumentare le variazioni e continuare a progredire col servizio, poi non ci sará piú storia
Un post stupidamente provocatorio.
Ha avuto la sua settimana da Dio. E, dà retta un cretino, vincerà MC. Poi farà la fine di Aslan ….
Margaritas ante porcos (Matteo 7, 6)….. Concordo con ciò che hai scritto, ma stai tentando di fare ragionare gli zucconi.
Leggiti il Bec sul blog di Barletta! Per Nardi solo veleno (così come per ogni italiano), per qualsiasi spagnolo solo bava.
Chiedetegli quanti cazzo di spagnoli ci sono nella race under 19, 20 e 21 (oltre Alcaraz)! E poi quanti italiani! Vediamo se parla ancora!
Gli piacciono gli spagnoli? Esticazzi! Il tifo è tifo e chi gli contesta qualcosa! Ma la disonestà intellettuale fa incazzare. C’è un limite a tutto!