CHALLENGER Barletta (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [3] Zdenek Kolar
vs [2] Nuno Borges
ATP Barletta
Zdenek Kolar [3]
6
3
Nuno Borges [2]
7
6
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Borges
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Borges
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [WC] Luca Nardi vs [Q] Miljan Zekic
ATP Barletta
Luca Nardi
7
5
6
Miljan Zekic
6
7
7
Vincitore: Zekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Nardi
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-4 → 1-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Ben McLachlan / Szymon Walkow vs Evgeny Karlovskiy / Evgenii Tiurnev
ATP Barletta
Ben McLachlan / Szymon Walkow [1]
3
4
Evgeny Karlovskiy / Evgenii Tiurnev
6
6
Vincitore: Karlovskiy / Tiurnev
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Karlovskiy / Tiurnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
B. McLachlan / Walkow
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
E. Karlovskiy / Tiurnev
3-4 → 3-5
B. McLachlan / Walkow
2-4 → 3-4
E. Karlovskiy / Tiurnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
B. McLachlan / Walkow
1-3 → 2-3
E. Karlovskiy / Tiurnev
1-2 → 1-3
B. McLachlan / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
E. Karlovskiy / Tiurnev
0-1 → 0-2
B. McLachlan / Walkow
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Karlovskiy / Tiurnev
3-5 → 3-6
B. McLachlan / Walkow
2-5 → 3-5
E. Karlovskiy / Tiurnev
2-4 → 2-5
B. McLachlan / Walkow
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-4 → 2-4
E. Karlovskiy / Tiurnev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. McLachlan / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
E. Karlovskiy / Tiurnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-2 → 0-3
B. McLachlan / Walkow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
df
0-1 → 0-2
E. Karlovskiy / Tiurnev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Madrid (Spagna) – Semifinali, terra battuta
Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [1/WC] Roberto Carballes Baena
vs Pedro Cachin
ATP Madrid
Roberto Carballes Baena [1]
5
2
Pedro Cachin
7
6
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
P. Cachin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
5-4 → 5-5
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
3-2 → 3-3
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
2. Marco Trungelliti vs [2] Thiago Monteiro (non prima ore: 12:30)
ATP Madrid
Marco Trungelliti
7
7
Thiago Monteiro [2]
6
6
Vincitore: Trungelliti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
T. Monteiro
1-6
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
T. Monteiro
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. Adam Pavlasek / Igor Zelenay vs [2] Rafael Matos / David Vega Hernandez
ATP Madrid
Adam Pavlasek / Igor Zelenay
6
3
10
Rafael Matos / David Vega Hernandez [2]
3
6
6
Vincitore: Pavlasek / Zelenay
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / Vega Hernandez
A. Pavlasek / Zelenay
1-0
2-0
df
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Pavlasek / Zelenay
2-3 → 3-3
R. Matos / Vega Hernandez
2-2 → 2-3
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Pavlasek / Zelenay
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Matos / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek / Zelenay
5-3 → 6-3
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
A. Pavlasek / Zelenay
4-2 → 5-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Pavlasek / Zelenay
2-2 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Pavlasek / Zelenay
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
A. Pavlasek / Zelenay
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Sarasota (USA) – Semifinali, terra battuta
Elizabeth Moore Court – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm) 1. [3] Robert Galloway
/ Jackson Withrow
vs [2] Andre Goransson
/ Nathaniel Lammons
CH CH Sarasota
Galloway R. / Withrow J.
6
7
Goransson A. / Lammons N.
3
6
Vincitore: Galloway R. / Withrow J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [3] Alejandro Tabilo vs [5] Daniel Elahi Galan (non prima ore: 21:00)
ATP Sarasota
Alejandro Tabilo [3]
6
1
Daniel Elahi Galan [5]
7
6
Vincitore: Galan
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Tabilo
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
ace
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Tabilo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 6-5
A. Tabilo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-30
3-0 → 3-1
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
3. [1] Denis Kudla vs [4] Steve Johnson
ATP Sarasota
Denis Kudla [1]
2
5
Steve Johnson [4]
6
7
Vincitore: Johnson
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
D. Kudla
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
S. Johnson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Johnson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Johnson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Kudla
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-4 → 2-4
D. Kudla
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Johnson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
S. Johnson
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER San Luis Potosi (Messico) – Semifinali, terra battuta
Estadio BMW – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 1:00 pm) 1. [1] Nicolas Barrientos
/ Miguel Angel Reyes-Varela
vs [2] Luis David Martinez
/ Felipe Meligeni Rodrigues Alves
ATP San Luis Potosi
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
7
6
Luis David Martinez / Felipe Meligeni Rodrigues Alves [2]
6
2
Vincitore: Barrientos / Reyes-Varela
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
5-2 → 6-2
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
3-2 → 4-2
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-1 → 3-1
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
df
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
df
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
10*-10
10-11*
11-11*
12*-11
6-6 → 7-6
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
6-5 → 6-6
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
5-5 → 6-5
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
5-4 → 5-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-2 → 1-2
L. David Martinez / Meligeni Rodrigues Alves
0-1 → 0-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-40
df
0-0 → 0-1
2. [Q] Antoine Bellier vs [6] Marc-Andrea Huesler (non prima ore: 21:30)
ATP San Luis Potosi
Antoine Bellier
2
6
6
Marc-Andrea Huesler [6]
6
3
3
Vincitore: Bellier
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
2-2 → 3-2
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Bellier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
M. Huesler
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
4-3 → 5-3
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Huesler
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Bellier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-5 → 2-6
A. Bellier
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-5 → 2-5
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
M. Huesler
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Bellier
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [8] Renzo Olivo vs [2] Nicolas Jarry
ATP San Luis Potosi
Renzo Olivo [8]
6
6
Nicolas Jarry [2]
3
2
Vincitore: Olivo
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
R. Olivo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
🙂
Ragazzi leggo i commenti qui dentro ed è tutto decisamente esagerato. Zekic è scarso (relativamente parlando, ovvio) ma ci sta di perdere una partita a 18 anni – basta metabolizzare e andare avanti. Ciò che preoccupa, anche alla luce del suo trascorso, è il modo in cui l’ha persa: squagliandosi tipo under 12 in tutti e tre i set. Poco male, figuriamoci, a patto che non sia indicativo del DNA di Nardi. Perché saper colpire la palla è una cosa, essere un giocatore è un’altra. Andiamo avanti e vediamo. Nel frattempo giusto non farne drammi, ma è legittimo anche criticare.
Giusto! È il caso di ricordarlo a qualche fuoriclasse da divano sfondo..
Tra un mese sarà il n.1
@ Flavio (#3140680)
Vero, ma una coppetta porta uovo quando? enzo
7
Credo in Spagna abbiano molti giocatori a cui dare wc…..
Vero però è andata dritta ad un Fokina che nel torneo prima ha sbagliato match point assurdi per battere Sinner! L’importante è crederci che non va sempre male e la ruota gira.
Vengo via da Barletta con la certezza che il risultato di oggi non scalfisce il valore di Nardi.
PS che gran polso!
Ma wc per qualche 250 per Nardi?
Ma wc per qualche 250? Sentivo parlare di Barcellona…
Nardi gioca domani a Split ,
Immagino quanto hai gufato oggi, eh?
Ti do una brutta notizia.
L’italia ha 6 giocatori nei primi 15 della classifica Atp under 21.
Meno male che i nostri in lotta le perdono tutte, altrimenti sarebbero 15 su 15.
Aspettiamo con impazienza anche le tue di statistiche….
Nardi farà anche spalato? Così diceva…poi ragazzi servono anche un po’ di partite per abituarsi alla terra…
Ha 19 anni ed è il terzo al mondo sotto i 19
brutta sconfitta, partita persa due volte quando era in pieno controllo nel secondo set (e l’avversario era rassegnato) ed anche perché non ha sfruttato il vantaggio psicologico del recupero nel terzo set
difetti di gioventù che si possono sicuramente correggere con l’esperienza. ma forse anche l’indicazione (assieme a diverse altre partite perse in modo simile) che a livello di solidità e concentrazione forse non sarà mai al pari dei migliori.
questo se si vuole scommettere da poltrona con pochi elementi sul futuro di un giovane promettente.
ma comunque rimane un giocatore di talento molto molto interessante e per fortuna è Italiano
Vergognoso è il fatto che tu sia libera di commentare ciò che ti pare, alcune volte rimpiango la libertà che abbiamo di poter tutti esprimere opinioni.
Non esageriamo, un maestro di circolo non fa 1 game con Zekic su terrà battuta, pur concordando sul fatto che sia un giocatore molto limitato e che nei challenger faccia fatica.
Purtroppo invece è proprio la sindrome degli italiani, la stragrande maggioranza delle volte e sa sempre. Hanno il vizio di battersi da soli nei momenti cruciali anche con avversari inferiori. È un fenomeno che andrebbe studiato. Qualcuno è migliorato col tempo, ma resta un problema grosso.
Appunto! E i veri talenti queste misere e povere competizioni le vincono ad occhi chiusi. Altrimenti non si chiamano talenti ma semplicemente tennisti.
Partita da troppo alti e bassi per Luca, l’ho visto dal vivo il match e credo che il ragazzo ha giocato con un po’ troppa sufficienza il finale del secondo set, unica pecca a parer mio. Poi dopo bravo Zekic a rimanere in partita, a girarla in suo favore. Nel terzo set di positivo che Luca non si sia arreso, ha creduto anche sullo 0-4, ha annullato una palla del 1-5, gran bella rimonta ma poi nel tue break finale meglio Zekic, nulla da fare
Esperienza cque per il nostro ragazzo, che le partite possono girare e bisogna rimanere sempre con la testa nel match, nel bene e nel male. I colpi ci sono, dritto e rovescio molto naturali, la palla viaggia davvero bene. Ricordiamoci che è al suo primo torneo su terra rossa, deve anche un po’ riabituarsi. Rispetto allo scorso anno ho notato ha messo su un po’ più di muscoli, serviranno per rendere più pesanti i colpi ed anche e soprattutto il servizio, forse ancora un po’ troppo leggero a sti livelli.
In ogni caso vedo, come tanti ovviamente, tanta qualità in Luca, avremo di certo un campione nel prossimo avvenire.
Calma ragazzi Calma!
Ieri era un fenomeno e oggi è una sola?
Perdere contro questo Zekic ci sta.
Non era un fenomeno ieri e non è una sola oggi.
È ancora un giocatore in totale costruzione fisica, tecnica e mentale.
Forza Luca!
@ Lupin (#3140413)
Ancora con questa nenia che non ha voglia! Uno che non ha voglia andrebbe domani, vaggiando di notte, a Spalato?
Vergognoso, cioè dovrebbe provare vergogna per come ha giocato? Mi pare che si sia impegnato e non abbia mollato mai. Poi nello sport si perde se il tuo avversario gioca meglio, o comunque tu giochi peggio, ma non c’è nulla di cui vergognarsi.
Presunto talentoso …… Ogni tuo scritto è come il morso di un crotalo …. sempre velenoso….
Facciamo così: le partite non le giochiamo mai e assegnatole a tavolino a seconda del ranking. Che ne dice il tuo divano?
Per fortuna le lacrime le ho finite ieri… partita natalizia del nostro Luca…
Maestro da circolo che è stato in top200 6 anni fa, non un’era geologica fa.
Magari avessi anche io un maestro con questo passato… 😆
Rune è ancora distante per nardi
Vergognoso perché ha perso da 76 53? E allora il terzo set recuperato da 0-4 e 2-5 e perso solo al tb. Non devi essere schiava del risultato, nel tennis si vince e si perde ma devi guardare le potenzialità di un giovane del 2003. solo un cieco non vede l’enorme qualità di luca Nardi.
Parliamo di un ragazzo che dovrebbe arrivare tranquillamente nei primi 50,
In poche parole abbiamo in casa un altro musetti, un altro giovanissimo che ci farà divertire nei prossimi 10 anni.
Ma ne perdere tante di partite
Sei al lavoro. Commetti un errore grossolano.
Il tuo responsabile se ne accorge e ti grida: vergogna!
Tu come ti sentiresti? Penseresti che il tuo capo ha ragione, che devi cospargerti il capo di cenere, metterti in ginocchio sui ceci e implorare il perdono?
Sbagliare nelle proprie attività non è motivo di vergogna, semmai è un motivo di riflessione per capirne i motivi e impedire il ripetersi. Questo vale anche per i tennisti, a meno che non abbiano comportamenti violenti e antisportivi, azioni molto lontane dal modo di comportarsi di Nardi.
Il problema non è il termine giusto da usare ma la cosa che tu dovresti capire è che non puoi commentare il tennis (forse lo sport in generale) ma questo sport ancora di più.
Non riesci a capire, anche se sei in buona compagnia, che queste sconfitte ci stanno e fanno parte del percorso di crescita di ogni giocatore.
Cosa dovrebbe dire il tifoso bosniaco che Dzumhur ha perso con G. Ferrari o cosa dovrebbe dire il tifoso spagnolo di Carballes che perde con Cachin??
Oggi è stata una brutta partita come altre ce ne saranno, ma il tennis è anche questo.
Nonostante abbia fatto una partita pessima come forse mai quest’anno, quasi riusciva a vincerla lottando per 2h 50 minuti.
Vero
Quanto sei pesante! Ma pensi che qui sopra sei l’unico che ha visto decenni di tennis? E proprio tu parli di umiltà?
A Nardi riesce giusto qualche colpo estemporaneo, dici? E allora chi è terzo nella race under 19, quinto under 20 e dodicesimo under 21? Nardi o mio nonno in carriola?
Ecchecazzo!
Non sarei così assolutista. La forza mentale non si giudica da un solo evento infausto. E comunque ci si può lavorare, non è vero (o è vero solo in parte) che è innata.
Peraltro alla serie aggiungi Passaro (21) che ne ha buttate via due in una settimana e Zeppieri (20) due settimane fa clamorosa contro Giannessi.
Sono certo che simili episodi siano capitati o capiteranno anche ad altri ragazzi di altri paesi.
Per cui , restiamo ottimisti!
Mai giocato a tennis o praticato sport a livelli perlomeno dilettantistici, questo deve essere il tuo profilo, altrimenti ti dispenseresti saggiamente dal proferire tali stupidaggini!
L’UNICO A CUI FUNZIONE IL SERVIZIO E BERRETTINI.
FACCIAMOCI DELLE DOMANDE
A me non è sembrato così scarso.
Non mi pare proprio visto com’è finita…
Ma guarda che io, al contrario dell’altro che tu nomini, quando perde un italiano mica ci godo, anzi mi fa solo molta rabbia.
Poi oggi, perdere da questo qua….ma dai…
Un giocatore da future. Sembra un maestro da circolo, inaccettabile perderci, ma purtroppo è andata così
@ silver81 (#3140428)
No penosamente antisportivo
è vero, infatti Shapo e Aliassime sono rimasti gli stessi e lo stesso Monfils
Questa fa male, non poco
Peccato per i punti persi..
Di positivo, bisogna ripartire dalla reazione al terzo sotto 4-0.
Certo è che giochi servizio e rovescio non hanno funzionato
Clicca qui per visualizzarlo.
Dimmela tu che sai tutto quale parola usare oggi per quanto male ha giocato Nardi? O riesci a giustificare un comportamento di gioco come quello di oggi? Per me lo ribadisco: vergognoso.
Poi tu fai e credi come ti pare, non mi cambia la vita il tuo parere.
Peccato Nardi ha perso! Naturalmente è sempre meglio vincerle la partite ma non mi fascerei la testa, per uno con il suo braccio e se avrà voglia di progredire è solo un piccolissimo inciampo che può significare poco ma insegnare molto. Se è intelligente come sembra la prossima volta non uscirà di partita così improvvisamente o riuscirà a tornarci con maggior prontezza. Dal suo talento ci si aspetta ben altro che la terza vittoria nel circuito challenger. Quando è stato nel match ha mostrato il suo grande repertorio da giocatore a tutto campo. Forza Nardi!
@ El kid di Las Vegas (#3139806)
Eccomi… al momento giusto!!
Buona Pasqua a tutti!!
e cmq sul 76 54 punto game decisivo, Zekic ha fatto le tiupiche sceneggiate per innervosire l’avversario, urla, andava in su e giu per il campo per perdere tempo, veramente ridicolo
la loro età, lo so, ma infatti ho scritto mi auguro possa migliorare, ma la forza mentale di solito o si ha o non si ha
Complimenti a Nardi che e’ riuscito a far vincere un avversario nettamente più debole. Ha dovuto impegnarsi tanto per riuscirci. Bravo cuore d’oro !
E’ un 33enne con 3 match ATP, uno dei quali vinto prima di perdere al turno successivo con Fognini. Si qualificò per quel torneo battendo un 19enne Tsitsipas. Se può battere un 19enne Tsitsipas, ci sta che possa battere un 18enne Nardi..
Per me rimarrà un incompiuto, non ha servizio e voglia, non si perdono 7 turni di servizio (record Musetti di 8 sfiorato di un pelo) ed essenzialmente se hai davvero talento non perdi da un 33enne sconosciuto serbo n.355 del mondo. Ridimendionatelo altrimenti questo vi darà delle grandi e cocenti delusioni, come oggi.
E Passaro
E…niente tra ieri e oggi proprio nessuna è andata dritta!
Anche Cobolli ed in parte Sinner, ora Nardi una settimana così. Ma non è la sindrome degli italiani, guarda che ha fatto Diego, è la paura di vincere più forte della paura di perdere che regnerà sempre nel tennis. Ti ci devi abituare io lo faccio da decenni.
20
19
18
Sai che numeri sono?
Comunqje và detto che dal 5-3 ha giocato solo di braccio senza usare le gambe.. su questo ricorda molto Fabio IN NEGATIVO PURTROPPO
vedere in finale challenger due giocatori come trungelliti e zekic, ti fa capire il livello di queste competizioni
Le partite di lotta, come da tradizione, non sono quasi mai a nostro favore.
Ieri mi avete riempito di dislike, ma come sempre accade il tempo è galantuomo.
Rimaniamo umili e evitiamo qualsiasi volo pindarico con i ragazzi italiani. In questo sport l’aspetto mentale pesa molto più di saper giocare qualche ottimo colpo estemporaneo.
Personalmente ho visto troppo tennis nella mia vita e certe cose mi sembrano chiare…
Cmq nessun dramma.
Nardi ha molto talento ma il suo solo problema è che a volte è convinto che basti anche se si prende ampie pause! Purtoppo nel tennis di oggi soprattutto su rosso ancora più del talento conta una applicazione tignosa e continua. Uno Tsitsipas o uno Zverev di mero talento (che pure hanno a iosa) hanno combinato poco e solo quando hanno cominciato ad applicarsi con continuità quasi pallettara hanno strappato risultati importanti. In ogni caso avere una base tecnica alla Nardi ti colloca in una posizione importante se con il tempo l’applicazione continua sarà adeguata.
Peccato per Nardi, comunque il ragazzo ci ha provato, la palla del 4 a 2 del tie break ha segnato la partita, se non prendeva il nastro era 3 pari e restava attaccato, dopo si è disunito. Ha comunque ripreso il terzo set quando era sotto, secondo me è una sconfitta salutare.
Partita buttata purtroppo, serve x il match e crolla, poi bravo a riprenderla al terzo, ma come Sinner anche Nardi deve lavorare tantissimo sul servizio, avrà messo 6 prime in 3 ore di partita… ovviamente dovrà lavorare tanto sulle scelte tattiche che oggi ha fatto perdere un mucchio di punti, cmq molto giovane quindi il tempo è dalla sua..
@ silver81 (#3140353)
Non è incredibile è il tennis.
Bisognerebbe prendere l’abitudine di giudicare, ammesso che ce ne siano le competenze, solo a partita finita.
Invece certi utenti si divertono così comunque non ti preoccupare purtroppo sei in buona compagnia.
Come vedi io ho aspettato la fine e, anche se è andata male, non mi permetto di giudicare un futuro campione da una giornata storta.
Rimonta conclusa sul più bello… Cmq la maggior esperienza a questi livelli del serbo l ha aiutato a portarla a casa lo stesso. Spero di vedere presto questo ragazzino a livello Atp, credo che manchi poco ormai anche per Luca:)
Peccato per Nardi, alla fine Zekic ha fatto un ottimo tie-break. Comunque un buon Challenger per LN, che si avvicina ai top200.
Tante buone indicazioni per il futuro di Luca Nardi, ma l’ultimo punto del tiebreak da la misura del grado di maturazione ancora abbastanza acerbo del ragazzo.
sono questi match persi così che ti fanno venire un nervoso..
questa settimana abbiamo visto Musetti Darderi e Nardi buttare via partite già vinte
gli italiani hanno una pessima tenuta mentale, va detto, spero possano migliorare
18 anni, stanco.
Più del 33nne serbo #355…
🙁
Vabbè, per la top 200 c’è da aspettare. Peccato
ma che brutto tiebreak per Luca… tanta fatica per recuperare e poi… non raccogli nulla per 3 errori dal 2-2 al 2-5 e vieni estromesso… io al tb ci credevo, ma va detto che il serbo ha giocato splendidamente