Alejandro Davidovich Fokina (46) e Grigor Dimitrov (29) approdano in semifinale a Monte Carlo. Lo spagnolo, che aveva eliminato Novak Djokovic (1) al secondo turno, si è sbarazzato in rimonta di Taylor Fritz (13), mentre il suo sfidante invece è dovuto arrivare al tie-break nel terzo set per avere la meglio su Hubert Hurkacz (14).
Stefanos Tsitsipas (5) si salva e vola in semifinale dove sfiderà Zverev. Il campione in carica ha estromesso con il risultato di 6-2 6-7 (3/7) 6-4 l’argentino Diego Schwartzman (16) che nel terzo e decisivo set ha mancato un vantaggio di 4 a 0 prima di perdere sei game consecutivi e anche la partita per 6 a 4.
Masters 1000 Monte Carlo (Monaco) – Quarti di Finale, terra battuta
Court Rainier III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alejandro Davidovich Fokina vs [10] Taylor Fritz
ATP Monte Carlo
Alejandro Davidovich Fokina
2
6
6
Taylor Fritz [10]
6
4
3
Vincitore: Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
A. Davidovich Fokina
4-3 → 5-3
A. Davidovich Fokina
2-3 → 3-3
T. Fritz
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Davidovich Fokina
1-4 → 2-4
T. Fritz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Grigor Dimitrov vs [11] Hubert Hurkacz
ATP Monte Carlo
Grigor Dimitrov
6
3
7
Hubert Hurkacz [11]
4
6
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
3. [9] Jannik Sinner vs [2] Alexander Zverev
ATP Monte Carlo
Jannik Sinner [9]
7
3
6
Alexander Zverev [2]
5
6
7
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-4 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
4. [12] Diego Schwartzman vs [3] Stefanos Tsitsipas
ATP Monte Carlo
Diego Schwartzman [12]
2
7
4
Stefanos Tsitsipas [3]
6
6
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-4 → 0-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court des Princes – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Rohan Bopanna / Jamie Murray
ATP Monte Carlo
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [3]
6
6
Rohan Bopanna / Jamie Murray
7
7
Vincitore: Bopanna / Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
R. Bopanna / Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Murray
5-4 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Murray
4-3 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Murray
3-2 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Murray
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Murray
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Murray
0-0 → 0-1
2. [6] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP Monte Carlo
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [6]
6
6
Nikola Mektic / Mate Pavic [2]
4
4
Vincitore: Cabal / Farah
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
5-4 → 6-4
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-3 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
N. Mektic / Pavic
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 4-2
N. Mektic / Pavic
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-0 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
5-4 → 6-4
N. Mektic / Pavic
5-3 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
4-3 → 5-3
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Mektic / Pavic
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
2-1 → 3-1
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 0-1
3. [1] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [5] Tim Puetz / Michael Venus
ATP Monte Carlo
Rajeev Ram / Joe Salisbury [1]
6
6
Tim Puetz / Michael Venus [5]
4
3
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
5-2 → 5-3
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Puetz / Venus
3-0 → 3-1
R. Ram / Salisbury
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
0-15
df
0-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-2 → 3-2
T. Puetz / Venus
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Puetz / Venus
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
4. [8] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer vs [WC] Marcelo Melo / Alexander Zverev
ATP Monte Carlo
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [8]
0
0
Marcelo Melo / Alexander Zverev
0
0
Vincitore: Arevalo / Rojer per walkover
BRAVO! CONCORDO IN PIENO……….
@ Gianluigi74 (#3139083)
Camomillati, che è meglio . La partita l’ho vista. E confermo. Manca poco. Come dici, sbagliare di millimetri nel momento topico fa tutta la differenza. Ma Sinner è lì. Pronto a fare il grande balzo in avanti. E noi applaudiamo!
Non sei severo, sei solo un rintrollato.
Io sono un tifoso e quando il mio beniamino perde cerco sempre di capire quali sono stati i problemi nel corso di un match e dove può migliorare.
Nel primo set il fatto che Sinner si avvicinasse alla riga di fondo sulla seconda si Zverev ha destabilizzato il tedesco al punto da indurlo a commettere più volte doppio fallo e a perdere il primo set. Da inizio secondo set questo lo ha fatto poco spesso e non mi spiego il motivo.
Poi vorrei capire se esiste una statistica su Sinner che ricerca quante volte ha strappato il servizio all’avversario perdendolo a sua volta immediatamente nel turno successivo.
Poi so che Sinner sia in piena costruzione e perdere col numero 3 al mondo é nella normalità é palese per tutti. Ma c’è tempo per la sua costruzione.
@ Egadur (#3138887)
Tu non sai quel che dici…palleggiatore con le bordate di Zverev ah ah ah ah…
La testa è l’80% nel tennis, Sinner ha quella “eccellente”. Ancora un paio d’anni di maturazione fisica, e vedremo se sarà in grado di lottare negli slam. Intanto lotta alla grande nei maggiori tornei, anche con menomazioni fisiche.
Ma non riuscite a godervi partite come questa?
Tre ore e più di battaglia persa per un solo errore sul 5 pari del tie break
Onore ad entrambi, vesciche o non vesciche, sta crescendo nn sta crescendo..
Certo che non sarà così. Su terra, Tsitsipas e’ superiore ad entrambi.
Sinner is coming
Senza fretta, mattoncino su mattoncino
E noi tifiamo, lui e gli altri perché ci fanno divertire e sono simpatici
Oggi i commenti tecnici non servono la partita è girata su un punto già fatto alla fine
Montecarlo è italiana! Mai visto un tifo così per Jannik, credo l’abbia trascinato avanti non poco e motivato in questo bellissimo percorso che si è fermato ai quarti ma davvero per un’inezia…comunque Jannik ha cambiato radicalmente il suo gioco, molto più costruito, più basato sulla tattica, sul liberarsi il campo colpo dopo colpo per poi affondare con le sue frustate di dritto e lungolinea, il tutto con una precisione da orologio svizzero..non so quanti errori abbia fatto Jannik, ma per quello che ho visto io proprio pochi, mai visto mettere la palla in rete come gli capitava più spesso in passato, ho letto di sfuggita che forse un nastro l’ha tradito alla fine, in questo caso proprio di “tradimento” subdolo s’è trattato. Comunque bravissimo, spesso padrone del gioco, non più il “martellatore” da tennis percentuale ma sempre alla ricerca della soluzione vincente che ha stressato e non poco il tedesco che, devo dire, nonostante lo sguardo vagante, ha tenuto mentalmente al continuo, insistente, ritorno di Jannik dopo i break della fase finale
Bellissima partita, complimenti a entrambi. Zverev ha meritato, come avrebbe meritato anche Sinner, che è sarà un sicuro protagonista per un bel po’ di tempo. Ne vincerà di 1000, hai voglia!
Questo perticone tedesco andava squalificato almeno per sei mesi dopo aver spaccato la racchetta quasi sulle gambe dell’arbitro italiano. Comunque bravo Jannik, alla prossima occasione, speriamo senza vesciche, sicuramente darai una sdrenata a questo spilungone arrogante e maleducato.
È stato brekkato a zero perché in quel gioco ha avuto il sole contro. Ha perso almeno un paio di punti perché non vedeva nulla.
Se mette 5 kg non prende più una palla…lascialo stare così che in risposta oggi mi sembrava il miglior Djokovic!! La velocità di palla.c e l ha manca la precisione che e diverso…
In so cosa abbiate detto in 3 ore, secondo me un partitone pazzesco di Jannik
Gran bella partita
Ah dimenticavo se qualcuno ha ancora dubbi che Jannik non e all altezza di Alcaraz lo scriva….!!!
@ Rob (#3138983)
@ Rob (#3138983)
Ma cosa manca ??!!!!! Ma di che parliamo !!!! Ma l’hai vista la partita ???!!!! Oggi Zverev, bravissimo naturalmente, ha avuto un fondoschiena gigantesco altro che fregnacce!! Sul 5 pari del tiebreak Sinner ha tirato un dritto, che sembrava un rigore a porta vuota, un centimetro fuori dalla riga !!!!! Caxxxxxxxx……o. Se entrava 99,99% vinceva la partita!!! Fatela finita con queste storie. Il livello è quello dei top 3, e non lo dico io ma quello che abbiamo visto in campo!!!
Zverev ha vinto 55 punti con la prima contro i 40 di Sinner. La differenza è notevole. A servizi invertiti il nostro forse l’avrebbe vinta in due set. È attualmente un limite, ma anche un complimento per tutte le altri doti già acquisite
@ stefano (#3139055)
Non segui il tennis , omo, oggi Zverev ha fatto la miglior partita dall’inizio dell’anno e se non lo sai e’ nr 3 della classifica … studia
Se avesse avuto il servizio di Berrettini lo avrebbe sfondato.
Nonostante uno dei migliori Zverev di sempre. E questo la dice lunga su cosa sia già adesso Jannik Sinner.
Per cortesia, spiegate qualcosa a Bertolucci e Pero su quel game dove pensano che il tedesco sia impazzito. Non hanno capito niente. Zverev aveva il sole negli occhi in pieno tramonto, per questo ha fatto serve & volley sistematico, in quanto a rete non c’era il riflesso negli occhi, e provato cose strane come il servizio da sotto. Subìto il break si è rivolto alla panchina, non indicando col dito la testa (secondo loro voleva significare sono impazzito) ma alludendo agli occhi, come a dire non vedevo niente. Anche Sinner nel game precedente se ne era lamentato.
E alla fine l’ha buttata. Dopo una prestazione epica che rende la sconfitta ancor più sanguinosa.
@ Gian Paolo Pasquali (#3139049)
Non si può fare di più su JS. È un longolineo, finirà la sua crescita sino a 21, ma le fibre dei suoi muscoli sono estremamente lunghe e sottili. Lo vedremo sempre così, ma non temete non è necessariamente un Handicup
Quando dopo 3 ore di lotta perdi per 2 punti dopo che sbagli un dritto facilissimo cosa bisogna commentare?
Il miglior Sinner dell’ anno contro il miglior Zerev dell’ anno
I mille sono così il sorteggio e fondamentale una volta ti capita Cerundolo e un altra ti capitano 3 top 10 di fila…
Questa partita l abbiamo persa per la stanchezza,non ha fatto più un punto col servizio non aveva più forza
E quel rovescio lungolinea fuori di un centimetro
Premetto,io stravedo per Nardi e tifo cobolli e Fognini. Ma un grande applauso a sinner,il nuovo Barazzutti,meglio,del tennis italiano
Lo vedi fermo!?!?!? Ma dai, stai scherzando!!!!!
Amaro, molto amaro, amaro come il Montenegro.
@ tonino zugarelli (#3138980)
Si, quello gli è costato la partita… Peccato veramente. Se la palla fosse andata di là avrebbe vinto…
Ma l avere vista la partita? Zverev ha giocato un match sontuoso e Sinner uguale.
Questa è la prova, se ce ne fosse ancora bisogno, che se Sinner avesse il sevizio di un Berettini/Zverev ecc sarebbe tranquillamente in top 3. Ha praticamente giocato il terzo set solo con seconde e nonostante tutto è riuscito ad arrivare al tiè break, robe da fenomeno. Oggi passo indietro sul servizio, ma comunque nelle partite precedenti si è visto che è in miglioramento, ci sta che in una partita così difficile e tirata venga a mancare perché non è ancora consolidato
Partita meravigliosa di Jannik , e’ gia forte come i piu grandi , stasera ha giocato una partite eccezionale , chi non la vede cosa oggi e’ solo in malafede… grande Jannik Sinner orgoglioso di avere un giocatore cosi che ci rappresenta.
Concordo
Cosa dire…semplicemente, mai una gioia. Bravo Jannik.
Ma che…lodi uno scorretto che ha finto un infortunio . Smettila
Dovrebbe fare sedute di ore e ore al servizio, non puoi aspirare a stare in Top10 con un servizio così modesto: stasera ha fatto 3 miseri ace in 3 set + il tie break, roba da non crederci da quante ne faceva quando ancora tutti lo chiamavamo il benzinaio e iniziava a crescere a dismisura…
Peccato.
Errore decisivo sul 5-5 del tie-break.
Aveva comando gioco.
Si rifarà.
Bravo lo stesso, manca veramente poco!
Grande lo stesso, Jannik.
Domani il tedesco non si alza dal letto.
Partita spettacolare, avrebbero meritato entrambi…comunque il livello di Jannik è pari a quello di Zverev…ricordiamoci il vescicone…grande Jannik…grazie per le giocate e le emozioni che ci hai dato….
Sarà…ma lo vedo un po’ fermo, come se gli.mancasse qualcosa per fare il salto verso i più grandi. Fermo restando che a lui va tutta la nostra ammirazione…ci mancherebbe
E dall’altra parte del tabellone gli altri quarti? Vogliamo paragonarli a questi in questa parte del tabellone?
Grandissima partita di Jannik.
Solo applausi per lui..a questi livelli (altissimi) il servizio dei bombardieri aiuta..Sinner ha avuto pochi punti gratis dal servizio.. in un match di questa intensità è un dettaglio che fa la differenza.
È stato fenomenale in risposta ma ripeto i bombardieri sono avvantaggiati..
Sicuramente Zverev non è al meglio, ma neanche Sinner
Però – non è una critica ma una considerazione – dipende anche quando metti la prima. Sulle palle break non ne ha messa una – tanto che ha fatto 2 doppi falli dei 3 dell’intero match ! – così come sul match point. Sono i particolari che fanno la differenza. Ci si può lavorare e la chiave del suo step definitivo verso la top10 stabile passa inevitabilmente dalla resa e dalla sicurezza del servizio
@ Rubinho (#3139043)
Alla fine ha avuto quasi il 60 percento di prime.
ha
Bravo. Peccato per il servizio che purtroppo si è rivelato decisivo.
Era riuscito anche a limitare i gratuiti (ricomparsi purtroppo nel tie-break decisivo)che erano stati una costante negativa nei precedenti incontri. Bene così, speriamo che abbia fatto il definitivo salto di qualità e se la giochi ormai alla pari con i top player. Se così fosse
il nr. 12 del ranking è bugiardo e sicuramente provvisorio….
A Sinner mancano un paio di cose per diventare un vincitore seriale di 1000 e tornei dello Slam. Tra queste, CRESCERE muscolarmente. Quelle spalle da 15enne nel circuito le ha solo lui (almeno tra i più forti). Con 5 chili di muscoli in più, ben distribuiti tra gambe, tronco e spalle, il futuro non puoi che essere suo.
Grande lo stesso!!
Direi che con un Top player in grandi condizioni ha perso per dettagli alla fine del tie break… Bravo, stavolta a perso, la prossima si rifarà. La crescita c è e si vede 🙂
Quando otterrà qualche punto in più col servizio sarà molto difficile batterlo Comunque ha giocato una gran partita Bravo!!!
@ goldrust (#3138995)
Tutto inutile ….
Ha dimostrato che, quando starà bene, saranno c..zi per tutti.
Carlitos compreso.
Non è tanto la percentuale ma l’efficacia del servizio.
Bravissimo dai. Poi se una volta o l’altra gli capita un sorteggio normale magari vince anche un mille. Incontrare Zverev il giorno dopo Rublev -ottavi, quarti- non é il max per una tds 9
Premetto io stravedo per Sinner….però se lavora sulle variazioni di gioco…ma se hai una percentuale di prime pessima… è un problema,oggi con più prime l’avrebbe vinta di sicuro….
Ha fatto una partita epica. Grazie.
Due lungolinea ed una voleè uscite di un dito su punti breack, e due nastri che gli hanno ributtato la palla un campo negli ultimi punti del tiebreack..
Ha giocato tre ore contro il numero tre del mondo che ha espresdo la propria miglior partita dell’anno e si è spremuto fino all’ultima oncia di energia..
Jannik meritava di vincerla .
Il tennis è così
È beffardo…
Ma il futuro è di Jannik…
Onore a questo ragazzo di vent’anni e mezzo che ha tenuto testa fino all’ultimo punto e solo un nastro contrario l’ha sconfitto..
Amareggiata per come è finita ma felice alla follia per aver visto Jannik giocare a questi livelli.
Lo ripeto, il futuro è il suo.
E del tennis italiano ..
Encomiabile Jannik, dobbiamo solo ringraziarlo di farci vivere queste emozionanti partite. Grande comunque. Zverev ha meritato, veramente un tennista tosto, grande atleta e grandi fondamentali.
il ragazzo sta crescendo , sta lievitando il talento . Giocata una partita stupenda , pazzesca, bellissima
Che pomeriggio Jannick!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E che emozioni ci regalerai quest’anno!!!!!!!!!!!!!!! Vamos campione !!!!!!!!!!!
@ goldrust (#3138995)
inutile sei tu e tutti quelli come te che criticano un grandissimo
Finale per me Dimitrov Tsitsipas
Comunque la testa e la grinta ce l’ha, mancano il servizio, il gioco a rete e perfezionare le palle corte…poi può aspirare a risalire nella top 10…
è 60%
Peccato.
Partita straordinaria di Sinner che ha fatto match pari con un ottimo Zverev nonostante percentuali di prime palle bassissime.
Come ha detto Bertolucci perfino i rintrollati che scrivono su LT capiscono che deve migliorare la battuta almeno in termini di percentuali di prime palle ma ho l’impressione che commetta anche troppi errori di diritto nell’inside-out.
Ora guarire dalla vescica e via con i prossimi 1000 da protagonista.
Peccato..sono veramente triste..ogni qual volta doveva fare quel passettino in più per allungare o passare un momento letale o decisivo è mancato di personalità e convinzione. Occhio, ha un cuore grande che gli permette di non uscire mai dal match..ma manca di personalità nei grandi match al momento decisivo
Son già 2 anni che sento sinceramente sta tiritera, ma magari sono io troppo severo.
Grande partita, estenuante, anche per me sul divano, quel colpo vincente sicuro sul 5 pari porca paletta l’unico vero rimpianto
Domani sarà dura vincere dopo una battaglia simile!!
@ goldrust (#3138952)
veramente a fine partita è il 60% contro il 71% di Zverev con una realizzazione del 73 contro 69 Percentuali migliorabili ma non basse.
Bravissimo jannick.
Ha giocato alla pari con Zverev.
Probabile prossimo numero 1 del mondo.
Tra i migliori c’ e’ anche lui.
Dà retta a un cretino: vince lo spagnolo dagli occhi di ghiaccio!
Quanto brucia questa sconfitta…
Ma soddisfatto di Jannik
Partita equilibratissima, dove un nastro amico, può fare la differenza.
Ho tirato un pugno sul tavolo, che quasi lo rompo
Complimenti Jannik, grande prestazione, Zverev se la ricordera’ per un pezzo, soprattutto la battuta che gli è costato il brack.
E quello successivo fuori di un metro, entrambi col suo servizio…
Le belle sconfitte non esistono….esiste solo la sci fitta e la vittoria, stop! Il resto serve ai tifosi per addolcire la pillola e le delusioni che incominciano a essere tante.
Oggi persa per via del servizio. Zverev non è il miglior Zverev ma se Sinner battesse come la Muguruza non ci sarebbe storia
Partita persa 7-5 al tb decisivo, sarei curioso di sapere cosa manca? Purtroppo un punto fa la differenza, ma oggi credo che abbiamo assistito ad una delle più belle partite dell’anno, nessuno dei due meritava di perdere, complimenti ad entrambi.
Il dritto sul 5-5 al tie-break. Di quei dritti in chiusura ne sbaglia a quintali (ne ha sempre sbagliato a quintali)
Nel tennis la cosa essenziale e controlare le emozioni ed i colpi. Sparando qualche volta
Vinci contro gli avversari mediocri.
In genere non controlando i colpi, le partite si perdono
Anche se purtroppo ha perso è tutto utile, perché JS impara dai suoi errori e gli altri imparano chi sta diventando JS,,, Complimenti Jannik ad majora!!!
Grazie Sinner per averci fatto vivere un grande incontro di tennis!
Sei un campione!
@ tonino zugarelli (#3138932)
Penso vincerà Tsitsipas
Peccato per la sconfitta ma Sinner veramente grande!
Ha perso ma poteva anche vincerla. Peccato i due errori nel tie-break
Finale abbastanza scontato. Bravo Sinner, ma conferma di non avere quella magia in certi momenti. È quella differenza che passa tra un campione e un ottimo giocatore.
C’è chi certi match li vince e c’è chi li perde.
il nostro grande sinner per ora il miglior perdente che abbiamo mai avuto mi ricorda perdic il ceko
Zverev ha esultato manco avesse vinto uno slam
@ Rob (#3138983)
Non manca nulla!Perdere al tie break del terzo, significa avere lo stesso livello dei top
Peccato, due errori proprio alla fine
Persa con amaro in bocca. Quel dritto incrociato sul 5 a 5 doveva metterlo in campo
Una sconfitta che fa male al cuore.ma jannick fantastico a Roma e Parigi ci divertiremo
Ennesima delusione, purtroppo
Ragazzi che partita…grande Jannik e livello molto alto nel terzo set…peccato i due doppi falli sulle palle break.
La differenza è stata impercettibile, purtroppo Jannik non ha messo una prima in nessuna delle palle break o nei punti importanti (vedi il match point al tie break) e a questi livelli si paga.
Forse avrebbe dovuto giocare ancora più aggressivo. Ogni volta che tirava lavandini faceva punto, ha sbagliato molto di più sul palleggio
È stato un miracolo arrivarci, ma quel dritto sul 5/5 grida vendetta….
Il nuovo Sinner ha alzato l’asticella. Di poco ma il progresso è netto. Grandissimo.
Bravo lo stesso Jannik. Sei stato meraviglioso
Tutto inutile purtroppo
Quando mancano le prime e gli ace succede che il tie break puoi perderlo (e pure i match, infatti)…peccato, due turni di servizio si è mangiato sul 4-3, lì si è capito che era finita…