Masters 1000 Monte Carlo: Sinner supera Ruusuvuori in due set, match segnato da troppi errori
13/04/2022 18:27 
86 commenti
86 commenti
Jannik in campo nel Principato
Jannik Sinner fatica ma sconfigge Emil Ruusuvuori 7-5 6-3, guadagnandosi un posto agli ottavi di finale del Masters 1000 di Monte Carlo. Una partita segnata da troppi errori, non solo da parte di Jannik ma anche di Ruusuvuori, condizionata da forti folate di vento che hanno reso difficile trovare ritmo e precisione negli scambi.Alla fine ha prevalso la maggior classe e sostanza dell’azzurro, bravo ad alzare il livello nel finale del primo set e compiere l’allungo decisivo nel terzo game del secondo parziale. Jannik aspetta il vincente di Rublev vs. De Minaur.
L’aspetto più positivo di questo match per Sinner è il risultato. Una vittoria che lo porta per la prima volta negli ottavi del prestigioso torneo del Principato. Anche l’aver giocato senza apparenti problemi fisici, dopo i fastidi ai muscoli addominali che avevano condizionato il suo esordio nel torneo. Purtroppo la prestazione di Jannik è stata modesta, contraddistinta da una caterva di errori, anche banali per un tennista con la sua mano e controllo. A sua parziale scusante (e di Ruusuvuori), le condizioni oggi a Monte Carlo, tutt’altro che facili. Folate di vento, tese e improvvise, rendevano difficile controllare la palla in sicurezza. Una situazione che l’azzurro soffrirà sempre per il suo modo di impattare la palla e di costruire lo scambio. Sinner infatti ama impatti puliti, netti sulla palla, non la lavora molto col polso, soprattutto col rovescio. Infatti proprio dal lato sinistro ha commesso tanti non forzati per lui davvero inusuali, non solo cercando velocità ma anche in normalissimi scambi in diagonale. Palle che di solito un Sinner “normale” impatta col pilota automatico e non sbaglia mai. Inoltre giocare con un vento del genere, rende difficile per l’azzurro imbastire quella progressione, quel ritmo forsennato che mette in difficoltà l’avversario. Accelera forte Jannik e prepara l’impatto in anticipo, quando la palla svaria l’errore è dietro l’angolo. Col diritto è riuscito a gestire meglio certe giocare, scavando di più la palla sotto, ma anche da destra gli errori sono stati tanti.
Probabilmente per colpa del contesto difficile, Sinner ha giocato trattenuto, insicuro, non è riuscito a trovare la misura; almeno fino alla metà del secondo set, quando il vento è un minimo calato e il suo pressing è diventato, finalmente, più continuo e preciso. Per la gran parte dell’incontro, Jannik ha giocato un match molto conservativo, per scarsa fiducia e feeling con i propri colpi. Solo a sprazzi è riuscito a prendere in mano il ritmo degli scambi, imponendo la sua progressione e velocità, nettamente superiore a quella del rivale. Lì si è visto il gap netto con il finlandese, che ha un tennis discretamente simile a quello dell’azzurro ma meno efficace e preciso. Con meno errori, e qualche punto in più col servizio – nel secondo set è molto salito con la prima – avrebbe probabilmente vinto più facilmente, ma oggi è andata così. Il miglior Sinner si è visto negli ultimi games dell’incontro: più sciolto e sicuro al servizio, ha accelerato con sicurezza col diritto e trovato qualche bel rovescio.
In una giornata complicata, l’importante è portare a casa la vittoria senza danni, senza infortuni, e meglio in due set per non accumulare fatica sulle gambe. Domani potrebbe esserci Rublev al di là della rete, servirà una prestazione sicuramente più solida e con meno errori.
Marco Mazzoni
La cronaca della partita.
Il match inizia con Ruusuvuori alla battuta. Quasi non si scambia, un Ace per Emil e via 1-0. Qualche errore col rovescio per Sinner, incluso un back sul 30 pari (scambio con qualche rimbalzo strano) che gli costa subito una palla break da difendere. Rischia il doppio fallo, ma è aggressivo, si apre il campo e chiude col diritto inside out. 1 pari. La giornata è segnata da un vento molto teso, con folate improvvise che rendono difficile controllare la palla. Non condizioni ideali per un “colpitore” come Jannik, che accelera prendendosi molti rischi e non lavora molto il colpo. Non riesce a far un punto in risposta l’azzurro, 2-1 Ruusuvuori, è più falloso Sinner in questi primi game, anche quando è al servizio. Funziona meglio il diritto di Jannik, con cui impatta la palla dall’alto e riesce a lavorarla maggiormente col polso. Con un back velenoso sul 30 pari, Emil pizzica fuori posizione l’azzurro e si procura la seconda palla break del match. Perfetto Sinner, Ace. Vola però il diritto nel punto successivo, ancora palla break. Comanda col diritto dal centro e cancella anche la terza chance al rivale. Alla fine il BREAK arriva, alla quarta PB, con un doppio fallo. 3-1 Ruusuvuori. Si becca pure un warning Jannik per aver calciato via la palla di rabbia. Finalmente Sinner vince un punto in risposta, grazie al doppio fallo di Emil. Altro doppio fallo, 15-30. Le condizioni di gioco sono molto complicate, non c’è un bel tennis, è solo un cercare di tenerla in campo. Un altro errore del finlandese, 15-40, due palle del contro break per Sinner. OK la seconda: con un gran diritto lungo linea l’azzurro strappa il BREAK, serve sul 2-3. Brutta giornata finora per l’azzurro col rovescio, da 40-0 si ritrova ai vantaggi. Il 16esimo errore dell’azzurro lo condanna ancora a palla break. E stavolta sbaglia Ruusuvuori. Salta in piedi il pubblico al primo grande winner di Jannik, un cross di diritto stretto favoloso, imprendibile. Salito il livello finalmente, scambi più veloci e spettacolari dopo un “festival di errori”. Ben 16 punti per arrivare a 3 pari. Un game sofferissimo che dà slancio a Sinner in risposta. Scarica diritti e rovesci violenti e precisi, Ruusuvuori non contiene la furia di Jannik, per lo 0-40. Salva la prima palla break Emil indovinando un rovescio vincente, ma niente può sul forcing brutale dell’azzurro sul 15-40. BREAK Sinner, bravo ad alzare il ritmo e la consistenza del suo pressing, sbaragliando il rivale. 4-3 Sinner, terzo gioco di fila (e due break). Quando il set pareva ben indirizzato, un paio di accelerazioni di Emil e un classico unforced di Jannik portano l’ottavo game 0-40. Vola via il diritto di “Jan”, brutto passaggio a vuoto dell’azzurro, siamo 4 pari. Sembra aver perso di nuovo la misura con i suoi drive Jannik, troppi errori per il 5-4 Ruusuvuori. Siamo 30 pari, il finnico a due punti dal set. Poco aiuto dal servizio per Sinner… ma esagera Ruusuvuori nella spinta. Con un Ace Jannik si porta 5 pari. Ora è Ruusuvuori a crollare al servizio. Sul 30 pari affossa maldestramente una seconda a metà rete, palla break Sinner! Si difende bene l’azzurro, Emil alla fine va fuori giri col diritto. Urla Jan, un BREAK che lo manda a servire sul 6-5. Male però Jannik, incassa un gran rovescio e poi manovra con una posizione troppo arretrata, per lo 0-30. Finalmente torna aggressivo, si prende di volo un bel 15, quindi trova un servizio esterno preciso. Una risposta lunga regala a Sinner il Set Point. Ancora col servizio esterno, strappa il punto decisivo. 7-5 Sinner, quanta fatica, in un’ora esatta di tennis tutt’altro che di qualità.
Secondo set, inizia Ruusuvuori alla battuta. Buon game, 1-0 per lui. Solido anche Jannik nel suo primo game, il vento sembra calato, la palla fila più rapida e ci sono meno errori in costruzione da parte di entrambi. L’azzurro trova un ottimo cambio col lungo linea sul 30 pari, sbaglia Emil, concedendo la prima palla break del set. Sinner aggredisce una seconda palla corta, vola a rete ma l’attacco è corto e incassa il passante lungo linea. Un brutto errore col diritto costa a Ruusuvuori la 2a PB. Doppio fallo! Come nel primo set, lancio di palla basso, impatto orribile e palla a metà rete per il finlandese. BREAK Sinner, 2-1 e servizio. Non riesce a scappar via e spaccare la partita Jannik, sbaglia ancora e un doppio fallo lo condanna alla palla break. Si salva, ma segue un altro errore. Si aggrappa al servizio per cancellare la seconda chance del game. Con fatica e grazie al servizio, riesce finalmente a consolidare il vantaggio, portandosi 3-1, per la prima in fuga nel match. Forse il vantaggio ha liberato il braccio dell’altoatesino, che trova una spallata col diritto micidiale, bellissima. Ma fa tanta fatica a controllare la spinta con continuità, troppi errori oggi. Servizio e diritto, Sinner non sbanda e il match per la prima volta scorre sui turni di servizio. Il campo è diviso tra luci e ombre, è il momento più complicato della giornata per la visibilità, con Sinner che serve avanti 4-3. Aggressivo l’azzurro col diritto, e ora trova anche qualche punto col rovescio cross, soluzione che invece gli è costata tanti errori oggi. Ottimo game, chiuso con una palla corta perfetta, per il 5-3. Emil è forse scoraggiato, non è più riuscito ad incidere in risposta perché Jannik ha sbagliato di meno nell’ultima fase. Scaraventa un dirittaccio in rete, e quindi doppio fallo. 0-30, a due punti dal successo Sinner. Bell’affondo col rovescio di Sinner in risposta, 0-40 e Tre Match Point! Trasforma il terzo, out il rovescio di Emil. Game Set Match Sinner. Che fatica, una partita bruttina, ma alla fine è arrivato un successo che lo porta agli ottavi, suo miglior risultato nel torneo.
[Q] Emil Ruusuvuori 
vs [9] Jannik Sinner 
2 ACES 3
6 DOUBLE FAULTS 3
45/60 (75%) FIRST SERVE 41/76 (54%)
29/45 (64%) 1ST SERVE POINTS WON 27/41 (66%)
5/15 (33%) 2ND SERVE POINTS WON 17/35 (49%)
5/10 (50%) BREAK POINTS SAVED 6/8 (75%)
11 SERVICE GAMES PLAYED 10
14/41 (34%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 16/45 (36%)
18/35 (51%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 10/15 (67%)
2/8 (25%) BREAK POINTS CONVERTED5/10 (50%)
10 RETURN GAMES PLAYED 11
9 WINNERS 23
27 UNFORCED ERRORS 38
34/60 (57%) SERVICE POINTS WON 44/76 (58%)
32/76 (42%) RETURN POINTS WON 26/60 (43%)
66/136 (49%) TOTAL POINTS WON 70/136 (51%)
205 km/h MAX SPEED 211 km/h
188 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 189 km/h
145 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 149 km/h
TAG: Emil Ruusuvuori, Jannik Sinner, Marco Mazzoni, Masters 1000 Monte Carlo 2022
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ogni partita fa storia a se . In linea generale i grandi giocatori hanno più difficoltà nei primi turni,poi tendono a migliorare le proprie prestazioni man mano che giocano e vanno avanti nel torneo. Atteso che Sinner e Rublev sono certamente giocatori di grande valore ci aspettiamo un miglioramento del rendimento, ovviamente tifiamo per il nostro jannik! I due si somigliano anche somaticamente, sul piano della forza mentale e della personalità a mio giudizio non c è confronto, il nostro ragazzo è più forte. Speriamo che sia supportato da una buona tenuta fisica e tecnica.
@ fisherman (#3136120)
Buona giornata a te!!! E speriamo stasera di ritrovarci sui commenti, soddisfatti e felici!!!
Nessun problema…sulla sostanza ,cioe’ sull’ osservazione che avevi fatto,mi trovavi d ‘ accordo..!!
Buona giornata..
Guys, JS vince a mani basse e il nostro amico Fognini il Campione etc… dovra rimangiarsi il suo post puerile e arrogante. No problem guys!
Le ultime 30 partite di Jannik sono state pressoché tutte simili…tra l altro portandole quasi tutte a casa!! Quindi presumo che il 75% dei leoni da tastiera non guarda le partite…forza jannik
Durante alcuni scambi, credo che la velocità media raggiunta nello scambio sia stata molto elevata…..o è stata una mia impressione?
Quindi, onore al merito.
@ Gianluca (#3135508)
Magari qualche giovane neofita che legge e vuole imparare qualcosa da noi anziani c’è… Io scrivo per loro…
@ fisherman (#3135535)
Scusami se ho urtato la tua sensibilità… Ho scritto in maiuscolo perché i commenti erano tanti ed ho cercato di essere visibile. Volevo sottolineare qualcosa di soeciale a nessuno, secondo me, dava il giusto peso.. io sono una vecchia signora mite, di solito..
@ paolino (#3135552)
Evidentemente no, non hanno mai preso una racchetta in mano…
@ Atom (#3135605)
2 ed uno per ritiro.. con 18 o 19 vittorie
@ Fognini Il Campione Di Montecarlo (#3135632)
Stava vincendo de minaur.. e c’è stata incertezza fino in fondo… Poteva anche vincerla l’australiano . Io ho visto la partita fino all’ultimo 15. Evidentemente tu no.
E comunque, nel tennis queste certezze non ci sono… Ai livelli odierni le partite tra top 50 sono sempre molto aperte..
Bravo, Giampi!!!
@ Giampi (#3135743)
Grazie, Giampi… Io ci provo… Penso che magari ci sono ragazzi giovani che seguono il tennis da poco e forse possono capire un po’ di più, leggendo noi anziani… Non si sa mai….
Il vento ha condizionato il gioco, non il risultato. Alla fine, nello sport, a meno di giurie corrotte, vince chi merita.
Da domani si comincera’ a giocare diversamente se cade il vento.
Forza Jannik e Lorenzo, oggi i due hanno mostraron la giusta carica.
Sinner,42 gratuiti! Un’enormità! Speriamo che miracolosaente qualcosa cambi….
Ho seguito la partita di Sinner e poi il primo set tra Rublev e De Minaur… Mamma mia ! Se Yannik non riesce ad alzare il livello , rischia davvero l’imbarcata…
C’è un numero significativo : in due set ha fatto 42 gratuiti
Grande Jannik. Bisogna salire di livello però
Neanche Fognini, il campione di Montecarlo, ti metterebbe un like…
Hai ragione. Stavamo molto meglio quando avevamo Narducci e Caratti.
Ariella, che ti devo dire “perle ai porci”…
Appunto, è innegabile. Non credo che nessuno possa dire che è stata una grande partita come del resto molte altre rovinate dal vento. Ma questi sono haters il cui unico scopo è di esprimere una invidia distruttiva e di cercare di “sporcare” ragazzi che come Jannik si fanno il mazzo da quando, ad esempio, se ne vanno via di casa a 13 anni per inseguire un sogno. E che poi lo fanno vivere a tanti “ragazzi” (io sono un ragazzo di 63 anni) più o meno giovani. In un mondo di fancazzisti, di “sdraiati”, di ragazzi in fila alle quattro di notte per l’orologio di grido sono esempi positivi ma appunto come possono essere un modello per i furbetti del reddito di cittadinanza e degli scopa-amico?
@ Fognini Il Campione Di Montecarlo (#3135681)
E anche questo sedicente esperto da domani sparirà dal sito è cambierà nome.. È stato un piacere conoscerti 🙂
Bene, domani c’è Rublev….
Tu dici 6/1 6/0, io per scaramanzia non dico nulla.
Dico solo che sarà un risultato molto diverso…..
Vediamo domani sera chi avrà avuto ragione.
Spero solo che non debba più ritirarsi, ne domani ne mai più…..
Preferisco perda sul campo rispetto ad una sconfitta a tavolino!
@ Toscomi (#3135650)
Infatti come avevo detto io all inizio, Sinner da Rublev domani si prende una stesa clamorosa
@ Fognini Il Campione Di Montecarlo (#3135337)
Guarda che ha vinto…
Domani arriva l’asfaltata Rublev è un muro.
@ AriforJannik (#3135470)
Dicevi? Rublev De Minaur lo batte anche bendato se vuole
ragazzi se qualcuno di voi ha giocato discretamente a tennis sa benissimo che il vento puo’ rompere le uova nel paniere,mi ricordo che quando giocavo e vi era vento finito l incontro con mal di testa x lo sforzo profuso,e non è tanto differente x un pro.Sarebbe come la pioggia nelle gare motociclistiche,con il vento l unico sport possibile è la vela
@ Contromano (#3135466)
Mi domando a questo punto come abbia fatto ad arrivare nei quarti di finale in Australia, o forse ricordo male io e era il terzo turno delle qualificazioni?
Mi dici quanti incontri ha perso quest’anno Sinner ?
Se giocando male, a tratti molto male, Jannik vince, quando giocherà molto bene cosa farà ?
Mazzoni è stato chiaro e preciso nello spiegare i problemi che il vento crea al gioco di Jannik. Ciò dà ancora più valore alla vittoria del nostro campione. 4u ha dimostrato già a Miami di essere capace di mettere in difficoltà Jannik, con un gioco simile anche se meno qualitativo. Non credo che serva essere sempre scintillanti,ma serva essere concreti…Jannik trova spesso il modo di battere gli avversari,giocando bene,giocando male,soffrendo, dominando…non importa come..importa che vinca…che è quello che più mi interessa….forza Jannik!!
È stato così per tutti, tante partite con caterve di errori. Sappiamo che Jannik soffre queste condizioni. Detto questo oggi male un po’ in tutto. Poco brillante fisicamente sempre un po’ in ritardo, male tecnicamente e tatticamente con tanti errori per un gioco sempre al limite, alla Giorgi per capirci. Al tempo, la qualità dei vincenti di Sinner non sono in molti ad avercela nel circuito. Comunque tenendo conto dei problemi che si porta dietro va bene così. Piano piano la condizione migliorerà.
Oggi non ha giocato bene. Bisogna dire la verità. È stato fortunato che dall’altra parte della rete c’era un avversario che sbagliava di più ma con Rublev o De Minaur chicchessia bisogna alzare il livello assolutamente.
Mettete i pollici versi perché si dice che non é stata una bella partita, ma quanto siete …? Obiettivitá 0. Voi siete groupies non appassionati di tennis
Non fate altro che criticare sto ragazzo , è un top ten ma a voi non va mai bene nulla ,no una cosa vi piace…. alcaraz.
Hanno mai provato a fare partite “serie” col vento o, meglio, si rendono conto di cosa significhi gareggiare in quelle condizioni?
Distruzioni reciproche
ovviamente, mi riferivo a AriforJannik
<Bravo, sei 'unico che ha fatto un'analisi sensata. Seguo live tennis da tempo e quasi sempre, per non farmi del male, emi astengo dal leggere i commenti dei presuntuosi e ridicoli tecnici-sputasentenze da divano, che dubito abbiano mai preso una racchetta in mano. Ogni tanto, tuttavia, ci ricasco.
Ma difatti,a momenti col finnico ce la faceva anche Cobolli…
Si…il tuo intervento e’ giusto e lo condivido..quelli che criticano a prescindere,non hanno le idee chiare e soprattutto dimodtrano scarsa conoscenza della materia..
L unica cosa che non condivido e’ che l hai scritto in maiuscolo che come sappiamo convenzionalmente equivale a gridare…
Bisogna invece sempre usare toni misurati: la forza delle idee va espressa garbatamente..
Scommetto che quelli che qui sparano a zero su Sinner quando c’è il vento giocano tutti il loro miglior tennis, abbiano tutti un servizio impeccabile impermeabile alle folate e non buttano mai fuori una palla che senza vento sarebbe stata dentro. Ma vi rendete conto di quanto vi coprite di ridicolo o lo fate apposta?
@ AriforJannik (#3135497)
Ma lasciali perdere. Questa è gente che romperà le palle a tutti sempre anche nella vita normale.
Perché gli mettete tutti quessti pollici versi? Io non sono d´accordo con questi aggettivi trancianti ma é stata davvero una brutta partita ragazzi…si giocava a chi sbagliava di piú…dai!
Davvero, fra l altro il nickname spiega molto…
Non mi é piaciuto per niente, per fortuna Ruusuvuori lo batte anche se si sveglia all´improvviso alle 3 di notte, ma per le prossime deve migliorare assolutamente.
A chi critica sinner dico non guardate le sue partite e tifate x il vostro idolo alcaraz..
ABIAMO UN RAGAZZO DI VENT’ANNI ED UNO DI QUASI VENTUNO AGLI OTTAVI DEL GRANDE TORNEO MILLE DI MONTECARLO.
È MAI SUCCESSO NELLA STORIA DEL TENNIS ITALIANO???
IO NON CREDO.
A CHI ESPRIME GIUDIZI NEGATIVI DICO: STUDIATE LA STORIA DEL TENNIS ITALICO E CEDRETE CHE CAMBIERETE SUBITO IDEA!!!
BRAVISSIMI JANNIK E LORENZO!!
FORZA COSÌ, SI PUÒ FARE!!!!!!
@ Contromano (#3135466)
Ma com’è che allora salvo infortuni vince quasi sempre? E finitela di parlare a vanvera!
Che vita triste che devi avere
@ IlCera (#3135386)
Sta vincendo de minaur, per il momento .
Il vento c’era ma se andiamo a leggere le statistiche di Sinner da inizio anno… troviamo un netto aumento di errori non-forzati a fronte di una modesta crescita di colpi vincenti. Minimo il miglioramento al volo e la smorzata funziona poco/male. Altra lacuna approfondita: il servizio, con bassa % di prime e molti (troppi) doppi-falli. Unica nota positiva sta nella crescita di consapevolezza e personalità, ma quello è merito della mamma e non del coach, impalpabile nella sua presenza in tribuna. Vagnoz mangerà la Saint-Honorè a Parigi? Forse…
Ho letto nei commenti sotto il live tanti giudizi critici e molto negativi nei confronti di Jannik Sinner.
Ragazzi, non ci vuole la laurea!!
Si parte da qui: Jannik gioca d’anticipo. Infatti ama il sintetico e l’indoor, dove può prendere un timing millimetrico sulla palla senza che le condizioni ambientali influiscano.
Alcaraz, tanto per citarne uno, picchia di muscolo.
Sinner di posizione tra la palla e le sue leve, lunghe con un grande equilibrio e molto forti di natura.
La sua è balistica pura, dove servono gambe veloci, un occhio pazzesco e un istinto che non tutti hanno.
Detto questo notiamo invece che qui a Montecarlo siamo sulla terra rossa, sotto un sole a picco e con un vento o a favore o contrario che ti porta via: le condizioni peggiori per il nostro campione.
Inoltre è solo la seconda partita che Jannik gioca sulla terra rossa, da mesi e mesi.
Tutti quelli che scrivono qui dovrebbero essere al corrente delle ultime vicissitudini di Sinner, del covid a febbraio, dei problemi gastrointestinali a Indian Wells , delle vesciche a Miami, problema questo che è ancora in fase di risoluzione,dei conseguenti ritiri, dell’impossibilità di allenarsi ..
Sappiamo anche tutti che sta aggiungendo particolari tecnici e nuovi colpi al suo bagaglio e fare questo in corso d’opera a stagione iniziata, continuando a giocare tornei è difficilissimo
Sinner stesso ci ha chiesto, in conferenza stampa, quando annunciò il cambio di allenatore, di portare pazienza, di dargli tempo ..
8ó
Quindi, sparare a zero su di lui, dire che gioca malissimo non ha senso, di questi tempi..
Io, invece, ho visto un Sinner molto aggressivo, che ha tirato forte.. che ha fatto valere il suo peso..
Infatti ha vinto nettamente questa partita, non ha mai rischiato di perderla, pur avendo concesso break ed avendo fatto moltissimi unforced. Che pure l’avversario ha concesso in numero soverchiante, cosa che dovrebbe farci riflettere.
Ricordo che Jannik ha vinto già buon numero di match notevole, dall’inizio stagione, credo 19 e ne ha perso solo due..
E ha vinto già 5 tornei, in carriera, anche più di Berrettini.
Forse chi scrive e si lamenta è giovanissimo vorrei ricordare che per vedere nel tennis italiano risultati di questo genere bisogna risalire a Panatta, anni 70.
Poi, il vuoto assoluto.
Jannik vince pur non giocando al suo meglio..
Nel tennis, come già detto da molti, quel che conta è vincere..
Quando Sinner infilerà tutte le perle in suo possesso e tutti i suoi pianeti si allineeranno, diventerà un giocatore veramente difficile da battere, per chiunque
Anche per i fenomeni spagnoli
Vai a vedere un W 100 come quello autunnale delle Midlands, o un W “125 series”, poi mi dirai
Alt! Fermi tutti. Abbiamo i nostri due giovani alfieri che arrivano entrambi agli ottavi di un Master 1000 prestigioso. Bisogna solamente fare i complimenti e godere di tale risultato. Stasera stapperò un ottimo Cartizze per festeggiare.
grande merito a Jannik! saper vincere anche quando gioca maluccio su una superficie non consona al suo tennis.
presto tornando a giocare più sciolto, con maggiore esperienza e la capacità come sempre di saper soffrire, arriveranno risultati importanti per lui in tornei di prestigio.
Da questo articolo parrebbe che Sinner dovesse giocare con 46 aces in media a partita, 140% di palle break salvate, boh
Sinner falloso e non incisivo, a tratti subiva troppo l’iniziativa dell’altro che gli sta tanti posti sotto nel ranking e troppi sono stati gli errori, Voto 5. Musetti, che invece ha battuto un top10, oggi mi è piaciuto molto. Certo, abbiamo dovuto fare i salti fra un match e l’altro per la contemporanea, ma è stato divertente in fin dei conti.
Musetti oggi voto 9 e mezzo.
@ Sudtyrol (#3135352)
Hai ragione… Grandissimi colpi
Evitare di guardare la partita? No?
Vi ricordate che qualche giorno fa vi avevo detto il “grande” alcaraz prenderà anche lui la sua brava sbattuta di testa!!! Forza forza Sinner intanto…e Musetti ⭐⭐⭐⭐⭐
Onestamente non ho visto partite spettacolari finora, quanto tantissimi errori; Korda-Alcaraz è finita con un saldo di -27 per Alcaraz e -23 per Korda fra vincenti e non forzati.
Sono partite pesantemente condizionate dal vento, in più Montecarlo è un campo lentissimo, non sarei così drastico nel giudicare una prestazione.
Avversari tutti già battuti sia da Jannik che da Lorenzo. Sognare si può.
De minaur sta distruggendo Rublev
@ Fognini Il Campione Di Montecarlo (#3135337)
Invece Korda e Alcaraz hanno avuto medie stratosferiche al servizio? Ma se è stato tutto un susseguirsi di break per quasi tutto l’incontro. Tiraci tu forte come faceva Jannik, anzi, facci giocare qualcuna della wta, che così dovrà passare il resto dell’anno a riprendersi dai dolori muscolari.
ha vinto con il gemellino più scarso…ma jannik crescerà…oggi sono felice per lore quindi…GRANDE CAMPIONE!!! contano le vittorie e non le chiacchiere…
Intanto Rublev le sta buscando di brutto dal diavolo australiano
Sia Sinner che Musetti ora hanno molte possibilità di andare avanti che credo sia irripetibile… considerando i prossimi avversari,speriamo.
Il caro Mazzoni per ora ha sballato il pronostico, Rublev è indietro di 2 break nel primo set.
Quello che scrive nn guarda la partita solo il vento ahaha
Se l’involuzione lo porterà a vincere il torneo EVVIVA L’INVOLUZIONE !!
che brutta partita
Non sa servire, non puoi sempre in ogni match partire 0-15 o 0-30 stile challenger
Le sconfitte di Alcaraz e Nole, tanto per far due nomi, sono l’ennesima dimostrazione di quanto sia difficile vincere a quei livelli stratosferici di tennis. Sono tutti lì con la racchetta tra i denti per farti metaforicamente la pelle. Salutiamo dunque con gioia il passaggio del turno del nostri Jannik e Lorenzo, Jannnik, che ancora una volta ha dimostrato di essere un tennista a cui perdere piace veramente poco, preferisce il dolce gusto della vittoria, Lorenzo che ancora una volta ha dimostrato che pochi nel circuito sanno inventare tennis di qualità come lui. Per 10 anni siamo dei signori. Grandi ragazzi!
E per me vince con entrambe. Non credo nel gioco flipper di Rublev (nè nella tenuta dei suoi nervi), De Minaur finora non ha rappresentato che un turno da fare in attesa di quello successivo più impegnativo. Non penso che entri in campo senza pensare che, finora, le ha sempre beccate da Sinner
Sarà Rublev, e sarà dura.
Jannik molto falloso ma troppo superiore al finlandese ancor più falloso. Partita brutta e inizialmente condizionata dal vento. È un Sinner zoppicante al 40% del suo potenziale, vediamo se con Rublev o De Minaur, ma per andare avanti deve alzare il livello. Di buono da dire che non ha accusato problemi fisici, neanche un accenno e non è poco.
Oggi mi sono divertito tantissimo a fare zapping tra sinner e musetti
Ho visto 4 dritti in cross di Jannik e almeno due rovesci lungo linea di Musetti che sono valsi il pomeriggio.
La vera sorpresa di oggi è Lorenzo Musetti. Sinner partiva favorito ed ha, sia pure a fatica, confermato il pronostico, Musetti invece é nettamente sfavorito di fronte Aliassime. Però, con una bellissima prestazione, ha sovvertito il pronostico. Bravi entrambi enzo
Partita non bella ma certamente condizionata prima dal vento poi da un fastidioso gioco di luci e ombre. Era importante vincere e, in questi casi, Jannik risponde sempre presente.
Clicca qui per visualizzarlo.
Match di livello imbarazzante, sembrava un match femminile del circuito itf, una serie di errori gratuiti gravi da entrambe le parti così a livello ATP non la vedevo da tempo, break palle break in continuazione, praticamente rispondere era meglio che servire a un certo punto, mi dispiace dirlo ma se Sinner gioca così a questo livello vergognoso contro Rublev prende 6-1 6-0, mi dispiace perché ci credevo veramente ma sembra veramente in una fase involutiva pazzesca, fin qui è stato fortunato a trovare avversari che sono stati peggio di lui ma ora non si scappa piu
Presto Sinner e Musetti si alterneranno al numero 1 e 2 del mondo.
GRANITICO