Roland Garros: Ecco le entry list Maschile e Femminile del torneo parigino. Dieci azzurri al via

Scritto da Giogio
No, chiedo, secondo voi dopo aver saltato tutto il pre Parigi, è sensato e serio fare lo slam per medved e Matteo solo per fare cassa e presenza? Perplessità… dubito saranno in grado di passare anche solo un turno a seconda del sorteggio…non era forse meglio dedicarsi all’erba?

Sensato

No, chiedo, secondo voi dopo aver saltato tutto il pre Parigi, è sensato e serio fare lo slam per medved e Matteo solo per fare cassa e presenza? Perplessità… dubito saranno in grado di passare anche solo un turno a seconda del sorteggio…non era forse meglio dedicarsi all’erba?

Scritto da gisva

Scritto da Ale
Mager vincendo eventualmente il challenger di Sanremo si sarebbe trovato tra la posizione n°105 e la n°106, posizioni che considerando i ritiri che ci saranno gli avrebbero permesso quasi certamente di entrare nel main draw del RG e prendere 60K di prize money al 1T. Invece al 99% sarà costretto a giocare le quali.
Ecco perchè venerdì dicevo che non stava nè in cielo nè in terra pensare avesse perso apposta quella partita, quando invece quasi tutti continuavano gridare alla “sciolta” da parte del tennista sanremese per andare a Monte Carlo e senza tra l’altro considerare che avrebbe potuto fare entrambe le cose, come hanno fatto Rune e Cobolli.
La realtà, che è sempre molto più semplice e meno complottista, è che Mager è in un periodo non facile e negli ultimi quattro challenger ha perso contro Pellegrino, Ajdukovic, Vavassori e Passaro.
Tra l’altro era abbastanza palese che l’obiettivo a breve termine di Gianluca fosse l’accesso al RG, aveva anche rinunciato al main draw e al prize money di Indian Wells e alle quali di Miami per giocare challenger e fare punti necessari per andare a Parigi (oltre a giocare tornei più vicini alla famiglia, dato che è diventato papà da poco).
Pensare che a due partite dal traguardo sciolga, come detto, non stava nè in cielo nè in terra…

Intanto non lo avrebbe vinto, ma avrebbe giocato la finale.
Sicuramente non ha perso deliberatamente (come si è visto, la possibilità di giocare finale e quali c’era), tuttavia è estremamente possibile che abbia giocato senza forzare.
Se Passaro fosse stato più malleabile, forse avrebbe vinto. E non è detto che il miglior Mager di quest giorni avrebbe vinto.
Invece ha cercato di tenere il massimo per Montecarlo.
Comunque tieni conto che con Rune non avrebbe sicuramente vinto ed i punti in più sarebbero al massimo una ventina.

Lo so bene che sarebbe andato in finale, e non ho mai scritto che avrebbe vinto il torneo, ma semplicemente che c’era la possibilità di raggiungere quell’obiettivo. E quindi non aveva alcun senso “sciogliere” come dicevano in tanti per andare nel Principato con qualche ora di anticipo.

Poi che sotto di un set e di un break abbia potuto mollare più facilmente è possibile, magari è così, magari no, e lo sa solo lui.

Il punto che sostengo da una settimana è semplicemente che non aveva alcun senso mollare appositamente Sanremo in semifinale per andare a Monte Carlo vista la situazione punti/RG. E Mager, come tutti i tennisti, era ben consapevole della chiusura della lista del RG e dei punti mancanti.

Come mai non è ancora stata dedicata una pagina all’entry list del WTA 1000 di Roma, già pubblicata dalla FIT, mentre quella del Master ATP è già presente da 3 giorni?

Scritto da Luchador
L’anno scorso a Roma è stata data una wild card abbastanza inspiegabile e del tutto incomprensibile alla Garcia.
Adesso loro devono darne una alla Errani che a Parigi ha fatto finale e semifinale nei suoi momenti migliori.

La WC alla Garcia fu spiegata a chiare lettere a suo tempo su questo sito, anzi fu anticipata come inevitabile essendo l’unica giocatrice che poteva aggiudicarsi la residua Top20 WC.

@ Luchador (#3134281)

La WC a Garcia è stata spiegata:
Roma non è Mandatory e Garcia ha vinto Pechino che lo è.

Scritto da Luchador
L’anno scorso a Roma è stata data una wild card abbastanza inspiegabile e del tutto incomprensibile alla Garcia.
Adesso loro devono darne una alla Errani che a Parigi ha fatto finale e semifinale nei suoi momenti migliori.

…la Garcia la wc a Roma l’ha ricevuta direttamente dalla wta,e non da Palmieri (lui ovviamente non l’avrebbe mai data)c’è una regola apposita wta…
…prima di scrivere tante volte sarebbe meglio informarsi,prima di usare termini come inspiegabile o incomprensibile…

Scritto da Ale
Mager vincendo eventualmente il challenger di Sanremo si sarebbe trovato tra la posizione n°105 e la n°106, posizioni che considerando i ritiri che ci saranno gli avrebbero permesso quasi certamente di entrare nel main draw del RG e prendere 60K di prize money al 1T. Invece al 99% sarà costretto a giocare le quali.
Ecco perchè venerdì dicevo che non stava nè in cielo nè in terra pensare avesse perso apposta quella partita, quando invece quasi tutti continuavano gridare alla “sciolta” da parte del tennista sanremese per andare a Monte Carlo e senza tra l’altro considerare che avrebbe potuto fare entrambe le cose, come hanno fatto Rune e Cobolli.
La realtà, che è sempre molto più semplice e meno complottista, è che Mager è in un periodo non facile e negli ultimi quattro challenger ha perso contro Pellegrino, Ajdukovic, Vavassori e Passaro.
Tra l’altro era abbastanza palese che l’obiettivo a breve termine di Gianluca fosse l’accesso al RG, aveva anche rinunciato al main draw e al prize money di Indian Wells e alle quali di Miami per giocare challenger e fare punti necessari per andare a Parigi (oltre a giocare tornei più vicini alla famiglia, dato che è diventato papà da poco).
Pensare che a due partite dal traguardo sciolga, come detto, non stava nè in cielo nè in terra…

Intanto non lo avrebbe vinto, ma avrebbe giocato la finale.
Sicuramente non ha perso deliberatamente (come si è visto, la possibilità di giocare finale e quali c’era), tuttavia è estremamente possibile che abbia giocato senza forzare.
Se Passaro fosse stato più malleabile, forse avrebbe vinto. E non è detto che il miglior Mager di quest giorni avrebbe vinto.
Invece ha cercato di tenere il massimo per Montecarlo.

Comunque tieni conto che con Rune non avrebbe sicuramente vinto ed i punti in più sarebbero al massimo una ventina.

@ Tennisti Friulani (#3134218)

Comunque Mager ha perso nelle qualificazioni da Ruusuvuori…che adesso è al secondo turno ed incontrerà oggi un certo Sinner (ultimamente bocconcino appetibile da tanti)

Scritto da Luchador
L’anno scorso a Roma è stata data una wild card abbastanza inspiegabile e del tutto incomprensibile alla Garcia.
Adesso loro devono darne una alla Errani che a Parigi ha fatto finale e semifinale nei suoi momenti migliori.

Operazione al gomito… 🙁

Scritto da Luchador
L’anno scorso a Roma è stata data una wild card abbastanza inspiegabile e del tutto incomprensibile alla Garcia.
Adesso loro devono darne una alla Errani che a Parigi ha fatto finale e semifinale nei suoi momenti migliori.

La Errani si opera al gomito, dubito possa essere disponibile

L’anno scorso a Roma è stata data una wild card abbastanza inspiegabile e del tutto incomprensibile alla Garcia.
Adesso loro devono darne una alla Errani che a Parigi ha fatto finale e semifinale nei suoi momenti migliori.

Vediamo se daranno una WC a Feliciano Lopez per raggiungere Federer nel numero di slam giocati (81) e arrivare a cifra tonda (80) nel numero di slam consecutivi giocati.

A volte giocare le qualificazioni può aiutare certi giocatori a fare punti a riprendere un po di fiducia,piuttosto che entrare e pescare una tds con cui esci immediatamente ,non so e non credo che Mager abbia perso volutamente ma penso che le quali siano l ultimo dei suoi problemi ….

Analisi condivisibile, magari non ha perso apposta, ma credo Mager fosse sceso in campo con la valigia per Montecarlo invece che con il borsone da tennis…. E se non entri concentrato, e per di più in un momento di forma approssimativa, e con (giustamente) il biberon in mano è normale andare incontro ad una brutta sconfitta

Dopo 66 slam consecutivi non c’è Seppi. Onore ad un grande e serio professionista. Spero possa qualificarsi.

Mager vincendo eventualmente il challenger di Sanremo si sarebbe trovato tra la posizione n°105 e la n°106, posizioni che considerando i ritiri che ci saranno gli avrebbero permesso quasi certamente di entrare nel main draw del RG e prendere 60K di prize money al 1T. Invece al 99% sarà costretto a giocare le quali.

Ecco perchè venerdì dicevo che non stava nè in cielo nè in terra pensare avesse perso apposta quella partita, quando invece quasi tutti continuavano gridare alla “sciolta” da parte del tennista sanremese per andare a Monte Carlo e senza tra l’altro considerare che avrebbe potuto fare entrambe le cose, come hanno fatto Rune e Cobolli.

La realtà, che è sempre molto più semplice e meno complottista, è che Mager è in un periodo non facile e negli ultimi quattro challenger ha perso contro Pellegrino, Ajdukovic, Vavassori e Passaro.

Tra l’altro era abbastanza palese che l’obiettivo a breve termine di Gianluca fosse l’accesso al RG, aveva anche rinunciato al main draw e al prize money di Indian Wells e alle quali di Miami per giocare challenger e fare punti necessari per andare a Parigi (oltre a giocare tornei più vicini alla famiglia, dato che è diventato papà da poco).

Pensare che a due partite dal traguardo sciolga, come detto, non stava nè in cielo nè in terra…