Federica Bilardo nellla foto
W60 Bellinzona 60000 – 1st Round Q
Chiara Giaquinta vs [12] Jenny Duerst ore 10:00
ITF Bellinzona
C. Giaquinta
1
1
J. Duerst [12]
6
6
Vincitore: J. Duerst
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Duerst
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
J. Duerst
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
C. Giaquinta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
C. Giaquinta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giaquinta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Duerst
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Giaquinta
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Duerst
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Rachele Elisa Zingale vs [15] Federica Arcidiacono Non prima delle 11:30
ITF Bellinzona
R. Zingale
3
0
F. Arcidiacono [15]
6
6
Vincitore: F. Arcidiacono
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Zingale
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-3 → 0-4
R. Zingale
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
F. Arcidiacono
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arcidiacono
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Zingale
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Zingale
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
F. Arcidiacono
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
[1] Natalija Stevanovic vs Rubina Marta De ponti Non prima delle 15:00
ITF Bellinzona
N. Stevanovic [1]
6
7
R. De Ponti
2
5
Vincitore: N. Stevanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Stevanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
R. De Ponti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Stevanovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. De Ponti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. De Ponti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Stevanovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
R. De Ponti
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
N. Stevanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
R. De Ponti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. De Ponti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
R. De Ponti
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
N. Stevanovic
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. De Ponti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Elisa Vigano vs [14] Jasmin Jebawy ore 10:00
ITF Bellinzona
E. Vigano
1
0
J. Jebawy [14]
6
6
Vincitore: J. Jebawy
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jebawy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
J. Jebawy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
E. Vigano
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 0-3
E. Vigano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Vigano
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
1-2 → 1-3
J. Jebawy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Jebawy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Sandy Marti vs [11] Melania Delai 2 incontro dalle 10:00
ITF Bellinzona
S. Marti
1
3
M. Delai [11]
6
6
Vincitore: M. Delai
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Marti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
S. Marti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Delai
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Marti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
M. Delai
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Marti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-5 → 1-6
M. Delai
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
M. Delai
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
W25 Santa Margherita di Pula 25000 – 1st Round Q
Sofia Avataneo
vs [13] Federica Bilardo
2 incontro dalle 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
S. Avataneo
0
0
F. Bilardo [13]
6
6
Vincitore: F. Bilardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Samira De stefano vs [12] Jasmijn Gimbrere 2 incontro dalle 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
S. De Stefano
4
4
J. Gimbrere [12]
6
6
Vincitore: J. Gimbrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chiara Fornasieri vs [15] Eleonora Alvisi 2 incontro dalle 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Fornasieri
7
3
2
E. Alvisi [15]
6
6
10
Vincitore: E. Alvisi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatrice Zucca vs [16] Enola Chiesa ore 14:00
Il match deve ancora iniziare
Victoria Emma vs [14] Irene Lavino 2 incontro dalle 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
V. Emma
0
2
I. Lavino [14]
6
6
Vincitore: I. Lavino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Barbara Dessolis vs [10] Veronika Erjavec 3 incontro dalle 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
B. Dessolis
0
1
V. Erjavec [10]
6
6
Vincitore: V. Erjavec
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
W25+H Calvi 25000 – 3rd Round Q
[1] Lucie Nguyen tan vs [10] Valentina Gaggini 2 incontro dalle 12:00
ITF Calvi
L. Nguyen Tan
6
6
V. Gaggini [10]
4
2
Vincitore: L. Nguyen Tan
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Gaggini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
V. Gaggini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Nguyen Tan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
V. Gaggini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
L. Nguyen Tan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Gaggini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Nguyen Tan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Nguyen Tan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
V. Gaggini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Nguyen Tan
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
V. Gaggini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Nguyen Tan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
V. Gaggini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Nguyen Tan
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
[2] Verena Meliss vs Fiona Codino 2 incontro dalle 12:00
ITF Calvi
V. Meliss
6
6
F. Codino
3
4
Vincitore: V. Meliss
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Meliss
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Codino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
2-2 → 2-3
F. Codino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
V. Meliss
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
F. Codino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Meliss
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
F. Codino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
F. Codino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
V. Meliss
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
F. Codino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-1 → 3-1
V. Meliss
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Meliss
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
W15 Monastir 15000 – 2nd Round Q
Lara Charles
vs [11] Lara Pfeifer
Non prima delle 12:30
ITF Monastir
L. Charles
0
2
L. Pfeifer [11]
6
6
Vincitore: L. Pfeifer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
W15 Antalya 15000 – 2nd Round Q
Carolin Raschdorf vs [9] Beatrice Ricci 2 incontro dalle 11:00
ITF Antalya
C. Raschdorf
1
6
B. Ricci [9]
6
7
Vincitore: B. Ricci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
df
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
B. Ricci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
C. Raschdorf
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
B. Ricci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
C. Raschdorf
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
B. Ricci
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Raschdorf
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
B. Ricci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Raschdorf
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Ricci
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
C. Raschdorf
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Ricci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-5 → 1-6
C. Raschdorf
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
df
1-4 → 1-5
B. Ricci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Raschdorf
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
B. Ricci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
0-2 → 1-2
C. Raschdorf
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
W15 Cairo 15000 – 2nd Round Q
Fernanda Rain contreras
vs [9] Asya Colombo
Non prima delle 12:30
ITF Cairo
F. Rain Contreras
3
6
8
A. Colombo [9]
6
2
10
Vincitore: A. Colombo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sofia Germani vs [14] Anna Borovinskaya Non prima delle 12:30
ITF Cairo
S. Germani
3
2
A. Borovinskaya [14]
6
6
Vincitore: A. Borovinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Augello vs [16] Ines Faltinger Non prima delle 11:00
ITF Cairo
M. Augello
6
7
I. Faltinger [16]
3
5
Vincitore: M. Augello
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Non ti sei perso niente…
Mi è partito l’invio e quindi completo: per dare un giudizio, comunque fallace, bisognerebbe vederli giocare una decina di volte dal vivo, conoscere le famiglie di provenienza dal punto di vista fisico e culturale, verificare l’interesse, il carattere, la dedizione e una serie di altri aspetti sui quali non mi dilungo.
Non mi capacito del fatto che non si rendano di conto di questo.
@ Giurasampras (#3132489)
Quello che è demenziale è il fatto che questi giudizi vengono dati senza vederli giocare e senza conoscerli.
Direi che siamo nell’ambito della follia pura.
Siamo nell’ambito
@ Lo Scriba (#3132247)
Era insito quello che hai scritto.
Comunque fa nulla.
A me piace in ogni caso leggere i commenti di utenti competenti e continuerò a farlo.
Penso che con i giudizi dopo poche apparizioni ci si debba andare cauti e vale sia per gli uomini che per le donne.
La definitiva crescita fisica, tecnica e mentale di un tennista può avere tempi brevi per alcuni e tempi più dilatati per altri.
Bisogna individuare il talento del giocatore ed il percorso che deve seguire, i risultati se ci sono le basi arriveranno.
Ma andare a prevedere una possibile carriera dopo qualche anno junior o poche presenze tra i prof, lo trovo folle, soprattutto perché dal di fuori non si conoscono tante cose e non si ha la possibilità di avere tutti i mezzi per poter prevedere qualcosa.
Trovo scandaloso che il sito si Pula alle ore 20 non sia ancora in grado di dare i risultati di incontri iniziati alle orwe 14,00. Mancanza assoluta di rispetto per giocatori, giocatrici, tifosi w organi d’informazione. Così così non sono concepibili neanche al circolo MaRIUCCIA.
@ Giurasampras (#3132072)
http://www.livetennis.it/post/321069 com.5
È andata oltre le mie previsioni Bronzetti,pensavo non arrivasse nemmeno 150 e Paolini per la top 50.
Cocciaretto pliricampionessa italiana,un conto è vincere un anno, altro è confermarsi anno dopo anno con l’evoluzione in corso, nonostante 1 anno e mezzo di stop ha subito scalato il ranking juniores,semifinalista Australian open,a livello pro subito risultati nei 25 dopo aver disputato solo 6 eventi W15.
Era evidente che aveva qualcosa in più delle altre.
All’inizio del 2020 confermai a qualcuno che da anni era stata sempre da me considerata come l’unica in grado di diventare top 50 fissa,alla fine di quell’anno wta dovetti però fare un passo indietro per aver preso coscienza che ci volevano ancora minimo un paio di anni,che non sarebbe arrivata in top 50 nel giro di poco,a differenza di quello che ormai pensavo tutti.
Il problema non sono i pronostici sbagliati, nessuno è indenne da errori, ma la loro prosopopea e il non ammettere i loro sbagli.
Peccato per De Ponti… perso anche il secondo 7-5.
C’è da lavorare ma non molli. Brava lo stesso.
@ Gianluca (#3131923)
https://live.itftennis.com/en/live-streams/
Pure la Trevisan veniva menzionata negativamente e qualche risultato sinora l’ha portato a casa…
@ Gaz (#3131997)
Io giudico gaz per aver visto tanti suoi commenti nei mesi o negli anni scorsi su atlete quali la Paolini, la Bronzetti e la stessa Cocciaretto.
Commenti in cui definiva le ragazze in questione non in grado di fare carriera.
Nel frattempo, la Paolini è dentro le 50, la Bronzetti scala le classifiche e si avvicina alle 80 ed ora vedremo la Cocciaretto, che senza infortuni o problemi fisici sarebbe già abbondantemente nelle 100 e molto probabilmente entro le 50 anche lei.
Risultati che Elisabetta certamente raggiungerà se il fisico non dà più problemi…intanto l’ho vista a posto finalmente sul peso e questo l’aiuterà molto, prima qualche chiletto in più lo portava ed il fisico ne risentiva.
Io direi di andarci cauto con le previsioni di carriera, poi i fatti smentiscono.
Sto vedendo De Ponti vs Stevanovic. L’italiana se riesce a mantenere la calma potrebbe portarla a casa. Per ora ha perso il primo 6-2 e stanno 2-2 al secondo.
Forza De Ponti.
La Serba è forte soprattutto nel disturbare l’avversario… se mantiene i nervi saldi ce la potrebbe fare.
l’idea che chi privilegia lo scambio e la riduzione degli errori non giochi a tennis e che sia addirittura antisportivo è ridicola: il tennis non sono i tuffi, la componente tattica è il fondamento di qualsiasi partita tra giocatori capaci di esprimere una complessità di palla simile.
il problema delle nuove leve italiane è che non hanno la struttura fisica per competere tra le pro: a causa della scarsa altezza colpiscono la palla troppo in basso con grandi problemi al servizio e grandi rischi quando devono anticipare il colpo; a causa della scarsa esplosività muscolare fanno fatica quando devono cambiare ritmo.
poiché sono tutte così, o in italia nei circoli non fanno entrare le ragazze sopra il 1.70 oppure alla FIT hanno strumenti di selezione sbagliati.
all’ordine del giorno come quinzi ritirato dopo una manciata d’anni di professionismo quando tutti qui dentro deliravano di un futuro top 10, come sinner da me definito miglior italiano di sempre un minuto dopo la sconfitta con basso alle pre quali di roma, come musetti troppo leggero per poter essere efficace tra i pro, come la delai inadatta al tennis professionistico mentre la intervistavano su sky a alcuni giornalisti la pronosticavano come futura campionessa wimbledon.
se vuoi altre opinioni, chiedimi pure.
@ puffe (#3131792)
Ottimo! E l’avversaria com’era? L’ha messa in difficoltà? Era di alto livello? Sentire di queste ragazze che si stanno facendo strada fa sempre bene
Commento 7,non 9.
2020 ovviamente.
Su Oeiras dissi solamente che prima della semi non avrebbe incontrato avversarie di suo livello.
Avevo più che altro riportato una mia impressione di 16 mesi prima,in sensazione negativa, più che altro un timore.
http://www.livetennis.it/post/366356
Commento 9
Mi faresti sapere quale pronostico hai letto?
QUale sarebbe stato il mio pronostico sbagliato?
Non mi sembra di aver fatto nessun pronostico la settimana scorsa.
Ho riportato una mia considerazione del dicembre 2023 su quelli che sarebbero stati i suoi successi 2 anni di carriera.
@ puffe (#3131792)
Anni 20
@ puffe (#3131792)
Ecco la madre …
Intendevo Melania Delai?
Dove l’hai vista?hai un link?Per favore
Tra lui ed il pallettaro, gli sbagli previsionali sono all’ordine del giorno.
Io li seguo sempre con interesse per vedere cosa scrivono.
Ma la Bouchard non avrebbe dovuto rientrare nell’Itf di Palm Harbor ? Nelle 32 non c’è…
A parte il congiuntivo dimenticato ma che significa “pallettara antisportiva”? Ma che cultura tennistica è questa? Una tattica può essere più o meno piacevole ma l’antisportività è ben altra cosa ed eviterei simili sciocchezze.
Detto questo Melania è sempre stata ” istruita” a creare tennis, fin da piccola e che sappia giocare a tennis è indubbio.
Paoletti cancellata sia questa settimana sia la prossima, resta per ora ancora iscritta al W25 di SMDP del 25 aprile.
@ Gaz (#3131719)
intanto ricorda anche il pronostico erratissimo sulla cocciaretto nel torneo di oeiras… come di tutti gl’altri innumerevoli errori di valutazione fatti .
Tipo E. Vigano
Ho appena finito di vedere all’opera Melania Delai 19 anni e sono rimasto molto sorpreso dal suo Tennis.
Finalmente una che gioca a Tennis senza fare i pallonetti da Pallettara Antisportiva!
Poi il punto che l’ha portata sul 53 (secondo set) è stato un vero CAPOLAVORO (insieme ad altri) brava brava spero non la rovinano.
sarebbe interessante conoscere le politiche delle WC a Pula: chi le decide e in base a quali criteri.
Quali di Bellinzona e SMDP da seguire con interesse
Oltre la tennista della settimana Andreeva bisogna dire che è andata a segno per la prima volta in un W25 la Eala,16enne filippina,ex 2 juniores.
Aspettiamo con pazienza che questi risultati vengano raggiunti anche da chi non riesce ad ottenere risultati rilevanti nei tornei juniores,non perché non li gioca,ma perché li gioca è non ne ha la capacità.
@ Rafael (#3131686)
c’è anche chi fatica a tenere la bocca chiusa
@ Napol ti amo (#3131601)
Delai fatica nei 15mila…solo con un sorteggio favorevole tipo questo può passare il turno…
Grazie mille.
Perchè cercavo Matilde Paoletti che evidentemente non ha ancora recuperato dall’infortunio alla caviglia
@ grifo (#3131621)
Cancellazioni
Guardando le iscrizioni a Santa Margherita di Pula ho visto un sacco di tenniste come WITHDRAWALS sapete dirmi che cosa sono?
Brava Delai che prova ad alzare l’asticella facendo le quali di un 60k