Luca Nardi ha centrato la finale nel torneo Challenger di Lugano.
Il 18enne di Pesaro, n.297 ATP, entrato in tabellone come “alternate”, ha sconfitto in semifinale il tedesco Cedrik-Marcel Stebe,n.218 ATP in due rapidi set.
In finale Luca sfiderà l’elvetico Leandro Riedi, n.590 ATP.
Out in semifinale Alessandro Giannessi ad Oeiras.
CHALLENGER Lugano (Svizzera) – Semifinali, cemento (al coperto)
Centrale – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm) 1. [WC] Leandro Riedi
vs [4] Pierre-Hugues Herbert
ATP Lugano
Leandro Riedi
3
7
7
Pierre-Hugues Herbert [4]
6
6
6
Vincitore: Riedi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Riedi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-6 → 6-6
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
L. Riedi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
P. Herbert
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
P. Herbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Riedi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
2. Cedrik-Marcel Stebe vs [Alt] Luca Nardi
ATP Lugano
Cedrik-Marcel Stebe
1
1
Luca Nardi
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
C. Stebe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Stebe
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
C. Stebe
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
C. Stebe
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [WC] Jerome Kym / Leandro Riedi vs Ruben Bemelmans / Daniel Masur (non prima ore: 17:00)
ATP Lugano
Jerome Kym / Leandro Riedi
4
7
7
Ruben Bemelmans / Daniel Masur
6
6
10
Vincitore: Bemelmans / Masur
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bemelmans / Masur
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Bemelmans / Masur
6-5 → 6-6
J. Kym / Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Bemelmans / Masur
5-4 → 5-5
R. Bemelmans / Masur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Bemelmans / Masur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Bemelmans / Masur
2-1 → 2-2
J. Kym / Riedi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bemelmans / Masur
1-0 → 1-1
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bemelmans / Masur
4-5 → 4-6
R. Bemelmans / Masur
3-4 → 3-5
R. Bemelmans / Masur
2-3 → 2-4
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Bemelmans / Masur
1-2 → 1-3
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Bemelmans / Masur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
CHALLENGER Marbella (Spagna) – Semifinali, terra battuta
Estadio Manolo Santana – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 3. [Alt] Pedro Cachin
vs [3] Pablo Andujar
(non prima ore: 14:00)
ATP Marbella
Pedro Cachin
5
6
6
Pablo Andujar [3]
7
1
3
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
P. Cachin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 3-3
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
P. Cachin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Andujar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 3-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [4] Jiri Vesely vs [6] Jaume Munar
ATP Marbella
Jiri Vesely [4]
3
4
Jaume Munar [6]
6
6
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
J. Vesely
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Vesely
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
J. Vesely
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Vesely
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
2. [4] Roman Jebavy / Philipp Oswald vs [2] Hugo Nys / Jan Zielinski (non prima ore: 14:00)
ATP Marbella
Roman Jebavy / Philipp Oswald [4]
7
3
10
Hugo Nys / Jan Zielinski [2]
6
6
3
Vincitore: Jebavy / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Jebavy / Oswald
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
df
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Jebavy / Oswald
2-5 → 3-5
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Jebavy / Oswald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Oswald
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Jebavy / Oswald
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
df
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
df
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
R. Jebavy / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
H. Nys / Zielinski
5-4 → 5-5
R. Jebavy / Oswald
4-4 → 5-4
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Jebavy / Oswald
3-3 → 4-3
H. Nys / Zielinski
3-2 → 3-3
R. Jebavy / Oswald
2-2 → 3-2
H. Nys / Zielinski
2-1 → 2-2
R. Jebavy / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 2-1
H. Nys / Zielinski
1-0 → 1-1
R. Jebavy / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Oeiras (Portogallo) – Semifinali, terra battuta
COURT CENTRAL – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [8] Alessandro Giannessi
vs Gastao Elias
ATP Oeiras 1
Alessandro Giannessi [8]
3
3
Gastao Elias
6
6
Vincitore: Elias
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
G. Elias
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
ace
2-1 → 2-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Elias
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
2. Nino Serdarusic vs [6] Nuno Borges
ATP Oeiras 1
Nino Serdarusic
6
6
Nuno Borges [6]
2
3
Vincitore: Serdarusic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-0 → 4-1
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
N. Borges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Serdarusic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
N. Borges
15-0
30-0
40-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Borges
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
3. Sanjar Fayziev / Markos Kalovelonis vs [2] Nuno Borges / Francisco Cabral (non prima ore: 16:00)
ATP Oeiras 1
Sanjar Fayziev / Markos Kalovelonis
3
0
Nuno Borges / Francisco Cabral [2]
6
6
Vincitore: Borges / Cabral
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borges / Cabral
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-4 → 0-5
N. Borges / Cabral
0-3 → 0-4
S. Fayziev / Kalovelonis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
N. Borges / Cabral
0-1 → 0-2
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges / Cabral
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Borges / Cabral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Fayziev / Kalovelonis
2-3 → 3-3
N. Borges / Cabral
2-2 → 2-3
S. Fayziev / Kalovelonis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Borges / Cabral
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Fayziev / Kalovelonis
0-1 → 1-1
N. Borges / Cabral
0-0 → 0-1
CHALLENGER Saint Brieuc (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
STEREDENN – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm) 1. [1] Jonathan Eysseric
/ Robin Haase
vs [2] Sander Arends
/ David Pel
ATP St. Brieuc
Jonathan Eysseric / Robin Haase [1]
3
3
Sander Arends / David Pel [2]
6
6
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric / Haase
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Arends / Pel
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Eysseric / Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Eysseric / Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 2-2
J. Eysseric / Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Haase
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric / Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
S. Arends / Pel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Eysseric / Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Eysseric / Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Haase
0-1 → 1-1
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
2. Antoine Escoffier vs [5] Jack Draper (non prima ore: 14:30)
ATP St. Brieuc
Antoine Escoffier
2
6
0
Jack Draper [5]
6
0
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Escoffier
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
40-A
df
0-4 → 0-5
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Escoffier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
A. Escoffier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Escoffier
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [Q] Zizou Bergs vs [2] Quentin Halys (non prima ore: 16:30)
ATP St. Brieuc
Zizou Bergs
3
6
6
Quentin Halys [2]
6
3
1
Vincitore: Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Bergs
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
Challenger Pereira 80 – Semifinali – terra
Cancha Santiago Giraldo – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 10:00) 1. [1] Facundo Bagnis
vs [3] Juan Pablo Varillas
ATP Pereira
Facundo Bagnis [1]
6
6
Juan Pablo Varillas [3]
4
4
Vincitore: Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-3 → 5-4
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Pablo Varillas
3-3 → 4-3
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Bagnis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
1-1 → 1-2
F. Bagnis
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Pablo Varillas
3-3 → 3-4
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-2 → 2-3
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
1-1 → 1-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [5] Facundo Mena vs [2] Tomas Martin Etcheverry
ATP Pereira
Facundo Mena [5]
2
6
6
Tomas Martin Etcheverry [2]
6
4
4
Vincitore: Mena
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
5-4 → 6-4
F. Mena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Mena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
F. Mena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Mena
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
1-0 → 1-1
F. Mena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
T. Martin Etcheverry
4-3 → 4-4
F. Mena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Mena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Mena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
2-5 → 2-6
F. Mena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
T. Martin Etcheverry
2-3 → 2-4
F. Mena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
F. Mena
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
F. Mena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [Alt] Grigoriy Lomakin / Oleg Prihodko vs [4] Luis David Martinez / Cristian Rodriguez
ATP Pereira
Grigoriy Lomakin / Oleg Prihodko
6
6
Luis David Martinez / Cristian Rodriguez [4]
7
7
Vincitore: Martinez / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
L. David Martinez / Rodriguez
6-5 → 6-6
G. Lomakin / Prihodko
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
L. David Martinez / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Lomakin / Prihodko
4-4 → 5-4
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
G. Lomakin / Prihodko
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 3-4
L. David Martinez / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
G. Lomakin / Prihodko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
L. David Martinez / Rodriguez
2-1 → 2-2
G. Lomakin / Prihodko
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. David Martinez / Rodriguez
1-0 → 1-1
G. Lomakin / Prihodko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
G. Lomakin / Prihodko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. David Martinez / Rodriguez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 5-6
G. Lomakin / Prihodko
5-4 → 5-5
L. David Martinez / Rodriguez
5-3 → 5-4
G. Lomakin / Prihodko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
G. Lomakin / Prihodko
2-3 → 3-3
L. David Martinez / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
1-3 → 2-3
G. Lomakin / Prihodko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Lomakin / Prihodko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 0-2
L. David Martinez / Rodriguez
0-0 → 0-1
Mi sa che hai frainteso il commento, intendevo dire che Nardi è migliorato in questi due anni, contrariamente a quello scritto dall’utente Paolo.
Se poi dire che il livello del challenger che ha vinto non era eccezionale non va bene, non so che dirti
Grandissimo Givaldo!
Hai ragione sul fatto che Luca l’abbia presa sottogamba, ma la speranza è che arrivi ad avere una vita da vero atleta convinto e deciso. Ultimamente sembra più efficace ed efficente, arrivare in fondo ai challenger è un ruolino di marcia che porta verso i 100. Per me se sviluppa completamente il suo potenziale è uno da alta classifica, non uno che fa br al 57 atp.
Dubito sia stanco
Becuzzi style è arrabbiato ,perde sempre i soldi con le scommesse. Forse ha bisogno di aiuto
Ottimo Nardi .. prospetto tecnicamente validissimo ..le sue partite sono un bel vedere per chi ama il tennis..inutile parlare di dove potrà arrivare però questo inizio anno è promettente curioso di vederlo a livello atp e alle quali Wimbledon perché secondo me è adatto alle erba
@ me-cir te no (#3121428)
Ma dove le vedete le partite nella smart tv?
Bravissimo Nardi, comunque vada a finire: nuovi giovani crescono alle spalle dei giovani già famosi e questo è il segnale che il lavoro della FIT e di tutta l’organizzazione tennistica italiana sta funzionando
E diamole ste wild card a Nardi e Cobolli per gli Internazionali, non sono Mager e Travaglia il nostro futuro.
Grande Luca. Domani partita tosta, ho visto giocare Riedi venerdì contro Huesler e gli entrava qualsiasi cosa sia di dritto che di rovescio.
@ paolo (#3121355)
E non facciamoci illusioni nemmeno sui tuoi commenti , mi sa che ti capisci piu di padel.
Comunque indipendemente da come la pensi tu , Nardi giocabene e si fara’ … o almeno glielo auguro perche’ io la sfera magica dove sparate m….a in tanti non c’e l’ho , ma auguro sempre un gran bene a questi ragazzi
@ Birall (#3121535)
Per me di tennis ci capisci poco… ma non ha importanza , forza Luca Nardi come tutti glia ltri giovani e emno giovani italiani
Per chi è un po’ più datato, un modo di stare sul campo alla Miroslav Mecir…..
@ Bec_style (#3121481)
Semi di Sonny a Roma, finale di Berretto a Madrid, finale di Sinner a Miami, vittoria di Berrettini al Queen’s, finale di Wimbledon, seminale in Australia e Us Open di Berretto, vittoria di Washington di Sinner, minimo risultato negli ultimi credo 8 slam degli italiani: quarti di finale. Due partecipazioni consecutive di Matteo ai masters, prima partecipazione di Sinner.. insomma, c’è di peggio.
Lo so che non sei anti-italiano, è solo un atteggiamento. Questo è un esempio perfetto. Se Invece di Nardi ci fosse stato Fills, avresti pronosticato una vittoria del francese. Ma più in generale, ti appassionano le giovani promesse. Se fosse stato una giovane promessa estera, avresti principalmente esternato la voglia di vederlo giocare lasciando il pronostico aperto, come in effetti lo era. Non potevi immaginare l’orrida prestazione di Stebe, ma difficilmente avresti pronosticato una vittoria del vecchietto. Invece siccome è il nostro Nardi, sei partito prevenuto. Scusa se mi permetto certe affermazioni, ma è un bel po’ che ti leggo. Dimmi tu se mi sbaglio.
@ Bec_style (#3121410)
E’ quello che ho sempre detto su Quinzi prima e Musetti ora……MA MAI SU SINNER E NARDI…….Luca ha uno spessore tecnico superiore a tutti gli altri.
Fosse nato in Spagna, stai sicuro che con qualche “OMOGENEIZZATO” in + era gia a ridosso dei 20, e sicuramente piu’ futuribile dell’ iper prefatto Alcazar
@ Italo (#3121530)
Oh madonna quanti siete pesanti…come fosse la prima volta che si entra da alt…ma che palle!!!!!!!!!!
@ Bar (#3121634)
Un caro saluto a Bar.
Tanto che non ti leggevo.
Grande Givaldo!
Basta guardare ‘atp live ranking’….
Ma dai, per favore….
@ paolo (#3121355)
Lento negli spostamenti???? Ma sei il cieco di Sorrento????
Boh, Cobolli (che sicuramente è il nostro giovane più continuo e promettente dopo Sinner e Musetti, al momento) vince il primo challenger della carriera e i complimenti (giustamente) si sprecano: punta alla top100, è futuribile,ecc ecc.
Nardi ha un anno in meno, in questo 2022 ha già vinto un challenger ed è in finale in un altro e secondo qualcuno è fermo da due anni…
Scusa Gianluca non era riferito a te ma paolo
@ Gianluca (#3121517)
Vallo a dire anche a Cressy ed Herbert che sono venuti a giocare un torneo di basso livello
Considerando che fino ad un anno e mezzo fa Nardi continuava a perdere negli itf , ed ora fa sempre un paio di turni nei challenger, vincendone uno a Forlì, seppure di livello basso;non si può dire che non stia migliorando dai…
Poi ovviamente non si può ancora sapere cosa diventerà e che carriera farà, ma mi sembra assurdo essere così tranciante su un ragazzo di 18 anni e mezzo
Splendido Luca
@ Gianluca (#3121517)
In effetti il livello dei giocatori battuto da Nardi a Forlì nn era granché.
E aggiungerei il fattore fortuna di entrare come alternate
@ me-cir te no (#3121428)
İnfatti non è un pellegrino per niente. Sta messo meglio del tanto osannato Rune, per dire.
Troppi commenti che guardano solo il ranking e ignorano la race che è più attinente allo stato attuale del giocatore
Sinner #2, Musetti #5, Cobolli #9, Nardi #10
@ Gianluca (#3121506)
Sinner, musetti, cobolli, Nardi
Ti dimentichi che lo scorso 9 gennaio ha vinto a Forlì il prmo challenger della carriera. Ma forse tu ti stavi ancora ingozzando di panettoni e torrone e sei proseguito tronfio anche in questi mesi …
@ Gianluca (#3121506)
Sinner Musetti Cobolli e adesso si aggiunto come decimo Nardi
Chi sono i quattro scusa?
L’avversario di Nardi giocherà in casa e probabilmente non sentirà la fatica, ma oggi ha giocato 3h30′ tra singolo e doppio.
@ paolo (#3121355)
Rischi di cadere nel ridicolo con questo tipo di commenti.
Comunque per definire un Challenger modesto con Cressy, Albot, Herbert e Dzumhur ci vuole molto coraggio complimenti!!
Ma non manca un utente all’appello..??!! Roberto da Pesaro dove sei?
Guarda, anch io la penso come te , non mi piace affatto il tifo cieco a prescindere , e le esagerazioni patriottiche (tipiche dei tifosi calcistici, soprattutto quelli della nazionale), ma va detto che a volte esageri un pò, e te le tiri addosso….in amicizia!
MI parli di finali e semi…giusto un 1000 e poi basta. Poco
Parli te? Oggi hai dato per nettamente sfavorito Nardi manco giocasse con Nadal, poi tiri fuori Cachin (che sta facendo un gran torneo) ma è un classe ’95 ed è stato sempre al limite dei challenger.
Preferisco essere baldanzoso per qualche giocatore italiano con prospettive che con qualsiasi giocatore straniero che fa un torneo alla grande.
@ LupoCasanova (#3121362)
Cobolli è un 2002, farà i vent’anni a maggio 🙂
@ Bec_style (#3121410)
Abbiamo 2 top ten, abbiamo vinto Montecarlo con il vecchio fogna e queens con matteo e lo stesso Matteo ha fatto finale a Wimbledon e semi agli uo e agli ao. Non ti basta ??
bhe l’Italia ha avuto una buona nidiata fra i 2001-02 + Nardi…poi vediamo quanti arriveranno realmente!
però già dal 2003 c’è molto meno materiale..annate 2004/05, per quel che vale al momento, non sono promettenti.
La Spagna potrebbe avere pure un vuoto di 3/4 anni, ma stanne certo che recupereranno alla grande…
gli Italiani sono tradizionalmente più bravi da giovani, gli spagnoli vengono maggiormente costruiti e migliorano col tempo.
non sono antiitaliano.
Cerco semplicemente di non farmi trascinare dal tifo esasperato, e in un sito, giustamente di tifosi, si viene facilmente dipinti per un anti.
…e cmq , chiosa finale, forza Nardi!…anche io spero che vincerà 2 titoli dello slam o che diventi anche 6 al mondo, però boh non mi convince a pieno…che posso farci? Tutto qui
Eheheheheheheheheh
Che figuraccia.
A dimostrazione, caro Bec_Style che il tuo atteggiamento anti italiano ti impedisce di essere obbiettivo quando giocano i nostri. Ed è un peccato, perché quando non parli degli italiani, scrivi spesso commenti interessanti.
Se vince, 240 pt.
#230, naturalmente BR ! 🙂
Nardi non ha voglia…gioca solo vicino a casa…è andato un Svizzera solo per la settimana bianca…
Lugano.
Gioca in casa…
Finale che somma 38 anni 🙂
Riedi
20 anni appena compiuti.
#590 (BR)
Gastone “mortifero” per i Nostri… 🙁
Questo Riedi non lo conosco ma vedo che nella race live ha un solo punto meno di Nardi, avendo vinto un ITF 25 ed arrivato nei quarti a Biel, battendo prima di questo torneo diversi giocatori fra il 300 e il 400 del mondo.
Poi questo torneo e lo scalpo di oggi: essendo anche un next gen non sembra proprio valere solo il 590.
Domani non me la voglio proprio perdere.
E’ un po’ come disse Barazzutti a Borg alla stretta di mano dopo aver perso in SF al Roland Garros 60 61 60: “peccato per quel game, Bjorn!”
Urka(cz) !
Questo Riedi che rimonta PierUgo e vince con due TB !
Ma che è ? 🙂
Forza Luca !!!
Stebe inguardabile. Ha fatto errori sulla seconda di Nardi che neanche io…
Invece Nardi oggi ha giocato un gran bel tennis, ma soprattutto dimostra di saper crescere e maturare bene. Questo è importante, perchè puoi avere tutta la classe che vuoi, ma nel tennis senza la testa non vai da nessuna parte.
@ Gianluca (#3121383)
Da notare anche che, in questo momento, nella race next gen ci sono ben 4 italiani nei primi 10!
L’ho visto molto centrato con un gioco molto pulito e ordinato al di là che il tedesco non era forse nella sua migliore giornata…con lo svizzero per me è sfavorito.. però solo perché gioca in casa…in ogni caso il Roland Garros per le quali penso che ormai siano a portata..o per lo meno per Wimbledon…
No tranquillo un semplice mio errore… si era, aggiunta, involontariamente, la j finale.
Potete dormire tranquilli! Di voce fuori dal coro c’è n’è solo una 🙂
Ho visto tutta la partita. Nardi ha giocato un ottimo match, aiutato un po’ dall’avversario che ha commesso molti gratuiti. Non voglio sminuire la prestazione dell’italiano, ci mancherebbe, però dire che l’avversario ha sbagliato molto non significa dire l’azzurro abbia vinto in modo immeritato. Bravo Luca!
Boh io sto potenziale da top top non lo vedo, ma mica sto dicendo che è scarso!!! Non vedo fargli una carriera da top 20 per più anni e da semi slam… tutto qui.
Purtroppo, e questo è un limite molto italiano, non appena si fa un buon torneo si grida già al fenomeno… e intanto sono quasi 50 anni che non vinciamo un torneo importante.
Voliamo bassi!! Non gridiamo ogni 1,2,3 al fenomeno!!
Meno di prima…il clima quasi talebano non mi piace.
Uno fa commenti neutri e appena un italiano vince uscite come i funghi.
La vostra cultura calciofila non mi piace per cui commento molto meno.
Au revoir!
Vi ricordate quando parlavo che da 10 italiani nei 100 ne avremmo avuto 4 dopo pochi mesi? Parlavo del dopo RG e occhio che ci sto indovinando, ma la mia sarà solo fortuna 🙂
@ un lombardo del Garda che vive a Grenoble (#3121195)
Gentile.
Troppa baldanza…
Guardi ho comprato una casa a testa a ognuno dei miei 3 figli (Roma, Siena e Londra) dopo averli fatti studiare all’università… stia tranquillo, io non butto nulla!!
Non so se lei che si permette di giudicare sia meglio di me 🙂
Visto che ormai la Giorgi e’ un ex giocatrice, potremo togliere a lei il suo soprannome e darlo a Nardi. Quindi Nardi sara’. L’ ASFALTATORE.
Ari-estigrandissimicazzi
Lascia stare i frustrati calciofili, sull’orlo di una crisi di nervi dopo che l’Italia ha deciso di non partecipare al secondo mondiale di fila … ahahahah
Estigrandissimicazzi
242-244 per la finale, attorno al 230 se vince il torneo. In caso di successo sarebbe il secondo challenger vinto dopo quello del 9 gennaio 2022 a Forlì
@ Bec_stylej (#3121238)
Sei Roberto di Pesaro camuffato?
Ma basta co sta storia se ha voglia o non ha voglia di giocare… Avete stufato. Uno può giocare bene o male per millanta motivi diversi ma per carità risparmiateci sta litania della voglia di giocare per l’amore di Dio
Sono contento,visto che. Non ne azzecchi mai una
Sognare fa bene ogni tanto, ma un sano realismo ancor di più. Sta facendo cose buone, peccato il covid e peccato credo siano finiti i tornei indoor, dove al momento sembra si trova molto a suo agio. Sono curioso di vederlo nei tornei su terra rossa e su erba, in attesa della stagione americana sul cemento. Speriamo di avere soddisfazioni da lui. Ha vinto 2 tornei negli ultimi 12 mesi e fatto due finali (speriamo domani vinca). Le premesse sono buone. Vediamo se riesce a fare una galoppata stile sinner nel 2019….. me lo auguro, ma la strada è ancora in salita.
capperoni che risultato, mi pento e mi dolgo di avere avuto impegni familiari che mi hanno impedito di seguire la partita
Comunque, limitandoci ai nati negli anni 2000, per ora le nazioni per cui sembra si possa parlare di movimento (parola cara al Sig. Bec_Style) sono:
Svizzera (Riedi 2002, Stricker e Kym 2003)
Italia (Sinner 2001, Musetti 2002, Nardi 2003, più Cobolli 2001 e i vari Arnaldi, Darderi, Gigante ecc.)
Francia (Gaston 2000, Jacquet 2001, Cazaux 2002, e soprattutto i 2004 Fils e Van Assche)
Republica Ceca (Lehecka 2001, Forejtek 2001, Svrcina 2002)
Argentina (Baez 2000 – per tre giorni -, JM Cerundolo (jr) 2001, Tirante, 2001, Torres 2002)
USA (Korda e Brooksby 2000, Nakashima 2001, poi i vari Svajda, Khan ecc.)
La cosa che colpisce è che per ora della Spagna si può dire
Sotto Alcaraz il nulla
Ma qualche onesto pedalatore lo tireranno fuori. Forse.
E nemmeno un vamos …. Lol
Nei primi 400 ci sono 31 italiani e 8 hanno il Best Ranking, meno male che sono disastrosi!
Complimenti Luca!!
Molti gufi sono spariti, alcuni criticoni cercano di riposizionarsi ma va bene così sul carro c’è posto..
Finalmente potremo vederlo nel circuito maggiore ed è questa la cosa più importante.
Novantadue minuti di applausi
Nardi può vincere solo questi tornei di basso livello..
Due anni fa ad Anversa ha quasi battuto Giron che era n.98 giocando bene e io ci ho sperato in questo giocatore..
Dopo 2 anni non vedo miglioramenti, è lento negli spostamenti, non ha mordente, non ha grinta e si allena poco per me. Non è un giocatore da piani alti della classifica.. E’ solo bello da vedere per i gesti tennistici da un punto di vista stilistico, ma assolutamente insufficiente per stare nel tennis che conta.. Non facciamo illusioni su questo giocatore
Consiglio a tutti di guardare i match di Luca , e’ veramente completo , il dritto e’ devastante , rovescio tiene molto bene , servizio alte percentuali , e’ uno che sembra con la testa sulle spalle , io spero in una grande carriera … per lui e per noi appassionati
Luca Nardi deve ritirarsi dal tennis. Uno che non ha voglia di sacrificarsi non può mai vincere contro il 210 al mondo 6-0, 6-0. Fino ad ora non ha fatto vedere nulla ed ha giocato poco. E’ una vergogna.
Invece il finalista che sfiderà Riedi, 590 al mondo e vincitore contro Herbert nr. 134 al mondo può vincere il torneo di Lugano e diventare 230 al mondo e ottenere già lunedì la posizione in classifica e i punti sufficienti per giocare le qualificazioni del Roland Garros.
Il finalista di cui parliamo il 5 Aprile del 2021 era 718 al mondo e in un anno ha guadagnato 466 posizioni in classifica e 112 posizioni nel 2022, partendo dalla 364esima posizione. In caso di vittoria gli serviranno appena 54 punti per entrare nei primi 200 al mondo. Nella RACE ATP è attualmente 134esimo. Vincendo domani diventerebbe 115esimo al mondo distaccando al secondo posto della Race Rune che è fermo al 164esimo posto. A 18 anni e 6 mesi.
Già ora è il terzo più forte Under 19 al mondo dopo Alcaraz e il danese Rune.
Oggi poi, quel finalista di cui parliamo, ha giocato un match mostruoso con una varietà e una potenza di colpi davvero impressionante, per tutta la partita.
Questo finalista domani va a caccia del secondo Challenger della stagione dopo Forlì E’ stato fermo oltre un mese per il Covid e non ha punti da scartare per tutto il mese di Aprile. Speriamo che questo finalista continui così imitando il percorso di Luca Nardi, fino ad identificarsi completamente con il giovane campione pesarese.
Complimenti a Luca Nardi.
Ora andate a leggere i commenti sulla sconfitta di settimana scorsa in Francia 😀
@ Daniele (#3121270)
Con la qualificazione per la finale dovrebbe salire al 252, in caso di vittoria al 230. Più o meno, perché si dovrà tenere conto anche dei punti che faranno gli altri che sono vicini nel ranking.
@ Bec_stylej (#3121238)
Eh si peccato che quando giochi male , il merito piu’ delle volte e’ dell’avversario
Continuo a restare impressionato dalla facilità nei colpi di questo ragazzo, dalla naturalezza con cui si muove in campo e l’estrema tranquilittà, a tratti disinteresse come qualcuno scriveva ieri, sia quando è sopra nel punteggio che quando è sotto (vedi ad inizio secondo set quando ha annullato diverse palle del controbreak). Tra l’altro progressi evidenti al servizio, che forse rende meglio in queste condizioni di gioco rispetto alla terra. Insomma, lo stupore che proviamo in questo periodo vedendo Nardi giocare fra qualche anno si trasformerà in routine. Curioso di vederlo all’opera nelle quali Slam, magari già a Parigi.
@ Bec_stylej (#3121275)
giornata no di stebe , l’hai vista solo tu.. ho visto solo che Stebe giocava contro uno troppo ma troppo ma troppo piu’ forte di lui
@ Bec_stylej (#3121275)
Sig. Bec_Stylej,
davvero, l’aggiunta della j mostra solo la frenesia compulsiva con cui in preda ai fumi della frustrazione è corso a digitare.
Lei parla di cultura calcistica, ma non ho mai visto su questo sito un esempio di faziosità e incompetenza fulgido quanto quello che fornisce lei.
lascialo sfogare, chissenefrega!
nel ranking atp nardi è il terzo miglior under 19 dietro alcarazzo e rune, nella race è secondo, addirittura davanti al danese.
@ Bec_style (#3120867)
Sig. Bec_Style,
io credo ci siano modi molto migliori di buttare i soldi
e la dignità.
@ Gippe (#3121303)
Sono 2 giocatori molto diversi , questo e’ freddo come un congelatore , l’altro e’ riuscito a perdere da 6-1 5-1 40-0 a proprio favore .. ahi ahi
Decimo della race per Milano, quindi al momento con un piede e mezzo alle NextGen (gente come Sinner ed Alcaraz ormai non compete più a quel livello), dietro a Cobolli e definitivamente in zona QL per gli Slam.
Estiqaatsi di chi ha visto che oggi Nardi non ha merito …. pensa che è spunto molto interessante e che andrebbe discusso molto a fondo e per molto tempo. Anche pensa anche che occhiali siano grande invenzione da usare per chi ha bisogno.
e sopratutto nessun pugnetto sfacciato verso l avversario,rispetto totale verso tutto e tutti
Nardi spettacolo , ma come gioca bene sto ragazzo … presto su grandi palcoscenici
Quest’anno mi pare di vedere un Nardi molto più presente di testa e centrato…ogni volta che lo vedo mi impressiona la facilità nella scorrevolezza del braccio (alla fognini ma anche meglio) e la completezza di gioco, dalla battuta, alla risposta,alla velocità di gambe, al gioco di volo..se vuole davvero continuare a giocare a tennis (non so se le voci su una sua presunta voglia di fare altro siano vere) il ragazzo è da top 10 fisso per anni…ha tutto..è impressionante!
Ma ancora commenti?
Grande Luca, il rolando ti aspetta!
La scorsa settimana ha perso al primo turno e tutto a buttare catrame… oggi vince, è il nuovo eroe del tennis italiano. Esiste anche il grigio nella vita.
Dai, basta prosciutti negli occhi, Nardi ha un potenziale enorme.
Poi ci sta che non arrivi neanche nei 100, lo sport è essenzialmente cabala e a volte i meno dotati diventano fenomeni e i più dotati finiscono nell’ anonimato, ma come potenziale non si può discutere e oggi l’ ha fatto vedere a prescindere dalle condizioni di Stebe.