Lorenzo Musetti nella foto
Esordio amaro per Lorenzo Musetti fuori al primo turno nel torneo Masters 1000 di Miami.
Il 20enne di Carrara, n.76 del ranking, unico azzurro capitato nella parte alta del tabellone ha ceduto al primo turno per 75 76(5), in un’ora e 53 minuti di partita, all’australiano Alexei Popyrin, n.92 ATP.
Nel primo set estremamente equilibrato con entrambi che hanno difeso con una certa autorità i rispettivi turni di battuta: Popyrin ha annullato una palla-break nel terzo gioco, Musetti una nel dodicesimo ma non la seconda consegnando il set all’australiano che conquistava la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set Musetti si è portato avanti per 4 a 2 ma complice qualche errore di troppo, però, Popyrin ha piazzato il controbreak e si è rifatto sotto e lo ha superato (5-4). L’australiano ha dovuto annullare una palla-break sul 5 pari (game durato 14 punti) ma in quello successivo è stato Musetti a risalire da 15-40 cancellando due match-point di fila (mezza riga vincente e un diritto incrociato) ed assicurandosi poi il tie-break.
L’azzurro è partito bene (2-0) ma si è fatto riagganciare e superare (3-2). Ha provato a rimanere attaccato (3-3) ma l’australiano si è procurato altri tre match-point (6-3): Musetti ha annullato i primi due con un ace di seconda ed una prima robusta ma sul terzo il suo passante incrociato è finito in corridoio e Popyrin si è preso la sua rivincita chiudendo la partita per 7 punti a 5.
ATP Miami
Lorenzo Musetti
5
6
Alexei Popyrin
7
7
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Masters 1000 Miami (USA) – 1° Turno, cemento
STADIUM – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00 pm)
1Inc. Sebastian Korda vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP Miami
Sebastian Korda
6
6
Alejandro Davidovich Fokina
1
1
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
15-40
5-1 → 6-1
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
S. Korda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
4. Federico Delbonis vs [WC] Andy Murray (non prima ore: 00:00)
ATP Miami
Federico Delbonis
6
1
Andy Murray
7
6
Vincitore: Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Delbonis
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-5 → 1-6
A. Murray
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
6-6 → 6-7
F. Delbonis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Murray
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Murray
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Murray
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
2INC. Jenson Brooksby vs Federico Coria
ATP Miami
Jenson Brooksby
3
6
6
Federico Coria
6
2
3
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Brooksby
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Coria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-1 → 4-2
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [PR] Jo-Wilfried Tsonga vs Jordan Thompson
ATP Miami
Jo-Wilfried Tsonga
7
4
4
Jordan Thompson
6
6
6
Vincitore: Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Tsonga
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Thompson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Tsonga
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Tsonga
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
4. Tommy Paul vs Benjamin Bonzi
ATP Miami
Tommy Paul
6
6
Benjamin Bonzi
4
4
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
T. Paul
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
0-2 → 1-2
T. Paul
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
BUTCH BUCHHOLZ – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
4. Marton Fucsovics vs Marcos Giron
ATP Miami
Marton Fucsovics
6
6
Marcos Giron
3
4
Vincitore: Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [Q] Jack Sock vs Miomir Kecmanovic
ATP Miami
Jack Sock
6
4
Miomir Kecmanovic
7
6
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sock
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Sock
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
ace
3-6*
6-6 → 6-7
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Sock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Sock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Sock
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Emilio Gomez vs [Q] Yoshihito Nishioka
ATP Miami
Emilio Gomez
2
7
1
Yoshihito Nishioka
6
6
6
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 5-4
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Gomez
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. Daniel Altmaier vs [Q] J.J. Wolf
ATP Miami
Daniel Altmaier
4
4
J.J. Wolf
6
6
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-1 → 1-1
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
COURT 7 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [PR] Aljaz Bedene vs Ugo Humbert
ATP Miami
Aljaz Bedene
3
6
3
Ugo Humbert
6
3
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Bedene
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
2. Pedro Martinez vs Jan-Lennard Struff
ATP Miami
Pedro Martinez
30
6
2
Jan-Lennard Struff
• 0
3
0
Vincitore: Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
J. Struff
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
P. Martinez
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [WC] Feliciano Lopez / Stefanos Tsitsipas vs Alexander Bublik / Andrey Golubev
ATP Miami
Feliciano Lopez / Stefanos Tsitsipas
7
6
Alexander Bublik / Andrey Golubev
6
4
Vincitore: Lopez / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
A. Bublik / Golubev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 5-4
F. Lopez / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
4-3 → 5-3
A. Bublik / Golubev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Lopez / Tsitsipas
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
A. Bublik / Golubev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Lopez / Tsitsipas
1-2 → 2-2
A. Bublik / Golubev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Lopez / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Bublik / Golubev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Bublik / Golubev
6-5 → 6-6
F. Lopez / Tsitsipas
5-5 → 6-5
A. Bublik / Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Lopez / Tsitsipas
4-4 → 5-4
A. Bublik / Golubev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Lopez / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
A. Bublik / Golubev
3-2 → 3-3
F. Lopez / Tsitsipas
2-2 → 3-2
A. Bublik / Golubev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
F. Lopez / Tsitsipas
1-1 → 2-1
A. Bublik / Golubev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Lopez / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
COURT 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lloyd Harris vs Facundo Bagnis
ATP Miami
Lloyd Harris
6
6
Facundo Bagnis
3
3
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
L. Harris
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
L. Harris
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Harris
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 4-3
L. Harris
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Hubert Hurkacz / John Isner vs Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Miami
Hubert Hurkacz / John Isner
6
7
Kevin Krawietz / Andreas Mies
3
6
Vincitore: Hurkacz / Isner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
H. Hurkacz / Isner
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
H. Hurkacz / Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
H. Hurkacz / Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Hurkacz / Isner
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 3-2
H. Hurkacz / Isner
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 1-2
H. Hurkacz / Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz / Isner
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Mies
5-2 → 5-3
H. Hurkacz / Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Mies
4-1 → 4-2
H. Hurkacz / Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Krawietz / Mies
3-0 → 3-1
H. Hurkacz / Isner
2-0 → 3-0
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
H. Hurkacz / Isner
0-0 → 1-0
3. [WC] Thanasi Kokkinakis / Nick Kyrgios vs Santiago Gonzalez / Andres Molteni (non prima ore: 19:00)
ATP Miami
Thanasi Kokkinakis / Nick Kyrgios
6
6
10
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
2
7
6
Vincitore: Kokkinakis / Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Kokkinakis / Kyrgios
1-0
1-1
2-1
4-1
ace
4-2
4-3
5-3
6-3
ace
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis / Kyrgios
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Kokkinakis / Kyrgios
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
T. Kokkinakis / Kyrgios
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Kokkinakis / Kyrgios
2-1 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-1 → 5-1
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
2-1 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
4. Sebastian Baez vs Kamil Majchrzak
ATP Miami
Sebastian Baez
4
3
Kamil Majchrzak
6
6
Vincitore: Majchrzak
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Baez
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
5. Laslo Djere vs Arthur Rinderknech
ATP Miami
Laslo Djere
2
6
Arthur Rinderknech
6
7
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
COURT 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
4INC. [5] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Karen Khachanov / Andrey Rublev
ATP Miami
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [5]
5
7
6
Karen Khachanov / Andrey Rublev
7
5
10
Vincitore: Khachanov / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1
df
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
df
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 4-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
K. Khachanov / Rublev
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
2-0 → 2-1
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov / Rublev
5-6 → 5-7
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
K. Khachanov / Rublev
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
K. Khachanov / Rublev
2-3 → 2-4
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 2-3
K. Khachanov / Rublev
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
ace
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
5. [Q] Mikhail Kukushkin vs Botic van de Zandschulp
ATP Miami
Mikhail Kukushkin
6
6
Botic van de Zandschulp
4
4
Vincitore: Kukushkin
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. van de Zandschulp
4-4 → 5-4
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
3-3 → 3-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-2 → 1-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Che grande bluff è stato Musetti..Che delusione.. giocatore davvero mediocre
Che Musetti, specialmente di dritto, giochi spesso, quasi sempre, palle ampiamente sopra la rete ed a parabola è un dato di fatto.
Che poi l’estro di verticalizzare il gioco, sia il suo che quello dell’avversario chiamato a rete con palle corte, renda improponibile la definizione di “pallettaro” è un altro paio di maniche.
Ma, anche qui, non si può negare che questo Musetti 2022 sia molto più attendista di quello che si potè ammirare in quei fantastici tre mesi che intercorsero tra fine febbraio ed inizi giugno 2021.
Comunque sia, sempre e comunque Forza Lorenzo!
Pallettaro= giocatore di rimessa, che non cerca rischi giocando palle ampiamente sopra la rete,che mira a sfiancare, con palleggi estenuanti l’avversario,grazie anche a buone gambe.
Proprio come Musetti.
Li avremmo se chi vince non fosse vaccinato. Ma visto che partecipano credo tu abbia ancora toppato
e moh basta davvero…!!!
ma davvero siete ancora li che gli dite dategli il tempo è giovane…
ma cosa, cosa, cosa
ma non vedete che ha un tennis di altri tempi, non è adeguato al circuito ATP, chiunque lo può suonare come un tamburo
Siamo già saliti al N°78, nell’arco di poco tempo deve difendere Roma e Roland Garros dove probabilmente uscirà dai primi 100
E’ l’ora di CAMBIARE ALLENATORE!!!
C’è PIATTI LIBERO!!!!! Lorenzo non ti far scappare questa occasione, se no finisci come Cecchinato
Vedi Tu
Ho la sensazione che in questo momento su tante palle pensi troppo a cosa fare ed infatti ultimamente non si sono quasi più viste le famose palle corte che erano il suo marchio di fabbrica. Probabilmente stanno lavorando sul servizio e sul diritto e per questo motivo il suo gioco ha perso un po’ di naturalezza. Vediamo ora sulla terra.
Ironia e understatement tipicamente anglosassoni!
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3110168)
Che malvagio è lei.
Augura al sommo Musetti (non che non se lo meriti) di partecipare a un inesistente challenger in una altrettanto inesistente cittadina!
Tutto sto peggioramento non lo vedo ..ho seguito da inizio anno le partite contro yemer hurcack giron lechecka gombos l altro polacco de minaur e Wolf onestamente solo l ultima è stata da buttare per il resto tutte prestazioni almeno sufficienti con dei limiti si è i soliti alti e bassi ma con tanti momenti di bel gioco
Curioso di vedere Musetti anche su erba il suo slice ben si adatta..cmq anche io mi aspettavo di più però ha giocato su superfici non congeniali tutta esperienza purtroppo ha penalizzato la classifica ma scelta giusta inutile fare paragoni con alcaraz perché come precocità lo regge solo Nadal ..
@ Fausto Cat (#3109910)
E magari a Pizzichettone enzo
Lo so enzo. L’ho scritto….
In prospettiva non è sicuramente una pagliacciata…diamo tempo ai giovani, soprattutto talenti come lui. Si riprenderà sulla terra
In effetti… ma un pò di fortuna ci sta nella vita. Bene così e speriamo ne approfitti perchè anche un eventuale ottavo non sarebbe impossibile. Con un pò di ottimismo ed ancora un pizzico di fortuna rischia di trovarsi in top 70 a fine torneo. Se qualcuno glielo avesse detto un anno fa l’avrebbe preso per matto.
L’ha sfiorato ma non l’ha colpito, per quello si è salvato a norma di regolamento…
In fondo è semplice, basta guardare.Attualmente Musetti è un pallettaro di buona qualità che può stare nei cento, a tratti nei cinquanta e che nel consueto anno magico che più o meno tutti hanno magari arriva ai venti.
Il suo tennis non è per il veloce e questo è un limite enorme. Non è così poco, intendiamoci, ma è quello che è.Migliorerá con l’età tatticamente per via dell’esperienza e di un po’ di fisico. Certo potrebbe fare parecchio di più, ma bisognerebbe che si facesse smontare e rimontare da capo. E se malauguratamente dovesse avere una buona stagione sul rosso chi si azzarderebbe a fare una cosa del genere? A meno di non avere la testa di un top ten che si fa smontare e rimontare per rispondere alla domanda: come mai non vinco con i top 5? Ci vuole fegato, spero lo trovi.
sull’erba??? ma hai visto le aperture di musetti? a wimbledon esce al primo turno contro un terraiolo
il confronto con alcaraz non ha senso. lo spagnolo è un campione e un predestinato a partire dalla mentalità che dimostra quando è in campo. musetti purtroppo no. o almeno, non dimostra nemmeno lontanamente di avere la stessa fame, lo stesso fuoco dello spagnolo. e senza questo fuoco interiore anche se sei un signor giocatore non vincerai mai nulla.
Rolex e Nike stanno già rivedendo i contratti
Ieri poco incisivo, falloso e con pochi lampi. Basta superfici dure, torniamo sulla terra e, perchè no, sull’erba !!!
@ Krik Krok (#3109685)
Docile presenza..con un discreto posteriore!
prima lucky loser, poi la giorgi si infortuna e adesso prende la numero 80 del mondo
Musetti anzichè migliorare è pegigorato e di gran lunga.
Dopo aver vinto due set con la controfigura di Djokovic ha spento la luce e ha pensato di essere arrivato.
Questo ragazzo non ha nessuna voglia di lottare, perchè è un giocaotre che può perdere con tutti:
Popyrin n. 90
Wolff n. 209
Lehecka n. 137
Mirckias n. 95
Daniel n. 132
Kuzmanov n. 226
Laaksonen n. 134
Se non cpaisce che non bastano un paio di bei colpi per essere un vero tennista rischia di vedere evaporare una possibile buona carriera.
La stagione outdoor americana è finita male, la stagione indoor non è andata bene, qulla outdoor di inzio anno è stata un falllimento, se non si tira su con la terra rossa europea anche lui lascerà i primi 100 (è gia 79) ma farlo partendo sempre dalle qualificazioni non sarà certo semplice.
Hanno perso Sabalenka, Raducanu, Svitolina, Kasatkina! Nessuno ha dei dubbi Vaccino per qs disastro ?!
@ Az67 (#3109972)
La Macedonia del Nord ha meno della metà degli abitanti della Sicilia. enzo
Lorenzo cambia allenatore
Ma che c’entra la popolazione?
L’Olanda ha avuto campioni incredibili ed ha quattro gatti … Così come Uruguay, Croazia, Danimarca ecc. L’India e la Cina allora dovrebbero spadroneggiare in ogni Sport.
E pensare che c’era gente che lo riteneva più forte di sinner! Bah
Vero. Nelle ultime settimane si è visto qualcosa di positivo. Sono un suo super fan, però rimane pesantemente deficitario in risposta e con un atteggiamento troppo attendista e passivo. Talvolta esce da una situazione di difficoltà con un super passante di rovescio ed è uno schema che ti fa strabuzzare gli occhi quando riesce, ma non ti dà la regolarità di punti per vincere in serenità i game (soprattutto col servizio a disposizione).
Sulla terra questi difetti di approccio e atteggiamento si livellano, ma per Musetti ho l’ambizione e la speranza che debba essere competitivo a livello Atp anche su hard.
Musetti è fra i più scarsi nei tabelloni degli ATP. Attualmente non vincerebbe nemmeno un challanger. Va completamente rivisto, ma non da Rianna e Co., altrimenti rimane lì stabile intorno alla settantesima, posizione. Poi, per carità, col tempo magari un 250 può anche vincerlo, ma niente di più. Al di là della tecnica, la differenza di come sta in campo uno come Alcaratz (più giovane) e Musetti è abissale. Uno ha grinta, voglia di spaccare il mondo, sa cosa deve fare, è cresciuto fisicamente e tennisticamente, l’altro è spaesato, si affida al talento, non è cresciuto in nessun colpo, spera nella giornata-no dell’avversario.
L’ATP è allo sbando totale!
Viene il dubbio che lo staff di Muso guardi un’altra partita… Il ragazzo è sempre 4 metri dietro la linea e poi cerca il vincente qnd è fuori equilibrio! Muso sembra senza voglia di lottare ma non troverà molti colleghi che si faranno da parte solo perché qualche buongustaio l’ha definito “talento”. Quanti vincitori di Sanremo sono scomparsi?
@ Winogradski (#3109850)
Per la precisione era la Corea del Nord, 25 milioni, e la Macedonia del Nord 1,8 milioni. Così, per la precisione!
Grazie per avermi fatto sognare Musetti, con questa trasferta usa veramente speciale. Si è proprio visto che bello è il tuo miglior tennis.
la grinta non centra nulla.
il problema è sempre e solo tecnico e per il nostro, rispetto alla categoria in cui compete, è poco esplosivo e ha un movimento di preparazione del colpo troppo lento.
questo problema tecnico lo porta a soluzioni tattiche che rendono tutte le sue partite molto complicate: gioca troppo indietro, troppo lontano dalla riga di fondo, con il risultato che le traiettorie angolate dell’avversario diventano subito delle rincorse e che i suoi tiri partendo da così lontano non tolgono mai tempo all’avversario.
@ Rob (#3109952)
Pallata …
Ho visto l’episodio di Brooksby (lo aveva rivelato un utente). Ha lanciato la racchetta e ha colpito un raccattapalle. Ovviamente senza volerlo, ma lo ha colpito. A termine di regolamento andava squalificato. Invece niente ( solo penalty point in quanto aveva giàun warning per parlata fuori dallo stadio). Incomprensibile l’ATP. Infligge sanzioni ridicole e non fa nemmeno rispettare i propri regolamenti. Mi pare allo sbando sulla questione regole.
oramai Muso ha finito di campare con i punti di Acapulco e RG. la realtà gli ritorna il conto e gli sbatte in faccia tutti i suoi limiti, purtroppo.
aspetto ancora un anno per tirare le somme, ma temo che il suo BR (56) lo abbia oramai già raggiunto..
sono d’accordo con il fatto che andrebbe cambiato coach.
spero di essere smentito
Sei tu che sbagli..ragazzo …quanti anni hai….??
Io alludevo alla Corea del Nord nel lontano ‘ 66,ai Mondiali in Inghilterra..non alla Corea del sud..
Hai preso un granchio..
Io,infatti mi riferivo ai piu maturi anagraficamente,tu evidentemente non fai parte di questi…
Beh dai… Anche solo rispetto all’australiano a me sembrava “piantato” meglio (parlo a livello prettamente estetico) ma senza potenza ahimè
Oh…è poi tutto lì, non è che bisogna cercare le ragioni in qualche tesoro perduto dei Maya
La potenza Lorenzo non ce l’ha di suo, ma può compensare con l’anticipo…o una o l’altra, perchè l’alternativa è stazionare ai confini dei md.
Il braccio ce l’ha di sicuro ma i piedi non sono una scheggia e questo non lo aiuta a fare quella transizione in avanti che gli viene richiesta, così come l’apertura del dritto, che però altri come Kachanov e Tiafoe riescono a comprimere in tempi compatibili con le superfici dure e a tirare con efficacia perchè hanno una potenza che Lorenzo si sogna.
Per favore,qualcuno posti la famosa intervista a Cilic,nella quale diceva che Musetti era più avanti nella curva di crescita rispetto ad Alcaraz
Un classico della comicità
Beh non tutto il male vien per nuocere. Visto che il livello di Musetti è quello dei Challenger su terra, nei prossimi anni avremo modo di ammirare questo grande campione 🙂 da vicino a Giulianova, Parma, Forlì ecc.
Musetti inguardabile come al solito. Meno male che tra non molto non ne sentiremo più parlare.
Per fortuna che seguo il tennis.
Ho perso il piacere verso il calcio grazie alla Corea, ma quella del 2002, quando il sistema calcistico ha mostrato tutto il potere che gestisce tramite le terne arbitrali.
Poi e’ arrivato l’occhio di falco del tennis e per me si e’ aperto un mondo nuovo.
Nel calcio intanto si continua a litigare malgrado mi sembra sia arrivata anche lì la tecnologia.
A me dispiace più per Lorenzo.
@ i conti si fanno alla fine (#3109816)
Il prize money per chi vince un changeller 125 è di 21.000 dollari circa, per chi perde al primo turno in un master 1000 di circa 18.000. E il problema, per Musetti, è che al prossimo master 1000 dovrà probabilmente passare per le qualificazioni e non è quindi detto che al primo turno ci arrivi. Questo, beninteso, sulle superfici veloci.
Poi io non ho offeso nessuno, quindi è meglio che lo spacciatore lo cambi lei.
@ fisherman (#3109774)
…Macedonia…DEL NORD…preciserei.
Ti e’ mancato di rimarcare che deve arrivare prima sulla palla..l’hai scritto 4 volte..ti ci voleva la quinta..
Effettivamente essendo giovane si lascia andare a commenti un po’ troppo spinti…..cmq che non fosse umile questo si è sempre saputo..
@ Igo (#3109845)
Concordo pienamente……
Non ha grinta. La palla se la dovrebbe mangiare….sembra un gatto che gioca con il gomitolo di lana.
@ Winogradski (#3109847)
Corea,50 milioni di abitanti. Macedonia del nord 65000. Frenze e provincia fanno pou abitanti. Roba mai vista
Sbagli,li eravamo gia ai mondiali,e la corea è enormemente piu grande della macedonia del nord. Disfatta mai vista. La piu grande di tutti i tempi
Paragonare Sinner a Musetti vuol dire non capire nulla di tennis. Sinner è n. 11 a 20 anni e ha vinto 5 tornei. Musetti fa fatica a vincere una partita a livello atp. È molto indietro. Ha il tempo per migliorare e diventare un giocatore forte. Vedremo se ci riuscirà. Dire che Sinner non vincerà niente di importante è solo una cattiveria da frustrato. Medvedev e Thiem, per dire due vincitori di slam, a 20 anni si sognavano la top 10. E tu sei un troll.
@ IlCera (#3109755)
Pensare che alla fine della partita vinta in Davis era talmente carico e fuori di sé che disse:” sono in forma e gioco bene. In America ne vedrete delle belle. Ci divertiremo. “…alquanto profetico direi. Si consiglia bagno di umiltà e tanto tanto tanto lavoro
Sursum Corda
Campagna sul cemento deludente per Musetti non vi è dubbio però alcuni miglioramenti ci sono .. aspettate a sparare a zero che fra Marocco Montecarlo e Barcellona sarete smentiti
Nel tennis bisogna essere concreti, fare rimbalzare la pallina due volte. Il bel gesto è fine a se stesso. Musetti sa giocare a tennis ma per vincere ad un certo livello ci vuole ben altro.
Povero Musetti,sarà dura entrare nei 50 altroché futuro top ten.
Ci vuole veramente coraggio a perdere con l’australiano ma effettivamente Musetti, al netto del solito trionfalismo italiano ridicoloper una vittoria contro nessuno in Davis, e’ ad oggi un tennista molto modesto. Con pregi e limiti da junior. Sia chiaro, essendo comunque un talento, gia cosi e per inerzia puo fare una carriera da top40-50. Assolutamente. Per stazionare in maniera fissa tra i 20 deve fare non uno ma tantissimi step. Dalla posizione del diritto al servire spesso 2 seconde invece di una prima violenta. All’essere sempre in affanno durante lo scambio ed in recupero. Vinci qualche partita cosi, anche di quelle importanti. Ma non ci costruisci una carriera da top20. O da top10 per chi ne prevedeva una carriera simile
Però ha battuto Albot
Come al solito, quando si fanno certe dichiarazioni come quella dopo la vittoria in Coppa Davis, si rischia di andare incontro a risultati boomerang.
Come sempre, bisogna pensare ogni situazione, in Coppa Davis il livello era basso, ma mentalmente era molto dura. Oggi il livello era alto, mentalmente forse pesava meno.
Situazione che ricorda molto quando shapovalov dichiaró dopo Wimbledon che avrebbe fatto sfracelli nell’estate americana, e poi perse quasi sempre subito.
Vabbè, ci rifaremo ai mondiali di calcio
i challenger su cemento? ma lo sai quanto guadagna perdendo al primo turno di un 1000? Oltre ai punti ed altri innumerevoli aspetti. Cambia spacciatore
Secondo me il problema è la parola nord. Corea del Nord, Irlanda del Nord, Macedonia del Nord…adesso tutti sanno come si batte l’Italia..a San Marino e Gibilterra ci stanno pensando…già li vedo San Marino del Nord, Gibilterra del Nord….
Sinner e’ arrivato al n. 9 atp a 20 anni ed e’ reduce da un QF agli aus open. Ok, ha fatto una ca…ta a mollare Piatti, ma non vedo drammi all’orizzonte e le speranze e prospettive sono intatte a 20 anni. Eviterei confronti ingenerosi con Musetti,buon giovane da challenger con possibilità di una bella carriera da top 50 con i dovuti tempi…parliamo di due livelli differenti.
Ecco Musetti e Sinner nella stessa frase non si possono sentire…
@ Gian Paolo Pasquali (#3109795)
Infatti solo un cieco poteva darti un link negativo
Ti prego, rileggi attentamente quello che hai scritto e riflettici sopra. Vedrai che ti metti un pollicione rosso da solo.
La palla corta sul tre pari giocata a metà campo è stata imbarazzante e inopportuna spero che si riveda la partita per eliminare queste scelte , forza per le prossime
@ Gian Paolo Pasquali (#3109795)
Non si possono al momento accomunare Sinner e Musetti però.
Comincio a temere seriamente che lo futura abbuffata di Mille o addirittura Slam generosamente attribuiti al buon Musetti e all’ottimo Sinner rimanga confinata all’italico libro dei sogni tennistici. Abbaglio collettivo sul reale talento dei due, e soprattutto del primo? Il tifo acceca, purtroppo…