Masters 1000 e WTA 1000 Indian Wells: I risultati con il dettaglio del Day 8. Rafael Nadal avanza ai quarti di finale

Alcacaz (Cilic dixit) è veramente forte, ma è altrettanto insopportabile.
Scelgo il benzinaio tutta la vita, anche se temo che sarà davvero dura negli anni a venire con il tamarro…

Brutta giornata per Berrettini e Sinner. Comunque non so se sono l’unico, ma io credo di avere un problema serio con Kecmanovic. Mi dimentico sempre la sua faccia

mahh ovviamente ora ringrazio, ammiro x ogni mega match rafa alla sua eta’, perche ragazzini si ritirano e lui sempre li x combattere qualsiasi partita e ovviamente condizione

ora veramente qui, se venisse eliminaTo; okay dopo quello che
ha piu voLTe vinTo; non pooossiamo chiedere di piuuuu’

ribadisco preferisco che riposi ovviamente x gli slam

ok

quiii se ce la fa ok, mahh qui erano altri a dover prima o poi vincere

rafa, vittoria molto convincente,ha ribattuto ogni bombaaaa di opelka;
mahh vincendo gli scambi e ha recuperato svantaggio;
portandolo al tiebreak e battendolo

ora rafa ha kyrgios riposato e gli da anche nuovamente fastidio
quel dolorante piede

x mia opinione dura x qualificarsi; mahh se passa avra’ probabilmente alcarazzz che e’ meraviglioso

mahh favorito x me; rublev

ho tifato per hurzacs

piu’ facile per improbabile finale

peccatooo per piede x rafa

mahh ok

@ Ivan (#3104222)

Abbi pazienza, “MS” sono le sigarette, poi si scriverebbe “c’è”, inoltre Matteo è evidente che di sterno non stia benissimo, zona muscolare molto insidiosa quando si strappa

@ Dr Ivo (#3104158)

Vabbé. Medvevev addirittura sarebbe sotto inchiesta da parte della federtennis inglese per valutarne un’eventuale esclusione da Wimbledon in quanto considerato sostenitore di Putin…

@ Marco M. (#3104429)

Finalmente, per una volta, trovo commenti di chi la pensa come me! Certa gente tende sempre a pretendere che si vinca sempre, e se non succede giù con le critiche. poi che ci si resti male è normale, anch’io è da ieri che sono depressa 😀 però poi penso che ci saranno altre occasioni per rifarsi, perchè spero davvero di vedere Matteo vincere un torneo (da quando ho ricominciato a seguire il tennis non è ancora successo).
Solo su una cosa non sono d’accordissimo (ma ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe): che Berrettini e Sonego siano arrivati all’apice delle loro carriere. il 1° non ha ancora 26 anni e il 2° mi pare che vada per i 27, quindi secondo me hanno margini di miglioramento, specialmente se saranno i primi a crederci

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Marco M.

Scritto da W l’Italtennis!
@ LunaDiamante (#3103877)
Scusate ma i decenni di magra tranne qualche sprazzo e qualche gioia inaspettata ce li siamo già scordati?
È ovvio che siam delusi, il serbo era più che alla portata e la sfida Jan-Nick intrigante, però capita. Direi che possiamo farcene una ragione. Di certo i nostri due (tre contando anche Sonego) sono i più delusi di tutti per come è andato il loro torneo

C’è gente che straparla di crisi, di ecatombe, di disastro… Per carità, a nessuno fa piacere che i nostri siano usciti da IW, Fogna per disturbi, Sonego perché fuori forma e Musetti contro la sua bestia nera. Oggi poi le due delusioni più cocenti. Ma quelli che parlano di crisi o fanno paragoni insensati col passato lo ricordano quando in un 1000 dei nostri c’era traccia solo nelle qualificazioni e forse uno arrivava al MD? Quando la seconda settimana degli Slam era un miraggio? Quando si urlava al miracolo per Sanguineti nei quarti a Wimbledon (poi suo BR 42, dicesi 42)? O quando avevamo due giocatori nei 100 ben oltre la cinquantesima posizione? (1988 o 1989, non ricordo bene)
E’ da tempo ormai che qua sopra ci sono persone che godono di più per una sconfitta italiana che per una vittoria (rara, è vero, ma non è che gli avversari siano scarsissimi) oppure persone che hanno pensato che siccome abbiamo dei giocatori bravi questi debbano vincere per forza e poi restano delusi. Impariamo a goderceli tutti nella loro diversità, Matteo, Jannik e i due Lorenzo (un po’ più uno dei due Lorenzo, ma sono di parte visto che è il mio prediletto in assoluto) e chi si aggiungerà o chi darà qualche zampata da campione a fine carriera (mi aspetto qualcosa da Fognini e ci credo anche).

Come scrivevo già in un altro commento, penso che spesso tendiamo a pretendere troppo dai nostri giocatori solo perché sono lassù nel ranking. Berrettini e Sonego temo abbiano raggiunto l’apice delle rispettive carriere in termini di classifica, poi magari il primo vincerà un 1000 e l’altro un paio di 250 e un 500, ma difficilmente Matteo potrà raggiungere i primi tre del mondo o vincere uno Slam e Sonego portare a casa un Master 1000. Si può e si deve avere fiducia nei nostri due giovani con più margini, cioè Sinner e Musetti. Il primo con prospettive certamente più ambiziose, l’altro ancora in fase di assestamento a grandi livelli, ma ugualmente talentuoso. Giusto godersi il buono stato del movimento tennistico italiano, innegabilmente superiore ai decenni passati, però è anche lecito muovere qualche critica quando, come sta accadendo quest’anno, le delusioni superano le soddisfazioni.

Muovere delle critiche è sacrosanto e concordo con la tua analisi su Berrettini e Sonego che difficilmente miglioreranno la loro posizione.
Uguale visione abbiamo anche per Sinner e Musetti, sono convinto che si toglieranno parecchie soddisfazioni.
Sul finale del tuo commento invece faccio una riflessione: deluso è che si è illuso di poter fare incetta di tornei sulla base dello scorso anno.
Berrettini semifinale AO, mai accaduto. Ha perso da colui che ha vinto (Nadal), non si può parlare di delusione. Dopo, purtroppo, solito infortunio e recupero lento, purtroppo anche la sua stazza non aiuta a rientrare in forma velocemente e quindi gli ottavi a IW per me sono già molto, non pensavo neanche che ci arrivasse. Poi è ovvio che perdere da Kecmanovic brucia, pazienza. Io aspetterei Miami per parlare di delusione.
Sinner ha cambiato staff e sta provando parecchie cose nuove, logico non potersi aspettare risultati immediati, a meno di non essere illusi. Se capirà che la strada nuova rischia di fargli perdere terreno (e tempo) può sempre tornare a giocare nel suo solito modo, che non mi sembra malaccio 🙂
Musetti ha chiuso con un semestre disastroso il 2021, direi che piano piano sta ritornando a prendere fiducia, illuso chi pensava che passato il brindisi di Capodanno e lasciato alle spalle il 2021 riprendesse il ritmo perso dopo il RG. Sono convinto che anche lui quest’anno ci darà delle soddisfazioni, magari non vincerà nulla di importante, ma se arrivasse ai quarti o in semi al RG qualcuno potrebbe crocifiggerlo? :-)))
Le delusioni le lascio agli illusi, da realista mi godo il buon momento del tennis italiano con la “quasi” certezza che da noi un campione assoluto difficilmente lo vedremo e con la speranza di sbagliare pronostico 🙂

Scritto da Enzo
Nadal e Alcaraz diventano 1 e 2 (o viceversa) dopo RG.
Due marziani.
Gli unici a poterli contrastare sono fuori gioco – uno per il vaccino,l’altro per la guerra.

Come diceva Venditti la matematica non sarà mai il tuo mestiere….

Scritto da Dancas

Scritto da Luca Martin
Ho dovuto digerire l’accoppiata Alcaraz/Villareal in poche ore (non sono juventino ma sto sempre con le italiane).
E vedo che si moltiplicano le critiche feroci verso Berrettini e Sinner.
Questo ‘forum’ sta diventando un Vietnam come il precedente che abbandonai.
Mi piacciono molto i commenti che propongono letture diverse dalla realtà, ma gli accanimenti li trovo noiosi.

Stavo pensando la stessa cosa. Non si capisce il perché di questo accanimento contro i nostri atleti. Mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo forum.

Sottoscrivo

Stasera esce il buon Rafa.

@ Ivan (#3104222)

What? 😳

Scritto da Dancas

Scritto da Luca Martin
Ho dovuto digerire l’accoppiata Alcaraz/Villareal in poche ore (non sono juventino ma sto sempre con le italiane).
E vedo che si moltiplicano le critiche feroci verso Berrettini e Sinner.
Questo ‘forum’ sta diventando un Vietnam come il precedente che abbandonai.
Mi piacciono molto i commenti che propongono letture diverse dalla realtà, ma gli accanimenti li trovo noiosi.

Stavo pensando la stessa cosa. Non si capisce il perché di questo accanimento contro i nostri atleti. Mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo forum.

C’é un certo numero di utenti di questo forum che non sono veri appassionati di tennis. Seguono il tennis, come seguono qualsiasi altro sport, solo per poter esultare quando i nostri giocatori vincono e sentirsi gratificati per questo, così come sentirsi frustrati in caso di sconfitte che si aggiungono alle loro frustrazioni quotidiane. E giù bile nei confronti dei nostri tennisti, in puro stile social più becero. Non ragioniamo di loro ma passiamo avanti.

Scritto da Mark

Scritto da Marcauro
Certo che quest’anno ci dice proprio male… Matteo in crisi nera tra addominali e Alja… Jannik sembra aver scorie anche emotive forse perché il cambio di team gli potrebbe avere procurato insicurezze… Sonego non ne parliamo proprio… Musetti ancora in cerca di continuità…e in Spagna??? Nadal con seconda giovinezza e un alieno di 18 anni… non c’è un minimo di giustizia…

Davvero, che nervoso, un Nadal che dimostra 50 anni corre come un ventenne ed un ragazzino di 18 che sembra un trentenne per struttura fisica

Nadal dimostra 50 anni??
Mai commento più incompetente e inappropriato..boh.m

E non sono un tifoso dello spagnolo! (anche se per tenacia,abnegazione,passione..andrebbe fatto vedere nelle scuole tennis al primo giorno..)

Martic e Keys, quartofinaliste per caso …

Scritto da Luca Martin
Ho dovuto digerire l’accoppiata Alcaraz/Villareal in poche ore (non sono juventino ma sto sempre con le italiane).
E vedo che si moltiplicano le critiche feroci verso Berrettini e Sinner.
Questo ‘forum’ sta diventando un Vietnam come il precedente che abbandonai.
Mi piacciono molto i commenti che propongono letture diverse dalla realtà, ma gli accanimenti li trovo noiosi.

Stavo pensando la stessa cosa. Non si capisce il perché di questo accanimento contro i nostri atleti. Mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo forum.

Ms, ce qualcuno che puo dire con certezza, quando Matteeo sara pronto per giochare ?

Scritto da Dr Ivo

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Frale
Disfatta azzurra come al solito

Sembra così lontano il tempo in cui parlavamo di squadrone azzurro forte come nessun’altro team, con 10 giocatori in top 100 (ora sono forse la metà), tutti i sabati e molte le domeiche in cui c’era qualcuno dei nostri che giocava…che tristezza…

Guarda, intanto è normale che le cose nel Tour cambino di continuo… possono volgere rapidamente al peggio come tornare al meglio inaspettatamente. Non è dall’esito di singoli tornei che bisogna trarre delle conclusioni.
Dopo l’US Open dell’anno scorso tutti si chiedevano: e chi lo ferma più Medvedev? Sembrava ingiocabile! Ebbene, lo hanno fermato prima Zverev, poi Humbert, poi il 36enne Nadal e, infine, persino Monfils.
E lo stesso Monfils il giorno dopo le prende dal giovane Alcaraz e scommetto che qualcuno dirà: e chi lo ferma più Carlito? Che non ha fatto nulla di diverso da Sinner nel lontano 2019, 6-3 6-2 a Gael non ancora così invecchiato… Ma poi le cose sono un po’ cambiate per lui, con alti e bassi che erano sì inattesi (nel momento in cui si verificavano), ma che nel complesso lo hanno immesso in una posizione abbastanza definita.
Nulla è sempre e stabilmente uguale in ogni torneo, il Tour è una schiacciasassi massacrante, solo sul medio-lungo periodo si possono trarre (alcune) conclusioni. Seguite le dinamiche del Tour con attenzione, non arzigogolate sugli episodi.

che poi comunque 2 agli ottavi non è una cosa così schifosa.
anche musetti che ha passato un buon primo turno non è da buttare via

l’unica nota brutta è il ritiro di sinner. C’è da vedere da cosa è dovuto, sperando che non ci siano strascichi

La vittoria soffertissima di Nadal rivaluta la sconfitta di un Musetti, opelka in un questo momento è un giocatore al top, almeno su questa superfice

Scritto da Carreno
@ alfredino (#3104014)
Infatti le autostrade le avevano, ma se non sanno guidare c’è poco da fare

@ Carreno (#3104038)

Berettini (Rublev permettendo) forse sì, ma Sinner (per cui non tifo) con NadalParera ed AlcarazGarfia potenzialmente davanti a sé aveva la strada piuttosto ostruita, anche avesse battuto Kyrgios (il che era tutt’altro che scontato).

Scritto da Mark

Scritto da Marcauro
Certo che quest’anno ci dice proprio male… Matteo in crisi nera tra addominali e Alja… Jannik sembra aver scorie anche emotive forse perché il cambio di team gli potrebbe avere procurato insicurezze… Sonego non ne parliamo proprio… Musetti ancora in cerca di continuità…e in Spagna??? Nadal con seconda giovinezza e un alieno di 18 anni… non c’è un minimo di giustizia…

Davvero, che nervoso, un Nadal che dimostra 50 anni corre come un ventenne ed un ragazzino di 18 che sembra un trentenne per struttura fisica

Un 50 enne con quel fisico… Sei ottimista, o parli a vanvera? Domanda retorica ovviamente.

Scritto da Simposio
Perdere da Kecmanovic con un tabellone aperto come questo senza piu big sia nella sua parte bassa e con solo Nadal (non in forma) in quella alta, e’ una vera indecenza…queste sono occasioni che non capitano spesso.

È spiacevole, ma non è un’indecenza. Se ragioni solo da tifoso, è comprensibile, ma se segui un po’ il Tour e le vicende del tennis saprai in che condizioni era Matteo, che forse più di due partite lì non poteva vincere, soprattutto non il giorno immediatamente successivo

Scritto da Giampi

Scritto da bin
Matteo decentrato con la testa e fisicamente. Kecm si vedono i risultati della cura Agassi

Ma cosa è una barzelletta? Un Berrettini normale lo asfaltata e per poco non la portava a casa con 48 gratuiti. Fritz che meritava di perdere sia con Munar che con De Minaur domani lo batte in comodità….

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Tibur
Finalmente è finita sta agonia…con gli italiani, shapo , Tsiysi e Bublik già fuori l’ unico giocatore interessante da vedere rimasto è quel pazzo di Kyrgios, speriamo mi dia delle gioie.

È forse l’unico che fa davvero divertire su un campo da tennis. Lo clonerei per non perderlo. Non puoi tirarlo, ma se vuoi vedere tennis spettacolare è rimasto il solo

Ma se vi piace il circo andateci più spesso il tennis è uno sport per adulti. Dopo 60 anni tutti nel mondo sanno chi è Lever ma anche Manolo Santana meno famoso del primo ma grandissimo giocatore. Fra 60 anni di Kyrgios, Shapovalov e Bublik (che mi sta molto simpatico) non resterà traccia.

Ma chi te conosce?

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Frale
Disfatta azzurra come al solito

Sembra così lontano il tempo in cui parlavamo di squadrone azzurro forte come nessun’altro team, con 10 giocatori in top 100 (ora sono forse la metà), tutti i sabati e molte le domeiche in cui c’era qualcuno dei nostri che giocava…che tristezza…

Guarda, intanto è normale che le cose nel Tour cambino di continuo… possono volgere rapidamente al peggio come tornare al meglio inaspettatamente. Non è dall’esito di singoli tornei che bisogna trarre delle conclusioni.

Dopo l’US Open dell’anno scorso tutti si chiedevano: e chi lo ferma più Medvedev? Sembrava ingiocabile! Ebbene, lo hanno fermato prima Zverev, poi Humbert, poi il 36enne Nadal e, infine, persino Monfils.

E lo stesso Monfils il giorno dopo le prende dal giovane Alcaraz e scommetto che qualcuno dirà: e chi lo ferma più Carlito? Che non ha fatto nulla di diverso da Sinner nel lontano 2019, 6-3 6-2 a Gael non ancora così invecchiato… Ma poi le cose sono un po’ cambiate per lui, con alti e bassi che erano sì inattesi (nel momento in cui si verificavano), ma che nel complesso lo hanno messo in una posizione abbastanza definita.

Nulla è sempre e stabilmente uguale in ogni torneo, il Tour è una schiacciasassi massacrante, solo sul medio-lungo periodo si possono trarre (alcune) conclusioni. Seguite le dinamiche del Tour con attenzione, non arzigogolate sugli episodi.

Ho dovuto digerire l’accoppiata Alcaraz/Villareal in poche ore (non sono juventino ma sto sempre con le italiane).
E vedo che si moltiplicano le critiche feroci verso Berrettini e Sinner.
Questo ‘forum’ sta diventando un Vietnam come il precedente che abbandonai.
Mi piacciono molto i commenti che propongono letture diverse dalla realtà, ma gli accanimenti li trovo noiosi.

Nadal e Alcaraz diventano 1 e 2 (o viceversa) dopo RG.
Due marziani.
Gli unici a poterli contrastare sono fuori gioco – uno per il vaccino,l’altro per la guerra.

Nadal quest’anno sembra invincibile.
MA l’appuntamento con la sconfitta arriverà venerdi’.
Kyrgios lo impegnerà e sarà un grande match, ma alcaraz ha qualcosa che Nadal non ha più.. la freschezza fisica.
Il murciano la metterà sul ritmo e nessuno, nemmeno Nadal può tenerlo.

@ Giampi (#3103963)

Laver…per favore

@ Simposio (#3103892)

Pure la tua di tacere…. 🙄

@ Carlos (#3103835)

Urka gia’ preso a pallate il polacco!

@ Frale (#3103872)

Hai detto … come al solito,torna in curva

@ Vergerus (#3103823)

Tu hai mai vinto in un 1000?

Scritto da Enzo La Barbera
@ LunaDiamante (#3103877)
Ne parlavate gli sprovveduti, non certo chi ne capisce di tennis enzo

Enzo abbiamo due top ten. momento pazzesco. Poi si vince e si perde ma il 6 e il 10 al mondo non li avevamo mai avuti.

Scritto da Marco M.

Scritto da W l’Italtennis!
@ LunaDiamante (#3103877)
Scusate ma i decenni di magra tranne qualche sprazzo e qualche gioia inaspettata ce li siamo già scordati?
È ovvio che siam delusi, il serbo era più che alla portata e la sfida Jan-Nick intrigante, però capita. Direi che possiamo farcene una ragione. Di certo i nostri due (tre contando anche Sonego) sono i più delusi di tutti per come è andato il loro torneo

C’è gente che straparla di crisi, di ecatombe, di disastro… Per carità, a nessuno fa piacere che i nostri siano usciti da IW, Fogna per disturbi, Sonego perché fuori forma e Musetti contro la sua bestia nera. Oggi poi le due delusioni più cocenti. Ma quelli che parlano di crisi o fanno paragoni insensati col passato lo ricordano quando in un 1000 dei nostri c’era traccia solo nelle qualificazioni e forse uno arrivava al MD? Quando la seconda settimana degli Slam era un miraggio? Quando si urlava al miracolo per Sanguineti nei quarti a Wimbledon (poi suo BR 42, dicesi 42)? O quando avevamo due giocatori nei 100 ben oltre la cinquantesima posizione? (1988 o 1989, non ricordo bene)
E’ da tempo ormai che qua sopra ci sono persone che godono di più per una sconfitta italiana che per una vittoria (rara, è vero, ma non è che gli avversari siano scarsissimi) oppure persone che hanno pensato che siccome abbiamo dei giocatori bravi questi debbano vincere per forza e poi restano delusi. Impariamo a goderceli tutti nella loro diversità, Matteo, Jannik e i due Lorenzo (un po’ più uno dei due Lorenzo, ma sono di parte visto che è il mio prediletto in assoluto) e chi si aggiungerà o chi darà qualche zampata da campione a fine carriera (mi aspetto qualcosa da Fognini e ci credo anche).

Applausi

Alcaraz in scioltezza a vincere il torneo