Stefanos Tsitsipas scherza dopo aver perso contro Brooksby: “La sua più grande abilità è colpire il nastro, non ne vedo altre…”
15/03/2022 10:58 
62 commenti
62 commenti
Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199
Stefanos Tsitsipas è stato eliminato al terzo turno dell’ATP Masters 1000 di Indian Wells contro il giovane americano Jenson Brooksby, ma non sembra essere diventato un fan del tennista americano, che ha uno stile di gioco leggermente diverso da quello che si vede di solito nel circuito ATP.
“Non è molto esplosivo o molto atletico, ma restituisce tutte le palle. Legge molto bene il gioco, che è una qualità rara”, ha esordito il 23enne greco, che poi ha scherzato su quale sia la più grande abilità del 21enne americano: “è molto bravo a centrare il nastro e poi a far cadere la palla nel campo dell’avversario“. È incredibile come fa. A parte questo, non ne vedo altre abilità”.
TAG: Jenson Brooksby, Stefanos Tsitsipas
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Volevi scrivere ‘il nuovo mago Otelma’…
Risposta strepitosa
Non si sta discutendo la qualità tennistica ma umana. Al posto di una dichiarazione da scemo del villaggio sarebbe stato meglio un noioso e diplomatico “è un giocatore fantastico”.
@ Diego (#3102330)
Il nuovo Oracolo di Delfi…
Nessuno degli attuali giocatori sarebbe nella top ten di 10 anni, fa tolti Djocovic e Nadal. Li vediamo come giocano! Murray, Wawrinka, Delpotro, Cilic, Nishikori, Ferrer, Tsonga tutti superiori.
Ammetto di aver rimosso Gilbert da quando batte Mac al primo turno del Master al Madison Square Garden. Non so se fosse più brutto lui o il suo tennis… Però che testa aveva
Sara’ tre volte Natale,
e festa tutto l’ anno;
anche i sordi potran commentare,
mentre i ciechi gia’ lo fanno…
Vi sbagliate di brutto, il tennis di Tsitsipas e’ grandioso e risultati grandiosi arriveranno anche quest’ anno e piu’ ancora degli altri anni.
A Tsitsipas manca, più che un’ottima preparazione tennistica, quel buonsenso che lo avrebbe spinto a non giudicare l’avversario che lo ha sconfitto.
Dubito che avrà un futuro brillantissimo, mentre considero il nostro Sinner e lo spagnolo Alcaraz molto molto promettenti.
Tsistsipas ha fatto una dichiarazione duale ed ambigua. Se da un lato sembrava rosicona e svilente il rivale poi ne ha evidenziato le qualità in maniera piuttosto oggettiva e realistica. Se vuole può essere più corretto e giusto di quello che sembrerebbe.
Lui è Straziopas.
Questo è il punto!
Se ieri avessi visto la partita di Alcaraz (e te ne intendessi di tennis) non avresti scritto questo post delirante.
Il greco sempre simpatico come uno sputo in un occhio
ahah vai a rosicare al bagno tsitsi
ma quindi è un top 10 con i punti fragola dell’esselunga?
@ Pier (#3102390)
A me invece l’americano come attitudine ricorda Gilbert, che era in effetti il più bravo della sua epoca a far giocare male gli altri, o in caso contrario non avrebbe mai potuto vincere tante partite come ha fatto, considerata l’inferiorità tecnica che aveva nei confronti dei big del periodo: Becker ne sa qualcosa.
@ Vasco92 (#3102334)
Guardasse meglio la prossima volta, c’ha preso un 6-3 6-2 e sfotte pure..
Si entrerà in una lunga guerra di “posizione” logorante..per dire di non essere in guerra..
@ Bibi (#3102357)
Ferrer, Davidenko e Murrey quando erano 456 erano meglio di questi tre
Ecco la parola chiave è “pensa”….
Ma Tsitsipas cosa ha vinto di importante nella vita? Ha quasi 24anni sempre pensato fosse sopravvalutato da quando era minorenne che si facevano gran discorsi su di lui. Non mi dite le Finals perche quelle le ha vinte anche Dimitrov Zverev e altri nel passato di chi ricordiamo a stento il cognome
Ha avuto anche un problema al polso, però, eh….
È amara la sconfitta mio caro tsitsipas… ?!?
Che rosicone….manco fosse un adolescente….
@ Diego (#3102330)
Questo è l’ultimo mistero di fatima,l’ho detto. . .
l unico greco leggenda e’ Sampras, questo non e’ nemmeno un unghia di Sampras. Non ha carattere piagnucola.
Scherza? Mi pare di un arroganza e presunzione senza pari.
Senzafiltros Tsitsipas dimostra ancora una volta che “dire sempre quello che si pensa” non è per forza una qualità!
Si vabbe’..ammettere la bravura dello statunitense è così difficile? Nello sport bisogna anche saper perdere a volte
Facile farle cosi le previsioni trattandosi gia di tennisti fortissimi ed affermati. Comunque Zverev non credo dominerà mai nulla. Fino a qualche mese ero quasi certo che mai potesse riuscire a vincere un slam. Ora, pur non avendone vinto uno ancora, devo dire che ragionandoci meglio e visti i futuri ritiri di Nadal e Djokovic potrebbe anche farcela. Tuttavia dominatore del circuito proprio no. Sarei gia sorpreso se eguagliasse una carriera come quella di Wawrinka, comunque clamorosa se pensiamo che è coincisa con i fab4 (che chiamo fab3). Quindi il classico campione da 2-3 slam
Patetico. Un pallettaro che offende il suo vincitore dandogli del pallettaro. Guardi le pecche del suo gioco piuttosto.
pozzo di simpatia. Come sempre.
scherza, scherza…
Ho visto poco l’americano ma ho rivisto in lui i tratti del tipico giocatore di esperienza, quello che più che imporre il proprio gioco cerca le debolezze altrui, un po’ come faceva la Radwanska o la Kerber. Spiace per il greco, che amo veder giocare , ma giocatori come Brooksby servono eccome anziché invocare un tennis da arredamento, fatto cioè di comodini… lavandini… vasche da bagno.
Tutti a scagliarsi contro Mevdevev, quando questo personaggio è sicuramente più antipatico e aggiungerei anche poco sportivo (vedi manfrine del cesso e partecipazione alle finals)
@ il capitano (#3102337)
Quoto in pieno
Visto che ci sei (o ci fai), quand’è che finirà la guerra?
Parlando di Tennis..ha ancora problemi fisici a mio avviso.
Il prossimo millennium bug.
futuro quanto prossimo? Io ci vedo Alcaraz in uno di questi 3 posti.
@ Bibi (#3102357)
Infatti…simpatia oltre berretto non ne vedo altri delle nuove leve, e anche vecchie… Ruud non ride mai, zverev lascio perdere, i russi idem, Alca sorvoliamo…
@ tennis_player (#3102345)
Ma difatti, per dire, ad Amburgo dopo Wimbledon subito fuori da strafavorito sulla terra rossa, a Marsiglia di recente subito fuori dopo un by da Safoullin.. fratello Petros un non-giocatore, ma per il cognome importante ha wild card ovunque…
Buffone
Insomma, tra tutti e tre mica tanto simpatico… 🙂
@ Asni (#3102325)
ha già risposto con garbo in conferenza stampa: “Mi dicono che non ho un vero e proprio punto forte e forse non hanno torto, ma il mio superpotere è saper sfruttare i punti deboli altrui. Scovarli e trarne vantaggio in tutti i modi possibili. Non piacerà al pubblico come un gran servizio o un dritto fulminante, ma porta buoni risultati. Non mi faccio notare, dicono? Mi piace essere invisibile, ha i suoi vantaggi. E amo non essere facile da prevedere. Mi adatto al momento, alla situazione, a chi c’è di là.”
anche la diplomazia vedi roger e rafa , questo e’ un cafone
un altro che prova a fare il simpatico ma non ci riesce mai, un altro con un padre simpatico come la sabbia nelle mutande, un altro che si crede il PIU’ di tutti.Sono contento che abbia perso.
Solo Sinner ti ha dato un po’ di gloria agli AO ma per suoi demeriti…buffone…
Raramente Tsitsipas parla male del avversario in conferenza stampa,vuol dire che qualcosa lo ha infastidito
sta facendo schifo da quasi un anno a questa parte, fa prima ad ammetterlo lui stesso. Ancora non mi capacito della partita incredibile che fece con sinner in australia, per quanto jannik non fece nulla per mettergli i bastoni tra le ruote. Però davvero, non sbaglió una palla sto maledetto. Nelle altre partite è una stecca continua
Che rosicata
Lui è fortunato ad avere un gran fisico.
Le caratteristiche tecniche migliori, specie per la superficie di Indian Wells, ce le ha Brooksby
Medvedev, Zverev e Tsitsipas saranno i futuri big 3. Segnatevelo, ma con l’inchiostro simpatico.
Si infatti
Avesse perso 7-6 7-6 capirei ma dopo aver vinto facile il primo si é preso 6-3 6-2…. ;(
L’ha detto davvero. Però si può anche scherzare ogni tanto.
di dominatori vedo Brookbsy e Sinner (che considero l italiano l antitennis)…Tsitsipas uscirà fra 1 o 2 anni dai primi…il gomito non è un’opinione…Alcaraz farà qualche anno ad alto…altissimo livello poi si perderà…Felix non sarà un dominatore ma uno Zverev più giovane …al computo si unirà Musetti sulla terra…fra qualche anno sarà imbattibile alla Nadal ma continuerà sul duro…ad avere alti e bassi…infine si aggiungerà il terzo dominatore che adesso è ancora molto giovane ai due/tre detti sopra…che dovrebbe coincidere con il pensionamento di Nadal e Djokovic..non è il cinesino il nome anche se darà tanti grattacapi…
Tsitsipas ha una paura matta che sentano odore di sangue i suoi rivali ed allora cerca di distruggere a parole…o con prestazioni super con Sinner quello che lo asfalteranno a breve..
Sempre il solito simpaticone…ma questo come l’hanno ‘allevato’?
L’ha presa bene…
Brooksby avrebbe gioco facile qui ma spero non si presti al teatrino.
La qualità che più contraddistingue un gran giocatore da un gran campione non è il tennis perché nei primi 100 ce l’hanno tutti ma è la testa e in pochi ce l’hanno
Rosicone.