Masters 1000 e WTA 1000 Indian Wells: I risultati con il dettaglio del Day 6 . Escono di scena anche Tsitsipas e Ruud. Avanza Rafael Nadal. Monfils elimina Medvedev (LIVE)

@ Mark (#3101958)

Non ha senso mischiare la politica con lo sport. Gli atleti si sacrificano per i loro risultati non per quelli del loro paese!!!Io trovo semplicemente disgustoso che gli atleti vengano esclusi a causa della politica del paese in cui sono nati. Odiosa discriminazione!!!!!

fuga da alcatraz…..hum!

@ cataflic (#3102161)

Berrettini per la verità ci ha anche vinto. Ogni partita è storia a sè, e di imbattibile non c’è nessuno, come insegna il fatto che dai tempi di Laver nessun maschio sia più riuscito a fare il grande slam, nonostante certo livellamento nelle superfici, vedasi la pseudo-erba di Wimbledon negli ultimi anni. Con quella dei tempi del serve and volley, dubito che Nadal o Nole avrebbero mai alzato la coppa dei Championships. I futuri dominatori potrebbero anche essere totalmente differenti dai papabili odierni; magari fra due anni verrà fuori il vero ammazzasette, e poi per dominare ci vuole anche la fortuna di non avere problemi fisici, che non sono prevedibili per nessuno.

Scritto da Annie
Mi chiedo perché il povero Alcaraz sia spesso oggetto di pesanti critiche sul suo look e sulla sua muscolatura e sia spesso definito “truzzo” mentre Nadal, ben peggio di lui nei gusti estetici, nel fisico pesante e soprattutto nei volgari rituali scaramantici che per fortuna almeno non fanno parte del “bagaglio culturale” di Alcaraz, è sempre portato ad esempio di stile e comportamento corretto (ed anche come gesti forzuti e plateali a punto fatto Nadal è stato addirittura un caposcuola) …mah, sicuramente è un puro derivato del tifo e del prestigio del personaggio Nadal e di quello che rappresenta per i suoi sostenitori, perché oggettivamente, fra i due, visti con occhi meno coinvolti, ritengo più dignitoso lo spagnolo giovane, che preferisco di gran lungo per il tennis che esprime e per la tecnica di gioco

Personalmente trovo truzzi entrambi, con l’aggravante per Nadal, che è decisamente più avanti con l’età (e si gratta anche le terga 🙂 ). Quanto ad Alcaraz, ha l’attenuante che è più giovane.
In merito al gioco, Nadal all’età di Alcaraz era veramente inguardabile. Personalmente non mi piace neppure ora, ma almeno ha un po’ più di stile e varietà. Varietà che non manca ad Alcaraz.

Scritto da tennis_player
@ Onda89 (#3101969)
finché sinner non migliora le, tante, lacune tecniche che ha, da quella posizione di classifica può solo scendere. È bene che si inizi a capirlo

Da come parli devi essere come minimo in top 10…. proponiti come coach per cercare di limitare le sud lacune…. 🙂 🙂

Off topic…ho appena sentito un intervista di Nadal sul problemaa della Osaka…ha detto essenzialmente tutto quello che noi pensiamo….fai una vita e hai risorse che la maggior parte di noi si sognano…quindi smettila di menare il torrone per ogni cosa che dal tuo punto di vista non va bene e affrontala…o smetti di ammorbarci col tuo vittimismo…

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da tennis_player
@ Onda89 (#3101969)
finché sinner non migliora le, tante, lacune tecniche che ha, da quella posizione di classifica può solo scendere. È bene che si inizi a capirlo

Sinner di lacune vere non ne ha per lui entrare tra i 5 migliori non sarà un problema è solo questione di uno, due anni.
è il più completo e solido tra tutti gli italiani e soprattutto mentalmente molto più solido e combattivo anche di alcuni stranieri attualmente tra i primi nella classifica

Le lacune ci sono per fortuna. Altrimenti sarebbe un ottimo top 10 ma non un campione assoluto. Il margine è molto ampio e un progressivo miglioramento ci darà la misura del giocatore. Oggi è stato pesantemente condizionato dal malessere che è diminuito ma non scomparso del tutto. Ha fatto 17 errori con il colpo più sicuro, il rovescio. Invece si è salvato con il servizio. E questo è un indicatore di alcuni progressi. comunque, in questo inizio di 2022 non è brillantissimo e le varie vicissitudini, il covid e la rottura con Piatti, non hanno aiutato. Verranno tempi migliori ma la testa di Jannik è merce rara se non rarissima. In questo torneo gli Zverev, i Tsisipas i Medvedev, gli Aliassime, gli Shapovalov l’hanno persa di testa….

Scritto da Onda89

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da tennis_player
@ Onda89 (#3101969)
finché sinner non migliora le, tante, lacune tecniche che ha, da quella posizione di classifica può solo scendere. È bene che si inizi a capirlo

Sinner di lacune vere non ne ha per lui entrare tra i 5 migliori non sarà un problema è solo questione di uno, due anni.
è il più completo e solido tra tutti gli italiani e soprattutto mentalmente molto più solido e combattivo anche di alcuni stranieri attualmente tra i primi nella classifica

Secondo me la stai vedendo troppo con gli occhi del tifoso. Nel senso che non puoi dire che non ha vere lacune, a meno che tu non consideri solo il dritto e il rovescio da fondo campo.. però esistono anche il gioco di rete che assolutamente non ha naturale (così come rublev nei top), tutte le variazioni (anche qui c’è tanto lavoro da fare), il servizio (in miglioramento). In questo momento non è migliore di nessuno dei top 6/7, quindi per entrare in top 5 deve fare ancora uno scalino che non sempre è facilissimo

è in miglioramento anche negli aspetti che tu rilevi.
gli stessi big come sai se non si fossero migliorati in tutta la loro carriera non sarebbero durati che per poche stagioni
forza Jannik sempre!!! anche se troppi ti criticano inutilmente (forse perchè troppo sincero e poco da copertina).
ha 20 anni bisogna ricordarselo sempre! e a quell’età in futuro (salvo incidenti o imprevisti) non può che esserci progressione. va solo lasciato lavorare in pace.
ricordiamoci che ha ampiamente battuto tutti i record italiani nel tennis alla sua età.
certo arrivare al vertice è strada lunga faticosa e per pochissimi, ma se il buongiorno si vede dal mattino io la vedo da ottimista per il tennis nostrano.
se perderà con Kyrgios ci può stare (il tipo ha battutto tutti i big).
per aver cambiato allenatore e staff è andato molto oltre il normale periodo di crisi, a ulteriore dimostrazione che la stoffa c’è e di buona qualità

@ Lukaa (#3102141)

Sinner è dalla parte di Nadal…quindi niente da fare…lato basso Berre e rublev in semi…forse…

@ Boiazza (#3102233)

Visti gli altri, probabilmente e sicuramente top 8…

Scritto da MAURO

Scritto da El kid di Las Vegas
Io non sottovalutarei Kyrgios…sembra stia bene con se stesso se trova una certa continuità negli allenamenti può essere il crac sia di questo torneo che per i prossimi anni di carriera…sfortunato Jannik a trovarlo subito…

Trovarlo subito? Ma se siamo agli ottavi

Beh gli ottavi non equivalgono alle semifinali…l’australiano è uno di quelli non teste di serie che può far saltare il banco e la testa di serie che lo incontra non è fortunato…

Mi chiedo perché il povero Alcaraz sia spesso oggetto di pesanti critiche sul suo look e sulla sua muscolatura e sia spesso definito “truzzo” mentre Nadal, ben peggio di lui nei gusti estetici, nel fisico pesante e soprattutto nei volgari rituali scaramantici che per fortuna almeno non fanno parte del “bagaglio culturale” di Alcaraz, è sempre portato ad esempio di stile e comportamento corretto (ed anche come gesti forzuti e plateali a punto fatto Nadal è stato addirittura un caposcuola) …mah, sicuramente è un puro derivato del tifo e del prestigio del personaggio Nadal e di quello che rappresenta per i suoi sostenitori, perché oggettivamente, fra i due, visti con occhi meno coinvolti, ritengo più dignitoso lo spagnolo giovane, che preferisco di gran lungo per il tennis che esprime e per la tecnica di gioco

Dobbiamo essere onesti, un Kyrgios al 100% è imbattibile quasi per tutti. Forse solo Alcaraz riuscirebbe a batterlo. Ma sappiamo che l’australiano è discontinuo e quindi concedo a Sinner un 50%.
Dobbiamo cercare di vincere questo 1000 e sfruttare al massimo le uscite di scena dei favoriti perchè dai prossimi credo sarà impossibile competere soprattutto per la crescita esponenziale di Alcaraz che lascerà le briciole a tutti entro pochi mesi.

Scritto da elreyesrafa
e tsisipas eliminato come medvedev
e medesimo grandissimo difetto
mollannoooo x le difficolta
apprendere come ovviamente fa rafa e jacksinner soffre molto o k
x rafa e’ 400 vittoria x ovviamente categoria 1000 e ormai record come
ovviamente piovesse
mahh stanco era in difficolta’ e credevamo questa volta veramente non potesseeee farcela ed evans domina parziale va in vantaggio 4-2 e va qualunque cosa; ma nel finale; vari mega passanti incrociati a rientrare permettono qui a rafa ovviamente quel controbreak prima del precipizio; aggiudicandosi parziale; evans incredulo x ovviamente 2 parziali
e successivo parziale, rafa sale e breakkaaaa immediatamente e difende ovviamente battagliando break, e altri mega paaaassanti veram inumani x chiunque e x commenTaTori entusiasti; qui evans si arrende dopo 1 anche x 2
ecco rafa era stanco, ma ha veramente battagliato e non va mai corto circuito come gli altri;
evans comunque mai deve essere veramente moltoo triste con 1 ragazza del genere nel box con 2 coach
e contrariamente qui medvedev, con buon moonfis vince facile il 1,
ma ha ritorno di monfils e qui medvedev va in vero cortocircuito; x 2 parziali
e sbaglia qualunque giuocata
e le circostanze erano pari, x cronologia avvenimenti al match
rafa vs korda, ma medvedev nn recupera qui vi
e’ differenze reali con rafaello
alcaraz probabilmente eredeeee di rafa
1 2 3 probabilmente anni e’ il migliore o nei primi 1-2
ovviamente
ok

Madò la ragazza di Evans! <3

Gli spagnoli hanno già complessi di inferiorità con il neo fenomeno dopo anni di complessi con Nadal?? Mi sa di sì…

non ho tempo di seguire.. ma poi Ruud e Kyrgios si sono picchiati, dopo i diverbi di qualche mese fa?

Scritto da El kid di Las Vegas
Io non sottovalutarei Kyrgios…sembra stia bene con se stesso se trova una certa continuità negli allenamenti può essere il crac sia di questo torneo che per i prossimi anni di carriera…sfortunato Jannik a trovarlo subito…

Trovarlo subito? Ma se siamo agli ottavi

@ El kid di Las Vegas (#3102297)

infatti per me vincerà nick. Già jannik soffre tantissimo i giocatori carismatici e che sanno portare il pubblico dalla loro, in più kyrgios, se sta bene e ha voglia, ha un tennis con picchi da top 10. E sinner non mi sembra molto in forma, visto anche il recente cambio di allenatore. Spero che jannik mi smentisca

Mi ha molto colpito la reazione dell’Azarenka, spesso qui vilipesa per non avere fatto pubbliche accuse verso il proprio Presidente… Neanche fosse semplice come vediamo in questi giorni. Si dice spesso che lo sport dev’essere separato dalla politica ma a volte non può esserlo, non di fronte a certi fatti, e la reazione emotiva di Vika è un gesto politico, soprattutto per paesi che vietano il pensiero libero. Forse qualcuno in patria vedrà il filmato, forse qualcuno si chiederà perché piangere per un’operazione strategica, forse qualcuno lo dirà ad altri.
La Azaranka ha vissuto una maternità molto difficile e forse avrà visto (in USA, non in patria) le sofferenze di altre madri e dei loro figli.

Io non sottovalutarei Kyrgios…sembra stia bene con se stesso se trova una certa continuità negli allenamenti può essere il crac sia di questo torneo che per i prossimi anni di carriera…sfortunato Jannik a trovarlo subito…

Scritto da Lukaa
Teste di serie che cadono a ripetizione, non è mai facile essere continui e vincenti a questo livello. Direi che il lotto dei pretendenti al titolo si restringe Rafa e Carlos da una parte, Jannik e Matteo dall’altra, con gli spagnoli che però hanno lasciato una migliore impressione fin’ora.

Teste di serie che cadono a ripetizione. Berrettini e Sinner invece vanno avanti, ma subiscono critiche da chi non capisce che c’è un grande equilibrio, che un top 10 può perdere con un giocatore nei primi 100 in forma, e che è tipico dei grandi giocatori, come i nostri 2,vincere anche quando non si gioca al meglio

Scritto da Lukaa
Teste di serie che cadono a ripetizione, non è mai facile essere continui e vincenti a questo livello. Direi che il lotto dei pretendenti al titolo si restringe Rafa e Carlos da una parte, Jannik e Matteo dall’altra, con gli spagnoli che però hanno lasciato una migliore impressione fin’ora.

Sinner non parte di certo favorito contro questo Kyrgios.

Io vedo bene Alcaraz – Kyrgios nella parte alta, nella parte bassa pronostico più difficile forse Fritz – Rublev (o Hurkacz) ma sono in tanti che hanno possibilità

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da tennis_player
@ Onda89 (#3101969)
finché sinner non migliora le, tante, lacune tecniche che ha, da quella posizione di classifica può solo scendere. È bene che si inizi a capirlo

Sinner di lacune vere non ne ha per lui entrare tra i 5 migliori non sarà un problema è solo questione di uno, due anni.
è il più completo e solido tra tutti gli italiani e soprattutto mentalmente molto più solido e combattivo anche di alcuni stranieri attualmente tra i primi nella classifica

Secondo me la stai vedendo troppo con gli occhi del tifoso. Nel senso che non puoi dire che non ha vere lacune, a meno che tu non consideri solo il dritto e il rovescio da fondo campo.. però esistono anche il gioco di rete che assolutamente non ha naturale (così come rublev nei top), tutte le variazioni (anche qui c’è tanto lavoro da fare), il servizio (in miglioramento). In questo momento non è migliore di nessuno dei top 6/7, quindi per entrare in top 5 deve fare ancora uno scalino che non sempre è facilissimo

@ elreyesrafa (#3102115)

rigore è quando arbitro fischia…

@ cips (#3102174)

Rublev lo vedo favorito come finalista nella parte bassa. Sopra o Nadal o Alcaraz

Scritto da MirkoPO
… intanto anche Tsitsi fuori… Lo avrà fatto anche lui per evitare Alcatraz…?

Gioca meglio, Brooksby!

Scritto da tennis_player
@ Onda89 (#3101969)
finché sinner non migliora le, tante, lacune tecniche che ha, da quella posizione di classifica può solo scendere. È bene che si inizi a capirlo

Sinner di lacune vere non ne ha per lui entrare tra i 5 migliori non sarà un problema è solo questione di uno, due anni.
è il più completo e solido tra tutti gli italiani e soprattutto mentalmente molto più solido e combattivo anche di alcuni stranieri attualmente tra i primi nella classifica

Brooksby è davvero, davvero forte!
L’americano e gli altri americani, mine vaganti del torneo

Strage di top 10 in questo torneo, speriamo in Matteo che potrebbe avvicinarsi ulteriormente a Tsitsipas

@ Rezze (#3102245)
Ha detto la verità Tsitsi,da notare che quando ha perso da Carlito ha parlato solo bene di lui

Non Se le sono mandate a dire Kyrgios e Ruud?

Intanto gran rosicata di Tsitsi in conferenza stampa,dove ha sostanzialmente detto che Brooksby è un pallettaro.

Scritto da Armonica

Scritto da MirkoPO
… intanto anche Tsitsi fuori… Lo avrà fatto anche lui per evitare Alcatraz…?

Si, per non subire l’onta di essere battuto dallo spagnolo.

se è così potente che fa ritirare tutti, mandatelo in Ucraina

Alcaraz top 5 a fine 2022, segnatevelo

@ elreyesrafa (#3102115</a. Sei stato bocciato tre volte in terza elementare ??

@ l Occhio di Sauron (#3102049)

Scritto da elreyesrafa
@ l Occhio di Sauron (#3102049)
verissimo alcaraz; mai vincera’ quello ovviamente che ha vinto rafa;
palmares, vittorie e record inumani x chiunque come dice commentatore
ma veramente evidente che alcaraz e’ veramente il migliore delle prossime generazioni,e piiu’ giovane e migliore ovviamente di
jack sinner e altriiii

Improbabile che vinca quello che ha vinto Nadal ma Nadal ha diviso il palcoscenico con Roger e Novak, giganti che non mi pare abbiano sostituti nel panorama attuale. Per cui potrebbe stravincere per mancanza di avversari.

Secondo voi quale sarà la finale?Non dico il vincitore perché è favorito Nadal, anche se non è assolutamente detto che vinca, ma dall’altra parte chi ci arriva in finale?

A me sembra proprio che si stia apparecchiando il primo successo per Alcaraz nei 1000….i migliori escono, Rafa non è in formissima….i contendenti di spessore presenti ci hanno già perso….

@ elreyesrafa (#3102115)

Io non lo dico per fare polemica, credimi,davvero. Tuttavia non si capisce nulla di ciò che scrivi: sono assenti le più elementari regole della grammatica.

Scritto da MirkoPO
… intanto anche Tsitsi fuori… Lo avrà fatto anche lui per evitare Alcatraz…?

Si, per non subire l’onta di essere battuto dallo spagnolo.

Teste di serie che cadono a ripetizione, non è mai facile essere continui e vincenti a questo livello. Direi che il lotto dei pretendenti al titolo si restringe Rafa e Carlos da una parte, Jannik e Matteo dall’altra, con gli spagnoli che però hanno lasciato una migliore impressione fin’ora.

Scritto da Onda89

Scritto da Giampi

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Giampi

Scritto da tennis_player
che fenomeno alcaraz, mamma mia. All’inizio pensavo fosse un po’ sopravvalutato, ogni giorno che passa mi devo ricredere. Al momento è più forte di jannik, che se colmerà le sue lacune potrà dargli molto filo da torcere in futuro. Al momento però, levandomi i panni azzurri, le mie fiches le punterei sullo spagnolo

Praticamente un giocatore perfetto. Mi dispiace per i nostri ma difficilmente ci sarà modo nel futuro di fermarlo. La speranza è che Jannik esca dell’impostazione fin troppo pulita e ordinata tipica della scuola Piatti per imparare a creare le variazioni di gioco che Alcaraz ha come bagaglio naturale. Ma sarebbe comunque qualcosa di costruito mentre qui sembra che tutto esca in modo naturale e fluido dalla racchetta di Carlos. Tutti e tre i big, Nadal, Federer e Diokovic hanno dei limiti, dei difetti qui non si vede un punto debole o un colpo che lo spagnolo non sappia giocare. Tra l’altro ha un QI tennistico pazzesco….

Anche io penso che Alcaraz avrà una carriera luminosa però a sentire qualcuno sembra che vincerà tutti gli slam a cui parteciperà ma, ovviamente, non sarà così.
Ci saranno delle rivalità e gli toccherà anche perdere.
Vedremo spesso, a mio avviso, nel futuro, Sinner vs Alcaraz e il risultato non sarà sempre così scontato

Speriamo..il futuro sono loro due poi magari arriva uno ancora più forte…Federer sembrava non avere rivali poi è uscito Nadal e poi Diokovic….

Mi sembra un po’ riduttivo. Intanto i medvedev tsitsi zverev berretta non è che hanno 10 anni più di sinner quindi intanto deve raggiungere quelli. Più già c’è anche un FAA che non mi sembra piu indietro di JS. Piu come dici tu ci saranno quelli nuovi (rune? Shang?). Ma ripeto..prima di tutto c’è la generazione 96-98 che ha bene 4 giocatori nei primi 6

Da non dimenticare Brooksbi

e tsisipas eliminato come medvedev
e medesimo grandissimo difetto
mollannoooo x le difficolta
apprendere come ovviamente fa rafa e jacksinner soffre molto o k

x rafa e’ 400 vittoria x ovviamente categoria 1000 e ormai record come
ovviamente piovesse

mahh stanco era in difficolta’ e credevamo questa volta veramente non potesseeee farcela ed evans domina parziale va in vantaggio 4-2 e va qualunque cosa; ma nel finale; vari mega passanti incrociati a rientrare permettono qui a rafa ovviamente quel controbreak prima del precipizio; aggiudicandosi parziale; evans incredulo x ovviamente 2 parziali

e successivo parziale, rafa sale e breakkaaaa immediatamente e difende ovviamente battagliando break, e altri mega paaaassanti veram inumani x chiunque e x commenTaTori entusiasti; qui evans si arrende dopo 1 anche x 2

ecco rafa era stanco, ma ha veramente battagliato e non va mai corto circuito come gli altri;

evans comunque mai deve essere veramente moltoo triste con 1 ragazza del genere nel box con 2 coach

e contrariamente qui medvedev, con buon moonfis vince facile il 1,
ma ha ritorno di monfils e qui medvedev va in vero cortocircuito; x 2 parziali
e sbaglia qualunque giuocata

e le circostanze erano pari, x cronologia avvenimenti al match
rafa vs korda, ma medvedev nn recupera qui vi
e’ differenze reali con rafaello

alcaraz probabilmente eredeeee di rafa

1 2 3 probabilmente anni e’ il migliore o nei primi 1-2
ovviamente

ok

@ l Occhio di Sauron (#3102049)

verissimo alcaraz; mai vincera’ quello ovviamente che ha vinto rafa;
palmares, vittorie e record inumani x chiunque come dice commentatore

ma veramente evidente che alcaraz e’ veramente il migliore delle prossime generazioni,e piiu’ giovane e migliore ovviamente di
jack sinner e altriiii

… intanto anche Tsitsi fuori… Lo avrà fatto anche lui per evitare Alcatraz…?

Ma si è fatta male Bouzkova?
Ritiro quando era lanciata.

Scritto da elreyesrafa
x rafa e’ 400 vittoria x ovviamente categoria 1000 e ormai record come
ovviamente piovesse
mahh stanco era in difficolta’ e credevamo questa volta veramente non potesseeee farcela ed evans domina parziale va in vantaggio 4-2 e va qualunque cosa; ma nel finale; vari mega passanti incrociati a rientrare permettono qui a rafa ovviamente quel controbreak prima del precipizio; aggiudicandosi parziale; evans incredulo
e successivo parziale, rafa sale e breakkaaaa immediatamente e difende ovviamente battagliando break, e altri mega paaaassanti veram inumani x chiunque e x commenTaTori entusiasti; qui evans si arrende
ecco rafa era stanco, ma ha veramente battagliato e non va mai corto circuito come gli altri;
e contrariamente qui medvedev, con buon moonfis vince facile il 1,
ma ha ritorno di monfils e qui medvedev va in vero cortocircuito;
e sbaglia qualunque giuocata
e le circostanze erano pari, x cronologia avvenimenti al match
rafa vs korda, ma medvedev nn recupera qui vi
e’ differenze reali con rafaello
alcaraz probabilmente eredeeee di rafa
ovviamente
ok

Alcatraz sembra proprio quello che tra un po’ sarà il numero 1 da battere, ma non sarà l’erede di Rafa perché Nadal è stato ed è ancora troppo grande per lui e per chiunque.

@ Onda89 (#3101969)

finché sinner non migliora le, tante, lacune tecniche che ha, da quella posizione di classifica può solo scendere. È bene che si inizi a capirlo

Dopo il pianto e il ritiro della Anisimova anche Vika scoppia in lacrime in mezzo al campo… ma almeno lei ha continuato fino alla fine…

Purtroppo non ho tutto il quadro sott’occhio,vedo ogni tanto qualcosa su supertennis,ho visto solo,nella giornata di ieri,che nei siti internazionali le quote di Saville e Rybakina erano quelle più in picchiata,non solo a indian Wells ma tra tutti i match,compresi challenge e itf maschili/femminili.
Più inaspettata la sconfitta di Kontaveit.

x rafa e’ 400 vittoria x ovviamente categoria 1000 e ormai record come
ovviamente piovesse

mahh stanco era in difficolta’ e credevamo questa volta veramente non potesseeee farcela ed evans domina parziale va in vantaggio 4-2 e va qualunque cosa; ma nel finale; vari mega passanti incrociati a rientrare permettono qui a rafa ovviamente quel controbreak prima del precipizio; aggiudicandosi parziale; evans incredulo

e successivo parziale, rafa sale e breakkaaaa immediatamente e difende ovviamente battagliando break, e altri mega paaaassanti veram inumani x chiunque e x commenTaTori entusiasti; qui evans si arrende

ecco rafa era stanco, ma ha veramente battagliato e non va mai corto circuito come gli altri;

e contrariamente qui medvedev, con buon moonfis vince facile il 1,
ma ha ritorno di monfils e qui medvedev va in vero cortocircuito;
e sbaglia qualunque giuocata

e le circostanze erano pari, x cronologia avvenimenti al match
rafa vs korda, ma medvedev nn recupera qui vi
e’ differenze reali con rafaello

alcaraz probabilmente eredeeee di rafa

ovviamente

ok

Jasmine, che peccato !