Masters 1000 e WTA 1000 di Miami: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Novak Djokovic si cancella ufficialmente dal torneo

Scritto da Asni
Speriamo ne salti un altro nei primi 16, Alcaraz tds #17 è pericoloso. Diventando 16esimo incontrerebbe uno dei top4 agli ottavi.

mi chiedevo se verrà aggiornata con la classifica di domani, così fosse lo spagnolo salirà diverse posizioni, in ogni caso anche 16° potrebbe incontrare Berrettini negli ottavi dato che sarà tds n. 4

Ennesima cancellazione dovuta alla burocrazia. Praticamente i politici stanno condizionando i tabelloni atp e il ranking. Complimenti vivissimi

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da johnny-b-goode
per quanto si è visto a IW non c’è un vero favorito a Miami.
io spero in Sinner che se si fosse ripreso al 100% può fare il colpaccio.
forza Jannik

A questo punto il supersfavorito di Miami è Alcatraz e visto il suo ranking, che Djokovic si cancelli o meno è indifferente

Eh bravo il nostro FALSONE. Piano piano cerca di riabilitarsi ai più. Allora ho deciso di chiamarlo FALSONCINO.

Scritto da Il Verde
La Barty se ho capito bene torna direttamente a maggio. Con ben 4 mesi di vacanze dopo gli Australian Open.
Come veniva fatto notare sotto, ha 25 anni ed è sanissima. Non stiamo parlando di un’atleta vecchia e/o infortunata.
Ma si è fatta una programmazione che neanche Nadal…
E lo spagnolo ha 35 anni e tanti infortuni dietro. Ma è andato a gocare in Messico e in Usa.
Mi dispiace ma la Barty per me, cosi, è intifabile. Preferisco sostenere le altre che si imoegnano di piu nel circuito.
E spero che Iga vada presto a toglierle il n1. La polacca lo merita di piu.

Vedi ci sono giocatori affamati, che si imbottiscono di antinfiammatori e antidolorifici, che sacrificano la propria vita per un obiettivo. Altri invece che amano giocare e divertirsi, senza pressioni.
Non tutti siamo uguali, non tutti i professionisti lo sono. Barty ha già superato la depressione, ha già abbandonato il tennis una volta e certo non deve ricaderci per qualche appassionato che manco la stima.

Speriamo ne salti un altro nei primi 16, Alcaraz tds #17 è pericoloso. Diventando 16esimo incontrerebbe uno dei top4 agli ottavi.

Scritto da simposio

Scritto da Vasco92

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Redazione sempre a cancellare i miei post e non quelli di questo ….
Quando tolgono i punti del 1910 di federer e sbloccano la classifica?????

Concordo anch’io suo fatto che sia un’assurdita tenere i punti del 2019 però se ci rifletti su, Federer non ne ha praticamente mai usufruito perché è fermo.
Invece uno come Paire è ancora nei 50 e si è potuto permettere di andare a incassare assegni per tutto l’anno perdendo sistematicamente al 1turno.
Ha potuto incassare un sacco di soldi perché con i punti bloccati ha incassato i gettoni degli slam e di tutti i 1000.
E lo stesso per Fognini che in una situazione normale con quel rendimento sarebbe uscito dai 1000.
Roger è ancora n29 ma essendo fermo non sta realmente sfruttando questo meccanismo.

Senza i punti congelati Fognini sarebbe nei primi 80.

Scritto da johnny-b-goode
per quanto si è visto a IW non c’è un vero favorito a Miami.
io spero in Sinner che se si fosse ripreso al 100% può fare il colpaccio.
forza Jannik

A questo punto il supersfavorito di Miami è Alcatraz e visto il suo ranking, che Djokovic si cancelli o meno è indifferente

per quanto si è visto a IW non c’è un vero favorito a Miami.
io spero in Sinner che se si fosse ripreso al 100% può fare il colpaccio.
forza Jannik

Scritto da Vasco92

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Redazione sempre a cancellare i miei post e non quelli di questo ….
Quando tolgono i punti del 1910 di federer e sbloccano la classifica?????

Concordo anch’io suo fatto che sia un’assurdita tenere i punti del 2019 però se ci rifletti su, Federer non ne ha praticamente mai usufruito perché è fermo.
Invece uno come Paire è ancora nei 50 e si è potuto permettere di andare a incassare assegni per tutto l’anno perdendo sistematicamente al 1turno.

Ha potuto incassare un sacco di soldi perché con i punti bloccati ha incassato i gettoni degli slam e di tutti i 1000.

E lo stesso per Fognini che in una situazione normale con quel rendimento sarebbe uscito dai 1000.

Roger è ancora n29 ma essendo fermo non sta realmente sfruttando questo meccanismo.

@ LiveTennis.it Staff (#3106156)

Sul sito del torneo Novak risulta cancellato

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

Quella regola che disprezzi è la stessa che sta tenendo in vita Fognini che, se non sbaglio, ha ancora parecchi punti di Montecarlo 2019

Scritto da LiveTennis.it Staff
Comunque fino a questo momento Djokovic ancora non si è cancellato dalla Player Zone ATP.
Se il sito di Miami lo ha cancellato avrà sicuramente i suoi motivi validi ma Novak non si è cancellato volontariamente ancora…
Un abbraccio ragazzi

Grazie per l’info. Certo che bisogna trovare una soluzione perché così davvero si sbilanciano i tabelloni di tornei importantissimi

Comunque fino a questo momento Djokovic ancora non si è cancellato dalla Player Zone ATP.
Se il sito di Miami lo ha cancellato avrà sicuramente i suoi motivi validi ma Novak non si è cancellato volontariamente ancora…

Un abbraccio ragazzi

Scritto da PeteBondurant

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Non falsa nulla
Djoko e’ gia’ fuori
E’ ancora iscrittto di default

È iscritto di default e lo rimane fino a che non si cancella… Cosa che a quanto pare ha deciso di fare sempre a tabellone compilato…

Scritto da Betafasan
@ Fauzo (#3104068)
Ma è SBAGLIATO! È UN problema GROSSO E ANTISPORTIVO! ficcatevelo nella Zucca …si può protestare ancora in qs paese

Sì, ma continuare a protestare per una cosa che non trova applicazione perché tanto Federer non sta giocando è un problema che nella pratica non esiste.
Cmq ora perderà i punti di Indian Wells 2019 e forse finirà questo disco rotto… Intendiamoci pur da tifoso di Roger sono d’accordo sulla follia di tenere i punti 2019, ma nessuno si lamenta ad esempio che Fognini grazie a questo è stato testa di serie in vari tornei… Il problema pare sia Federer che però è fermo ai box…

@ Vasco92 (#3105767)

Ma che problema hai ? Ho offeso qualcuno ? Mia opinione….forse a te cancellano xchè offendi….

Scritto da Vasco92

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Redazione sempre a cancellare i miei post e non quelli di questo ….
Quando tolgono i punti del 1910 di federer e sbloccano la classifica?????

…ancora pensi che il problema sia il ranking protetto di RF,il mio precedente post,(se non l’hai letto di consiglio di farlo è il n.55) era riferito proprio ad utenti come te,basta a fare sempre e soltanto i tifosi dell’uno e dell’altro,sarebbe ora tutti quanti di crescere ed essere costruttivi per cercare di far capire al folle don Abbondio italico e ai vertici dell’Itf che danni stanno facendo da tre anni a questa parte…

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Redazione sempre a cancellare i miei post e non quelli di questo ….
Quando tolgono i punti del 1910 di federer e sbloccano la classifica?????

@ Fauzo (#3104068)

Ma è SBAGLIATO! È UN problema GROSSO E ANTISPORTIVO! ficcatevelo nella Zucca …si può protestare ancora in qs paese

@ MM&I (#3105291)

Verissimo

@ Nicki (#3104501)

Ma tu sogni di trovartelo nel letto….vivi solo Nole! Ahahah

Scritto da PeteBondurant

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Non falsa nulla
Djoko e’ gia’ fuori
E’ ancora iscrittto di default

Se è ancora iscritto è nell’urna

Sorteggio main draw WTA domenica, invece ATP lunedì (così usa il nuovo ranking per definire le teste di serie).

Scritto da ALFONSO1973
MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Non falsa nulla

Djoko e’ gia’ fuori

E’ ancora iscrittto di default

Scritto da silviapasq94

Scritto da Luchador
Ma la Barty torna direttamente al Roland Garros?
Mai vista un’atleta così ” lazy “

Ma seriamente, io mi chiedo come faccia ancora ad essere prima con 3000 e passa punti in più sulle altre giocando così poco…

Perche’ le altre non hanno continuita’
Chi dovrebbe avvicinarsi perde

Scritto da silviapasq94

Scritto da Luchador
Ma la Barty torna direttamente al Roland Garros?
Mai vista un’atleta così ” lazy “

Ma seriamente, io mi chiedo come faccia ancora ad essere prima con 3000 e passa punti in più sulle altre giocando così poco…

Sarà perché vince i 1000 e qualche slam quà e là.

Certo che se mettessero una bella multa salata o qualche altra “punizione” per chi si cancella all’ultimo momento (e lo dico per tutti i tennisti dato che ogni tanto succede anche ad altri), magari doppia per chi sarebbe testa di serie, forse non vedremmo più situazioni del genere.

Scritto da PeteBondurant

Scritto da Ktulu

Scritto da Skater
Se Nole si cancella Berrettini TS4 e Sinner TS8

No perchè da lunedì Hurkacz torna davanti a Jannik (e se vince oggi anche Norrie lo supera)

L anno e lungo
Troppo presto per fare i conti

Parlavo semplicemente delle tds di Miami…

MA PERCHE’ IL PAGLIACCIO DI NOLEVAX NON SI CANCELLA SAPENDO CHE NON PUO’ GIOCARE? XCHE’GLI ALTRI TENNISTI NON SI RIBELLANO? FALSA IL TABELLONE DI NUOVO COME A IW …

Scritto da Berga
Cecchinato si è cancellato.

Noo ,luchaeor. Sara,distrutto.ancora non ci ono tornei du terra li cek primeggia. Vero luchadr?

Cecchinato si è cancellato.

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

Al netto delle risposte non faziose contro Roger (quelle in cui ti dicono che è inutile sto tormentone e ti spiegano le ragioni) mi permetto di aggiungere che nei 1000 e nei tornei slam vieni iscritto d’ufficio e se ti cancelli per tempo non crei problemi a nessuno…come invece si diverte a fare qualcun altro, perché adesso viene il dubbio lo faccia apposta a sbilanciare i tabelloni…

Scritto da Il Verde
La Barty se ho capito bene torna direttamente a maggio. Con ben 4 mesi di vacanze dopo gli Australian Open.
Come veniva fatto notare sotto, ha 25 anni ed è sanissima. Non stiamo parlando di un’atleta vecchia e/o infortunata.
Ma si è fatta una programmazione che neanche Nadal…
E lo spagnolo ha 35 anni e tanti infortuni dietro. Ma è andato a gocare in Messico e in Usa.
Mi dispiace ma la Barty per me, cosi, è intifabile. Preferisco sostenere le altre che si imoegnano di piu nel circuito.
E spero che Iga vada presto a toglierle il n1. La polacca lo merita di piu.

Non posso esimermi dal commentare questo tuo commento, soprattutto perché faccio fatica a comprendere i motivi per i quali la programmazione di una atleta possa essere un fattore x tifare o meno…mi sta venendo da ridere…scusami. Torno serio e ricordo che gli australiani vivono una situazione assai difficile nel tour, tolto il mese di gennaio sono costretti a girare il mondo e hanno pochissime possibilità di tornare a casa il resto dell’anno, infatti Barty alla fine del 2021 ha detto chiaramente che era stanca dopo 6 mesi sempre in viaggio. Passiamo ad altro argomento, l’australiana è talmente superiore alle altre che fa solo bene a centellinare i tornei, non ha davvero senso fare diversamente. Per concludere, grazie Barty…sei l’unica giocatrice che sei in grado di non annoiare durante le tue partite. Tecnica, tattica..mai una palla uguale, si chiama tennis.i

Scritto da Il Verde
La Barty se ho capito bene torna direttamente a maggio. Con ben 4 mesi di vacanze dopo gli Australian Open.
Come veniva fatto notare sotto, ha 25 anni ed è sanissima. Non stiamo parlando di un’atleta vecchia e/o infortunata.
Ma si è fatta una programmazione che neanche Nadal…
E lo spagnolo ha 35 anni e tanti infortuni dietro. Ma è andato a gocare in Messico e in Usa.
Mi dispiace ma la Barty per me, cosi, è intifabile. Preferisco sostenere le altre che si imoegnano di piu nel circuito.
E spero che Iga vada presto a toglierle il n1. La polacca lo merita di piu.

Non posso esimermi dal commentare questo tuo commento, soprattutto perché faccio fatica a comprendere i motivi per i quali la programmazione di una atleta possa essere un fattore x tifare o meno…mi sta venendo da ridere…scusami. Torno serio e ricordo che gli australiani vivono una situazione assai difficile nel tour, tolto il mese di gennaio sono costretti a girare il mondo e hanno pochissime possibilità di tornare a casa il resto dell’anno, infatti Barty alla fine del 2021 ha detto chiaramente che era stanca dopo 6 mesi sempre in viaggio. Passiamo ad altro argomento, l’australiana è talmente superiore alle altre che fa solo bene a centellinare i tornei, non ha davvero senso fare diversamente. Per concludere, grazie Barty…sei l’unica giocatrice che sei in grado di non annoiare durante le tue partite. Tecnica, tattica..mai una palla uguale, si chiama tennis.

@ Luce nella notte (#3104524)
Non avevi nulla di meglio da fare giorno e notte?

Scritto da silviapasq94

Scritto da Luchador
Ma la Barty torna direttamente al Roland Garros?
Mai vista un’atleta così ” lazy “

Ma seriamente, io mi chiedo come faccia ancora ad essere prima con 3000 e passa punti in più sulle altre giocando così poco…

…questo dovrebbe far riflettere gli utenti del sito sulla attuale mediocrità del tennis femminile che di anno in anno peggiora
allontanando sempre più gli appassionati di questo sport…

Altro tabellone falsato con ritiro tardivo di Djokovic?

Scritto da Antonio

Scritto da Mario
@ Onda89 (#3104552)
Ma sono obbligatori anche i due mille femminili per la WTA? Che motivazioni ufficiali ha dato la Barty alla WTA per saltare sia Indian Wells che Miami visto che non e’infortunata ?

Obbligatorio nel senso che se non giochi prendi uno zero nella casella dedicata a quel torneo e non puoi sostituirlo con nessun altro risultato ma non che sei obbligato a giocarlo a tutti i costi. Esiste ancora la libertà. Se la Barty vuole giocare solo mezza stagione perché l’altra metà la passa con i propri cari è liberissima di farlo, non scordiamoci che il tennis costringe per oltre 9 mesi l’anno a trasferte in tutto il mondo con un appiattimento della vita sociale notevole. Se la fa stare bene che lo faccia pure, 20 anni si hanno una sola volta nella vita

Corretto, e se ci si cancella per tempo non si è affatto tenuti a giustificarsi, cosa che invece è prevista se si rinuncia a tabellone formato.

La Barty se ho capito bene torna direttamente a maggio. Con ben 4 mesi di vacanze dopo gli Australian Open.
Come veniva fatto notare sotto, ha 25 anni ed è sanissima. Non stiamo parlando di un’atleta vecchia e/o infortunata.
Ma si è fatta una programmazione che neanche Nadal…
E lo spagnolo ha 35 anni e tanti infortuni dietro. Ma è andato a gocare in Messico e in Usa.

Mi dispiace ma la Barty per me, cosi, è intifabile. Preferisco sostenere le altre che si imoegnano di piu nel circuito.

E spero che Iga vada presto a toglierle il n1. La polacca lo merita di piu.

Scritto da Ktulu

Scritto da Skater
Se Nole si cancella Berrettini TS4 e Sinner TS8

No perchè da lunedì Hurkacz torna davanti a Jannik (e se vince oggi anche Norrie lo supera)

L anno e lungo
Troppo presto per fare i conti

Scritto da Mario
@ Onda89 (#3104552)
Ma sono obbligatori anche i due mille femminili per la WTA? Che motivazioni ufficiali ha dato la Barty alla WTA per saltare sia Indian Wells che Miami visto che non e’infortunata ?

Obbligatorio nel senso che se non giochi prendi uno zero nella casella dedicata a quel torneo e non puoi sostituirlo con nessun altro risultato ma non che sei obbligato a giocarlo a tutti i costi. Esiste ancora la libertà. Se la Barty vuole giocare solo mezza stagione perché l’altra metà la passa con i propri cari è liberissima di farlo, non scordiamoci che il tennis costringe per oltre 9 mesi l’anno a trasferte in tutto il mondo con un appiattimento della vita sociale notevole. Se la fa stare bene che lo faccia pure, 20 anni si hanno una sola volta nella vita

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Fauzo

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

si avete stressato. E’solo un nome che troverete in ogni entry list cancellato. Il suo n.29 è solo un numero dato così dato che non gareggerà ai tornei.
E poi sempre federer, federer, federer, perchè mai fognini o goffin.
Detto questo in 3 anni non avete capito nulla di come è stato pensato congelamento del ranking a prescindere dal fatto che sia giusto o sbagliato, mi chiedo se abbiate seguito tennis o altro……

Io ci ho provato per giorni e notti, ma giustamente, esattamente, come scrivi NON CI HO CAPITO NIENTE !
C’è qualcuno in grado di dire come viene calcolata la “ranking list” del tenni mondiale per favore ????????????????????????????????????????

Come viene calcolato il ranking? Male

Ma Barty perchè non gioca? Forse voleva rimanere e prolungare la permanenza nella sua amata Australia e tornare carica per la stagione su terra.
Qualcuno ne sa qualcosa?

Scritto da Simposio
@ robdes12 (#3103040)
E’quello che non capisco.
Kyrgios non ha giocato, ed e’ uscito dai 100. Thiem e’ fermo da 7 mesi ed e’ n52.
Come fa Roger ad essere ancora n29?
Perche gli tengono ancora dentro i punti del 2019 adesso che siamo nel 2022 ( e sono passati BEN 3 ANNI )???

…invece di stare a guardare il caso di RF che non cambia per niente le entry list e le teste di serie (è fermo e quando rientrerà e se lo farà non sarà più ne testa di serie ed entrerà nei tabelloni giustamente come hanno beneficiato tutti gli altri players come PR o come WC…
…i problemi creati dal geniale don Abbondio italico e dall’ITF causa congelamento delle classifiche sono ben altri sottolineo per l’ennesima settimana la situazione schifosa che c’è nei 25k e 15k dove se non appartieni ad alcune nazioni che beneficiano di una grande quantità di tornei su proprio territorio (ad esempio gli italici)vengono costretti ad un vero e proprio massacro soprattutto le classi 2000 e 2001 che non hanno beneficiato delle entrate dirette nei tabelloni a loro riservati e un vero perseguitato da questa situazione è l’olandese Alec Deckers (sarà sconosciuto a molti utenti) anche oggi ha dovuto affrontare nel 25k di Loule (portogallo) 2 partite di quali e anche quella di primo turno ha finito per cedere al long tie-break…
dico tutto ciò per fare capire a molti di voi quanti giovani players presto se non avranno risorse economiche o grandi motivazioni per continuare,presto molleranno,e quanti talenti si stanno perdendo per strada e qui si continua a parlare di RF e del suo ranking…
…probabilmente non interesserà a molti quello sto raccontando da mesi ormai(anche perchè gli italici non hanno di questi problemi).ma spero di far riflettere qualche utente del sito a partire dai miei amici dal pollice verso il capitano e sergioT…

@ Onda89 (#3104552)

Ma sono obbligatori anche i due mille femminili per la WTA? Che motivazioni ufficiali ha dato la Barty alla WTA per saltare sia Indian Wells che Miami visto che non e’infortunata ?

Scritto da Fauzo
@ Fauzo (#3104068)
PS le entry list di slam e master 1000 sono automatiche dato che sono tornei obbligatori

Giusto. Tranne che per il 1000 di Montecarlo che non è obbligatorio

Se restano così x come sono un Qf tutto ita e probabile….ma vista la forma di entrambi…la vedo dura

Scritto da Fauzo

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

si avete stressato. E’solo un nome che troverete in ogni entry list cancellato. Il suo n.29 è solo un numero dato così dato che non gareggerà ai tornei.
E poi sempre federer, federer, federer, perchè mai fognini o goffin.
Detto questo in 3 anni non avete capito nulla di come è stato pensato congelamento del ranking a prescindere dal fatto che sia giusto o sbagliato, mi chiedo se abbiate seguito tennis o altro……

Io ci ho provato per giorni e notti, ma giustamente, esattamente, come scrivi NON CI HO CAPITO NIENTE !
C’è qualcuno in grado di dire come viene calcolata la “ranking list” del tenni mondiale per favore ????????????????????????????????????????

Scritto da Fauzo

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

si avete stressato. E’solo un nome che troverete in ogni entry list cancellato. Il suo n.29 è solo un numero dato così dato che non gareggerà ai tornei.
E poi sempre federer, federer, federer, perchè mai fognini o goffin.
Detto questo in 3 anni non avete capito nulla di come è stato pensato congelamento del ranking a prescindere dal fatto che sia giusto o sbagliato, mi chiedo se abbiate seguito tennis o altro……

Se non ci arrivano con il cervello c’è poco da fare…

Scritto da berga

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

Quando (se) tornerà a giocare tutti i punti del 2019 saranno scaduti. Non e’ quindi rilevante per nessuno che ad oggi ne abbia 1600 o 585 (se si contassero solo i punti degli ultimi 12 mesi). Altri giocatori sono più avvantaggiati di Federer da questo sistema (peraltro avallato dalla maggioranza dell’ATP), vedi Kyrgios. In ogni caso i tornei faranno a gara per dare una wildcard a Federer quando non avrà più classifica.

Potrà avere le wc ma non potrà essere testa di serie… Con tutto quanto ne consegue!!

Scritto da Fauzo

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

si avete stressato. E’solo un nome che troverete in ogni entry list cancellato. Il suo n.29 è solo un numero dato così dato che non gareggerà ai tornei.
E poi sempre federer, federer, federer, perchè mai fognini o goffin.
Detto questo in 3 anni non avete capito nulla di come è stato pensato congelamento del ranking a prescindere dal fatto che sia giusto o sbagliato, mi chiedo se abbiate seguito tennis o altro……

E certo ci vuole la tua intelligenza per capire una classifica.
Pensa un po’… Credevo che una classifica fosse fatta con i punti acquisiti vincendo partite e invece per alcuni si può stare in classifica senza giocare….
Che schifo!

Scritto da Vasco90
@ robdes12 (#3103040)
Ma sempre le stesse … dite?!

Be’ a te pare normale che non gioca mai ed è ancora 29° ????

Scritto da betafasan
@ robdes12 (#3103040)
UNO SCHIFO DI REGOLA PER NON TOCCARE IL BOSS! incredibile e vergognoso!

Veramente di vergognoso io vedo altro…ma se vi diverte rovesciare la realtà va bene, in effetti abbiamo tanti esempi..

Scritto da Fauzo

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

si avete stressato. E’solo un nome che troverete in ogni entry list cancellato. Il suo n.29 è solo un numero dato così dato che non gareggerà ai tornei.
E poi sempre federer, federer, federer, perchè mai fognini o goffin.
Detto questo in 3 anni non avete capito nulla di come è stato pensato congelamento del ranking a prescindere dal fatto che sia giusto o sbagliato, mi chiedo se abbiate seguito tennis o altro……

Concordo, invece di continuare con questi tormentoni chiediamoci come mai Novak è ancora iscritto…si diverte a scombinare i tabelloni??

Scritto da Skater
Se Nole si cancella Berrettini TS4 e Sinner TS8

No perchè da lunedì Hurkacz torna davanti a Jannik (e se vince oggi anche Norrie lo supera)

@ Fauzo (#3104068)

PS le entry list di slam e master 1000 sono automatiche dato che sono tornei obbligatori

Ma si sa qualcosa sul rientro della Barty?
Dopo aver saltato i due mille americani salterà anche la stagione europea su terra per presentarsi direttamente al Roland Garros?

Qui non è questione di programmazione. Questa è pigrizia pura.

Un’atleta di 25 anni sana, non ha motivo di giocare così poco e di saltare addirittura pure i 1000.

La Osaka per fare lo stesso ha praticamente dimenticato come si gioca a tennis. Vediamo se succede pure all’australiana.

Fabio testa di serie a Miami giusto!?

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

si avete stressato. E’solo un nome che troverete in ogni entry list cancellato. Il suo n.29 è solo un numero dato così dato che non gareggerà ai tornei.
E poi sempre federer, federer, federer, perchè mai fognini o goffin.
Detto questo in 3 anni non avete capito nulla di come è stato pensato congelamento del ranking a prescindere dal fatto che sia giusto o sbagliato, mi chiedo se abbiate seguito tennis o altro……

@ berga (#3103474)

Se mai dovesse rientrare…dubbi

@ Asni (#3103465)

Di certo non c’è nulla, intanto senza i due, devono vedersela con Alcaz, azzzzzz, mica vogliamo farci fregare?? Insomma tutti gli altri partono alla pari, visto la non eccelsa forma di nessuno… vediamo se ha di nuovo un tabellone favorevole…

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

Quando (se) tornerà a giocare tutti i punti del 2019 saranno scaduti. Non e’ quindi rilevante per nessuno che ad oggi ne abbia 1600 o 585 (se si contassero solo i punti degli ultimi 12 mesi). Altri giocatori sono più avvantaggiati di Federer da questo sistema (peraltro avallato dalla maggioranza dell’ATP), vedi Kyrgios. In ogni caso i tornei faranno a gara per dare una wildcard a Federer quando non avrà più classifica.

Non voglio credere che anche stavolta riusciranno a rovinare il tabellone sorteggiando Djokovic.
Per Berrettini partire TDS #4 significa praticamente aver la certezza di fare la semifinale.
Sinner può ancora perdere la TDS #8, deve restare in gioco in California almeno quanto Hurkacz.

@ silviapasq94 (#3103185)

Ma dici seriamente o ci stai prendendo per il c..o?

@ Andreas Seppi (#3103184)

Ma che fa? aspetta di nuovo a tabellone fatto?? Fa i dispetti come i bimbiminxhia? Mah

@ robdes12 (#3103040)

Hai ragione non capisco neanche io questa regola a tutela dei poteri forti (o economicamente forti) i quali dovrebbero essere i primi a dare l’esempio di sapersi mettere da parte in particolare nello sport ma dovrebbe essere anche nella poitica.

@ Skater (#3103175)

Clama e gesso le teste di serie vengono decise dopo IW e se Berrettini potrà ben difendersi da Rublev il 10° posto in classifica di JS è molto a rischio.

@ robdes12 (#3103040)

E’quello che non capisco.

Kyrgios non ha giocato, ed e’ uscito dai 100. Thiem e’ fermo da 7 mesi ed e’ n52.
Come fa Roger ad essere ancora n29?

Perche gli tengono ancora dentro i punti del 2019 adesso che siamo nel 2022 ( e sono passati BEN 3 ANNI )???

@ robdes12 (#3103040)

hai veramente ragione! scandaloso

@ robdes12 (#3103040)

UNO SCHIFO DI REGOLA PER NON TOCCARE IL BOSS! incredibile e vergognoso!

Scritto da Skater
Se Nole si cancella Berrettini TS4 e Sinner TS8

si ma infatti non capisco a che gioco stia giocando Nole. ha già annunciato via instagram (pre IW) che non parteciperà ad IW e Miami (con tanto di riferimento esplicito ai due tornei)..e allora perchè non si cancella? per i nostri ragazzi comunque cambierebbe veramente tanto perchè tds n°4 vs n°5 cambia tantissimo, così come esser n°8 vs n°9

Scritto da Luchador
Ma la Barty torna direttamente al Roland Garros?
Mai vista un’atleta così ” lazy “

Ma seriamente, io mi chiedo come faccia ancora ad essere prima con 3000 e passa punti in più sulle altre giocando così poco…

Scritto da Skater
Se Nole si cancella Berrettini TS4 e Sinner TS8

Bhe Nole non può giocare in America, quindi si cancellerà

Se Nole si cancella Berrettini TS4 e Sinner TS8

Scritto da robdes12
Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

Ha ancora nello zaino i 600 punti di Wimbledon dello scorso anno, legittimi, e 500 (la metà residua) dei punti della vittoria a Miami nel.. 2019(!), che se Dio vuole, col benestare di Gaudenzi, scadranno tra una settimana.

@ robdes12 (#3103040)

Ma sempre le stesse … dite?!

@ Luchador (#3102933)
Era previsto che tornasse in campo per l’incontro di BJK Cup previsto a metà aprile contro la Slovacchia in Australia, anche per cercare di far dimenticare la pessima figura rimediata nella finale casalinga di due anni fa, quando fu battuta da Mladenovic in maniera sconcertante.
Invece la cancellazione di Russia e Bielorussiada ogni evento internazionale porta l’Australia direttamente in finale, quindi effettivamente si allunga alquanto la sua assenza dai campi.

Federer numero 29? Negli ultimi due anni ha giocato solo una manciata di partite, non possono congelargli a vita la classifica. Ok, in caso di rientro, dargli tutte le wc che desideri, ma continuare pervicacemente a inserirlo fra le teste di serie dei tornei maggiori mi pare un abuso, pare quasi che si tema la lesa maestà. Non sarebbe più saggio, da parte sua, dire una volta per tutte se abbia davvero intenzione di tornare nell’agone, o ritirarsi a vita privata? Non siamo di fronte ad una star del cinema di cui si prepari il clamoroso rientro. Che poi è una continua cancellazione dell’evento, dato che continuano a metterlo nella compilazione dei tabelloni per poi doverlo sistematicamente cancellare. Sto cercando di ricordare dove abbia fatto i 1600 punti e rotti che ha nel ranking, ma non mi viene in mente nulla. Dovrebbe averne solo qualche centinaio. Boh!

Ma la Barty torna direttamente al Roland Garros?
Mai vista un’atleta così ” lazy “

Domanda.
Per quale mistero Jordan Thompson è stato ritenuto meritevole di una WC?
Una delle WC più inspiegabili della storia.

O.T.
Ma fognini ha il covid? Nelle sue stories ha scritto: “my bf time.. still”..e poi staccato “positive thoughts”.

Non si capisce mica tanto.

@ MAURO (#3100555)

non dire gatto se non ce l’hai nel sacco… 😛

@ LiveTennis.it Staff (#3100729)

ah, ok, davo per scontato che gli organizzatori del torneo sapessero cosa scrivono sul loro sito e quindi avessero notizia certa della non partecipazione 🙂

@ Billy74 (#3100724)

Nella player zone ATP è ancora iscritto ed è l’unica che determina i tabelloni ma ha tanto tempo ancora per farlo se non potrà andare a Miami.

Un abbraccio

@ Pennettafan (#3100501)

Sul sito ufficiale del torneo di Miami Djokovic risulta cancellato https://www.miamiopen.com/tournament/players/

Scritto da Max72sanremo

Scritto da MAURO

Scritto da RafaNadal9900
Scelta scontata. Era chiaro che non avrebbe giocato entrambi i mille americani. Ed è altrettanto chiaro che preferisce indian wells a miami anche per una questione di calendario. Peccato da un lato perché magari quest anno poteva sfatare anche il tabù miami,ma fondamentalmente scelta giusta.

A sto punto, dopo questa ormai prematura eliminazione, poteva aspettare.

Quale prematura eliminazione????

Scritto da MAURO

Scritto da RafaNadal9900
Scelta scontata. Era chiaro che non avrebbe giocato entrambi i mille americani. Ed è altrettanto chiaro che preferisce indian wells a miami anche per una questione di calendario. Peccato da un lato perché magari quest anno poteva sfatare anche il tabù miami,ma fondamentalmente scelta giusta.

A sto punto, dopo questa ormai prematura eliminazione, poteva aspettare.

Scritto da MAURO

Scritto da RafaNadal9900
Scelta scontata. Era chiaro che non avrebbe giocato entrambi i mille americani. Ed è altrettanto chiaro che preferisce indian wells a miami anche per una questione di calendario. Peccato da un lato perché magari quest anno poteva sfatare anche il tabù miami,ma fondamentalmente scelta giusta.

A sto punto, dopo questa ormai prematura eliminazione, poteva aspettare.

Quanto fa’ piacere scrivere una cosa in anticipo, che poi il campo smentisce.

Scritto da RafaNadal9900
Scelta scontata. Era chiaro che non avrebbe giocato entrambi i mille americani. Ed è altrettanto chiaro che preferisce indian wells a miami anche per una questione di calendario. Peccato da un lato perché magari quest anno poteva sfatare anche il tabù miami,ma fondamentalmente scelta giusta.

A sto punto, dopo questa ormai prematura eliminazione, poteva aspettare.

Scritto da fabrizio
Djokovic si cancella prima o dopo il tabellone estratto.
Chi può dirlo.

Voglio sperare prima per non falsare un altro tabellone… e in questo caso per consentire a Berrettini di essere TDS n.4 cosa che speriamo si possa sfruttare per fare un buon risultato

Meglio

Djokovic si cancella prima o dopo il tabellone estratto.
Chi può dirlo.

Scritto da Oh, Reilly?
E chi dovrebbe sorprendere il ritiro di Nadal da Miami??
E’ uno dei mille che non ha MAI vinto.
E’ normale che non ci provi neanche più (anche nel suo miglior inizio di stagione di sempre )
ps: è la quarta edizione consecutiva che salta.

È una scelta di altezza di rimbalzi e umidità! Come tu ben sai! XD

Ci sta il forfait di Rafa. Su terra sarà chiamato agli straordinari

Scelta scontata. Era chiaro che non avrebbe giocato entrambi i mille americani. Ed è altrettanto chiaro che preferisce indian wells a miami anche per una questione di calendario. Peccato da un lato perché magari quest anno poteva sfatare anche il tabù miami,ma fondamentalmente scelta giusta.

Berrettini n4
Dovrebbe essere la prima volta di un italiano con una testa di serie così alta in un 1000

E chi dovrebbe sorprendere il ritiro di Nadal da Miami??
E’ uno dei mille che non ha MAI vinto.
E’ normale che non ci provi neanche più (anche nel suo miglior inizio di stagione di sempre 😆 )

ps: è la quarta edizione consecutiva che salta.

Un UOMO di una correttezza UNICA