Rafael Nadal è il quarto giocatore con più titoli vinti oltre i 30 anni

@ Armonica (#3094864)

già, con il rituale esasperante per l’avversario e volgare delle urla selvagge in campo

Scritto da Annie
@ Armonica (#3094328)
Non ho capito dove volevi andare a parare tirando in ballo Seppi, che non c’entra niente, intanto per quanto adori Andreas, non rientra tra i super campioni, poi quanto ad eleganza e classe, Seppi è un gran signore, uno dei più “distinti” del circuito, che avrebbe molto da insegnare in fatto di comportamento sobrio e corretto al “torello ruspante e grattante” Rafa

Seppi non è proprio l’immagine dell’atletismo e fluidità nei movimenti.
Vedo che ti piace buttarla in caciara. Sul piano della correttezza e sobrietà Andreas ha molto da insegnare anche al tuo spaccaracchette, lancia palline, sbraitatore. Per non parlare poi della goffaggine con cui esegue gli smash e i back di rovescio.

@ Armonica (#3094328)

Non ho capito dove volevi andare a parare tirando in ballo Seppi, che non c’entra niente, intanto per quanto adori Andreas, non rientra tra i super campioni, poi quanto ad eleganza e classe, Seppi è un gran signore, uno dei più “distinti” del circuito, che avrebbe molto da insegnare in fatto di comportamento sobrio e corretto al “torello ruspante e grattante” Rafa

Scritto da Annie
Per decenza non dico la frase che si usa dalle mie parti per esprimere il concetto: comunque la metti o la guardi, tirala da una parte o dall’altra, il risultato è che sono 3 mostri sacri che i “prospetti” sembrano lontani, soprattutto per discontinuità, dal poter eguagliare..ciò premesso, fra i due attualmente numericamente al comando, Djokovic e Nadal, personalmente, lo si sa, antepongo Nole, per come ha portato a casa risultati straordinari, per come ha macinato titoli senza apparente fatica, quasi con leggerezza, sempre ordinato, salvando anche una dignità atletica, una compostezza nell’assetto ed una classe che, purtroppo, in Nadal mi sono sempre mancate: da Nadal, al contrario, mi è sempre arrivata la fatica, la pesantezza, i gesti tennistici troppo elaborati, i rituali esasperanti e volgari, un fisico eccessivo, insomma niente che salvi una delle caratteristiche di questo sport, che da sempre dovrebbe coniugare atleticita’ ed efficacia con fluidità e classe

Se Nadal non coniuga atleticità, efficacia, fluidità e classe, non oso pensare cosa diresti di un Seppi.

Nel sorriso di Nadal c’ė un messaggio : ” ho un segreto, ma non ve lo diró mai !!!”

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Pier
Quando si vuol dare la patente di GOAT farei notare che Laver ha vinto si 64 tornei da over 30 ma è rientrato nel circus nel 1969,aveva 31 anni. Cosa avrebbe vinto in quei 6 anni di esilio (ben retribuito)? Difficile dirlo ma una decina buona era nelle sue corde.

Non lo sapremo mai ma era anche un altro tennis quasi un altro sport.
3 Slams su erba 0 cemento, giocavano serve & volley anche su terra.
Era ancora uno sport elitario e non di massa quindi minor concorrenza.
Però ha fatto 2 Grand Slams, quelli veri e questo non glielo può togliere nessuno.

Concordo, ecco perché il termine GOAT non mi piace. Come dice Tommasi ognuno può essere il più grande ma dell’era in cui è vissuto. Tra qualche anno le donne serviranno,probabilmente, a 200 costanti e anche Serena sarà considerata meno forte di come la vediamo ora ad esempio.
Io guardo molto poi all’attrezzatura, non tanto per il qui ed ora ma per la formazione del giocatore.
Un conto era imparare da bambini con una racchetta di legno da 400g, un conto con una replica da 17″ o 19″.Ora rari sono i giocatori deficitari nei fondamentali, sanno fare tutto e bene, sbagliano pochissimo pur spingendo, grazie anche allo sviluppo delle incordature.
Personalmente vedo l’asticella spostarsi, ci saranno fenomeni di precocità ma sempre più di longevità.

Per decenza non dico la frase che si usa dalle mie parti per esprimere il concetto: comunque la metti o la guardi, tirala da una parte o dall’altra, il risultato è che sono 3 mostri sacri che i “prospetti” sembrano lontani, soprattutto per discontinuità, dal poter eguagliare..ciò premesso, fra i due attualmente numericamente al comando, Djokovic e Nadal, personalmente, lo si sa, antepongo Nole, per come ha portato a casa risultati straordinari, per come ha macinato titoli senza apparente fatica, quasi con leggerezza, sempre ordinato, salvando anche una dignità atletica, una compostezza nell’assetto ed una classe che, purtroppo, in Nadal mi sono sempre mancate: da Nadal, al contrario, mi è sempre arrivata la fatica, la pesantezza, i gesti tennistici troppo elaborati, i rituali esasperanti e volgari, un fisico eccessivo, insomma niente che salvi una delle caratteristiche di questo sport, che da sempre dovrebbe coniugare atleticita’ ed efficacia con fluidità e classe

Scritto da Koko
Bah io preferirei considerare vittorie con tutti che possano partecipare: da ora in poi queste classifiche non hanno senso.

Quindi tutti i titoli vinti (da chiunque) quando qualcuno era assente non valgono?

Scritto da il capitano

Scritto da Armonica
Di cui 7 slam. Se non erro Djokovic ha fatto meglio. Federer è a 4.

Federer nr.4 Slam, nr.11 Master 1000 e nr.1 Finals;
Nadal nr.7 Slam, nr.8 Master 1000;
Djokovic nr.8 Slam, nr.7 Master 1000.

Fenomeni tutti!

Scritto da Marco60
Ed ora Nadal ha nel mirino da battere la stagione record assoluta per un over 35: il 2017 di Federer, con 2 Slam 3 ATP1000 e 2 ATP500 vinti.

Considerando che tra un paio di mesi ne fa 36 se vince il RG può già considerarsi avanti

Scritto da Pier
Quando si vuol dare la patente di GOAT farei notare che Laver ha vinto si 64 tornei da over 30 ma è rientrato nel circus nel 1969,aveva 31 anni. Cosa avrebbe vinto in quei 6 anni di esilio (ben retribuito)? Difficile dirlo ma una decina buona era nelle sue corde.

Non lo sapremo mai ma era anche un altro tennis quasi un altro sport.

3 Slams su erba 0 cemento, giocavano serve & volley anche su terra.
Era ancora uno sport elitario e non di massa quindi minor concorrenza.

Però ha fatto 2 Grand Slams, quelli veri e questo non glielo può togliere nessuno.

Ed ora Nadal ha nel mirino da battere la stagione record assoluta per un over 35: il 2017 di Federer, con 2 Slam 3 ATP1000 e 2 ATP500 vinti.

Quando si vuol dare la patente di GOAT farei notare che Laver ha vinto si 64 tornei da over 30 ma è rientrato nel circus nel 1969,aveva 31 anni. Cosa avrebbe vinto in quei 6 anni di esilio (ben retribuito)? Difficile dirlo ma una decina buona era nelle sue corde.

Strano mi sarei aspettato un piazzamento di Jimmy Connors.

C’è una classifica anche over 40?

Il ragazzo è leggermente forte

Nadal “vecchio” marziano !!!

@ Koko (#3093904)

mahh;le classifiche valgono x ovviamente; chi rispetta educazione e ovviamente; principalmente le regole

@ Koko (#3093904)

Guarda che è solo uno che non partecipa e tu lo sai benissimo chi è ed è unicamente un suo problema,è lui che si esclude e non il contrario!!!!

CHE UOMO

Bah io preferirei considerare vittorie con tutti che possano partecipare: da ora in poi queste classifiche non hanno senso.

rafa ha moltissimi record; unico x doppie cifre in tornei e slam, e
ha vinto piu tornei addirittura riguardo la superfice veloce dei velocisti

e piu usa open
che djokovic e incroci fra slam annuali e superfici

ehh ha piu slam che ovviamente vecchissimi capelliiii
o h h anni partecipazione

mahh poi olimpiadi

veramente

eccezionale

meravigliosissimoooo

Scritto da Armonica
Di cui 7 slam. Se non erro Djokovic ha fatto meglio. Federer è a 4.

Federer nr.4 Slam, nr.11 Master 1000 e nr.1 Finals;

Nadal nr.7 Slam, nr.8 Master 1000;

Djokovic nr.8 Slam, nr.7 Master 1000.

Di cui 7 slam. Se non erro Djokovic ha fatto meglio. Federer è a 4.