Comunicato del CIO: “Atleti russi e bielorussi vanno esclusi dalle competizioni internazionali”

Il mio parere bisogna essere coerenti con quello che tutta Europa dice non devono partecipare a nessuno evento se no è inutile che nei paraolimpiadi siano esclusi

Verba volant scripta manent, dicevano un tempo. Queste stesse cose che leggo qui se fossero dette al bar avrebbero altro peso perché la platea sarebbe minima e le parole sparirebbero appena dette.

Invadendo l’Ucraina Putin ha destabilizzato tutta l’Europa, senza contare le morti che ci sono e ci saranno. Quindi tutto quello che si può fare per fermare la guerra è Putin va fatto. Con la speranza che siano gli stessi russi a cacciarlo dal potere che in questi 22 anni ha accumulato!

Scritto da SpiderAce
Mossa totalmente discriminatoria, controproducente e ipocrita.
1) discriminatoria perché pone la nazionalità dell’individuo come criterio di esclusione;
2) controproducente perché esacerba ed esaspera possibili sentimenti nazionalistici;
3) ipocrita perché gli stessi che oggi sono a favore di queste “linee guida del pensiero” sono i medesimi che criticano aspramente gli atleti arabi o di fede islamica che si riifiutano dii gareggiare contro atleti israeliani.

Invece e una mossa giusta…devi puntare il dito….se sei contrario alla guerra vai da chi ti comanda e lo deponi…ricorda che il popolo e sovrano non chi governa se il popolo si ribella nessun governo al mondo potrà fermarlo…vedrai che i russi stessi fermeranno questa storia…se Medvedev e Rublev e compagnia bella vengono fermati vedi che casino fanno, così come altri atleti…l unione fa la forza..

Scritto da Luca Martin
Complimenti al CIO.
Continuano le vessazioni verso gli atleti russi.
Gli americani che hanno bombardato il mondo intero per anni e anni e ancora dominano con violenza inaudita, ringraziano.
Forza pupazzetti!

Senza gli americani che dici tu…avresti probabilmente un regime nazista..ancora oggi…ognuno ha le sue colpe compreso noi…

Scritto da Parte77
@ Lo smadonnatore di Taggia (#3092539)
È stato 35 anni li senza essere toccato, sono stati i suoi cittadini poveri a incazzarsi per prima

Le rivolte,legittime, furono sedate se non fosse che dall’esterno (gli americani più le petromonarchie) armarono e addestrarono i gruppi insurrezionalisti,in quanto Assad era pur sempre un alleato dell’IRAN.

Tutto qui,a loro non interessava il benessere dei siriani ma togliersi di torno un governo non allineato.

Leggendo i vari commenti non vi sono dubbi sulla tesi finale, siamo pronti per una bella guerra globale…meglio se nucleare, potremmo fare un favore al pianeta terra.

@ Roger the king (#3092586)

E’ incredibile il livello di disinformazione che gira in questo sito. Non c’era/c’e’ nessuna guerra civile in Ukraina, ho viaggiato spesso nel paese. E’ vero che ci sono delle regioni a maggioranza russa che hanno comunque avuta ampia autonomia in base a recenti accordi (la perditsa della Crimea era stata gia’ accetata) dovere c’erano conflitti che comunque erano per lo piu’ fomentati dalla Russia che dal 2014 ha installato li un esercito di mercenari/contrabbandieri. La storia della Jugoslavia e’ diversa, si uccidevano tra di loro in guerre di religione.. che poi dopo siano arrivati gli aerei della Nato ma non si puo’ dire che la tragedia di Sarajevo sia mano degli Americani. Documentatevi meglio.

Scritto da pastaldente
Nel 1999 quando gli USA bombardavano la Jugoslavia, mi pare che Sampras, Agassi, Serena, Venus, Davenport, Capriati giocassero liberamente

Capriati che al suo ingresso in campo in un torneo negli USA si fece accompagnare da una canzone dal titolo “Raid over Baghdad” o qualcosa del genere.

Complimenti al CIO.
Continuano le vessazioni verso gli atleti russi.
Gli americani che hanno bombardato il mondo intero per anni e anni e ancora dominano con violenza inaudita, ringraziano.
Forza pupazzetti!

@ Lo smadonnatore di Taggia (#3092539)

È stato 35 anni li senza essere toccato, sono stati i suoi cittadini poveri a incazzarsi per prima

@ Roger the king (#3092586)

Ma che fesserie dici, ero li un mese fa. I conflitti (chiaramente fomentati da russi, contrabbandieri e mercenari vari) a cui ti riferisci tu riguardano due piccole regioni al confine che in base agli ultimi accordi avevano ottenuto ampia autonomia. La Crimea già se la erano ripresa. La gente del posto russa o ucraina che sia, questa guerra non la capisce né la condivide

@ Dancas (#3092598)
Questa posizione non la condivido del tutto ma la posso comprendere

Nel 1999 quando gli USA bombardavano la Jugoslavia, mi pare che Sampras, Agassi, Serena, Venus, Davenport, Capriati giocassero liberamente

Scritto da Fogna-Sonny-Winner

Scritto da Andrea

Scritto da Dancas
Mi piacerebbe capire perché. Da quando seguo lo sport, ho visto cominciare molte guerre. Ma solo alcune causano conseguenze nel mondo sportivo. Ad esempio, invadere l’Iraq non ha impedito agli atleti americani di partecipare a competizioni internazionali. E nemmeno Inghilterra e Francia (e Italia) hanno pagato dazio, quanto hanno invaso la Libia. Tutte le guerre sono sbagliate, invadere qualsiasi Nazione è un crimine contro l’umanità. Quindi si dovrebbe decidere di mantenere lo sport su un piano di collaborazione più alto (come ad esempio la stazione spaziale internazionale) oppure di applicare sempre delle sanzioni in caso di invasione di un paese straniero. E non solo quando tale invasione è negli interessi di una potenza non occidentale.

Mio caro ti sfugge la differenza fondamentale: la Russia fa la guerra, gli USA esportano la democrazia. C’è scritto chiaramente nei giornali e ce lo dicono le tv.

Si,certo gli ameriCani esportano la democrazia facendo le guerre in Irak,Libia,Siria Afganistan,uccidendo saddam,Geddafi,rubano il petrolio in Siria e soprattuttto bombardando Belgrado(Europa), ovviamente in missione di pace, per la libertà. E ci credete pure. Ma aprite gli occhi…….

Boh? Sai che a me piace di più vivere in uno stato libero?dove se scrivo su un sito qualche commento acido su Draghi, non mi devo preoccupare che mi suonino alla porta dei tipi scuri il giorno dopo?
Dove un Travaglio può parlare a ruota libera sparando frecce giornalistiche a destra e a sinistra senza sparire nel nulla?
Dove i profughi di paesi più poveri fanna a gara ad entrare?
In Russia non mi pare sia così….alla fine è tutto qui….

Mossa totalmente discriminatoria, controproducente e ipocrita.
1) discriminatoria perché pone la nazionalità dell’individuo come criterio di esclusione;
2) controproducente perché esacerba ed esaspera possibili sentimenti nazionalistici;
3) ipocrita perché gli stessi che oggi sono a favore di queste “linee guida del pensiero” sono i medesimi che criticano aspramente gli atleti arabi o di fede islamica che si riifiutano dii gareggiare contro atleti israeliani.

@ Losvizzero (#3092551)

Più fortunato del tuo Roger non c’è ne, per fortuna che poi lo spagnolo e il serbo sono arrivati…

Scritto da Parte77
@ Dancas (#3092212)
Iraq, Libia, Siria erano nel mezzo di guerre civile dove la gente già soffriva.. poi si possono applicare dei distinguo ma per favore rileggiti la storia, tu e gli 8 che ti hanno dato il like!

Non ho nominato la Siria, ed Iraq e Libia non erano in mezzo ad alcuna guerra civile. Leggiti tu la storia. Non erano certo paradisi terrestri ma, ad esempio, erano due dittature di stampo laico, entrambe impegnate contro l’estremismo islamico. E la storia ci racconta che dopo le due invasioni, la vita dei cittadini di entrambe le Nazioni occupate è peggiorata. Non ci sono scusanti per quelle invasioni, proprio come non ci sono scusanti per l’attacco russo.

Scritto da Parte77
È davvero triste leggere la maggioranza dei vostri commenti.. state paragonando interventi internazionali più o meno giusti ma comunque in un contesto di paesi afflitti da guerre civili con una vile aggressione da parte di uno stato straniero (la Russia per i meno attenti) su un’altro paese democratico (Ukraine) in pace che non aveva fatto nulla (attentati o dichiarazioni bellicose) nei confronti del paese attaccante. Tornate al tennis, che siete più ferrati !!

In Ucraina è presente una guerra civile che va avanti dal 2014, tra cittadini più filoeuropei e cittadini più filorussi.

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da luca71
Dire che è ingiusto escludere i tennisti russi dalle competizioni è ovvio e semplicistico. Sono atleti ammirevoli, che stimo quando, rischiando la propria pelle, si dissociano dall’operato di Putin. Sì perché stiamo parlando di un tiranno che elimina fisicamente giornalisti, attivisti e oppositori.
Allo stesso modo vuole annientare l’Ucraina, che si sta avvicinado all’Occidente e chiede di entrare in Europa.
Sacrosante le sanzioni che colpiscono direttamente i conti correnti degli oligarchi russi e sacrosanto è isolare e boicottare a tutti i livelli la Russia. È necessario per aprire gli occhi all’opinione pubblica russa, vittima della propaganda di stato e per alimentare nel popolo la sempre più crescente voglia di libertà.

Per aprire gli occhi all’opinione pubblica russa è necessario che le sanzioni colpiscono proprio quell’opinione pubblica. Non gli oligarchi. L’obiettivo delle sanzioni è colpire l’economia reale russa e quindi tutti i cittadini russi per far sì che “agiscano di conseguenza”.

Certo che sì.
Per la gravità della situazione, aggiungo che sospendere gli atleti russi, anche se dispiace molto a noi appassionati di tennis, deve essere vista come una sanzione necessaria, perchè ha effetti sull’opinione pubblica russa.
Se nessuno più gareggia con i tuoi begnamini, ti chiederai il perché!?

Ogni giorno che passa conferma l’idea che ho da sempre: Nadal è il tennista più fortunato della storia

Scritto da Pierp

Scritto da DavidAce
Decisione assolutamente farneticante che darà ancora più forza a Putin che avrà buon gioco a dimostrare che in situazioni simili (Nato, cioè Usa, che nel 1999 bombarda Belgrado senza uno straccio di mandato ONU tanto per non fare esempi) chi comanda lo sport mondiale si è ben guardato dal penalizzare! Attenti ad usare due pesi e due misure…finirete per fare il gioco della Russia di Putin

Ah va bene quindi, poiché gli americani hanno bombardato Belgrado, fa bene la Russia ad invadere l’Ucraina!!!
Siamo al delirio

Mi spiace perdere del tempo a ribadire l’ovvio ma quello che ho scritto è quello che TU dici io abbia scritto è molto diverso…un po’ più di attenzione nel commentare le mie parole sarebbe gradita….e soprattutto tieniti per te la parola delirante bello mio !

Scritto da Parte77
@ Dancas (#3092212)
Iraq, Libia, Siria erano nel mezzo di guerre civile dove la gente già soffriva.. poi si possono applicare dei distinguo ma per favore rileggiti la storia, tu e gli 8 che ti hanno dato il like!

In libia si soffriva? Non erano mai stati meglio economicamente parlando che con Gheddafi.

Dunque che vai dicendo?
Semmai senza il sostegno alle primavere arabe dato da un certo premio nobel per la pace,tutta quella gallassia del jhiadismo,salafismo e tutti i movimenti legati ai fratelli musulmani non avrebbero avuto il semaforo verde x scatenare l’inferno in quei paesi,che pur retti da satrapi riuscivano comunque ad andare avanti.

Fra l’altro in Siria senza l’intervento russo oggi avremmo i seguaci del califfo a Damasco.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ DavidAce (#3092322)
Non credo che sia farneticante, se gli blocchi lo sport, per Putin sono grossi dolori. Alle sanzioni in qualche modo può rimediare ma se eslcudono gli atleti russi da tutte competizioni internazionali, la Lega calcio l’ha già fatto, buttandoli fuori dal prossimo mondiale, il presidente guerrafondaio si troverà in un grosso guaio. enzo

Il calcio è uno sport di squadra. Va esclusa la squadra (nazionale o di club), anche se vi giocano calciatori non Russi. Il tennis è uno sport individuale e non dovrebbe essere soggetto a queste limitazioni. Poi, se nessuno vorrà giocare contro Medvedev o Rublev, padronissimi. Perderanno per ritiro. Ma per una nobile causa. Ci sta.

Nobilissima: il razzismo.