ATP 500 Acapulco e Dubai e ATP 250 Santiago: I risultati con il dettaglio delle Finali e Semifinali (Santiago). Vittorie di Rublev e Nadal

Rafa non si ritirerà mai,
perché é un uomo bionico!!!

Un rublev battibiilissimo. Recitava,un utente a dir poco distratto. Msgari sinner fscesse una carriera alla rublev.

Scritto da Christian1980

Scritto da il capitano

Scritto da Christian1980
Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

Per me Rafa quest’anno vincerà finalmente a Miami. Glielo auguro.

Oddio, speravo giocasse solamente uno dei due mille statunitensi.
Con preferenza per Indian Wells in modo da aver più tempo per preparare la stagione sul rosso

Secondo me sarà così, solo Indian Wells. A Miami, come alle ATP Finals, non riesce ad adattarsi.

Scritto da il capitano

Scritto da Christian1980
Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

Per me Rafa quest’anno vincerà finalmente a Miami. Glielo auguro.

Oddio, speravo giocasse solamente uno dei due mille statunitensi.
Con preferenza per Indian Wells in modo da aver più tempo per preparare la stagione sul rosso

Scritto da MAURO

Scritto da Christian1980
Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

Permettimi di non essere d’ accordo con te, Io non lo ringrazio solamente X le 91 volte equivalenti alle vittorie di tornei, io lo ringrazio X ogni volta che e’ sceso sul campo da tennis, sia X le vittorie che X le sconfitte nei singoli match. Quindi ben più di 1000 volte.

Vero. Hai ragione.
Allora sono quasi 1.300 i grazie

@ il capitano (#3090978)

miami cosa vale rispetto al prestigioso torneo californiano no potrebbe saltarlo montecarlo e’ piu’ importante per aprile sul rosso

@ Volevo la Wip (#3090922)
Osservando tante partite, si vede chiaramente come il giocatore destroso cerchi sempre di mettere in difficoltà l’avversario sul rovescio, temendo che, come sempre accade, tirando sul dritto, gli arrivi una rispostaccia incrociata. Proprio per questo, per statistica, credo che il destroso “natualmente” non punta sul lato destro dell’avversario, ma insiste sempre su quello sinistro. Poi, ognuno la vede a modo suo! enzo

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Pier

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ ambrobaj (#3090334)
I mancini in genere sono avvantaggiati contro i destrimano. Naturalmente portati a picchiare forte sul rovescio dell’avversario, lo mettono i ngravi difficoltà, mentre per il destro non è altrettano facile picchiare sul rovescio del giocatore sinistro. enzo

Perché un destro non potrebbe picchiare sul rovescio mancino? Basta giocare incrociato col dritto, cosa che si fa abitualmente. Inoltre il tuo assioma è confutabile visto che ormai col gioco bimane coi mancini non si perde più campo.
Il vantaggio semmai è sul servizio visto che la maggior parte dei punti decisivi si giocano col servizio da sinistra, quindi la curva ad uscire per i mancini è oggettivamente un vantaggio ma
ad alti livelli è ormai molto ridotto.

Un mancino ha anche il vantaggio di giocare molte più partite contro i destrorsi per cui è più abituato ad incontrare quella tipologia di giocatore, vantaggio che si perde quando gioca anch’egli contro un mancino.

Vero. C’è anche da dire che solitamente i mancini hanno nel rovescio il colpo migliore (McEnroe, Connors, Leconte) mentre Rafa ha nel dritto il colpo con cui fa gioco.

Nadal grandissimo; solo una persona come lui può arrivare a raggiungere questi risultati, con principi morali e comportamenti etici che gli danno quella carica in più che certo non avranno chi ripudia il luogo dove vive per non pagare tasse e per egoismi vari… che miseria umana… pensare di cambiare la residenza a Montecarlo per egoismo e perché così fa tutti dà una carica deprimente

Scritto da Christian1980
Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

Permettimi di non essere d’ accordo con te, Io non lo ringrazio solamente X le 91 volte equivalenti alle vittorie di tornei, io lo ringrazio X ogni volta che e’ sceso sul campo da tennis, sia X le vittorie che X le sconfitte nei singoli match. Quindi ben più di 1000 volte.

Scritto da Christian1980
Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

Per me Rafa quest’anno vincerà finalmente a Miami. Glielo auguro.

25esimo titolo vinto sul cemento

Mica male questo terraiolo(cit)

E bravi i ragazzi alla loro prima finale…Pedro e Sebastian, in bocca al lupo

Nadal 2022 situazione perfettamente identica a quella di Federer 2017: rientrante a 36 anni di età dopo 6 mesi di stop per infortunio. Sarà quindi stuzzicante paragonare ora i prossimi risultati, Roger dopo il trionfo agli Australian vinse anche il “suo” Slam, Wimbledon (come se a giugno Rafa vincesse dunque in “suo” RGarros), il Sunshine Double Indian Wells-Miami più un terzo ATP1000 (Shanghai) e due ATP500, Halle e Basilea.
Ed ora sta toccando a te in risposta a Roger. Buon 2022, vamos Rafa

LEJENDA

Scritto da Christian1980
Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

Gradissimo Rafa. Già tre titoli in un 2022 iniziato in modo pazzesco dopo un brutto 2021 che sembrava essere il preludio della sua fine. E invece Nadal è ancora protagonista con l’ obiettivo di conquistare lo Slam numero 22 al RG. Ma prima ci sono i mille americani da gicoare con serenità.

Scritto da Versys65
Nadal Accademy
Un corso completo, da settembre a giugno, costa infatti 56.000€, mentre il prezzo del programma mensile é di 6.588 euro. Il “Summer Camp”( una settimana nel mese di luglio e agosto) costerà 1.830 euro.

Io affitto case vacanze alle Canarie ed una settimana ti costerebbe 700€. Un Hotel a 5 stelle ti costerebbe una cifra simile. Senza vitto. Sono sicuramente prezzi alti ma non sono folli. Poi non ti obbliga mica nessuno a mandare il figlio a Minorca a studiare tennis nell’accademla di un Dio del tennis.

L’inglese Norrie si è battuto bene, ma non è riuscito nell’impresa. Ha insistito sul rovescio di Nadal, non sapendo che lo spagnolo èpiù forte nel rovescio che nel dritto. Per stanca non lo puó prendere, quindi non ha potuto far altro che opporre una dignitosa resistenza. È migliorato questo giovane enzo

@ TRAIANO (#3090731)

Questo back ground lo vedi solo tu. A me sembra un quindicenne esaltato. Sia per “lo stile” che per il numero di messaggi.

IMHO ultimo 500 giocato da rafa poi solo 1000 Slam e masters

@ Marco (#3090856)

Anche volendo, Berrettini non puó migliore di molto il suo rovescio, gli mancanda l’agilità di Nadal e del giovane Alkaraz. Lo stesso per Sinner. I due spagnoli arrivano rapidissimi sul colpo e rispondono ben piantati; se si arriva, anche in ritardo di poco, risulta difficile colpire la pallina con forza e precisione. Berrettini quando è in buona posizione di piede, colpisce bene anche di rovescio, purtroppo è un pó lento nei movimenti. Peró a parte tutto questo, Nadal è veramente un tennista eccezionale. Solo gli altri due super possono batterlo e Fognini con 10 anni di meno. enzo

Scritto da ItalyFirst
” El primero lugar ATP no es roba para me. soy demasiado viejo…jo penso otras cosas: mar, sol y Grande Slam!”

Però è matematicamente impossibile fare il Grande Slam senza diventare anche nr 1

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ ItalyFirst (#3090109)
Un cigno grassottello, con una certa pancetta! enzo

Ha un fisico strano, Vesely, dà effettivamente l’impressione di essere un po’ flaccido, tuttavia i dati del sito Atp dicono: altezza 1.98, peso 94 Kg. (per confronto, di Berrettini si riporta altezza 1.96, peso 95 Kg, e Matteo non è un fuscello, ma non è certo grassoccio) 😉

Nadal Accademy
Un corso completo, da settembre a giugno, costa infatti 56.000€, mentre il prezzo del programma mensile é di 6.588 euro. Il “Summer Camp”( una settimana nel mese di luglio e agosto) costerà 1.830 euro.

Scritto da Pier

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ ambrobaj (#3090334)
I mancini in genere sono avvantaggiati contro i destrimano. Naturalmente portati a picchiare forte sul rovescio dell’avversario, lo mettono i ngravi difficoltà, mentre per il destro non è altrettano facile picchiare sul rovescio del giocatore sinistro. enzo

Perché un destro non potrebbe picchiare sul rovescio mancino? Basta giocare incrociato col dritto, cosa che si fa abitualmente. Inoltre il tuo assioma è confutabile visto che ormai col gioco bimane coi mancini non si perde più campo.
Il vantaggio semmai è sul servizio visto che la maggior parte dei punti decisivi si giocano col servizio da sinistra, quindi la curva ad uscire per i mancini è oggettivamente un vantaggio ma
ad alti livelli è ormai molto ridotto.

Un mancino ha anche il vantaggio di giocare molte più partite contro i destrorsi per cui è più abituato ad incontrare quella tipologia di giocatore, vantaggio che si perde quando gioca anch’egli contro un mancino.

Tre tornei consecutivi vinti, 15 vittorie e nessuna sconfitta dall’inizio dell’anno… Tutto questo al rientro da una fastidiosa operazione al piede, che si temeva lo avrebbe persino potuto invalidare e quindi indurre al ritiro.
Invece, il maiorchino rientra in scena come liberato di una zavorra, di un freno tirato che prima limitava le sue prestazioni. E considerata la situazione dei diretti antagonisti (Nole, Medvedev, Zverev) questo in corso si annuncia davvero come l’anno di Nadal. Il suo rientro, almeno finora, è stato qualcosa di molto simile al miracolo di Roger nel 2017 (anche lui a 36 anni!).

 ‌
I giovani sono molto intelligenti, ascoltano, osservano e imitano gli atteggiamenti del loro ambiente. È nostro dovere seminare la cultura del lavoro e dello sforzo. Non capiranno in un giorno, ma se trasmettiamo un messaggio costante e con esempi chiari, lentamente si formeranno individui capaci di affrontare qualsiasi tipo di difficoltà dentro e fuori dal campo. Abbiamo la gioia di avere un referente come Rafa che predica la conoscenza umana oltre la realtà in cui viviamo. Questo messaggio va rafforzato quotidianamente, perché anche se non tutti riusciranno ad essere dei re dell’argilla, possiamo costruire persone che hanno fame di superarsi. Molto semplice: umiltà e lavoro. (Miguel Cicenia)

‌

E adesso indovinate a chi tocca Rafa a Indian o Miami nei quarti?ahah

Per la novantunesima volta grazie Rafa.
Con frafra appuntamento rinviato ad Indian Wells.

” El primero lugar ATP no es roba para me. soy demasiado viejo…jo penso otras cosas: mar, sol y Grande Slam!”

Scritto da Marco
@ Pier (#3090651)
Dipende da che rovescio bimane per esempio berrettini incide poco o niente su Medvedev Rafa diokovic e ora anche su Alcaraz se vuole competere con loro deve evolversi nel colpo !

Non c’entra,Nole, Medvedev o Alcaraz non sono mancini.Berrettini subisce da Rafa per la scarsa incidenza del suo rovescio che lo penalizza però contro ogni avversario ,mancino o no, soprattutto su superfici non velocissime.

Nadal sempre sul pezzo…anche Rublev non é da meno….bravi ragazzi !!!

Scritto da Dr Ivo

Scritto da MAURO
Che bella settimana di tennis. Il numero 2 che supera il numero 1; il tentativo del numero 5 di portarsi al numero 4; il tentativo del numero 7 di portarsi al numero 6’ed il tentativo del numero 12 di entrare in top TEN. E tutto ciò con 2 tornei 500

Già… peccato però che i tentativi dei numeri 7 e 12 avvengano ai danni dei nostri! O è proprio questo che ti entusiasna?

Fagli una foto alla classifica xchè di sto passo..altro che 7 e 12 !!
Uno tutto scassato e uno che non si capisce cos e ancora…l anno scorso abbiamo visto il top dei nostri non vorrei che accadesse il contrario quest’ anno…troppe cose negative vedo

Questo è il vero numero 1 del mondo

Scritto da Antonio
Domanda per gli esperti: perché i cantanti russi sono stati estromessi dall eurovision e Rublev invece può continuare il torneo? Il cantante paga il dazio per non avere un potente entourage alle spalle?

I cantanti russi all’Eurovision rappresentavano ufficialmente la Russia perché così è la regola dell’Eurovision. I giocatori russi nei tornei non rappresentano affatto il loro paese, che viene citato accanto al nome solo per convenzione

Alcune volte la società è proprio ingiusta:spettatore allontanato perché fischia il comportamento antisportivo di Martinez che serve da sotto contro Tabilo in un momento decisivo(Rispetto e considerazione per chi paga!) Il regolamento dovrebbe essere cambiato

@ Pier (#3090651)
Dipende da che rovescio bimane per esempio berrettini incide poco o niente su Medvedev Rafa diokovic e ora anche su Alcaraz se vuole competere con loro deve evolversi nel colpo !

@ Massy (#3090683)

Si capisce soli che Nadal è in modalità rullo compressore asfaltatore.

Scritto da elreyesrafa
x el rey attenzione che buon cnorris, potrebbe essere pericoloso, x motivazione che e’ molto umile; e l’umilta’ manca a Tzizipas uccellaTo
x rafa, mia preoccupazione che e’ veramente, mahh troppo in forma, potrebbe vincere veramente qualunque torneo; e x parIs vi e’ da aspettare ovviamente x fine maggio e nn vorrei infortuni o scendesse
personalmente mia preoccupaz o interesse principalmente per i maJor,
che arrivi ovviamente li al maxx e non in altre manifestazioni
comunque x me, vero piacere, rivedere meravigliosamente el rey prepotente ma ovviamente sportivissimo
e giuoca molto meglio ora, e chiaramente dopo operazione,e invecchiato che piu giovane e infortunato e scorso anno vince barcellona e roma, e praticamente e’ anno peggiore x giuoco perche’non in buone condiz
e ho presente barcellona, preso a pietrate in finalissima da tzizipas, vincendo clmorosamente e intelligentemente, e non essendo in giornata, mettendo pallette molto avvelenate e aspettando gli errori del greco
x frettolosita’x vincere; e oggi veramente mi riiiidomando come quel pomeriggio alzo trofeo bellissimo e tzizipas quel pomeriggio pazzesco era veramente esterefatto; invidioso x qull’enorme trofeo, eh commento’ lo vorrei anchio!!!!
x rublev ha vinto contro vasely;che aveva eliminato shapo e buoon nole
e x caratteristiche, dinamisco, mi preoccupa x accoppiamenti, x motivazione che lui si muove moltissimo e da pochissimi p riferimento
e assomiglia effettivamente ad agassi; ovviamente non tecnicamente
e grandissimo meraviglioso tennis e mi sono apparsi p sampras,courier, o mio lendl x combattivita’
e miei meravigliosi idoli
ovv lendl, agassi, rafa
ok x rey rafa

….e non si capisce una mazza! Lingua madre? Giusto per impostare il traduttore di google.

Scritto da TRAIANO
@ elreyesrafa (#3090452)
Bravo Elreyesrafa…spero continui a commentare i match che contano. Si vede che hai un background di un certo spessore. Non so se da tennista amatoriale o da addetto ai lavori, ma poco importa. Trovo i tuoi interventi interessanti. Ovviamente sentenziando ti esponi a critiche. Bene fanno gli amici tifosi del forum a rimbrottarti x alcuni vizi di forma. Ma i contenuti a mio modo di vedere sono apprezzabili.

Non è solo questione di forma… è che l’intervento da tifoso lo fa lui, non vedo contenuti tecnici

Bravo Rafa

Scritto da Catone75

Scritto da Toio
Medvedev é inferiore a nadal.
Se lo spagnolo non ha problemi fisici non può perdere con il russo che sa benissimo non essere lui il numero 1.
Può giocarcela con djokovich (ma anche il serbo gli é superiore) non con nadal.
Insomma medvedev lo vedo al n.3 può perdere anche da tsitsipas anche se il greco è fuori forma al momento.

Nadal può perdere benissimo da Medvedev, in Australia ti ricordo che era sotto 2 set a zero e ha dovuto compiere una grandissima impresa sportiva per riuscire a spuntarla.
Trarre leggi assolute da un paio di risultati è tipico di chi di sport ne deve avere praticato pochino..
Mi sbaglio?

Sì, ti sbagli… Non si tratta di soli due incontri… Nadal con Medvedev è in vantaggio 5 a 1 negli scontri diretti….

ora 37 1000 indian wells vamos immenso campeon

E lo slam lo abbiamo preso; e il 500 lo abbiamo preso; e il 250 lo abbiamo preso; ora andiamoci a prendere un 1000 sui cemento eeeeeee VAMOSSSSSSSSS

VAMOSSSSSSSSSSS

@ elreyesrafa (#3090452)

Bravo Elreyesrafa…spero continui a commentare i match che contano. Si vede che hai un background di un certo spessore. Non so se da tennista amatoriale o da addetto ai lavori, ma poco importa. Trovo i tuoi interventi interessanti. Ovviamente sentenziando ti esponi a critiche. Bene fanno gli amici tifosi del forum a rimbrottarti x alcuni vizi di forma. Ma i contenuti a mio modo di vedere sono apprezzabili.
@ MAURO (#3090050)

@ elreyesrafa (#3090452)

Bravo Elreyesrafa…spero continui a commentare i match che contano. Si vede che hai un background di un certo spessore. Non so se da tennista amatoriale o da addetto ai lavori, ma poco importa. Trovo i tuoi interventi interessanti. Ovviamente sentenziando ti esponi a critiche. Bene fanno gli amici tifosi del forum a rimbrottarti x alcuni vizi di forma. Ma i contenuti a mio modo di vedere sono apprezzabili.

@ BigE (#3090682)

Tifoso entusiasta … va sempre bene.
Entusiasmo si, suscettibilità no !

@ elreyesrafa (#3090594)

Non si capisce niente..

Che fatica leggere dei commenti scritti in questo modo…
Hai mai pensato di risciacquarli in Arno?

Scritto da elreyesrafa
x el rey attenzione che buon cnorris, potrebbe essere pericoloso, x motivazione che e’ molto umile; e l’umilta’ manca a Tzizipas uccellaTo
x rafa, mia preoccupazione che e’ veramente, mahh troppo in forma, potrebbe vincere veramente qualunque torneo; e x parIs vi e’ da aspettare ovviamente x fine maggio e nn vorrei infortuni o scendesse
personalmente mia preoccupaz o interesse principalmente per i maJor,
che arrivi ovviamente li al maxx e non in altre manifestazioni
comunque x me, vero piacere, rivedere meravigliosamente el rey prepotente ma ovviamente sportivissimo
e giuoca molto meglio ora, e chiaramente dopo operazione,e invecchiato che piu giovane e infortunato e scorso anno vince barcellona e roma, e praticamente e’ anno peggiore x giuoco perche’non in buone condiz
e ho presente barcellona, preso a pietrate in finalissima da tzizipas, vincendo clmorosamente e intelligentemente, e non essendo in giornata, mettendo pallette molto avvelenate e aspettando gli errori del greco
x frettolosita’x vincere; e oggi veramente mi riiiidomando come quel pomeriggio alzo trofeo bellissimo e tzizipas quel pomeriggio pazzesco era veramente esterefatto; invidioso x qull’enorme trofeo, eh commento’ lo vorrei anchio!!!!
x rublev ha vinto contro vasely;che aveva eliminato shapo e buoon nole
e x caratteristiche, dinamisco, mi preoccupa x accoppiamenti, x motivazione che lui si muove moltissimo e da pochissimi p riferimento
e assomiglia effettivamente ad agassi; ovviamente non tecnicamente
e grandissimo meraviglioso tennis e mi sono apparsi p sampras,courier, o mio lendl x combattivita’
e miei meravigliosi idoli
ovv lendl, agassi, rafa
ok x rey rafa

Scritto da ambrobaj
In 3 finali 5 mancini su 6 !
(Vinolas e Delboni, Nadal Norrie, Veseli)

Interessante

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ ambrobaj (#3090334)
I mancini in genere sono avvantaggiati contro i destrimano. Naturalmente portati a picchiare forte sul rovescio dell’avversario, lo mettono i ngravi difficoltà, mentre per il destro non è altrettano facile picchiare sul rovescio del giocatore sinistro. enzo

Perché un destro non potrebbe picchiare sul rovescio mancino? Basta giocare incrociato col dritto, cosa che si fa abitualmente. Inoltre il tuo assioma è confutabile visto che ormai col gioco bimane coi mancini non si perde più campo.
Il vantaggio semmai è sul servizio visto che la maggior parte dei punti decisivi si giocano col servizio da sinistra, quindi la curva ad uscire per i mancini è oggettivamente un vantaggio ma
ad alti livelli è ormai molto ridotto.

x el rey attenzione che buon cnorris, potrebbe essere pericoloso, x motivazione che e’ molto umile; e l’umilta’ manca a Tzizipas uccellaTo

x rafa, mia preoccupazione che e’ veramente, mahh troppo in forma, potrebbe vincere veramente qualunque torneo; e x parIs vi e’ da aspettare ovviamente x fine maggio e nn vorrei infortuni o scendesse

personalmente mia preoccupaz o interesse principalmente per i maJor,
che arrivi ovviamente li al maxx e non in altre manifestazioni

comunque x me, vero piacere, rivedere meravigliosamente el rey prepotente ma ovviamente sportivissimo

e giuoca molto meglio ora, e chiaramente dopo operazione,e invecchiato che piu giovane e infortunato e scorso anno vince barcellona e roma, e praticamente e’ anno peggiore x giuoco perche’non in buone condiz

e ho presente barcellona, preso a pietrate in finalissima da tzizipas, vincendo clmorosamente e intelligentemente, e non essendo in giornata, mettendo pallette molto avvelenate e aspettando gli errori del greco
x frettolosita’x vincere; e oggi veramente mi riiiidomando come quel pomeriggio alzo trofeo bellissimo e tzizipas quel pomeriggio pazzesco era veramente esterefatto; invidioso x qull’enorme trofeo, eh commento’ lo vorrei anchio!!!!

x rublev ha vinto contro vasely;che aveva eliminato shapo e buoon nole
e x caratteristiche, dinamisco, mi preoccupa x accoppiamenti, x motivazione che lui si muove moltissimo e da pochissimi p riferimento
e assomiglia effettivamente ad agassi; ovviamente non tecnicamente

e grandissimo meraviglioso tennis e mi sono apparsi p sampras,courier, o mio lendl x combattivita’

e miei meravigliosi idoli

ovv lendl, agassi, rafa

ok x rey rafa

@ ItalyFirst (#3090109)

Un cigno grassottello, con una certa pancetta! enzo

@ ambrobaj (#3090334)

I mancini in genere sono avvantaggiati contro i destrimano. Naturalmente portati a picchiare forte sul rovescio dell’avversario, lo mettono i ngravi difficoltà, mentre per il destro non è altrettano facile picchiare sul rovescio del giocatore sinistro. enzo

@ Viri (#3090263)

oggi; mattinata per vedere rafa e ovviamente come ho scritto in altro commento se rey rafael sta veramente bene e’il piu forte, vincendo praticamente sempre producendo 0 aces

eh questa mattina, se medvdev, non metteva perioicamente aces, match veramente finiva molto presto; medvdev voleva non fare variazioni e proporre perennemente rovescio contro prepotentissimo dritto di rafa, veramente follia, ritrovandosi scaraventato sul pubblico

x medvdev molto meglio affrontare nole per sfida fra rovesci

eh poi; per le varie ovvissime condizioni fisiche, x rafa, il discorso classifica o ranking, nn deve maii, maii, interessare, mahh solo ovviamente vincere tornei importanti slam

e record ovviamente slam e nole ha sempre detto che conta solo questo

eh; mahh; chi ha maii veramente vinto; quello che ha vinto lui; in qualunque superfice o k

Correggo : Vnolas e Tabilo a Cordoba…
Peraltro questi due rischiano di incontrarsi in finale anche in Cile !

Scritto da Viri

Scritto da Toio
Medvedev é inferiore a nadal.
Se lo spagnolo non ha problemi fisici non può perdere con il russo che sa benissimo non essere lui il numero 1.
Può giocarcela con djokovich (ma anche il serbo gli é superiore) non con nadal.
Insomma medvedev lo vedo al n.3 può perdere anche da tsitsipas anche se il greco è fuori forma al momento.

Eh ma non funziona così…Nadal probabilmente è più forte ma l’anno scorso ha dimostrato di non avere la continuità fisica per giocare un’intera stagione, quindi non riesce a fare abbastanza punti per essere davanti alla fine dell’anno.
Un conto ed essere più forte di un avversario, un conto è essere il numero uno nelle 52 settimane

L’anno scorso ha giocato metà stagione solo perché si è infortunato, e non ha vinto a Parigi solo perché battuto da Nole.
Se sta bene, con Novak fuori dai giochi, non ha avversari che possano impensierirlo…
Rendiamoci conto che se Danil non vince sul cemento, non vince da nessuna parte

In 3 finali 5 mancini su 6 !
(Vinolas e Delboni, Nadal Norrie, Veseli)

Scritto da Toio
Medvedev é inferiore a nadal.
Se lo spagnolo non ha problemi fisici non può perdere con il russo che sa benissimo non essere lui il numero 1.
Può giocarcela con djokovich (ma anche il serbo gli é superiore) non con nadal.
Insomma medvedev lo vedo al n.3 può perdere anche da tsitsipas anche se il greco è fuori forma al momento.

Nadal può perdere benissimo da Medvedev, in Australia ti ricordo che era sotto 2 set a zero e ha dovuto compiere una grandissima impresa sportiva per riuscire a spuntarla.
Trarre leggi assolute da un paio di risultati è tipico di chi di sport ne deve avere praticato pochino..
Mi sbaglio?

Scritto da Viri

Scritto da Toio
Medvedev é inferiore a nadal.
Se lo spagnolo non ha problemi fisici non può perdere con il russo che sa benissimo non essere lui il numero 1.
Può giocarcela con djokovich (ma anche il serbo gli é superiore) non con nadal.
Insomma medvedev lo vedo al n.3 può perdere anche da tsitsipas anche se il greco è fuori forma al momento.

Eh ma non funziona così…Nadal probabilmente è più forte ma l’anno scorso ha dimostrato di non avere la continuità fisica per giocare un’intera stagione, quindi non riesce a fare abbastanza punti per essere davanti alla fine dell’anno.
Un conto ed essere più forte di un avversario, un conto è essere il numero uno nelle 52 settimane

Comunque meglio non essere numero 1 X il computer, ma vincere slam e 1000.

Scritto da Toio
Medvedev é inferiore a nadal.
Se lo spagnolo non ha problemi fisici non può perdere con il russo che sa benissimo non essere lui il numero 1.
Può giocarcela con djokovich (ma anche il serbo gli é superiore) non con nadal.
Insomma medvedev lo vedo al n.3 può perdere anche da tsitsipas anche se il greco è fuori forma al momento.

Eh ma non funziona così…Nadal probabilmente è più forte ma l’anno scorso ha dimostrato di non avere la continuità fisica per giocare un’intera stagione, quindi non riesce a fare abbastanza punti per essere davanti alla fine dell’anno.

Un conto ed essere più forte di un avversario, un conto è essere il numero uno nelle 52 settimane

Scritto da MAURO
Che bella settimana di tennis. Il numero 2 che supera il numero 1; il tentativo del numero 5 di portarsi al numero 4; il tentativo del numero 7 di portarsi al numero 6’ed il tentativo del numero 12 di entrare in top TEN. E tutto ciò con 2 tornei 500

Dimenticato il top10 che si buttato fuori dai top10, anziche’ proseguire sulla correzione ed arricchimento dei colpi che ancora gli mancano ancora per restare a quel livello.
Quando mai rientrera’ il Sinner nella “top10”, con quale squadra ?

Medvedev é inferiore a nadal.
Se lo spagnolo non ha problemi fisici non può perdere con il russo che sa benissimo non essere lui il numero 1.
Può giocarcela con djokovich (ma anche il serbo gli é superiore) non con nadal.
Insomma medvedev lo vedo al n.3 può perdere anche da tsitsipas anche se il greco è fuori forma al momento.

Grandissimo Nadal !
Mamma mia che epoca abbiamo vissuto e stiamo ancora vivendo.
Il continuo confronto tra i 3 fenomeni li ha spinti a migliorarsi e a superarsi, il risultato è un tennis di livello eccezionale.
Un dominio praticamente incontrastato che oggi inizia a vacillare solo a causa dell’età.
I due rimasti quando sono in forma sono ancora imbattibili (quasi).
A qualcuno sono venuti a noia a me sinceramente mancheranno tantissimo.

Scritto da MAURO
Che bella settimana di tennis. Il numero 2 che supera il numero 1; il tentativo del numero 5 di portarsi al numero 4; il tentativo del numero 7 di portarsi al numero 6’ed il tentativo del numero 12 di entrare in top TEN. E tutto ciò con 2 tornei 500

Già… peccato però che i tentativi dei numeri 7 e 12 avvengano ai danni dei nostri! O è proprio questo che ti entusiasna?

Che scarso Medvedev, strapazzato come Sinner 6-3 6-3!
E vuole diventare n.1?
Al massimo nei primi 30!

Domanda per gli esperti: perché i cantanti russi sono stati estromessi dall eurovision e Rublev invece può continuare il torneo? Il cantante paga il dazio per non avere un potente entourage alle spalle?

@ ItalyFirst (#3090104)

Bellissima

Ultima capitolo della fiaba del “brutto anatroccolo” Vesely che man mano che il torneo avanza, si sta trasformando sempre più in un bellissimo cigno tennistico. Rimanendo in metafora volatile, ieri Jiri ha spiumato il canadese Shapo dopo una gran bella battaglia a suon di tie. Come andrà a finire con Rublev? No saprei, ma a me piacciono le favole a lieto fine…

Per me il segreto di Rafa è uno solo: deve avere tre/quattro gemelli che a turno giocano i vari tornei. Altrimenti non si spiega come faccia a fare quello che fa. Pure l’ipotesi di un Terminator venuto dal futuro ci sta. Potrebbe essere andata così: cercava Sarah Connor, invece ha trovato solo Sara Errani e Jimmy Connors ” Vabbè, ormai son qui…e proviamo ‘sto tennis e vediamo un po’ cos’è..”

Scritto da MAURO
Che bella settimana di tennis. Il numero 2 che supera il numero 1; il tentativo del numero 5 di portarsi al numero 4; il tentativo del numero 7 di portarsi al numero 6’ed il tentativo del numero 12 di entrare in top TEN. E tutto ciò con 2 tornei 500

Aggiungerei il n. 11 che scavalca il n. 10 ed entra in top 10, facendone uscire il n.10, l’amico

Nadal regna, divelle e soverchia!

Che bella settimana di tennis. Il numero 2 che supera il numero 1; il tentativo del numero 5 di portarsi al numero 4; il tentativo del numero 7 di portarsi al numero 6’ed il tentativo del numero 12 di entrare in top TEN. E tutto ciò con 2 tornei 500