WTA 1000 Doha: I risultati con il dettaglio degli Ottavi di Finale (LIVE)

OT: pubblicata ufficialmente l’entry list di Miami.
Da segnalare la presenza della Osaka ma solo grazie ad una WC, non avrebbe il ranking per entrare.

Scontatissima l’assenza della n. 2 canadese, Andreescu, ormai ad un soffio dall’essere scavalcata in classifica dalla Paolini.

Che cosa è successo alla Kasatkina? Nel secondo set ha fatto 6 punti soltanto.

La differenza tra una campionessa, Swiatek, e una discreta giocatrice, Kasatkina è evidentissima. Ennesima brutta figura della russa.

@ Gaz (#3087133)

Martincova è una buona giocatrice… se le capita un periodo felice può fare molto molto bene….
Quando è in palla può battere anche top ten.

Chi mi sta sorprendendo di più in negativo è Krejcikova, dopo un inizio promettente con la finale a Sidney e il titolo in doppio agli AO mi aspettavo di vederla sempre almeno ai quarti invece la vedo distratta, poco in palla e non mi riferisco in particolare ad oggi dove Ostapenko l’ha disorientata con vincenti a iosa di cui moltissimi contropiede ai quali non era preparata e quindi senza contromisure, completamente in balia di Jelena, finalmente in palla come piace a me che amo anche la sua mimica e il suo body language, certo come appeal non ci siamo molto

La Sabalenka finora è quella che mi ha impressionato di più, sembra un’altra rispetto alle ultime settimane… se non avrà vuoti è una seria candidata alla vittoria finale…

Ho visto un paio di games della Martincova di altissimo livello, centralissima, questo sul 1-6 3-3

@ Costante principe (#3087093)

L’occhio di Sauron è tra i più malfunzionanti.
Sempre tra i primi nel gioco pronostici ma si evince la sua mancanza di fiuto.
Sabalenka, Muguruza, Badosa, Krejcikova date semifinaliste a Dubai,neanche una
ha raggiunto i quarti.
Keys e Raducanu date finaliste a Guadalajara, fuori subito.
Anche qui,anche lui,ha messo Badosa ottavi,a discapito di Gauff.
Solo Gbuttit può far peggio.

@ l Occhio di Sauron (#3086939)

Devo cambiare NICKNAME??? Occhio di Principe… No?
Dai, dopo lo score con la danese qualche diottria la potevamo aver guadagnata… Se l’americana vince il torneo mi tolgo gli occhiali, però. Ma non la vedo bene, sta eventualità. Ci sono troppe giocatrici in palla.
Ciao Costante

Scritto da Enrico
Ostapenko in stato di grazia ultimamente. Se non fosse cosi antipatica sarei un suo grande fan, il suo gioco e’ molto divertente da vedere

Se trova la padronanza dei nervi che serve per rimanere costanti in questo sport, arriva in top 5 in un baleno. La differenza con la ceka oggi è stata imbarazzante.
Si era persa dopo l’inaspettato successo, ma è ancora giovane ed il potenziale rimane enorme. Le mancava lo step mentale, vediamo nei prossimi mesi se si conferma a questi livelli.

@ Fabblack (#3086860)

Complessa era complessa… e lo score attuale giustifica la mia poca convinzione. Mi aveva portato fuori strada la netta affermazione che ieri aveva avuto ai danni della giovane danese che è sempre molto considerata.

Scritto da Enrico
Ostapenko in stato di grazia ultimamente. Se non fosse cosi antipatica sarei un suo grande fan, il suo gioco e’ molto divertente da vedere

Ti dirò che sono molto contento per lei. Una moltitudine di utenti, non certo conoscitori di tennis, l’ha più volte definita “la più scarsa vincitrice di uno slam della storia”. Invece ha un gioco molto interessante e completo. Ho l’impressione che se si disciplinasse un po’ potrebbe essere pianta stabile tra le primissime.

Dopo un pisolino durato un intero set la Kontaveit liquida Mertens per caso e con tanta fortuna arrivata al terzo turno…

Che bella ragazza la Martincova, peccato per quell’orribile tatuaggio

Scritto da Enrico
Ostapenko in stato di grazia ultimamente. Se non fosse cosi antipatica sarei un suo grande fan, il suo gioco e’ molto divertente da vedere

La hai conosciuta?

Ostapenko in stato di grazia ultimamente. Se non fosse cosi antipatica sarei un suo grande fan, il suo gioco e’ molto divertente da vedere

Una Belvetta on fire,batte il ferro finché è caldo e vendica la sconfitta degli Australian open.
Libera licenza di far fuori vincitrici slam,la quinta in due settimane e chissà non ci sia la sesta al prossimo turno.
Tra l’altro oltre la sconfitta con la Krejcikova ha perso quest’anno solo da altre top 10, Badosa e Kontaveit.

La Ostapenko prosegue il suo inarrestabile cammino di fronte ad una “falsa” TDS n. 2 che, come preventivato, piano piano rientra nei ranghi che le competono…

Ma quelli che hanno detto che la Paolini con la Mertens doveva vincere perché ormai la belga è una tennista bollita dove sono ora che sta rifilando un bagel a una delle giocatrici più in forma del circuito?

Scritto da Costante principe
Badosa dopo la prova più che sufficiente di ieri rischia di rimandarne un’altra all’asilo anche oggi. Oggi molto più complessa, però.

Hai l’occhio lungo

Dunque è stato ieri un fuoco di paglia per Badosa, evidentemente un periodo dove mentalmente non è presente.
Non ho visto il match di ieri ma il punteggio pesante inflitto a Tauson non depone a favore della danese,la quale non vedo iscritta a Lione, torneo che le ha dato popolarità lo scorso,a cui sono segiti,a caldo, commenti enfatici e previsioni mirabolanti un po’affrettate dal momento.
Ho avuto anche modo di parlare dei problemi della Tauson,constatati durante il match perso con la Li in un 250 che non ricordo, torneo poi vinto dalla stessa americana su Osorio Serrano in finale.

Altra uscita di scena anticipata della superlodata Badosa, vedremo quando dovrà difendere il titolo di Indian Wells… forse qualcuno dovrebbe ridimensionare il proprio entusiasmo per la n. 4 del ranking…

@ Costante principe (#3086480)

Ti sei sbilanciato poco poco… 😀
E comunque, per la cronaca, Badosa ha vinto il suo primo titolo il 22 maggio 2021, Gauff quello stesso giorno vinceva il suo secondo (il primo nel 2019): l’anagrafe conta e non conta.

Per il terzo torneo di fila Kasatkina si trova la Swiatek.

Badosa dopo la prova più che sufficiente di ieri rischia di rimandarne un’altra all’asilo anche oggi. Oggi molto più complessa, però.