Circuito Challenger Challenger, Copertina, Generica
Nel 2010 il torneo challenger di Bergamo calerà di montepremi. Il prize money sarà “solo di €42,500+H”
11/12/2009 21:38 
15 commenti
15 commenti
Il torneo di Bergamo inizierà il prossimo 8 febbraio
Brusco ridimensionamento per il torneo challenger di Bergamo.
Il torneo lombardo che quest’anno ha avuto un montepremi di €106,500+H, nel 2010 avrà un prize money di “soli” €42,500+H.
La causa principale è stata la crisi economica che ha colpito il nostro paese (ed il resto del mondo) e di mancati investimenti da parte degli sponsor.
Ricordiamo che la manifestazione inizierà lunedi’ 8 febbraio e si concluderà domenica 14.
Sarà l’unico torneo challenger in quella settimana (questo potrà portare un buon numero di giocatori “importanti” anche con un montepremi ridotto).
TAG: Challenger Bergamo, Curiosità
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
vliegen tds n° 1
poi c sn hrbaty, karol beck, kukuskin, gli altri nn ricordo….
Se Bergamo scende, CalTanissetta sale di montepremi: da € 30.000 a € 42.500! Complimenti agli organizzatori.
LA LOCATION MERITEREBBE LA PRESENZA DI QUALCHE GIOCATORE DI BUONA CLASSIFICA, SPERIAMO…
QUALCUNO MI SA DIRE L’ENTRY-LIST QUANDO VERRA’ PUBBLICATA?
Come al solito.. c’è gente come te, che non capisce…….. se magari via a rileggere attentamente bene, quanti scritto da me.. ho detto la stessa cosa tua, che i giocatori francesi sono più forti dei nostri, ma che hanno a loro vantanggio i tornei di casa loro (ovvero i tornei atp francesi), che consente a chi sta fuori dai primi 50, di ricevere WC preziose, in quanto entri direttamente nel main draw, e se torvi un sorteggio favorevole e l’atleta è in condizione, è capace che fa l’exploit e automaticamente sale su in classifica..
Non’è difficile da capire!!!
in Italia si preferisce investire di più sulle ragazze perchè producono risultati maggiori.
Fin quando un Bolelli, un Fognini o un Seppi non entra nei 25 STABILMENTE con qualche vittoria pesante la vedo dura.
Speravo in Volandri dopo la settimana magica di Roma battendo Gasquet e Federer, ma destino ha voluto di no.
Aspettando….
mi correggo, ho controllato: i tornei challenger in Italia nel 2009 sono stati 25 (in Francia 7…). Siamo al primo posto nel mondo per challenger organizzati, davanti addirittura agli USA che ne hanno avuti 20… Mi sembra che non si possa dire che i giocatori francesi abbiano approfittato dei challenger in casa per fare punti. Semplicemente sono più forti dei nostri, mettiamoci l’animo in pace e speriamo di migliorare
Credo che il problema non sia che un Challenger scende di livello, ma il fatto che in Italia ci sia ormai solo un torneo ATP, per quanto importante come Roma. Un tempo avevamo Milano e anche Palermo, non ricordo più se ce ne fossero anche altri. A me sembra che bisognerebbe che la Federazione si impegnasse a far sì che invece che avere tutti questi Challenger (mi sembra di aver letto che ce ne sono stati 27 nel 2009), alcuni anche nella stessa città come a Napoli, si mettessero insieme i fondi per avere almeno un altro ATP. Che poi i nostri giocatori facciano i punti pesanti nei Challenger sinceramente mi sembra non ce ne debba importare niente, come già ho detto altre volte i punti secondo me vanno fatti nei tornei veri, e la classifica si deve fare incontrando i giocatori più forti.
La Francia avrà un’altro torneo Atp nel 2010, e noi per tutta risposta.. abbassiamo ancora di livello (sopratutto di punti, per i nostri giocatori italiani) l’unico torneo indoor sul veloce decente.. che abbiamo!!!
I giocatori francesi, rispetto ai nostri.. sono sicuramente migliori, hanno una mentalità vincente, ma vengono e non poco “tutelati” da i tornei di casa loro.. tra Atp e Challenger, molto più numerosi rispetto ai nostri e alle rispettive WC!!!
Parecchi nostri giocatori.. fosserò stati francesi e non italiani, sarebberò molto ma molto più avanti in classifica!!!
Potrei fare parecchi nomi, ma l’esempio più ecclatante è Gianluca Naso.. (aldilà dell’infortunio occorso, e della sua scarsa tenuta mentale).
hei raga ma napoli a cambiato data perche non lo vedo nel calendario challlenger 201o di marzo ❓ ❓
la data infatti è cambiata. dalla seconda di Marzo (la Davis non faceva venire quasi nessuno) l’han messo alla seconda di Febbraio. Evidentemente quella era l’unica settimana disponibile. Non è che un torneo lo fai quando vuoi…non dipende dall’organizzazione
Cavolo se il problema era quello.. ma allora cambiare settimana piuttosto che abbassare il livello!
Perdere un TS+ significa perdere un’occasione di dare bei punti ai nostri che giocano in casa.. un conto è una vittoria in un challenger sfigato che premia 75 punti, un conto è una vittoria in un challenger alto che te ne da anche 110..
E c’è anche da dire che gli sponsor sono restii a investire sul tennis italiano. Se non viene prodotto un top 20 o almeno tre-quattro top 50 la vedo buia….
Non è che abbia grossa concorrenza. Son 2 i tornei italiani sul veloce indoor…
Cmq la crisi centra poco. Il problema è che lo scorso anno il torneo pur essendo 150000 ha avuto un entri list bassa, che si sarebbe avuta anche con un 50000. Quella settimana ci saranno 3 ATP e quindi un montepremi altissimo avrebbe cambiato poco nulla, a livello di giocatori presenti!
Giusto così. Crugnola vincerà il torneo. Siete avvisati..
E poi credo sia attualmente il torneo italiano sul veloce indoor più prestigioso e vederlo “calare” (quindi non sarà più un Tretorn Serie+) fa dispiacere 2x..
peccato, ha un impianto così bello… 🙁