Il vecchio ATP di Palermo, non svoltosi quest’anno, rinasce come challenger nel 2008

02/12/2007 17:51 4 commenti

Dopo che nel 2007 il torneo ATP di Palermo non si era tenuto, rinascerà nel 2008 seppure come challenger. Gli Internazionali di Sicilia, torneo storico la cui prima edizione risale al 1935, grazie alla decisione della Giunta della Regione siciliana riprenderà vita, ma perdendo il prestigioso status di torneo ATP, e ricostituendosi come challenger da 100.000 dollari. La settimana, nella quale sarà calendarizzato, resterà con ogni probabilità quella di sempre, cioè la 39°. Ancora qualche dubbio, invece, sull’organizzazione tecnico-logistico. I dirigenti del Circolo Tennis Palermo sarebbero ben lieti di farsene carico, ma non è remota la possibilità che la Regione direttamente voglia assumerne la direzione.
Inoltre, la soluzione di organizzare un challenger si è presentata come l’unica ragionevole allo stato delle cose. Infatti è la sola in grado di coniugare la volontà di mantenere uno spessore internazionale al tennis siciliano, con riflessi anche sul livello dello spettacolo offerto, e la necessità di contenere i costi.


Filippo Volandri ha vinto l’ultima edizione diputatasi del torneo ATP di Palermo, nel 2006.

4 commenti

pippella volandri roi du roland garros (Guest) 12-12-2007 21:26

Purtroppo è veramente triste vedere un atpda 380000$,seppur di ultima fascia,passare ad un challenger da 100000.Perchè non si è cercato di creare un evento top della categoria inferiore, come prostejov?In tal modo,si sarebbe mantenuto un torneo in grado di offrire 100pt al vincitore,cifra non indifferente pensando che una semifinale a stoccolma dà lo stesso punteggio,(un 800000$…).Inoltre, un montepremi di 150000$+h sarebbe ottimo in prospettiva del terremoto che investirà il circuito atp nel 2009,in cui si potrà saltare nella prima fascia degli eventi dell’international series da 250000$ .Ancora più rilevante è il fatto che i nostri tennisti tendano ad avere un rendimento maggiore sul campo in terra italiana,(finale 2004,2005 e 2006 per volandri proprio in sicilia,finale 2005,2006 e 2007 per starace a napoli).Se ci fossero tornei importanti,gli italiani avrebbero maggiori possibilità di raccogliere punti pesanti per la classifica.Pensiamo alla francia:lasciando stare il fatto che la federazione transalpina sia più ricca e più potente della nostra,si può notare che abbia molti eventi importanti.Roland garros,parigi-bercy,marsiglia,lione,metz sono tornei in cui tennisti avviati alla pensione come grosjean o talenti come gasquet, danno il meglio di sè.Se riuscissimo anche solo ad avere 2 150000(palermo e bergamo)e roma,la situazione sarebbe già diversa.non tengo conto di napoli,san marino o torino perchè,al momento,non sembrano in grado di aumentare il proprio montepremi.è vero che 20pt atp e una manciata di migliaia di dollari non fanno la Differenza,però…

pippella volandri roi du roland garros il 12/12/07 alle 21:26 ha scritto:

Purtroppo è veramente triste vedere un atp,da 380000$,seppur di ultima fascia,passare ad un challenger da 100000.Perchè non si è cercato di creare un evento top della categoria inferiore, come prostejov?In tal modo,si sarebbe mantenuto un torneo in grado di offrire 100pt al vincitore,cifra non indifferente pensando che una semifinale a stoccolma dà lo stesso punteggio,(un 800000$…).Inoltre, un montepremi di 150000$+h sarebbe ottimo in prospettiva del terremoto che investirà il circuito atp nel 2009,in cui si potrà saltare nella prima fascia degli eventi dell’international series da 250000$ .Ancora più rilevante è il fatto che i nostri tennisti tendano ad avere un rendimento maggiore sul campo in terra italiana,(finale 2004,2005 e 2006 per volandri proprio in sicilia,finale 2005,2006 e 2007 per starace a napoli).Se ci fossero tornei importanti,gli italiani avrebbero maggiori possibilità di raccogliere punti pesanti per la classifica.Pensiamo alla francia:lasciando stare il fatto che la federazione transalpina sia più ricca e più potente della nostra,si può notare che abbia molti eventi importanti.Roland garros,parigi-bercy,marsiglia,lione,metz sono tornei in cui tennisti avviati alla pensione come grosjean o talenti come gasquet, danno il meglio di sè.Se riuscissimo anche solo ad avere 2 150000(palermo e bergamo)e roma,la situazione sarebbe già diversa.non tengo conto di napoli,san marino o torino perchè,al momento,non sembrano in grado di aumentare il proprio montepremi.è vero che 20pt atp e una manciata di migliaia di dollari non fanno la Differenza,però…

[messaggio modificato da utente]

[messaggio modificato da utente]

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Xxx (Guest) 03-12-2007 18:54

Aggiungo anche Torino e Milano……

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Xxx (Guest) 03-12-2007 17:49

Già è qualcosa,ma ci sono solamente challenger in Italia.Palermo diventa un 100.000$ e da quello che ho letto anche Genova ed i challenger non partiranno più da 25.000$ ma da 35.000$.E i tornei Atp dove sono?Palermo,Genova,Napoli,Bergamo e San Marino dovrebbero essere tutti dei tornei Atp.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bolon.1fan (Guest) 03-12-2007 14:03

visto ke nel 2009 c sara lo sconvolgimento dei 250 e 500, abbiamo delle poxibilita di vederne qualk1 di “250” in italia, nn so napoli, palermo, milano, roma2, san marino…ke ne pensate?
penso sia 1 ottima csa se riuscissimo ad ottenerne almeno 2, se nn magari 3..

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!