Sinner si allena a Monte Carlo con Vagnozzi

Voci insistenti su Larsson, con Vagnozzi nel team.

La sostanza delle cose è che se non c è più identità di vedute e quindi stimoli adeguati , purtroppo non ci sono più i margini di un rapporto così delicato,quale quello tra un top ten e il proprio allenatore. Che si a giusta o no la scelta lo scopriremo. Umanamente mi sento anche per età e ruolo paterno vicino a Piatti.

Scritto da paolo
@ Luce nella notte (#3073982)
Nessuno può giudicare sia nel bene che nel male le scelte di Sinner. Solo chi è dentro può farlo non gli esterni.
Non abbiamo gli strumenti noi vediamo solo i risultati che certo sono positivi ma non sappiamo nulla dei loro accordi.
Anche a me spiace che lascia Piatti ma forse tra i 2 non c’è più la sintonia.. Non so..
Riguardo al nuovo staff chi siamo noi per giudicare che non è all’altezza ? Di certo Vagnozzi è un buon coach e se come pare si aggiunge Norman direi che come guida tecnica non è niente male.. Avrà successo ? Chi lo sa ? Nessuno ha la sfera di cristallo. Ma certamente non direi non sarà più top 10 .. Chi sei tu per dire ciò ?

Un “Top10” senza una grande squadra, affiatata, stabile… semplicemente non esiste. A 20 anni con varie cose da perfezionare nella tecnica con lavoro paziente e sistematico da fare, il “clan” è ancora più importante di importantissimo.
Se fosse Norman sicuramente tanto di cappello, ma le notizie vaghe e i commenti sbalestrati che (ovviamente) escono non danno nessunissima indicazione né per Norman né tantomeno per Ljubicic che di sicuro è bloccato con Federer.

Pare che il team Piatti volesse farsi affiancare da Becker, ma che Sinner non fosse d’accordo e ha preferito scegliere lui cambiando team.

Scritto da Luce nella notte

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ zawix (#3073483)
Margini di miglioramento enormi? Non mi sembra proprio. Il servizio é quello di 2 anni fa, è leggermente migliorato nel palleggio, questo si!

Il servizio è migliorato TANTISSIMO sia come tecnica, sia come risultati: nel 2019 aveva 77% games al servizio vinti, mentre nel 2021 81%; questo pur incontrando avversari ENORMEMENTE più forti nel 2021 rispetto a quelli del 2019. Tutti i parametri sono migliorati (velocità, varietà, meno errori…) oltre alla TECNICA.
Il miglioramento nel palleggio è così LEGGERO che passa da 80° al mondo a “TOP10” in due anni, da 18 a 20 anni, con evidentissimi margini di miglioramento futuri nello scendere a rete e nel giocare a rete (ed anche nel servizio).
Dopo una irresistibile, spettacolare, stellare, inimmaginabile cavalcata TRIONFALE, MONDIALE, mai vista nella storia del tennis italiano (e di mezza Europa almeno) con risultati GIGANTESCHI rispetto a quelli di Medvedev (98° al mondo alla sua età odierna…) Tsitipas (un torneo ATP250 vinto alla sua età odierna) o Berrettini (non entrava nemmeno nei tabelloni Challenger alla sua età odierna, viaggiava attorno alla 400° posizione ed aveva bisogno di Wild Card per entrare nei tabelloni Challenger) fare un passo alla cieca – come sembra dalle notizie confuse che circolano – lasciare la strada nota (SUPER-TRIONFALE-MONDIALE-ASSOLUTA) per quella nuova (?) ha una sola prospettiva: suicidio tennistico con abbandono della “TOP10”, che magari così facendo non rivedrà mai più.

Non gli stanno tagliando le braccia…
Sta dolo cambiando coach ,tra l’altro
affidandosi nel caso di norman o di liubicic a due grandi…
Poi se è in top ten perché un gran talent scout a mezzo servizio (non si muove da Bordighera) gli programma la vita allora uscirà dalla topten e non ci entrerà mai più…ma io non credo…io credo che sia un po il contrario…che sinner ha fatto più bene a piatti che piatti a lui…

@ Luce nella notte (#3073982)

Nessuno può giudicare sia nel bene che nel male le scelte di Sinner. Solo chi è dentro può farlo non gli esterni.
Non abbiamo gli strumenti noi vediamo solo i risultati che certo sono positivi ma non sappiamo nulla dei loro accordi.
Anche a me spiace che lascia Piatti ma forse tra i 2 non c’è più la sintonia.. Non so..
Riguardo al nuovo staff chi siamo noi per giudicare che non è all’altezza ? Di certo Vagnozzi è un buon coach e se come pare si aggiunge Norman direi che come guida tecnica non è niente male.. Avrà successo ? Chi lo sa ? Nessuno ha la sfera di cristallo. Ma certamente non direi non sarà più top 10 .. Chi sei tu per dire ciò ?

E se il nuovo allenatore fosse Ljubcic, in accordo con Piatti?

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ zawix (#3073483)
Margini di miglioramento enormi? Non mi sembra proprio. Il servizio é quello di 2 anni fa, è leggermente migliorato nel palleggio, questo si!

Il servizio è migliorato TANTISSIMO sia come tecnica, sia come risultati: nel 2019 aveva 77% games al servizio vinti, mentre nel 2021 81%; questo pur incontrando avversari ENORMEMENTE più forti nel 2021 rispetto a quelli del 2019. Tutti i parametri sono migliorati (velocità, varietà, meno errori…) oltre alla TECNICA.
Il miglioramento nel palleggio è così LEGGERO che passa da 80° al mondo a “TOP10” in due anni, da 18 a 20 anni, con evidentissimi margini di miglioramento futuri nello scendere a rete e nel giocare a rete (ed anche nel servizio).
Dopo una irresistibile, spettacolare, stellare, inimmaginabile cavalcata TRIONFALE, MONDIALE, mai vista nella storia del tennis italiano (e di mezza Europa almeno) con risultati GIGANTESCHI rispetto a quelli di Medvedev (98° al mondo alla sua età odierna…) Tsitipas (un torneo ATP250 vinto alla sua età odierna) o Berrettini (non entrava nemmeno nei tabelloni Challenger alla sua età odierna, viaggiava attorno alla 400° posizione ed aveva bisogno di Wild Card per entrare nei tabelloni Challenger) fare un passo alla cieca – come sembra dalle notizie confuse che circolano – lasciare la strada nota (SUPER-TRIONFALE-MONDIALE-ASSOLUTA) per quella nuova (?) ha una sola prospettiva: suicidio tennistico con abbandono della “TOP10”, che magari così facendo non rivedrà mai più.

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3073765)

E italo svedee

Scritto da Ivan
Step by step Sinner!
Yanik ha gia percorso tropi scalini in breve tempo. L’inteletualita non riesce seguire i liveli raggiunti.
Ora, anche da solo sesteso si e convinto di essese omni potente. Pensa davv’erro di esser PREDESTINTO.

Come scrivi bene, dovrebbero darti il premio Strega

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Sinner&Raducanu
Questa vicenda era chiara già da tempo e solo gli ottusi non volevano vederla. Non si poteva stoppare un fuoriclasse come Sinner lasciandolo nelle mani di un talent scout, seppur bravo.
Ora va benissimo Vagnozzi, almeno fino a tutto Wimbledon poi, come annunciato da fonti attendibili e riservate, all’esperto Ljubicic il compito di accompagnarlo verso la vittoria di numerosi slam.

Se non e’ delirio questo…
Molla tutto, allenati con il primo che capita, poi magari saltera’ fuori un ex-top player , che ti deve seguire a tempo pieno (come se ce ne fossero…)

Il delirio è soltanto tuo. Vagnozzi e Ljubicic per te sarebbero “il primo che capita”.
Mah… ma perché segui il tennis e non le bocce?

Scritto da paolo
Pare sia Norman il super coach di Sinner. Meglio lui di Becker che mi convinceva poco

Tutta la vita rispetto al compagno di “apericena”….

@ Ivan (#3073414)

È un piacere leggere il tuo italiano

@ zawix (#3073483)

Margini di miglioramento enormi? Non mi sembra proprio. Il servizio é quello di 2 anni fa, è leggermente migliorato nel palleggio, questo si!

Non sarà Vagnozzi, ma l’ex manager di Wravinka. Trovo giusta questa soluzione. Sinner vuole arrivare in alto, ma attualmente non è in grado di gareggiare con i primi 5. Con il nuovo allenatore, qualcosa potrebbe cambiare anche se…..ci credo poco. enzo

Scritto da Sinner&Raducanu
Questa vicenda era chiara già da tempo e solo gli ottusi non volevano vederla. Non si poteva stoppare un fuoriclasse come Sinner lasciandolo nelle mani di un talent scout, seppur bravo.
Ora va benissimo Vagnozzi, almeno fino a tutto Wimbledon poi, come annunciato da fonti attendibili e riservate, all’esperto Ljubicic il compito di accompagnarlo verso la vittoria di numerosi slam.

Se non e’ delirio questo…
Molla tutto, allenati con il primo che capita, poi magari saltera’ fuori un ex-top player , che ti deve seguire a tempo pieno (come se ce ne fossero…)

Ci vuole il grande Paolo Lorenzi
Nessuno come lui sa gestire programmi e strategie conoscenze del circuito assoluta…
La soluzione e in casa..

Questa vicenda era chiara già da tempo e solo gli ottusi non volevano vederla. Non si poteva stoppare un fuoriclasse come Sinner lasciandolo nelle mani di un talent scout, seppur bravo.
Ora va benissimo Vagnozzi, almeno fino a tutto Wimbledon poi, come annunciato da fonti attendibili e riservate, all’esperto Ljubicic il compito di accompagnarlo verso la vittoria di numerosi slam.

È nelle cose ,il fatto che il parricidio sia ovviamente solo metaforicamente la strada per uscire dalla dipendenza dal padre. Jannik ha una forte personalità è risoluto e perfezionista. Queste sono le stimmate dei grandi campioni,vedremo però nei fatti se questa scelta sarà utile alla sua crescita. Sia pure con un po di rammarico è questo ciò che noi tifosi gli auguriamo per lui e per tutto il tennis italiano .

Pare sia Norman il super coach di Sinner. Meglio lui di Becker che mi convinceva poco

Scritto da Ging

Scritto da rox25

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ zawix (#3072907)
Dove vendono i muscoli? Me ne servirebbero un paio di kili. Cari amici, con il fisico “bestiale” si nasce, non si puó migliorare più di tanto. Visto adesso il russo Rublev. Proprio perchè non ha il fisico giusto, ha ceduto nettamente nel terzo set contro Aliassime, molto più potente. Il fisico di Sinner non è da lottatore indomabile, è piuttosto mingherlino. C’è la farà ad affrontare i grandi match? Ne dubito molto enzo

Hai ragione, lo stesso fisico mingherlino di quello scarsone di Djokovic!

E che dire di quell’altro super fisicato di Medvedev? (Il numero 2 del mondo, hai presente? Perché dai tuoi stupidi commenti non si direbbe.)
@Enzolabarbera, tu sì che ci capisci, cioè meno di un cavolo. Credi davvero che Rublev perda, come stasera, perché non ha il fisico? Il russo ha un solo problema serio, ed è la testa. Parlate completamente a vanvera, senza conoscere minimamente certi giocatori. E comunque l’argomento del topic era un altro. Il fisico non c’entra un tubo.

Comunque si, qui Rublev ha perso per il fisico

Il fisico e importante…diciamo che dobbiamo dividere i giocatori citati x stile di gioco….esempio avete mai visto Zerev fare tanti scambi dentro un match? Alto quasi 2 metri non può mai avere il fisico di Aliassime perché con il servizio che si ritrova e l’agilità riesce ad impostare lo scambio serve di bene…Djokovic non serve fortissimo ma si apre il campo e poi e molto agile e resistente come Medvedev…Ognuno ha la sua qualità…Jannik non ha né resistenza ( fisico) pari a quei 5/6 lassù e né il servizio per potersi permettere di fare dei vincenti già dalla battuta..Finisco x dire che gli altri sono dei tennisti fatti e finiti che sono nel circuito da anni ,anke Aliassime e Ruud anno qualche anno in più,mentre Jannik e come se fosse arrivato l altro ieri lasciamolo lavorare poi di vedra

Ne ho lette tante. E sono un democratico. Ma quella che Boris sarebbe un grande coach la trovo veramente ridicola.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ zawix (#3072907)
Dove vendono i muscoli? Me ne servirebbero un paio di kili. Cari amici, con il fisico “bestiale” si nasce, non si puó migliorare più di tanto. Visto adesso il russo Rublev. Proprio perchè non ha il fisico giusto, ha ceduto nettamente nel terzo set contro Aliassime, molto più potente. Il fisico di Sinner non è da lottatore indomabile, è piuttosto mingherlino. C’è la farà ad affrontare i grandi match? Ne dubito molto enzo

Il problema non è come costruire 5 kg di muscoli…
Sinner ha un fisico gracile da adolescente. Alcaraz con 10 cm in meno di altezza tira la prima a 220 km/h. Forse i prepatori atletici di Jannik hanno limitato il carico per via della giovane età e per non precludergli quei 2 o 3 cm di altezza da guadagnare ancora. E’ evidente che se mettiamo il motore di una Ferrari sul telaio di una cinquecento, prima o poi si spacca tutto, secondo me ha bisogno comunque di più cavalli soprattutto sulla parte alta del tronco.
Migliorerebbero il servizio, la potenza in generale e anche la resistenza.
Sinner ha margini di miglioramento enormi, ma i prossimi due anni sono cruciali e il lavoro da fare è tantissimo e non solo sul piano tecnico.

È molto difficile trovare l’allenatore che lo faccia stare bene in campo di testa e gambe. Deve anche esserci empatia e grande intelligenza. La fortuna gioca un ruolo importante a livelli altissimi ci solo piccoli dettagli che fanno il GAP!

@ Ging (#3073317)

Personalmente ho fiducia in Jannik, ormai sa ciò di cui ha bisogno. Sta crescendo ed ha già una grande maturità, non credo a un colpo di testa. Se prenderà decisioni importanti saranno sicuramente ben soppesate…

Scritto da Humbert50
Il problema non è il nuovo allenatore, il problema è Sinner. Ricordo solo che lo ho pronosticato fra i primi 10 al mondo (chat canta) prima di Bergamo quando non lo conosceva quasi nessuno. Ma parlavamo di un ragazzo di estrema simpatia, che si congedava dal padre dandogli la mano, che a Piatti dava del lei, che si accordava le racchette da solo., che era benvoluto da tutti. Poi, complice Piatti, Montecarlo, fidanzata, sponsor, tensioni etc. e la concentrazione va a farsi benedire. Gli eterni ragazzini maturano male (vedi Valentino Rossi). Gli esempi virtuosi sono altri. Vedi la meravigliosa Swiatek, che ha la sua età, ha vinto più di lui ma trasuda intelligenza e maturità in ogni cosa che dice. A Bordighera forse era meglio se avesse frequentato anche un po’ le scuole oltre che i campi da tennis. Detto questo di teste di quiz ben peggio di lui è pieno il ranking (Zverev, Medvedev) ed hanno ottimi risultati. Quindi tutto questo solo per dire che non faccio il tifo per lui con l’entusiasmo di una volta. Lui in ogni caso, qualsiasi cosa faccia, i risultati li otterrà.

Valentino Rossi mi pare abbia il record di mondiali vinti post Agostini, magari facesse quello che ha fatto vr46. Mi pare invece il contrario, forse troppo concentrato sul tennis, comunque vero che questa strada ha reso più solido il suo gioco in risposta, ma non ha progredito nei games di servizio, e visto che il ragazzo è un perfezionista, potrebbe essere un discorso in linea con quanto sempre affermato.

Scritto da Ging

Scritto da rox25

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ zawix (#3072907)
Dove vendono i muscoli? Me ne servirebbero un paio di kili. Cari amici, con il fisico “bestiale” si nasce, non si puó migliorare più di tanto. Visto adesso il russo Rublev. Proprio perchè non ha il fisico giusto, ha ceduto nettamente nel terzo set contro Aliassime, molto più potente. Il fisico di Sinner non è da lottatore indomabile, è piuttosto mingherlino. C’è la farà ad affrontare i grandi match? Ne dubito molto enzo

Hai ragione, lo stesso fisico mingherlino di quello scarsone di Djokovic!

E che dire di quell’altro super fisicato di Medvedev? (Il numero 2 del mondo, hai presente? Perché dai tuoi stupidi commenti non si direbbe.)
@Enzolabarbera, tu sì che ci capisci, cioè meno di un cavolo. Credi davvero che Rublev perda, come stasera, perché non ha il fisico? Il russo ha un solo problema serio, ed è la testa. Parlate completamente a vanvera, senza conoscere minimamente certi giocatori. E comunque l’argomento del topic era un altro. Il fisico non c’entra un tubo.

Comunque si, qui Rublev ha perso per il fisico

In effetti sembra che Lou Ferrigno voglia prendere la racchette in mano e puntare al vertice mondiale…

Step by step Sinner!

Yanik ha gia percorso tropi scalini in breve tempo. L’inteletualita non riesce seguire i liveli raggiunti.
Ora, anche da solo sesteso si e convinto di essese omni potente. Pensa davv’erro di esser PREDESTINTO.

Dalla padella nella brace 😕

Scritto da rox25

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ zawix (#3072907)
Dove vendono i muscoli? Me ne servirebbero un paio di kili. Cari amici, con il fisico “bestiale” si nasce, non si puó migliorare più di tanto. Visto adesso il russo Rublev. Proprio perchè non ha il fisico giusto, ha ceduto nettamente nel terzo set contro Aliassime, molto più potente. Il fisico di Sinner non è da lottatore indomabile, è piuttosto mingherlino. C’è la farà ad affrontare i grandi match? Ne dubito molto enzo

Hai ragione, lo stesso fisico mingherlino di quello scarsone di Djokovic!

E che dire di quell’altro super fisicato di Medvedev? (Il numero 2 del mondo, hai presente? Perché dai tuoi stupidi commenti non si direbbe.)
@Enzolabarbera, tu sì che ci capisci, cioè meno di un cavolo. Credi davvero che Rublev perda, come stasera, perché non ha il fisico? Il russo ha un solo problema serio, ed è la testa. Parlate completamente a vanvera, senza conoscere minimamente certi giocatori. E comunque l’argomento del topic era un altro. Il fisico non c’entra un tubo.

Comunque si, qui Rublev ha perso per il fisico

Questa collaborazione di Sinner con Vagnozzi è per me una soluzione temporanea, una supplenza al posto di Piatti in attesa che venga il supercoach. Una cosa è però chiara, il ragazzo è consapevole dei suoi limiti nei confronti dei top five e ha fretta di chiudere il gap con loro il prima possibile per essere competitivo nei tornei che contano. Non è presunzione la sua, anzi per me è una bella dimostrazione di personalità.

@ italiandoitbetter (#3072899)

Come fai dire una coda del genere se non sai poco o nulla di questa situazione?