Bernabe Zapata Miralles nella foto
ATP 500 Rotterdam – TD Quali – Indoor hard
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Egor Gerasimov vs [6] Philipp Kohlschreiber
ATP Rotterdam
Egor Gerasimov [4]
6
6
Philipp Kohlschreiber [6]
1
1
Vincitore: Gerasimov
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
P. Kohlschreiber
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
P. Kohlschreiber
4-1 → 5-1
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
2. [2] Henri Laaksonen vs [WC] Tim Van Rijthoven
ATP Rotterdam
Henri Laaksonen [2]
7
2
6
Tim Van Rijthoven
6
6
4
Vincitore: Laaksonen
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-4 → 2-5
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
T. Van Rijthoven
2-2 → 2-3
T. Van Rijthoven
1-1 → 1-2
T. Van Rijthoven
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
6-6 → 7-6
T. Van Rijthoven
6-5 → 6-6
H. Laaksonen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 4-4
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
T. Van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
3-2 → 3-3
T. Van Rijthoven
2-1 → 2-2
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Corentin Moutet vs [7] Jiri Lehecka
ATP Rotterdam
Corentin Moutet [3]
4
6
4
Jiri Lehecka [7]
6
4
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Moutet
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 4-6
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Moutet
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-4 → 5-4
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-3 → 2-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Hugo Gaston vs [5] Bernabe Zapata Miralles
ATP Rotterdam
Hugo Gaston [1]
5
7
2
Bernabe Zapata Miralles [5]
7
5
6
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Gaston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
B. Zapata Miralles
2-4 → 2-5
B. Zapata Miralles
2-2 → 2-3
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Gaston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
B. Zapata Miralles
2-4 → 2-5
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. Zapata Miralles
1-3 → 1-4
B. Zapata Miralles
0-2 → 0-3
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
5-3 → 5-4
H. Gaston
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Zapata Miralles
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Gaston
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Jesper De Jong / Sem Verbeek vs [2/Alt] Sander Arends / David Pel
ATP Rotterdam
Jesper De Jong / Sem Verbeek
7
6
Sander Arends / David Pel [2]
6
3
Vincitore: De Jong / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Jong / Verbeek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. De Jong / Verbeek
3-3 → 4-3
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. De Jong / Verbeek
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
J. De Jong / Verbeek
1-1 → 2-1
J. De Jong / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. De Jong / Verbeek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
J. De Jong / Verbeek
4-5 → 5-5
J. De Jong / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. De Jong / Verbeek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
2-3 → 2-4
J. De Jong / Verbeek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
S. Arends / Pel
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. De Jong / Verbeek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Quindi deve capirlo anche Jannik che era iscritto a Rotterdam, è iscritto a Marsiglia settimana prossima e a Dubai quella seguente.
Il piano di Jannik era piuttosto chiaro e prevedeva solo 500 e 1000 (con il 250 di Marsiglia come backup in caso di problemi). Ci mancherebbe anche che, a 21 anni, inizi a non giocare nemmeno i 500. Il tuo discorso non ha senso.
Si e Aliassime e Shapovalov o Karatsev li lasciamo a casa…
Ancora non avete capito che sto ragazzo si deve fermare e ragionare i tornei che deve fare e soprattutto allenarsi dove e carente..inutile fare 40 tornei dove giochi e ti spremi per niente Jannik deve puntare a vincere con i più forti i mille e gli slam…
Tra qualche settimana c e Dubai altro 500 ci sono i due masters Americani qui deve fare punti…
Rotterdam ha un CPI decisamente più benevolo di Pune, se Lorenzo manterrà i progressi visti dovremo aspettarci dei buoni risultati .
Ovviamente non parlo di passaggi di turni perché quello dipende anche dall’avversario ma da una semplice performance.
@ Spider 99 (#3066862)
L’hobbista agonistico è chi è sempre rimasto fuori dai 300 ATP per quasi tutta la carriera. Il vero problema è che qualcuno che si è impegnato assai per arrivare li ha comunque investito e sgobbato da quasi pro per poco! Magari però era ricco di famiglia.
Ma no nei 100 -120 stai alla grande e vai oltre i 250 mila l’anno…se già stai nei 220 fai le quali slam e ti garantisci circa 50 mila euro l’anno..con gli altri tornei e i campionati a squadre arrivi facile a 100-120 di prize money annuì…e mi sto tenendo basso..hobbista è chi va sotto i 30-40 mila lordi perché ha tante spese, chi fa 120 non può essere definito hobbista. Quindi il break – point e’ fare le quali slam.
Cemento indoor con solo Tsitsipas e Rublev iscritti, questi son proprio punti persi per Jannik. Speriamo non li rimpianga a fine stagione.
Concordo ci vogliono le cave di marmo per fare l, ‘hobbista!
Sport da “ricchi”. O da persone che vendono tutto nella speranza che il figlio etc etc
è il torneo più importante della settimana a livello mondiale.
chi è uscito al primo turno delle quali ha incassato circa 3.000 euro lordi, facciamo 2.000 netti. chi esce al secondo turno raddoppia e prende circa 4.000 euro netti.
Tolte le spese di viaggio, siamo a circa 1.500 e 3.500 euro come guadagno della settimana con il quale sostenere le spese dello staff, dei campi di allenamento, vitto e alloggio.
di fatto, va corretta in peggio la mia valutazione sulla soglia minima di classifica per essere pro e non hobbista professionista, e bisogna dare ragione a santopadre ( https://www.tennismajors.com/uts-news/matteo-berrettini-vincenzo-santopadra-player-coach-special-relationship-rising-336391.html ) : se sei fuori dai 100, sei un hobbista a tempo pieno non solo nella wta ma anche nel circuito atp.